Porozumienie Radpec - Ustronie zerwane

[miras113]

Jak długo jeszcze będziemy zasypywani tego typu i innymi szokującymi
informacjami ,czy naprawdę nie ma recepty uzdrowienie tej ewidentnie chorej
sytuacji na Ustroniu?

[Gość: Mieszkaniec]

Na informatyzacje spoldzielni za gigantyczne pieniazki

[Gość: Jan Moskal]

- Znaleźliśmy się w nieciekawej sytuacji. Mam nadzieję, że spółdzielnia znajdzie
jakieś rozwiązanie najmniej dolegliwe dla mieszkańców - martwi się Tomasz
Gogacz, członek rady nadzorczej Ustronia.

- Czekamy na propozycje prezesa, jak chce rozwiązać tę sprawę. Bo w końcu za to
bierze pieniądze - uważa Jan Zelek.


Martwi się Tomasz Gogacz??? A to ciekawe. Teraz?
A czego się spodziewaliście panowie Gogacz, Zelek i inni członkowie rady nadzorczej?
To wasz wybór, wasza odpowiedzialność. Byliście ostrzegani.
To wy dopuściliście do takiej sytuacji i teraz musicie "wypić to piwo".

www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=1

[Gość: Pinki]

A proszę powiedzieć czy startował pan razem z Krześniakiem na prezesa Ustronia.

[Gość: ??????????]

Gogacz nie pije piwa. Piwo jest tylko dla prawdziwych mężczyzn.

[Gość: Pinki]

Co trzeba zrobić aby Gazeta Wyborcza pisała a Dami mówiło tak jak się chce.Czy
wystarczy tylko umiejętnie inspirować i być w opozycji do PiS czy trzeba być
jeszcze żydem?

[Gość: rrrok]

Pinki to zdecydowanie nie miejsce dla ciebie spadaj stąd (jesteś chory)

Kto wybrał tego gościa na szefa spółdzielni ???

[Gość: GIGI]

Kt go wybrał ? Facet robi sobie kpiny

[Gość: lepszy pan]

A co na to pis i prawnik spółdzielni radny pis Karol Sonta oraz mieszkańcy
spółdzielni panowie Wójcik i Krzysztof Sońta, jakoś milczą.Czy tylko Łuczycki i
Pszczoła mają odwagę stawić czola pisowi na Ustroniu?A co na to pan
Marcinkowski?

[Gość: szuman2]

Popełnić błąd ludzka rzecz.Trwać jednak w nim to już głupota.Jeżeli Rada
Nadzorcza nie widzi problemu tym gorzej dla Rady.Mieszkańcy nie mogą pozwolić
by robiono z nich idiotów finansujących zachcianki szemranego towarzystwa.

[Gość: traper]

Trzeba zadać sobie zasadnicze pytanie dlaczego do tego doszło?komu na odwołaniu
Radomskiej zależało?kto chciał dorwać sie do władzy?kto obecnie jest
zatrudniont w spółdzielni z grona osób które rok temu były w komitecie
protestacyjnym?który z posłów przychodził na grupy członkowskie i wspierał
protestujących?Jeżeli na te i inne pytania sobie odpowiemy wszystko będzie
jasne.To jest to samo co z wyborami parlamentarnymi czy też samorządowymi
cieszymy się że dokonaliśmy zmian, a póżnie płaczemy że jest nam tak żle.To co
się stało i dzieje w spółdzielni to jest nasza wina.

[Gość: Kicio]

A pan prawnik Ustronia nazywany jest prawnikiem dlatego, że ukończył wydział prawa, czy też dlatego, że jest radcą prawnym lub adwokatem ? Bo jeżeli tylko skończył prawo i nie ma aplikacji prawniczej, to z niego taki prawnik, jak z koziej d... tabakiera. Opinie prawne takiej osoby nie mają żadnej mocy prawnej, nie może ona reprezentować spółdzielni przed sądami itp. Jednym słowem ciepła posadka. Zresztą przebieg pracy zawodowej pana prawnika spółdzielni jest wielce symptomatyczny : prawnik w Biurze Parlamentarnym PiS w Radomiu; prawnik Spółdzielni Mieszkaniowej Ustronie. Cóż za doświadczenie i praktyka... Pogratulować członkom spółdzileni takiego doświadczonego prawnika, który z pewnością będzie kompetentny a swoją pracą przysłuży się mieszkańcom.

[Gość: euro2012]

kicio poucz sie trochę zanim zaczniesz wystepować w roli eksperta
nie szkolony nie uczony ale mundry pierd....lony

[Gość: Kicio]

Szkolony, szkolony... I z aplikacją prawniczą. A ty Euro uważasz, że prawnik bez wpisu na listę radców lub adwokatów może występować w sądach ? Oraz, że opinia prawna takiego "prawnika", wydana w związku z działalnością gospodarczą jednostki w której jest zatrudniony ma jakiekolwiek znaczenie z punktu widzenia jej legalności i ważności ? To jest nic nieznaczący świstek papieru i jeżeli Panu Prezesowi dobiorą się do tyłka, to nawet nie będzie się mógł zasłonić tym, że ma opinie radcy prawnego. A swoją drogą to pięknie rymujesz. Częstochowsko. I gwarowo. Czy słowa " mundry" używano powszechnie podczas, gdy ty się szkoliłeś ? A na jakiej uczelnii ?

[Gość: euro]

Nie wiem kto dał ci tę aplikację matołku ale jeżeli jest to prawdą jest to
kolejny dowód na kryzys korporacji prawniczych.
Powiedz mi tedy aplikancie od kiedy to pracownik nie może reprezentować
pracodawcy przed sądem ?
Proszę też żebys wskazał mi regulacje dotyczące ważności opinii prawnych?
Jakby sie okazało że jednak nie masz racji proponuje żebyś przestał filozofować
bo im dłużej to robisz tym śmieszniejszy jesteś omnibusie

[Gość: Jarocka]

A ja jestem zainteresowana ile kosztowały ?
Dwa nowe pawilony dla administracji .
Ile jeszcze będzie kosztowało dokończenie informatyzacji .
Jaki jest koszt generalnego remontu siedziby na Wyścigowej.
Ile kosztują te koszmarne stroje dla pracowników.
Ile osób zatrudniono od 1-go stycznia .
Czy gdzieś ogłoszono konkurs na zatrudnienie rzeszy nowych ludzi.

[Gość: Kicio]

Miałem na myśli sądy karne, bowiem jak wynika z opinii internautów działalność obecnej wierchuszki Spółdzielni ma być zbadana przez prokuraturę. Natomiast nie wyobrażam sobie, żeby szanująca się firma bazowała na pseudoopiniach prawnych osoby bez aplikacji i doświadczenia prawniczego. I nadal, mimo żem według ciebie matołek, twierdzę, że opinie prawne pana prawnika Ustronia to świstki papieru, którymi można się podetrzeć.

Opinie prawne

[Gość: PiS-owiec]

W tej sprawie zabiore głos, bo mam sporo wiedzy na ten temat.
Otóż zgodnie z przyjęta a w zasadzie obowiązującym przekonaniem gawiedzi czyli
nas(plebsu0 radca prawny powinien udzielac porad prawnych zgdinie z
obowiązującym prawem. To chyba jasne i raczej nikt tego z wyjatkiem niektórych
(ale o tym później) nie zakwestionuje.
Po drugie, opinia prawna do niczego nie zobowiązuje osoby czy podmiotu, dla
których to sporządzono owe opinie prawne. Zamawiający tę opinię może się do
niej zastosować lub nie - jest to jego autonomiczna decyzja.
No a teraz na koniec bomba - czy w ogóle powinno się stosować do takich opinii.
Moim zdaniem nie, bo jest to wręcz bardzo niebezpieczne. A to dlatego, bo izba
skupiająca radców prawnych a dokładniej jej rzecznik dyscyplinarny tam mi
odpisał na mój wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciw radcy -
oszustowi, który wydaje opinie niezgodne z prawem: " Podstawą do wszczęcia
postępowania dyscyplinarnego przeciwko radcy prawnemu nie może być zarzut
wydania przez niego opinii, która może budzić zastrzeżenia a nawet okazać się
błędna. Fakt ten nie stanowi bowiem jeszcze o zawinionym, nienależytym
wykonywaniu zawodu przez radcę prawnego a tylko ta okoliczność oraz naruszenie
zasad etyki radcy prawnego czynią uzasdanioną odpowiedzialność dyscyplinarną
radcy prawnego - zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych".
Tak więc radca prawny może pisać największe bzdury i wszystko jest w porządku.
I będzie brał za to nasza kasę, chociaż może przyczynić się do znacznych szkód
z tytułu błędnej opinii. Ale korporacja radcowska wie swoje.
Podobnie z prezesem Krzesniakiem - codziennie czyni szkodę i to dużą ale rada
nadzorcza wie przecież swoje.

[mieszkaniec_z_ustronia]

Mam radę do RN.Poszperajcie trochę w papierach i odszukajcie umowy pomiędzy
byłym prezesem a pewnym członkiem RN.Dowiecie wiele szczegółów pewnych
transakcji dot. pewnych obiektów.Zadziwiająca jest ta inspirowana aktywność
pewnych mediów z tyczyńskim na czele.Pewnie liczy na jakiś stołeczek za wierność
i "niepodległość" tak jak Szprendałowicz.

[Gość: ja jako]

Będę strzelać! Czy tu chodzi o pizzerię niejakiego Andrzeja Ł?

[Gość: elf]

panowie K,K,B, i S,

Koniec opowiadan o mitycznych umowach tylko papiery na stół!!! A najlepiej
jesli posiadacie informacje o nieprawidłowościach to wiecie jaki macie
obowiązek prawda??? Absolwent prawa po UW może dooedukowac kolesi , przeciez
bierze za to kase.A dokumenty do internetu niech każdy sobie zobaczy, poczyta.
Od czego macie stronę www??? Dodatkowo idzcie z tym do telewizji, na pewno nie
przepuszczą takiego kąska, do boju .

[Gość: elf]

aha, a wypowiedz pana Krześniak na temat weksli kompromituje jego i cały jego
dwór. I 27 kwietnia to ostateczny czas na rozliczenie RN z działalności pana
Krześniaka.

A potem pozostania Nam tylko wysłuchać i rzetelnie ocenić panów Kotwickiego,
Sońte i Bińkowskiego.

Ale najpierw należy wyrwać najbardziej bolące zęby.
Howhg :)

[Gość: jm]

teraz ukrywasz się pod pseudonimem "elf".
to kolejna maska tego samego znanego czlowieczka, zamieszanego - pewnie w jakies
machlojki, które mogą wyjść na wierzch. Dlatego żądasz tak szybkich zmian? spoko
wodza. "prędko, prędko baśń się baje".

[Gość: elf]

Czy sugerujesz ,że jestem zamieszany w jakieś machlojki??? tak to napisz
otwartym tekstem, nie sądze że brakuje Wam odwagi
Howgh

[Gość: jm]

sugeruję, że zmieniasz pseudonimy, pod którymi piszesz i jątrzysz nie podając
żadnych faktów. same plotki. dlatego dyskutujesz sam ze sobą pod różnymi nickami
na różnych wątkach.
howgh!

[Gość: elf]

Trafiłeś kulą w płot!!!Pierwszy raz jako mieszkaniec Ustronai zabieram głos w
tej sprawie. Ale nie będe sie tłumaczył, że nie jestem Murzynem.

[Gość: jm]

Murzynem? - jeszcze pod takim nickiem nie pisałeś. Ale pod innymi to i owszem.

[Gość: ja jako]

mieszkaniec_z_ustronia napisal: ...

Nie oczekuj na tym forum wyjaśnień. Atakować wolno tylko nowe władze Ustronia.

[Gość: Mieszkaniec]

A kogo obchodzi czy to stara czy nowa ekipa. Uwazacie, ze za starej bylo zle, to
za nowej nie jest lepiej, a moze nawet i gorzej bo jakos nie przypominam sobie
aby w tak krotkim czasie, bylo tak glosno o Ustroniu. No moze wtedy jak sie Ci
nowi pchali na stolki, to wtedy faktycznie bylo glosno. A teraz jak juz u wladzy
to jakos nie slychac na temat rzekomych przekretow poprzedniej ekipy, a przeciez
teraz jak nigdy maja dostep do dokumentow. Czemu taka cisza a pojawiaja sie
tematy poboczne ala azbest ?? Przeciez nikomu z tych co u wladzy nie chodzi o
zdrowie spoldzielcow, bo na dziurawych chodnikach nogi tez mozna polamac
skutecznie. Politykierstwo zostawcie przed drzwiami, bo tu nie chodzi o to ktora
partia przy wladzy a co dalej z naszymi pieniazkami sie bedzie dzialo. Nie ma
pieniedzy na oplate CO ? Ale na informatyzacje jest ! Na remonty siedziby
spoldzielni sa ?? Sa. Czy to takie pilne ?? Lekka reka wydane pieniazki na
ubezpieczenie i to w podwyzszonej kwocie sie znalazlo. A na remonty osiedla kasy
niet. A na zwroty dla spoldzielcow pieniazkow, ktore im sie normalnie naleza -
niet. Tylko slepiec by nie zauwazyl, ze to co sie dzieje to istny cyrk na
kolkach, no chyba - ze polytykierzy dopadna forum. Wtedy lojalnosc polityczna
bierze gore nad zdrowym rozsadkiem. Tylko klakierzy nie dostrzegaja faktycznych
problemow Ustronia. Tylko tchorze, ktorzy byli za zmianami nie potrafia przyznac
sie do popelnionego bledu. Zmiany sa potrzebne, i wcale nie oznacza to powrot
starej ekipy, a raczej wybranie normalnej ekipy - ktora zajmnie sie zarzadzaniem
spoldzielnia i wyciagnieciem jej z dlugow a nie zbijaniem kapitalu niewiadomo kogo.

Jesli uwazacie, ze stara ekipa tez robila przekrety to panowie drzwi prokuratury
sa otwarte ! Mnie nie interesuje czy ow czy owa to stara czy nowa ekipa, ja chce
aby spoldzielnia prowadzona byla dobrze, niezaleznie od opcji i pogladow
politycznych zarzadzajacych. A tak niestety w moim odczuciu nie jest - czy tego
chcecie czy nie.

Porozumienie Radpec - Ustronie zerwane

[Gość: Dario]

panowie z pisu chcieli swojego człowieka na prezesa to mają ciekawe kiedy
prokurator zajmie sie tym panem i resztą tej chołoty bo jak na to wszystko
patrze to człowieka krew zalewa co oni robią i niech nikt nie mówi ze poprzedni
Prezes p. Radomska jak była taka była ale dbała aby to Ustronie wychodziło na
jakąś prostą a ten pan robi zupełnie odwrotnie ale tak to jest jak ktos nie
moze zbolec ze komus idzie dobrze w prowadzeniu spółdzielni (pije do panów z
pis-u) najlepiej odwołac pod byle jakim pozorem (zamydla ludziom oczy nie mająć
oczywiscie 100% dowodów winy) i siebie posadzic na stołkach aby kasiorka
leciała do kieszeni a reszte niech cierpi co tam ludzie przeżyja np bez ciepłej
wody Powiedzmy dość tym panom i wybierzmy normalnych apolitycznych ludzi którzy
zrobia cos dla spóldzielni a nie cała kase ładując do swoich kieszeni jak robi
to obecny antyprezes K i społka
pozdrawiam wszystkich normalnych spóldzielców mniejmy nadzieje ze przyjdą
lepsze czasy

[Gość: mkl]

Przecież to było do przewidzenia , tak jak konkurs na stanowisko w PUP.

[radomski.czekista]

Czemu kłamiesz czerwony pajacu.To nie jest człowiek PiS.

[Gość: dario]

sam jestes pajac buraku

[Gość: Jan Moskal]

Stowarzyszenie Nasze Osiedle jest namaszczone przez PIS, gdyż powstało
z zaangażowania posła jeszcze zimą 2005r.
Minimum 12 osób w 17 osobowej radzie nadzorczej Ustronia a więc większość
są to osoby Stowarzyszenia Naszego Osiedle.
Kto uwierzy by większość wybrała "Obcego" PREZESA.
Ludzie ze Stowarzyszenia Nasze Osiedle pełnią wysokie stanowiska w Ustroniu.

[Gość: jairka]

Popełnił Pan zbyt wiele błędów w swoim wywodzie na temat Stowarzyszenia Nasze
Osiedle i Rady Nadzorczej Ustronia, dlatego niezbędne jest sprostowanie. Otóż,
wyboru prezesa dokonywała Rada Nadzorcza w składzie 14 osób a nie w pełnym
składzie (17 osób). Musi Pan przecież pamiętać o tym, że trzy osoby
oddelegowane wcześnie do pełnienia funkcji w tymczsowym Zarządzie nie miały
prawa głosu. Odnośnie namaszczanie dobrze by było porozmawiać z samym
namaszczającym, i to nie pod postacią jednego posła, czy też jego asystentów.
Jeśli używa Pan liczby mnogiej pisząc o osobach ze Stowarzyszenia, należałoby
podać ile to jest osób, albo też, jakie zajmują stanowiska w SM Ustronie.

PS. Wiem, że na pana Krześniaka głosowali również członkowie Rady nie należący
do Stowarzyszenia.

[Gość: PIS-owiec]

Sam głosowałem swego czasu na PiS, ale to, co firmuje teraz ta partia w
Ustroniu, przyprawia mnie, mówiąc potocznie, o mdłości.
Niech jairka nie próbuje usprawiedkliwiać PiS, że również inni glosowali na
Krześniaka - gdyby nie postawa PiS w radzie, to Krześniak nie byłby obecnie
prezesem, nie wydanoby pół miliona złotych na komputeryzację zamiast na
spłacanie długów Radpecowi itp.
Nie wiem, kto teraz z PiS-u wypije to mocno skwaśniałe piwo?

[jan_moskal]

Gość portalu: jairka napisał(a):

> Popełnił Pan zbyt wiele błędów w swoim wywodzie na temat Stowarzyszenia Nasze
> Osiedle i Rady Nadzorczej Ustronia, dlatego niezbędne jest sprostowanie.

Szanowna Pani, nie wskazała Pani jakie błędy popełniłem w swojej wcześniejszej
wypowiedzi. Nie napisałem, że nowego prezesa wybierała Rada Nadzorcza w składzie
17 osób, ale, że w Radzie Nadzorczej składającej się z 17 osób, 12 osób jest ze
Stowarzyszenia Nasze Osiedle.
Istotnie, trzy osoby z Rady Nadzorczej (będące jednocześnie członkami
Stowarzyszenia Nasze Osiedle) zostały oddelegowane do tymczasowego Zarządu
i w związku z tym nie powinny uczestniczyć w pracach Rady Nadzorczej.
Przyzna Pani jednak, że podczas konkursu na prezesa Spółdzielni osoby te
uczestniczyły w posiedzeniu Rady Nadzorczej. Jaka była wtedy ich rola to Pani
powinna najlepiej wiedzieć, gdyż była Pani jedną z tych osób. Ja mogę się tylko
domyślać, że chodziło o promocję konkretnej osoby.
Przypomnę Pani, że osoby z tymczasowego Zarządu podczas konkursu były obecne
i zadawały pytania kandydatom (przynajmniej tak było w moim przypadku).

Nawet gdyby przyjąć, że te 3 osoby nie głosowały, to i tak w składzie Rady
Nadzorczej (okrojonej) członkowie Stowarzyszenia Nasze Osiedle byli w większości
(9 osób spośród 14).

Pozdrawiam
--
www.polskieosiedla.pl/

[Gość: Jarocka]

Drogi Panie Moskal , co pan sądzi o zestawie pytań przedstawionym przeze mnie
wyżej ? Czy nie dobrze by było aby Pan jako osoba zaangażowana w wyprowadzenie
Ustronia z tego bagna próbował znaleźć na nie odpowiedzi?

[jan_moskal]

Gość portalu: Jarocka napisał(a):

> Drogi Panie Moskal , co pan sądzi o zestawie pytań przedstawionym przeze mnie
> wyżej ? Czy nie dobrze by było aby Pan jako osoba zaangażowana w wyprowadzenie
> Ustronia z tego bagna próbował znaleźć na nie odpowiedzi?

Szanowna Pani, uważam, że pytania postawione przez Panią w jednym z poprzednich
postów są jak najbardziej zasadne. Pyta Pani głównie o wydatki Spółdzielni na
inwestycje, na remont siedziby Spółdzielni itp. Kwestie wydatków, a więc kosztów
zawsze powinny interesować członków każdej spółdzielni, gdyż to właśnie oni je
ponoszą w swoich czynszach. Tym bardziej jest to ważne w sytuacji, gdy dana
spółdzielnia, w tym przypadku Ustronie, jest w kiepskiej kondycji finansowej.
Jak wiemy z mediów SM Ustronie utraciła płynność finansową i kontrahenci nie
chcą świadczyć usług na jej rzecz.

Nie jest Pani pierwszą osobą, która zwraca się do mnie o podjęcie działań w
powyższej sprawie. Stowarzyszenie Polskie Osiedla, którym mam przyjemność
kierować, otrzymuje także od innych członków SM Ustronie prośby o interwencje
i pomoc. W miarę naszych możliwości pomoc ta będzie udzielana.

--
www.polskieosiedla.pl/

[Gość: jairka]

Szanowny Panie, Janie Moskalu otóż popełnia Pan kardynalny błąd - pakuje Pan
wszystkich członków Stowarzyszenia do jednego wora. A to już wystarczy, ażeby z
tego oto założenia wypływały błędne wnioski. To tyle.

[Gość: Młodzianów]

Członkowie Stowarzyszenia skompromitowali siebie i całe stowarzyszenie i nikt
przy zdrowych zmysłach temu nie zaprzeczy(oprócz samych pseudodziałaczy).Widzimy
jaki był akcji prowadzonej rok temu .Usunięcie Radomskiej + reszta
Zarządu,usunięcie wszystkich niewygodnych pracowników ,wprowadzenie swoich ludzi
,wprowadzenie panów K&K ,zamordyzm wobec reszty pracowników no i naturalnie
intensywne wyprowadzanie kasy ujawniane przez prasę i zauważane przez nas
lokatorów przy całkowitym braku jakichkolwiek prac dla mieszkańców (no może
oprócz zaspawania zsypów pod pretekstem troski o nasze zdrowie) .

[Gość: kt]

Gość portalu: Młodzianów napisał(a):

> Członkowie Stowarzyszenia skompromitowali siebie i całe stowarzyszenie i nikt
> przy zdrowych zmysłach temu nie zaprzeczy(oprócz samych pseudodziałaczy).
> Widzimy jaki był akcji prowadzonej rok temu .Usunięcie Radomskiej + reszta
> Zarządu,usunięcie wszystkich niewygodnych pracowników ,wprowadzenie swoich
> ludzi
> wprowadzenie panów K&K ,zamordyzm wobec reszty pracowników no i naturalnie
> intensywne wyprowadzanie kasy ujawniane przez prasę i zauważane przez nas
> lokatorów przy całkowitym braku jakichkolwiek prac dla mieszkańców (no może
> oprócz zaspawania zsypów pod pretekstem troski o nasze zdrowie).

Lepiej by było dla spółdzielni i lokatorów, żeby władze aż tak bardzo się o nas
nie troszczyły (mówię o zaspawaniu zsypów i nie tylko). Bo ta troska drogo nas
kosztuje.

[Gość: jm]

Po uważnej lekturze wypowiedzi mogę stwierdzić, że na tym forum dyskutują:
obecni członkowie zarządu, byli członkowie zarządu, obecni członkowie rady, byli
członkowie rady, obecni pracownicy, byli pracownicy i koledzy Łuczyckiego (w
liczbie 2).

[Gość: Mieszkaniec]

> Po uważnej lekturze wypowiedzi mogę stwierdzić, że na tym forum dyskutują:
> obecni członkowie zarządu, byli członkowie zarządu, obecni członkowie rady, byli
> członkowie rady, obecni pracownicy, byli pracownicy i koledzy Łuczyckiego (w
> liczbie 2).

Demagogia i tyle. Ciekaw tylko jestem do ktorej grupy zalicza sie jm.
Ja nie naleze do zadnej - nawet na zebrania czlonkowskie nie chodzilem bo
czlonkiem jestem od niedawna... wiec niestety jm - albo nieuwaznie czytasz, albo
nie potrafisz wyciagac wnioskow, albo nalezysz do ktorejs grupy przez Ciebie
wymienionych.

[jan_moskal]

Gość portalu: jairka napisał(a):

> Szanowny Panie, Janie Moskalu otóż popełnia Pan kardynalny błąd - pakuje Pan
> wszystkich członków Stowarzyszenia do jednego wora. A to już wystarczy, ażeby
> z tego oto założenia wypływały błędne wnioski. To tyle.


Szanowna Pani Ireno, raczy Pani sugerować, że członkowie Stowarzyszenia Nasze
Osiedle dzielą się przynajmniej na dwie grupy (domniemywam, że dobrych i złych).
Pani z pewnością zalicza się do tych dobrych członków Stowarzyszenia, którzy są
zdominowani przez tych złych.
Pytam zatem, co Pani jeszcze robi w tym Stowarzyszeniu?
Uważam, że jeśli nie ma Pani szans zmienić kierunku działania Stowarzyszenia
Nasze Osiedle, tak aby działało dla dobra członków Spółdzielni, a przynajmniej
żeby im nie szkodziło, to mija się z celem dalsze pozostawanie Pani w tym
Stowarzyszeniu. W przeciwnym wypadku proszę się nie dziwić, że jest Pani
utożsamiana z tym Stowarzyszeniem i jakiekolwiek tłumaczenia, wyjaśnienia, że
Pani jest innego zdania niż pozostali członkowie, są niewiarygodne.

Jak Pani doskonale wie, ja także należałem przez krótki czas do tego
Stowarzyszenia (byłem nawet, podobnie jak Pani, jednym z założycieli
Stowarzyszenia Nasze Osiedle i członkiem jego Zarządu).
Niestety wkrótce odkryłem, że faktyczne cele narzucane Stowarzyszeniu przez
niektóre osoby nie służą członkom SM Ustronie. Dlatego zrezygnowałem zarówno
z funkcji w Zarządzie, jak i w ogóle z członkostwa w Stowarzyszeniu.
Nie miałem bowiem zamiaru pozostawać figurantem.

Pozdrawiam
--
www.polskieosiedla.pl/

[Gość: Mieszkaniec]

27 kwietnia Rada Nadzorcza "Ustronia" bedzie mogla zadecydowac o tym czy odwolac
prezesa Krzesniaka, a taka wole ma chyba znaczna (nie bede pisal wieksza bo
dokladnych badan nie robilem) czesc mieszkancow. Rozmawiajac z wieloma osobami
wszyscy byli za odwolaniem. Ludziom nie podoba sie to co sie dzieje w naszej
Spoldzielni.

Wszystkie te przepychanki o to czy prezes jest z PIS, czy Stowarzyszenie popiera
czy nie popiera prezesa Krzesniaka skoncza sie 27 kwietnia, bo wtedy nie da sie
nic ukryc i bedzie jasne czy RN chce utrzymac cieple posadki i stolki, czy
skonczy ta farse i wybierze kogos, kto nie bedzie bezsensownie wydawal naszych
pieniedzy.

Tak wiec bezsensu te wojny polityczne, czarno na bialym wyjdzie 27 kwietnia...
czy to gra polityczna, czy kurczowe trzymanie sie stolkow, czy faktycznie chodzi
Panswtwu o dobro Spoldzielni (poki co tego nie widac), a my mieszkancy wczesniej
czy pozniej za to Was rozliczymy.

[Gość: Regina.]

Pan Krześniak ma dwie ręce , prawa to p.Kotwicki lewa to p.Bińkowski więc czy
odwołanie jego wystarczy ?

[czerwony_bandyta]

To tak samo jak TV Dami i Tyczyński.Prawa ręka to Łuczyckie a lewa to Witkowski.

[Gość: mieszkanka ustroni]

Panie Moskal niech sie Pan schowa gleboko pod ziemie juz Pan narzadzil kiedys w
spoldzielni naszej Ustronie krzywdy narobil lokatorom i pracownikom do tej
pory m aja uraz do pana moralnosci i czlowieczenstwa wstydzil by sie Pan jeszcze
sie tu pchac na stanowisko do wladz spoldzielni zniknij - feeeeee z obrzydzenie
tfuu

[Gość: ustronianka]

dobrze napisala mieszkanka ustronia schowaj sie moskalu pod ziemie niech cie
wiecej mieszkancy ustronia nie zobacza we wladzach spoldzielni juz byles i
doprowadziles do rozpaczy mieszkancow i pracownikow spoldzielni oprocz lizusow
ktorze teraz maja za swoje leca po kolei z roboty w spoldzielni

[Gość: też mieszkaniec]

co ty masz do pracowników? chyba ci na rozum padło. moskal nie pracuje w sm od
15 lat. zapomnieli ci powiedzieć jak kazali pisać na moskala?

[Gość: do glupka]

o to chodzi zeby sie nie pchal na prezesa bo juz glupot nawywijal nie bron takich

[Gość: deratyzator]

Ilekroć czytam ataki na Pana Moskala zastanawia mnie ich wzajemne podobieństwo.

Są to ataki:

1. anonimowe
2. bez żadnych konkretów
3. piszący je obawiają się powrotu do władz spółdzielni obiektu swojego ataku
4. nacechowane są nienawiścią

Odstępstwa od tego schematu zdarzają sie bardzo rzadko.
Skąd ta zbieżność? Czyżby pisała je ta sama osoba? Raczej niemożliwe.
Myślę, że pisane są planowo na zasadzie: rzucajcie dotąd błotem aż sie przylepi.

Krótko mówiąc tego typu ataki to według mnie
dobra esbecka robota.

[Gość: historyk]

Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a):
> 27 kwietnia Rada Nadzorcza "Ustronia" bedzie mogla zadecydowac
>o tym czy odwolac prezesa Krzesniaka


Idę o zakład (stawiam szampana), że rada nadzorcza nie odwoła prezesa.
Szczególnie w tym czasie aktualne jest stare hasło:
"Raz zdobytej władzy partia nie odda".

[Gość: bolek]

Dać Krześniakowi szansę, dać mu szansę !!! ( porównajcie jak wyglądają z
zewnątrz inne spółdzielnie a jak wygląda nasza - czyżby szewc w dziurawych
butach ...? )

[Gość: Mortimer]

Moskal dziadziuniu dał byś sobie juz na wstrzymanie z tą straceńczą walką o
władzę , zajmij sie lepiej ogródkiem weteranie spółdzielczości

[Gość: Mieszkaniec]

> Dać Krześniakowi szansę, dać mu szansę !!! ( porównajcie jak wyglądają z
> zewnątrz inne spółdzielnie a jak wygląda nasza - czyżby szewc w dziurawych
> butach ...? )

Co wazniejsze: osiedle i mieszkancy czy siedziba spoldzielni ?? Szewc w pieknych
butach bedzie chodzil, a mieszkancy w dziurawych skarpetkach jak tak dalej
pojdzie . Ten Pan mial szanse wiele razy i jak widac nie potrafil jej ani razu
wykorzystac. Dajcie szanse, placcie a jak juz spoldzielnia bedzie na skraju
upadlosci to wtedy lamentujcie. A moze wlasnie o to chodzi ? O upadlosc i
utworzenie wspolnot mieszkaniowych, ale takich sterowanych i zarzadzanych z
zewnatrz. Nie przez mieszkanscow ale przez zewnetrzne "firmy" ? Wszystko jest
mozliwe.

[Gość: historyk]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> Dać Krześniakowi szansę, dać mu szansę !!! ( porównajcie jak wyglądają z
> zewnątrz inne spółdzielnie a jak wygląda nasza - czyżby szewc w dziurawych
> butach ...? )

Polacy w 1971 roku zaufali Edwardowi Gierkowi I Sekretarzowi PZPR. Nabrał bardzo
wiele kredytów, wtedy w Polsce żyło LUKSUSOWO jak na tamte czasy.
Nastąpił TOTALNY KRACH jak przyszło na spłacanie kredytów.
W tym okresie właśnie wielu nielegalnie się wzbogaciło.

Spółdzielnię Ustronie czeka ten sam los.

[sympatyk_pis]

RN nie powinna odwoływać prezesa chociażby ze względu na to, że tak sobie życzy
"wielmożny pan" senator i cała rzesza czerwonych śmieci. Sory ale wracam do
starego języka bo z wami, czerwonymi bandytami, nie można inaczej rozmawiać.
___________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

RADOM - CUDZE CHWALICIE SWEGO NIE ZNACIE!!!

[jan_moskal]

Panie Prezydencie, czy nie wstyd Panu, że ma Pan takich fanów jak sympatyk_pis?
Przy takich plugawych tekstach jak powyżej, pełnych nienawiści, zaciekłości i
pisanych takim rynsztokowym językiem, umieszczane jest Pańskie nazwisko i nazwa
urzędu, który Pan piastuje. Niniejszy wpis nie jest epizodycznym przypadkiem.
Podobnych wpisów autorstwa sympatyka_pis jest na tym forum całe mnóstwo.
Czy Panu to nie przeszkadza? Bo mnie bardzo. Uważam, że szkodzi to dobremu
wizerunkowi Radomia oraz Pana jako Prezydenta Miasta Radomia. Liczę na
odpowiednią reakcję z Pana strony. Mam nadzieję, że ukróci Pan ten proceder.

Jan Moskal

E-mail o powyższej treści przesłałem dzisiaj do Prezydenta Miasta Radomia
Andrzeja Kosztowniaka.

[Gość: mortimer]

dziadku idź lepiej do geriatry już pisałem że twojej aktywności na Ustroniu
wystarczy
Miałes swoje 5 min i więcej mieć nie będziesz

Wesołe jest życie staruszka

[Gość: ustorniak]

mam wrażenie, że zazdrościsz dziadkowi wigoru :D
ciebie stać tylko na klikanie głupot
idź zrób coś dla swojego osiedla
młodzieńcze :P

Wesołe jest życie staruszka

[Gość: remik]

Tylko nie bierz przykładu z innego aktywnego dziadka "K" bo to aktywność
nadzwyczaj szkodliwa dla otoczenia a i pewnie w końcu dla niego też .

[Gość: mieszkanka]

Panie Janie Moskal to pan plugawil i nienawidzil luidzi z wiekszym stazem jako
spoldzielcy- pracownicy spoldzielni prawda pana w oczy jak by pan dalej rzadzil
juz by spoldzielni ustronie nie bylo zajmij sie pan swoimi sprawami wlasnie jako
dziadziunio

[Gość: Mieszkaniec]

Ja mam tylko pytanie do tych co tutaj powyzej sie uskuteczniaja...
Co ma przeszlosc pana Jana Moskala z obecnym dzialaniem Zarzadu i RN ?? Przeciez
to nie ten Pan w tej chwili zadluza Spoldzielnie w Radpecu i to nie ten Pan
inwestuje w nie do konca jasne i potrzebne inwestycje. Wiec skonczcie ujadac bo
to nie sala sejmowa, nie sala urzedu miejskiego aby uprawiac polityke. Pomyslcie
o normalnych szarych spoldzielcach, ktorzy maja gdzies kto jest z jakiej partii
a jedynie o co im chodzi, to o dobre, rzetelne zarzadzanie naszymi pieniazkami i
nasza wlasnoscia !!! To nie jest firma prywatna, za Spoldzielnia stoja
mieszkancy, placacy czynsze, chcacy aby robiono remonty itd itd. Chcacy
normalnego prezesa, ktory bedzie prowadzil Spoldzielnie madrze i sprawiedliwie,
nie chcacy czytac o kolejnych aferach, o kolejnych gigantycznych inwestycjach,
ktore psu na bude sa potrzebne. Polityke uprawiajcie w miejscach do tego
przeznaczonych.

[Gość: jm]

"Mieszkaniec napisał:
<Przeciez
to nie ten Pan w tej chwili zadluza Spoldzielnie w Radpecu>

To kto zadłuża: nie płacący czynszu (a jest ich bardzo wielu) czy zarząd, który
płaci Radpecowi z innych środków np z funduszu remontowego?
Poniższa dyskusja o Radpecu to czysta demagogia obliczona na zatarcie śladów po
działalności Łuczyckiego i jego komunistycznych kolesi w rodzaju Pawłowskiej w
poprzednich radach nadzorczych. To działalność Łuczyckiego, nie
przeciwstawiającego się wówczas działaniom Radomskiej i spółki doprowadziła
spółdzielnię do tego, że dźwiga wielomilionowy balast długów tych kolesi.

[Gość: magdziak]

Gościu portalu: jm
Uważam, że masz zawodowe przygotowanie do mataczenia, manipulowania faktami,
osłaniania swoich i przerzucania odpowiedzialności na niewinnych, wyrywasz
fragmenty zdań z wypowiedzi innych forumowiczów, obrzucenia błotem niewinnych,...
To obecny zarząd kupuje duża ilość telefonów komórkowych, stroje dla pań,
dokonuje komputeryzacji, wystroju siedziby spółdzielni, zakupu kontenerów, robi
drogie ubezpieczenie budynków, dokonuje kosztownej wymiany pracowników itd.

To nie zarząd dźwiga wielomilionowy balast długów a spółdzielcy USTRONIA a ten
zarząd to jeszcze im dokłada dalsze ciężary.
Zarząd czuje się bezkarny bo rada za nim stoi, a za radą SIŁA.

[Gość: Mieszkaniec]

>> To kto zadłuża: nie płacący czynszu (a jest ich bardzo wielu) czy zarząd,
>> który płaci Radpecowi z innych środków np z funduszu remontowego?

Sek w tym, ze Spoldzielnia nie placi Radpecowi nawet ze srodkow z funduszu
remontowego !!! Wiec nie zamydlaj. Od grudnia nie placi - za to 500 000 na
komputeryzacje jest. JM miej litosc i otworz oczy. A swoja droga, za kadencji p.
Radomskiej tez nie placili wiec ten argument jest cholernie naciagany. Ponadto
jakby nawet wszyscy placili to jestem pewien, ze by zabraklo. Widac po obecnych
inwestycjach. Ponadto jak nie placa

chora Rada !

[Gość: 123m]

Coś niesamowicie dużo jadu jest w wypowiedziach mieszkanek ,do tego stopnia że
wydaje mi się kogo reprezentują .A tak w ogóle to abstrahując od wieku pana
Moskala to jednak wydaje mi się że większości obecnej Rady przydałby się nie
tylko geriatra ale też laryngolog i dobry okulista .Bo nie dostrzega ona (jest
wyjątkowo głucha i ślepa)na poczynania namaszczonych przez siebie aktualnych
"właścicieli"Ustronia .Jednak wydaje mi się że wytłumaczenie tych przypadłości
jest bardzo proste i coraz większa rzesza lokatorów zorientowała się o co tu
właściwie chodzi .

[Gość: mieszkanka]

no kogo reprezentuje zgadnij chyba ci sie wydaje tylko ze zgadniesz

[Gość: siła_wyższa]

Boisz się, że wróci, zrobi wreszcie porządek i skończy się Twoje pasożytowanie
za pieniądze Spółdzielców?
Spółdzielni by nie było? Raczej nieformalnej "spółdzielni" układów jak w naszym
kochanym polskim futbolu.

[Gość: mieszkancy]

15 lat temu chcial zrobic porzadek i nie zrobil i do tej pory nic nie zrobiono
na ustroniua co do pasozytowania to sie pomyliles lu pomylilas akurat nie
pracuje w spoldzielni i dobrze nie przezylam bym rzadow takich jak do tej pory

[Gość: mortimer]

dziadek prosiłem żebys przestał sie ekscytować a tu prosze siedem postów każdy
pod innym nickiem nic tylko emeryt siedzi przed kompem i konfabuluje co
ciekawe w kilku postaciach buhahahahaha

[Gość: WYBORCA]

Niech Pan (sympatyk_pis)raz na zawsze skończy z inwektywami.WSTYD!WSTYD!

[Gość: ustronie]

same pasorzyty na naszym ustroniu czas skończyc z tym i rozliczyc obecny zarząd
i prezesa pozwalniac tych nieuków za nasz pieniądze się dokształcają i końiec
z tolerancią pijaństw przez pracowników , bo prezes nic w tej sprawie nie zrobił

[Gość: mortimer]

najpierw sam się dokształć analfabeto od pasoRZytów

[Gość: do mortimera]

Jeżeli już jesteś takim wielkim purystą Mortimer, że błąd ortograficzny tak podnosi ci adrenalinę, że postponujesz ludzi mianem analfabetów, to dobrze byłoby gdybyś wiedział co termin ten oznacza. Ponieważ - ty wybitny i dokształcony intelektualisto nie znasz tego określenia - to pozwolę sobie podać znaczenie słowa analfabeta. Oto ono ( za encyklopedią ) analfabeta (an- + álpha, béta ‘litery a i b’) osoba, która nie potrafi czytać i pisać. Tymczasem osoba, która napisała z błędem słowo pasożyt czytać i pisać potrafi.

[Gość: mortimer]

a teraz wyjmij to wszystko co masz w pupie to może ochłoniesz

[Gość: babcia]

Hahaha ale się uśmiałam, Krześniak Bińkowski Kotwicki Grzegorz i inni wasi
rządziciele to dopiero MłODZIEż :)))

bardzo chora Rada

[Gość: 123m]

Prawdziwe oblicze naszej jedynej w swoim rodzaju i niepowtarzalnej Rady
Nadzorczej mam nadzieję poznamy 27.04.07 r.Ciekawe czy choć jakieś resztki
przyzwoitości w tym towarzystwie pozostały ,czy też decyduje tylko i wyłącznie
czysta kalkulacja no i wdzięczność za zatrudnienie swoich ludzi .

[Gość: Reginka]

Działalność prezesa Ustronia jest szkodliwa - uznali radomscy radni i wezwali
mieszkańców osiedla do dokonania zmian na tym stanowisku. Niektórzy wręcz
zapowiedzieli, że jak będzie trzeba, to sami wywiozą prezesa na taczkach .
Nooo nareszcie ktoś w tym mieście zaczął myśleć jak człowiek , tylko nie należy
zapominać o dwóch rękach pana Krześniaka tj.p.Kotwickiego i p.Bińkowskiego
głównych inspiratorach jego poczynań tzw,szarych eminencji tej chorej Rady
Nadzorczej.

Ustronie tonie - cała wstecz???

[Gość: bezpartyjny]

O kurcze już nawet PiS odwraca się od swojego wybrańca.
Najpierw nam go wpakowali przez jakieś stowarzyszenie a teraz chcą tylko bronić
swojej skóry, bo większość ludzi odwraca się od nich. Chyba wsadzając go na ten
stołek sami nie spodziewali się, że będzie on aż tak gorliwy w szastaniu
pieniędzmi spółdzielców.

miasta.gazeta.pl/radom/1,35219,4089694.html

[Gość: Mieszkaniec]

Phiii, jaja jak berety...
Ciekawe tylko czy Ci co tutaj wyzywali od komuchow, czerwonego bydla itp.
normalnych szarych ludzi, ktorzy oczy otworzyli juz dawno na poczynania pana
prezesa - przeprosi za te kalumnie. Starczy odwagi ?? Sumienie w PIS sie
odezwalo - ciekawe czy sumienie forumowego sympatyka_pis sie odezwie (nie licze).

Pozdrawiam zdezorientowanych klakierow

[Gość: komp(i)nator]

Czy to dzisiaj ważą się dalsze losy Ustronia?
Podobno mają odwoływać prezesa.
Czy już coś wiadomo w tej sprawie?

[Gość: werty]

Odwołali go.
Teraz czas na podsumowanie strat jakich doznaliśmy za jego rządów.