Po co Wróblowej WSZ w Radomiu???

[patriota_radomski]

Sposób tworzenia WSZ w Radomiu wzbudza kontrowersje. Zwolennicy tego pomysłu
wskazują, że ma to być zalążek uczelni humanistycznej w Radomiu, która do
spółki z Politechniką stworzą kiedyś tam Uniwersytet Radomski. O ile idea
Uniwersytetu jest godna pochwały, pomimo że to raczej pobożne życzenia, to
pomysły lansowane przez panią poseł Wróbel WSZ wydają się zastanawiające.
Pani poseł forsuje swój pomysł na WSZ, który zakłada przejęcie pewnych
budynków w dość opłakanym stanie i na tych gruzach utworzenie Uczelni Wyższej
(jak to pięknie brzmi). Będąc potencjalnym studentem tej nowo powołanej
Szkoły Wyższej "w życiu" do niej nie pójdę studiować! Dlaczego? Ponieważ chce
mieć dyplom znanej szkoły, z tradycjami i wykwalifikowaną kadrą od której
czegoś się nauczę. Nie chce także uczyć się w szkole wyższej, która swoim
wyglądem przypomina podstawówkę! To jest normalny sposób myślenia każdego
rozsądnego młodego człowieka. Po co więc Pani Wróbel taka szkoła? Czy nie
chodzi o prywatę? Co będzie Pani poseł robiła, kiedy skończy jej się
kadencja? Jeśli powoła WSZ to będzie w niej pracowała. Jej koledzy też...
Jeśli już tworzyć WSZ to należy powołać ją we współpracy z Politechniką.
Trzeba rozmawiać z Rektorem! Politechnika dysponuje zapleczem, które można
wykorzystać lub rozbudować jeśli zajdzie potrzeba. Nie od dziś wiadomo, że
studentów technicznych ubywa. To taki trend, który zbliża nas do tego, co
jest na zachodzie UE. Należy się spodziewać że studentów technicznych będzie
coraz mniej. Zostają zatem puste sale, które trzeba ogrzewać. Warto rozważyć
możliwość wykorzystania tego istniejącego potencjału, który ma wygląd i
tradycję. Koszty eksploatacji i utrzymania Politechniki mogą być wtedy
niższe, gdyż będzie w niej więcej studentów interesujących się przedmiotami
humanistycznymi. Proponuję zainteresować seminarium duchowne, która także
dysponuje wykwalifikowaną kadrą. Sądzę, że władze miasta w większym stopniu
powinny rozmawiać z przedstawicielami politechniki i mniej słuchać Pani
Wróbel, która myśli o swoim prywatnym udziale w WSZ a nie o sprawach
Uniwersytetu Radomskiego i szansach jego realnego zaistnienia. Ci, którzy
byli na ostatniej radzie patronackiej pewnie zauważyli, że Pani Wróbel nie
wydaje się być kompetentną osobą do zajmowania się sprawami WSZ.

[sono_andrzej]

WSZ humanistyczna to konieczność w Radomiu. A po co ta szkoła??? A po to by
chociażby tacy ludzie jak ja nie musieli na studia wyjeżdżać z Radomia. Nie
każdy ma głowę do fizyki, matmy czy ekonomii. Rzesza humanistów, filologów,
filozofów, prawników itd. musi się po maturze z Radomia ewakuować.

W całej rozciągłości popieram inicjatywę i wzywam forumowiczów by nie robili ze
słusznej ideii sprawy politycznej.

Radom to obecnie największe miasto w Polsce nie posiadające wyższej uczelni
humanistycznej:(((((((

[sono_andrzej]

Co do dyplomu. Mój ojciec i wielu wielu Radomian ma dyplomy Wyższej Szkoły
Inżynierskiej w Radomiu i jakoś im to nie przeszkadza.

Co do budynków. Jak powstanie szkoła to i się wyszarpie kasę na ich remonty.

[Gość: xyz]

no i po co zabierasz pan głos w dyskusji jak jesteś niemerytoryczny

[Gość: ktoś]

nie o tym był wątek założony na forum

[Gość: stacho]

Najpierw popatrzcie, jak powstawały inne PWSZ w róznych miastach,odrywając się
przy tym od personaliów. Ile po 5 latach mają kierunków, ile sudiów drugiego
stopnia. Które przekształciły się w akademie? I nie mówcie o reanimacji trupa,
bo Politechnika to nieboszczyk. Można ją jeszcze przekształcić - pozostawiając
kierunki techniczne. nauczycielskie, humanistyczne, plastyki, w-fy itp. do PWSZ
właśnie.
UMCS - okazja dla grupy ludzi na chałturki - do Lublina!

[Gość: xyz]

Jaki trup? jaki nieboszczyk? Panie... co ty wiesz o politechnice poza tym co
jakaś sprzątaczka nasmaruje to na forum.

[sono_andrzej]

Ja powiem tak. Inne miasta w tym Radom w latach 50-tych ubiegłego wieku
posiadały tzw. Studium Nauczycielskie. W wielu miastach np. w Kielcach tego
typu szkółki z czasem przekształcano w Wyższe Szkoły Pedagogiczne, odbywało się
to w latach 60.70. Radom w tamtym czasie nadal był na etapie Studium
Nauczycielskiego.

Po 1989 nastały zmiany. dawne WSP np. w Kielcach, Częstochowie przekształciły
się w szumnie brzmiące Akademie. Radom w tym czasie posiadał już Politechnikę
zamiast WSI, ale dalej był na etapie Studium Nauczycielskiego, które zmieniło
nazwę i formę na Kolegium Nauczycielskie.

Piszę to bo chcę pokazać Radomianom pewne radomskie zacofanie. Przez ponad pół
wieku nie możemy, nie jesteśmy w stanie zbudować na bazie istniejących Kolegiów
wyższej szkoły humanistycznej.
Dlatego nadal będę gorącym zwolennikiem takich zmian w oświacie radomskiej,
które doprowadzą do powstania WSzZ. Nawet kosztem np. liceum. Uważam, że gmina
ma możliwości by nauczycieli wygaszanego liceum przenieść do innych szkół, dać
im odprawy w przypadku zwolnień.
Tego wymaga interes społeczny Radomia. Nie możemy przedkładać interesu
nauczycieli jakiegoś liceum lub innej szkoły ponad interes ogółu Radomian.
Skończmy wreszcie ze zmuszaniem młodych humanistów do opuszczania Radomia,
twórzmy w Radomiu atrakcyjny ośrodek akademicki.

Jako młody człowiek, chcę by moje dzieci mogły w przyszłości studiować w
Radomiu, a nie w Warszawie, Krakowie czy Poznaniu.

[radomska_kamienica]

no to teraz przeczytaj sam siebie i się zastanów... tamte uczelnie jak sam
napisałeś mają korzenie w latach 60 i 70... na ich bazie dopiero teraz mają
powstawać uniwerki... Czyli co? Mamy mieć Uniwerek w Radomiu za 30 - 40 lat?
Jeśli wystartujemy od WSZ budowanej od zera to nic z tego nie będzie. Przykre,
że jak napisano wcześniej tu najpewniej idzie o utworzenie prywatnego folwarku
dla wróblowej, aby miała co robić po następnych wyborach... to się nadaje do
gazet i do telewizji. Warto się temu przyglądać bo to nie o interes radomia
chodzi.

[Gość: stacho]

panie xyz - nie trzęś pan dupą, bo etacik pan tam masz, nie obrażaj pan
sprzataczek - uczelnia to środowisko, a tu poziom dno i wodorosty

[radomska_kamienica]

a gdzie on kogoś obraził?

[naiwny_cynik]

Gościu - mówię do jednej i tej samej osoby podpisującej się jako
patriota_radomski, xyz czy kamienica: na kilometr "jedzie", że jesteś albo z
radomskiej polibudy, albo masz osobiste animozje do posłanki Wróbel. To, co
piszesz, to wierutna bzdura. Uczelnia humanistyczna w Radomiu jest konieczna.
Musi powstać jako nowy, samodzielny byt, który będzie się rozwijał. Uczelnia
wyższa to coś więcej niż mury. Mury wręcz są najmniej ważne. Dlatego nieważne,
gdzie będzie się mieścić. Ważne, żeby była i żeby miała motywację się rozwijać.
Jeśli posłanka Wróbel doprowadzi do powstania WSZ w Radomiu, jako fundamentu
przyszłego uniwerku radomskiego, to byłbym za tym, aby w nagrodę była nawet
rektorem tej uczelni. Zastanów się jeszcze raz, jaki jest naprawdę interes
Radomia.

[sono_andrzej]

Do kamienicy_radomskiej!!

Umiem pisać i czytać. I bardzo dobrze zdaję sobie sprawę z tego, że uniwerek w
Radomiu powstanie najszybciej za 20 lat. Taka jest prawda. Ale jeżli będziemy
jeszcze dłużej zwlekać z WSzZ to uniwerek nie powstanie nawet za 100 lat.

[patriota_radomski]

rektorem uczelni?! buhaha... pani polonistka rektorem uczelni... bez
przygotowania menadżerskiego, bez pojęcia o tym czym żyją uczelnie wyższe itd.
Gratuluję pomysłu. Jeśli do tego dojdzie, to nie zdzwię się jak rok po tym
wyborze PR zostanie szkołą podstawową, w której pani polonistka wróblowa
będzie... a niech ma... dyrektorem. Pomysł na WSZ może jest i dobry, ale sposób
w jaki chce się go zrealizować jest zły, wzbudza niepokój społeczny i budzi
wątpliwości co do prawdziwych intencji osób odpowiedzialnych za jego realizację.

[naiwny_cynik]

To co Ty piszesz budzi wątpliwości co do Twoich intencji. Powtarzam: "pachnie"
od Ciebie na kilometr polibudą. Napisz może jakieś rzeczywiste argumenty
PRZECIWKO drugiej, publicznej szkole wyższej w Radomiu. Ja rozumiem, że
polibuda ma problem, bo jak tak dalej pójdzie to zapewne straci status
politechniki. Ale nie tędy droga, żeby torpedować inne, pozytywnie
konkurencyjne projekty. Do tego polecam zaglądanie czasem do słownika, bo pisze
się menEdżerskie.

[patriota_radomski]

naiwny_cynik napisał:

> To co Ty piszesz budzi wątpliwości co do Twoich intencji.
Powtarzam: "pachnie"
> od Ciebie na kilometr polibudą.

A mnie pachnie to WSZ prywatą tych, którzy kiedyś chcą się zagnieździć w
ciepłym gniazdku uwitym za rządów pisu. Nie mam na myśli, że te rządy są złe bo
w wielu sprawach ich popieram.

Napisz może jakieś rzeczywiste argumenty
> PRZECIWKO drugiej, publicznej szkole wyższej w Radomiu. Ja rozumiem, że
> polibuda ma problem, bo jak tak dalej pójdzie to zapewne straci status
> politechniki.
Jeśli Politechnika ma problem, to ma go też miasto. Ci, ktorzy plują na
politechnikę mają gdzieś rozwój regionu radomskiego. Ale co ich to obchodzi
skoro można sobie otworzyć WSZ i produkować kolejnych humanistycznych
bezrobotnych... pod warunkiem, że znajdą się młodzi maturzyści gotowi oddać
swoje ambicje na ołtarzu nowo powstałej WSZ.

Ale nie tędy droga, żeby torpedować inne, pozytywnie
> konkurencyjne projekty. Do tego polecam zaglądanie czasem do słownika, bo
pisze
>
> się menEdżerskie.
Mój straszny błąd... przyznaję, zabiłeś mnie teraz merytorycznie, możesz
tryumfować czy jak to się pisze... buhaha

[Gość: jas_fasollasido]

A takie, że zamkną XI LO, zwolnią 60 doświadczonych nauczycieli, wyrzucą
harcerzy, wyrzucą 500 dzieciaków w tym sporą grupę osób niepełnosprawnych, bo
są tam klasy integracyjne, zniszczą windy dla kalek, zdewastują boisko, wytną
50 letnie drzewa na parkingi dla studentów, i zniszczą kilkudzisięcioletnią
tradycję szkoły , czy warto? A policzy ktoś koszty społeczne, a liczy się ktoś
z tym że uczniowie i rodzice moga stajkować, okupować szkołę? I to wszystko po
to by zaspokoić chore ambicję JEDNEJ posłanki? Zobaczcie co zrobiono ze szkolą
na Wosnikach, jakie szkody uczyniono, a może tam (na gruzach SR) budować WSZ?

[sympatyk_po]

Pani Wróbel pozazdrościła staremu ZOMO-wcowi z zarabianiu dużej kasy.I tylko o
to chodzi.

[Gość: Historyk]

WSZ w Radomiu
Kanclerz i główny udziałowiec - Marzena Wróbel
Rektor, udziałowiec mniejszościowy - Andrzej Słomka
Prorektor - Stępnikowski
Dziekan - Jerzy Kaczkowski.

Pytanie: kto z nich miał przeszłość ZSMP?

[sono_andrzej]

Wiecie dlaczego w Radomiu tak wiele inicjatyw ma ukręcany łeb??

Bo każdą inicjatywę urabia się politycznie. Urabiają kipiący zazdrością i jadem
ludzie, którzy by na podobny pomysł nigdy nie wpadli.
Cierpi na tym miasto i jego mieszkańcy...

[Gość: Pinki]

Nie trzeba urabiać politycznie.Wystarczy znać trochę lepiej Wróbelka żeby nawet
z połową mózgu wiedzieć co ona zamierza.Rzeczywiście pozazdrościła Kotowi niby
"szkoły" niby "kształcącej" absolwentów i rozdającej(za czesne)matury i tu się
kończy ciąg dalszy.Więc Wróbelek dojrzała znakomitą okazję od uzupełnienia tej
luki i zapełnienia jej swoją "szkołą" i swoimi ludźmi.Tu chodzi tylko o kasę i
to dużą(dochody Kota za ubiegły rok to blisko 300.000zł na jakiejś tam "szkole
średniej").

[Gość: be]

Myslę że tradycyjnie poszliście zbyt emocjonalnie - nie jest to prywatna
inicjatywa tej pani a firmować musiałoby powstanie szkoły miasto. Sądzę,że
obecny prezydent jest w stanie dopilnować aby merytoryczne były kryteria
obsadzania róznych stanowisk, przejrzyste finanse i żeby wszystko się odbywało
po prostu uczciwie.

[Gość: al]

[Gość: cookie]

WSZ jest potrzebna w Radomiu. Szkoda tylko,że za jej tworzenie zabrały się osoby
kompletnie niewiarygodne. Filologia norweska w WSZ??? Aby produkować
bezrobotnych lub tanią siłę roboczą w Norwegii? Będzie to finansować norweski
urząd pracy? Czy w koncepcji WSZ jest miejsce na istniejące w Radomiu kolegia:
językowe i nauczycielskie? Byłoby dość głupie, gdyby nie planowano wykorzystania
ich dorobku i kadry.

[Gość: marcin]

Powiem wam wiecej Wydzial Edukacji UM oglosil dzisiaj nawet konkurs na
stanowisko specjalisty d/s utworzenia WSZ w Radomiu. Ciekawe od kiedy WSZ ma
byc pod nadzorem Wydzialu - jak zwykla szkola. Jak zwykle jakis nowy twor
radomski.

[sono_andrzej]

3 x TAK DLA WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ:))))))))))))

[Gość: cookie]

Wiadomo już kto wygra ten "konkurs"?

[Gość: greenpeace]

Oczywiście. Pani E.M. Emerytowana, bądź w wieku emerytalnym osoba.

[Gość: 93]

a po co jej wróbel

[Gość: renia]

Precz z PISokomuną!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jdk]

Kwestia humanistycznej publicznej wyzszej szkoly w Radomiu jest kwestia
priorytetowa dla Radomia. I niewazne, kto ja stworzy, wazne, zeby powstala. Tym
bardziej, ze zeby powstala, konieczne jest wspoldzialanie wielu roznych
srodowisk: tak w Radomiu, jak i poza nim.

Ciesze sie bardzo i kibicuje z calego serca temu pomyslowi.

Przykro mi jedynie, ze znow wychodzi "radomskie piekielko". Ktos chce zrobic
cos sensownego dla miasta i zanim jeszcze to zrobi, jest dolowany przez
licznych przeciwnikow w samym Radomiu. Ilez mamy podobnych przykladow takich
dzialan w roznych dziedzinach! To chyba radomska niechlubna specyfika, z ktorej
slyniemy.

Warto wziac przyklad chocby z Kielc czy z wielu innych miast.

Zgoda buduje.

Pozdrawiam,

[Gość: elf]

a może zrobić coś z uczelnią radomską zwaną politechniką ???Najpierw poprawić
jej wizerunek - podnieść poziom, a dopiero póżniej brać się za tworzenie
uniwerku. Bo za kilka lat okaze się , że mamy kiepską polibudę i jeszcze gorszy
uniwerek.Najpierw "poprawy" to co mamy, a póżniej bierzmy się za budowę czegoś
nowego!!! A jak jest z rozpoznaniem ewentualnego popytu na taką uczelnię???Może
warto zrobić ankietę wśród młodziezy szkół średnich, czy wybrała by studia na
uczelnii humanistycznej w Radomiu????Wydaje mi się, że o utworzeniu uniwerku
mówią jak na razie osoby, które juz posiadają wykształcenie wyższe.A co na to
młodzież????

[roksana_psychologiczna]

To nagroda za powrót na łono PISu.

[Gość: elf]

nie bardzo rozumiem.Ta Pani M. W. postawiła warunek, że jeżeli chcą, żeby
wróciła do PISu, to wróci pod warunkiem, że będzie odpowiedzialna za stworzenie
WSZ w Radomiu??? A to przepraszam bardzo, tylko ta Pani nadaję się do
stworzenia tego typu czelni, nie ma kogoś innego???Jest nie zastąpiona w tej
sprawie???A i czy wie co oznacza słowo "odpowiedzialność"???

[Gość: be]

Właśnie przez takich anonimowych podpuszczaczy Radom wygląda jak wygląda.

[Gość: elf]

właśnie wygląda jak wygląda, zgadzam się, bo nie ma odpowiedzialności za to co
się robi, każdy tylko patrzy jak się usadowić na stołku i doczekać do końca
kadencji (i miesiąca, żeby zgarnąć srebniki), a z ewentualnym bałaganem to
niech sobie radzą następne ekipy, zawsze będzie na kogo zwalić i mówić - to nie
moja wina...

[Gość: KDS896]

WSZ GÓRA