Dlaczego lotnisko nie wypaliło- prosty powód

[raul124]

Otóż może usytuowanie geograficzne mamy niemal idealne- bo centralne, ale w
tym przypadku było to bardziej minusem niż atutem.
Otóż ministerstwo woli stawiać na Modlin położony o kilkadziesiąt kilometrów
na północny zachód od Warszawy, ponieważ do obsługi Polski południowo-
wschodniej są już cztery lotniska Warszawa, Kraków, Katowice i Rzeszów.
Bezsensem więc byłoby pakowanie piątego w bliskich odległościach.

Lotnisko w Modlinie będzie więc obsługiwać Polskę północno-wschodnią, gdzie
najbliższym Warszawy lotniskiem o międzynarodowych standardach jest Gdańsk.

I nie ma co się "żołądkować" szukać winnych i kozłów ofiarnych bo zywciężyła
logika i interes kilku milionów Polaków a nie lokalny patriotyzm i interes
gminno-powiatowej społeczności.

Powód jest prosty !!!

[axel_radom]

"Prawo i Sprawiedliwość... prosimy nie przeszkadzać..."

[raul124]

Ja bym wszystkiego na nich nie zganiał, oszołomy ale bez przesady. Niedługo to
będą winni ch.....wej pogody.

Za dwa lata a może szybciej rewolucja zeżre własne dzieci.
A więc czas, czas, czas.

[Gość: MlodyRadomianin]

Raczej co do lotniska w Radomiu hasło powinno być:

,, Kielce prosimy nie przeszkadzać" Tak dla lotniska w Radomiu!!!!

MlodyRadomianin dawny KR!

[raul124]

Ktoś tu ma Kompleks Kielecki.

[isoxazolidine]

axel_radom napisał:

> "Prawo i Sprawiedliwość... prosimy nie przeszkadzać..."

zwalanie calej winy na PiS bylby zbyt daleko idacym uproszczeniem. zreszta -
jak juz pisalem - nie czas na polowania na czarownice. czas dzialac.

[usjwo]

I jak widać można zobaczyć sprawę obiektywnie. Ja poraz już kolejny proszę o
jakieś dane opłacalnosci lotniska w Radomiu, takie minimum zeby wyszło na zero.
Podobno były robione badania. Czy są aż tak tajne że nie możemy ich zobaczyć?
A potem będzie jak z MPK, trzeba dołożyć kilka mln. CZy jest taka ekspertyza,
czy lotnisko to pobozne zyczenia?

Usjwo

PS. Chodzi o taką opinie opłacalności dla miasta Radomia, a nie dla tanich
linii lotniczych

[Gość: MlodyRadomianin]

W kategorii kto jest na jabardziej winny braku lotniska w Radomiu prowadzą :

1.Radomianie Razem
2.Józef Nita
3.Zdzisław Marcinkowski
4.Adam Włodarczyk
5.Kazimierz Wlazło - pierwszy mówil o lotnisku w Radomiu wkońcu...

[raul124]

Dodaj Jeszcze MłodegoRadomianina- ciągłe pretensje a żadnych działań.

[Gość: blues brothers]

Zapomniałes dodac nazwiska dwóch obecnych radnych . Kilece poki co są
wojewódtzwem a taki status jak by nie było przyciąga inwestycje i zupełnie inne
jest przełożenie na pozyskiwanie funduszy na rozmaite przedsięwzięcia. Radom
poki co tylko miastem powiatowym, a piewcami likwidacji woj. radomskiego było
przynajmniej dwóch obecnych radnych. Moze to duze uproszczenie ale mozemy winic
tylko naaszych wpaniałcyh radnych, którzy mienią sie teraz obrońcami radomia.
Smiechu warte....

[Gość: blues brothers]

dodadjąc choidzi o radnych z obecnego układu rządzącego w miescie.

Racja blues brothers.

[Gość: WR]

Przyznaję Ci rację blues brothers. Również uważam, że główną przyczyną problemów
Radomia jest utrata statusu miasta wojewódzkiego. Przez to nic nie można dla
miasta załatwić. Szkoda tylko, że nie odważyłeś się podać z nazwisk tych
radomskich orłów.

[Gość: blues brothers]

ana Ci odpowiedziała kto to był. Fakt jest faktem , że radomski lobbing
inwestycyjny to jedno wielkie nieporozumienie. Praktycznie nie istnieje,
posłowie ziemi radomskiej nie robią NIC, aby to zmienić ich po prostu nie ma.
Nie mówią jednym głosem, w zasadzie to nic nie mówią na ten temat. Sam jeden
prezydent nic nie może zdziałac nie mając za sobą potęznego zaplecza. Gosiewski
nie pochodzi z Kielc a walczy o to miasto jak by zył tam z dziada pradziada. A
naszego superparlametarzysty 9wszyscy wiedza o kogo chodzi) jak widac Radom nie
interesuje. Po drugie Kielce jak by nie było sa bogatszym ośrodkiem od Radomia,
samo to że są województwem powoduje ze nie absorubją tylko środków ue aale je
dystrubuują, a my mozemy tylko czekac az nam z nieba( czyt. W-wy)kasza spadnie.
Oby tak dalej za 10 lat radom straci prawa miejskie...

[labdron]

> Ja poraz już kolejny proszę o
> jakieś dane opłacalnosci lotniska w Radomiu, takie minimum zeby wyszło na zero

- Podobno lotnisko miałoby zacząć na siebie zarabiać przy obsłudze ok. 0,5mln
pasażerów rocznie -jak w przypadku Obic. Ale z tego co pamiętam, nie było tu
mowy o zwrocie nakładów inwestycyjnych, tylko o finansowaniu bieżącej
działalności. Nikt nie szacował także kosztów ustanowienia strefy ograniczonego
użytkowania w związku z przekroczeniem norm hałasu. Koszty te związane są z
pokrywaniem strat właścicieli nieruchomości, którzy utracą prawo do
zagospodarowania swoich działek zgodnie ze swoimi zamierzeniami oraz na
pokrycie kosztów zastosowania rozwiązań technicznych, które pomogą
minimalizować negatywne oddziaływanie w poszczególnych strefach. Nikt nie
przymierzył się nawet do oszacowania zasięgu takiej strefy. Wszyscy udają, że
sprawa nie istnieje, bo jest bardzo drażliwa społecznie i nikt nie chciał jej
wywlekać przed decyzjami finansowymi. Jednak próba podejścia do tego problemu w
warunkach radomskich może zakończyć się wywiezieniem prezydenta na taczkach
przez kilkanaście tysięcy ludzi, którzy uświadomieni w trakcie procedury oceny
oddziaływania na środowisko, zrozumieją ile stracą na jego lokalizacji w takim,
a nie innym miejscu. Warto wiedzieć, że już istnieje opracowanie, które
autorytatywnie stwierdza przekroczenie norm hałasu przy obecnej funkcji
lotniska, ale nadal w Radomiu nie jest ono dostępne dla zainteresowanych.
Trzeba jechać do urzędu wojewódzkiego w W-wie, żeby zapoznać się ze sprawą,
która dotyczy radomian.
Pzdrwm.

[Gość: ja]

www.gmina.pl/index.php?dzial=szukaj&index=radom

[Gość: WR]

Wcale nie taki prosty powód. W strategii rozwoju lotnisk przewidziane jest
lotnisko w Bydgoszczy (otrzymało z MRR 14,9 mln). Więc nie pisz bzdur, że
najbliższe lotnisko to Gdańsk. A przecież jeszcze będzie lotnisko w Olsztynie i
Białymstoku. I weź pod uwagę, że obciążenie demograficzne jak i przemysłowe
części południowej kraju jest znacznie większe.

[Gość: ana]

Małego Gosiewskiego nikt nie jest w stanie przeskoczyć!!!
Mamy to co mamy dzięki ówczesnej Solidarności - reforma administracyjna - z
Janem Rejczakiem na czele ( przew. komisji adm. w Sejmie), a dzisiaj PiS!!!