Jak się spisywali posłowie?

[www.styczynski.pl]

W działalności posłów brakowało mi przede wszystkim ponadpartyjnej
współpracy w ramach solidarności z regionem.

[treboniusz]

a ty będziesz działał ponadpartyjnie dla dobra regionu panie
kandydacie radomskiej lewicy?

[Gość: won patafijanie]

On już pokazał jaki jest. Był we wszystkich możliwych partiach ze
względów koniunkturalnych. Wszędzie się go pozbywano z hukiem.

Radom ponad wszystko!

[www.styczynski.pl]

"Won patafijan" napisał:

> On już pokazał jaki jest. Był we wszystkich możliwych partiach ze
> względów koniunkturalnych. Wszędzie się go pozbywano z hukiem.


Mylisz się Panie Patafianie, z żadnej partii mnie nie wyrzucono. Mam
wielu dobrych starych znajomych w różnych ugrupowaniach i różnice
poglądów na tematy ekonomiczne czy polityczne nie przeszkadzają nam
w rzeczowej wymianie poglądów. Potrafimy znaleźć wspólne stanowisko.
Wymaga to oczywiście wzajemnego szacunku, który pozwala mimo różnic
znaleźć to, co nas łączy. A łączy nas przede wszystkim lokalny
patriotyzm. Dla mnie Radom ważniejszy jest niż jakakolwiek partia.
Przy wyborze: interes partii czy dobro miasta, zawsze wybiorę miasto
(co nie jest dla mnie znów takie trudne, bowiem znane jest moje
słabe przywiązanie do struktur partyjnych).


www.styczynski.pl/

[polikarp]

No to policzmy:
PC - asystent, szef biura posła Kowalczyka (śp).
UW - w okresie rządów Hanny Suchockiej
PSL - gdy wojewoda był Zbigniew Kuźmiuk
SLD - koalicja SLD-PSL
Teraz UP
Było tego więcej, ale nie chce mi się już grzebać w historii

[Gość: hmm]

to może jeszcze PZPR?? długa ta litania

[www.styczynski.pl]

Dziękuję drogi Polikarpie, że wychwalasz moje doświadczenie
polityczne i udowadniasz, że ja potrafię się porozumieć z każdym
sensowym ugrupowaniem politycznym. Dlatego nie rozumiem tego
zacietrzewienia obecnych parlamentarzystów radomskich, którzy
stawiają wyżej interes swoich partii ponad dobro Radomia i regionu.
Natychmiast wypiszę się z UP, jeśli unia będzie wymagała ode mnie
poświęcenia dobra Radomia dla jakichś partyjnych spraw.

www.styczynski.pl/

[Gość: kamro]

A jak byś dostał się do Sejmu RP, gdyby zarządzono dyscyplinę
głosowania - przeciwko interesom Radomia??? Też się wypiszesz tzn.
złożysz mandat?
No jak by to było?

[Gość: aaa]

To chyba było pytanie retoryczne? :-)Tak to dzieje się tylko w bajkach, stołka
trzeba pilnować, bardziej niż oka w głowie ;-)

[www.styczynski.pl]

Art. 104. Konstytucji RP mówi, że „posłowie są przedstawicielami
Narodu”, a nic nie wspomina o partii, więc posłowie zawsze mogą
zmienić klub poselski lub stać się posłami niezależnymi.
www.styczynski.pl/

[Gość: aaa]

To co jest w konstytucji to jedno, a to co robią "wybrańcy" to już inna kwestia.
Pytanie brzmiało:
"A jak byś dostał się do Sejmu RP, gdyby zarządzono dyscyplinę
głosowania - przeciwko interesom Radomia??? Też się wypiszesz tzn.
złożysz mandat?
No jak by to było?"

Ale żeby odpowiedzieć na tak postawione pytanie, a nie 'mówić co ślina na język
przyniesie', to trzeba czytać tekst ze zrozumieniem. Z drugiej strony rozumiem,
że takie paplanie jest domeną polityków.

[telewidz1]

wypisywać to się wypisywało wielu ale żaden nie złożył mandatu
chyba nie wierzysz że zrobiłby to ktokolwiek
a dla styczynskiego wypisać się z partii to bułka z masłem
ale zaraz by się zapisał do innej... pewnie do PISu

[Gość: WR]

A pamiętacie głosowanie nad likwidacją Woj. Radomskiego (nowym
podziałem administracyjnym kraju)? Krzaklewski z AWS zarządził
dyscyplinę a poseł AWS z Ziemii Radomskiej Jan Łopuszański
zagłosował przeciwko i co? Został z hukiem wyrzucony z partii. W
następnych wyborach Jan Łopuszański został wybrany do sejmu przez
wdzięcznych radomian a partyjne sługusy w osobach m. in. Rejczaka,
Iwanickiego, Maszkiewicza, Grabowskiej zostali ukarani za zdradę. A
więc jednak można być posłem i człowiekiem.

Nie głosujcie na Suskiego!!!

[Gość: RAD]

Głosujmy na ludzi z Radomia, a nie np. grójeckich suskich on pokazał
jak mu zależy na naszym mieście (jeden z przykładów jest w artykule)-
głosował PRZECIW MIASTU RADOM!!!
Ukarał Wróblową za to, że głosowała za przyznaniem nam pieniędzy.

Głosujmy na radomian

[Gość: Radomiaczek]

jestem za

[Gość: murek]

tak głosujmy na Radomiaków, ale przecież na popłuczynach po
komuchach, bo to nawet nie wiadomo jak nazwać. PZPR SLD SDPL, czy
jakiś tam LID to prcież komuychy w czysetj postaci. Niech ktoś
przejrzy na oczy, przecież stara Sadowska obecna tzw. Golka czy
jeszcze styarsza już z wykopalisk Grabowska to zabójcze komuchy!.
Szczerze mówiąc liczyłem, że Wikiński ma więcej oleju w głowie i
nie wpuści na listy tych rupieci. Marek czys ty zwariował, po co ci
to?.

[Gość: majk]

Lepsza Grabowska niż jakieś spady z SDPL czy UP.

[Gość: zex]

Żaden normalny Radomianin nie zagłosuje na Suskiego z PiSu. Problem
w tym że są w tym mieście wyznawcy Pisu którzy za za namową
Jarosława K. zagłosują pewnie na Suskiego . Tych ludzi powinno się
przymusowo wysiedlić do Grójca !!!!!!!!!!

nie glosowac na radomiakow! madrosc poza miastem!!

[Gość: zr]

Bialobrzegi, Wolanow, Lipsko, Zwolen, Nowe Miasto.

[Gość: j22]

popieram najlepiej na krzysia murawskiego spoza radomia -radnego z
poowiatu radomskiego

Suski to najgorszy poseł reprezentujący Radom

[Gość: terefere]

Jedyna rzecz z jakiej zasłynął to porwanie listu od Biskupa . Niech
sobie Grójec na niego głosuje ale nie Radom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jak się spisywali posłowie?

[Gość: Paulina]

Co wy ludzie gadacie. Skąd możecie wiedzieć czy T.Styczyński nie
jest ok? Tak, oczywiście politycy kłamią ale nie wszyscy! Jest tak
mało uczciwych, że nie mają dostępu do prawdziwej polityki tylko Ci
kłamcy! Dlatego odrzucacie Styczyńskiego, bo jest uczciwy?????
Wszyscy dobrze wiedzą, że Styczyński jest ok!!! A ludzie powinni
dawać wszystkim szansę. Możecie przegapić uczciwego człowieka. Brak
mi słów. Ten kto nie zagłosuje na T.Styczyńskiego to nie ma po co
żyć w tym mieście a może i w kraju.

[Gość: kamro]

No wyrok na mnie wydałaś, tylko jakim prawem. Może chciałabyś się
wyprowadzić z nim do Wa-wy? Ja ci tego nie ułatwię. Albo... (sza, bo
znowu każe wykasować mój wpis.)

Błagam - tylko nie Suski

[Gość: heniek]

Suski to kompletna kompromitacja naszego regionu. Jeżeli ktoś popiera PiS to
niech nie głosuje na tego gościa, bo on szybciej gada niż myśli. Ostatnio musiał
odcinać się od niego nawet PiSowski Minister Środowiska bo ten pajac obrz=ucił
błotem Polski Związek Łowiecki:

OŚWIADCZENIE


W związku z publikacją w październikowym wydaniu miesięcznika Brać Łowiecka,
wypowiedzi pana Marka Suskiego, pragnę poinformować że zadnia, tam przytoczone
wyrażają jedynie prywatne opinie pana Posła.
W zakresie gospodarowania żywymi zasobami naturalnymi, należy wymienić cztery
istotne elementy, które znajdują uznanie i poparcie Prawa i Sprawiedliwości:

1. utrwalenie obecnego kształtu prawa łowieckiego,
2. zachowanie jedności Polskiego Związku Łowieckiego,
3. status prawny zwierzyny wolno żyjącej będącej majątkiem skarbu państwa,
4. utrzymanie dużych obwodów łowieckich.

Prawo i Sprawiedliwość pozytywnie ocenia działalność Polskiego Związku
Łowieckiego. Chciałbym także wyrazić moje uznanie dla PZŁ, które w ramach
racjonalnego gospodarowania zasobami przyrodniczymi skutecznie dba o środowisko
naturalne.


Prof. dr hab. Jan Szyszko

[Gość: kris]

z myśliwymi zadzierać to bardzo nierozważne

[rolnik_sam_w_dolinie_2006]

tylko skwarek ratunkiem dla Radomia!