Zakończyła się debata liderów list wyborczych

[www.styczynski.pl]

Poseł Suski wyżej cenił sobie swoją partię niż dobro regionu i
dlatego nie doszło do stworzenia radomskiego lobby parlamentarnego.
Cieszy mnie, że są w PiS-ie osoby, które myślą inaczej, a
przynajmniej deklarują wyższość dobra Radomia i regionu radomskiego
nad partyjnym.

[Gość: wyborca]

Mnie zastanawia czy to prawda że posłanka Kopacz z PO tak wiele razy
w calech prywatnych latała za nasze pieniądze do swojej córki
mieszkającej w Gdańsku???
Czy ktoś może to udowodnić??? Myśle że dla wielu wyborców jest to
bardzo istotne.

Ewa Kopacz - guru posłanki Sawickiekj

[Gość: zz]

Niech Ewa Kopacz nie klei durnia. Takich posłów jak ona, Sawicka ,
zimno się robi...

[Gość: Elzbieta Jagiełło]

Żenująco niski poziom niektórych liderów list. Zastanawiam się jak
to sie stało, że zostali liderami?
Na moje pytanie do liderów PIS, Samoobrony i LPRu, cyt: "Co Państwo
kandydaci zrobią na rzecz zlikwidowania potężnego podziemia
aborcyjnego, p. Suski od razu poczęstowal mnie, że ja to jestem ta,
co chce na życzenie. Nie wiem na jakiej podstawie wysnuł takie
wnioski. Czuje się obrażona! Ja do niego odniosłam się z szacunkiem,
mimo rożnic poglądów, a on zamiast odpowiedzieć merytorycznie
pozwilił sobie na rzucanie inwektywami w moja stronę.
Żaden kandydat nie odpowiedzial merytorycznie na moje pytanie. Każdy
natomiast mówił o ustawie antyaborcyjnej, że nie myśli nic zmieniać.
Wniosek nasuwa się sam. Ani PIS ani Samoobrona, ani LPR nie zrobią
nic aby zlikwidować podziemie aborcyjne. Wybierając te partie
pozwolimy aby PIEKŁO KOBIET TRWAŁO NADAL!
Pozdrawiam
Elzbieta Jagiełło
www.elajagiello.blog.onet.pl

[Gość: mag]

"Wybierając te partie
pozwolimy aby PIEKŁO KOBIET TRWAŁO NADAL!"

I codziennie będziemy słyszeć w wiadomościach: -_ aresztowano lekarza i matkę
piętnastolatki za zamiar aborcji. "Małą" zamknięto do domu opieki...

Brawo pani Elżbieto! Brawo! - za odwagę. Naszej pani minister Grabowskiej za
walkę na tym polu usiłowano kiedyś ogolić głowę. Panią, poseł Suski "tylko"
ignoruje. To jest bolesne. Tylko "ignoruje"... to już jest krok naprzód w walce
o prawa kobiet!

[redoxygene]

Ja tez gratuluje pani Elu! Mnie tez wkurzyla chamska i prostacka
odpowiedz tego... posla

[Gość: Observer]

Bo tak na dobrą sprawę znowu mamy do wyboru pomiędzy tyfusem a
cholerą.
I jedynie co mozna zrobić to pójść i oddać głos nieważny !!!!

[Gość: OLO]

UWAGA WYBORCA JEST Z PISU!!!

[Gość: mała]

nie wiem czy wyborca jest z pisu czy nie ale powiedzcie cos wiecej o
tym lataniu samolotem przez pania K.?nie wiecie czy latala sama czy
z mezem?

Sawicka, Kopacz - jedna warta drugiej

[Gość: zz]

PATRZę NA sAWICKą, A WIDZę ewę Kopacz - CZY wY WIDZICIE TO SAMO?

Zakończyła się debata liderów list wyborczych

[Gość: kali]

Śmiać mi się chciało jak zapytany poseł Suski o to co przez ostatnie
dwa lata zrobił dla Radomia powiedział że wysłał dzieci na kolonie i
załatwił kilka komputerów które notabene pochodzą z programów EU.
Totalna kompromitacja. Porównywał się do posła Gosiewskiego ale jak
zauważył – jemu media nie poświęcają tyle uwagi:))))

[radamiejskasld]

Byliśmy,widzieliśmy.Kłótnie wszystkich ze wszystkimi i spokój lidera
listy LiD!

[Gość: ewa]

Beata Sawicka powoływała się na znajomość z Ewą Kopacz, szefową
komisji zdrowia.
Posłanka Beata Sawicka w swoich rozmowach z agentami CBA powoływała
się na znajomość z szefową sejmowej komisji zdrowia Ewą Kopacz,
która w tzw. gabinecie cieni Platformy Obywatelskiej była ministrem
zdrowia - informuje "Rzeczpospolita".

– Pani Sawicka wycięła nam podobny numer jaki ministrowi Ziobrze
wyciął Janusz Kaczmarek. – mówi "Rz" Kopacz.

a czy to prawda że Kopaczowa wydała zakaz ...

[Gość: a]

a czy to prawda że Kopaczowa wydała zakaz promowania się kandydatom PO oprócz
jej witkowskiego ruszczyka i luczyckiego?? w sumie poza nimi nikogo plakatow nie
widac na slupach i autobusach...

[Gość: mag]

"Pani Sawicka wycięła nam podobny numer jaki ministrowi Ziobrze
> wyciął Janusz Kaczmarek. – mówi "Rz" Kopacz."

A Prezydent Kwaśniewski porównał tę aferę do afery Rywina do kwadratu. Tam
kupczono jakąś gazetą... A 17 mil. były wirtualne. Tu prawdziwe.

[Gość: kasia]

Wikiński to klasa sama w sobie.

A PO CO NATO? dla samoobrony

[Gość: A PO CO NA TO?]

Wikiński to klasa sama w sobie.

Zgoda! Tyle,że to zerówka...

PiSowski układ??

[exana]

Nie gadajcie tak na Panią Sawicką bo się jeszcze okaże, że wcześniej dzwoniła do Prezydenta Kaczyńskiego i wszystko jest cacy. Ludzie! To kampania a władzę ma PiS. Kto wie co jest a co nie jest prawdą. Z tym trzeba poczekać aż PiS odejdzie od władzy. TYLKO NIE PIS! Opamiętajcie się! T Y L K O N I E PiS. Ps. Nie lubię Pani Kopacz ale to moje prywatne zdanie.

[Gość: grom]

tak, uważam, że Wikiński wypadł najlepiej i pokazał klasę
polityczną. Poza tym był dobrze przygotowany

Zakończyła się debata liderów list wyborczych

[michal.vel.misiek]

Poziom debaty politycznej kandydatów na posłów z Radomia i Ziemi Radomskiej
sięgnął moim osobistym zdaniem dna. Nie usłyszałem z ust polityków żadnej
metyrorycznej wypowiedzi może z wyjątkiem Panów Wikińskiego i Bałażaka. Debatę
zdominowała walka polityczna pomiędzy P. Kopacz a P. Suskim, niezauważyłem
żadnej chęci wsółpracy tylko brutalna walka, bez litości, ale od początku:

Na pierwszą część imprezy złożyły się półtoraminutowe prezentacje programów
partii politycznych, których reprezentanci zdecydowali się wziąć udział w
wyborach parlamentarnych. Na sześciu kandydatów czterech czytało z kartki (od
lewej P.: Suski, Łyżwińska, Paduch, Bałażak), a tylko dwoje mówiło własnymi
słowami (P.: Kopacz i Wikiński), przy czym Ci ostatni serwowali propagandę
wycelowaną w sferę emocjonalną przeciętnego wyborcy.

Drugą część debaty stanowiły pytania zadawane przez dziennikarzy. Pierwsze
zadała P. Ciepielak skierowane do P. Suskiego, w którym domagała się wyjaśnień
odnośnie głosowania posła PiS przeciwko poprawce Łuczyckiego (10 mln zł na pd
obwodnicę Radomia), czyli przeciwko radomskim interesom. Poseł z Grójca
wypowiedział tylko cztery słowa: "Podam Panią do sądu!", takiej buty i arogancji
ze strony człowieka władzy to jeszcze nie widziałem. Nawet w PUPie urzędniczki
są milsze dla petentów. Poseł powtórzył tą wypowiedź kilkakrotnie. Dla mnie
personalnie jest oburzające, że taki człowiek reprezentuje nas, radomian w
parlamencie. W sprawie obwodnicy nie przytoczył żadnego argumentu, po prostu
zignorował.
Pytania do P. Kopacz wzbudziły nieco mniejsze kontrowersje natomiast pozostali
uczestnicy debaty nie błysnęli niczym specjalnym może poza P. Wikińskim, który
sprytnie wypomniał P. Łyżwińskiej i P. Suskiemu głosowanie przeciwko interesom
Radomia w Sejmie (pokazowo kartkując jakieś papiery-dobrze go przygotowano).
W tej części debaty rozpoczęły się kłótnie pomiędzy liderami dwóch
najważniejszych partii politycznych, wycieczki personalne itd. Drugą tercję
zakończył pokaz umiejętności socjotechnicznych posłów. Każdy z nich musiał
przekonać na swój sposób publikę o słuszności inwestycji w radomskie lotnisko.
Dwóch liderów mnie znokautowało pierwsza w sensie negatywnym P. Łyżwińska, która
pomimo widocznych problemów z jęz. polskim (składnia i dykcja) używała
argumentów prosto z podstawówki traktując słuchaczy jak bandę kretynów. Drugi
nokaut zafundował chyba wszystkim P. Suski, bardzo sugestywnie przeprowadził
całą inscenizację kończąc ją głosowaniem i o dziwo! ludzie podnosili ręce! To
było naprawdę dobre, podobało mi się i trzymam P. Suskiego za słowo, że lotnisko
na Sadkowie wreszcie powstanie!

Trzecią część debaty zdominowały pytania zadawane przez publikę. Najbardziej
lubię właśnie ostatnią tercje, gdyż ludzie i ich zdanie są najważniejsze w tej
całej szopce. Niestety skład osobowy audytorium oraz nastawienie kandydatów na
posłów nie pozwoliło rozwinąć się jakiejkolwiek dyskusji, nie było nawet cienia
merytoryki z kilkoma wyjątkami w pytaniach, które padały oraz w odpowiedziach.
Niestety poza kilkoma osobami, które przyszły z ciekawości większość publiki
stanowili poplecznicy najważniejszych partii politycznych, którzy przede
wszystkim ponoszą za niską jakość pytań z sali, dziennikarze oraz zaledwie
kilkanaście osób (zwykłych ludzi zainteresowanych sprawami miasta i regionu).

Dlatego uważam, że debata była porażką! Do Gazety: Wiem, że aula na
Domagalskiego może pomieścić dwa razy więcej ludzi niż ta przy Traugutta, ale na
litość boską nie popełniajcie więcej tego błędu. Ludzie nie mają pojęcia, gdzie
leży ulica Domagalskiego dlatego były takie pustki.

Kandydaci na posłów z Radomia i Ziemi Radomskiej nie mają pojęcia jakiego
rodzaju problemy trapią nas mieszkańców, nie wiedzą nawet jakie są ich rozmiary
(np. Poseł Suski stwierdził, że pod rządami PiSu w Radomiu bezrobocie spadło z
28% do poniżej 20, co jest ewidentną nieprawdą. Bezrobocie sięga obecnie 22,5%,
umiejętnie wykorzystał to P. Wikiński). Liderzy partyjni z naszego regionu nie
są nawet zainteresowani współpracą pomimo deklaracji, które padły z ust
polityków. Tak można wywnioskować ze stopnia zacietrzewienia "dyskutantów" oraz
doboru przez nich argumentów. Naprawdę nie wiem co czeka nasze miasto oraz
region, bo refleksje jakie mi się nasunęły w trakcie debaty i zaraz po niej nie
nastrajają optymistycznie.

Skończę już ten przydługi wywód, bo się rozpisałem a kanapki czekają!

Ludzie nie traćcie nadziei, idźcie zagłosujcie zgodnie ze swoim sumieniem.
Wybierzcie mniejsze zło bądź większe dobro.

Pozdrawiam

[born_in_the_prl]

Tez bylem i zgadzam sie Misiek z Toba.Jedynie Wikinski i Balazak
wygladali na parlamentarzystow a nie na przekupki.Wikinski masz moj
glos,choc mialem glosowac na pania Kopacz.Po dzisiejszym dniu i
okolicznosciach sprawy Sawickiej nie oddam glosu na PO.Oni mieli byc
tacy swieci.Wyrzucenie Sawickiej to male piwo bo wszyscy wyrzucaja
skorumpowanych.Ale to chyba jeszcze nie koniec tej sprawy.

[czerwony_zlodziej_okradajacy_p]

Obserwując po tuszy to masz rację.Szczególnie ten pierwszy spasł się za naszą
kasę jak wszelkiej maści jego koledzy z trzema brodami: Jaskiernia, Oleksy,
Kalisz, Sekuła. "Nasz" Wiki idzie w dobrym kierunku.

[redoxygene]

Ja bym proponowal zajac sie tusza wlasnych poslanek oraz chamstwem i
niemerytorycznoscia wlasnych poslow.

[antypatyk_pis]

Oj chudzinaka ten nasz sympatyk. Jego pora dostac sie do koryta.
Rodzina duza jest. Trzeba wyzywic.

Rodzino sympatyka - wspierajcie go, jak zostanie poslem wtedy bedzie
szerszy dostep do koryta i pokarze co to honor, bóg i ojczyzna

[czerwony_zlodziej_okradajacy_p]

Dlaczego posłanka PO wzięła łapówkę? By żyło się lepiej!!!

[sumieniepisu]

W pisie są sami szczupli
Skiba,Suski,Wróblowa,Kowalski,Pacholec,Wójcik,hehehehe oni mają
pojedyncze szyje hehehe

[Gość: bp]

Czy gazeta przedstawiła jakieś pytanie od forumowiczów? Nie byłam, bo
Domagalskiego daleko i nie zdążyłam. Drugi powód przeważył jednak, że się nie
starałam dotrzeć. Niedobre doświadczenia z podobnych spotkań skutecznie nauczyły
mnie, by nie tracić czasu /i zdrowia psychicznego/ życie jest jedno i warto je
przeżywać w wartościowszy sposób.
Przedwyborczy okres wykańcza wielu ludzi i na dodatek są tacy, którzy skutecznie
dokładają do tego ręki. Nie chcę w tym już uczestniczyć, oddam głos i niech sie
dzieje co chce.

[Gość: aaaaaaaaaaa]

Kto był "macherem numer jeden"
Posłanka Beata Sawicka, mówiąc o prywatyzacji szpitali, powoływała
się na znajomość z posłanką PO Ewą Kopacz, szefową sejmowej komisji
zdrowia - dowiedział się serwis tvn24.pl. Takie same informacje
podaje "Rzeczpospolita".
Zdaniem "Faktu", ujawnienie nazwiska "pierwszego machera", a więc
parlamentarzysty, który pomagał załatwić łapówkę dla Beaty Sawickiej
moze być prawdziwą katastrofą dla Platformy. Już teraz mówi się, że
to polityk z najwyższej półki i bliski współpracownik Donalda Tuska.

W jednej z rozmów z oficerem CBA, posłanka mówiła "biznes na służbie
zdrowia będzie robiony", "jest nas troje, którzy tworzą
prawo", "będziemy przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego".
Potem dodała: "od tego typu spraw będzie pierwszy macher,
frontmenka, partnerka z mojej grupy, a dzisiejsza" – tu CBA
wyciszyło słowa posłanki, a w stenogramie je wycięło.

Jak dowiedział się serwis tvn24.pl są to słowa "szefowa komisji
zdrowia". Z tego wynika, że "macherką numer jeden" jest
przewodnicząca tej komisji - Ewa Kopacz z PO.

- Nie mam żadnego wpływu na to, kto się powołuje na moje nazwisko.
Pani Sawicka wycięła nam podobny numer, jaki ministrowi Ziobrze
wyciął Janusz Kaczmarek. Nie mieliśmy na to żadnego wpływu -
powiedziała "Rzeczpospolitej" Kopacz.

Wczoraj na konferencji prasowej Kopacz podkreśliła, że Sawicka nie
jest autorką ani jednego rozdziału w programie PO, a jeśli
wypowiadała się na temat służby zdrowia, to był to "indywidualny
program, który sobie tworzyła w swojej głowie".

***

W dniu zatrzymania z Sawicką rozmawiał reporter TVN Jarosław
Kostkowski. - Przeprosiła mnie, że nie może rozmawiać, bo jest w tej
chwili - jak się wyraziła - "u Wałęsów". Prosiła o telefon za
godzinę - powiedział Kostkowski.

Te informacje potwierdził tvn24.pl Jarosław Wałęsa. Przyznał, że
tego dnia jadł z Sawicką obiad na gdańskiej Starówce.

- Zadzwoniła, powiedziała, że jest w mieście. Wydawało mi się
naturalne, żeby zaprosić ją na obiad - mówił J. Wałęsa. Dodał, że
Sawicka nie jest bliską znajomą jego, ani jego rodziny, a jedynie
koleżanką z Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej.

- Rozmawialiśmy o listach, o wyborach, o wszystkim, ale nie o Helu -
powiedział syn byłego prezydenta.

Jak podaje tvn24.pl, posłanka, korzystając z przysługującego jej
prawa do powiadomienia jakiejś osoby o swoim zatrzymaniu, miała też
wskazać klubowych kolegów – Julię Piterę i Grzegorza Schetynę.

***

Wczoraj na konferencji prasowej szef CBA Mariusz Kamiński ujawnił
nagrania operacyjne mające być dowodem na korupcję posłanki
Sawickiej.

W jednym z podsłuchanych telefonów Sawicka rozmawia - jak powiedział
Kamiński - z "kolegą z parlamentu", którego głos jest zmodulowany.
Nie ujawnił, o kogo chodzi, nie odpowiedział też, czy CBA ma zarzut
przeciwko tej osobie.

Jeszcze w trakcie konferencji tygodnik "Wprost" podał, że tym
parlamentarzystą jest Marek Biernacki, pomorski poseł PO. On sam
potwierdza jedynie, że pomógł Sawickiej skontaktować się z
burmistrzem Helu i nie widzi w tym nic złego. - To nie był poseł
Biernacki - oświadczył Kamiński.

Potem "Wprost" podał, że rozmówcą Sawickiej był poseł PO z
Częstochowy Wojciech Picheta. On sam w rozmowie z TVN24 przyznał, że
zna Sawicką i wielokrotnie rozmawiał z nią przez telefon. Nie
wykluczył też, że to on został nagrany przez CBA, ale jak dodał
treść tych rozmów była dla niego samego zaskakująca, bowiem Sawicka
oczekiwała od niego "znajomości, których nie miał".

- Były jakieś rozmowy (o inwestycji na Helu), ale ja potraktowałem
je jako science fiction - powiedział Picheta.

W innym nagraniu Sawicka mówiła oficerowi CBA: "jest nas troje,
którzy tworzą prawo", "będziemy przekształcać szpitale w spółki
prawa handlowego". Dodała także, że przy wejściu nowego prawa
umożliwiającego taką prywatyzację, "ci będą mieli fart, którzy
pierwsi będą wiedzieć". - Biznes na służbie zdrowia będzie robiony -
mówiła w tej rozmowie sugerując, że wręczający łapówkę "biznesmeni"
mogą się zainteresować także tym, nie tylko nieruchomościami.

***

Sawicka (niezrzeszona, wcześniej PO) została zatrzymana 1
października na przyjmowaniu łapówki od podstawionych
funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego za "ustawienie"
przetargu na zakup 2-hektarowej działki na Helu. Wraz z nią "wpadł"
burmistrz Helu Mirosław W., którego trzy dni później sąd aresztował
na trzy miesiące pod zarzutem korupcji. Następnego dnia pod
naciskiem kierownictwa Platformy Obywatelskiej, Sawicka, którą na
razie chroni immunitet, zrezygnowała z kandydowania w nadchodzących
wyborach parlamentarnych.

Bigos la Suski

[Gość: Saba]

Zawsze raz na cztery lata w Radomiu można liczyć na posła Suskiego
nie z Radomia, który nakarmi radomską żulię czym podtrzyma przy
życiu swój żelazny elektorat

bigos wyborczy PiS

[Gość: dude]

no i juz wiadomo ze to nie Kopacz jest winna w sprawie Sawickiej. No i po co
panowie i panie tyle linijek tekstu na nią wypisaliscie? po co te oszczerstwa na
PO? okazalo sie znowu ze sprawe chcialo rozdmuchac PiS, jak zwykle.
Prywatyzachja szpitali to pomysl Religi z PiSu, jak sie przed chwila okazalo.
NIe podoba mi sie ze do wyborow wykorzystuje PiS policje i CBA. Oni dąża do
wladzy po trupach.
A Suski? kto byl ten widzial ,nawet pozorow nie stwarzal ze mu zalezy na naszym
miescie. NIC NIE ZROBIL I NIE MIAL SIE CZYM WCZORAJ POCHWALIC!!! Nie glosujcie
na niego,jesli koniecznie chcecie PiSu to glosujcie na innego czlowieka z waszej
listy. On nie jest wart waszych glosow! Nic dla nas nie zrobi

[Gość: xeno]

Ciekawe tylko kto latał za nasze pieniądze w celach prywatnych
samolotami do Gdańska???
Posłanka Kopacz jeśli ma odwagę powinna wypowiedzieć się na ten
temat. Skoro nie o nią chodzi to niech powie wszystkim wyborcą że to
nie prawda. Jeśli nie uznam że informacja ta jest prawdziwa.

Wszyscy powiadam Wszyscy tylko nie suski

[Gość: błagam]

padne na kolana byle ten poseł(nie wiem jaki region reprezentuje-nic
nie zrobił dla naszego)nie został ponownie wybrany totalna olewka
regionu a jego śmiech za tych wąsików ohyda idę do toalety by nie
nabrudzić na komputer wymioty!!!!!!!!!!!!!!!!1

Wybierz Suskiego-Radom bedzie do niczego

[Gość: haj]

j.w.

Zakończyła się debata liderów list wyborczych

[Gość: bar]

Nie sztuka pięknie mówić, sztuka to crobić coś dla Radomia,LiD,
spadkobierca PZPR zrobił wystarczająco dużo tylko w obietnicach
wyborczych, oni kłamią od początku do końca jak Olek ze swoją chorobą
filipińską, to ta sama parafia,dlatego wybieram mniejsze zło czyli
PiS, w końcu ktoś odważnie powiedział-i wykonał STOP KORUPCJI która
toczyła lewych demokratów jak najgorsza zaraza i to od struktur
rządowych aż do tych najniżej.

[Gość: qqq]

jak tak mówisz o korupcji (stop korupcji) to podaj kilka przykładów
prawdziwej korupcji wykrytej przez PiS? powtarzam prawdziwej
korupcji!!!! a nie tej poprowadzonej od A do Z ba sprowokowanej
(przykład korupcji w min. rolnictwa)

Pozd

Lista nr 8, miejsce nr 4 :)

[mysteriousman]

www.kopacz.pl/images/plakat/4_semik.jpg Bezpartyjny, z
zasługami dla naszego regionu :)

[Gość: Takisobie]

Słowa szcunku dla Pana Karola, ale po co z list PO ???
Przecież mozna było samodzielnie do Senatu !!!!!!!!!!

[Gość: Ryan]

Już widzę jak pan dyrektor zebrałby podpisy i założył samodzielnie
komitet wyborczy... Poza tym jak jest schowany na "czwórce", to nikt
nie wyciąga sprawy łapówek w Kochanowskim. A jakby startował
samodzielnie, to kto wie...

[naiwny_cynik]

Chyba raczej była to debata "liderów".

[Gość: henk]

Na miano lidera to zasługiwał wyłacznie Wikiński, reszta to żenujący amatorzy.

Głosuj na ludzi, nie na liderów

[Gość: tylko PIS]

PO tej dupobacie z pewnością, nie zagłosuję na żadnego z liderów.
Jeśli liderzy są poniżej pewnego POziomu to wolę kogoś kogo znam, ze
środka listy PIS.

[Gość: aba]

To współczuję. Nie możesz sobie wybrać jakiejś lepszej reprezentacji?

Zakończyła się debata liderów list wyborczych

[Gość: od nowaka]

Umysłowa nędza Platformy

Zacznijmy od przytoczenia oceny "Gazety Wyborczej" z 23 grudnia 2006
r., a więc gazety tak szczerze nienawidzącej głównego rywala
Platformy - Prawa i Sprawiedliwości. Tam właśnie ukazały się jakże
szczere słowa jednego z najbardziej znanych publicystów "Wyborczej"
Jarosława Kurskiego na temat nędzy umysłowej platformersów. Kurski
pisał 23 grudnia 2006 r. w tekście pod jednoznacznym tytułem: "PO -
szlachetne ubóstwo myśli i czynu" m.in.: "Platforma w
najważniejszych sprawach nabiera wody w usta. Milczy gabinet cieni,
który miał recenzować każde posunięcie rządzącej koalicji. Jedyne,
co potrafi robić PO, to reagować świętym oburzeniem na bieżące
skandale. (...) Jeśli o PO słychać, to tylko w kontekście jej
własnych problemów. A to o samowoli Jana Rokity, który poparł
Ryszarda Terleckiego, a to o zamordystycznych praktykach Donalda
Tuska i jego dworu, a to o tym, czy będzie rozłam, czy nie.
Tymczasem realne dylematy przechodzą niezauważone. (...) Kiedy
poznamy jakiekolwiek stanowisko PO w sprawie polskiej polityki
zagranicznej? (...) Mimikra, unikanie stanowiska w jakiejkolwiek
sprawie i zerkanie na słupki sondaży - oto taktyka PO. Siedźmy cicho
i czekajmy, aż PiS powinie się noga. A wtedy dopaść i za gardło. Jak
macie być taką opozycją, to lepiej, żeby was w ogóle nie było".
Wręcz druzgocące dla PO były stwierdzenia publicystki
postkomunistycznej "Polityki" Janiny Paradowskiej, skądinąd z
prawdziwym fanatyzmem nienawidzącej PiS i innych patriotycznych
środowisk politycznych. Nawet ona zdobyła się jednak w "Polityce" z
13 stycznia 2007 r. na wypowiedzenie jakże gorzkich słów o wizerunku
PO, pisząc: "To partia nieustannego konfliktu i bałaganu,
przeżywająca kryzys przywództwa, zagubiona, niemrawa, kierowana
przez lidera, którym rządzi wyłącznie jego własna ambicja zostania
prezydentem kraju. Dla tej ambicji gotowy jest porozumieć się przede
wszystkim z lewicą, porzucając solidarnościowe korzenie i wielkie
wizje prawicowych koalicji".
Jakże wymowne były stwierdzenia dyrektora Instytutu Filozofii i
Socjologii Polskiej Akademii Nauk prof. Henryka Domańskiego na
łamach "Rzeczpospolitej" z 28 grudnia 2006 roku. Profesor Domański
ostro skrytykował: "(...) uporczywe negowanie przez PO każdej
inicjatywy rządowej, bez liczenia się z konsekwencjami dla stosunków
społecznych i sfery publicznej. Opozycyjność w wydaniu liderów PO od
początku ograniczała się do destruktywnej krytyki bez elementów
twórczego wysiłku. Konstruktywna krytyka jest cnotą, ale bicie głową
w mur naraża na śmieszność. Negatywnym aspektem destrukcyjnej
opozycji jest erozja struktur państwowych".
Z kolei prawicowy liberał Rafał A. Ziemkiewicz pisał na
łamach "Rzeczpospolitej" z 8 grudnia 2006 r., że Platforma nie ma
nic do przeciwstawienia projektowi IV Rzeczypospolitej, "jedynemu
wyrazistemu projektowi w polskiej polityce".
Nader krytycznie oceniali politykę Platformy i Tuska różni
obiektywni naukowcy - socjologowie i politolodzy. Na przykład znany
politolog Marek Migalski pisał na łamach "Rzeczpospolitej" z 9
października 2007 r., iż grzechem nr 1 Platformy jest
niekonsekwencja. Według M. Migalskiego: "Donald Tusk porusza się od
ściany do ściany, miotany kolejnymi sondażami i podpowiedziami
swoich kolegów. Zamiast jasno trzymać się obranej strategii, co rusz
zaskakuje wyborców kolejnymi woltami, wypowiadając sprzeczne
komunikaty".