isoxazolidine 20.12.07, 18:43 120 baniek na Modlin i tylko 15 na Sadkow! a przeciez marszałek i tak juz w ubieglych latach wsparl Modlin. teraz wypadaloby tendencje odwrocic. Radom 120mln a Modlin 15 ... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pikalex Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 19:09 No to ile w sumie przypadło na region radomski z tych miliardów a ile region płocki? Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 19:12 miliard na inwestycje. z tego dla najubozszego, najslabiej rozwinietego regionu radomskiego ledwie dwadziescia pare milionow a dla bogatego plockiego ponad 200! to sie nazywa "zrownowazony rozwoj" regionalny ... Odpowiedz Link Zgłoś
pikalex Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 19:16 Ja pier..ole. A co na to nasi przedstawiciele, bo chyba ktoś oprócz Szprendałowicza tam jest.... Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 19:18 dziś jest czarny dzien dla radomskich inwestycji. rozumiem, ze to prezent gwiazdkowy od naszych radnych z sejmiku i poslow ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realstuff Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 19:28 No właśnie co to jest "zrównoważony rozwój"? From Wikipedia, the free encyklopedia: Sustained development refers to economic growth which continues at a steady pace, leading to the ever-increasing general prosperity of a population. This is typically held to require a free market economy. Sustainable development is a socio-ecological process characterized by the fulfillment of human needs while maintaining the quality of the natural environment indefinitely. Może jesteś w stanie wskazać z którego miejsca tej definicji wynika, że zrównoważony rozwój polega na transferowaniu kasy z rejonów bogatszych do biedniejszych? Jeśli sam nie jesteś w stanie, to może poproś o pomoc WR:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amcia Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze IP: 82.139.38.* 20.12.07, 19:40 > że zrównoważony rozwój polega na transferowaniu kasy z rejonów > bogatszych do biedniejszych? A co to te pieniądze to z Płocka pochodzą? Te pieniadze pochodzą z budrzetu całego woj. i powinny być podzielone wg. potrzeb a nie wg. kolesiostwa, powinien biedniejszy dostać więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pic Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 19:56 Rozwój jest zrównoważony równo płynie forsa do zwycięskich rejonów wyborczych PSL i PO.Płock też będzie się rozwijał w sposób zrównoważony,a Radom w sposób gó..ważony, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomiak Prezydencie do boju !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 20:00 Czy przypadkiem teraz nie pole do popisu dla naszego młodego prezydenta ?Czy wykaże że jest prawdziwym lokalnym patriotą i będzie miał odwagę publicznie uświadomić komu trzeba co się dzieje . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek J Re: Prezydencie do boju !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 20:17 Zgadza się, będzie to prawdziwy sprawdzian skuteczności dla Kosztowniaka.Jak deklarował podczas wyborów że jest zdesperowany walczyć o interes Radomia teraz będzie miał okazję to okazać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realstuff Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 21:30 >A co to te pieniądze to z Płocka pochodzą? W znacznym stopniu z Płocka, bo choć może o tym nie wiesz, tam jest bardzo dochodowa rafineria. Jednak pewnie znacznie więcej z Warszawy. Ogólnie rzecz biorąc pochodzą z podatków tych, którzy zarabiają, a nie tych, którzy zamiast zarabiać głównie wydają cudze, jak Radom. Pompowanie kasy w czarne dziury nie prowadzi do żadnego rozwoju, a już na pewno nie do zrównoważonego rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 23:34 > Pompowanie kasy w czarne dziury nie prowadzi do żadnego rozwoju, a > już na pewno nie do zrównoważonego rozwoju. A co Pawle powiedz o tzw. ścianie wschodniej? Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze 20.12.07, 21:53 Gość portalu: realstuff napisał(a): > No właśnie co to jest "zrównoważony rozwój"? > > From Wikipedia, the free encyklopedia: > Sustained development refers to economic growth which continues at a > steady pace, leading to the ever-increasing general prosperity of a > population. This is typically held to require a free market economy. > Sustainable development is a socio-ecological process characterized > by the fulfillment of human needs while maintaining the quality of > the natural environment indefinitely. > > Może jesteś w stanie wskazać z którego miejsca tej definicji wynika, > że zrównoważony rozwój polega na transferowaniu kasy z rejonów > bogatszych do biedniejszych? Na przykład tu: "Sustained development refers to economic growth which continues at a steady pace, leading to the ever-increasing general prosperity of a population" ---> LEADING TO THE EVER-INCREASING GENERAL PROSPERITY OF A POPULATION. Może jesteś w stanie wykazać, w którym zapisie Konstytucji RP jest mowa o tym, że Płock powinien się rozwijać szybciej niż np. Radom? Czekam(y) z niecierpliwością. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realstuff Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 22:12 >LEADING TO THE EVER-INCREASING GENERAL PROSPERITY OF A POPULATION. A gdzie tu jest mowa o transferach? Bo odniesienie koncepcji sustained development do zasad gospodarki rynkowej: "This is typically held to require a free market economy" -jakby zaprzecza stosowaniu mechanizmów uznaniowego sterowania transferami, charakterystycznych dla socjalistycznej gospodarki planowej, a przynajmniej wydatnie ogranicza ich zakres. Poza tym, "ever-increasing GENERAL prosperity" nie musi nawet w teorii, a w realnym świecie nawet nie może odnosić się do indywidualnego prosperity każdego przysiółka czy upadającego miasta powiatowego, które w ogóle nie jest w stanie rozwijać się o własnych siłach, bez zasilania finansowego z zewnątrz. > Może jesteś w stanie wykazać, w którym zapisie Konstytucji RP jest mowa o tym, > że Płock powinien się rozwijać szybciej niż np. Radom? Czekam(y) z > niecierpliwością. Nie muszę tego wykazywać. Wystarczy, że w żadnym zapisie Konstytucji RP nie ma mowy o tym, że Płockowi nie wolno rozwijać się szybciej niż Radom, zwłaszcza za pieniądze zarabiane w Płocku i płacone w postaci podatków do wojewódzkiego budżetu. Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: 20.12.07, 23:24 Jeśli większość posłów oraz podmiotów gospodarki rynkowej jest tego samego zdania co Ty, Polska nigdy nie będzie postrzegana w świecie jako silne państwo konsekwentnie dążące do harmonijnego i zrównoważonego rozwoju wszystkich swoich regionów. Zamiast tego widzi się nas (a polityków zwłaszcza) jako dzikusów zdolnych wyrwać sobie ostatni grosz. Póki tacy jak Ty będą bezczelnie prawić swoje morały, póty Polska będzie się dzielić na tę "lepszą" i na tę "gorszą". Nie tylko w jakimś stopniu geograficznie jesteśmy w umysłach wielu obcokrajowców pośrodkiem graniczącym pomiędzy Zachodem a krajami Trzeciego Świata. Cieszysz się z takiego postrzegania? Najwyraźniej nie masz nic przeciwko... Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: 2 20.12.07, 23:45 Czy nie jest tak, że żeby coś zaczęło przynosić zyski trzeba najpierw w to zainwestować? Płock przecież kiedyś zaczynał od tzw. zera. Ogólnie i w skrócie, wadą gospodarki rynkowej jest mieszanie polityki z interesami instytucji prywatnych. Oczywiście że Płock może się rozwijać szybciej niż Radom. Jednak nie powinno się to odbywać kosztem innych regionów, zwłaszcza jeśli jest dotowane z wojewódzkiego budżetu, co z pewnością reguluje Konstytucja RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: władysław Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 23:50 Ciekawi mnie joda, na jakiej innej zasadzie chciałbyś doprowadzić do zrównoważonego rozwoju, jak nie właśnie poprzez doinwestowanie niedoinwestowanych z pieniędzy przeinwestowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realstuff Re: Sejmik Mazowsza dał IM pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.07, 11:49 A kto tu jest przeinwestowany? Bo na Mazowszu takich nie widzę, zwłaszcza jeśli ten region ma ambicje wykreować metropolię konkurującą z prawdziwymi metropoliami europejskimi. Z całą pewnością nie jest przeinwestowana W-wa, zwłaszcza jeśli chodzi o infrastrukturę. I nigdy nie będzie, jeśli w ogóle można o czymś takim marzyć. A zrównoważony rozwój zakłada trwałe bazowanie lokalnej gospodarki na WŁASNYCH zasobach i takie nimi gospodarowanie, żeby zasoby te nie uległy degradacji pozbawiając obszar podstaw rozwoju i skazując go na dotacje z zewnątrz bądź regresję. O to chodzi w koncepcji rozwoju zrównoważonego, choć nie bardzo odnosi się ona do gospodarki metropolii. Wyrównywanie poziomów rozwoju pomiędzy różnymi obszarami, to zupełnie inna rzecz i nikt, kto posiada choćby minimum wiedzy w temacie, nie miesza tych spraw. Koncepcja totalnego wyrównywania wszystkiego nawet w utopijnym komunizmie nie była traktowana poważnie. Niestety w Radomiu chyba jest. Do szkoły!, bo wstyd mi za was. Przecież ktoś spoza Radomia może przeczytać te wasze brednie! Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: 21.12.07, 13:16 Tak, tylko że my tu cały czas o tym, że nie chodzi o to, żeby każdy region dostał po tyle samo (też nasuwa mi się komunizm...), ale o to, żeby każdemu regionowi dać równe szanse na rozwój. Nie mieszaj do tego ekorozwoju bo to, zgadzam się, zupełnie co innego. Nie zrozumiałeś isoxa. Po prostu. Region Mazowsza ma ambicje wykreować metropolię konkurującą z prawdziwymi metropoliami europejskimi - ależ ja się cieszę i trzymam kciuki! Tylko co nam po takiej metropolii (zakładając, że któregoś dnia to się urzeczywistni) skoro zachodni inwestor będzie chciał uruchomić swoją filię (jedną lub kilka) w Polsce w innym regionie niż warszawski? Zachwyci się wieżowcami, zachwyci infrastrukturą stolicy, ale na wstępie rozczaruje stanem większości dróg krajowych, niemożliwością szybkiego przemieszczenia swoich towarów bo nie będzie obwodnic, nie będzie dróg ekspresowych, nawierzchnie dróg będą wołały o pomstę... A tuz po inwestorach w niemały szok wpadną turyści... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realstuff Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.07, 21:21 Ustawa o ochronie środowiska Art. 3 (do której odnoszą się inne ustawy, gdy mówią o rozwoju zrównoważonym): Ilekroć w ustawie jest mowa o: ... pkt 50: "zrównoważonym rozwoju - rozumie się przez to taki rozwój społeczno-gospodarczy, w którym następuje proces integrowania działań politycznych, gospodarczych i społecznych, z zachowaniem równowagi przyrodniczej oraz trwałości podstawowych procesów przyrodniczych, w celu zagwarantowania możliwości zaspokajania podstawowych potrzeb poszczególnych społeczności lub obywateli zarówno współczesnego pokolenia, jak i przyszłych pokoleń." Nadal twierdzę, że z pojęcia rozwoju zrównoważonego nie wynika żaden postulat odnośnie sposobu redystrybucji środków finansowych. Za to z pojęciem ekorozwoju, pojęcie rozwoju zrównoważonego ma bardzo wiele wspólnego. Ja rozumiem o co chodzi isoxowi, chociaż isox sam nie rozumie terminów, którymi się posługuje. Dlatego właśnie jestem w stanie stwierdzić co z czym on pomieszał, a inni za jego przykładem. Cóż, każdy ma takie autorytety, na jakie zasługuje. Pomieszano tu jeszcze więcej i o wiele poważniejszych rzeczy, a zwłaszcza zakłamano sprawę źródeł, kanałów i proporcji redystrybuowanych środków w ramach polityki regionalnej. Dlatego taki WR bez wstydu wypisuje brednie o jakimś złodziejstwie, którego rzekomo dopuszcza się marszałek. Prawda jest taka, że Radom z każdym rokiem udowadnia, że nie zasługuje na żadne wsparcie, bo nie ma absolutnie żadnego pomysłu na swój rozwój. Poza idiotycznymi, co potwierdzają ostatnie decyzje sejmu. Rozwój jednak pewnie będzie miał tu miejsce, ale żadna polityka urzędników go nie spowoduje. Będzie się odbywał dzięki wolnorynkowej grze podmiotów gospodarczych i związkom z Warszawą. Zatem, proponuję porzucić mrzonki o rzece państwowej, unijnej lub regionalnej kasy jako jedynym sposobie na rozwój i pokochać wolny rynek. Czy się to komuś podoba, czy nie, będziemy z nim żyć. I lepiej nauczyć się żyć dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: 29.12.07, 23:13 Tak, tak, pewnie wielu z takich "mężów stanu" ma przygotowane w zanadrzu podobne, zmeandrowane w im wiadomym kierunkach historyjki ( że region musi sobie zasłużyć na dotację, że wszystko zależy od tego, które miasto powiększyło budżet w największym stopniu itd. ble ble ble, aż wymiotować się chce...)tylko nie śmią tego oficjalnie przyznać. Pozostaje tylko wierzyć i mieć nadzieję, że jak się już pewni oficjele "nachapią", przypomną sobie oni o potrzebach do rozwoju innych miast regionu, bez względu na samoistny proces rozwoju dzięki wolnorynkowej grze podmiotów gospodarczych i związkom z Warszawą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR do realstuffa! IP: *.tkdami.net 22.12.07, 20:04 Wywołałeś mnie więc Ci odpowiem. Już to świat przerabiał w różnych bantustanach gdzie junta, która dorwała się do władzy darła wszystko co się dało tylko dla siebie i swojaków. Teraz to się dzieje w niby demokratycznej Polsce a szczególnie w jej samorządach. Tu panuje prawo buszu. Dziwisz się dlaczego Radomianie buntują się przeciwko transferowi wojewódzkiej kasy (nie tylko bo i funduszy UE) jedynie dla Warszawy i Płocka. Otóż powiem Ci, że to jest i taka powinna być reakcja cywilizowanego i uczciwego człowieka na ordynarne złodziejstwo czynione przez gang Struzika zwany sejmikiem mazowieckim. A że Ciebie to nie rusza. No cóż. Są ludzie, którzy popierają nawet morderców, złodziei i innych przestępców. Taka to jest już struktura ludzkości, że w ogólnej masie zawsze tacy się znajdą. A co do bogactwa Płocka to spróbuj porównać kasę, którą daje dla województwa i tą, którą wybiera. Zobaczysz jaka jest dysproporcja. I to tylko dzięki nepotyzmowi Struzika. A skoro popierasz nieuczciwość życzę Ci abyś w życiu mógł często doświadczać jej na własnej skórze może wtedy zmienisz pogląd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mała Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.internet.radom.pl 20.12.07, 19:57 to jest zrownowazony rozboj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 20:10 popieram!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 20:11 Proponuję by zebrać ekipę do Warszawy i wywieść tego pędraka i szubrawcę Struzika na taczkach. STRUZIK PRECZ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR do realstuffa IP: *.tkdami.net 22.12.07, 22:13 Piszesz o wolnym rynku jako panaceum na wszystko. Zapominasz jedynie, że wtedy gdy inni za pieniądze sejmikowe, rządowe budują sobie infrastrukturę zachęcającą inwestorów do inwestowania, w Radomiu nie otrzymującym pieniędzy nie zmienia się nic. I potem gdzie idą inwestorzy? Ano tam gdzie jest infrastruktura. I to jest bardzo ważny element wolnorynkowej gry. Dlatego pomyśl, zapoznaj się z rzeczywistością, zanim rozpoczniesz swoje filozoficzne wywody. I zapewniam Cię: Struzik pompując duże pieniądze w Warszawę i Płock z całą pewnością nie ma na celu zrównoważonego rozwoju województwa. Duże pieniądze unijne przekazywane regionom na wyrównanie różnic rozwojowych w woj. mazowieckim wydawane są źle jako, że różnice zamiast się zmniejszać znacznie się powiększyły. Niezgodnie z intencją ofiarodawcy. I jeszcze jedno: czyżbyś negował sens istnienia w skali kraj funduszu wyrównawczego tzw. janosikowego? Przecież różnice wewnątrz regionów są znacznie większe niż między regionami w kraju. Czyli przekaz środków od bogatych do biednych jest zjawiskiem normalnym w cywilizowanym świecie. Dlaczego więc Ty to kwestionujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
wojewoda-radomski Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet 20.12.07, 20:17 Struzik ciągle niszczy Radom. Co to są te nędzne miliony jakie dostanie Radom i okolice w porównaniu z rzeką pieniędzy dla Płocka??? Jak zrównoważony rozwój? Hipokrycki rozwój niedorozwoju umysłowego Struzika!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plo Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 20:20 Pacholczakowa dostała lukratywny stołek w szpitaliku do tego widnieje jako wiceprzewodnicząca kuźni niesprawiedliwości jaką jest sejmik najgłupszego województwa w kraju i milczy. Liczy na jakieś ochłapy z rezerw. Oby się nie przeliczyła - wielka księgowa. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Brawo dla Pani Pacholczak! 20.12.07, 20:32 Rzadko wyrażałem opinię o tej pani ze względu na jej poczciwe zachowanie. Niech i sobie należy do tego PSL ale widać, że sprawy Radomia i Regionu są jej bliskie. Nie leci, tak jak w przypadku uszatych, przed oblicze kamer kłapać dziobem czego to się nie nazałatwiało, tylko robi swoją robotę. Wiadomo, że w porównaniu z wioską Płockiem to wciąż mało, ale i tak więcej od dotychczas. Dziękuję za już i proszę o jeszcze!!! ______________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi(r)co Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.tkdami.net 20.12.07, 20:37 Agdzie kasa na stadion. Pewnie jak zwykle zostanie nam piękna makieta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutejszy Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.07, 20:39 Miało być tak wspaniale. Skansen na Pruszakowie ruszył do przodu, a teraz figa z makiem. Gołej złotówki nie dostał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinki Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: 82.139.33.* 20.12.07, 22:06 Redaktorze który nosisz teczki za Łuczyckim gdzie jest kasa dla Radomia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.tkdami.net 21.12.07, 00:31 Właśnie sprawdziłem planowane dochody Płocka (bez powiatu) . Wynoszą 414mln złotych , Radom chyba coś 680mln . Nie widzę żadnych proporcji w podziale budżetu , tym bardziej że Radom ludnościowo jest drugim miastem na Mazowszu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Partyzant Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.00a.radom.pilicka.pl 21.12.07, 14:35 Zacznijcie myśleć o wyodrębnieniu złodziejskiej Warszawy z Województwa Mazowickiego macie mało czasu do 2013r. Bo czuję,że z nowu obudzicie się z nogą w nocniku. ps. Wymieńcie wreszcie te okropne, ponure lampy oświetleniowe na Żeromskiego i zamontujcie je w parku Kościuszki a tam wstawcie chociaż takie same jak na tym niby wyremontowanym ostatnio górnym odcinku Żermskiego już nie wspomnę o fontnnach odziwo których nie wpisano jeszcze w rejestr zabytków he! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Dziękujmy Kopaczowej! Gdzie Szprendałowicz? IP: *.tkdami.net 22.12.07, 13:02 Po raz n-ty powtarzam - to Kopaczowa usadziła Struzika na stołku, wiedząc co wyprawiał z Radomiem dotychczas. A potem Radomianie z wdzięczności masowo zagłosowali na zdrajczynię w wyborach parlamentarnych. No i gdzie nasz kolejny bohater z PO, który tak miał dbać o interesy Radomia w sejmiku? Paranoja! PANIE! CZYM ZGRZESZYŁ RADOM, ŻE POKARAŁEŚ GO TAKIMI WŁADZAMI? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Dziękujmy Kopaczowej! Gdzie Szprendałowicz? IP: *.tkdami.net 22.12.07, 17:11 Radom zawsze grzeszył GŁUPOTĄ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.tkdami.net 22.12.07, 13:09 Pamiętaj, że Modlin to również interes Płocka więc nie dziw się takiemu zaangażowaniu w inwestycję gangu Struzika. Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet 22.12.07, 22:18 WR nie ma co dyskutować z realstuff bo on i tak ma swoje zdanie i nikt go nie przekona - on jest najmądrzejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.07, 20:39 Struzik-kret nadal robi krecią robotę. Ciekawe że nikt tego nie widzi? Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: Sejmik Mazowsza przyjął budżet 30.12.07, 12:46 Chyba wszyscy widzą, tylko po prostu cicho siedzą przyzwalając Struzikowi na takie działania. Ostatnio też spadła aktywność Piotra Szprendałowicza - radomianina w Zarządzie Woj. Maz. Struzik wspaniale wykorzystuje niski poziom zaangażowania obywatelskiego radomian - wie że nikt z Radomia nie zrobi mu pikiety bo ludzie się nie interesują miastem. A przecież wystarczyłby jeden autokar do Warszawy na Brechta czy blokada np. drogi nr 7, a o sprawie będzie wiedziec cała Polska i Bruksela. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC_radomski Dzien Dobry Ziemi Radomskiej IP: *.dc.dc.cox.net 31.12.07, 06:50 Przyszedl czas na oderwanie sie od woj. Mazowieckiego. Sa powazne argumenty, ktore nalezy zebrac, pojsc w lud i aby podpisal petycje. Poszedlbym dalej i probowal powolac autonomiczna republike radomska. Tym razem PiS and Lewica powinni byc zgodni starajac sie usunac z miasta PO i PSL z miasta i okolic raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mazowszanin Re: Dzien Dobry Ziemi Radomskiej IP: *.tkdami.net 04.01.08, 12:31 Naprawdę przyszedł czas. Tragiczne jest to, że jako niewarszawiacy siedząc cicho pomagamy gangowi Struzika i warszawskim łajdakom w ukrywaniu ich złodziejskich machinacji. Odpowiedz Link Zgłoś