Dodaj do ulubionych

Nie trawnik ale deptak bez ruchu

28.01.08, 19:04
Skąd ten pomysł?...
Od lat chcemy aby Rynek stał się prawdziwym centru Radomia.
Każda kadencja władz miejskich stwarza taką okazję.
Dziś mamy nowy pomysł.
Organizacja imprez masowych przed gmachem UM.
A dlaczego nie na Rynku?
Możemy dać szansę na rozwój. Na nowe miejsca pracy. Na powrót życia na Rynek.
A może potrzebny jest parking dla Vipów bez opłaty strefowej?...
Obserwuj wątek
    • Gość: drunk Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu IP: *.tkdami.net 28.01.08, 19:14
      Potrzebny jest parking dla galerii rosa, a nie koncerty.
      • akcja.radom Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu 28.01.08, 19:22
        Kogo reprezentują "nasi" radni?
        Gdzie program wyborczy?
        Chyba już zapomnieli?...
        • akcja.radom Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu 28.01.08, 19:37
          Tak to już jest, że wybiera się radnych a oni i tak robią co chce prezydent.To
          jest przywilej władzy. Większość ma rację.
      • Gość: goździk Gleria Rosa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 21:06
        miała mieć własny parking podziemny. I co z nim? Za mały wyszedł,
        czy w ogóle się nie opłacił?
        • bohdankaras Re: to nie tak! 28.01.08, 22:40
          Do akcja.radom:
          te słowa są chyba jednak krzywdzące dla przynajmniej części radnych.
          Dowody? Proszę bardzo, choćby dzisiejszy mój wpis na :
          radom.blox.pl/html . Zapraszam też do lektury całego bloga,
          okaże się, że rzeczywistość jest zupełnie inna!
          • redoxygene Re: to nie tak! 29.01.08, 03:11
            Ja osobiscie takze twierdze, ze krzywdzace sa te opinie. My bylismy
            za przeznaczeniem pieniedzy na remont placu, gdyz nie uwazamy, ze
            wszystko powinno isc na przejedzenie, tylko jest to dlugo oczekiwana
            inwestycja w image srodmiescia, ktora zwienczy deptak. Dlaczego
            wiazesz radnych z projektem? Projekt wykonala MPU na zlecenie UM i
            to do nich miej pretensje, a nie siej populizmem.
            • redoxygene PS 29.01.08, 03:12
              My, oczywiscie, jako czlonkowie KR i bezposrednio JDK jako radny:)
              • Gość: do redoxa Re: PS IP: 82.139.52.* 29.01.08, 10:02
                A co ty masz do gadania. Podnieśliście rączki do góry bo nie macie
                odwagi walczyć z głupotą.
              • Gość: Lech PS IP: *.centertel.pl 29.01.08, 22:45
                Szkoda.
                Wielu z was znam. Sądziłem, że stać was na wiele więcej.
                Lech.
                • redoxygene Re: PS 30.01.08, 02:16
                  Czy twierdzisz, ze powinnismy we wlasnym zakresie wykonac projekt?
                  Czy moze to Rada Miejska miala wybrac projektanta?
                  • Gość: Lech Re: PS IP: *.centertel.pl 30.01.08, 18:02
                    Na głupie projekty nie reagować.
                    Bardzo zaawansowane głośno krytykować.
                    Odrobina zieleni przed UM nie jest głównym problemem Radomia.
                    Problemów istotnych dla miasta i mieszkańców od lat się nie porusza.
                    Zobacz jak to robią inni na Mazowszu.
                    Na razie wystarczy porządny ogrodnik a zaoszczędzone pieniądze można lepiej
                    wykorzystać...
                    Pozdrawiam Lech.
                    • redoxygene Re: PS 30.01.08, 23:29
                      Czyli widze, ze dalej kroluje poglad o nieprzeznaczaniu pieniedzy na
                      dokanczanie rozbabranych wiele lat temu inwestycji w image
                      srodmiescia.

                      > Na głupie projekty nie reagować.

                      Czyli mam rozumiec, ze radni glosowali nad gotowym projektem?

                      > Bardzo zaawansowane głośno krytykować.

                      Krytykowac bardzo glosno zaawansowane projekty? Ciekawe...

                      > Odrobina zieleni przed UM nie jest głównym problemem Radomia.

                      W ten sposob wykosisz wiekszosc inwestycji w budzecie. Zwlaszcza,
                      wzorem niektorych radnych, wytniesz wszystkie pieniadze z estetyki
                      srodmiescia. Tak samo mozna powiedziec-a po co park remontowac? Sa
                      wazniejsze problemy, m. in. duze bezrobocie.:/

                      > Problemów istotnych dla miasta i mieszkańców od lat się nie
                      porusza.

                      Wlasnie zaczynaja byc poruszane najrozniejsze. Przez nieporuszanie,
                      zwlaszcza tych "nieistotnych", mamy taki syf w centrum, jaki mamy.
                      Uruchamia sie SPP, ale parkingow nie ma, bo zawsze ich budowa byla
                      odkladana na dalszy plan. Park Kosciuszki sie sypie. Od 50 lat nie
                      powstal zaden park w tym miescie. Filharmonia tez byla niepotrzebna,
                      a na Uniwersytet mozna jechac do Warszawy. Byly wazniejsze problemy.
                      W tym bezrobobcie. A radni poprzednich kadencji bez przymrozenia oka
                      przeglosowywali budzet, gdzie na inwestycje bylo mniej niz na pomoc
                      spoleczna.

                      > Zobacz jak to robią inni na Mazowszu.

                      W wojewodztwie mazowieckim. Widze. Podaj moze przyklady, w ktorym
                      miescie sypie sie centralny park i plac przed wejsciem do Urzedu
                      Miejskiego.

                      > Na razie wystarczy porządny ogrodnik a zaoszczędzone pieniądze
                      można lepiej
                      > wykorzystać...

                      Np. na budowe drog?

                      > Pozdrawiam Lech.
            • Gość: Lech Re: to nie tak! IP: *.centertel.pl 29.01.08, 22:39
              To nie jest populizm.
              Dla kogo deptak?
              Komu ma służyć?
              Radny to nie tylko przyjmowanie zaszczytów i zwalanie winy na innych.
              To możliwość łatwego kontaktu z mediami, ze swoimi wyborcami, to realna
              możliwość wpływu na władzę. Jeżeli ktoś tego nie umie niech wraca tam skąd
              przyszedł.
              Zobacz co od lat robią inne gminy Mazowsza. To prawda, że są i gorsze. Radom
              jednak wygląda przy nich blado.
              Pomyśl gdzie jest przyczyna.
              Lech.
              • Gość: ma Re: to nie tak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.08, 07:57
                cale szczescie, ze Radom na Mazowszu nie lezy, radze sie douczyc i to nie tylko
                z geografii
                • Gość: Lech Re: to nie tak! IP: *.centertel.pl 30.01.08, 18:27
                  Już ktoś kiedyś na tym forum chciał uczyć mnie geografii i historii.
                  Zapewniam Cię, że wiem gdzie mieszkam i gdzie są moje korzenie. Wiedza książkowa
                  to niewszystko.
                  Mimo to naprawdę serdecznie pozdrawiam - Lech.
          • Gość: Lech Re: to nie tak! IP: *.centertel.pl 29.01.08, 22:28
            To rób coś!
            Na co czekasz?
            RADNY MIEJSKI - to służba.
            Komu służysz?
            Twojego bloga czytają nieliczni.
            Pomyśl o tym.

            Lech.
            • Gość: Mirek Re: to nie tak! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.08, 07:58
              > Twojego bloga czytają nieliczni.
              > Pomyśl o tym.

              dokladnie
              • bohdankaras Re: to nie tak! 30.01.08, 19:08
                Re: to nie tak!IP: *.centertel.pl
                Gość: Lech 29.01.08, 22:28 Odpowiedz To rób coś!
                Na co czekasz?
                RADNY MIEJSKI - to służba.
                Komu służysz?
                Twojego bloga czytają nieliczni.
                Pomyśl o tym.

                Lech.


                Re: to nie tak!IP: *.internetdsl.tpnet.pl
                Gość: Mirek 30.01.08, 07:58 Odpowiedz > Twojego bloga czytają
                nieliczni.
                > Pomyśl o tym.

                dokladnie

                Nie wiem czy to do mnie i czy przechodziliśmy na "ty", ale nieważne.
                Na wszelki wypadek odpowiem. Otóż mojego bloga czytają bardzo
                liczni, wszak wskazuje na to licznik stat 4 u. "Rób coś"? Czy
                Panowie mają jakiekolwiek pojęcie o funkcjonowaniu samorządu? Często
                pozwalam sobie nie zgodzić się z z "redoxem", ale przeczytajcie jego
                posty. A przy okazji dodam, że radny opozycji może patrzeć władzy na
                ręce, krytykować, wskazywać inne koncepcje (te wskazuję nie tylko na
                blogu, ale także na sesjach), jego decyzyjność jest jednak nijaka. I
                tak jest na całym świecie. Oczekuję więc na kontruktywne propozycje
                od Panów, co jeszcze mogę w tej sprawie zrobić...
                radom.blox.pl/html
                • redoxygene Re: to nie tak! 30.01.08, 23:14
                  A to "ale przeczytajcie jego posty" to do czego? Ale przeczytajcie
                  twoje posty powinienem odpowiedziec?
                • Gość: Lech Do bohdankaras IP: *.centertel.pl 31.01.08, 20:52
                  Jeżeli będziesz podpisywał się "PAN bohdankaras" w taki też sposób będę Ci
                  odpowiadał. Twoja stanowcza odpowiedź wiele mi o tobie mówi. Pracę samorządu
                  obserwuję od kilku kadencji i to nie tylko w Radomiu. Jeżeli uważasz, że
                  pełniona przez Ciebie funkcja publiczna to "odwalenie" sesji, zadanie czasem
                  jakiegoś pytania, czasem odrobina krytyki ale tak aby nikogo nie urazić,
                  traktowanie mandatu jako fajnego czteroletniego płatnego urlopu to totalna
                  pomyłka. To także smutna radomska rzeczywistość.
                  Traktowanie opozycji jako czteroletniego oczekiwania na lepsze czasy to także
                  nieporozumienie.
                  Wyszło ostro ale ja to tak odbieram. Tak też to widzą radomianie. Stąd niechęć
                  do władzy i własnej aktywności.
                  Lech
    • isoxazolidine Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu 29.01.08, 10:02
      teren przed Gmachem Komisji Wojewodztwa Sandomierskiego niewatpliwie
      wymaga kompleksowego uporzadkowania. jak ocenic obecny projekt? mnie
      jest trudno, bo nie znam szczegolow. jedynie relacje prasowa. czy
      Pan Prezydent moglby opublikowac szczegoly planowanej inwestycji na
      stronie miasta? wowczas wiadomo byloby o czym debatujemy.
      sam fakt ze projekt jest z MPU jeszcze niczego nie przesadza.
      widziale mgnioty w wykonaniu geniuszy i perełki w wykonaniu
      partaczy. wszystko jest mozliwe. obecna dyskusja o zagospodarowaniu
      tego terenu jest - bez szczegolowego projektu - jak wrozenie z fusów.

      co do Rynku: ja jestem przeciw. nie jest wielki a
      mozliwosci "rozlania" imprezy na okoliczne uliczki i placyki zadne.
      i rzeczywiscie drgania od fal dzwiekowych moga zaszkodzic zabytkom.
      tak sie dzieje w Krakowie, gdzie na gwałt szukaja sposobu
      wypwowadzenia imprez masowych z rynku np. na Plac Szczepanski.
      • Gość: aaa Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 10:05
        To przy placu szczepańskim śa odporniejsze budowle??
        • isoxazolidine Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu 30.01.08, 07:58
          nie sa nawet w 1/4 tak wartosciowe jak te przy rynku
          • Gość: aaa A to nowość, moderato sam siebie ocenzurował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.08, 18:49

            Albo głupoty napisał i się zawstydził :)))
      • Gość: Lech Do iso. IP: *.centertel.pl 29.01.08, 23:03
        Ucywilizowanie Rynku to szansa na jego rozwój. Nie oszukujmy się to wielka i
        realna szansa na odbudowę jego pierwotnego znaczenia. To szansa na pozyskanie
        inwestorów gotowych związać swoje życie z tym rejonem miasta i nie wyciągać rąk
        do miejskiej kasy. Może w ślad za nimi któregoś dnia pojawią się turyści chcący
        mile spędzić czas w Radomiu - tak właśnie tutaj.. Może warto będzie pomyśleć o
        odbudowie zabytkowych murów obronnych.. Może zaczniemy cieszyć się z naszej
        wielowiekowej historii. Może to będzie miejsce, które nas zjednoczy...
        Drgania fal dzwiękowych.... wybacz ale to tylko temat techniczny.
        Pozdrawiam Lech.
        • isoxazolidine Re: Do iso. 30.01.08, 07:57
          "tylko" ... ??
          tzn??
          jak zamierzasz ochronic fare przed dzialaniem pola
          elektromagnetycznego o duzym natezeniu?
          moze to detal techniczny ale ja np. nie mam pojecia jak by to
          ugryzc. gotycka fare mamy tylko jedna i ja sie nie zgadzam na jej
          lekkomyslne niszczenie.

          inna sprawa, ze juz w XIX wlodarze miasta mieli swiadomosc, ze stary
          rynek jest za ciasny. i wytyczyli duzy, nowy rynek. to dzisiejszy
          plac jagiellonski. gromna przestrzen i praktycznie nie wykorzystana.
          rynek kazimierzowski owszem nadaje sie na imprezy, ale innego
          rodzaju. na pewno nie na duze koncerty plenerowe.
          • Gość: gość moderator się ocenzurował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 21:36
            znaczy się puścił bąka i się wstydzi i to dwukrotnie
      • Gość: Lech Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu IP: *.centertel.pl 30.01.08, 19:12
        Źle wczytałeś się w mój post.
        Być może to ja źle go napisałem.
        Sądzę a nawet jestem o tym przekonany, że likwidacja skrawka zieleni przed UM i
        zastąpienie jej kostką brukową to zawoalowany sposób na budowę parkingu dla
        vipów wolnego od ograniczeń wprowadzonej strefy płatnego postoju. Jako przykład
        podaję możliwość takiego właśnie wykorzystania Rynku, do którego od lat chcemy
        ściągnąć prywatnych inwestorów.
        Radom ma wielkie potrzeby. Ważny jest każdy grosz, każda pozytywna inicjatywa.
        Jeden milion złotych - bo o takiej kwocie mówimy można wykorzystać chyba rozsądniej.
        Lech.
    • Gość: a b w Re: Nie trawnik ale deptak bez ruchu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.08, 00:29

      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=8308879&postcount=28
    • akcja.radom Światełko w tunelu 01.02.08, 19:31
      Coś się chyba zaczęło dziać.
      Głos krytyki radomian został usłyszany.
      To światełko w tunelu. Ale w dobrym kierunku.

      Czytaj dzisiejszą "gazetę".

      Pozdrawiam Lech
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka