Zalew w Potworowie

[fajny-lolo]

Ma byc wybudowany zalew w Potworowie 22 ha czy ine za mały i czy nie lepszy i
większy by był na naszym terenie na Osicu?
www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080216/POWIAT0205/139312615

[townes]

„ townes 14.06.07, 09:57 Odpowiedz
Parafianin napisał:
„Ponadto zalew ściągał by ludzi ze świata artystycznego aktorów,
reżyserów itp.
w przerwach zdjęciowych przyjeżdżali by do nas na wypoczynek. I
Odrzywół może z
tego skorzystac tylko trzeba ruszyć głową. No radni i władzunie
myśleć w Nowym
Mieście nie maja zalewu i miejsca na takie przedsiąwzięcie a u nas
jest. Do
roboty panowie. „
Nic dodać, nic ująć.
A mówiłem, że zalew to szansa dla Gminy w Odrzywole. Zresztą nie
tylko ja, ale
wiele osób przede mną już o tym pisało na forum. Czy teraz nasilą
się rozmowy w
tym temacie? Do roboty panowie, bo słyszałem, że sąsiedniej gminie
też chodzi
po głowie taki pomysł, a tereny mają jeszcze większe i rozmowy nawet
są
bardziej zaawansowane.”

Tego się obawiałem już wtedy:(((
To jest nasza bajka, tu się dwóch „bije” a gdzie indziej działają.
Pozdrawiam

To jest bajka ale ...... JNP!!!!

[nemne]

Witaj <townes>
To jest bajka, ale ........ JNP, bo o ile w Potworowie zrobią ZALEW
z prawdziwego zdzrzenia, ale pieniądze będą pochodzily z f\unduszu
marszałkowskiego i Wojt tam najwyżej przetnie wstege, to u nas
będzie to robione (oczywiście za kredyty)siłami Gminy, ale kasę to
będzie wypłacał ..... JNP.
Dlatego, jęsli kto\kolwiek jest przeciwny, aby do terenu Wysokina
dołożyć 0k. 50-60 ha tzw. "osica", to własnie ....... JNP.
Zresztą, moje zdanie (a nie bylo tu żadnego innego - przeciw) bylo
nastepujące:
To nie "zalew" ale "zbiornik retencyjny"
nemne 07.07.07, 11:40 Odpowiedz
Witaj <townes>
1.Myślę,że nie zrozumiałeś sensu mojego pytania, ponieważ jeszcze
raz podkreślam. Ma to być ZBIORNIK RETERNCYJNY, a nie zalew. W takim
przypadku, woda NIE MOŻE przepływać przez zbiornik. (ustawa prawo
wodne)
2. Woda (rzeka) będzie przepływała "obok", tak jak w Odrzywole i w
Łęgonicach, czyli będzie to zbiornik RETENCYJNY, czyli z czasem
kolejne zarośnięte "bajoro", w ktorym nie można sie kąpać.
3. Infrmację, że to będzie 9 ha uzyskałem bezpośrednio od JNP,
podczas posiedzenia komisji rady gminy. Uważam, że jakby
JNP "odczepił" się od Wspólnoty, to po uregulowaniu spraw OFICJALNIE
i LEGALNIE na zebraniu (tak jak to opisałeś o Wysokinie, że takowe
zebranie się odbyło) można by połączyć
siły (grunty) należące do Odrzywołu (teren "osica")i Wysokina, aby
powstał ZALEW o powierzchni co najmniej 30-50 ha. (bo "co nagle
to ....."). Ewentualnie nie byloby tez problemów, gdyby powstal w
calości w Wysokinie, ale o w/w powierzchni. Z Odrzywołu do Wysokina,
jest tak samo blisko jak na "osice"
4. Na posiedzeniu komisji JNP, poinformaował także, że w pobliskiej
gminie Potworów, też będa budowali, ale ZALEW REKREACYJNY, czyli nie
biorą "wspaniałego" przykładu z naszej gminy, w której sa już dwa
nie nadające się do rekreacji "bajora".
Pozdrawiam - (nemne)
PS.
Zresztą poczytaj sobie m.in. temat;
1.Zbiornik w Wysokinie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25494&w=63635251&v=2&s=0
a przypomnisz sobie (pisaliśmy tam dość czesto) że nie bylo ANI
JEDNEGO glosu przeciw tym propozycjom.
Jedyny głos przeciw , to ...... JNP, który woli "bajoro", ale za to
On będzie wypłacał kasę;)))
2. Protokoly z sesji RG, czy też temat "Miasteczko filmowe w Nowym
Miescie n/P"

[nemne]

II Część
tAK TO WYGLĄDALO I PISALEM O TYM JUZ W lipcu!!!!!!!

Maniek!!! Co Ty na to?
Autor: nemne 14.07.07, 19:28 Dodaj do ulubionych
Odpowiedz

Pisałem o tym innych tematach, że ten rzekomy "zalew" to 9 ha
zbiornik retencyjny, za 5,5 mln zł. Podobny jest juz w Odrzywole,
który ma 6 ha powierzchni. Na ostatniej sesji, gdy informowałem i
proponowałem, że nie powinno być żadnego "ale" , ponieważ także
Mieszkańcy Odrzywołu "dorzucą się" (teren „osica”) do oferty 9 ha
Wysokna, a być może że granicząca z tymi terenami także Wspólnota z
Ligenzowa (Gm. Klwów) ), aby stworzyć ZALEW z prawdziwego zdarzenia
(co najmniej 50 ha), mając na uwadze otwarcie Miasteczka Filmowego w
Nowym Mieście n/P.
Wówczas zniecierpliwiony i podenerwowany tym faktem JNP........
zaprotestował, że niżej podpisany radny ..... mówi przeszło 3 minuty
(wg statutu to przysługuje nam 3 minuty na prezentację stanowiska.
Oczywiście JNP nie dotyczy ograniczenie czasowe!!!) i jako argumentu
używał, że "projekt w NM nie powstanie, bo protestuje przeciwko temu
Lodź i Biała Podlaska".
Oczywiście, nigdy nie ma nic pewnego, ale jak wynika to z artykułów
prasowych, staje się to coraz bardziej realne. Zobaczcie ten link.
www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20070619/POWIAT0202/70619029
(Maniek co Ty na to??!!)
Pozdrawiam - (nemne)
PS.
Kto nie wierzy niech zobaczy ten link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25494&w=64091785&a=65910867

[tornado_only]

Nie wiem czy władze Powiatu i Urzędu Marszałkowskiego dobrze przemyślały
lokalizacje nawjększego zbiornika wodnego w pow. przysuskim. Rdzów od Potworowa
około 3 km wokół pustynia, pola zero lasow jak na lekarstwo, teren nie
atrakcyjny do najblizszego sklepu 3km.
Poza tym zalew niedaleko w Domaniowie, ściaga przede wszystkim ludzi z terenu
30km Radom, Przytyk inne miejscowosci kto tam przyjedzie do takiej dziury.
W Odrzywole blisko miejscowości zopatrzenie, lasy, rzeka dodatkowa atrakcja w
poblizu Nowe Miasto, Tamszow Maz. dalej Łódź miejscowości z ktorych juz teraz
przyjeżżają ludzie na wakacje do nas.

Prawdopodobnie wojt Potworowa ma wieksze przebicie w Powiecie i w Wojewodztwie
niż nasz.

[karp888]

Ja tam napewno nie pojade wolę nad czysta Drzewiczką popływać. Z pól okolicznych
deszcz bedzie zmywał nawozy woda skażona żadnych ryb inwestycja bedzie niewypałem.

[fiona.z.bajki]

A jednak szkoda że w Potworowie, a nie w Wysokinie.

[prywaciarz2]

Zalewu nie będzie dopóki wójt nie pogodzi się z panem Gajewskim. A to chyba nie
nastąpi prędko. Wspólnota to kość niezgody!

[nemne]

prywaciarz2 napisał:

> Zalewu nie będzie dopóki wójt nie pogodzi się z panem Gajewskim. A
to chyba nie
> nastąpi prędko. Wspólnota to kość niezgody!

Witaj <prywaciarz2> (szczerze, bo bez Ciebie bylo tu troche nudno;))
Nie masz racji, bo "Pan Gajewski" jest ZA !!!!!!!!
Wprawdzie nie decyduję o Wspólnocie, bo jestem tylko jednym z wielu
udziałowców, to jednak KAŻDY kto, byłby przeciwny PRZEKAZANIU
(oczywiście BEZPŁATNIE) terenu "osica", będzie
moim ......wrogiem !!!!!
Pozdrawiam - Sławomir Gajewski

[studentas]

Wydaje mi się, że żeby zalew był społecznie, turystycznie do końca
praktyczny musiałaby być zachowana jak największa czystość wody. W
Odrzywolskim nie wiem czy ktoś się jeszcze by wykąpał. Czy to przez
ryby?

[fajny-lolo]

Z tego co widać w lato to dużo ludzi pływa w zalewie i nie przesadzaj że ta woda
taka brudna.
Poza tym zalew na łąkach Wysokińskich i Osicu byłby w niecce naturalnej i na
około są lasy, pięny teren i miejsce wymarzone na taki zalew.
Szkoda bo chyba władze Powiatowe i Wojewodzkie widza to inaczej co jest powodem
nie wiadomo.

[studentas]

Naprawdę myślałem, że w tym zalewie juz się nikt nie kąpie tylko
rybacy łowią karpie i inne rybki. A jak tam się kąpać jak dno
zarośnięte a mułu na metr i ten zapach ryb? Wydaje mi się jednak, że
wybierają pobliską rzekę.
No teren na Wysokinie daje wiele możliwości. Jedna podstawowa
sprawa. Coroczne czyszczenie dna i przepływ na rzece. Woda stać nie
może.

[kars3]

Z tym, że teren na prawym brzegu Drzewiczki (w tym chyba teren Osica, ale nie
jestem pewien) jest w obszarze Natura 2000
i o wybudowaniu tam zalewu nie ma mowy!
natura2000.mos.gov.pl/natura2000/dane/mapy/PLH140016_7.jpg

[dzbuk2]

jeśli chodzi o ryby to ustawa o prawie wodnym mówi,że każdy zbiornik wodny
sztuczny czy naturalny musi posiadać ekosystem więc rybki w nim będą tak czy
inaczej i nikt tego nie zaneguje

[studentas]

Fajny masz login. Nie negujemy. Odróżnić jednak trzeba naturalne
zarybianie a staw hodowlany jaki zrobił się z zalewu w Odrzywole.
PS. Po 3 dniach ciszy, jakiś wpis.

[maniek-1]

Witaj studentas
tak już tu jest jak nic nie mają do powiedzenia to chowają głowe w piasek
Pozdrawiam
maniek-1
PS.
rozśmiesza manie tylko gadanina Sławka mówi on w którymś z postów, że nie będzie
mial nic przeciwko zrobieniu bajorka w Odrzywole tak samo jak nie ma nic
przeciwko zagospodarowaniu placy po byłym GS i SKR gdzie nabywcy nawet wyrażal
chęć zapłaty za grunt, ale i tak on ma sto innych problemów. Jeszcze raz pytam
ciekawe z jakiego powodu?
Oto jest pytanie.

Zamienić wójta z Potworowa na JNP z Odrzywołu!!!

[nemne]

Witaj Maniek
1. Jestem ZA aby powstał ZALEW REKREACYJNY, a nie bajoro (to dla
jasności)
2. Skoro nabywca "wyraża chęć zaplaty", to raczej powinien wycofać
pozew z sądu o "zasiedzenie" czyli "darmochę". (chyba to oczywiste;)

3. W związku z pkt 1, to może rzeczywiscie byłby to dobry pomysł.
Do nas wójt z Potworowa, który jest w stanie doprowadzić do tego,
aby powstał ZALEW i to za pieniądze z zewnątrz (nie narazając GMINY
na koszty) a my im naszego "drogiego menago", aby im zrobił "bajoro"
i to za pożyczkę, która obciąży Gminę Potworów;)))
4. Jak wynika z artykułu (link nizej)
www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080216/POWIAT0205/139312615
"Całą dokumentację dla Potworowa opracował Urząd Marszałkowski,
kosztowała prawie 230 tysięcy złotych - dodaje wójt".

Tymczasem u nas zaplacila za to (dokumentacja) ........ Gmina
Odrzywół !!!!!!
Pozdrawiam - Sławek

Zalew w Gałkach gm .Gielnów

[karp888]

Moda na zalewy:
www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080325/POWIAT0205/42214980

Sandał to cienias

[prostychlopzewsi]

No to nasz Sandał jest po prostu cienias. Taki menago. Już nawet w
Gałkach zrobią większy zalew 15 ha, w Potworowie 22 ha a Wysokin 6
ha (i to zbiornik retencyjny a nie zalew na rzece). Jedno jest pewne
najdroższy będzie w Wysokinie. I znowu wielki menago załatwi aż 20 %
dofinansowania.

[edek-z-fabryki-kredek]

kiedy czytam te wpisy dochodzę do wniosku, że co trzecia osoba wpisująca się
spędziła trochę życia wśród węży , bo tyle w nich jest jadu

Co Pan na to panie Wójcie

[nemne]

Szanowny Panie Wójcie
Dlaczego w innych Gminach, starają się zrobić zalewy z p[rawdziwego
zdarzenia, natomiast u nas to "bajoro". Przecież, wielokrotnie
zarówno na forum, akj również na sesjach i komisjach rady gminy,
zawsze byłem ZA, aby zrobić ZALEW.
Dodatkowo oświadczałe, że KAŻDY kto byłby w tej sprawie przeciw
będxzie moim osobistyn wrogiem.
Dodat
Sławomir Gajewski - radny