Dzien prawa do informacji

[jdk]

28 wrzesnia obchodzony jest swiatowy Dzien Prawa do Informacji (Right to Know Day). Ma on przypomniec nam o naszym konstytucyjnym prawie do wiedzy i informacji o sprawach publicznych, dzialalnosci wladz publicznych i gospodarowaniu publicznymi pieniedzmi. Mamy prawo pytac i wiedziec praktycznie wszystko, co nie jest tajemnica panstwowa czy nie narusza prywatnosci osób czy tajemnicy przedsiebiorstwa.

Szczegolnie dzis zacheca sie obywateli do skladania zapytan o informacje publiczna i do dzielenia sie swoimi doswiadczeniami w tym zakresie.

Wiecej o tym, co jest informacja publiczna, jak o nia wystepowac oraz jak dochodzic swoich praw gdy informacji takiej nie otrzymujemy, pisze na blogu kluzinski.blox.pl Tam tez sa odnosniki do strony Pozarzadowego Centrum Dostepu do Informacji Publicznej, gdzie m.in. zamieszczono wzory wnioskow o udzielenie informacji publicznej.

[isoxazolidine]

heheh ... a Prezydent odpowiedział już na złożone interpelacje w
sposób wyczerpujący ... ?

Może warto go wysłać na szkolenie??

[dkt1984]

isoxazolidine napisał:


> Może warto go wysłać na szkolenie??
>
Myślisz, że to pomoże? Śmiem wątpić...ale spróbować zawsze można :P

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

A czy ty, jako społeczny administrator forum, nauczyłeś się
odpowiadać na pytania moje lub innych?
Może na szkolenie warto cię wysłać?

(nie to, że żywię jeszcze urazę, ale do dziś jakoś śmieszy mnie
wasz "profesjonalizm"...)

[jdk]

isoxazolidine napisał:

> heheh ... a Prezydent odpowiedział już na złożone interpelacje w
> sposób wyczerpujący ... ?

Nie odpowiedzial. Moze sie tlumaczyc tym, ze nie byly to wnioski o
udzielenie informacji publicznej. Co prawda na zlozone przeze mnie
kilka tygodni temu wnioski o udzielenie informaji publicznej tez nie
odpowiedzial - w zakresie i w formie, o jaka prosilem - ale mam
nadzieje ze w ciagu najblizszych paru tygodni uda nam sie uzgodnic
zasady wspolpracy i kolejne odpowiedzi beda juz udzielane jak
nalezy :)


> Może warto go wysłać na szkolenie??

Nikomu nie zaszkodzi. Na szkoleniu w ubiegly poniedzialek byli m.in.
przedstawiciele Urzedu Miejskiego w Radomiu (za co wyrazy szacunku i
podziekowania podwladnym p. wiceprezydent Kwiecien oraz p. dyrektor
Szczepanik), Urzedu Skarbowego, Domu Dziecka z Jasienca, organizacji
pozarzadowych oraz osoby prywatne.

[Gość: Paulina Z]

To ja mam pytanie do radnego Kluzińskiego w ramach Dnia Prawa do
Informacji:
W swoim oświadczeniu majątkowym wpisał Pan ze otrzymuje dochody z
najmu lokalu.
Czy mógłby Pan poinformować sowich wyborców co Pan wynajmuje i skąd
miał Pan pieniądze aby kupić lokal który Pan wynajmuje? Czy jest to
lokal mieszkalny czy użytkowy? Czy lokal ten znajduje sie na terenie
naszego miasta czy innego?

[fnx1]

Gość portalu: Paulina Z napisał(a):
> To ja mam pytanie do radnego Kluzińskiego w ramach Dnia Prawa do
> Informacji:
> W swoim oświadczeniu majątkowym wpisał Pan ze otrzymuje dochody z
> najmu lokalu.
> Czy mógłby Pan poinformować sowich wyborców co Pan wynajmuje i skąd
> miał Pan pieniądze aby kupić lokal który Pan wynajmuje? Czy jest to
> lokal mieszkalny czy użytkowy? Czy lokal ten znajduje sie na
> terenie naszego miasta czy innego?
Właśnie ze względu na takie reakcje uważam, że świętowanie tego dnia jest
przedwczesne. Nasze społeczeństwo nie dojrzało jeszcze do wielu posiadanych praw
(przykłady tego to wiele wypowiedzi na tym forum)...
Paulino Twoje prawo do informacji publicznej zostało zaspokojone w momencie
opublikowania części jawnej oświadczenia majątkowego JDK. Część niejawna -
między innymi lokalizacja, o którą pytasz jest... niejawna. Nie oczekuj więc jej
ujawnienia. Jeśli więc zgodnie z zachętą JDK chcesz świętować - dowiedz się
przynajmniej czego możesz oczekiwać i jakich informacji możesz się domagać.

[jdk]

Dane, ktore sa publiczne, sa zawarte w mojej deklaracji majatkowej -
odsylam tam, wowczas nie bedzie potrzeby zadawania niektorych pytan.

Ale mimo to odpowiem na pytania, choc nie mam takiego obowiazku:
jest to lokal mieszkalny, kupiony na kredyt (co wynika z
oswiadczenia), a znajduje sie on w Warszawie.

[bandycki.uklad.wrocil]

jdk napisał:

> Dane, ktore sa publiczne, sa zawarte w mojej deklaracji
majatkowej -
> odsylam tam, wowczas nie bedzie potrzeby zadawania niektorych
pytan.
>
> Ale mimo to odpowiem na pytania, choc nie mam takiego obowiazku:
> jest to lokal mieszkalny, kupiony na kredyt (co wynika z
> oswiadczenia), a znajduje sie on w Warszawie.
>

PANIE KLUZIŃSKI CZEMU PAN KŁAMIE. PRZEANALIZOWAŁEM PAŃSKIE
OSWIADCZENIE MAJĄTKOWE. WYKAZUJE PAN W NIM JEDNO MIESZKANIE I JEDEN
KREDYT HIPOTECZNY. TYM CZASEM MIESZKA PA W WARSZAWIE W SWOIM
MIESZKANIU A DRUGIE PAN WYNAJMUJE. ZATEM MA PAN DWA MIESZKANIA!!!!

[archiwista_cia]

Nie masz odwagi sympatyku.pis zapytac pod wlasnym nickiem?

[jdk]

bandycki.uklad.wrocil napisał:

> PANIE KLUZIŃSKI CZEMU PAN KŁAMIE. PRZEANALIZOWAŁEM PAŃSKIE
> OSWIADCZENIE MAJĄTKOWE. WYKAZUJE PAN W NIM JEDNO MIESZKANIE I
JEDEN KREDYT HIPOTECZNY. TYM CZASEM MIESZKA PA W WARSZAWIE W SWOIM
> MIESZKANIU A DRUGIE PAN WYNAJMUJE. ZATEM MA PAN DWA MIESZKANIA!!!!


Zarzuca mi Pan klamstwo - to bardzo mocny zarzut. Na dodatek
calkowicie nieprawdziwy, czyli - to Pan klamie. O swoim oswiadczeniu
napisalem juz wiecej, niz musialem, wiec na tym poprzestane. Jesli
uwaza Pan, ze podane przeze mnie informacje sa nieprawdziwe, prosze
zglosic ten fakt do Biura Rady Miejskiej oraz do Urzedu Skarbowego,
bo to sa jednostki wlasciwe do weryfikowania prawdziwosci oswiadczen
radnych. Rownoczesnie prosze o zaprzestanie nieprawdziwych
wypowiedzi dotyczacych mojej osoby.

[Gość: :/]

> PANIE KLUZIŃSKI CZEMU PAN KŁAMIE. PRZEANALIZOWAŁEM PAŃSKIE
> OSWIADCZENIE MAJĄTKOWE. WYKAZUJE PAN W NIM JEDNO MIESZKANIE I JEDEN
> KREDYT HIPOTECZNY. TYM CZASEM MIESZKA PA W WARSZAWIE W SWOIM
> MIESZKANIU A DRUGIE PAN WYNAJMUJE. ZATEM MA PAN DWA MIESZKANIA!!!!

Wynajmuje komuś czy od kogoś bo to raczej zasadnicza różnica

[Gość: hrrrrr]

Zgodnie z bolzsewicką i gebelsowską szkołą: nieważne, czy ukradł czy
jego okradli, jest złodziej, bo jest zamieszany w kradzież. I tak
postępują "prawi" i "sprawiedliwi". Co za bezczelność, co za cynizm!
Tfu!

[Gość: bandycki]

kluzon jakos dziwnie milczy, jak o nim mowa.
dawaj kluzon dawaj!!!! wszak mamy dzien prawa do informacji!!!!
dawaj nie pekaj, przyznawaj sie skąd miałes kasiore

[Gość: Pis-da]

Tak jest! I jeszcze ściągaj majty przed bandycka Paulinka. Pokaz co tam masz!

[Gość: Sąsiadka]

To w związku z Dniem do Informacji zadziwię bardzo wielu z Was gdy
podam, że sołtys jakiejś wiochy z 10 chałupinami musi udzielać
informacji natomiast taki prezes Ustronia, Jan Zelek, prezesujący
bardzo dużej spółdzielni mieszkaniowej z bardzo dużym budżetem, nie
musi udzielać spółdzielcom bardzo wielu czasami bardzo ważnych
informacji!
A dlatego tylko, że wyjątkowo rozgarnięci ustawodawcy nie uznali
spółdzielni mieszkaniowych za instytucje publiczne!

[Gość: sasiad]

A to dlatego, ze spoldzielnia nie jest zadna instytucja publiczna, nigdy taka
nie byla i nie bedzie.

[Gość: Belzebub]

Ten gość jest administratorem rzekomo porzuconych majątków żydów.Później
odpalają mu kasę na kampanię wyborczą.

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

To teraz czekamy na Dzień Szacunku Przedstawicieli Władzy Do Swoich
Obywateli. Tak jak niektórym łatwo o tym trąbić tu i tam w mediach,
tak innym ciężko przychodzi praktyka...
Nie oczekiwałabym cudów po obietnicach wielu... Summa summarum -
wcześniej czy później półgłówki i tak zmieszają lud z błotem.

[Gość: mała]

to bardzo powazny zarzut.mozesz cos na ten temat blizej powiedziec?
bo finansowanie partii politycznych i ugrupowan wyborczych z
prywatnych kieszeni jest zabronione.

[Gość: ciekawy]

Gość portalu: Belzebub napisał(a):

> Ten gość jest administratorem rzekomo porzuconych majątków
żydów.Później
> odpalają mu kasę na kampanię wyborczą.

Który gość?

[Gość: odpowiednik]

jak to który- oczywiście bandycki.układ;)

[Gość: jdk-bliźniak]

w ramach rzeczonego dnia prawa do informacji żądam od kluzy-kluzona informacji o
tym jaką sieczkę zrobiła prokuratura(nawet nie wszczeła postepowania) z jego
wnioskami w sprawie sprzedaży kamienicy rynek 7 i administratora!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: odpowiednik]

ale to chyba pytanie do prokuratury- trzeba wiedzieć gdzie składać pytania i do
kogo kierować.

[Gość: WR]

Bardzo chciałbym znać liczby obrazujące:
- ile z budżetu Państwa i UE otrzymały zbliżone wielkiością miasta
np. Kielce, Rzeszów, Toruń, Radom w przeciągu ostatnich 10 lat z
uzasadnieniem dlaczego występują aż tak znaczące różnice;
- ile z budżetu Województwa Mazowieckiego otrzymały takie miasta jak
Warszawa, Płock i Radom w czasie istnienia województwa z
uasadnieniem dlaczego występują aż tak znaczące różnice;
Niby mamy wolność w dostępie do informacji a jednak z dziwnym
wstydem dane te nie są publikowane. Ponawiam wobec tego pytanie:
skąd zdobyć te informacje?

[Gość: Albi]

> Bardzo chciałbym znać liczby obrazujące:
> - ile z budżetu Państwa i UE otrzymały zbliżone wielkiością miasta
> np. Kielce, Rzeszów, Toruń, Radom

To mogłby być bardzo ciekawe zestawienie dla tych miast
Cześciowo do wykonania tego może pomogą dane
z tak zwanych wieloletnich programów inwestycyjnych dla miast:

www.bip.kielce.pl/cliparts/WPSiSM/WPI_2009-2013.pdf
www.radom.pl/bip/portal.php?aid=122181131548d35c7370abb

[jdk]

To bardzo ciekawy temat. Proponuje zlozyc zapytanie o udzieleni
informacji publicznej - adresujac je na Ministra Rozwoju
Regionalnego, ewentualnie dodatkowo do Marszalkow poszczegolnych
wojewodztw. Zachecam goraco, zeby to zrobic, chocby po to, zeby sie
przekonac, jakie prawa nam przysluguja i o co mozemy pytac.

A ja zlozylem w tym tygodniu nastepujace zapytania - wnioski o
udzielenie informacji publicznej:

- do Prezydenta Radomia:
- o przebieg i wynik spotkania z Rektorem UMCSu i ustalenia w
sprawie terenu na Wacynie
- o gminny zasob nieruchomosci (ktory ponoc jest tajny)
- o regulamin wydawania pozwolen wjazdu na deptak (odmowiono mi
takowego w odpowiedzi na jedna z ostatnich interpelacji)

- do MZDiK - o koszty remontu ronda Kotlarza i budowy na nim
sygnalizacji swietlnej

- do Ministra Infrastruktury - o szacowane koszty budowy oraz
natezenie ruchu na drodze S12 w porownaniu z droga S74

Zachecam ponownie, zeby sprobowac - zapytac, a nastepnie podzielic
sie tak uzyskana wiedza i doswiadczeniami.

Kolejny Dzien Prawa do Informacji - juz za rok! :)

[michal1401]

jdk napisał:
> Kolejny Dzien Prawa do Informacji - juz za rok! :)

to może zadawać pytania przez cały rok, a w ramach świętowania za rok wymieniać
się odpowiedziami;)

[jdk]

Gość portalu: jdk-bliźniak napisał(a):

> w ramach rzeczonego dnia prawa do informacji żądam od kluzy-
kluzona informacji o
> tym jaką sieczkę zrobiła prokuratura(nawet nie wszczeła
postepowania) z jego
> wnioskami w sprawie sprzedaży kamienicy rynek 7 i
administratora!!!!!!!!!!!!!!!


Rozumiem, ze zwracasz sie do mnie?

Odpowiem wiec: nie wiem, skad masz tak szczegolowe informacje o
postepowaniach prokuratury ("sieczka") - ja ich w kazdym razie nie
posiadam. Moze wiec podzielisz sie z nami wszystkimi ta wiedza? Ja
wiem natomiast tylko tyle, gdyz otrzymalem takowa informacje z
prokuratury, ze odmowila wszczescia dochodzenia. Tyle, i nic wiecej.
Nie znam podstaw. Co nie zmienia tez faktu, ze z decyzja ta sie nie
zgadzam.

Jesli chcialbys/labys dowiedziec sie wiecej, zwroc sie z prosba o
udzielenie informacji publicznej do Prokuratury Rejonowej w Radomiu.
Nie wiem, czy zostanie ci ona udzielona, ale jesli nie, to na pewno
zostanie ci wskazana podstawa odmowy udzielenia.

[Gość: Re:]

Jeżeli nie zgadzasz się z tą decyzją to możesz zaskarżyć ją do sądu.Zrobisz tak?

[archiwista_cia]

Ja myślę, że bezwzględnie należy tak zrobić. Inaczej byłaby to
niekonsekwencja. Albo się zabiega o uzyskanie określonej informacji
albo nie.

[jdk]

Gość portalu: Re: napisał(a):

> Jeżeli nie zgadzasz się z tą decyzją to możesz zaskarżyć ją do
sądu.Zrobisz tak?


Kuriozum sytuacji polega na tym, ze nie jestem w tej sprawie
traktowany jako "strona", w zwiazku z czym nie przysluguje mi prawo
zaskarzenia decyzji prokuratury do wyzszej instancji. Jestem
traktowany jako obywatel, ktory zglasza swoja watpliwosc.

Poniewaz jednak watpliwosci pozostaly, planuje dalsze kroki w celu
wyjasnienia tej sprawy. Decyzja prokuratury nie zmienia bowiem
faktu, ze - moim zdaniem - sprzedaz kamienicy bedacej wlasnoscia
miejskiej spolki za cene znaczaco zanizona - jest czyms niewlasciwym
i niedopuszczalnym. Mam nadzieje, ze i Ty podzielasz ten poglad. O
kolejnych krokach bede informowal.

[Gość: algor]

jako obywatel również powinieneś zareagować na fakt ubliżania, jakiego dopuścił
się P. wójcik na ostatniej sesji.

[Gość: odpowiednik]

Gość portalu: algor napisał(a):

> jako obywatel również powinieneś zareagować na fakt ubliżania, jakiego dopuścił
> się P. wójcik na ostatniej sesji.

taki prawy jesteś i sprawiedliwy a sam tego nie zrobiłeś??

[Gość: Kk]

Nie mów nieprawdy!Zgodnie z KPK każda osoba składająca zawiadomienie o
możliwości popełnieniu przestępstwa zawsze występuje jako strona.

[Gość: chochoł]

może dedykacja z "Wesela" Stanisława Wyspiańskiego:"(...)miałeś
chamie złoty róg,ostał ci ino...".Jak czytałeś to wielkie dzieło to
wiesz co ci zostało!