Przepisy łamie wielu, ukarano tylko jednego

[domel_radom]

trochę pieniędzy wpłynie do kasy miasta (osobiście przeznaczyłbym je na ten
dany odcinek), niefrasobliwi kierowcy zostaną za swój czyn ukarani bądź
pouczeni i już tam nie wjadą - proste.

teraz jeździ się tym odcinkiem w nadziei "a może nie będzie patrolu". sam
chętnie skracałbym sobie drogę ale znak już jest widoczny, nikt nie może
powiedzieć, że nie wie o zamkniętym odcinku.

d.

Przepisy łamie wielu, ukarano tylko jednego

[gregor13]

Hmmmm, 850 x 250 zł (tyle dostał kierowca z Resursy) = 212.500 zł. Wystarczy
jeszcze złapać troszkę ponad 1.000 jeleni jeżdżących po deptaku i te brameczki
elektroniczne same się sfinansują. Wystarczy tylko WYEGZEKWOWAĆ PRAWO!!

[Gość: jozpe]

jaka władza takie w mieście porządki !!! wydawanie milionów na remonty, a potem
żadnej reakcji na niszczenie naszych /!/ pieniędzy. Do następnych wyborów -
żegnamy was panie i panowie!!!

[Gość: Zgred]

"W tym miejscu nie ma przejazdu" - Ryszarda Kitowska z biura prasowego UM
Gazeta Wyborcza 2009-03-09

No faktycznie nie ma przejazdu:
img259.imageshack.us/img259/4656/dsc00478j.jpg
img27.imageshack.us/img27/5788/dsc00479e.jpg

[Gość: Jasio]

Ciekawe kto gazecie udostępnił te dane.Jeżeli jakiś pracownik monitoringu to
powinien polecieć albo jego przełożony.

[Gość: siuśki]

Tak, Jasiu, szukaj kreta (albo szczura), szukaj! Zapytaj swojego
guru siuśkiego, jak to robić, powinien mieć jakieś doświadczenia w
tej kwestii. Ciekawe,, czy już znalazł tego kreta?

Naiwni - instalacja bramek=brak dochodu!!!!

[Gość: znawca]

Straż miejska nie tyle potrzebna jest do utrzymywania porzadku co do
generowania dochodu.....POMYŚLCIE

[Gość: Praska]

Jasio ma rację.Zbyt dużo w tym wydziale ludzi z milicji.I pomysleć że kosztowny
otoczył się takimi ludźmi odsuwając swoich.

[Gość: benecix]

Oj Jasiu, Jasiu.. proponuje powrot do podstawowki i nauke czytania
ze zrozumieniem... O tym, ze zarejestrowano 850 kierowcow powiedzial
Czajkowski.. Wyrzuc sam siebie i swojego przelozonego, ktory takiego
bezmozga zatrudnia

[Gość: oburzony]

- Nagrania są w opracowaniu. Regularnie z monitoringu miejskiego
otrzymujemy nowe zdjęcia - mówi komendant. Dodaje, że wyjaśnienie
spraw wymaga czasu, ale kierowcy, którzy złamali przepisy, muszą
liczyć się z tym, że zostaną ukarani. Jeśli kierowca przyzna się do
popełnienia wykroczenia, dostanie mandat lub zostanie pouczony.
Jeśli do winy się nie przyzna lub mandatu nie przyjmie, sprawa
zostanie skierowana do sądu grodzkiego. Czachor zaznacza, że na
opracowanie dokumentacji sprawy i wysłanie wniosku do sądu strażnicy
mają rok.


ROK ???!!!! Napewno kierowca się zreflektuje i przestanie łamać
przepisy !!! Kto tu sobie wali w ch*** Panie Komendancie ???!!!!
A swoją drogą czemu POLICJA odsyła dokumentację do Straży
Miejskiej ? Kto tu jest od egzekwowania prawa ? Co to już odebrano
POLICJI prawo do karania kierowców ??? Co to jest wogóle za cyrk ???

[Gość: mieszkaniec Żeromy]

Tak na prawde to proszę o wskazanie przepisu ,który zabrania jazdy
całą ulicą Żeromskiego mieszkańcom i posiadającym zezwolenie bo ja
takiego nie znam i uważam że SM nie powinna nam zabraniać jazdy
(parkowanie tak bo jest strefa zamieszkania )skoro to jest deptak
bez wyznaczonych jezdni i chodników to o co tu chodzi ?

ukarać komendanta

[Gość: JSKP]

Winny jest też również prezydent miasta, który nic nie robi w tej
kwestii, wydali grube miliony na modernizację deptaka a teraz się
przyglądają jego częściowej degradacji, to po co jest monitoring?
Drugą kwestią jest opieszałość komendanta Straży Miejskiej i jego
pracowników, mają narzędzia w ręku " monitoring, prawo do
karania",efektem jest ukaranie 1 kierowcy, już ktoś wcześniej
policzył jaka to jest kwota 850*250=212500,00 są to ogromne kwoty
które mogłyby zasilić miejską kasę, najwidoczniej jesteśmy bogatym
miastem i stac nas na taką pobłażliwość oraz kosztowne czyszczenie
płyt granitowych!!!!!!!

Przepisy łamie wielu, ukarano tylko jednego

[Gość: Xerxes]

>Czachor zaznacza, że na opracowanie dokumentacji sprawy i wysłanie wniosku do sądu strażnicy mają rok. >

Za tą wypowiedź prezydent miasta powinien Czachora wywalić na zbity pysk !
Odnalezienie kierowcy samochodu po numerach rejestracyjnych w Wydziale Komunikacji i wypisanie mandatu to rok ???
Panie Czachor, co pan będzie robił przez ten cały rok ?
Uczył się pisać ??

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Lewicowe ścierwa mogą sobie poujdać.Pewnie prezydent też winny jest tego że Tusk
był w Radomiu i olał spotkanie z mieszkańcami?buahahaha

[b-ania]

Jak to olał, przecież spotkał się z kilkoma mieszkańcami, z rodziny
pani minister.

[Gość: Xerxes]

Pudło !
Po pierwsze, nie jestem lewicowcem, po drugie, to z nienawiści do wszystkich i
wszystkiego piszesz na odwal się, a może kogoś trafi ?
W Radomiu nie było Tuska, lecz jego wysokość Prezydent Kaczyński.

Przepisy łamie wielu, ukarano tylko jednego

[jedynyjezuitaitamta]

A co na to Konstytucja, która GWARANTUJE równość praw obywatelom, bez względu
na...

Przepisy łamie wielu, ukarano tylko jednego

[jedynyjezuitaitamta]

Przeczytałem wszystkie dotychczasowe opinie. Jakoś znakomita większość krytykuje
kierowców, straż miejską i władze miasta. Mnie natomiast ciekawi (nie mieszkam w
Radomiu), jak dużo rowerzystów łamie też ten zakaz. Dlaczego domagacie się, żeby
karać tylko kierowców? Niedługo cały budżet państwa będzie chyba pochodził mandatów.

[pitagor]

> Radomiu), jak dużo rowerzystów łamie też ten zakaz.

Po deptaku można jeździć rowerem:
bractworowerowe.blox.pl/resource/znaki_4.jpg

[jedynyjezuitaitamta]

Dzięki. Wszystko jasne.

Przepisy łamie wielu, ukarano tylko jednego

[Gość: Długi]

przecież wystarczy postawić gazony z kwiatami jak przy galerii rossa i skończą
się przejazdy.

Można bezkarnie jeździć po radomskim deptaku

[bezkarnie]

Przy takim oznakowaniu zakaz wjazdu na cały deptak na ulicę
Żeromskiego nie obowiązuje mieszkańców miasta Radomia chociaż może
nawet wszystkich mieszkańców Polski.
Probonuję zrobić bojkot i nie przyjmować mandatów. Sądy się nie
wyrobią.
Po pierwsze zablokujemy całkowicie sądy w Radomiu.
Po drugie każdy adwokat nas wybroni.
Trzeba rozumieć i właściwie interpretować PRAWO.