Felieton: Człowiek z gipsu

[tur_ok]

trzeba zachować twarz!! konkluzja gazety BRAWO
można by się poznęcać nad panem radnym i dorzucić jeszcze troszkę do ogródka
pana radnego ale po co? myślę że pytanie jak pan radny pracuję na swój
wizerunek jest w kontekście całego artykułu MAJSTERSZTYKIEM brawo brawo i
jeszcze raz brawo
wydaje mi się że to jest symptomatyczne dla całej formacji pana radnego gęby
pełne frazesów a czynny każdy widzi

Obniżyć wynagrodzenia osób publicznych!

[Gość: szopen]

Taka jest właśnie moralność obu panów. Przez dwadzieścia lat demokracji wolnego
Państwa Polskiego służba publiczna stała się niezłym źródłem dochodu i
finansowego prestiżu. Dziś warto o to walczyć nawet nieuczciwymi metodami.
Obniżyć wynagrodzenia osób publicznych o połowę. Niech wreszcie te nieroby wezmą
się do roboty.

[Gość: mania]

zeby cos zachowac to trzeba to cos najpierw miec!!!

[Gość: i love kosher]

To musi być wyjątkowo uczciwy człowiek, skoro koszerna tak na niego
pluje. Radny Sońta na prezydenta!!!

[Gość: zig]

Potwierdzam każdy na kogo pluje wyborcza to musi być w porządku gość,
sprawdziłem www.sonta.pl istnieje wbrew sugestiom GW.

[Gość: xxx]

A gdzie w tekście jest sugestia że ta strona nie istnieje? Cytat z artykułu :
"Parę tygodni temu pojawiło się coś pod adresem www.sonta.pl. Zaglądamy, ale
czujemy zawód. To tylko ten sam plakat, który radny wywiesił na latarniach w
czasie kampanii do europarlamentu".

[Gość: uto]

www.sonta.pl/

strona jest;)

[Gość: wyborca]

www.sonta.pl/
tylko że ta strona reklamowana była w maju a powstała w lipcu i nie zawiera
niczego...poza własnym adresem internetowym:)
a ponoć chodziło o debatę a nie reklamę wyborczą Sońty. Zamiast "Prawo i
Sprawiedliwość" jest żałosne cwaniactwo i kumoterstwo.

[Gość: Oli]

Oczywiscie jedyny ruczciwy radny jest Wędzony a nie z gipsu!!

[Gość: piki]

wow ale super artykuł tak zwanej polityki miłości redaktorzyny o
polsko brzmiącym nazwisku.Powalił mnie na ziemię.Dodatkowa kasa od
Domanskiego zapewniona.

[mlodyradomianin]

Pan Radny Karol Sońta - radnym został 12 listopada 2006r. zdobywając
z 6 miejsca na liscie Prawa i Sprawiedliwosc 619 głosów w okręgu
nr.3 obejmującym osiedla Południe,Borki , Wosniki , Zamlynie.Z listy
PiS mandaty zdobyli wtedy tez radny Wojciech Skurkiewicz ( od 2007r.
senator z listy PiS i radny Kazimierz Staszewski.W 2007r. w miejsce
radnego Skurkiewicza mandat zajął radny Radosław Fogiel( syn radnego
Radomian Razem - Mariusza Fogla).
Pan radny Sonta jest jednym z 13 radnych PRAWA i SPRAWIEDLIWOSC
rzadzacych miastem.Moim zdaniem Pan Radny slabo wykonuje swoje
obowiazki jest malo aktywny na sesjach i w swoim okregu
wyborczym.Nie organizuje czestych spotkan z wyborcami uaktywni sie
pewnie politycznie w 2010r. gdyz znowu z tego okregu bedzie
kandydowal ponownie na radnego.Pan radny startowal juz w wyborach w
2002r.,2005r.2007r. ( w tych 2 osttanich wyborach startował na posla
z listy PiS ).Mandat w 2006r. zdobyl głownie dzieki nazwisku -
wyborcy kojarzyli jego nazwisko z nazwiskiem dlugoletniego radnego w
Radomiu pana Krzysztofa Sonty z PiS.
Radny podobnie jak inni mlodzi radni z PiS - radny
Kowalski,Fogiel,Kotwicki ,Fiszer zawodza jako radni pierwszej
kadencji.Nie wiem z czego to wynika , moze z braku politycznego
doswiadczenika albo umiejetnosci bycia radnym w takim miescie jak
Radom.
To tyle tytulem wstepu co do samej debaty brawa dla Gazety Wyborczej
za podjecei tematu.Nie mozna odpuscic tego tematu.Znajdzie sie wielu
chetnych do debaty z Panem Radnym Sonta.
Swoja droga Gazeta Wyborcza moze podsumowac juz 3 - letnia
dzialalnosc radnych w Radomiu.Mieszkancy miasta maja prawo oceniac i
dyskutowac o sytuacji w Radomiu!

[Gość: popieram PIS]

Szczerze popieram PIS i działania Pana Prezydenta Andrzeja
Kosztowniaka ale działania Karola i Krzysztofa Sońty wymagają
napięnowania i tu brawa dla Gazety. Ten mały w czynach człowiek mógł
zainwestować na choć na allegro 250 zł i uruchomić nawet prostą
stronę aby ocalić twarz.

Cała ta sytuacja pokazuje, że Karol Sońta to człowiek bez cienia
honoru a Krzysztof Sońta również parcie do władzy przekłada nad
honor.

Ta sytuacja pokazuje, że nie warto ufać kandydatą, którzy próbują z
ludzi robić idiotę, pokazują także że ludzie nie analizują głębiej
kandydatów tylko ulegają reklamie wizualnej nie mając pojęcia na
kogo głosują (przykład: Waszawa wybory do PE kandydatka nikomu nie
znana z podobnym nazwiskiem - pisownia różna Pani Hibner osiąga
wysokie poparcie).


Wniosek - idź na wybory tylko wtedy jeśli wiesz na kogo głosujesz
jeśli nie zostań w domu.

Apel do Sońtów - nie róbcie sobie już więcej wstydu i partii która
przygarnęła Waszą Wspólnotę Samorządową!!!

[Gość: czytelnik Trybuny]

Nie chodzi o to czy strona istnieje czy nie.Chodzi o fakt
bezpardonowego i nieuzasadnione ataku na radnego popartego
cynicznymi docinkami w stylu ty masz wszy a twoja matka jest
pijaczka.To COŚ piszące powołując się na moralność i etykę sama
nie wie co te słowa oznaczają, chyba że ma inne mierniki w stosunku
do znienawidzonego przez środowisko koswzernej PiS-u i do
PO.Przykład?Proszę bardzo: dlaczego tych samych pytań nie zadało to
COŚ radnemu Wedzonce, ktory zameldował się w budynkach gospodarczych
swojej firmy, żeby tylko pobierać diety.Dlatego bo jest z PO a
koszerna stoi na straży ich sondaży BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ
wszystkim o prawidłowym pochodzeniu.Piszę :nie ważne że nie jest
członkiem PO" ale pomija celowo fakt, że jest synem
dyrektora/redaktora Tyczyńskiego z Dami, który za ujadanie na PiS
dostał stanowisko od PO (pewnie to COŚ liczy na to samo).Więc
zapytam się publicznie jeszcze raz: czy GW sprawdziła swojego
członka PO czy już jest zameldowany w Radomiu w mieszkaniu, a nie w
stodole, a jeśli nie, to czy koszerna zamieści w felietonie ETYCZNY
zwrot (wiadomo - diety!)?Czy może jednak obierze kierunek
umacniania nas w wierze, że GW jest Gazetą WYBIÓRCZĄ, mającą różne
mierniki moralne, etyczne i prawne uzależnione od bohatera swoich
wypocin i nadal będzie bronić swojego wizerunku jako Gazety
WYBIÓRCZEJ?

[mlodyradomianin]

Z tego co wiem to radny Wedzonka z Platformy Obywatelskiej nie
obklejał miasta swoimi plakatmi tylko radny Karol Sonta z PiS tak?To
po co te ataki na radnego Wedzonke o jakims meldowaniu w stodole?
Jesli uwazasz ze cos jest nie tak w postawie radnego zgłoś to do
odpowiedniego organu - polecam Prokurature Rejonową Radom Wschód a
nie uprawiaj tu propagandy na forum.Radni nie czytaja forum wiec nie
moga bronic swojego dobrego imienia a po za tym jest sezon
wakacyjny - ogórkowy i po co te marne sensacje na forum!Swoja droga
mozesz tez zwrócić uwage na radnego Kazimierza Wozniaka z Radomian
Razem , któy co sesje robi sobie kampanie wyborcza na mównicy , bo
jest wymieniany wsrod prawdopodbnych kandydatów na Prezydenta
Radomia w 2010r. z ramienia stowarzyszenia Radomianie Razem!Nie badz
tendencyjny w ocenach i w atakach na ludzi wladzy w Radomiu.
Swoja droga wyborcza mogłaby zwrócic uwazge na prace radnych w
Radomiu.Pobieraja oni co miesiac wysokie pobory jak na radomskie
warunki - miasta z 20 % bezroboceim - minimum 1800 pln , jest bardzo
malo sesji jak na takie miasto jak Radom i jego problemy!A i prosba
do mieszkańców Radomia aby sami patrzyli władzy na ręce i zwracali
uwage na postawe swoich radnych ze swoich okregów.Wbrew temu co
próbują nam wmówic politycy i media radni maja wiele mozliwosci
wplywania na rozwój i tempo rozwoju lub cofania sie miasta.

[Gość: czytelnik Trybuny]

A co to ma do rzeczy mlody że Wędzonka nie obklejał plakatami?To
znaczy że prawo można naginać dla dużej dietki?tzn że na jednego
mozna pisać a drugiego nie ruszać?dlaczego ciągle trwa bezpardonowy
atak antypolskiego medium podczas gdy członkowie ich partii nie są
lepsi?Prokuratura nie dopatyrzyla sie zlamania prawa u Sonty a
jednak medialna nagonka nadal trwa.To jest ok mlody ślepcu?

[Gość: loza]

a gdzie PISuary maja twarz???

[Gość: upr]

Dajcie spokój Sońtom to tylko temat zastępczy lepiej zajmijmy sie nieudacznymi
rządami Platformy, która oszukując bawi i bawiąc oszukuje.

[Gość: mała]

lol a to ci karolek lol!

[Gość: wiesz]

"dlaczego tych samych pytań nie zadało to
COŚ radnemu Wedzonce, ktory zameldował się w budynkach gospodarczych
swojej firmy, żeby tylko pobierać diety".
A skąd o tym wiesz? Czy nie przypadkiem z Wyborczej?