Ustronie: kładki do rozbiórki

[zylam1]

Likwidacja?, zastąpienie nowymi lekkimi konstrukcjami?, cały urok kładek
polega na ich obecnym kształcie, proces robienia z ustronia slamsów postępuje
a później mieszkańcy się dziwią, że mieszkają brzydko...... A gdzie plany
zagęszczania i zabudowy terenów zielonych?

[Gość: p.radomski]

Pogadaj na temat zagęszczania z mieszkańcami Osiedlowej 15, na pewno cię
zrozumieją.... Dzięki takiemu "zagęszczaniu" większość mieszkań w tym bloku nie
ogląda słońca co diametralnie "podniosło" wartość lokali. Kiedyś można było się
poopalać na balkonie a teraz....

[po.jest.partia.niewiarygodna]

Tu masz rację ale żale kieruj do ustawodawcy.Lobby bydowlańców tak
zadecydowało i tak jest.Powinno się inaczej to wyliczać.Wg. kolejny
blok powininen stanąc w odlehgłości nie mniejszej od największego
ciena jaki daje stojący już wieżowiec.

[Gość: jas_fasola]

Człowieku ty nie wiesz nawet co piszesz. Przecież SM USTRONIE to osoby mocno
związane z PISem. Co ma rząd do ziemi którą zawiaduje spółdzielnia. Idź się
troszkę poucz tak na poczatek.

Ustronie: kładki do rozbiórki

[ulanzalasem]

dobra PO.lityka...oszczędna...zlikwidować...a co dalej? Każdy umie burzyć, ale
budować...heh

[Gość: Maya]

Skoro rozbiórka jest tańsza niż zabezpieczenie przed odpadającymi
elementami to chyba warto. Tym bardziej, że i tak ludzie po niej nie
mogą spacerować. Kierowcom myślę, też się nie uśmiecha loteria z
Ustronia: albo wpadnie beton do samochodu albo nie... Widzę jednak, że
niektórzy tak się z kładką zżyli, że trupa chcą przytrzymywać przy
życiu wszelkim kosztem.

[w1m]

Gość portalu: Maya napisał(a):

> [...]Widzę jednak, że
> niektórzy tak się z kładką zżyli, że trupa chcą przytrzymywać przy
> życiu wszelkim kosztem.

więc wykasuj (w myślach) kładki i spróbuj dojść z bloku przy Sandomierskiej 10
do Lewiatana na przykład i wrócić z zakupami. chyba, że nie jesteś z Ustronia.

[Gość: jas_fasola]

Ustronie jest tworem bardzo dziwnym. Tutaj każdy kto rządzi myśli że to jego
prywatna firma. Niestety zarząd Ustronia jest mocno związany z PISem. Często
ludzie który są w "zarządzie" nie mieszkają już na Ustroniu.
Dlaczego sprawa pani prezes ucichła, co się dzieje? Kręcimy łeb sprawie?. Gdzie
jest CBA?
Cytuje:
"Kładki powstawały, bo Ustronie miało być bezpiecznym osiedlem. I wymyślono
oddzielne drogi dla pieszych i samochodów, nigdzie się nie przecinające."
Tak tak było jak było mało samochodów, a teraz odkąd zrobione zostały parkingi
pod blokami kierowcy jeżdzą tam niczym Kubica. Patrzeć jak jakieś dziecko
wybiegajace z klatki wpadnie pod samochód, a drogówka będzie się wykręcać tym że
oni nic nie mogą zrobić bo prawo im nie daje możliwości. Wylany nowy asfalt pod
blokami a gdzie się podziały spowalnaicze? Czy naprawdę nikt już tego nie
kontroluje? Czy społdzielnia jako twór Państwowy może robić co chce?

[Gość: ąndrzej]

Masz 100% rację Fasola.Buta, arogancja i lekceważenie lokatorów daje się odczuć
na każdym kroku.Wystąpiliśmy do Prezesa ze zbiorową petycją o wybudowanie
chodnika wzdłuż bloków 4-22 przy Osiedlowej bo przecież powstała tu regularna
jezdnia, nawet progów zwalniających nie ma , bo jak mówi kierownik utrudniają
jazdę .Niestety , nie wybudują bo mało miejsca , bo koszty.Bezpieczeństwo nasze
się nie liczy.A może by tak zredukować wynagrodzenia pracownikom Spółdzielni.
Czy kierownik administracji musi tyle zarabiać /ok.7000 na rękę/ Nic dziwnego że
czuje się jak pan na włościach.

[Gość: Życzliwy]

Kiedyś budowano zatoczkę parkingową przed ul Osiedlową 2.Grupę
robotników nadzorowała pani"kierownik".Przechodząca kobieta
(prawdopodobnie mieszkanka tego bloku)mówi do nadzorującej"A może by
tak plac zabaw dla dzieci zrobić.A pani"kierownik"na to"Tak chyba
szubienicę"
Ludzie!!!Czy my z tym burdelem nie możemy nic zrobić?Mało tego że
skubią nas na każdym kroku to jeszcze ich chamstwo sięga zenitu

Ustronie: kładki do rozbiórki

[w1m]

Te, które jeszcze się nadają do użytku, są prowizorycznie naprawiane. - Łatamy dziury, podwyższamy barierki - mówi Zelek. Za kilka lat część obiektów zostanie zastąpiona nowymi. - To będą lekkie, metalowe konstrukcje - opowiada prezes.

nie likwidujmy kładek. nie można rezygnować z pomysłu oddzielenia ruchu pieszych od samochodów, mimo komunistycznych korzeni to pomysł bardzo dobry.

ciekawe czy likwidować się będzie kładki dlatego, że są w złych miejscach czy dlatego, że ludzie boją się na nie wchodzić, a może nie ma po prostu kasy na remont?

a może jest szansa na takie rampy? mogłyby to być któreś z dwu pochyłych zjazdów dla wózków które przecież muszą być zrobione...

[Gość: Stefan]

Biedny Zelek musiał zapłacić odszkodowanie.I dlatego chyba rąbie nas
wszyskich na ogrzewaniu?

Ustronie: kładki do rozbiórki

[sukink0t]

"Następne w kolejce do rozbiórki są mostki w pobliżu bloku nr 21/23, jeden nad
ulicą Gagarina przy Lewiatanie, drugi nad uliczką wewnątrzosiedlową.
Całkowicie zniknie skarpa przy tym właśnie bloku."

Że co? Nie dość, że usuną kładki, to jeszcze całkowicie pozbędą się skarpy?
Czyli kładek się tam ponownie nie należy spodziewać. A klimatyczna skarpa
pewnie zostanie zaorana i wybudują na niej garaże, jak to sobie wydumali w
miejscu skarpy przylegającej do hydroforni pomiędzy Gagarina 25, a Grenadierów
7/9.

[isoxazolidine]

Kładki na Ustroniu to element niezbędny do jakiejkolwiek
komunikacji. Szczególnie w jednostkach A i B.

[Gość: rycho]

Pierdzielisz jak potłuczony. Ludzie sobie dadzą radę zawsze, niezbędne są inne
rzeczy, pozostałe da się ominąć. Jajuż miałem okazję wysłuchiwać wynurzeń
radomskich kochaczy. I nie jestem zwiiązany z pis.

[Gość: w1m]

Wy to nie macie większych problemów niż przynależność partyjna?

[Gość: Apidra]

Co mają rozpadające się kłądki do partii politycznych?? chyba że da
się na tym zarobić i stąd spór kto kasę weźmie. Oczywiście
likwidowane kładki powinny być zastąpione czymś innym ale jak już
napisli słusznie przedmócy nikt nie będzie się przejmował czy
mieszkańcy mogą dojść do sklepu czy nie.

[w1m]

Gość portalu: Apidra napisał(a):

> [...]jak już
> napisli słusznie przedmócy nikt nie będzie się przejmował czy
> mieszkańcy mogą dojść do sklepu czy nie.

więc właśnie powinien skoro to osiedle mieszkaniowe