Kasy fiskalne dla lekarzy !!!!!

[Gość: KREX]

Cześć. Jeste ciekawy waszej opinii na temamt obowiązku kas
fiskalnych dla lekarzy !!!!. Ostatnio musiałem skorzystać z pomocy
lekarskiej dla mojego malutkiego 2 miesiecznego synka. Pani doktor
zaprosiła do szpitala na oddział noworotków, po czym skasowała mnie
100 zł. Nic nie pomogło moje zdziwienie, i nawet delikatna uwaga, że
dziecko posiada ubezpieczenie bo ma dwoje pracujących rodziców.
Poczułem sie z tym bardzo zle. Ciągłe narzekanie lekarzy - których
naprawde rozumie, że praca , a szczegolnie odpowiedzialnosc powinna
byc dobrze wynagradzana - ale zapłata za wizyte w szpitlu????? To
już szczyt ! Jakie wasze zdanie ? Pozdrawiam

troll

[des4]

troll...

[Gość: maja 39]

Zdecydowanie popieram. Miałam podobną sytuacje. to niewybaczalne i
jeszcze mają czelność strajkować. Ciekawa jestem czy wszystke kwoty
w ich gabinetach lekarskich są rejestrowanie w książkach przychodów?

[Gość: xxx]

Podobnie się ma sprawa z paniami pielęgniarkami. Szczepionka w aptece 180 PLN, u
pani w przychodni 350 PLN - kasiorka oczywiście do kieszeni.

[Gość: Gość]

kasa fiskalna? przecież lekarz w kasie napisze inną kwote niż
faktycznie pacjent zapłaci! praca odpowiedzialna? a ja się pytam kto
dziś ma prace za którą nie ponosi odpowiedzialności? Np taki
kierowca każda jego błędna decyzja może skończyć się tragicznie. czy
ten kierowca mniej ponosi winy? w rękach kierowcy zycie wielu osób a
płaca jaka? PROSZĘ POKAZAĆ MI LEKARZA BIEDNEGO. KAZDY LEKARZ PIEKNY
DOM BOGATO UMEBLOWANY, WAKACJE SPĘDZA POZA KRAJEM, DROGI
SAMOCHÓD.KTOŚ POWIE LEKARZ SIĘ UCZYŁ ALE CZY TYLKO LEKARZ STUDIOWAŁ?

[Gość: Krex]

no tak, masz racje!!!! każdy z nas ma odpowiedzialną prace i każdy
musiał się uczyc zawodu. Mnie osobisice ten fakt w szpitalu bardzo
wkurzył. Zona mowi nie zadrazniaj - ale w koncu trzeba mowic o tym
oficjalnie - o diagnozie juz nie wspomne ( totalnie bledna ) o mały
wlos nie zafundowałem dziecku antybiotyku w szczepionce - dopiero
inny lekarz pediatra godzine pozniej absolutnie wykluczyl infekcje,
co zreszta potwierdzily badania!!!! Szlag mnie trafaia na to, ze
zaplacilem za ta wizyte !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestem sam na sie bie
zly!!!!!!!!!!. Zgroza - przyjąc pacjenta w godzinach swojej pracy w
szpitalu i jeszcze za to brac pieniadze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

[Gość: dzidek]

>kasa fiskalna?
>przecież lekarz w kasie napisze inną kwote niż faktycznie pacjent zapłaci!
Tak, ale będzie to przestępstwo skarbowe, ścigane z urzędu, za które grożą wysokie kary.
Obecnie, lekarze są na ryczałcie, dlatego bardzo łatwo mogą zaniżać swoje dochody przed US, praktycznie nie można im udowodnić "wymigiwania się".
Kasa fiskalna to doskonały bat, na unikających płacenia podatków.
Kuriozum jest to, że np. banki wiedząc o tym w jaki sposób zarabiają lekarze, umożliwiają im zaciągnięcie kredytu na tzw. "oświadczenie", bo wiadomo, że na zaświadczeniu o zarobkach czy RMUA z ZUS, dochody będą niziutkie!!!
Brak kas fiskalnych dla "wybrańców", tu mam na myśli nie tylko lekarzy, jest ordynarnym przejawem braku równości wobec prawa!!!
Wszyscy są równi, tylko że niektórzy - równiejsi!!!

[Gość: ms]

a ty wiesz jak działa kasa fiskalna? Przecież dostajesz paragon. Wiesz, ile jest
na paragonie i ile zapłaciłeś

[Gość: ddd]

wprowadzenie kas ucywilizowałaby kontakty na linii lekarz - pacjent. Zaczęłoby
być w końcu normalnie - pacjent byłby już nie tylko pacjentem ale i jednocześnie
klientem.
O wbijanie innych kwot na kasy by się tak nie martwił - zawsze można zażądać
faktury lub paragonu. Lekarze raczej baliby się robić takie numery - nigdy nie
wiadomo czy ktoś nie doniesie lub nie pracuje w CBA lub UKS. A kary za
przestępstwa skarbowe potrafią zaboleć.

[aimm]

A to niech wbija inna kwotę...
Ty możesz zażądać paragonu fiskalnego, faktury...i wtedy kwota
automatycznie będzie musiała być skorygowana,czyż nie?
Tylko ciekawa jestem ilu pacjentom starczy do tego odwagi?
Często jest tak ,że wszyscy wypowiadają się bardzo konkretnie,
krytycznie..itd. a w gabinecie lekarskim siedzą jak trusie, uważając
lekarzy za bogów niemalże.

[Gość: pacjent]

Tu nie chodzi tylko o wysokość opłat ale i o ilość pacjentów. Często lekarze
deklarują zaniżoną wartość wizyt, a co za tym idzie i mniejszy przychód. nie mam
pojęcia dlaczego w dalszym ciągu nikt nie mówi o potrzebie kas fiskalnych w
naszym sejmie. skoro padła propozycja , żeby były w kościołach to dlaczego nie u
lekarzy?

[Gość: KREX]

Taka nasza rzeczywistość!!!!. Przypuszczam, że proceder takowy
uprawia wielu lekarzy - co gorsza, bez najmniejszego zażenowania i
wstydu, a może nawet wydaje się im to oczywiste.
Powiem więcej - do całej tej sprawy, lekarz nawet wskazał mi apteke
w której najlepiej wykupić lekarstwa. Zbadałem sprawę - okazuje się,
że apteka też jest .. hm jakby to powiedzieć " jakby
zaprzyjazniona " Pozdrawiam

jestem przeciw

[Gość: Lysy]

dlaczego? Bo nie chcę płacić jeszcze więcej za wizytę.

[Gość: Tom]

Madrze prawicie. I ozywiscie zapłacicie o te 20% wiecej za wizyte.
Przynajmniej bedzie powód na podwyższenie wizyt - proste kasy. Zwróc
uwagę mądry człowieku ze zawód lekarza jak i zawód lekarza jak i
zawód prawnika to zawód zaufania pewnego. Jezeli ktos do lekarza
chodzi od 10 lat to myślicie ze bedzie wyciągał jeszcze reke po
paragon?? Ciężarna przychodząca po lewe zwolnienie - bo 80%
ciężarnych jest na zwolnieniu w ciąży bo płacą krus lub zus a nic im
nie jest wyciagną reke po paragon?? A ty madry człowieku od dziecka
w 2miesiącu ciąży jakim prawem znalazłęś się na oddziale
noworodkowym??? - przecież to czysta korupcja - lekarz oddziału
noworodkowego nie ma prawa diagnozować leczyc i konsultować pacjetó
z izby przyjęć. Trzeba było zapierniczać do rodzinnego - ale nie -
tobie trzeba było wysokiej klasy specjalisty z oddziału
noworodkowego i do tego za friko. Ciekawe. Fakt lekarz w szpitalu
nie powinien brac w szpitalu kasu - donies do dyrektora, ale tak
samo nie powinien was przyjmować tylko odesłac do rejonu.
A na marginesie na ryczałcie drodzy księgopwi z tego foruma to są
szewcy a nie lekarze ;)
Pozdrawiam
Trzeba się było uczyc a nie stekac że pracując z miotłą też macie
odpowiedzialną pracę bo możecie kogoś przez przypadek przejchać
wóżkiem czyszczącym w Tesko ;)

[Gość: internautka]

Sądząc po adresie mailowym - to się kolega lekarz zdenerwował!A może by tak
przestać gloryfikować swój zawód i przestać pogardzać innymi? Myślę, że
większość ludzi wpienia nie tylko to że bierzecie kasiurę prosto do rączki ale
arogancja i gburowatość! Każdy pracujący człowiek zasługuje na szacunek - nawet
zadufany lekarz jak ty. Natomiast to w jaki sposób pobiera wynagrodzenie i czy
jest uczciwy w stosunku do innych - to już odrębny temat. Mam nadzieję, że twoi
koledzy ze szpitala "tak mocno wykształceni" prezentują wyższy poziom dyskusji
niż ty i dostrzegają patologie opisanego zachowania.

[Gość: KREX]

Popieram koleżankę, sądzę, że kolega wogóle ma braki w czytaniu ze
zrozumieniem - bowiem nie chodziło tutaj o dziecko z drugiego
miesiąca ciąży - a drugiego miesiąca życia. Poza tym, jesli nie
specjalista wysokokwalifikowany - to dlaczego tenże specjalista
rozdaje gorliwie swoje wizytówki???

[Gość: ms]

Tom, kilka pytań, czy lekarz (jakikolwiek, gdziekolwiek) powinien (czy ma w
ogóle prawo) odesłać pacjenta do rejonu, jeśli istnieje zagrożenie życia lub
poważnego rozstroju zdrowia u pacjenta? Wskaż mi przy okazji jak lekarz może to
ocenić u noworodka - nie badając go. To po pierwsze, po drugie, a co by było
gdyby autor wątku szukał lekarza w weekend, po południu, wieczorem lub w nocy
(rodzinni pracują zgodnie z ustawą do 18:00)? Wtedy rejon jest nieczynny, więc
jak lekarz w szpitalu może wtedy nie przyjąć pacjenta? Może go co najwyżej
odesłać do innego szpitala, ale wtedy lekarz jest zobowiązany wskazać ów
szpital, ale sam nie przebadać może tylko o ile nie istnieje niebezpieczeństwo
utraty życia i zdrowia u chorego. Więc de facto o co chodzi? Dlatego lekarka
miała prawo do zarobku,bo rodzic udał się z dzieckiem na oddział zamiast na
izbę? Wtedy i tak jakiegoś lekarza mogliby wezwać z oddziału, bo na izbie
mogłoby nie być nikogo kompetentnego. A jak znam życie to na izbie powiedzieliby
mu, żeby sobie sam poszedł na oddział i tam poszukał lekarza i tak kółko by się
zamknęło. W którymś miejscu się mylę?

[Gość: Tom]

Jeszcze raz.Tak jestem lekarzem. Tam miałem dyżur ;)
Tak trafia mnie na dyzurku jak czytam takie pierdoły.
Tak nie mozna brać kasy w trakcie pracy-dyzuru to karygodne.
Lekarz oddziału noworodków nie ma mozliwości przyjąć dziecka bo tak
ten oddział funkcjownu . Dziecko powinno znale sie na pediatrii lub
w POZ. lub jednostce ktora ma podpisana umowe całodobowa - np w
Rzeszowie pogotowie

[nesia82]

przymierki do kas fiskalnych sa od dawna,ciągle to odwlekaja,osobiscie jest mi
to obojent.

[Gość: ms]

To jak ten odział, jak i każdy inny, funkcjonuje określa ustawa (o zakładach
opieki zdrowotnej). Nie może w każdym razie funkcjonować sprzecznie z ustawą.

Art. 7.

Zakład opieki zdrowotnej nie może odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego
osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze
względu na zagrożenie zdrowia lub życia.

Podobnie zapis znajduje się w ustawie o zawodzie lekarza. Żadne pomniejsze
regulacje, podpisane umowy itp. nie mogą znieść zasadności powyższych.
Oczywiście niejeden lekarz zignorował gorączkującego noworodka, uznając, że nic
mu zagraża, co skończyło się niejednym zgonem.

[Gość: Shepard]

Oho! Łapiduch się zdenerwował. Uderz w stół... i tak dalej. :-)

I to jest właśnie Proszę Pań i Panów - tzw. lekarska solidarność,
medycyńska jej mać.
To dzięki takim naturalnym mechanizmom - jeden konował za drugim
jako MUR stoi, i gdy tylko ktoś głos podnosi - także w
słuszniejszych i bardziej drastycznych sprawach (vide: błąd w
sztuce) - g...no można załatwić, bo sąd koleżeński wyciągnie z
każdej sytuacji, a biali zawsze górą...

Zdrowia Życzę!

S.

[Gość: roma]

Nie ośmieszaj się analfabeto. Próbujesz bronić łapówkarza tylko
dlatego, że jest konowałem jak ty? Żadnego szacunku dla nie-lekarzy -
oto wasza lekarska prawdziwa twarz, pies ją lizał.

Ty będąc na dyżurze masz czas pisac tu na forum?

[aimm]

Ty będąc na dyżurze masz czas pisać tu na forum?
Za dyżur bierzesz ciężką kasę...najwyraźniej Twój dyżur jest baaardzo efektywny.

[Gość: bolo]

Aż mnie oczy rozbolały od próby odczytania wpisu Tom'a... A przyznaję, że bardzo
chciałem odszyfrować wiadomość od kogoś ze Szpitala Wojewódzkiego nr 2 w
Rzeszowie...
No cóż, widocznie ja do nieodpowiednich szkół uczęszczałem, gdyż nie nauczyli
mnie tam porozumiewać się w takiej wersji języka polskiego...

[Gość: Lysy]

> Trzeba się było uczyc a nie stekac że pracując z miotłą też macie
> odpowiedzialną pracę bo możecie kogoś przez przypadek przejchać
> wóżkiem czyszczącym w Tesko ;)

akurat zarobki lekarzy nie są wynikiem tego, ze się dużo uczyli, ale tego, ze
dostęp do tego zawodu jest ograniczony.

poza tym dzięki za szczerość. Dobrze, że wreszcie jakiś lekarz przyznał, że
lekarze oszukują (te 80% lewych zwolnień ktoś wystawia ;)). Lekka rączka do
sponsorowania płatnego urlopu z pieniędzy podatnika, tym lżejsza, że samemu
płacenia tych podatków się unika. Zawód "zaufania pewnego" ;)

[Gość: ddd]

Ja zawsze wyciągam rękę po paragon a przy większych zakupach po fakturę.
Dlaczego? Tak dla zasady oraz w przypadku ewentualnych reklamacji.
Po drugie - o wzrost kosztów wizyt tak bym się nie martwił. Słabiutki argument
mający za zadanie sprowadzić całą dyskusję na fałszywe tory..że niby lekarze
tacy dobrzy i teraz łaskawie nie biorą więcej bo nie odprowadzają VAT-u. Tak
argumentowali wszyscy, którym kazano takie kasy zakupić...tragedii jak dotąd nie
było...jakieś tam prawa konkurencji jeszcze działają w tym kraju. Co więcej -
dla naprawdę uczciwych specjalistów, którzy nie korzystają z nie swojego sprzętu
(na przykład szpitalnego) tego typu podatek byłby neutralny lub korzystny. Z
końcu jakiś sprzęt kupić muszą, księgowej zapłacić też, dojechać do pacjenta
również....itd.
Co więcej - nigdzie nie jest powiedziane, że usługi medyczne muszą być
opodatkowane stawką podstawową 22%. Wprowadźmy kasy i stawkę dajmy na to 7% lub
0% (trzeba byłoby to sprawdzić pod kątem prawa UE ale chyba to jest możliwe).
Kończąc - tego typu argumenty mają za zadanie wyłącznie obronić własny,
egoistyczny interes za pomocą argumentów o obronie innych...nie raz stosowany
przez różne grupy interesu. U lekarzy pewnie służy jeszcze do samousprawiedliwia
się.

Co do kobiet w ciąży i lewych zwolnień - to inny wątek ale sama praktyka
oczywiście naganna..nie bardzo wiem jednak co ma jedno do drugiego. Chyba chodzi
tylko o to aby zamydlić temat.

[Gość: Lysy]

> Po drugie - o wzrost kosztów wizyt tak bym się nie martwił. Słabiutki argument
mający za zadanie sprowadzić całą dyskusję na fałszywe tory..że niby lekarze
tacy dobrzy i teraz łaskawie nie biorą więcej bo nie odprowadzają VAT-u.

Nie. Odwrotnie: będą brali więcej bo będą musieli zacząć odprowadzać podatki.
Chyba naturalne jest, że podatek ma wpływ na cenę: usługa nie opodatkowana jest
tańsza. Teraz (w praktyce) prywatne wizyty u lekarzy nie są w ogóle opodatkowane.

> Tak argumentowali wszyscy, którym kazano takie kasy zakupić...tragedii jak
dotąd nie było...jakieś tam prawa konkurencji jeszcze działają w tym kraju.

Porównujesz taksówkarzy do lekarzy? Chyba jednak taksówkarzem jest trochę
łatwiej zostać, stąd konkurencja. Jeśli chodzi o lekarzy, to konkurencja jest
słaba, gdyby nie była to 10 minutowa wizyta u specjalisty nie kosztowałaby
80-100 zł (i więcej).

> Co więcej - dla naprawdę uczciwych specjalistów, którzy nie korzystają z nie
swojego sprzęt u (na przykład szpitalnego) tego typu podatek byłby neutralny lub
korzystny. Z końcu jakiś sprzęt kupić muszą, księgowej zapłacić też, dojechać do
pacjenta również....itd.

no i? W jaki sposób ten uczciwy specjalista na tym podatku skorzysta?

> Co więcej - nigdzie nie jest powiedziane, że usługi medyczne muszą być
opodatkowane stawką podstawową 22%. Wprowadźmy kasy i stawkę dajmy na to 7% lub
0% (trzeba byłoby to sprawdzić pod kątem prawa UE ale chyba to jest możliwe).

a co z dochodowym?

> Kończąc - tego typu argumenty mają za zadanie wyłącznie obronić własny,
egoistyczny interes

tak, dokładnie o to mi chodziło - jak napisałem: nie chcę płacić więcej za
wizyty. To jest mój własny, egoistyczny interes ;)

> za pomocą argumentów o obronie innych...

nigdzie nie pisałem nic o obronie innych.
Lekarzem nie jestem

[Gość: ddd]

ten mój post dotyczył kolegi wyżej (ten co pisał ze szpitala) - on jest lekarzem.
Co do podatku VAT to prowadząc działalność gospodarczą można na nim
"zyskać/stracić" jeżeli występuje różnica na "+" lub "-" w podatku naliczonym i
należnym. Jeżeli jakiś lekarz zakupiłby urządzenie płacąc VAT 22% to mógłby
sobie te całe 22% odzyskać pod warunkiem, że usługi medyczne byłyby opodatkowane
stawką 0% (teraz rozumiem są zwolnione skoro nie ma kas). W tym sensie mógłby
zyskać. I w tym też sensie pisałem o uczciwości czyli nie korzystania na free ze
szpitalnego sprzętu skoro robi się prywatnie - wypadałoby zakupić własny sprzęt
lub wykupić usługę użyczenia sprzętu w szpitalu (gdyby mogły one tylko to robić).
Co do podatku dochodowego - tak, ale nie sądzę aby miało to aż taki dramatyczny
wpływ na ceny (jeżeli w ogóle). Ostatecznie też jeżeli kogoś stać aby zapłacić
100 zł za wizytę to stać go i na 105 zł a to żadna różnica. Poza tym nadal się
upieram, że jest konkurencja (poza naprawdę tylko pewnym naprawdę wyjątkowymi
specjalizacjami).

Co do reszty zarzutów - dotyczyły postu lekarza wyżej.

[Gość: Lysy]

nie sadze, zeby wprowadzenie kasy podnioslo cene ze 100 zl do 105.
Lekarz, ktory bierze 100 zl/wizyte raczej nie jest w I progu podatkowym (a jesli
jest to dlatego, ze nie wykazuje przychodow - kasa by to ukrocila). Czyli mozna
mowic, ze kasa zabierze mu ok. 30%, bo teraz nie placi nic. I obawiam sie, ze te
strate wyrowna pacjent.

Opodatkowanie zawsze podnosi cene. Nawet na konkurencyjnym rynku. A ten rynek
jest malo konkurencyjny - bede sie przy tym upieral. Podaz uslug jest za mala o
czym swiadcza kolejki niemal w kazdym gabinecie.

[Gość: po]

a pamiętasz jak można było odliczać kosz usług stomatologicznych,brałem paragon
co czasem wywoływało irytację stom. ale nie przekładało się na wyższa cenę,obawa
że podniosą ceny jest płonna,to tak jak z klientem jak drożeje to ucieka.

[Gość: Lysy]

> a pamiętasz jak można było odliczać kosz usług stomatologicznych,brałem
paragon co czasem wywoływało irytację stom ale nie przekładało się na wyższa cenę

różnica miedzy kasa a paragonem jest taka, ze paragon dentysta wypisywał na
żądanie pacjenta, a przy kasie ma obowiązek wbić każdą wizytę. Możliwość
odliczeń była ograniczona i nie trwało to długo.
Czy nie przekładało się na wyższą cenę - nie wiem, bo brak mi takich danych. Być
może te kasy to byłby ewenement w skali światowej gdzie opodatkowanie nie
wpłynęło na cenę.

> obawa, że podniosą ceny jest płonna,to tak jak z klientem jak drożeje to ucieka.

miałem niedawno taki przypadek, że doznałem pewnej kontuzji uprawiając sport.
Publiczna "służba" "zdrowia" wyznaczyła mi termin 2-3 miesięczny oczekiwania na
wizytę. Wizyta prywatna to też kilka tygodni. Używając prywatnych kontaktów
udało mi się wbić na wizytę do lekarza, który kasował 100 zł za 10-15 min
spotkania (poprzedzone 3-godz. oczekiwaniem w tłumie na korytarzu). Cena chyba
dosyć wysoka tym bardziej, że wizyt było ok. pięciu + płatne badania. Powiedz mi
i tym co czekali na korytarzu razem ze mną gdzie miałem "uciec"?

[Gość: ddd]

ten twój przypadek to wyjątek (choć nie wiem co to za kontuzja i lekarz, że nie
ma konkurencji). Przeważnie jest czas na zastanowienie się i wybór lekarza. Jak
cię boli ząb to też nie biegniesz chyba to pierwszego lepszego stomatologa. Jak
boli noga to też nie biegniesz do pierwszego lepszego ortopedy ale spokojnie
szukasz i idziesz tam gdzie chcesz (wiem bo sam ostatnio korzystałem i spokojnie
wybrałem sobie specjalistę, na wizytę czekałem 2 dni).

Co do kas - jak napisałem -kasy to jedno a stawka podatku do drugie. Kasa ma
służyć ewidencji i temu aby było uczciwie - na paragonie stawka podatku może
wynosić 0%.

[Gość: Lysy]

> Jak boli noga to też nie biegniesz do pierwszego lepszego ortopedy
> szukasz i idziesz tam gdzie chcesz (wiem bo sam ostatnio korzystałem > i
spokojnie wybrałem sobie specjalistę, na wizytę czekałem 2 dni).

na wizytę u ortopedy czekałeś 2 dni? Gdzie? U kogo?
Nie bardzo w to wierzę.

[Gość: ddd]

nie pamiętam nazwiska; przyjmuje w Medyku na Szopena. Może mi się udało ale
wszystko obyło się jakoś bez problemów.

[Gość: kaska]

dwa dni ???? W szpitalu w Rudnej wizytę z synem w gipsie miałam wyznaczoną za
chyba miesiąc, dwa lata temu. A artroskopię kolana miałby za pół roku, gdyby nie
znajomości całej rodziny.

[Gość: ddd]

ja mówię o wizycie prywatnej. Na NFZ faktycznie kazali czekać sporo.

[Gość: C]

natychmiast

[Gość: pacjentka]

Pisałam o tym przed kilkoma tygodniami. Nikt sie nie odezwał.Każdy
prowadzący usługi winien mieć kasę fiskalną. Jestem poważnie chora,
często bywam u lekarzy- prywatnie. Trzeba sie zarejestrować np.
lekarz przyjmuje od ,do 10 pacjentów. A w rzeczywistości przyjmuje
większą ilość pzcjentów niz przyjął wg rejestracji . Prawdopodobnie
tylko z tego sie rozlicza. A reszta k i e s z o n k a. Tak jest u
każdego lekarza przyjmującego prywatnie.Życzę lekarzom specjalistom
uczciwej pracy i uczciwości w relacjach z fiskusem .

[Gość: KREX]

Mogę tylko współczuć. Moj znajomy jest w podobnej sytuacji - przewlekla choroba
i ciagłe wizyty, co za tym idzie ... ksa, kasa, kasa. Poprostu łatwy pieniądz.
Niestety " doktorów Judymów " jest coraz mniej. Jednakże trafiają się tacy ... i
za to im wielkie dzięki i czapki z głów.

0 % VAT

[Gość: yoko]

Usługi lekarskie objęte są 0% stawką VAT. Więc o jakiej podwyżce za wizytę tu
mowa? Pewnie podwyżka dotyczyć będzie kwestii podatku dochodowego, który tu
trzeba będzie lekarzom odprowadzić po wbiciu na kasę fiskalną. A tak waszym
zdaniem ile lekarz powinien kasować (rozsądnie) za wizytę prywatną?

[Gość: ddd]

raczej nie. usługi lekarskie są zwolnione z VAT. A to nie to samo co stawka 0%.

[aimm]

Po co pytasz o opinię? zachowałeś się jak większość pacjentów...
Po co zapłaciłeś lekarzowi w szpitalu za zbadanie dziecka?...
on za pracę tam bierze ciężką kasę.
Większość pacjentów narzeka, krytykuje, ale w obecności lekarza uszka
po sobie i płaci...oj ludzie!ludzie!

[Gość: KREX]

Masz racje, dlatego jestem cholernie zły na siebie , że zapłaciłem!

[bwm9]

Jeden z lekarzy napisał, że lekarz i prawnik to zawody zaufanie społecznego, tak na pewno kiedyś tak było można było mieć zaufanie do zawodów ale na zaufanie trzeba zasłużyć nie wystarczy napisać sobie na pieczątce lek med. i tytułować siebie „doktorem”. Nie można mieć zaufania do lekarza który jest chamski, który nie słucha co pacjent do niego mówi no i pisze wszystkim chorym ten sam antybiotyk który polecił mu diler za wczasy w ciepłych krajach po sezonie. Lekarz powinien mieć jedną dobrze płatną pracę i w szpitalu nie musi być ich taka ilość żeby w czasie wizyty nie mieścili się w sali a po wizycie nie można ich było znaleźć.

[Gość: konrad]

Kasy nie rozwiążą problemu .
Bo chory jest system ochrony zdrowia.
Socjalistyczną służbe zdrowia wynyślił Stalin i motywował lekarzy
do pracy wizją białych niedżwiedzi.
Dzisiaj towarzysze lekarze pozorują prace w socjalistycznej służbie
zdrowia by siły i środki zachować na prace w prywatnych gabinetach
gdzie motywacją jest mamona.
Skończmy z fikcją wspólnego wora gdzie wrzucane są nasze składki
zdrowotne i gdzie są one przejadane przez główkujących analityków
jaki algorytm zastosować co by chociaż pare groszy zostało na
efektywne leczenie.
Skoro lekarz lubi mamone co jest rzeczą ludzką zostawmy pacentowi
jego pieniądze bo to w demokracji i kapitaliżmie najlepszy środek
motywujący do pracy i per saldo wyjdzie nam to na zdrowie.

[bwm9]

Mylisz pojęcia zapaść służby zdrowia w Polsce nastąpił po jej zmianie z socjalistycznej na kapitalistyczną. Większość krajów na świecie gdzie jest jakaś zorganizowana służba zdrowia ma finansowanie jej przez zdrowych i pracujących bez pośrednictwa banków, które mają za zadanie zarobienia na obrocie pieniędzy czy instytucji ubezpieczeniowych, których podstawą działania jest zagrywka pokerowa ty daj pieniądze a ja będę tak kombinował, aby zostały w mojej kieszeni. Jedynym wyjątkiem są Stany Zjednoczone gdzie korporacje zarabiają dużo a chorzy mają słabą opiekę w porównaniu z tym ile ta opieka kosztuje także płacona przez społeczeństwo, jako składka ubezpieczenia zdrowotnego. Praca lekarza różni się od pracy innych pracowników, których efekt pracy można zmierzyć a buble przez niego wyrzucić obciążając go stratą, praca lekarza musi opierać się na jego etyce i rzetelności, bo jego błędów nie da się naprawić. Lekarz nierzetelnie pracujący w państwowym szpitalu jest po prostu niewiarygodny w swoich diagnozach, dlatego nie może pracować w innych firmach nawet w Sądzie, do którego wychodzi w czasie pracy bez jakiegokolwiek wezwania. Jeszcze jedna uwaga piszesz „Dzisiaj towarzysze lekarze pozorują prace w socjalistycznej służbie zdrowia by siły i środki zachować na prace w prywatnych gabinetach gdzie motywacją jest mamona.” w PRL nikt nie pracował na 25 etatach jak to się dzieje teraz a także nikomu nie zazębiały się godziny pracy, bo tego pilnowali prokuratorzy z urzędu. Co do bajeczek o tym by każdy finansował sobie leczenie to jest to działanie zmierzające do eksterminacji narodu nikt chory nie jest w stanie sam finansować leczenia a odkładanie do banku przyniesie tylko profity bankowi.

[Gość: konrad]

40 lat razy 12 miesięcy razy ponad 2000złotych masz ładne
nieszkanko z którego kasa na poważniejszy zabieg medyczny lub
wyprawka dla wnuka a z wrzucania do wspólnego wora konsylium
profesorskie dla Leperra i pozorowanie Twojego leczenia.

[Gość: BIRON~R]

Kasy da lekarzy - popieram!!!! niech solidnie się rozlczaja z fiskusem !!!!. I
ciut więcej kontroli dla towarzystwa w bialych fartuchcach. !!!!

[Gość: Lysy]

> Mylisz pojęcia zapaść służby zdrowia w Polsce nastąpił po jej zmianie z
socjalistycznej na kapitalistyczną.

taka zmiana nigdy nie miała miejsca. W Polsce nie ma kapitalistycznej służby
zdrowia.

> Jedynym wyjątkiem są Stany Zjednoczone gdzie korporacje zarabiają dużo a
chorzy mają słabą opiekę w porównaniu z tym ile ta opieka kosztuje także płacona
przez społeczeństwo, jako składka ubezpieczenia zdrowotnego.

słabą opiekę? ostatnio czytałem porównania średnich czasów dostępu do różnych
usług medycznych. USA bije na głowę takie kraje jak Kanada, Wielka Brytania, o
Polsce nawet nie wspominając.

> w PRL nikt nie pracował na 25 etatach jak to się dzieje teraz a także nikomu
nie zazębiały się godziny pracy, bo tego pilnowali prokuratorzy z urzędu.

hehehe :)

> Co do bajeczek o tym by każdy finansował sobie leczenie to jest to działanie
zmierzające do eksterminacji narodu nikt chory nie jest w stanie sam finansować
leczenia a odkładanie do banku przyniesie tylko profity bankowi.

a o ubezpieczeniu słyszał?

[bwm9]

Przepraszam cię bardzo, jeżeli są rozliczane procedury medyczne i leczenie jest towarem to jest to system socjalistyczny czy kapitalistyczny. Nie zapominaj, że Stany Zjednoczone wydają na 1 mieszkańca ponad 7 tysięcy dolarów a i tak 45 milionów amerykanów nie jest ubezpieczonych, proponuję abyś pooglądał film Michael Moore's „Sicko” tylko może ci się potem śnić ta wspaniała służba zdrowia. Zdecyduj się ubezpieczenie zdrowotne jest teraz to, o czym ty piszesz chcesz prywatnych ubezpieczycieli, którzy będą kwalifikowali cię jak bydło do ubezpieczenia jak jesteś za wysoki, za gruby, chorowałeś w dzieciństwie to cię po prostu nie ubezpieczą. Posłuchaj trochę tych, co potrafili się oprzeć propagandzie komunistycznej, ale którzy potrafią spojrzeć krytycznie na propagandę neoliberałów.

[Gość: \r]

Lepiej będzie jak jeszcze lekarz doliczy Ci VAT?