mi sie to z eugenika kojarzy

[najemnicy_jokera]

uwazam ze kazdy ma prawo sie rozmnazac skoro juz to tak natura
chciala, opozniony umyslowo, zaburzony psychicznie. zapewne
chwalebnie jest uznac ze sie bedzie marnym rodzicem i zaniechac
procederu, ale nie mozna odbierac komus prawa.

[pillow7]

To już nawet stwierdzić nie można ,że to mocno nierozsądne?
Prawa nikt nie zabiera - sterylizacja to się chyba nazywało i w czasach
eugenicznych ,owszem stosowana bywała.
Ale nie o tym to.

[najemnicy_jokera]

pillow7 napisała:

> To już nawet stwierdzić nie można ,że to mocno nierozsądne?


to juz nie mozna stwierdzic, ze wypowiedz pewna moim zdaniem byla
nieusprawiedliwiona?

[pillow7]

Jakaś konkretna wypowiedź?
Zdążyć za tym forumem to nie na depresiaczka słaby napęd :(

[tamarisk]

pillow7 napisała:

> Zdążyć za tym forumem to nie na depresiaczka słaby napęd :(

a zdążyć za czymkolwiek
to inaczej?

[tristezza]

pillow7 napisała:

> To już nawet stwierdzić nie można ,że to mocno nierozsądne?

moim zdaniem mozna, a nawet trzeba stwierdzic cos takiego. nie znam
dokladnie kontekstu, ani wypowiedzianych slow, ale sytuacja zostala
mi streszczona. byc moze slowa Nienill nie byly zbyt delikatne, bo
wiadomo ogolnie jaka z niej brzytwa, ale co do meritum to ja sie
zgadzam: samotne rodzicielstwo osoby z tak wielkimi problemami i
okresowymi totalnymi odjazdami to bardzo ryzykowne przedsiewziecie.

a tak na marginesie: Pani Nienill moglaby sie z powodzeniem parac
terapia prowokatywna

[laurpi]

>
> a tak na marginesie: Pani Nienill moglaby sie z powodzeniem parac
> terapia prowokatywna

jeśli to jest terapia tego typu, to ja badzo dziękuję za taką
terapię. dla mnie to jest zwykłe wyżywanie się.
chyba kiedyś miałam "szczęście" trafić na terapeutkę z tego nurtu,
chociaż jak mi mówiła, w jakim nurcie terapię prowadzi, to nie
przypominam sobie, żeby wspominała, że to jest prowokatywna.
chodziłam do niej chyba ze 2 miesiące i cały czas prawie były
kłótnie i z tego, co pamiętam niewiele mi to pomogło.

[tristezza]

> uwazam ze kazdy ma prawo sie rozmnazac skoro juz to tak natura
> chciala

a ja uwazam, ze calkiem niekoniecznie kazdy, a natura tez do roznych
wynaturzen (no wkasnie!) oraz bledow i wypaczen jest zdolna.

nie odbieralabym prawa do rozmnazania nikomu, chociaz sama, gdybym
wiedziala, ze jestem chora na glowę przed urodzeniem dziecka chyba
bym sie jednak nie zdecydowala na dostarczenie swiatu kolejnego
swira.
uwazam, ze dziecko ma prawo do co najmniej jednego rodzica zdrowego,
mogacego wziac za to dziecko odpowiedzialnosc w czasie niedyspozycji
tego chorego. rozmnazanie sie osoby, ktora sama nie jest w stanie o
siebie zadbac i bywa grozna dla samej siebie oznacza, ze moze byc
rowniez grozna dla istoty ktora powolala do zycia.

a tak poza konkursem prosze mi laskawie wyjasnic: dlaczego tak sie
dzieje, ze osoby wybitne typu Szymborska czy Mrozek (kto podrzuci
jeszcze jakies nazwiska?) nie przekazali swoich genow nikomu,
natomiast popaprancy wszelkiej masci prawie zawsze musza zostawic po
sobie kandydatow na klientow opieki spolecznej, ktorej skadinad w
polsce prawie nie ma

errata: nie przekazaly n/t

[tristezza]

[najemnicy_jokera]

> uwazam, ze dziecko ma prawo do co najmniej jednego rodzica
zdrowego,

a rodzice moga zachorowac obydwoje, albo wpasc pod pociag,
nieszczesliwe przypadki sie zdarzaja, i choroba tez jest
nieszczesliwym przypadkiem, mozna by bardzo liste rozszerzyc tych
ktorzy nie powinni miec dzieci. a na koniec zostana rodzinki jak z
pewnego zdjecia z odwazsie.pl. dziecko w wykrochmalonej koszulce z
przedzialkiem wpierdala brokulka moczonego w oleju lnianym, a
mamusia patrzy z duma i mowi ze nigdy nie jadl slodyczy i bardzo
lubi brokulki.

> a tak poza konkursem prosze mi laskawie wyjasnic: dlaczego tak sie
> dzieje, ze osoby wybitne typu Szymborska czy Mrozek (kto podrzuci
> jeszcze jakies nazwiska?) nie przekazali swoich genow nikomu,
> natomiast popaprancy wszelkiej masci prawie zawsze musza zostawic
po
> sobie kandydatow na klientow opieki spolecznej, ktorej skadinad w
> polsce prawie nie ma


bo zeby tworzyc trzeba miec czas na to, a nie czas na dzieci. bo
wybitne jednostki moze bardziej soba sa zajeta, badz idea niz
miloscia.

[nienill]

> nieszczesliwe przypadki sie zdarzaja,
to NIE JEST nieszczesliwy wypadek

celowe dzialanie
do skutku
bez wzgledu na wszystko



gdyby był, to bym sie nigdy w zyciu nie odezwała
bo zwyczajnie nic takiego bym nie pomyslala

[najemnicy_jokera]

tez moge argumentowac ze rozmnazajacy sie nie biora pod uwage
grozacej wojny, zatrucia srodowiska bezrobocia i wszelkich mozliwych
nieszczesc. takie jest zycie, ze jest w nim pod gorke. dla mnie
prawa do rozmnazania nie mozna odbierac nikomu.

[nienill]

najemnicy_jokera napisała:

> tez moge argumentowac ze rozmnazajacy sie nie biora pod uwage
> grozacej wojny, zatrucia srodowiska bezrobocia i wszelkich mozliwych
> nieszczesc. takie jest zycie, ze jest w nim pod gorke.
tia....
"na operacje łokcia nie pojde, bo jeszcze zakazenia dostane i umrę"



> prawa do rozmnazania nie mozna odbierac nikomu.
na to juz odpisalam

[pillow7]

A mnie się wydaje ,że to nie tyle o rozmnażanie chodzi ,co o to wszystko potem.
A secundo to non nocere.

[lilac_branch]

najemnicy_jokera napisała:

> tez moge argumentowac ze rozmnazajacy sie nie biora pod uwage
> grozacej wojny, zatrucia srodowiska bezrobocia i wszelkich
mozliwych
> nieszczesc. takie jest zycie, ze jest w nim pod gorke. dla mnie
> prawa do rozmnazania nie mozna odbierac nikomu.

oj tam.
masz rację, niemniej,
teraz to się tu ideologię dorabia do pytania, które nienill zadała,
by dowalić - czy Madau już zastąpiła utracone dziecko maskotką .
przecież to totalna chamówa jest.

i nie jest to chyba dobry wstęp do grzecznej, ostrożnej, taktownej
rozmowy na temat sensu rozmnażania się.
/ a ponadto, Madau jako mama najlepsza z najlepszych już się
sprawdziła./

nie tak dawno temu panny czy matrony szacowne uznały, iż
niewybaczalnym jest, że czepiającą się mnie osobę wysyłałam do
kibla, by tam rzygała żółcią.
a że osoba ta zmienia nicki nawet nie wiedziałam na początku wymiany
zdań z osobą, kim ona, niemniej wyzwano mnie od najgorszych, a panna
nienill zaleciła mi wypad ze szczura - no to jak tu jest ? co wolno
wojewodzie...?

/acha - nie jest tak, że cały szczur mi się wydaje być teraz
nieprzyjaznym. jest tu parę osób , które szczerze polubiłam i mam
nadzieję, że o tym wiedzą i nie uważają mnie za siwą ze starości i
spróchniałą z lekka świnię z mordą do obicia. /

[nienill]

lilac_branch napisała:

> czy Madau już zastąpiła utracone dziecko maskotką .
nie "utracone"
tylko hipotetyczne

bo tak to wyglada w oczach naszej pieciolatki

jakby mozna sobie kupic, a potem juz tylko do konca zycia patrzec i cmokac


> / a ponadto, Madau jako mama najlepsza z najlepszych już się
> sprawdziła./
cieszymy sie Aidko, ze znowu wyciagasz prywatne zycie innych osob na forum

[lilac_branch]

mam dziwną pewność, iż o mieszanie realu z netem inna pani była
przez kogoś tu obwiniana.
Ty zaś, i co do Madau i innych niespecjalnie jesteś zorientowana,
więc może sza...
ja też sza, bo mi się nie chce.

[nienill]

> ja też sza, bo mi się nie chce.
jeszcze napisz, ze Cie bezproduktywne dyskusje na forum i rozdzielanie winy i
szlachetnosci nie kreci

[tristezza]

lilac_branch napisała:
> mam dziwną pewność, iż o mieszanie realu z netem inna pani była
> przez kogoś tu obwiniana.

droga Pani, czy Pani na schizofrenie cierpi? o sobie mowi Pani "inna
pani"?

[najemnicy_jokera]

laskawy Pan demagogie uprawiac raczy. my tu nie rozmawiamy o
nieszczesliwych wypadkach, chorobach i zagrozeniach, ktore MOGĄ sie
wydarzyc, tylko o ograniczeniach, ktore juz sa. i nie optujemy za
odbieraniem komukolwiek prawa do rozmnazania, bo to nie tylko nie
jest w naszej mocy, ale nie jest nawet nasza intencja. rozmawiamy o
tym, ze decyzje o rozmnazaniu bywaja niekiedy wielce dyskusyjne, a
forum jest wlasnie miejscem dyskusji. i jesli decyzja pani Madau
wydala sie pani Nienill nieroztropna, to ma prawo to na forum
napisac. powtarzam: byc moze zrobila to w zbyt ostrej formie, nie
wiem, nie czytam tego forum z ktorego przyszly panie obrabiajace
Nenill d...ale miala prawo decyzje skomentowac, a co do meritum
sprawy to sie z nia zgadzam

pytanie do Pana: ja rozumiem ze w przypadku tzw. wpadki nie ma oczy
dyskutowac, bo zwyczajnie licza sie fakty. ale czy sprawianie sobie
dziecka przez samotna osobe powaznie chora i nieautonomiczna w celu
zlagodzenia sobie bolu istnienia, obarczenie ta swoja decyzja
podatnikow i niemoznosc zapewnienia temu dziecku spokojnego,
bezpiecznego dziecinstwa uwaza Pan za dzialanie roztropne?

[tristezza]

no takie sa niestety zalosne skutki napierdalania z tego samego
komputera:((((((((

[pillow7]

A ja myślałam,że to nowy trend na forum.
Trudne dość do odgadnięcia , uff.

[tristezza]

to bardzo proste Pillow. mamy do czynienia z osoba uzalezniona od
netu. po prostu wyjatkowo dzisiaj i ja podlapalam faze napierdalania
zamiast ustapic pola

[najemnicy_jokera]

obarczenie ta swoja decyzja
> podatnikow

wysterelizujmy biedote. a ja se swiat wybralem, z rozwinieta
technika. zylbym se bez niej i jedzenie zbieral w lesie za darmo. a
teraz nawet namiotu nie mozna w lesie rozlozyc bo lesniczy przyjdzie
oplacany przez podatnika.

[tamarisk]

JP2?

[nienill]

najemnicy_jokera napisała:

> ale nie mozna odbierac komus prawa.
do paryza sie nie wybieram

nawet gdybym nie wiem jak chciala
brak mi kompetencji

[laurpi]

zgadzam się z tym. Jeśli ja bym np. uznała, że nie nadaję się na
rodzica, to by mi nie przyszło do głowy, żeby piętnować i napadać na
osoby, które się zdecydowały na dziecko mimo tego, że mniej czy
bardziej obiektywnie się nadają jeszcze mniej niż ja.
chociaż to jest trudny problem, czy np. trudno sobie wyobrazić, żeby
ktoś z agorafobią był w stanie się zająć dzieckiem odpowiednio? też
jest niemobilny, jak napisała pani jedna. albo ktoś napisał, że
Madau jest osobą okresowo niebezpieczną dla siebie, to może być i
dla dziecka. skąd ten wniosek, ja nie jestem na tamtym forum, z
którego tu przyszła sprawa, ale nie mam żadnych informacji, żeby
była ona niebezpieczna dla siebie. Nie wszyscy chorzy na
schizofrenię są niebezpieczni dla siebie, spora część jak bierze
leki, to prawie nie odczuwa skutków choroby, a na pewno nie tych
wytwórczych objawów.
A ktoś, kto kiedyś próbował np. popełnić samobójstwo w
przeszłości, to też nie powinien się rozmnażać, a ktoś, kto o tym
pomyślał...
A tak na marginesie, zawsze uważałam, że nie chcę mieć dzieci,
ale jak jakieś jednostki mi piszą, że nie powinnam mieć albo że
sobie tego nie wyobrażają, to coraz bardziej chcę mieć. Może właśnie
dlatego Bóg dopuszcza do mnie tego typu wypowiedzi, gdyż powinnam
mieć dziecko...

[pillow7]

A tak na marginesie, zawsze uważałam, że nie chcę mieć dzieci,
> ale jak jakieś jednostki mi piszą, że nie powinnam mieć albo że
> sobie tego nie wyobrażają, to coraz bardziej chcę mieć. Może właśnie
> dlatego Bóg dopuszcza do mnie tego typu wypowiedzi, gdyż powinnam
> mieć dziecko...
>

no właśnie, na złość innym odmrożę sobie uszy
i odmróź , co tylko chcesz
ale dziecko to drugi człowiek, raczej zależny i bezbronny
co masz mu do dania? bezpieczeństwo, spokój, opiekę?

no ale skoro buk do ciebie gada to jestem spokojna
jakoś to będzie, no nie?

[tamarisk]

pillow7 napisała:

> no ale skoro buk do ciebie gada to jestem spokojna
> jakoś to będzie, no nie?

cholera. a do mnie, nieuprzejmy, nie gada.
i to żeby tylko buk!

[pillow7]

a to nie buk był?

[tamarisk]

oczy tej małej, jak dwa błękity
myśli tej małej - białe zeszyty

:-]

i znowu umer - panią wyciągam
maatko. ale ja ostatnio się w tym samochodzie cudów nasłucham.

[pillow7]

odkopałam i się zachwycam
znalazłaś "Jeśli myślisz" ?

[al_sur]

powiedz, że odpowiedź
którą wysłałam na gg
nie jest doskonała :-)

[pillow7]

ja pana V. nie czytałam nigdy tak dosłownie
ale ja się nie znam
zabawne nawet

[al_sur]

o... żabo gadatliwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[laurpi]

pillow7 napisała:

> >
>
> no właśnie, na złość innym odmrożę sobie uszy
> i odmróź , co tylko chcesz

jeśli już bym zaszkodziła, to chyba bardziej dziecku niż sobie

> ale dziecko to drugi człowiek, raczej zależny i bezbronny
> co masz mu do dania? bezpieczeństwo, spokój, opiekę?

mam mu sporo do zaofiarowania, a może nawet bardzo dużo. Wiem, kim
jest dziecko, nie potrzebuję protekcjonalnego tonu.
A to, co ty masz dziecku do ofiarowania, to sobie przemyśl lepiej.
> no ale skoro buk do ciebie gada to jestem spokojna
> jakoś to będzie, no nie?
ale dowcip. Ha, ha, ha. wiedziałam, ze jak napiszę o Bogu, to zaraz
się jakieś rzucą uczulone osoby.
Jeśli już będzie, to nie jakoś, tylko po prostu dobrze.

[tristezza]

albo ktoś napisał, że
> Madau jest osobą okresowo niebezpieczną
dla siebie.

nie mam nic przeciw Madau, czuje do niej sympatie,cala jej historia
robi na mnie spore wrazenie. duzo jej wpisow nie znam, ale ten post
zapamietalam

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69731&w=85137692&a=85137692

[tristezza]

nie wiem czemu link przestal dzialac, przed chwila przeczytalam ten
post. jak ktos jest bardzo dociekliwy to byl taki watek we wrzesniu
pod tytulem "dziekuje za wczorajsza pomoc"
Madau lezala nieprzytomna na podlodze obok rozpalonej kuchenki w
mieszkaniu pelnym dymu i nic nie pamietala


dziekuje za wczorajsza pomoc (początek wątku)
...szpital gdybym nie wrocila do siebie. Ale wrocilam... Mowie wam
cala sie jeszcze trzese! Nienawidze tej choroby! dziekuje Wam za
wsparcie mada

[nienill]

tristezza napisała:

> nie wiem czemu link przestal dzialac,
działa caly czas

[al_sur]

tristezza napisała:

> nie wiem czemu link przestal dzialac

dajcie dziewczynie spokój
ma za sobą paskudne chwile

poza tym, Pani Tristezzo
wiemy wszyscy, że zdarza się nam tutaj napisać więcej
niż byśmy potem chcieli pamiętać

i może niekoniecznie dyskretne i taktowne jest
wyciąganie tego po wielu miesiącach

a Pani dyskrecję i takt przecież bardzo ceni

[tristezza]

a coz to znowu za nick? do jednorazowego uzytku? a nie uczciwiej by
bylo pod wlasnym?

ja nie jestem ani przez chwile przeciwko Madau, powtarzam: czuje do
niej sympatie
to jest dyskusja o tym, czy zawsze macierzynstwo jest jedynie
sluszna sprawa w zyciu kobiety. nie chce jej niczego przypominac,
ale uwazam, ze osoba planujaca dziecko sama powinna o takich
trudnych epizodach pamietac

[al_sur]

tristezza napisała:

> a coz to znowu za nick? do jednorazowego uzytku? a nie uczciwiej by
> bylo pod wlasnym?

ten jest mój własny

> ja nie jestem ani przez chwile przeciwko Madau, powtarzam: czuje do
> niej sympatie

pozostaje mieć nadzieję
że mnie Pani nie lubi.

[tristezza]

taaa, ciasny, ale wlasny. i po raz pierwszy uzyty

to moze bedzie Pani laskawa podac poprzedni, bo przykro jakos z
anonimem polemizowac

[al_sur]

tinu, hesperis, chee, andalou, nicx, la_revancha_del_tango, tamarisk i wiele
innych, których nie pamiętam.

[tristezza]

aaaaa, no to jestesmy w domu:-)
ten post nie byl typowy dla Pani, taki jakis ogolnopedagogiczny
z reguly rozpoznaje Pani stylistyke

[olga_w_ogrodzie]

al_sur napisała:
/.../
dziękuję.
/kłopoty mam trochę/

[nienill]

> A tak na marginesie, zawsze uważałam, że nie chcę mieć dzieci,
> ale jak jakieś jednostki mi piszą, że nie powinnam mieć albo że
> sobie tego nie wyobrażają, to coraz bardziej chcę mieć.
nieźle

nie pamietam, zeby ktos chec posiadania dziecka uzasadnial piszac wprost, ze ma
ochote zachowac sie jak bezmyslne, nieodpowiedzialne dziecko
bo w koncu dzieciom wolno

teoria mowi,ze z tego sie wyrasta
no cóż


Może właśnie
> dlatego Bóg dopuszcza do mnie tego typu wypowiedzi, gdyż powinnam
> mieć dziecko...
az potem sie dziwie, ze mnie religia drazni

jak ma nie draznic, skoro sluzy ludziom glownie do zwalania odpowiedzialnosci na
niebiosa

[najemnicy_jokera]

dla mnie to jest kwestia praw podstawowych jak prawo do zycia. i argumentacja ze
bedzie zlym rodzicem jest taka sama, jak ktos jest nieuzytecznym wariatem i
musimy sie zastanowic czy go nie uspic bo tlen zabiera potrzebny.

niedlugo przymus swiadomego macierzynstwa sprowadzi sie do teo ze ludzie po 40
beda sie mieli rozmnazac, bo wtedy beda miec komfort materialny i dojrzalosc, bo
moze nastolatki i dwudziestolatki za malo dojrzale. i malutkie dorosle w
garniturkach beda chodzic po ziemi.

a geny sie dobieraly silne miedzy soba rozmnazaly i kolejne pokolenia hrabiatek
coraz bardziej rachityczne chorowite mimozowate, a to przecie przodkowie
najsilniejszych rycerzy

ps. a madau zdaje sie ma juz za soba sukcesy wychowawcze

[olga_w_ogrodzie]

najemnicy_jokera napisała:
> ps. a madau zdaje sie ma juz za soba sukcesy wychowawcze

ma.
takie, że pozazdrościć.
/pannico nienill - sza o realu w wirtual - się ma zgodę Madau/

[nienill]

dawno juz pan tak rzeczywistosci nie wykrzywiał, zeby do teorii pasowała


> ps. a madau zdaje sie ma juz za soba sukcesy wychowawcze
no i co z tego?
albom slepa, albo w najlepszym przypadku to czas przeszły

[madau]

no to ja dorzuce swoje trzy grosze.
Nie wiem skad to nagle przekonanie ze chce dziecka po trupach i za
wszelka cene. Po stracie dzidzi bylam w glabokim zalu i wydawalo mi
sie wtedy ze zrobie wszystko zeby na nowo byc w ciazy. Ale to
zwiazane bylo z hormonami, potwornym bolem i uczuciem pustki. Zdaje
sobie sprawe z niebezpieczenstwa czekajacego moje przyszle dziecko -
ale bedzie ono mialo zdrowego, kochajacego ojca - jezeli w ogole sie
pojawi bo moje przekonania coraz bardziej sklaniaja mnie w kierunku
rozmyslenia. A juz napewno przeczekania. Od miesiecy nie mialam
atakow i czuje sie o wiele lepiej.
Ale nienill, Twoja riposta odnosnie mojego zmarlego dziecka ( wybacz
ale interpretacja narzucila sie sama i to nie tylko mnie) bylo
bardzo niesmaczne, prowokujace i bolesne. Na szczescie jestem na
tyle silna ze potrafilam do tego podejsc spokojnie - ale prowokacje
wyczulam na kilometr. I nie rozumiem dlaczego w Tobie tyle zlosci ze
rozgrzebujesz rany ktore goja sie tak wolno!
Poczulam sie dotknieta ale obrocilam to w zart.
A jak pisala Aidka, mam za soba juz udana probe macierzynstwa ale o
tym swiat sie nie musi dowiadywac. I to by bylo na tyle.

do Madau

[tristezza]

droga Madau,
zapewne nie bylo to zbyt fortunne, aby w tym watku poslugiwac sie
Twoim przypadkiem. ja chcialam tylko obronic teze, ze dziecko ma
prawo do wzglednie normalnego dziecinstwa i troski ze strony
przynajmniej jednego zdrowego rodzica. zrozumialam, ze planujesz
samotne macierzynstwo. jestem tez zdania, ze jak ktos o swoich
problemach pisze na forum, to ktos inny ma prawo skomentowac te
problemy zgodnie z wlasnymi przemysleniami na temat. jasna jest
sprawa, ze w kwestiach delikatnych lepiej robic to delikatnie, ale
kazdemu sie moze zdarzyc jakas niezrecznosc.
jesli masz odpowiedzialnego partnera, kandydata na ojca, to w moim
odczuciu jest to juz zupelnie inna bajka.
jesli czymkolwiek Cie urazilam, przepraszam - Twoje posty czytalam
dawno temu, w okolicach wrzesnia, ale wydalas mi sie sympatyczna i
ciekawa osoba. teraz, po tej aferce zagladne do Twojego bloga
pozdrawiam cieplo
t.
ps. czytajac moje posty w tym watku zwroc prosze uwage, ze jestem
matka i wiem z grubsza o czym pisze. mam 22-letnia corke, ktora
najprawdopodobniej odziedziczyla po mnie chorobe. w depresji z
najwyzszym trudem zwlekalam sie z barlogu zeby sie w kompletnie
nieudolny sposob zajmowac malym dzieckiem, no dlugo by pisac o
problemach z tym zwiazanych. zauwaz tylko, ze sie nie wymadrzalam z
pozycji zdrowej osoby, bo nia niestety nie jestem.

[madau]

dziekuje Tristezo. Alez niczym nie nie urazilas, rozumiem doskonale
Twoj punkt widzenia ale jak napisalam mam wspanialego kochajacego
mezczyzne, idealnego kandydata na ojca a z macierzynstwem... poczekm
lub przeczekam.
ja rowniez cieplo pozdrawiam
m

[lilac_branch]

tristezza napisała:
/.../
w kwestiach delikatnych lepiej robic to delikatnie, ale
> kazdemu sie moze zdarzyc jakas niezrecznosc.
> jesli masz odpowiedzialnego partnera, kandydata na ojca, to w moim
> odczuciu jest to juz zupelnie inna bajka
/.../

no właśnie.
ze zrozumieniem, elegancją i klasą.

[lucyna_n]

ale pisanie na forum to nie jest to samo co rozmowa w klubie elitarnym.

[laurpi]

to znaczy, że usprawiedliwione jest, jak się komuś dokopie, mimo że
nie jest to odpowiedź na czyjś atak? No ok., może ja mam inne
zasady...

[lucyna_n]

ja nikogo nie usprawiedliwiam, staram się tylko jakoś naświetlić absurdalność
tej skargi na tym forum.

[tristezza]

lilac_branch napisała:

> no właśnie.
> ze zrozumieniem, elegancją i klasą.

leb mi napierdala jak nieszczescie i nie bardzo rozumiem, czy Pani
sobie ze mnie kpi, czy wytyka brak klasy, ale nic to

Szanowna Pani Aidko,
w przededniu arcywaznych swiat katolickich nie odczuwam potrzeby
mycia okien, sprzatania, gotowania ani wykonywania zadnych innych
czynnosci przygotowawczych. odczuwam natomiast potrzebe (ciekawe
dlaczego, bom jak raz niewierzaca) pojednania sie z calym swiatem.
wiec jesli Pania to choc troche usatysfakcjonuje, uroczyscie
przepraszam Pania za moje bledy i wypaczenia.
jak tak glebiej w siebie zagladne, to wlasciwie nie czuje do Pani
zadnych wrogich uczuc. troszke mnie Pani autoekspresja niekiedy
irytuje, ale nie badzmy drobiazgowi...
tak wiec wszystkiego najlepszego Pani Aidko
i spokojnego forumowania na szczurze:-)

[lilac_branch]

tristezza napisała:

> lilac_branch napisała:
>
> > no właśnie.
> > ze zrozumieniem, elegancją i klasą.
>
> leb mi napierdala jak nieszczescie i nie bardzo rozumiem, czy Pani
> sobie ze mnie kpi, czy wytyka brak klasy, ale nic to
>
to było szczere i bez podtekstów - znaczy to , co znaczy.
/nie brak klasy, a jej wyraźna obecność./

[lilac_branch]

no i zapomniałam za życzenia złożyć podziękowania i wzajem dla Pani
i Córki dobrego wszystkiego, choć zwykle się jest rozdrażnioną
życzeniami "z okazji" uważając, iż , jeśli się dobrze komuś życzy,
to zawsze, a nie z okazji tylko.

/jedna z dwóch kobiet psychiatrów, które się w życiu ceniło,
powiedziała, że nie mam co walczyć o przetrwanie "na sucho"
nawiedzających mnie czasem bólów migrenowych.
oceniła, że to nie są modne w XIX wieku histerie paniuś, ale coś, w
co uderzyć należy już, gdy tylko zwiastun się pojawia, dwiema
tabletkami etopiryny. no i tak robię i zamiast 2-3 dni bólowego
wariactwa w lewej skroni się znieczulam już po godzinie od łyknęcia
tych tabletek./

[lucyna_n]

depresja bez lekow, migrena na sucho, życie bez jedzenia, pomaganie niewdzięcznikom
dlaczego się tak karzesz ciągle?

[lilac_branch]

lucyna_n napisała:

>
> depresja bez lekow, migrena na sucho, życie bez jedzenia,
pomaganie niewdzięczn
> ikom
> dlaczego się tak karzesz ciągle?

z lekami się poległo, poddało - muszą być.
się bierze leki już i jest zdecydowanie lepiej, gdy się ściśle
przestrzega tego brania, godzin etc.
/przy okazji dla warszawiaków - prawdziwie sprawdzona, faktycznie
tania apteka - Świętokrzyska 32/
choć bunt i tak jest - dawkę mniejszą zatem łyka się, niż zalecana.

z migrenami się wymyślało, że tyle leków w życiu połkniętych, to
choćby z przeciwbólowymi przystopować. ale, jeśli ktoś miał
prawdziwą migrenę - taką, że nie można nic, że w nocy budzi ból, to
jednak trzeba walnąć prochy, przynajmniej, gdy o mnie idzie.

z pomaganiem - cholera wie - może to z egoizmu. /się od długiego
czasu głosi tezę, iż u podstaw altruizmu egozim leży - więc się ma
teraz kolejny cudzy na łbie kłopot i konieczność zapieprzania na
oddział, gdzie zawsze ma się lęk, nieracjonalny w sumie, że mnie za
chwilę capną/

[defektystka]

a mogłaby pańcia nie wyciagać naszych rodzinnych brudów na forumie?

a Madau życzę powodzenia:) blog jest świetny, przejmujący, złwaszcza
historia o Angelice

[defektystka]

to powyższe to było oczywiście do Tristezzy

[nienill]

nie ma mnie na tamtym forum, wiec nie wiem co u Ciebie było ostatnio slychac
za to pamietam jak mnie denerwowalo to co wypisywałas
(a moze nawet nie Ty, tylko inne osoby z Toba rozmawiajace)

wiec gdy sie teraz pojawiłas, to mi sie ta złość "przypomniała"


zaraz po pojawianiu sie na szczurze gładko "zaprzyjazniłas sie" z pewna grupą
osob, ktore zbyt wielkim szacunkiem z mojej strony sie nie cieszą
one oprocz wielu "cech charakterystycznych", mają takze dosc specyficzne
podejscie do macierzynstwa
wiec chyba automatycznie wrzuciłam Cie do jednego worka, nie biorac poprawki na
to w jakim stanie tam wtedy pisałas

jak widac sie pomyliłam
wiec przepraszam i zdrowia zycze

[madau]

nienil, nie ma sprawy przeprosiny przyjete.

bojmy sie

[najemnicy_jokera]

pamietac trzeba o przypadku arwen i pan z forum humanitas, ktore tak sie
przejely alice miller ze dwa kroki od wstapienia do nsdap sa. taj terrorysci z
rafu ktorzy tak sie przejeli zlem na swiecie, ze zostali mordercami i rabusiami.