Byli prezydenci Szczecina: róbmy, nie narzekajmy

[gryfita1]

"Kiedy nadszedł czas na pytania, podniósł rękę mężczyzna, wyraźnie
nie student, który zarzucił byłym prezydentom, że niczego nie
zrobili: - Stocznie poupadały, starówka stoi, uwłaszczają się,
kradną! - grzmiał."" Może powiedziane nazbyt dobitnie, ale to
prawda. Najdziwniejsze jest to, że zarówno pan Sochański jak i
Koćmiel uważają, że byli dobrymi prezydentami, choć fakty temu
zaprzeczają. Przecież to za rządów pana Sochańskiego, rozpoczął się
gwałtowny rozwój Wrocławia. Jak mawia prezydent Dutkiewicz(prez.
Wrocławia), swoje urzędowanie rozpoczął od zwiększenia liczby miejsc
pracy. Podjął bardzo usilne starania o pozyskanie inwestorów,
stworzył im doskonałe warunki do inwestowania w samym Wrocławiu jak
i wokół niego. Pan Sochański dużo podróżował i do Szczecina żadnych
inwestorów nie sprowadził. Dla mnie jedynym "osiągnięćiem" pana
Sochańskiegio był jego skok do Regalicy z mostu. Pan Koćmiel, także
ma zerowae osiągnięcia w rozwoju miasta. Naprawdę mają odwagę i
bardzo wysokoą samoocenę( o tupecie nie wspomnę), że staneli przed
sfrustrowaną młodzieżą. Tylko dlaczego mówią o sukcesach, których
nie mieli?

He, he

[mihal111]

Ciekawe co Oni zrobili, nie jestem fanem Krzystka i jego "metody"
rządzenia ale wydaje mi się iż Ci Panowie bardziej troszczyli się o
siebie niż miasto. A co do budowy stadionów, filharmonii, hal
widowiskowych, to zgodzę się z Nimi iż najpierw trzeba zainwestować w
rozwój (grunty pod inwestycje, drogi dojazdowe) a później się pławić
w gotówce którą przyciągną firmy i ich pracownicy do miasta. Można
zbudować same "rozrywkowe elementy architektoniczne" ale zastanówmy
się z czego je potem utrzymać. Żeby nie okazało się że filharmonia
stanie ale nie będzie kasy na dobre koncerty jak i na odpowiednie
wykorzystanie hali, na dłuższą metę obawiam się iż będą to pomniki
niegospodarności. NAJPIERW ZARÓBMY, POTEM WYDAJMY.

trafne podsumowanie tego trojglosowego

[Gość: Vlad.H.]

belkotu...

ja napisze to w ten sposob - ci panowie juz mieli szanse i jej nie wykorzystali
- odebrali sobie w ten sposob prawo pouczania innych a zwlaszcza Szczecinian
ktorych zawiedli...

[Gość: jaro]

A mały Piotruś czeka na kolejne cztery lata...

[Gość: bony francuz]

To były czasy , Pogoń na jesieni wicemistrzem extraklasy , szaleństwo na meczach
( jakie nazwiska ). Koćmiel zakłada sieć sklepów monopolowych po 3 na ulicy
Glob- alkohol , czy jakoś tak.
Stocznia w światowych rankingach szukają po świecie spawaczy Dupexu
A dziewczyny chodziły w Żelazkach , podobno to była nasza wizytówka jak paprykarz.
Teraz nawet tego nie ma.

Runowicz Krzystkowi ogródki zakłada?

[Gość: anty-ZED-bredzi]

Może wszyscy Ci Panowie nie powinni wychodzić z ogródków... fachowców od bycia działkowiczem to miasto ma aż nadto przez tyle lat.

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: anty-ZED-bredzi napisał(a):

> Może wszyscy Ci Panowie nie powinni wychodzić z ogródków... fachowców
> od bycia działkowiczem to miasto ma aż nadto przez tyle lat.

-----
Mogę dołączyć się?! - chyba mogę! :))))

Art. cyt.
"Co więc powinniśmy robić?
- Trzeba stawiać na transgraniczność, wykorzystanie synergii dwóch żyjących obok
siebie narodów - mówił Sochański".

----
A wolny rynek i otwarcie w gospodarce istnieje już od lat...?

cyt:"Koćmiel: - Niemcy z terenów przygranicznych nie oglądają się na Berlin,
który jest za daleko, lecz na Szczecin".

----
Jaki kierunek dla współpracy jest oczekiwanie/ny sąsiadów?

"Nasze miasto może być impulsem do ich rozwoju".

----
A to zdanie i skutek to warto tylko powtórzyć aby właściwie zrozumieć.
"Nasze miasto może być IMPULSEM DO ICH ROZWOJU" - tu czepiam się słowa.

cyt:
"Kiedy nadszedł czas na pytania, podniósł rękę mężczyzna, wyraźnie nie student,
który zarzucił byłym prezydentom, że niczego nie zrobili: - Stocznie poupadały,
starówka stoi, uwłaszczają się, kradną! - grzmiał".

Dzięki GW za info z też faktu - to żywa lekcja dla demokracji i wolności
- dla młodych uczestników zastanowienie.

cyt.
"I - nie czekając na odpowiedź - wyszedł. Pogoniła za nim ekipa publicznej
telewizji".
----
Czy forumowy "Konspirant" jego hasło - nie jest znikąd i może to rezultat?

cyt.
"- Ten pan dla telewizji jest ciekawszy - skomentował Bartłomiej Sochański. -
Pewnie zobaczymy go wieczorem w wiadomościach".

-----
I znowu liczba mnoga - o sobie co autor zobaczy i z/w Uni Wolności był?

cyt.
"- Ja nie. Na wieczór zaplanowałem prace ogrodowe - zastrzegł Runowicz".

Prawidłowo powiedziane a reprezentant? i z polityki tylko do pracy :)))?

[Gość: biuralista]

A kto tym panom wynajął salę, za ile? Na podstwie jakich przepisów
/prawdopodobnie /odwałano zajęcia i zorganizowano przysłowiowy "spęd
bydła" ze studentów?Czy pracownicy będą mieli zapłacone za zajęcia ,
które powinni w tym czasie przeprowadzić?

[Gość: egbert]

"To raczej badania poziomu malkontenctwa - odparł Sochański. - Ta
choroba, co gorsza, udziela się mediom i elitom. Za dużo narzekamy,
za mało robimy".

Chciałoby się wiedzieć, co to znaczy? Przykre, że żaden z byłych
prezydentów nie ma nic do powiedzenia o Szczecinie i metodzie na
rozwiązanie jego problemów. Spodziewałem się, przynajmniej po p.
Sochańskim, czegoś więcej. A metoda jest - strategia rozwoju miasta
i szacunek dla jego mieszkańców. Koniec też z Krzystkowym zabawowym
podejeściem do miasta. Malkontenctwo szczecinian bierze się właśnie
stąd, że mają takich a nie innych prezydentów. Każdy kolejny jest
gorszy. Może więc warto sięgnąć do pierwszego?

Runowicz - Miś na miarę naszych możliwości

[Gość: aysystent UsZ]

Runowicz. Stan świadomości tego
postkomunistycznego "intelektualisty" prezentuje jego wypowiedż:
"Dodał, że za jego czasów sprowadzono do Szczecina pomnik
Colleoniego [właściwie kopię włoskiego oryginału wywiezioną po
wojnie do Warszawy - przyp. red.] i zorganizowano koncert Joe
Cockera. "
No to następny Prezydent zapewne sprowadzi Pink Floyd lub Bono. To
dopiero będzie sukces (Miś) na miarę naszych możliwości.
Rozsądny i górujący głos Koćmiela, że trzeba zastanawiać się z czego
będziemy żyć.
Nie dziwnym jest,że miasto opuszczaja młodzi ludzie:(

tercet egzotyczny

[beatrix13]

w statystykach Szczecina spadają przychody z umów

[Gość: as]

cywilno-prawnych a to oznacza ze gospodarczo mało się dzieje w
Szczecinie.

Szkoda, że Jurczyka nie było

[Gość: bolek]

bo dzięki mu mamy schronisko dla bezdomnych

Jurczyk na szczescie sie wycofal...

[Gość: Vlad.H.]

czyli nie jest glupi i zachowal resztki rozsadku... jak dlugo?

[Gość: stranger5]

Faktem bezspornym jest, ze Ci Panowie przyłożyli ręce do tego stanu
w jakim się Szczecin teraz znajduje. Dlaczego nie " robili " za
swoich kadencji? To proste byli zajęci "kręceniem lodów" a nie
martwieniem sie o dobro społeczeństwa tego miasta.
Zgadzam się z jednym z przedmówców, że mają tupet stawać przed
młodymi i pouczać. Nie jestem zwolennikiem "radosnej twórczości"
Pana PK i mam tylko nadzieję, że jednak znajdzie się godna osoba z
pomysłem która poddźwignie to miasto...Bo inaczej faktycznie nie
długo będziemy jak to miawiał MJ " wioską z tramwajami"

Byli prezydenci Szczecina: róbmy, nie narzekajmy

[goldnet]

Ruby jak się nim nie jest, a jak by byli na co mają pewnie ochotę to by
była inna śpiewka

Byli prezydenci Szczecina: róbmy, nie narzekajmy

[zenobi.c]

SOCHAŃSKI-AFERA"RYZA"

[Gość: Ktos]

O MOJ BOZE co za nadete bufony, pełne pychy typy ze sloma w
butach :OO runowicz i sochanski niczym sie nie roznicie od krzystka!
az sie komentowac nie chce tych byłych pajaców...

a gdyby tak dostawic tu krzystka. ranking preziów!

[Gość: aysy]

mamy koćmiela, sochańskiego i runowicza. dodajmy do tego krzystka i
zróbmy ranking.
jak ustawicie byłych prezydentów z obecnym, tak od najlepszego do
najbardziej nieudanego.
moim zdaniem:
1.sochański
2.kocmiel
3.krzystek
4.runowicz

[Gość: gosc]

jurczyk przebija wszystkich.

[Gość: aysy]

no to ustaw ranking dodatkowo z jurczykiem. poza tym czy to aż taka
różnica czy to prezedent jurczyk, czy jego były zastępca krzystek?

[Gość: gosc]

skoro nie widzisz róznicy miedzy krzystkiem a jurczykiem to jaki
sens pozycjonować pozostałych?

[Gość: aysy]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> skoro nie widzisz róznicy miedzy krzystkiem a jurczykiem to jaki
> sens pozycjonować pozostałych?
nie napisałem ,że nie widzę różnicy.
napisałem to co napisałem, że ta róznica "aż taka wielka nie jest".
prawie czyni wielką różnicę.

[Gość: 1019]

Najlepszy ranking to (w nawiasach lata kadencji):
1.Sochański (1994-1998)
2.Kocmiel (2000-2001)
3 Lisewski (1991-1994)
5.Runowicz (2001-2002)
6.Krzystek (2006-2010)
7.Jurczyk (1998-2000,2002-2006)
8.Bielecki (1990-1991)

[Gość: KREJA]

Aysy: Zapomniałeś o Lisewskim(1991-1994),Bieleckim(1990-91),Jurczyku
(1998-2000 i 2002-2006)

[Gość: aysy]

nie zapomniałem tylko świadomie wziąłem pod uwagę tylko tych co
wystąpili jako autorytety od diagnozy kryzysu , a byli to ci trzej.
niedługo na naszym uniwerku może wystąpic jaruzelski z wykładem
nt : "wolność słowa w demokracji".

Ranking i Sochanski...

[Gość: Vlad.H.]

1.
2.
3.
4. Runowicz, Kocmiel, Sochanski
4,49 Krzystek
4,50 Jurczyk

[Gość: KREJA]

A Lisewski i Bielecki ???

[Gość: Vlad.H.]

ci sie wycofali wiec ie ma co ich wspominac ale nie blysneli niczym poza
pierdzeniem w stolek - kazda prezydentura od 1989 to zmarnowane szanse i czas -
ludzki wysilek zniweczony...

Byli prezydenci Szczecina: róbmy, nie narzekajmy

[androsak]

Szczecin miał pecha

a może Kocmiel by powiedział

[Gość: wredny makontent]

Niech Koćmiel lepiej powie jak to się stało,że rozpirzył Spółkę
Akcyjną, która była nadzieją Szczecina, Wolny Obszar Celny.
Nieudacznik.

[Gość: bazyl]

A kogo nazywali swego czasu Pan Koperta? A jak to z interesami Sabriego Bekdasa
było? Kto go reprezentował?
Widzę, że Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych US debatami zajmuje
się, a z podnoszeniem poziomu na kierunku stosunki międzynarodowe jest już
gorzej. Ilu tam prof. i dr politologii pracuje? Jakośc trzeba zaczynac od
siebie, nie od miasta.

[Gość: KREJA]

Zaczął jako koperta póżniej był aktówką a skończył waliżką ;)

[Gość: aysy]

to co piszesz jest daleko nieetyczne

[Gość: ola]

nieetyczne wyżj wymienione czyny a czy to prawda, że niektórzy
prezydenci i vice "chorowali" przez ca pół roku po upływie kadencji
i oczywiści pobierali ekwiwalent?

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: ola napisał(a):

> nieetyczne wyżj wymienione czyny a czy to prawda, że niektórzy
> prezydenci i vice "chorowali" przez ca pół roku po upływie kadencji
> i oczywiści pobierali ekwiwalent?
-----
Takie i podobne obserwacje u innych osób publicznych też obserwowałam i poznałam
ale najsmutniejsze jest w tym to że oni/one nie widza w tym nic złego amoralnego
to metoda stosowana i praktykowana przez strony w sprawie.
Chcą i oczekują nadal szacunku wg swojej/ich norm.