tra_lala 20.04.05, 09:39 a to Poczta Polska musi sie denerwowac... hihi jakze mi przykro...:-)) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Zokor Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto IP: 83.168.104.* 20.04.05, 11:31 Ach ta nasza Poczta Polska wiecznie nie zadowolona... :) Jakże mi przykro z tego powodu :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto IP: *.szczecin.pl 20.04.05, 13:44 Poczta Polska tak jak Polskie Koleje wiecznie niezadowolone i wieczne rządania skierowane do państwa że im sie należą dotacje . Może troszeczkę więcej operatywności a mniej rządań i stękania. Odpowiedz Link Zgłoś
tra_lala Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto 20.04.05, 14:37 lata przyzwyczajen. Tam czas stanal w miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.04.05, 11:40 Przypominam "magistratom" kolejne pomysły na oszczędności które proponowałem przy okazji szukania becikowego: Goniec+OpenOffice+Skype forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=19542327&a=19542327 Jak długo jeszcze UM będzie marnował publiczne środki na bzdetne a utarte rozwiązania. Trochę innowacji! Szczecin nie Watykan aby sprawy proste leżały miesiącami w oczekiwaniu na lepszy klimat. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto 20.04.05, 14:30 Fugazi - to sa bardzo cenne uwagi - staram sie wykorzystywac wszystkie dobre pomysly (w miare moich uprawnien i mozliwosci). Jednoczesnie zapraszam do rozmowy rowniez via e-mail. z powazaniem Agnieszka Marciniak Dyrektor Biura Obsługi Interesantów UM amarcini@um.szczecin.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi co z resztą? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.04.05, 14:45 Kiedy pojawią się nowe pomysły na kolejne proste oszczędności dam znać na forum. I zapraszam wobec tego do dyskusji n/t publicznych pieniędzy tu na forum. Prosze tym samym o informacje: 1. Czemu na stronach przetargowych UM pojawiają się anonse at zakupu drogiego oprogramowania biurowego? Idą w dziesiątki sztuk. To niezrozumiałe marnotrastwo. Czy znasz przyczyny dla których nie stosuje się OpenSource? 2. Czy poddano analizie opłacalność wprowadzenia komunikacji głosowej VOIP. Czy prowadzono rozmowy z operatorami? Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: co z resztą? 20.04.05, 15:02 przykro mi ale nie moge fachowo odpowiedziec na Twoje pytania ale przekaze je wedlug kompetencji. pozdrawiam Agnieszka Marciniak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Widzialem Cie w TV Re: co z resztą? IP: *.localdomain / 67.15.54.* 20.04.05, 15:06 Agnisiu, jaka ty jestes fajna dziewczynka. Korzystnie sie wyrozniasz, szczegolnie w porownaniu z Prezydentem Jurczykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: co z resztą? 20.04.05, 15:15 hmm.. dziekuje i mam nadzieje, ze moj szef nie ma nic przeciwko temu, ze wygladam lepiej niz On (w oczach innych mezczyzn). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: co z resztą? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.04.05, 15:59 Gość portalu: Widzialem Cie w TV napisał(a): > Agnisiu, jaka ty jestes fajna dziewczynka. Korzystnie sie wyrozniasz, > szczegolnie w porownaniu z Prezydentem Jurczykiem. Rzeczywiście - zobaczyłem zdjęcie i myślę, że korzystnie nie tylko na tle Prezia. Jakieś to zawsze jest pocieszenie dla mnie wobec marnotrawionych środków. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: co z resztą? 20.04.05, 15:17 Miąłem Fugazi StarOffisa (czy jak to się tam pisze). Kiedy wetło mi dokument, który pisłem dwa dni, wqrzyłem się. Kiedy wetło mi dokument, który pisałe tydzień, trafił mnie szlag. Kiedy wetło mi sążniste sprawozdanie, szlag trafił StarOffisa:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: co z resztą? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.04.05, 15:23 Drogi XYZ, dawno temu to musiało być. Swoją drogą podobne kłopoty miałem z różnymi programami. Gadanie typu "a moja babcia kupiła w 97-mym bułki w samie i były nieświeże nie wypada cytować". Zainstaluj dziś inny produkt - OpenOffice a przekonasz się, że nowe wersje OpenSource są lepsze od "markowych" i drogich. Mam rację i nie przekonuj mnie! Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: co z resztą? 20.04.05, 15:26 Nie prubuje cię przekonać. Nie znam tych nowości. Ale taki juz jestem. Jak się do jakiejs marki uprzedzę, to kaplica. A wciżą mam w pamięci, jak omały włos nie uszkodziłem sprzętu służbowego:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: co z resztą? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.04.05, 15:37 Pogadamy jak w domu zainstalujesz. Nie uprzedzaj się, to przekonaniom i urodzie szkodzi. Pozdrawiam Fugazi p.s. jak zdrówko? Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: co z resztą? 21.04.05, 08:41 Czy aby ten linux nie trudny jakiś? Ja w sprawach komputerowych mało biegły jestem. P.S. Do niedzieli łykam zajzajery i potem jeszcze pięć dni nim organa się w gotowości bojowej zameldują. Majówka będzie zdobyta:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi capi IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 21.04.05, 09:05 > Czy aby ten linux nie trudny jakiś? Ja w sprawach komputerowych mało biegły > jestem. nie trudny. Takie mam wrażenie, że gdyby nie był darmowy to dawno zdobyłby polski rynek. Ta cała kampania giganta (wycieczki prezesa do urzędów lokalnych i centralnych), promocje seminaria, wojaże sponsorowane mają na celu utrzymanie monopolu. Z informatycznego punktu widzenia nie ma to uzasadnienia. Mało tego sytuacja obecna powoduje wstecznictwo i rezygnację z postępu. Sam jestem tego przykładem. Wrodzone lenistwo i przyzwyczajenia powodowały, że unikałem produktów Open jak ognia. Ufałem gigantowi tymczasem powstawały i systemy i narzędzia które nie dość, że lepsze to i darmowe. Toteż szczególnie niepokoi mnie marnotrawienie środków na zwykłe systemy operacyjne i biurowe. Oprogramowanie od sztuki peceta to wydatek ok 1,500 PLN brutto - OEM lub ponad 2,000 PLN normalnie. Pomnóż to przez ilość komputerów w UM i zakładach podległych zakładając, że wymiana oprogramowania lub sprzętu dokonuje się co 5 lat. Potem pomnóż przez ilość urzędów dodaj urzędy centralne, szkoły etc. Okaże się, że rezygnując z łaski giganta zyskujemy rocznie miliardy PLN. Łatwą ręką trwonimy zupełnie bezmyślnie, zamiast wspierać lokalne projekty lub dofinansować naukę ogólnie rozumianą. Do tego dochodzą gigantyczne środki obsługi linii telefonicznych i zyski TPSA jak się okazuje w znacznej części transferowane do Francji. VOIP pozwala znacznie ograniczyć te kwoty szczególnie w urzędach. Tylko w samym moim budżecie domowym zaoszczędziłem rocznie ponad 1000PLN z tego tytułu. Za te pieniądze wypiję ze znajomym kilka razy browar z pożytkiem dla siebie nie dla "żabojadów" (francuskie piwo capi). Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: capi 21.04.05, 12:58 Ok. Więc zaijnstaluję sobie Linuxa. Ale narazie obok XP. Chyba mozna? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: co z resztą? 20.04.05, 18:21 xyz-ecie open office jest naprawde w porządku, za friko i w dodatku w porównaniu z Word-em (Microsoft Office) i samymi Windowsami nie zawiesza się co chwila i szlag go nie trafia. Oprócz pakietu Open Office polecam Linux-a zamiast pokopanej Windy. Spróbuj bo warto. Fugazi ma w pełni rację. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto IP: *.bas.roche.com 21.04.05, 08:55 Pani Agnieszko, proszę o kontrolę dostarczeń przesyłek. Co to za polecony zostawiony u sąsiadów? Oznacza to, że polecony nie został właściwie dostaczony, a w zasadzie wcale. Może ja nie lubię sąsiadów, a może oni mnie i przesyłka trafi do śmietnika? Proszę na to zwrócić uwagę odpowiedzialych osób. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto 21.04.05, 11:44 Panie Jacku, chcąc rzetelnie odpowiedzieć na Pana wątpliwości muszę niestety zaglębić się w nieludzki język prawniczy i niekoniecznie lubiany... Uprzejmie informuję, że tematykę doręczeń decyzji podatkowych reguluje ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami). W art. 145. § 1. czytamy Pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu przedstawicielowi.” i dalej w § 2. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.” Ordynacja podatkowa przewiduje też inne osoby, którym można doręczyć korespondencję podatkową kierowaną do adresata. Stanowi o tym art. 149., w którym czytamy ”W przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, gdy osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. Zawiadomienie o doręczeniu pisma sąsiadowi lub dozorcy domu umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub na drzwiach mieszkania adresata lub w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata.” Oczywiście, w przypadku korzystania z tej możliwości doręczania korespondencji należy zachować dużą ostrożność, zwłaszcza jeśli chodzi o sąsiada i dozorcę domu, z uwagi, jak Pan słusznie zauważył, relacje między sąsiadami. Dlatego gońcy zostali poinstruowani, by z tej formy doręczenia korzystać tylko w wyjątkowych sytuacjach. Dziękuję Panu za zwrócenie uwagi na ten problem. pozdrawiam Agnieszka Marciniak Dyrektor Biura Obsługi Interesantów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak świecący diament w brudnym bagnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 07:33 Rzadko zdarza się tak niekwestionowanie dobra decyzja. Bis ! Być może jest więcej takich ludzi w Urzędzie jednak nie znamy ich na co dzień. A ja Wam mówię, że gdyby nie te układy polityczne, gdyby zmniejszyć rolę polityków w bieżącym kumoterstwie, naciskach itp w Urzędzie, okazałoby się być może , że mamy tam w znacznej części zdolnych i oddanych swojej pracy urzędników. Jak ma jednak pracować urzędnik, który obserwuje np ; osobę politycznie ustawioną, która dostaje stanowisko np v-ce dyrektora , a nie pracuje tylko chodzi na zebrania polityczne i zakupy. Jednak nie można jej nic powiedzieć gdyż jest to pani polityk, aten etat za marne 5.000zł to wiadomo, że tak na przetrwanie. To demoralizuje pracowników i czyni to brudne bagno , na tle którego ta oczywista i dobra decyzja świeci jak diament. Informacja o tej decyzji oszczędności na przesyłkach zadziałała na mnie jak Biosteron, który jest aktualnie na topie w reklamach i aptekach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Brawo magistrat Jurczyka za tę decyję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 13:49 1/ zaoszczędzą pieniądze 2/ dadzą po nosie i nauczą zarabiac pieniądze aroganckiego monopoliście, któremu się należy 3/ dadzą pracę 4/ ulżą ciężkim torbom listonoszy To brzmi niewiarygodnie. Brawo Jurczykowcy ! Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Brawo magistrat Jurczyka za tę decyję 20.04.05, 14:26 Antyknajak - dziekuje za uznanie w imieniu swoim i wszystkich, ktorzy w tej inicjatywie pomagali. Agnieszka Marciniak Dyrektor Biura Obsługi Interesantów UM amarcini@um.szczecin.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Brawo magistrat Jurczyka za tę decyję 20.04.05, 18:32 Szanowna Pani Agnieszko, Bardzo rozsądne rozwiązanie szczególnie w dzisiejszych czasach wysokiego bezrobocia. Skuteczne i oszczędne, bo wykorzystujące wolność gospodarczą i wolny rynek (w tym wypadku głównie rynek pracy i usług). A mimo że czysto "kapitalistyczne" to prospołeczne! Mam nadzieję że ideologia wręczania "wędki", a nie "ryby" zagości w UM na stałe. Mam tylko nadzieję, że Pan Prezydent i "tęgie głowy" z UM nie zaczną stosować znanego algorytmu do wyliczenia opłaty dla petenta za usługę gońca? Pozdrawiam JZ PS. Nie moge odżałować, że nie obejrzałem Pani wystąpienia w TV. Może Pani uprzedzi mnie o swoim nastepnym wystąpieniu lub przekaże informację, gdzie można Panią spotkać i podziwiać tą arcykorzystną różnicę w relacji do wizerunku Pana Prezydenta? JZ Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Brawo magistrat Jurczyka za tę decyję 20.04.05, 19:37 Szanowny Panie Jacku, dziekuje za pozytywna ocene tej inicjatywy i moge miec jedynie nadzieje, ze realizacja bedzie przebiegac bez wiekszych zaklocen i przy przychylnosci mieszkancow naszego miasta, tymbardziej, ze jest to dla nas nowe doswiadczenie. Pojawiajace sie ustawy, rozporzadzenia itp. nakladaja na samorzady coraz to nowsze zadania lecz niestety nie zawsze ida za tym srodki pieniezne. Czesto bywa tak, ze obsluga nalozonych zadan jest drozsza niz przyznane na ten cel fundusze i poszukiwanie oszczednosci stalo sie bezwzgledna koniecznoscia nawet na polu doreczania korespondencji. pozdrawiam Agnieszka Marciniak amarcini@um.szczecin.pl ps.nic straconego Panie Jacku (jezeli chodzi o widok) a jezeli chodzi o kontakt - to zawsze jestem do dyspozycji mieszkancow w moim biurze pok. 57 na parterze w prawym skrzydle. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Brawo magistrat Jurczyka za tę decyję 20.04.05, 23:25 Pani Agnieszko dziękuję za odpowiedź. Życzę i Pani i miejskim doręczycielom powodzenia oraz uprzejmych odbiorców i łagodnych psów na podwórkach. :-) Co do finansów samorządowych w relacji do przekazywanych zadań, to oczywista prawda, która Pani przedstawiła jest niestety regułą od dłuższego już czasu. I jak się okazuję mimo panoszącej się korupcji, a często i niekompetencji samorządowych władz (mówię ogólnie o skali całej Polski, bez wytykania Szczecina) i tak radzą sobie lepiej niż władze centralne. Widać koszula bliższa ciału. Co nie znaczy że nie może być lepiej. I tego Pani, sobie i wszystkim mieszkańcom Szczecina życzę. Pozdrawiam i życzę ponadto powodzenia i pomysłowości. JZ PS. Mam nadzieję, że nie uraziłem Pani dość swobodnym poprzednim post scriptum. A co do kontaktu to zaczynam intensywnie myślec nad pretekstem, który zawiedzie mnie do pokoju 57. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.M. Re: Brawo magistrat Jurczyka za tę decyję IP: 212.160.165.* 21.04.05, 08:32 ps.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
funkcjonariusz Re: Magistraccy gońcy ruszyli w miasto 20.04.05, 17:39 Właśnie w zetce, czy czymś takim słyszałem. Pogratulowac pomysłu. Nareszcie znajdę list, a nie awizo pod drzwiami. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Informacja w PUP - po ptakach. 21.04.05, 12:55 Jak widac,PUP podal informacje o tej pracy dopiero po wewnetrznym przeprowadzeniu rekrutacji. www.epuls.praca.gov.pl/index.php?apl=gl&p=przegladaj&row_id=9 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Nie wszyscy zauważyli ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 09:07 Wyrażnie widać, że zwyczajowi aktywni forumowicze w pewnej części nie wpisują się w tym wątku. Są więc albo nieobiektywni gdyż pochwaliliby obcą opcję polityczną czyli reprezentują taki forumowy nepotyzm, albo są wiecznymi krytykami i nie potrafią zauważyć pozytywów lub nie chcą ich zauważyć. To smutne , że nawet na takim wolnym forum sa krętacze. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Brawo!:) 02.05.05, 14:12 to mi sie podoba. nad wyraz rzadko mam okazje pochwalic dzialania Urzedu pod kierownictwem M. Jurczyka, tym razem jednak chwale, po prostu za bardzo dobra decyzje. pozdrawiam serdecznie, albert ps. bardzo podoba mi sie to ze Dyrektor BOI pojawil sie na tym watku. to wazne. Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Brawo!:) 02.05.05, 14:46 albert_c - bardzo dziekuje za pozytywny odbior. Informacja zwrotna jest dla mnie niezmiernie wazna zwazywszy, ze jest to nowe doswiadczenie i caly czas staramy sie je optymalizowac. Duza czesc przesylek zostala juz dostarczona i poki co bez wiekszych problemow (odpukac). Goncy urzedowi spotykaja sie z zyczliwym przyjeciem mieszkancow wiec i sama ich praca wydaje sie potrzebna i sympatyczna. pozdrawiam Agnieszka Marciniak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziuwa Re: Brawo!:) IP: *.iscnet.pl 02.05.05, 21:25 Pomysł może dobry,ale z przykładaniem wagi do danych w komputerach UM jest gorzej-podatek od nieruchomości zapłaciłem na początku marca (całość) a w zeszłym tygodniu goniec wręczył mi przekazy z podatkiem rozłorzonym na raty (termin pierwszej to 15 03 05). Niestety jestem tak leniwy że nie chce mi się chodzić do UM i szukać wyjaśnień. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredka1 Re: Brawo!:) 03.05.05, 12:11 Chyba jest nas więcej, którzy opłacili w terminie i to za rok cały. Jakoś dziwnie się czułam otwierając kopertę, bo jako osoba już wiekowa wpadłam w lekkie zdenerwowanie i pierwsza myśl jaka mnie dopadła to "łoboże, muszę iść do urzędu tłumaczyć się dlaczego nie zapłaciłam chociaż za pierwszy kwartał":) Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Brawo!:) 04.05.05, 11:19 dziuwa, Alfredka - Odpowiadając pragnę poinformować, że zobowiązanie podatkowe powstaje na podstawie przepisow ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60) z dniem: 1) zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania; 2) doręczenia decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania. W Państwa przypadkach mamy do czynienia z tym drugim wariantem, a więc, to że podatek został zapłacony wcześniej nie zwalniało organu podatkowego od wystawienia i doręczenia decyzji podatkowej. Zobowiązanie to powstało z momentem doręczenia, a w związku z tym, że Państwo uiścili już podatek, zobowiązanie zostało wykonane. pozdrawiam Agnieszka Marciniak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfredka1 Re: Brawo!:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.05, 12:24 Dziękuję za odpowiedż, tylko proszę mnie jeszcze "pouczyć" - czy dobrze zrozumiałam, że nie powinnam opłacać nawet za 1. kwartał mimo, że już się kończy, ponieważ nie otrzymałam wyliczenia??? Najlepiej byłoby przesłać przed końcem kwartału i nie byłoby niepotrzebnych niepokojów ludzi starych. Też pozdrawiam :)) Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_marciniak Re: Brawo!:) 04.05.05, 12:46 Ja odpowiadam za samo doręczanie przesyłek ale chętnie odpowiem na pytanie co do zawartości tych listów. Przesyłka z decyzją, którą Pani otrzymała była dopełnieniem formalności ze strony organu podatkowego. Wiele osób nie czekało na pismo tylko wcześniej opłaciło podatek co jest prawidłowe jak również takie jest czekanie na pismo urzędowe, które roznoszą gońcy. Obie formy są poprawne. miłego dnia życzę Agnieszka Marciniak Odpowiedz Link Zgłoś