IP: 83.168.108.* 26.04.05, 10:25
Surowsze przepisy dla psiarzy
Sejm przyjął w piątek nowelizację ustawy o ochronie zwierząt. Nowe przepisy są szczególnie istotne dla posiadaczy psów.Według nowej ustawy posiadacz czworonoga jest zobowiązany do zapewnienia nadzoru nad psem dla zagwarantowania bezpieczeństwa innych osób lub zwierząt. Jeśli pies przebywa na posesji i nie jest trzymany na uwięzi, posiadacz psa musi ogrodzić teren tak, by pies nie wydostał się poza ogrodzenie, a ponadto zobowiązany jest umieścić tabliczkę ostrzegającą przed psem. W miejscach publicznych psy należy prowadzić albo na smyczy albo w kagańcu. Jeśli pies jest rasy, która jest uznawana za agresywną, musi być prowadzony jednocześnie na smyczy i w kagańcu. Za nieprzestrzeganie tego przepisu grozi grzywna. Zmieniły się także przepisy dotyczące prowadzenia hodowli i posiadania psów ras uznawanych za agresywne - wymagane teraz będzie specjalne zezwolenie wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Zgodę otrzymać będą mogły tylko osoby pełnoletnie, nie karane, posiadające nienaganną opinię wydaną przez komendanta policji i pozytywne orzeczenie od lekarza oraz psychologa. Jeśli dotychczasowy posiadacz psa rasy uznawanej za agresywną nie uzyska zezwolenia, ustawa zobowiązuje go do zbycia psa komuś, kto posiada zezwolenie, albo przekazania psa państwowej lub komunalnej jednostce, która może utrzymywać takie zwierzęta, albo oddać psa do schroniska. Ponadto psy tych ras muszą być poddane szkoleniu na posłuszeństwo przed ukończeniem przez psa 1,5 roku. Będą je mogły prowadzić organizacje społeczne zrzeszające właścicieli psów, przedsiębiorcy lub wyspecjalizowane jednostki służb powołanych do zachowania bezpieczeństwa. Szkolenia mogą również prowadzić organizacje społeczne, które zapisały w statucie działania na rzecz ochrony zwierząt. Posiadacz psa rasy uznawanej za agresywną musi ubezpieczyć się od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez psa. Za brak zezwolenia, lub nieoddanie psa gdy nie uzyska się zezwolenia, można pójść do aresztu lub zapłacić grzywnę. Kara grozi też za brak ubezpieczenia lub niepoddanie psa szkoleniu. Listę ras psów uznawanych za agresywne przygotowywać będzie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Za przyjęciem rządowego projektu ustawy było 393 posłów, dwóch było przeciw, a czterech wstrzymało się od głosu, teraz nowelizacją zajmie się Senat.

Smutny koniec rottweilerów 13:55 25.04.2005poniedziałek

Ubezpieczenie OC psów rasy uznawanej za agresywną przewiduje dla nich minimalną sumę gwarancyjną równowartości 10 tys. euro - podaje Rzeczpospolita.
Tak stanowi projekt rozporządzenia ministra finansów. OC dla psów rasy uznawanej za agresywną lub jej mieszańców ma się wykupywać najpóźniej w dniu uzyskania zezwolenia na prowadzenie hodowli lub utrzymywanie psa. A jeśli ktoś już zwierzę ma - to najpóźniej z dniem wejścia w życie rozporządzenia. Nie przewiduje się żadnych zniżek, choćby dla ludzi źle sytuowanych. Projekt wyłącza odszkodowanie za szkody zdrowotne wyrządzone przez psa jego posiadaczowi lub osobie sprawującej nad nim pieczę.
W połączeniu z przyjętą w piątek nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt, jest to jeszcze jeden krok prowadzący do zlikwidowania w Polsce wielu hodowli psów rasowych, coraz mniej jest chętnych do przygarniania zwierząt ze schronisk, gwałtownie zwiększa się liczby tych porzucanych. Połączenie obowiązkowego OC z koniecznością uzyskania specjalnych zezwoleń, opinii policyjnych, orzeczeń lekarskich i psychologicznych oraz obowiązkowych szkoleń, stanowi tak dużą sumę utrudnień, że mało kto zdecyduje się im sprostać. Nawet pobieżny rachunek wskazuje, że wraz z wysokim ubezpieczeniem OC koszty mogą sięgnąć kilku tysięcy złotych.
Znowelizowana ustawa trafia teraz do Senatu.

Obserwuj wątek
    • Gość: KOŁOWROTEK Re: PSY. IP: 83.168.108.* 26.04.05, 10:32
      NOWA LISTA PSÓW RAS AGRESYWNYCH.


      · 1. amerykański staffordshire terrier
      · 2. amerykański pit bull terrier
      · 3. perro de presa mallorquin
      · 4. buldog amerykański
      · 5. bulterrier
      · 6. bullmastiff
      · 7. cane corso
      · 8. dog argentyński
      · 9. dog de Bordeaux
      · 10. fila brasileiro
      · 11. mastif
      · 12. mastif angielski
      · 13. mastif hiszpański
      · 14. mastino napoletano
      · 15. mastif pirenejski
      · 16. mastif tybetanski
      · 17. perro de presa canario
      · 18. tosa inu
      · 19. beauceron
      · 20. bouvier des Flandres
      · 21. czarny terier
      · 22. doberman
      · 23. dog niemiecki
      · 24. owczarek niemiecki
      · 25. rottweiler
      · 26. sznaucer olbrzym
      · 27. akbasz dog
      · 28. anatolian karabash
      · 29. moskiewski stróżujący
      · 30. owczarek kaukaski
      · 31. owczarek południoworosyjski
      · 32. owczarek środkowoazjatycki
      · 33. hovawart

      • kurde.felek Re: PSY. 26.04.05, 11:25
        A od kiedy to psy pasterskie - a takimi są np. owczarki niemieckie - zalicza
        się do raz agresywnych?
        Owszem można je szkolic np. w pracy policji czy służb granicznych do
        obezwładniania agresorów, przemytników czy nielegalnych emigrantów - ale nie są
        to psy z NATURY agresywne.
        O wiele groźniejsze są przeróżnego rodzaju mutanty, wielorasowce,
        niedokarmione, trzymane w paskudnych warunkach na wsiach. Urwane z łańcucha
        stają naprawdę groźne. Otumanione wolnością i możliwością wyładowania
        nagromadzonej agresji z losu jakim im zgotował człowiek - mogą atakować
        wszystko co im wyda się godne do zaatakowania. Odreagowujać stres a pierwszym
        napotkanym osobniku.
      • Gość: Weterynarz Re: PSY. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.05, 21:56
        Ubaw, jak nie wiem...Potężne psy w potężnych kagańcach są bardziej niebezpieczne
        niż bez. Czy ktoś wie, co to znaczy oberwać takim kagańcem w łękotkę?
        A na takiej wysokości psu się tłucze bardzo wygodnie. :) I nie wynika to
        ze złej psiej woli ani agresji - raczej z poczucia niewoli i zamknięcia.
        Pies czuje się zagrożony, świadom, że ma skrępowane narzędzie obrony, więc
        może rąbnąć kagańcem na "wszelki wypadek". Kazda klatka powoduje agresję.
        A to jest rodzaj klatki.
        Psa trzeba układać. Nie krępować. Pies, który ma mądrego właściciela
        nie gryzie.
        • Gość: mamoniowa Re: PSY. IP: 62.69.200.* 26.04.05, 23:04
          Czyli wzsystkie psy powinny biegac luzem, bez smyczy i kagancow ,i to zapewni
          bezpieczenstwo? Fajnie.
          • Gość: Weterynarz Re: do mamoniowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.05, 09:28
            Nie mówiłem, że bez smyczy. Bez kagańca. I coś mi się zdaje, że nie
            lubisz zwierząt...
            Jeszcze coś o pogryzieniach - włożenie psu do oka patyka przez dziecko może spowodować pogryzienie, nawet śmiertelne.
            Nauczmy nasze potomstwo, że żywe stworzenie MA PRAWO do tego, żeby żyć spokojnie.
            I coś ci powiem - ja osobiście chciałbym żyć w świecie, gdzie psy biegają
            bez smyczy i kagańca (fajnie...), koty nie marzną i nie głodują na śmietnikach, nikt
            nie rzuca kamieniami do kaczek, a ludzie się nie wymądrzają jako panowie wszelkiego
            stworzenia. Ale to by oznaczało drastyczne zmniejszenie populacji ludzi...
      • Gość: Mariusz Re: PSY. IP: *.filar.pl 27.04.05, 12:04
        I bardzo dobrze, gdyż skończy się z widzimisię samorządów w określaniu czy pies
        ma chodzić w kagańcu czy też nie. Na razie w Szczecinie istnieje paranoidalny
        obowiązek prowadzania wszystkich psów w kagańcu (nawet na psim wybiegu!).
        Ponadto lista psów uznawanych za potencjalnie niebezpieczne wreszcie obejmuje
        te, które często mają problemy z psychiką (nerwowe, strachliwe, itp). Szkoda
        tylko, że zamiast szkolenia nie wprowadzono obowiązkowych testów psychicznych
        dla psów, które określałyby skłonność do agresji (i obowiązkowa sterylizacja
        osobników przejawiających takową). Moim zdaniem testy powinny obowiązywać
        wszystkie psy.
        A jeśli chodzi o szykujące się ograniczenia w ilości osobników niektórych ras
        (zwłaszcza ASTy, rotki, dobermany czy owczarki niemieckie) - to dobrze zrobi
        hodowlom - psy będą trafiać do odpowiedzialnych miłośników (którzy pogodzą się
        z dużymi wydatkami) - pozostaną najlepsze. Najważniejsze, że pseudohodowcom
        przestanie opłacać się ten "interes".
      • Gość: chore Re: PSY. IP: 217.153.6.* 27.04.05, 12:47
        w polsce nie lubi sie psów a ubóstwia bachory to samo w meksyku i hiszpani gdyz
        sa to narody katolickie byl program na animals , na calym swiecie nie widzialam
        psów w kagancach a w szczgólnosci w niemczech o stanach nie wspomne , ani w
        szwajcari ani we wloszech i byly to pitbule; roty, i inne co za chory kraj
        ciagle artykuly o psach gryzacych bachory a czemu nie ma artykulu o bachorach
        dreczacych zwierzeta jak na wystawie psów widze te matki z wózkami panoszace
        sie to krew mnie zalewa to jest wystawa psów a nie bachorów podbiegajacych
        ciagle do psów
    • gajowy_marycha Re: PSY. 26.04.05, 15:40
      a w Wielkiej Brytanii za kilka dni zaczyna sie Narodowy Tydzien Zwierzat
      Domowych, a w Turynie uchwalili kary wlepiane wlascicielom za zbyt krotkie i
      zbyt rzadkie wyprowadzanie psa.
      • Gość: stary student(ka) Re: PSY. IP: 83.168.108.* 26.04.05, 17:43
        A u niemcow wchodzi system badan genetycznych badania gowien psich. Powstaje
        bank danych, pojedyncze badanie DNA kosztowac bedzie ok 60 euro, a mandaty do
        600 euro. Nawet na gownie mozna zrobic interes, lepszy niz na opodatkowaniu
        szaletow.
    • Gość: DamaKier Re: PSY. IP: *.pl 26.04.05, 23:13
      Najwyraźniej paru ludzi zapragnęło schylić się po pieniądze, jakie można
      zarobić na szkoleniu psów. Gdyby bardziej zwracano uwagę na to w jakich
      warunkach trzumane są psy i jak obchodzą się z nimi ich właściciele, problem
      psiej agresji znacznie by zmalał. Na ulicy każdy pies niezależnie od rasy i
      wielkości powinien być na smyczy (również dla własnego bezpieczeństwa).
      A w parkach mogłyby być luzem tylko małe pieski, a z dużych tylko te, nad
      którymi właściciel panuje, tzn. bezwzględnie przychodzą na zawołanie i
      natychmiast zatrzymują się na komendę (siad!, poczekaj!). I powinno to być
      sprawdzane i egzekwowane przez patrole porządkowe (policja, straż miejska)
      • gajowy_marycha Re: PSY. 27.04.05, 00:35
        Jeszcze raz odwolam sie do przykladu Wlk. Brytanii. Mieszkam tu od dwoch lat i przez ten czas jedynym
        psem jakiego widzialam w kagancu byl chart na plakacie z wyscigow. Serio. Wszystkie psy na ulicy sa
        trzymane na smyczy, ale juz np. w parku biegaja luzem, nawet tam, gdzie jest bardzo duzo ludzi. Na
        dworcach, w pociagach, w autobusach - na smyczy ale bez kaganca (przy okazji, przewoz psa
        transportem miejskim jest bezplatny). Wszedzie widze rozesmiane psie mordy, bardzo duzo starych
        psow, bardzo duzo kundelkow. Nie wierze, ze nie zdarzaja sie tu przypadki pogryzien. Pewnie sie
        zdarzaja, ale wyglada na to, ze psy nie sa traktowane jako zrodlo potencjalnego zagrozenia. Bo to nie
        psy sa zagrozeniem tylko nieodpowiedzialni wlasciciele. I to oni powinny byc surowo karani. W Polsce
        psy sa czesto glodzone, bite, zmuszane do agresywnych zachowan, wyrzucane na ulice. Losu im nie
        mozna poprawic, ale mozna dodatkowo zalozyc kaganiec.
        • Gość: Weterynarz Re:do gajowego_marychy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.05, 09:20
          O tym właśnie mówię. W wielu krajach za kaganiec płaciło się mandat!
          Smycz - tak. Zwłaszcza na ulicy. Chociażby dla psiego bezpieczeństwa, jednak nie jest wykluczone, że pies wybiegnie prosto pod koła. Ale jesli ktoś uważa,
          że świat został stworzony WYŁĄCZNIE dla ludzi, to jest biednym idiotą.
          Czy ktoś wpadnie na pomysł trzymać na smyczy dzieci? Albo zakładać im kagańce?
          A bywają niebezpieczne. Parę dni temy moja sąsiadka, starsza pani,
          która porusza się z trudem, została najechana przez rowerek parolatka,
          co skończyło się złamaniem stawu biodrowego...Poważnie!
          Myślący dorośli odpowiadają za wszystko.
          Psy gryzą, koty miauczą, ptaki brudzą - powystrzelajmy wszystko, co się
          rusza i zostańmy SAMI.
          • Gość: amstaff Re:do gajowego_marychy IP: 85.219.130.* 27.04.05, 10:40
            > Czy ktoś wpadnie na pomysł trzymać na smyczy dzieci?
            ziom
          • Gość: amstaff Re:do gajowego_marychy IP: 85.219.130.* 27.04.05, 10:50
            Gość portalu: Weterynarz napisał(a):
            > Czy ktoś wpadnie na pomysł trzymać na smyczy dzieci?
            cała racja człowieku man.
            pały dostały jakiejś biegunki z tymi mandatami. wczoraj siedzielismy z ziomami
            na ławeczce przy placu dla smarków , mielismy trzy pieski (w tym mój) i się
            dowalili po telefonie jakiegoś "taty" że niby mu kupy robimy do piaskownicy...
            a gdzie niby mają robić psy pod blokiem... jednak doszło do ugody po krótkiej
            wymianie zdań.
            jak na Głębokim mo pogryzł jakiegoś pajaca na rowerze spoko mówiłem ,że nie mój
            pies i terz nic mi nie mogli zrobić, zresztą ze mnie i tak nic nie ściągną bo
            mieszkam ze starymi i nic nie mam do zajęcia.
            ziom jesteś weterynarz man, trzym się chłopie.
        • Gość: ewa Re: PSY. IP: 217.153.6.* 27.04.05, 15:39
          dobrze powiedziane gajowy m , niedlugo wogóle nie bedzie psów bo za bardzo sie
          je szkaluje zostana same ratlerki a ten to dopiero potrafi upierdzielic
    • Gość: EWA Re: PSY. IP: 212.14.53.* 27.04.05, 16:48
      Mają racje obrońcy czworonogów w tym co piszą. W takim razie należy napiętnować
      właścicieli psów za ewentualne wykroczenia ich pupili. Jeżeli każe sie rodzica
      za "występki" ich dziecka to należy karać właścicieli za: załatwianie sie psów
      w piaskownicach, na boiskach szkolnych, na przydomowych trawnikach,
      chodnikach itd. itd.
      To właśnie włąściciel psa zobowiązany jest do właściwego prowadzania psa.
      Jeżeli pies bedzie karny to można go prowadzić tylko na smyczy, jeżeli właściel
      nad nim nie panuje niech go prowadza na smyczy i w kagańcu.
      Aby posiadać psa należy mu stworzyć odpowiednie warunki. Mieszkam na osiedlu i
      widzę, że duże psy trzymane są w blokach, wąlścciel po przyjściu z pracy
      wyprowadza go na spacer. Pies, albo załatwi się w windzie lub zaraz przed
      blokiem. Potem właścciel idzie z nim na kilka minut na boisko gdzie bawią się
      dzieci i tam go spuszcza ze smyczy bo teren ogrodzony. Później bierze go na
      smycz i prowadzi znowy do swego M-3. Czy tak wygląda "trzymanie " psa. Może
      trzeba psom zapewnić należyte warunki.
      Ale to temat rzeka.
      pozdrawiam
      • Gość: groźny kundel Re: PSY. IP: *.pl / 213.155.191.* 27.04.05, 20:27
        W tym cudownym kraju nawet psom mordki się nie uśmiechają.
    • Gość: Mariusz Re: PSY. IP: *.filar.pl 29.04.05, 14:09
      Tak się dziwnie składa, że w naszym kraju pies jest postrzegany jako obrońca-
      stróż. Im bardziej sprawdza się w tej roli tym jest cenniejszy dla właściciela.
      I na takie psy jest w większości przypadków zapotrzebowanie. A że psy te nie
      odróżniają złodzieja od listonosza czy dziecka - cóż to nie ich wina.
      A tak naprawdę pies powinien być towarzyszem i "przyjacielem" człowieka. Poza
      wąską grupą psów w specjalistycznych służbach (policja, wojsko, itp) wszelkie
      inne powinny zaliczać się do grupy "psów rodzinnych". Powinny to być łagodne,
      spokojne psiaki, które darzą sympatią wszystkich ludzi. Takie powinny być
      hodowane i takie trzymane w domach. Wtedy można by spokojnie zrezygnować z
      kagańca i wszelkich tych ograniczeń prawnych, tak jak jest to w krajach
      skandynawskich. Ale na razie należy psy (w większości przypadków) traktować
      jako namiastkę broni. Przykre to, ale dopóki właściciele psów (zwłaszcza
      hodowcy) nie zrozumieją funkcji psa (towarzysz-przyjaciel a nie stróż-obrońca),
      to konieczne będą prawne ograniczenia.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka