Tak rodzi się faszyzm

13.04.06, 19:54
Umowa koalicyjna między PiS a Samoobroną wprowwadza segregację obywateli i
wydała zakaz ubiegania się o stanowiska grupie osób z powodów politycznych.
Wg PAP: obejmuje ona:
"Niewysuwanie na stanowiska państwowe osób rekomendowanych przez SLD na
funkcje publiczne w latach 2001-2005".
Jeśli umowa ta zostanie podpisana z takimi zapisami może stanowić podstawę do
wniesienia oficjalnej skargi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwosci za
naruszanie Europejskiej karty Praw Człowieka.
Metody działań politycznych w Polsce zaczynają być po prostu faszytowskie.
    • obiuankenobi Re: Tak rodzi się faszyzm 13.04.06, 20:13
      najbardziej mi się podoba zapis, że nie będą powoływani na funkcje publiczne
      osoby prawomocnie skazane wyrokiem sądowym.
      (z wyjątkiem wicepremiera - leppera) - dopisano tuszem sympatycznym :)

      De.bilu - radzę zniknąć na kilka dni - musisz się dobrze przygotować do obrony
      Leppera, na którego pewnie się uweźmie Wyborcza i jej klakierzy. A on przecie
      równie święty jak Rydzyk.
      • dyrgosia Re: Tak rodzi się faszyzm 13.04.06, 20:16
        Nie będzie lepiej, ale za to będzie śmieszniej...
    • swantevit Jak hartowala sie stal.. 13.04.06, 20:15
      Masz racje felek; najpierw powinno sie PZPR zdelegalizowac, a nastepnie, juz
      swobodnie, pozbawic czlonkow nieboszczki-matki, prawa o ubieganie sie o urzedy
      RP, a takze piastowania wyzszych stanowisk urzedniczych..
    • kurde.felek Re: Tak rodzi się faszyzm 13.04.06, 20:24
      Samoobrona i PiS w swojej umowie koalicyjnej jawnie i publicznie łamią prawo, w
      tym polską konstytucję.
      Ze względów politycznych bezzasadnie ograniczająludzom konstytucyjne prawo do
      ubiegania sie o stanowiska państwowe.
      Przypominam:
      Konstytucja RP,
      roz. II - Wolności, prawa i obowiazki czlowieka i obywatela
      Art. 32.
      1. Wszyscy wobec prawa są równi. Wszyscy mają prawo do RÓWNEGO traktowania przez
      WŁADZE PUBLICZNE.
      2. Nikt NIE MOŻE być DYSKRYMINOWANY z życiu politycznym, społecznym i
      gospodarczym z jakichkolwiek przyczyn.
      Art.60
      Obywatele polscy korzystajacy z pełni praw publicznych mają prawo DOSTĘPU do
      SŁŻBY PUBLICZNEJ na jednakowych zasadach.
      art.65
      Każdemu zapewnia się wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy.
      ***
      Kiedy stosy?
      • Gość: andreas niemozliwe Felek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:30
        niemozliwe Felek i to cały czas było zapisane???
        I przez te kilkadziesiat lat to łamano???
        Tez wtedy krzyczałeś o faszyzmie?
        To Ty bohater narodowy taki obrońca konstytucji...
        Czy dopiero niedawno sie zapoznałeś,
        a wczesniej nie wiedziałes, że to faszyzm?
        • Gość: andreas Re: niemozliwe Felek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:35
          znavczy Ci co łamali konstytucje wtedy, to faszysci...
          i teraz jak tych faszystów - Twoje okreslenie -
          nie chce sie dopuszczać do władzy,
          to tez faszyzm...
          czyli my wszyscy faszysci i mamy faszystowski kraj od 1945 roku?
          • xyz-xyz Re: niemozliwe Felek 14.04.06, 14:27
            Wtedy była inna konstytucja abdreasie. Ta, którą Felek cytuje jest stosunkowo
            nowa. Z kwietnia 1997 r. Przyjęta w referendum przez większość obywateli. Tych
            postPZPRowskich i tych przeciwnych. A skoro już się takie zapisy przyjęło,
            wypada ich przestrzegać. I to niezależnie od tego czy dotyczą andreasa
            kombatanta walki z komuną, czy kurde.felka obrońcy władzy ludowej, czy też
            komunistycznej ku.. xyz-xyz, który ma w dupie wszystkich. Mogliście przecie
            pozostawić konstytucję z 1952 zmieniając jedynie zapis o przewodniej sile PZPR,
            na inną przewodnią siłę pisaną prze "S". Jest, jak jest. Zwrócę ci uwagę, iż
            władza nie jest dana na zawsze. I módl się by następcy kaczorów, to byli
            SLDowcy. Oni z natury swej strachliwi są i będą praw obywatelskich
            przestrzegać, nawet w stosunku do Ziobry, czy innego the.billa. Gorzej gdy
            władzę dostaną różne Buble, czy Tejkowscy. Pewnyś, że Narodowi nie przyjdzie
            fantazja wybrać takowych? A precedensy będą...
        • obiuankenobi Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 20:39
          Gość portalu: andreas napisał(a):

          > niemozliwe Felek i to cały czas było zapisane???
          > I przez te kilkadziesiat lat to łamano???
          > Tez wtedy krzyczałeś o faszyzmie?
          > To Ty bohater narodowy taki obrońca konstytucji...
          > Czy dopiero niedawno sie zapoznałeś,
          > a wczesniej nie wiedziałes, że to faszyzm?

          A to nasz konstytucja obowiązuje już kilkadzisiąt lat andreasie?
          umknęło ci coś chyba...
          • swantevit Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 20:41
            obiuankenobi napisał:
            A to nasz konstytucja obowiązuje już kilkadzisiąt lat andreasie? umknęło ci coś
            chyba...
            '''''''''''''''''''''''''''''''''
            Tamta byla jeszcze lepsza..
            ustepowala tylko sowieckiej..
            • obiuankenobi Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 20:49
              przypomnę zatem młodej części narodu.
              Jak było w 1997 roku referendum za przyjęciem konstytucji, to ówczesna prawica
              (dzisiejsze PiS, LPR) wzywało do głosowania na NIE, czyli w zasadzie za obroną
              obowiązującej Konstytucji z 1952 roku (jedynie nowelizowaną kilkakrotnie -
              ostatnio tzw. Małą Konstytucją '92). Tłumaczyli to tym, że zaproponowana
              konstytucja w referendum jest niedobra, dobrze wiedząc, że przygotowanie nowej
              zajmie co najmniej 4 lata...
              dziś chyba wiemy już czemu nie chcieli zmian...
              • Gość: andreas Re: niemozliwe Felek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:58
                no ja tam konstytucjonalista nie jestem,
                ale raczej nawet w tej starej znajde zapis
                o równych prawach i traktowaniu obywateli...
                • obiuankenobi Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 21:03
                  ale czasy się nieco zmieniły...

                  tylko jeden major wciąż jest w komisjach :0
                  • Gość: andreas Re: niemozliwe Felek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:05
                    czasy sie zmieniły ale ludzie nie!
                    Czas moze i na zmiany ludzi?
                    Jak wtedy nie przestrzegali konstytucji, to Felek ich by nazwał faszystami,
                    pewnie wtedy nie chciał tak ich nazywać...
                    bo sie bał!
                    A teraz moze nazwać tak, bo sie tych nie boi.
                    To Ci obecni nie tacy faszysci skoro sie Felek nie boi!!!
                    Wtedy byli straszniejsi jak sie ich bano!
                    • obiuankenobi Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 21:12
                      i to, że kiedyś było gorzej ma być powdem, że dziś rządzący mogą sobie robić
                      jaja z konstytucji?
                      przypomnę - konstytucji wybranej w najbardziej demokratyczny ze sposobów, w
                      odróżnieniu od konstytucji z 1952 roku - nadanej nam.
                      • Gość: Galoty Re: niemozliwe Felek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:15
                        Jaja to są dlatego, że w obronie konstytucji ( w tej kwestii) występują Ci
                        sami, którzy wraz z najeżdzcą i okupantem bronili tamtej , z 1952 roku
                        Konstytucji.
                        • obiuankenobi Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 21:23
                          bzdura!
                          Ja bronię tej konstytucji, a tej z 1952 roku byłem zawsze przeciwny - do tego
                          stopnia, że nie mogłem zrozumieć dlaczego w 1997 roku cała prawica nawoływała do
                          odrzucenia w referendum ustawy zasadniczej - czyli de facto broniła tej z 1952 roku!
                          Tych co świadomie wprowadzali konstytucję w 1952 roku jest już tak mało, że twój
                          osąd jest skrajnie nieprawdziwy i fałszywy.

                          I co podkreślam - żadne odwoływanie się do przeszłości nie tłumaczy dzisiejszego
                          zachowania rządzących. Żadne.
                          • Gość: Galoty Re: niemozliwe Felek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:26
                            Ależ ja nie o Tobie pisałem . Boże broń ! Poza tym do obrony tantej konstytucji
                            Kwasniewskiego , Piechotę itp europejskich socjaldemokratów to zmuszał strasząc
                            pistoletem Jaruzelski.
                            • obiuankenobi Re: niemozliwe Felek 13.04.06, 21:35
                              Gość portalu: Galoty napisał(a):

                              > Ależ ja nie o Tobie pisałem . Boże broń ! Poza tym do obrony tantej konstytucji
                              > Kwasniewskiego , Piechotę itp europejskich socjaldemokratów to zmuszał strasząc
                              > pistoletem Jaruzelski.

                              Europejscy socjaldemokraci napisali, i doprowadzili do przyjęcia przez Naród
                              konstytucji bardziej demokratycznej niż niejedna w dzisiejszej europie. Wbrew
                              krzykom i spazmom ówczesnych prawicowców.
                              Tak bardzo cię to boli, że to czerwoni doprowadzili do tego?
                              Macierwicz krzyczał wtedy, że po przyjęciu konstytucji w ciągu 10 lat Polska
                              zniknie z mapy Europy. Minęło 9 lat i co, zniknęła?
                              • Gość: Galoty Re: niemozliwe Felek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:41
                                Dla mnie Maciarewicz nie jest żadnym autorytetem. Konstytucja jest nie
                                najlepsza a jej wprowadzenie to zawdzięczamy nie europejskim socjaldemokratom
                                ale pary takim robolom i przestępcom jak Lepper, którzy powiedzieli kiedyś nie !
                        • Gość: KF. Re: niemozliwe Felek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:52
                          Do mnie pijesz Andreas - w 1952 robiłem w piekuchy. I konstytucji broniłem
                          plującv kaszka zprez zeby lub sikając w majty.
                          • Gość: andreas Re: niemozliwe Felek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:55
                            a w 1981?
                            Dalej w pieluchach chyba...
                    • xyz-xyz Re: niemozliwe Felek 14.04.06, 14:32
                      I dlatego drogi andreasie należy machać ręką na to co się dzieje. Gorzej, że
                      prawo Murphy`ego stanowi, że sprawy pozostawione samym sobie zawsze przyjmują
                      najgorszy z możliwych obrotów. Obyś się nie obudził z podkutym butem jakiegoś
                      łysego troglodyty na twarzy. Prawa człowieka bardzo trudno się wprowadza i
                      egzekwuje. Za to niezwykle łatwo te prawa podeptać.
        • Gość: K.F. Re: niemozliwe Felek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:45
          Owszem łamano wiele razy, ale ponoć mamy rzad i koalicję prawa is
          sprwiedliwości! No id p 1 maja 2004 - jestesmy członkiem UE z jej Europejską
          karta Parw Człowieka. SAa inne realia.
        • Gość: K.F. Możliwe... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:49
          Konstytucja PR o ktorej pisze jest z kwietnia 1997 r.
          Czy od tego czasu, tj. od kwietnia 1997 roku - jakaś rządząca partia w Polsce
          podpisywała porozumeinie z inną partią , że ludzie protegowani na państwowe
          stanowiska (nie koniecznie wszak członkowie) określonej partii mają być
          wykluczenie z praw obywatelskich w naszym państwie?
          • Gość: andreas Re: Możliwe... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:59
            nie napisałes o która konstytucje Tobie chodzi,
            a powtarzam w kazdej od 1952 znajdziesz zapis o równosci ...

            Zapisów i porozumien moze bym nie znalazł,
            ale Ty pewnie masz w swoim archiwum nie jedno takie plenum!

            A to faszyzm jest jak zapisza, bo jak stosuja bez zapisów,
            a nawet do wiezień wsadzaja jak kto krzyczy o tym to nie faszyzm?
            Twoim zdaniem tak rozumiem...

            Zwaz, ze na razie gadaja, a wtedy stosowali i to bez ceregieli!

            Nie mów o faszyzmie i tyle!
    • Gość: Galoty Re: Tak rodzi się Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:27
      > "Niewysuwanie na stanowiska państwowe osób rekomendowanych przez SLD na
      > funkcje publiczne w latach 2001-2005".
      Nareszcie .
      W Niemczech ostatnio przedłużono okres kiedy to funkcjonariusze tamtejszej PZPR
      nie moga pełnić fukcji państwowych. Też są bezprawni :-)
      • swantevit Jak hartowala sie stal.. 13.04.06, 20:30
        widze ze zle sie wyrazilem.
        Oczywiscie chodzi mi o uznanie tej partii za organizacje przestepcza.
        Jak NSDAP i SS.
      • obiuankenobi Re: Tak rodzi się Polska 13.04.06, 20:34
        Gość portalu: Galoty napisał(a):

        > > "Niewysuwanie na stanowiska państwowe osób rekomendowanych przez SLD na
        > > funkcje publiczne w latach 2001-2005".
        > Nareszcie .
        > W Niemczech ostatnio przedłużono okres kiedy to funkcjonariusze tamtejszej PZPR
        >
        > nie moga pełnić fukcji państwowych. Też są bezprawni :-)


        galotku głuptasku - czujesz różnicę między funkcjonariuszem a osobą rekomendowaną?
        SLD rekomendowało np. Safjana na przewodniczącego TK albo (sic!) Stefana Mellera
        na ambasadora w Rosji.
        Ale spoko - prawem kaduka, przy następnej zmianie warty odsunie się obecnych
        kacyków od władzy z zakazem sprawowania władzy nawet w przedszkolu.
        Rozumiem galoty, że przyjmiesz to z godnością i nie będziesz protestował.
        Uznajmy to za nową, śwecką tradycję.
        • Gość: Galoty Re: Tak rodzi się Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:37
          obiuankenobi głuptasku

          Niec nie zrozumiałeś ale na całe szczęście inni zrozumieli. Nie płacą mi za
          psychoterapię obiuankenobi więc nie będę prostych rzeczy doprecyzowywał.
          • obiuankenobi Re: Tak rodzi się Polska 13.04.06, 20:41
            no tak, a zabierzesz też zabawki?
            • Gość: Galoty Re: Tak rodzi się Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:42
              Chciałbyś
              • obiuankenobi Re: Tak rodzi się Polska 13.04.06, 20:53
                no może bym wtedy coś zrozumiał :)
    • Gość: lewus Duce już leje w pape nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 20:52
      • Gość: Galoty Nie każe się "walić opozycji" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:04
        "Walcie się " to cytat z posła SLD lub inny "ch..om precz" -poseł SLD-członek
        czywającej nad kulturą Krajowej Rady. Dalej wymieniać ?
        • obiuankenobi Re: Nie każe się "walić opozycji" 13.04.06, 21:17
          Gość portalu: Galoty napisał(a):

          > "Walcie się " to cytat z posła SLD lub inny "ch..om precz" -poseł SLD-członek
          > czywającej nad kulturą Krajowej Rady. Dalej wymieniać ?

          "ciemny naród to kupi"
          "spieprzaj dziadu"
          "bure suki"
          "pomioty komuny"
          "łże elity"
          "lumpenliberałowie"
          chcesz się licytować?

          Lepper jako wice premier to największa porażka polskiej demokracji - żaden
          krzywy tekst byłego aparatczyka sldowskiego tego nie zmieni.
          • Gość: Galoty Re: Nie każe się "walić opozycji" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:23
            Lepper nie jest porazka polskiej demokracji. Lepper jest wyborem polskiej
            demokracji.
            Idealnie (ostrożnie) skomentował to dzisiaj Prezes Shella w TVN 24 pytany czy
            nie boi się inwestować w Polsce bo tu (zdaniem dziennikarza) sytuacja
            niestabilna. Odpowiedział, że Polska to dobry kraj na inwestycje a takie
            zjawiska w demokracji są normalne i nie dotyczą tylko polski.
            Licytować się nie chcę. Mogę Ci dać parę cytatów Berlusconiego, który przegrał
            wybory. Ten to dopiero umie ! Przegrał dostając jakieś 47 % !
            Dlaczego taki cham jak Berlusconi ma takie poparcie ? Bo dał ludziom konkrety.
            Przykłady ? Proszę: znióśł podatek od spadków i wprowadził zniesienie podatku
            za tzw pierwszy dom (w życiu, młode małżeństwa) itp
            Może Lepper uczyni to samo ? Nie wiem.
            • obiuankenobi Re: Nie każe się "walić opozycji" 13.04.06, 21:29
              Gość portalu: Galoty napisał(a):
              > Może Lepper uczyni to samo ? Nie wiem.

              A jak Lepper uczyni to samo to co - będzie już cacy?

              To dlaczego SLD-owcy nawet jak zrobią coś dobrego nigdy nie będą cacy?
              Zawsze będą komunistami z krwią na rękach.

              Dlaczego dla Leppera stosujesz grubą kreskę a dla innych nie?

              Berlusconi to cwaniaczek i cham. I przegrał. 47 % ale przegrał.

              Zaciekłość w zwalczaniu komunizmu przesłania niektórym oczy tak daleko, że nie
              widzą, co wyrabiają dzisiejsi kacykowie...
              • Gość: Galoty Re: Nie każe się "walić opozycji" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:34
                Nie stosuję dla Leppera żadnej (hmm) grubej kreski. Jestem tylko przeciwny
                aferzeniu z samego tylko tytułu , że Lepper. Komunistów potępiam ? Tak bo
                działali przeciw społeczeństwu polskiemu.
                Co wyrabiają dzisiejszy kacykowie to wiem i pisałem o tym wielokrotnie. Z tym
                zarzutem to fatalny adres.
                Po prostu nie aferzcie z tym Lepperem. Pozywiom , uwidzim. On jest przez kogoś
                wybrany i to dużą ilością głosów. Ma do jasnej ..... mandat !
                • obiuankenobi Re: Nie każe się "walić opozycji" 13.04.06, 21:41
                  Lepper ma mandat do parlamentu - bo tam zawsze jakaś menta się dostanie.
                  Obowiązkiem ludzi odpowiedzialnych jest takich ludzi izolowac politycznie.
                  • Gość: Galoty pogrobowcy stalinizmu/faszyzmu jeszcze są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:45
                    No właśnie tutaj jest ten tytułowy faszyzm. Komunizm też. Izolowanie polityczne
                    ludzi nieodpowiedzialnych przez odpowiedzialnych miało miejsce właśnie w tych
                    systemach. Twój pogląd pasuje do obydwu tych ideologii. Ponieważ tu już
                    zdradziłeś się kim jesteś to dziekuję Ci za dyskusję ale różnimy się nie w
                    poglądach ale w fundamentach poglądów. Cofnij się w czasie do tych pieknych
                    chwil kiedy "ludzie odpowiedzialni" izolowali "ludzi nieodpowiedzialnyc". Panu
                    już mówię dobranoc.
                    • obiuankenobi Re: pogrobowcy stalinizmu/faszyzmu jeszcze są 14.04.06, 07:01
                      do reszty cię pogięło.
                      o czym tu dyskutujemy? o tym, że wchodzi kryminalista do rządu i spisują na
                      piśmie z partią rządzącą, że będą "izolować ludzi nieodpowiednich" - wrzucając w
                      to również autorytety w wielu kwestiach, które otzymały poparcie od SLD w
                      minionych 4 latach.
                      Zasatnów się co piszesz, broniąc tego postępowania potępiasz mnie za podobne
                      słowa. Rozdwojenie jaźni?
                      I żeby było jasne - ja chcę izolowania od władzy ludzi z wyrokami karnymi, a
                      rząd chce izolowania ludzi, którym kiedykolwiek ktoś z SLD podał rękę. Jak nie
                      widzisz tu żadnej różnicy - to panu już też dziękuję.
                      • obiuankenobi Re: pogrobowcy stalinizmu/faszyzmu jeszcze są 14.04.06, 07:12
                        I jeszcze jedno.
                        Wczoraj w programie Forum niejaki Zawisza (PiS), na zarzut że biorą SO do rządu,
                        powiedział, że nie można nikogo dyskwalifiikować politycznie, bo każdy się
                        zmienia i trzeba każdemu dać szansę.
                        I powiedział to kilka godzin po spisaniu, że osoby, które były powołane przez
                        SLD na jakiekolwiek wyższe stanowisko w państwie, nie mogą już pełnić żadnej
                        funkcji państwowej.
                        Reasumując:
                        kryminalista może zostać w rządzie PIS premierem,
                        wybitny profesor z jakiejś dziedziny powołany w 2002 roku na stanowisko doradcy
                        premiera już nie będzie mógł pełnić żadnej funkcji państwowej.
                        bez komentarza...
                        • ohne.zucker Re: pogrobowcy stalinizmu/faszyzmu jeszcze są 14.04.06, 07:51
                          obiuankenobi napisał:

                          wybitny profesor z jakiejś dziedziny powołany w 2002 roku na stanowisko doradcy
                          > premiera już nie będzie mógł pełnić żadnej funkcji państwowej.
                          > bez komentarza...

                          wlasnie dlatego:

                          wiadomosci.onet.pl/1306768,11,item.html
                          bez komentarza...
                          • obiuankenobi Re: pogrobowcy stalinizmu/faszyzmu jeszcze są 14.04.06, 12:51
                            ohne.zucker napisał:

                            > wlasnie dlatego:
                            >
                            > wiadomosci.onet.pl/1306768,11,item.html
                            > bez komentarza...

                            co ma piernik do wiatraka?
                        • Gość: Galoty obiuankenobi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 07:54
                          Twój faszyzm czy totalitaryzm (powtarzam) tkwi w Twoim sformułowaniu
                          (cytuję) : "Obowiązkiem ludzi odpowiedzialnych jest takich ludzi izolowac
                          politycznie.". Pomyśl. Byc może jak się zastanowisz , zrozumiesz.
                          Przeciez chyba oczywistym i poza sporem jest względność pojęcia "ludzie
                          odpowiedzialni politycznie". Za takich uważali się zarówno Stalin, Hitler ale i
                          dzisiaj się uważają Kaczyński i Kwaśniewski. Problem w tym, że demokracja
                          (zaprzeczenie faszyzmu) nie dzieli ludzi na odpowiedzialnych politycznie i
                          nieodpowiedzialnych politycznie. W przeciwieństwie też to tzw komuny w PRL
                          gdzie byli odpowiedzialni partrioci jak Kwasniewski, Gierek, Gomułka i na
                          ówczas nieodpowiedzialni jak Kuroń, Michnik, Modzelwski, Wałęsa, Kaczyńscy itd
                          Jeszcze raz proszę zastanów się nad tym :-)


                          • obiuankenobi Re: obiuankenobi 14.04.06, 13:00
                            nie prawda - to że milion osób zagłosowało na Leppera wcele nie znaczy, że
                            należy go zacząć szanować. Jego - a nie jego wyborców!
                            Każdy uczciwy i rozumny polityk powinien powiedzieć: panie Lepper na rządzenie
                            razem nie ma szans - wygrasz pan sam, to będziesz rządził.
                            Ty galoty oczywiście wszystko spłycasz maksymalnie. Usłyszysz izolować - myślisz
                            faszyzm. Demokracja to również wolność - z tabą chcę rządzić a z tobą nie - i
                            dlatego cię izoluję, bo moim zdaniem, nie należy do rządzenia cię dopuszczać.
                            Faszyzmem byłoby gdybym pwoedział, że Lepperowi nie należy się żadna praca
                            państwowa albo nawet prawo do życia w polsce - ale tak nie powiem.
                            Mówię, że nie należy mu się rządzenie Poslką - bo to już będzie kpina i z
                            demokracji i z poszanowania prawa.

                      • Gość: Galoty Re: pogrobowcy stalinizmu/faszyzmu jeszcze są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 07:46
                        Nie rozumiesz. Uspokoisz się, ciśnie Ci wróci do normy to zapene zrozumiesz
            • albert_c Re: Nie każe się "walić opozycji" 14.04.06, 18:42
              Gość portalu: Galoty napisał(a):

              Proszę: znióśł podatek od spadków i wprowadził zniesienie podatku
              > za tzw pierwszy dom (w życiu, młode małżeństwa)

              * proponowal to w kampani.

              zauwazasz mam nadzieje roznice miedzy propozycja nierealna wrecz do
              zrealziowania a 'wprowadzil'?:)))

              a co do Felka: to uwazam ze rodzi zenade i ze wielkim naduzyciem jest nazywanie
              tego co czynia Kaczynscy 'rodzeniem sie faszyzmu'. nie podoba mi sie to rowniez
              dlatego ze deprecjonuje to pojecie fasyzmu.

              Co do idei Swara o okresleniu PZPR organizacja przestepcza - W Hispzani nie
              czyniono takich krokow i Hiszpania dla przykladu jakos sobie poradzila ze
              'spadkiem' po Franco, a to tez przeciez katole, wiec przyczyna musi lezy gdzie
              indziej niz w okreslaniu tak czy inaczej parti czy w katolicyzmie.
              Szukaj dalej...

    • Gość: czarna mamba I bardzo dobrze! IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:08
      Komuchy wrażliwe społecznie wypad na Madagaskar! Tam sobie załóżcie magadaskarskie SLD i rządźcie!
      • Gość: Galoty Re: I bardzo dobrze! Nareszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 21:09
        Chcesz aby wszytskie sławne żółwie wyginęły ? To unikaty przyrodnicze.
        Poza tym powstało by kolejne przysłowie-powiedzonko : "wpuścić komuchów na
        Madagaskar to wszystkie zółwie wyginą"
      • swantevit Re: I bardzo dobrze! 13.04.06, 21:10
        czarna mamba, ty sie lepiej o ziemskich sprawach nie wypowiadaj..
        zdaje sie mamy rozdzial panstwa od kosciola kat...
        • zona.pijaka Re: I bardzo dobrze! 13.04.06, 21:57
          Wysłać Piechotę z Napieralskim do Libii, to im po roku piasek na tamtejszej
          pustyni zdrożeje.
        • Gość: czarna mamba Re: I bardzo dobrze! IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:01
          Mam więcej prawa, aby się wypowiadać niż ty, katolaku, wymądrzający się za granicą, gdzie zwiałeś ze strachu.
          • zona.pijaka Re: I bardzo dobrze! 13.04.06, 22:07
            On emigrował bo nie mógł znieść mojego oddechu
    • Gość: andreas wyjasniam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:06
      nie jestem za wywieszaniem komuchów na lampach, jak niegdys krzyczano!
      nie jestem za szczególnym represjonowaniem komuchów za to ze byli komuchami!
      Jezeli łamali wówczas prawo i sa dowody, to nalezy ukarac!

      Ale na pewno jestem przeciw nadweręząniu i rozciaganiu pewnych pojec
      dla celów powiedzmy propagandowych!

      Jest w nas pewna potrzeba wyrównania szkód, pewnej ulicznej sprawiedliwosci,
      oczywiscie sprawiedliwośc tłumu nie jest sprawiedliwa...

      I objawia sie wśród ludzi nawet powiedzmy i myslacych czy uczciwych!

      To jest tak, ze wiezień polityczny sam chetnie uwieziłby przesladowce!

      Jestesmy tylko ludźmi!

      Nie wiem czemu, ale władza jest strasznie targana,
      a w metnej wodzie niestety...
      Ja tego nie rozumiem, nie rozumiem ani PiSu ani PO,
      obydwie stawiaja jakies partyjne czy inne sprawy ponad wole powiedzmy ludzi!
      Ludzie liczyli, ze wezma razem odpowiedzialnośc za przyszłośc,
      a oni nie chca razem, bo kazdy ma swoja koncepcje!

      Tracimy wszyscy!

      Ale ich jakby to juz nie ionteresuje!

      Sorry odszedłem od meriyumu, ale nie ja jeden w tym watku,
      a czas taki bardziej refleksyjny!
      • Gość: czarna mamba Re: wyjasniam IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:29
        Komuch to komuch. Nie zmienisz go. Zawsze będzie czerwony i dyspozycyjny dla dawnych towarzyszy. Dla nich, nie dla Polski.
        • Gość: K.F mamba - falszywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 23:03
          Dziś jest Wielki Czwartek, Dlaczego nie jesteś w kościele, nie celebrujesz
          sakamentu kapłaństwa, fałszywcze?
          Nawet w taki dzień, wylazi z Ciebie gnojek, nie pamiętasz ani słowa z kazania na
          górze Jezusa.
          Dupek to dupek, nawet w sutannie i nawet w Wielki Czwartek!
          Kto Cię wyświęcał?...
          • Gość: czarna mamba Re: mamba - falszywka IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 23:46
            Gdzie się tak nauczyłeś ludzi rozstawiać i znajdować im ich właściwe miejsca? W komitecie jakimś? Zostalo z dawnych czasów? Przyjrzyj się swoim postom, to się przekonasz, z kogo dzisiaj wychodził gnojek.
            • Gość: K.F. Re: mamba - falszywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 06:51
              Mamba, tak, jesteś wyjatkowy gnojek, skoro jednego z najwiekszych świąt Twego
              Kościoła i Twojego stanu kapłańskiego - nie potrafisz uszanować.
              Po prostu je profanujesz.
              Dla mnie - jesteś ewłaśnie gnojek i prostak.
              • Gość: Galoty Nie poznaję Cię KaeFie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 07:09
                Skąd u Ciebie tyle determinacji w forowaniu poglądu przeciwko aktualnie
                rządzącym politykom. Nawet, jak rzadko wpisałeś się rano,to tym razem chyba
                ledwo jak wstałeś poleciałeś do kompa, co sądzę świadczy o zaciętości w zadanym
                przez Ciebie temacie i o tym, że Ciebie nosi. Skąd w tym temacie tyle u Ciebie
                nienawiści, arogancji (słowa prostak itp) i nadużyć jak chociażby naduzycie
                pojęcia faszyzm.
                Wszak faszyzm to pojęcie do końca nie zdefiniowane ale z uwagi na zbrodnie
                Hitlera, Stalina, Franco jedno z najbardziej obrazliwych, a Ty je właśnie
                uzyłeś.
                Na przykład stalinowski faszyzm opierał się na klasie społecznej,części klasy
                robotniczej którą z kolei nie akceptowały faszyzmy Hitlera,Musolliniego czy
                Franco. Niektórzy mówia o peroniżmie jako o faszyzmie lewicowym, niektórzy
                klasyfikuja Nasera (Egipt) jako antykomnistycznego faszystę, może dodać
                Franco , Pinocheta.
                Można mówic o faszyzmie Ceausecu pod rządami Twojego ukochanego, minionego
                systemu.
                Można twierdzić też, że był faszyzm brunatny czy też czerwony stalinowski ,
                żródło natchnienia dla dzisiejszych europejskich socjaldemokratów a w przypadku
                znacznej części młodszych z SLD, dla ich rodziców.
                Co takiego Ci zrobiła ta nowa władza KaeFie. Dlaczego czujesz się tak
                zagrozony. Czym tak znacząco różni się ta kadencja od kadencji pt "chwała
                kolegom a chu---jom precz." czyli kto nie z nami ten przeciwko nam. To też może
                być faszyzm. Faszyzm w potocznym rozumieniu jest pojęciem bardziej negatywnym
                nawet niż jego politologiczne definicje.
                Miłego dnia.

                • Gość: K.F. Re: Nie poznaję Cię KaeFie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 10:19
                  Owszem czuję się zagrożony - fanatyzmem, segregacją ludzi, ograniczaniem
                  wolności wypowiedzi, narzucaną ideologią, antysemityzmem, itp. podobnymi sprawami.
                  chyba nie po to moi przodkowie walczyli wojnen światowych, siedzieli w
                  stalinowskich więzieniach, nie po to wylatywałem z pracy i ponosiłem
                  konsekwencje za wypowiadane opinie, by wracały ubiory z minionych lat.
                  Tak - uważam, że fanatyzmem, segregacja ludzi, ograniczanie wolności wypowiedzi,
                  narzucana ideologia, antysemityzm - to cechy narodowego socjalizmu, faszyzmu.
                  Od 1 maja 2004 r. Polska jest członkiem Unii Europejskiej i chcę by moje
                  europejskie prawa obywatelskie i człowieka - były respektowane, nie chce żyć w
                  kraju, w ktorym ideologia narodowego socjalzimu jest wprowadzana w życie.
                  Ludzie, którzy to robią, politycy PiS, a teraz Samoobrony - nie są w żadnym calu
                  wiarygodni i trzeba być wyjatkowo ślepym by nie widzieć cynizmu, obłudy i
                  kłamstw jakie serwują publicznie, niemalże codziennie.
                  Jak się czujesz z wizją wicepremiera mającym 5 prawomocnych wyroków za pobicia i
                  oszczerstwa, który bez żenady podpisuje międzypartyjny akt wykluczający w
                  ubieganiu się o stanowiska państwowe ....ludzi z prawomocnymi wyrokami sądowymi.
                  Ten sam akt w ktorym zgadza się na segregację i wykluczenie ludzi z określonego
                  rynku pracy na równi z innymi a których jedyną wina jest to, że w latach 2001
                  -2005 protegował ich SLD na stanowisko.
                  Okazuje sie, że dla PiS i Samoobrony wyszukanie przez SLD np. bezpartyjnego
                  kompetenego fachowca i protegowanie go na stanowisko państwowe - jest powodem
                  do oficjalnej, ogłoszonej publicznie dyskryminacji tego człowieka.
                  Owszem, to jest po prostu - cech faszyzmu, który m.in. takie stosował metody.
                  Szkoda, ze tego nie rozumiesz.
                  • albert_c Re: Nie poznaję Cię KaeFie 14.04.06, 18:54
                    Gość portalu: K.F. napisał(a):

                    > Owszem czuję się zagrożony (...) by wracały ubiory z minionych lat.

                    * Felku ktos Ci sie kazal przebrac w ubior sprzed 20 lat?
                    jakis PISowiec?

                    to straszne, rzeczywiscie;-)
              • Gość: czarna mamba Re: mamba - falszywka IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 10:18
                Podobno dzisiaj jest najważniejszy dzień dla braci protestantów, Wielki Piątek. Z samego rana nazywasz mnie wyjątkowym gnojkiem i prostakiem. Mnie to wisi, co o mnie myślisz, czy piszesz. Świadectwo protestanckiej "kulturwy" pozostaje.
                • Gość: K.F. Re: mamba - falszywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 10:29
                  To, że przebaczam Ci i staram się zrozumieć to co czynisz, nie umniejsza w
                  niczym mojej opinii, ześ gnojek.
                  Choćby przez tą zaserwowaną mi przed momentem "protestnacką kulturwę" z
                  odniesieniem do k.rwy.
                  Trzeba być wyjątkowym gnojkiem, by wpadać na takie skojarzenia.
                  Ale chyba dziwka uliczna ma więcej kultury i taktu niż Ty.
                  Nie wiedziałem, że Wielki Piątek jest akurat najważniejszy dla protestantów.
                  Sądziłem, że i katolicy rozumieją znaczenie w teologii chrześcijańskiej
                  Wielkiego Piątku.
                  No cóż, pomyliłem się...
                  Idż z Bogiem, może po drodze coś zrozumiesz, serce twoje zżera jad wyjątkowego
                  chamstwa.
                  • Gość: czarna mamba Re: mamba - falszywka IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 12:40
                    > Ale chyba dziwka uliczna ma więcej kultury i taktu niż Ty.
                    To prawda, ale nie wiem, czy twój takt może się mierzyć z jej taktem. Poczytaj sobie swoje posty szydzące z wartości. Każdy protestant ma taką krótką pamięć?

                    > Sądziłem, że i katolicy rozumieją znaczenie w teologii chrześcijańskiej
                    To zmień zdanie, jeśli potrafisz. Bo powyższe świadczy o protestanskiej bufonadzie albo braku wykształcenia.
                    • Gość: K.F. Re: mamba - falszywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 13:22
                      Sam sobie zaprzeczacz, poczytaj coś powypisywał, a potem się mnie czepiaj.
                      Pozatym nie obrażaj protestantów.
                      Jak sie czepiasz bufonady, to ewnetualnie mkojej, a nie moich współwyznawców.
                      Poza tym, nie jestem duchownym, jak Ty. Ciebie obowiązują w tej materii
                      standardy ewangeliczne, zapomniałeś?
                      Jak się zaprezentowałeś na tym forum z własnej woli jako ksiądz, to wymagania
                      tobie stawiane dot. księdza, ktokolwiek za tym by się krył, kimkolwiek jesteś.
                      Słabo wczoraj przeżywałeś klecho Wielki Czwartek i coś Ci przypomnę.
                      Fragmenty z listu Pawła Apostola do Koryntian, 1 (Kor.2,20-32). Przeczytaj
                      sobie. Chyba je wczoraj słuchałeś podczas mszy?...
                      Przypomnij sobie z tej mszy też antyfonę i fragmenty pierwszego listu Jana.
                      Przeleciało mimo uszu?
                      Z Ciebie taki ksiądz jak ze mnie primabalerina w "Bolszoj".
                      Po raz drugi Ci mówię, idź z Bogiem.



                      • Gość: czarna mamba Re: mamba - falszywka IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 18:11
                        Jaki tam z ciebie protestant. Zwykły katol obrażony kiedyś na księdza. I tyle. Twoje zacietrzewienie przeciwko KK mówi samo za siebie. Poza tym standardy ewangeliczne obowiązują każdego chrześcijanina, a nie tylk księży. Lubisz im cytować Biblię. Sam zajrzyj do niej dla siebie samego. No i ta krótka pamięć. Typowa dla byłych katoli. Ciekawych rozmów przy świątecznym stole o klechach! Poskarż się bliskim, jacy są obłudni. Wtedy będziesz mógł zaistnieć :)))
                        • Gość: K.F. Re: mamba - falszywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.06, 21:15
                          Cierpisz na megalomanię i nadal jesteś chamem.
                          Na duchownych rzymskokatolickich się nie obrażam, bo niby za co, mam nawet wśród
                          nich przyjaciół.
                          Do pięt im nie dorastasz.
                          Na pogawędki przy wielkanocnym śniadanku mam temaciki znacznie ciekawsze niż
                          jakąś zchamiała fałszywa mamba z internetu.
                          Nie tobie oceniać jakim jestem protestantem, poza tym ja za pastora się nie
                          podaję...

                          • Gość: czarna mamba Re: mamba - falszywka IP: *.adnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.06, 21:21
                            Hehe przyjaciel księży :))) Świetne :)))
                    • Gość: K.F. Re: mamba - falszywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 13:24
                      Na dodatek kłamiesz. Wczoraj spowiedź, komunia - dzisiaj kłamstwo.
                      Z jakich to ja "wartości" szydzę?
    • mamoniowa303 Re: Tak rodzi się faszyzm 13.04.06, 22:41
      Felek, wybitny znawca praw czlowieka, moze podzieli sie z nami doswiadczeniami,
      jak o nie walczyl w czasach PRL-u ?
      • Gość: K.F. Re: Tak rodzi się faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 22:59
        Tak, że wywalami mnie z roboty z zakazem pracy w przedsiebiostwach
        zmilitaryzowanych. Dla niewiedzących - w stanie wojennym.
        Daj se siana Mamoniowa.
        Pisże o czymś, co jest ewidenym prawem czlowieka. dzisj dotyczy to
        "protegowanych SLD w latach 2001-2004", jutro dotknie tych, ktorych dziatkowie
        nie walczyli w AK i nie są np. katolikami, pojutrze Ciebie, bo podałaś kaczkę na
        obiad.
        Miłych świąt.
        • mamoniowa303 Re: Tak rodzi się faszyzm 14.04.06, 00:51
          Zapytalam, w jaki sposob walczyles o prawa czlowieka w czasie trwania PRLu a
          nie wyskakuj mi tu z "dziatkami"( pisownia oryginalna) i proroctwami.
          Troche szacunku do tych, ktorzy walczyli o wolna Ojczyzne !! To, ze dla ciebie
          Polska nia nie jest juz dawno zauwazylam, po zjadliwych uwagach i komentarzach.
          Coz cie tu jeszcze trzyma oprocz sily ciazenia ?
          szanowny pan felek zdaje sie nie wiedziec jaki byly powojenne losy zolnierzy
          AK, tych, ktorzy pozostali w POlsce ? Moze nie te leksykony i encyklopedie ? Ja
          tez mam jeszcze taka, w ktorej pod haslem Katyn jest wyjasnienie, ze to miejsce
          zbrodni hitlerowskiej.Za co byl wieziony Stefan Wyszynski ?
          Mylisz pojecia, faszyzm ha ha, dobre sobie. Bezsilnosc cie dopadla ?
          Proponuje zapoznac sie z prawdziwa historia. Przy okazji, w Czechach na samym
          poczatku przemian uregulowano ten problem , niestety u nas o kilkanascie lat za
          pozno.
          I jeszcze jedno, sianko jest na Boze Narodzenie, kaczek nie jadam, jestem
          wegetarianka !
          Boisz sie o kolegow prominentow? Czy nie masz o czym pisac odnosnie praw
          czlowieka w czasach realnego socjalizmu ?
    • Gość: andreas metody faszystowskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 23:26
      Felek napisałes:
      Metody działań politycznych w Polsce zaczynają być po prostu faszytowskie.
      ===============
      Naprawde, bo js słaby z tego faszyzmu...
      Naprawde jak by tak wziął definicje faszyzmu...

      Pamietam jak broniłeś gen. Jaruzelskiego w watku jednym zajadle,
      sam pisałes ze rozmawiałes z nim...
      powiedziałes mu że uznajesz go za faszyste...
      że metody faszystowskie...

      Czy wtedy nie powiedziałes, bo faszystowskie to jak członków konkretnej partii
      nie tyle wsadzaja do więzień tylko zapisuja o rekomendacjach...?

      A tam jakiesbicie czy wiezienie to juz nie faszyzm??

      Powiedziałes to jemu?
      Bo z watku nie wynikało zebyś tak o nim myslał!
      A weź sobie definicje faszyzmu...
      • Gość: K.F. Re: metody faszystowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 06:55
        Jędrek, przykro mi, ale nim coś napiszesz - zastanów się nad tym co ja napisałem.
        Zechciej byc inteligeny i nie mieszaj kilku pojęć.

        • Gość: andreas Re: metody faszystowskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 13:14
          przepraszam Ciebie, ale wydaje mnie siem, ze naduzyłeś słowa...
          ktos kogos wypycha z piskownicy, a Ty krzyczysz o faszyzmie...
          podczas gdy jestes w pełni swiadomy kiedy w Polsce faszyzm był stosowany!
          Grasz na emocje!
          • Gość: K.F. Re: metody faszystowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 13:36
            Jędrek, nie gram na emocjach - w innym wątku, ale na ten sam temat odpowiadam
            Galotowi.
            Poszukaj sobie.
            Dla mnie - ujęta w dokumencie międzypartyjnym Samoobrony i PiS i upublicznionym
            - segregacja ludzi w Polsce pod kątem politycznym i wykluczenie ich z tego
            powodu z pewnego segmentu rynku pracy - jest objawem rodzącego się faszyzmu.
            Nie może doznawać w Polsce krzywdy żaden człowiek, np. bezpartyjny fachowiec
            starający się po państwową posadę, tylko dlatego, że w latach 2001 - 2004 był
            protegowany na na cokolwiek przez SLD.
            Jest to po prostu bezparwie.
            Sprzeczne z europejskimi standardami i konwencjami oraz z polską konstytucją.
            Abstrahując od tego, że SLD nie jest żadna partią zdelegalizowaną w Polsce,
            jawnie działa w parlamencie.
            Państwo i jego struktury nie są żadną własnoscią jakiejkowiek partii.
            Miłych światą, zaraz wyjeżdzam, więc dalsza dyskujsa - po Wielkanocy.
          • Gość: Galoty Re: metody faszystowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 15:08
            Słowo faszyzm jest ewidentnie przez KF nadużyte. Tylko jako uparty wał nie chce
            się do tego przyznać. O pozostałych kwestiach można dyskutować bo są dyskusyjne
            ale może Felek jak wyluzuje po świętach
    • the.bill1 K.F - tak się rodzi faszyzm światowy 14.04.06, 13:31
      USA - takie współczesne Cesarstwo Rzymskie panoszy się, gdzie go nie chcą w
      imię cywilizacji....
      Chodzi o władze nad światem do czego przyznaje się sam Tony Blair...
      NIE STARCIE CYWILIZACJI, ALE STARCIE O CYWILIZACJĘ"
      www.stosunki.pl/main299825520210,2,yisvp.htm
      • albert_c Felek przed napisaniem watku powinien zajrzec wpie 14.04.06, 19:07
        rw tu:

        pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
        Felku prosze wskaz mi gdzie sie rodzi ten faszyzm, w ktorym miejscu?

        co innego gdyby tam zapisali, ze nie moze zostac dordca premiera ktos
        pochodzenia Arabskiego czy cus takiego...

        ja bym to raczej nazwal szowninizmem politycznym, cecha charakterystyczna dla
        wiekszosci demokracji parlamentarnych.
        Nie swoich sie kosi, tak bylo i tak bedzie, tylko nawet w tym trzeba znac
        granice i tematy tabu - jak dotad ani SLD, ani wczesniej AWS nie potralili
        dostzrec tcyh granic.
        • mamoniowa303 Re: Felek przed napisaniem watku powinien zajrzec 14.04.06, 19:30
          faszyzm zrodzil sie w glowie felka i najwyrazniej tylko on wie dlaczego heh.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja