Co PIP wykrył w ZUS

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: emerytka]

...ale pierdoły wypisujecie. Piszczcie sobie na gadu-gadu :)

[Gość: elka]

dla ciebie emerytko to są być może pierdoły, dla mnie to rzeczowe wymienianie
faktów..wracaj do swoich pierdołów i nie musisz uczestniczyć na forum

powołania dyrektorów

[Gość: obserwator]

znalezione zostało w necie (na stronach Sejmu RP) jeszcze jedno

"Zapytanie nr 2325
w sprawie:
powoływania dyrektorów oddziałów regionalnych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
oraz reformy ZUS"

oto link
orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/3001bd878392962bc12573b500459bdb/0273a9e30a255e21c12574bb003f2552?OpenDocument
pytającym był poseł Brudziński
odpowiadającym minister Pracy i Polityki Społecznej

temat interesujący nie tylko dla 44-tysiecznej rzeszy pracowników ZUS ale i
interesantów = nas wszystkich

Co PIP wykrył w ZUS

[ranking.gwiazd]

Jeszcze tylko kilka godzin do zamknięcia 11. edycji naszego rankingu. Zagłosuj na

www.asycieniasy.pl

Możesz zagłosować i wyrazić swą opinię o znanych ludziach z kręgu polityki,
sportu, mediów i showbiznesu. Dobrej zabawy :)

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: Laluna]

Elka, naucz się prawidłowej odmiany! Jak już to pierdół :)

[Gość: elka]

laluna! szacuneczek - oczywiście pierdół! :)

znalazłam ciekawy wątek na Wirtualnej Polsce pt. Zlikwidować ZUS (Robert
Gwiazdowski) 1107 wpisów, w tym jeden o koledze-równolatku Tadeusza
Drabika,szefie Regionalnego Ośrodka Szkoleń w Szczecinie Bronisławie Kowalczyku
- ostre zarzuty poczynił forumowicz. Oto on:
"Pracownik Szczecin
OFFLINE
Liczba wpisów: ?
Na forum od: ?
Tą bandycka instytucje nalezaloby zlikwidowac calkowicie np;szczecinski ZUS
zatrudnia ludzi fikcyjnie,przychodza do pracy raz w tygodniu albo wcale a sa
zatrudnieni na pelen etat,ostatnio szef Dzialu szkolen probowal zmusic kolezanke
do podpisania fikcyjnej faktury-odmowila to ja zwymyslal,a jak ma za duzo
pieniedzy i koniecznie na upartego chce je wydac to idzie do szczecinskiej Izby
Skarbowej i kupuje fakture od kolezki i tak sie kreci biznes w Zusie
szczecinskim!!Panie BRONISLAWIE dlugo tak jeszcze-ROS Szczecin"

link: emerytury.wp.pl/opinie.html?wid=10907936&sort=1&oid=4533364

[Gość: znawca]

faktem jest, że kilka osób było zatrudnionych przez Tadeusza Drabika w specjalny
sposób: brali kasę nie przychodząc do pracy (nazwiska tychże znane :) tym którzy
wiedzieć muszą)

[Gość: znawca]

chodzi o tego samego Bronisława Kowalczyka co prowadzi dwie zarejestrowane firmy
w Urzędzie Miasta w Szczecinie i Gminie Chociwel? łatwe do sprawdzenia w necie

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: EL]

W Operze też jest wesoło, montażyści spadają z drabin, wszyscy boją się wszystkich, siatka donosicieli trzyma się mocno. Ale tam już
milczenie grobowe... Niech no tylko ktoś podskoczy...

[Gość: znawca]

to tak jak na Matejki w ZUS-ie, strach i zap...l

[Gość: elka]

strach strachem, fakty faktami - np. od 3 lat na Gubałówce odbywa się Mikołaj
dla dzieci pracowników ZUS i wśród osób wykonujących usługi (stowarzyszenie
Miłośników Gubałówki poprzez samą firmę "Szczecińska Gubałówka) na rzecz ZUS od
3 lat znajduje się córka dyrektora Tadeusza Drabika. Nie jest to zatrudnianie
wprost rodziny przez dyrektora, ale czy to etyczne?
a propos strachu - nikt się niczego i nikogo nie boi

[Gość: znawca]

takie działania Tadeusza Drabika to standart... etyka? a co to jest? liczy się
władza od 1981 r.

Tadeusz Drabik szuka na gwałt głownego kadrowca

[Gość: obserwator]

www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&idz=18525
szuka na zewnątrz - czyżby zabrakło mu fachowców w firmie? poprzedni fachowiec
go opuścił! dlaczego? miał dopiero 60 lat - fakt że był m.in. lektorem KW PZPR i
posiadał tytuł (tylko) inżyniera rolnictwa chyba nie przesądzało o jego
nie(lub)kompetencji jako głównego kadrowego? kto to wie - "bo myśli Tadeusza nie
są myślami szaraczków" i "drogi jego nie są zwykłymi drogami"

[Gość: Wyspiarz]

Nie dziwię się. Brak kompetencji powoływanych osób na stanowiska. Liczyły się
tylko układy. Widocznie niekompetencja samego kadrowca zaczęła wychodzić i czas
na zmianę.

[Gość: znawca]

jaka niekompetencja!? to, że osoby pełnią funkcje naczelników (odpowiednik
dyrektorów wydziałów w urzędach) mając tylko maturę nie oznacza wg Tadeusza
Drabika, że są niekompetentne - ważne są lojalne
istotne jest wg mnie co innego-takie osoby nie mają prawa być naczelnikami
zgodnie z układem zbiorowym pracy
ps. ale Tadeusz Drabik widocznie jest ponad prawem

naczelnicy Tadeusza Drabika

[Gość: z-boku]

aż dziwne że naczelnicy przez tyle lat m.in. Krystyna Błażeczek, Ewa Borkowska i
Agnieszka Banasiak nie zrobili jakichkolwiek studiów
głupio trochę i niezręcznie jest zarządzać osobami, które mają po kilka
skończonych fakultetów - takie osoby są ciągłym zagrożeniem w przypadku zmiany
na stołku dyrektora ale to już ich problem

[Gość: dedekt]

I szybko znalazł swojaka, niejakiego Miecia Marcinkowskiego,absolwenta Wyższej
Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR, ostatniego sekretarza d/s oświatowych i
kulturalnych KW PZPR w Szczecinie.Oczywiście Naczelnikiem Wydziału d/s
Pracowniczych w ZUS Oddział Szczecin tenże Miecio stał się poprzez ustawowy
konkurs, do którego zgłosił się tylko i wyłącznie on, Miecio Marcinkowski. Nie
wierzycie ? Sprawdźcie; strona internetowa ZUS, BIP - oferty pracy ZUS z
kwietnia b.r.). Z wdzięczności Miecio, podobnie jak niemal wszystkie aktualne
przydupasy i psy Drabika,ludzie zwolnieni z wszelkiego używania własnej głowy do
myślenia, stał się jego, DRABIKA przydupasem i psem w jednym,nie dość że ślepym,
to w dodatku wykastrowanym.

[obronakonieczna]

Mietek jest OK.

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: gaga]

Co to się dzieje! Imperium rozpada się!

koniec zwieńcza dzieło

[Gość: obserwator]

ano rozpada się imperium!!! nie takie się rozpadały
czas na podsumowanie, zaksięgowanie i wystawienie rachunku

wątek czas kończyć, chyba że ktokolwiek ma jeszcze coś istotnego do przekazania
(w ramach forum czyli ogólniki)

[Gość: elka]

a może by tak prezesowi ZUS wysłać te newsy z forum albo jeszcze komuś innemu
(ważniejszemu) z obszerniejszymi wyjaśnieniami? hm?

[Gość: aga]

a może by tak zwrócić uwagę na warunki pracy? w pokojach zagęszczenie pracowników, nieprzestrzeganie podstawowych praw osób niepełnosprawnych zatrudnionych w oddziale zus w szczecinie, no a ponadto te zwoje kabli pod nogami, waskie korytarze zawalone szafami,łamane są wszystkie przepisy bhp!
a wynagrodzenie jest co najmniej żałosne!!!

[Gość: elka]

było takie powiedzenie staropolskie "Kończ waść, wstydu oszczędź"

[Gość: obserwator]

w sumie Tadeusz Drabik to fajny chłop (lub mógłby nim być) z podchociwelskiej
wsi, popełnił parę błędów decyzyjnych w młodości i to się do dziś na nim mści
(ale któż ich nie popełnia! - gorzej jeśli się w nich trwa), z pozytywnie
odbieranego dyrektora w latach 80-tych stał się nerwowym tyranem po powrocie do
ZUS w 2002 i to nawet wobec swoich najbliższych współpracowników, ręcznie
sterując tak dużym organizmem jakim jest ZUS szczeciński pogrąża go coraz
bardziej, zamiast budować firmę zajął się budowaniem ośrodków nadmorskich
(pokoje gościnne); będąc niejednoznaczny i nietransparentny stworzył dziwne nici
powiązań i zależności (pisali o tym m.in. uczestnicy forum)finansowych. Zamiast
odejść na zasłużoną emeryturę po 47 latach pracy (o ile zaczął pracować
rzeczywiście w 1962)w zasłużonej glorii może odejść w nieciekawy sposób ze
stygmatami, o których nie zapomni do końca swoich dni. Uparci ludzie tak mają -
nie wyciągają wniosków z przeszłości myśląc, że to co dziś jest trwać będzie
zawsze...
Niestety to już jest koniec! (m.in.wątku i wpisów dzięki którym ZUS Tadeusza
Drabika został nieco odsłonięty)

[kilde]

Znawcy tematu nie w temacie... Czasami warto zastanowić się co się
pisze!!!
ZNAWCA wiesz że coś dzwoni ale już gdzie to nie masz pojęcia!!!
Twoje „ciekawostki” niestety mijają się z prawdą.

[Gość: znawca]

w takim razie napisz kilde jaka jest twoim zdaniem prawda,
a skoro fakty nazywasz "ciekawostkami" to być może poznasz niedługo jaka jest
brutalna rzeczywistość i fakty obiektywne bez intersubiektywnej kontrolowalności
czyniących wpisy na tym forum

[Gość: elka]

a tak zupełnie niedawno pisano

gazeta.mobi/mobile/szczecin/1,34939,6113805,ZUS_nie_ma_litosci_dla_chorych.html
nie będzie prawdopodobnie żadnego inspektoratu na prawobrzeżu, bo prezes ogłosił
oficjalnie, że tnie koszty (www.zus.pl aktualności z 13.02.2009) więc z czego
utnie? z inwestycji i już ma 30 mln!

"Tadeusz Drabik, dyrektor oddziału ZUS, twierdzi, że z bankiem mają umowę
długoterminową. Na wynajmie zarabiają więcej niż wydają na dzierżawę na
Druckiego-Lubeckiego."

ciekawe ile LUKAS BANK płaci ZUS-owi, który sam nie ma miejsca dla siebie na ul.
Matejki a wynajmuje piękny parter (dojazd dla niepełnosprawnych idealny)

[Gość: maly]

szkoda że wszyscy zapominacie o Panu Z. i o tym co działo się za
jego panowania. Czy może wszyscy jesteście zwolennikami Pana Z?
Warto przypomnieć wykłady Pana Z. w godzinach pracy na AM. Przykład
szedł wtedy od góry...

[Gość: elka]

pamiętamy, pamiętamy pana Z. "Mały" i to co się działo za jego rządów, nikt nie
jest zwolennikiem pana Z. - jego wykłady w czasie godzin pracy ewidentnie
podpadają pod to co robił marszałek Meyer...
a jak myślisz Mały czy pan Z. jak chcesz go nazywać (ja wolę po nazwisku) nie ma
wykładów na Akademii Morskiej obecnie...będąc dyrektorem ZUS w Gorzowie WLKp.
jednocześnie - chyba, że się bilokuje w jednym czasie
ale któż sięgnie władzy dyrektorów przy akceptacji ich osób przez prezesa? można
tylko popisać...

[Gość: znawca]

forumowiczu KILDE
chciałeś faktów - oto one
"Tadeusz Drabik, przewodniczący Rady Kasy, podczas ostatniego posiedzenia
bagatelizował problem, mówiąc, iż UNUZ ukarał Zarząd za... brak planu
finansowego inwestycji. O tym, że kary wymierzono w istocie za przeoczenie
VAT-u, radni dowiedzieli się od nas"
chodziło o 1,2 mln zł

new-arch.rp.pl/artykul/322016_12_mln_zl_nie_jest_marginalna_sprawa.html

[Gość: znawca]

oraz Kilde
"Na początku listopada ujawniliśmy, że członkowie rady ustalili sobie wysokie
diety: 1079-1198 zł brutto za posiedzenie. Spotykają się dwa razy w miesiącu. W
dodatku obciążają podatników kosztami obiadów w restauracjach - zjedli za 2120
zł. Przez pierwsze dwa miesiące istnienia rada kosztowała podatników przeszło 90
tys. zł. W sobotę odbyło się kolejne posiedzenie.
- W sprawie obiadów ja jestem winien, bo to ja zapraszałem, więc mogę pokryć ich
koszty - mówił przewodniczący Tadeusz Drabik"

www.asme.pl/serwis/arch/48-99.html#chk
ps. coś cicho siedzisz Kilde...

[Gość: elka]

zatrudnianie do "zadań specjalnych" detektywa Rutkowskiego o wątpliwej reputacji
przez Tadeusza Drabika było niesamowite, kto na to pozwolił? ile kasy od ZUS w
Szczecinie wziął Rutkowski?

www.eszczecin.pl/news_ZUS_z_Rutkowskim_na_tropie_zanizonych_skladek_pl.shtml

[kilde]

Oj znawco, Znawco.... Teraz się zabierasz za rozliczanie tak
odległej przeszłości???? Ha, ha, trzeba było gadać wtedy, teraz to
robisz upust swoim emocjom i niczemu większemu.... A
może "wyleciałeś" z Zusu i mścisz się ... prymitywne to jest,żenada
i dziecinada... Bujaj się z tą swoją wiedzą

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: gogo]

ZUS to państwo w państwie. Rządzi się swoimi prawami i jak widać nie
podlega nikomu. Ale ryba śmierdzi od głowy. To, co się dziwić, że
tak się dzieje.

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: Moby]

W jednym z ZUS w Polsce pracownica była tak mobingowana przez
przełożonego, że pogotowie odwiozło ją częściowo sparaliżowaną do
szpitala. Jest to karygodne,lecz takie rzeczy dzieją się za
przyzwoleniem naczelnego kierownictwa. Jak mi wiadomo, w jednym ze
szczecińskich inspektoratów też się dzieją podobne rzeczy. Dyrekcja
milczy. CZUS nie reaguje. Co się dzieje! Straszna znieczulica.

[Gość: elka]

napiszesz w jakim to inspektoracie dochodziło do takiego mobbingu? w miasteczku G.?

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: moby]

Gryfino

[Gość: elka]

podobno kierownik inspektoratu tego Kornalewicz trzyma krótko pracowników ale
żeby aż tak mobbingować? ale cóż się dziwić? małe miasteczko, roboty nie ma
jedyna dobra wiadomość to taka, że ww pani kierownik swoje lata ma i pewnie
pójdzie na emeryturę również jak cały dwór Tadeusza Drabika rozsypie się do końca
trzymajcie się w Gryfinie! :)

dyrektorzy oddziałów ZUS

[Gość: obserwator]

www.zus.pl/bip/default.asp?id=200
na tej stronie BIP są powołania 42 dyrektorów ZUS ale dotyczą one ustawy o
państwowym zasobie kadrowym, która jest już nieaktualna
ustawę zastąpiła ustawa o służbie cywilnej z listopada 2008 r. (weszła w życie w
tym roku) a tam nie ma ani słowa o dyrektorach ZUS i co teraz z ich powołaniami?
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20082271505&type=2&name=D20081505.pdf

[Gość: znawca]

wszystko jest OK wg zasady lex retro non agit - prawo nie działa w wstecz

skontrolować PIP i GW?

[Gość: elka]

a teraz Tadeusz Drabik powinien skontrolować PIP i GW - czy wtedy GW napisze
artykuł "Co ZUS znalazł w PIP" :)
lub "Co ZUS znalazł w GW"?

[Gość: znawca]

bez sensu, GW ma siedzibę w Warszawie i Tadeusz Drabik nic jej nie zrobi

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: Mistic]

Wiadomo, wiadomo tylko odwagi brak, podziekuje tylko PO która
przywrocila przez omylke i caly dwor siedzi a raczej przyspawany
jest do swoich stolkow. XXI wiek a tu utopia, brak fachowości,
wstydzic sie tylko ze takie numery w zusie sie dzieja, szczecin to
chyba jest w czolowce tzw. omylek kadrowych, oj wstyd, wielki wstyd.

[Gość: znawca]

Po robi taki sam błąd jak PiS zostawiając SLD-owskich, a nawet PZPR-owskich
dyrektorów w oddziałach ZUS, który jest kopalnia wiedzy o wszystkich obywatelach
i tego co robią
zanim PO się ocknie będzie przewrót i będzie rządził kto inny

[Gość: elka]

co PO obchodzi ZUS, ten przejdzie wkrótce pod ministra a PSL a ten wymieni
prezesa na swojego człowieka, który pozmienia dyrektorów oddziałów

[Gość: znawca]

jak na razie to b. szefową AG w szczecińskim ZUS zastąpi b. bankowiec (obecnie
pracuje w Inspektoracie w M.) a samego wodza (Tadeusz Drabik) zastąpi kierownik
z Inspektoratu w P. Tak jak za czasów AWS Marian Krzaklewski rządził zamiast
Buzka tak ZUS będzie kierowany z tylniego siedzenia przez Tadeusza Drabika
pomimo przejścia na emeryturę bądź zostania doradcą prezesa Rypińskiego

Kto po Drabiku?

[Gość: elka]

eee, jest nieco inaczej
1. były szef kadr z Kredyt Banku został po konkursie (innych kandydatur nie
było)szefem kadr w ZUS - Mieczysław Marcinkowski ze Szczecina
2. szefem działu admin-gosp. został również były bankowiec (z tego samego
banku?), przez krótki czas piastował stanowisko kierownika Inspektoratu ZUS w
Pyrzycach - informatycy nawet nie zdążyli go ujawnić w necie zusowym - figuruje
tam nadal jako kierownik obecnie emeryt Jan Szewczyk
ten ostatni ma być namaszczony na nowego dyrektora oddziału lub zostanie nim
obecny kierownik Inspektoratu w Świnoujściu Mirosław Sroka - pilnuje m.in.
interesów dużego ośrodka wypoczynkowego w Lubinie i domów wypoczynkowych ZUS na
wybrzeżu. Kogo wybierze Tadeusz Drabik?
Wybór trudny a i kłopot pewien bo z jakiego tytułu pójdzie powołanie od prezesa,
zgodnie z ustawą musi być konkurs - nawet jak będzie ustawiony to trzeba i tak
zadośćuczynić transparentności i co wtedy?
znowu pojawi się znienacka Z.Z. czyli mały Zorro - główny wróg i postrach Tadeusza
ps. a przy okazji szanownemu dyrektorowi T.D. życzę tego na co zasłużył - niech
odpowie sobie sam co to ma być i ci którzy go kontrolują z różnych stron :) :) :)

[Gość: znawca]

T. Drabik zasłużył na emeryturę więc pytanie jest retoryczne
chyba, że media lub inne organa ujawnią jakieś przykre fakty :)

Drabik toi już przeszłość

[Gość: obserwator]

jakieś pytania?:)

[Gość: elka]

"Ogłoszenie o przetargu ograniczonym
[Data publikacji: 14.10.2008 r.]
1) Przedmiotem zamówienia jest "Budowa siedziby Inspektoratu Miejskiego ZUS w
Szczecinie przy ul. Andre Citroena". 2) Inwestycja polega na budowie: a) obiektu
użyteczności publicznej, siedziby Inspektoratu Miejskiego ZUS w Szczecinie, b)
zespołu wielostanowiskowych parkingów naziemnych dla 120 samochodów osobowych,
garaży w przyziemiu budynku dla 16 samochodów osobowych, c) ciągów komunikacji
pieszej i pieszojezdnej, d) przyłączy wody, kanalizacji sanitarnej i deszczowej,
podziemnego zbiornika ...
Strony: [1] "

a teraz

"Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym
[Data publikacji: 1.04.2009 r.]
Pełnienie funkcji Inwestora zastępczego w trakcie realizacji zadania
inwestycyjnego pn. "Budowa siedziby Inspektoratu Miejskiego ZUS w Szczecinie
przy ul. Andre Citroena", wg dokumentacji projektowej oraz specyfikacji
technicznej wykonania i odbioru robót, opraco-wanych przez PROJBUD Sp. z o.o.
Zadanie inwestycyjne obejmuje budowę budynku 5 kondygnacyjnego, w tym 1
podziemna, o kubaturze 35.533 m3, z kompletnym zagospodarowaniem terenu. Budynek
wyposażony będzie w wewnętrzne instalacje: sanitarne, ..."
www.zus.pl/default.asp?p=1&id=10&wojewodztwo=&jednostka=390000&tryb=
b. ciekawe, raz przetarg ograniczony, raz nieograniczony
o co chodzi Wielkiemu Budowniczemu? wiedzą tylko specjaliści w tej dziedzinie

[Gość: obserwator]

Tadeusz Drabik buduje inspektorat na prawobrzeżu szczecina i chwała mu za to!!!
Ale po co na kilkanaście miesięcy przed przenosinami tam części pracowników z
lewobrzeża Szczecina postanawia adoptować starą bursę (park Żeromskiego, obok
cerkwi) m.in. na potrzeby orzecznictwa lekarskiego. Z tego m.in. powodu wywali
na tą adaptację mnóstwo pieniędzy a potem (stosunkowo szybko) się wyprowadzi
stamtąd!
Jaki w tym sens?
Czy nie jest to przypadkiem niegospodarność i co mówi o tym ustawa o finansach
publicznych...?
Na nikogo nie należy liczyć (na audyty prezesa z warszawki również) ale MF może
być zainteresowane wydatkowaniem publicznego grosza w dobie kryzysu (ponoć). kto
powiadomi min. finansów? najlepiej posłowie - ale ci zajęci są tylko sobą :) i
tak nam Tadeusz Drabik trwa i "rąbie swoje drwa" - kto ma uszy do słuchania usłyszy

[Gość: dedekt]

Tak-jedno, ale zasadnicze ! Dlaczego żaden z forumowiczów nie zainteresował się
współpracą i współdziałaniem Tadzia ze szczecińskim UNIZETO ( w aspekcie
świadczonych usług i rozliczeń za te usługi, dot. obsługi informatycznych
systemów emerytalno-rentowych, SEKS i EMIR w wersji ADABAS) - naprawdę warto !!!
W tym zakresie coś czuł nosem I Zbynio Zalewski, przegrał, ale tylko dlatego, że
nikt Zbyniowi nie podpowiedział ani nie pomógł w zrozumieniu w czym istota
rzeczy tkwiła.

[Gość: lol]

travian.pl/?uc=pl3_35988

[Gość: elka]

lol!
po co wrzucasz takie głupoty bez kontekstu
chcesz grać - graj sobie

[Gość: obserwator]

ad vocem
"ZUS prostuje nierzetelne "Wiadomości"
W związku z wyemitowaniem w poniedziałkowym głównym wydaniu "Wiadomości" TVP
materiału poświęconego funkcjonowaniu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,
wyjaśniam, że zawierał on nieprawdziwe informacje godzące w dobre imię i
wiarygodność Zakładu. Dyrektor Agencji Informacji TVP, Janusz Sejmej, otrzymał
już żądanie sprostowania nieprawdziwych informacji.

Widzom TVP i klientom ZUS należy się wyjaśnienie, że treść wyemitowanego
materiału jaskrawie narusza Prawo Prasowe, w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 1
zobowiązujący dziennikarza do zachowania szczególnej staranności i rzetelności
przy zbieraniu informacji. Autor materiału - red. Michał Tracz oparł się
wyłącznie na plotkach i obiegowych opiniach, których nie zweryfikował u źródła.
Ani pisemnie, ani bezpośrednio nie zwracał się do ZUS z prośbą o informacje
dotyczące np. liczby ośrodków wypoczynkowych i kosztów inwestycji. Trudno się
zatem dziwić, że w materiale znalazły się informacje nie znajdujące
potwierdzenia w faktach:

1. Nie jest prawdą, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiada jakiekolwiek
ośrodki wypoczynkowe. ZUS dysponuje jedynie dziewięcioma ośrodkami
szkoleniowymi, które ze względu na obłożenie nie są wykorzystywane w celach
wypoczynkowych.
2. W żadnym z ośrodków szkoleniowych ani w żadnym innym obiekcie należącym do
ZUS nie ma kortów tenisowych ani basenu. Informacja podana przez "Wiadomości"
jest całkowicie wyssana z palca.
3. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zasadniczo nie wysyła swoich pracowników na
szkolenia za granicę. Wyjątkiem są niedostępne w kraju szkolenia w zakresie
oprogramowania i sprzętu firmy IBM dla informatyków zatrudnionych przy obsłudze
zusowskiej bazy danych. W latach 2005-2008 ZUS wykupił takie szkolenia dla 13 osób.
4. Nie jest prawdą, że klienci ZUS "godzinami oczekują na zainteresowanie
urzędników". Każdy, kto choć raz odwiedził którąkolwiek jednostkę ZUS wie, że
klienci przyjmowani są bez zbędnej zwłoki. W większości swoich jednostek Zakład
wykorzystuje systemy kolejkowania Qmatic, które ułatwiają sprawną i szybką
obsługę klientów.

Należy również zwrócić uwagę, że funkcjonowanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,
czyli m.in. wydatki na pensje dla pracowników i inwestycje (w tym remonty),
finansowane jest z budżetu Zakładu, który nie ma nic wspólnego z Funduszem
Ubezpieczeń Społecznych, z którego wypłacane są świadczenia dla emerytów i
rencistów.

Ponadto - Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie decyduje o wysokości świadczeń. ZUS
realizuje w tym zakresie przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych, która wskazuje sposób obliczania wysokości świadczeń.
Zgodnie z obowiązującym w Polsce porządkiem konstytucyjnym za kształt ustaw
odpowiedzialny jest Parlament.

Przemysław Przybylski
Rzecznik prasowy ZUS
Redakcja: Rzecznik Prasowy ZUS"
www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1134

[Gość: elka]

"1. Nie jest prawdą, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiada jakiekolwiek
ośrodki wypoczynkowe. ZUS dysponuje jedynie dziewięcioma ośrodkami
szkoleniowymi, które ze względu na obłożenie nie są wykorzystywane w celach
wypoczynkowych." pisze rzecznik ZUS

ponieważ program TVP dot. ZUS O/Szczecin to pan Przybylski mija się z prawdą
pisząc o tym z poziomu Warszawy.
Oddział ZUS w Szczecinie oprócz ośrodka szkoleniowego w Lubiniu /koło
Międzyzdrojów/ posiada miejsca wypoczynku letniego, weekendowego itd. w
Międzyzdrojach na ul. Lipowej i Zwycięstwa oraz 14 pokojów noclegowych w
Świnoujściu w Inspektoracie wybudowanym 2 lata temu przez Tadeusza Drabika -
dyrektora ZUS w Szczecinie. Ośrodek w Lubiniu jest głównie wykorzystywany do
szkoleń ale także i wypoczynku - w tamtym roku wypoczywały tam na koloniach np.
dzieci prezesa ZUS (on sam z żoną w Międzyzdrojach). Wypoczywają tam pracownicy
oraz osoby obce więc po co takie bzdury pisać?

przekłamania różne

[Gość: elka]

i jeszcze
"2. W żadnym z ośrodków szkoleniowych ani w żadnym innym obiekcie należącym do
ZUS nie ma kortów tenisowych ani basenu. Informacja podana przez "Wiadomości"
jest całkowicie wyssana z palca."

kort tenisowy oczywiście jest w Lubiniu od wielu lat ale basenu nigdy i nigdzie
nie było. Przekłamania obu stron są oczywiste

[Gość: obserwator]

masz zapewne rację elko ale co z tego wynika? Tadeusz Drabik trwa jak dąb - no
może nieco spróchniały wiekiem - 64 lata kończy w sierpniu br. i za rok
emerytura? a może szybciej....? :)

[Gość: elka]

Coś na rzeczy jest, liczne zmiany na stanowiskach kierowniczych przedsiębrane
przez Tadeusza Drabika - dyrektora ZUS (naczelnicy wydziałów) a teraz szykuje
się kolejna zmiana.
W szczecińskim ZUS powstanie związek zawodowy "Kadra".
Ciekawe czy ma to związek z obroną stołków naczelników (ustawa o związkach
uniemożliwia praktycznie zwolnienie osób chronionych) w razie zmiany Tadeusza
Drabika na nowego (starego?) czy ten ostatni chciałby mieć wpływ na wszelkie
decyzje (brak konsensusu związkowego powoduje że to kierownik zakładu podejmuje
ostateczną decyzję kiedy związki nie mają wspólnego stanowiska).
Zapowiada się ciekawe lato i jesień. Zmiany najlepiej robi się w lipcu/sierpniu
- wakacje. Czy na 64 urodziny Tadeusza Drabika prezentem będzie odwołanie tego
nie wiadomo.
Oby nam - płatnikom było lepiej!

związki zawodowe

[Gość: znawca]

ten nowy związek "Kadra" będzie rósł w siłę bo szefowa WZZ Pracowników ZUS
(czyli OPZZ) - Monika Ditmar przez kilka lat pokazała jak jest "obrotowa" i
zawsze trzymała z nowym dyrektorem gadając na poprzednika... i ma za swoje, jej
rola i jej związku będzie ustawicznie spadać, a to że namawiają naczelnicy do
odchodzenia z jej związku? normalny marketing... :)
żegnaj Moniko? kto to wie...

[Gość: uzdrowiciel]

Drogi znawco, wiele można powiedzieć o szefowej związku - Ditmar,
ale na pewno nie to, że trzymała sztame z Drabikiem. A dlaczego się
jej tak obawiają, bo jest nieobliczalna w działaniach i na miare
swoich uprawnień skuteczna, a przede wszystkim nikt jej nie kupił -
jak zrobił to właśnie obecny dyrektor ze swoją kadrą. Nie wiem czy
wiesz, ale wystawili jej w wyborach kontrkandydata, mimo ustawionych
głosów przeszła, ale teraz jest tym bardziej niewygodna, bo walczy
przede wszystkim o pracowników, a nie kadre. Zresztą jeśli jesteś
znawcą to z pewnością wiesz, po co powstał nowy związek, żeby dbać o
swój interes, a dokladnie kadry kierowniczej (bo za mało dostają
kasy)- wystarczy popatrzeć na komitet założycielski, składający się
z samych naczelników... Kadra ma wyraźnie zdanie o swoich
podwładnych i co im się należy, a raczej co im się nie należy i
gdzie jest ich miejsce. Czas to z pewnością zweryfikuje.

[Gość: znawca]

masz rację uzdrowicielu, zobaczymy na czyny p. Moniki, czyny się liczą
ps. T. Drabik w pionie księgowości zamiast referatów niezależnych powołał 3
wydziały, na 3 nowe naczelniczki 2 nie mają studiów co stoi w sprzeczności z
układem zbiorowym, co na to związki? co na to p. Monika? takich "drobiazgów" w
królestwie T.D. jest mnóstwo

znowu?

[Gość: elka]

szykuje się nowy przekręt? jaki? nie napiszę żeby nie spłoszyć pticy naszej -
niech zrobi co ma zrobić a sama wpadnie w sidła...niech myślą co jest i o co
chodzi ci, którzy czytają (wiedzą ci co wiedzieć muszą)
:)

[Gość: dedekt]

Słusznie stwierdzasz znawco, cyt. "(...)czyny się liczą (...)", ale
jest właśnie pewne ALE: Jaki Ty czyn popełniłeś w zakresie pomocy p.
Monice, aby przynajmniej jeden z "drobiazgów w królestwie T.D."
wyeliminować?
Drabik na wiele rzeczy nie mógłby sobie pozwolić, a przede wszystkim
na czynienie z O/ZUS w Szczecinie prywatnego folwarku, który
obsadził swoimi karbowymi i ekonomami.
Nie mógłby sobie pozwolić na łamanie wszelkich norm (prawnych i
moralnych)związanych z polityką kadrową,sprowadzaną w praktyce
do "robienia" naczelnikami ludzi miernych, biernych, ale wiernych, a
w ślad za tym czy w ślad przed tym (jak kto woli)do niszczenia i
eliminowania tych , którzy nie dość że spełniają wymogi formalne
(wykształcenie i staż pracy w ZUS) na pełnienie, obejmowanie
kierowniczych stanowisk pracy, to w dodatku posiadaja głowę do
myślenia i umiejetność wyartykułowania własnego zdania
- gdyby w Oddziale i Inspektoratach nie było aż tylu takich (jak Ty)
biernych przyglądaczy i kibiców oraz oceniaczy nie mających cywilnej
odwagi nawet do tego, aby podisać sie pod własną lub kolezanki,
kolegi krzywdy "czynionej" przez Drabika i jego kacykowatych
przydupasów.
Słyszałam, że właśnie do czynów zachęca p. Monika z p. Henrykiem
(obecnym jej z-cą).
Do czynów więc znawco i inni obserwatorzy przyglądcze, bo do czynów
na rzecz pracowników nie są zdolni pseudozwiazkowcy Drabika spod
znaku "Kadra" !!!

[Gość: dedekt]

elka !
Z tym związkiem zawodowym "kadra" masz co nieco racji, on już powstał,tyle że
jako zbiorczy formalno-prawny przydupas p.dyrektora Drabika, w rewanżu za
ponowny wybór Moniki Ditmar na przewodniczącą reprezentatywnego ZZP ZUS w
Szczecinie(na kolejne 4 lata), obecnie liczącego ok. 330 pracowników spośród
1380,z uwzględnieniem "demokratycznego" odejścia z niego ok. 40 pracowników, w
tym m.in.:
-p. naczelnik Wydziału Ewidencji Emerytur i Rent, niejakiej terechy karpińskiej
( była członek zarządu ZZP ZUS,obecnie członek Zarządu zw.zaw. "Kadra" , i niech
już tak pozostanie,skoro spełnia ona wszelkie kryteria cechujące kadrę Drabika);
- p.zastępczyni Terechy, niejakiej wiolki bronickiej (co się z tą dziewuchą
porobiło? - jeszcze nie naczelnik, a już kanalia!);
-p. naczelnik, niejakiej małgośki bruskiej,obecnie szefowa "Kadry" ( a niech
tam, jaka kadra Drabika, taka kadra zw.zaw. "Kadra", nie za bardzo się chyba
nawet orientująca, które partie ciała, górne czy dolne, służą do myślenia
-dotyczy to także dziewicy na niwie związkowej, niejakiego naczelnika, wiesia
cieślaka, w dodatku członka zarządu "kadry", a niech tam sobie dalej członkuje,
dopóki może);
-p. kierownik inspektoratu, niejakiej baśki kornalewicz ( tam skąd i dokąd
wieją włazidupskie wiatry, tam można znaleźć baśkę,chociaż Małgośki pod tym
względem nie przebije);
- p. kierownik referatu z księgowości, niejakiej Wandzi Kozak (długoletnia
funkcyjna w zw.zaw. prac. ZUS, wieczna malkontentka,nie posiadająca umiejętności
rozumienia ze zrozumieniem,a niech tam- miała prawo, po dojściu do wieku
emerytalnego, znaleźć się w bliskim sobie intelektualnie gronie, w gronie
drabikowskiej bezmózgowej ferajny) oraz
-wielu pomniejszych pań kierowniczek referatów w oddziale i inspektoratach.
W sumie ta nowa " kadra kadr " Drabika liczy ponoć 6 kierowników inspektoratów
(spośród 8) , 22 naczelników wydziałów (spośród 39), 29 kierowników referatów
(spośród ponad 100) i iluś tam aprobantów, inspektorów oraz referentów - im
niżej, tym odsetek mądrych i rozsądnych ludzi jest relatywnie o wiele wyższy
niż na tych "kadrowych" szczeblach.
Chyba jednak mylisz się "elka" twierdząc, że ten "kadrowy twór związkowy"
stanie się awangardą załogi szczecińskiego oddziału ZUS, w zamian za autentyczny
związek zawodowy kierowany teraz przez Ditmar i ... uwaga,uwaga !!! - przez p.
Henryka Ćwiacza, który, jak wieść zusowska niesie, jest mądrzejszy,
kompetentniejszy, przyzwoitszy i uczciwszy oraz bewzględniejszy wobec wszelkiego
sku......stwa od całego Drabika i jego całej przydupaśnej "kadry" razem wziętych.
Jak znam Ćwiacza, jego wiedzę merytoryczną i doświadczenie zawodowe oraz
społeczno-polityczne, a także wspomniane zacięcie do tępienia wszelkiego
sk.........wa, pomimo zlikwidowania mu przez ziejącego uczuciami zemsty i
nienawiści spanikowanego Tadzia dotychczasowego samodzielnego stanowiska pracy
w budynku przy ul. Matejki 22, w celu utrudnienia codziennego komunikowania się
Moniki Ditmar z nim - Tadzio i jego "kadra" nie uchronią się od "upadłości".
PS.
Z dobrze poinformowanych źródeł wiem,że to H.Ćwiacz jest ojcem chrzestnym
ponownego wyboru p. Moniki i niedopuszczenia do wyboru człowieka Drabika, a
ponadto ogromnym wzmocnieniem M. Ditmar w działaniu na rzecz dobra Oddziału ZUS
w Szczecinie i jego ofiarnej, w przeważającej mierze, załogi pracowniczej- a
nie na rzecz prywaty Drabika.
Takiego scenariusza zdarzeń, bezmózgowcy Drabika nie przewidzieli i dlatego
natychmiast ( w kilka dni po wyborach w Związku Zawodowym Pracowników ZUS w
Szczecinie i powierzeniu kierownictwa związkowego p. Monice i p. Henrykowi, w
maju 2009 r.), w gabinecie niejakiej p. Oreckiej-Miszczuk,jednej z zastępczyń
Tadzia, na "prośbę" pryncypała "kadry" uruchomiono procedurę powołania
organizacji pod nazwą związek zawodowy "Kadra", w celu bronienia "drabikowskiego
układu",rozwalenia zw. zaw. prac. ZUS I chronienia własnych zasr...ch
interesów, a nie interesów ich podwładnych.
A tu znowu d..a zimna, m.in. wskutek niespodziewanego zachowania
Wiceprzewodniczącego Zarządu ZZP ZUS w Szczecinie H.Ćwiacza ,który. wyraził
zgodę na zlikwidowanie mu dotychczasowego stanowiska pracy. Wietrzę w tym ( w
braku oporu ze strony Ćwiacza i Ditmar) jakiś zbożny cel,którym, moim zdaniem,
może być: Ćwiacz z Ditmar i z pracownikami oraz zdrową częścią kadry
kierowniczej szczecińskiego oddziału ZUS postanowili wznieść się nad
prowokacyjny postępek Drabika, aby w spokoju uwolnić tenże Oddział i jego
Inspektoraty od smrodu i zarazy drabikowej.

[Gość: KARAWANA]

Heniu,ja też Ciebie kocham

[Gość: ktoś]

Henryku twoja żółć wylewająca sie na tym forum jest tak obrzydliwa
jak ty sam.Zajmij sie czymś pożytecznym, np wstąp do AA - bo jak
widać nie potrafisz nadal logicznie myśleć- czy to są skutki twojej
wyprawy do Brukseli- tak doskonale wszystkim znanej.

[Gość: dedekt]

"ktoś(u)"- wspólczuję z całego serca ( bez obrzydzenia ), że chłopcy
z Twojej paczki, pardon - z tego samego folwarku ( tadzio i jasio z
jakimś tam jeszcze lesiem i promotorem-sponsorem) opuścili Cię bez
pożegnania, przenoszac swoje gabinety z Matejki 22 na ul. Kaszubską
(jakkolwiek narazie tylko tymczasowo) w Szczecie. Mam ponadto
prośbę, przekaż te wyrazy serdecznego współczucia, w równej mierze,
niejakiemu "GOśCIOWI" z tych samych czworaków folwarku, niestety,
już folwarku nie Tadzia i dobrze, że już nie folwarku, tak ogólnie.
MogĄ byĆ te moje serdeczne wyrazy współczucia wypisane nawet na
żółtym papierze, którego i tak nie kupicie za własne pieniądze, gdyż
byłoby to wbrew zasadom "uczciwości i przyzwoitości"
Waszego...byłego. Jemu życzę zdrówka i poprawnego zachowania, to
gdy będziecie zbierać składki z okazji 28 października ( w bieżącym
roku w tym dniu będę wprawdzie na delegacji),napewno do paczuszki,
choćby z cebulą, się dorzucę.

[Gość: misiek]

Czy Pan Zalewski pakuje sie już w Gorzowie iwraca do Szczecina ?

[Gość: GOŚĆ]

Nareszcie skomentował Ktoś ten temacik. Człowiek inteligentny
powinien przejść nad tym - bo kupę jak ruszysz to zaczyna
śmierdzieć. Ale autor tych zdanek "dedekt" już popadł w taką
frustrację , że obawiam się , że zabiorą mu nawet jego aktualne
żółte papiery. Tylko tchórz może takie kretynizmy wypisywać. Ekipa
moniki - spalonej blondi i henia -małego pijaka w westernowych
ubrankach nie mając żadnych argumentów potrafi tylko obrażać
ludzi , którzy nie zgadzają się z nimi . Ale jak się nie ma nic do
powiedzenia no to cóż- pozostają chamstwo i drobnomieszczaństwo.
Tym właśnie niejaki / już wiemy , że nie / dedekt chwali się od
dłuższego czasu. Ale................. .

[Gość: dedekt]

(...) ale "GOŚĆ"(u)! się w g....e Twój wielo, wielo-letni
dobroczyńca, stuprocentowy pewniak na stuprocentowego przestępcę,
ubabrał. Ciekawe, czy go teraz wraz z pozostałymi jego poddanymi
będziesz na salunach przy Kaszubskiej w Szczecinie,narazie,
obwąchiwał ???
Tak się składa, że wymienionych przez ciebie pracowników
szczecinskiego oddziału ZUS w Szczecinie znam,ty im "GOŚĆ(u)! do
pięt nie dorosłeś-to po pierwsze. A po drugie-pewnie ci"drabikówka-
miodówka" już wątrobę przeżarła i dlatego tak kretyńsko, tuż przed
zakamuflowanym przeniesieniem się "przedsiębiorczego" Tadzia D.na
saluny jw., zaregowałeś (ob)wiesiu!

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: lima]

Witam wszystkich przeglądających forum.Pragnę potwierdzić to co dzieje się w ZUS
w całej Polsce zastanawiam się kiedy Warszawa zrobi z tym porządek kumoterstwo
,nepotyzm i mobbing .Kierownicy bez odpowiedniego wykształcenia zarabiający
kilkakrotnie więcej od podwładnych a do tego jeszcze nic nie robią bo po co kasa
leci a robole do roboty ,niedługo zwalniam się z tej firmy a pracuję tam 13 lat
i o te 13 za długo ,pozdrawiam wszystkich pracowników ZUS i życzę lepszej godnej
człowieka pracy!!!!!

spis agentów w IPN

[Gość: obserwator]

zobaczymy, kto z szefów ZUS okaże się agentem lub współpracownikiem SB...I JAKIE
KONSEKWENCJE Z TEGO WYNIKNĄ...dziś ogłoszono oficjalnie że kwerendy z 1,5 mln!
osób współpracujących z SB zostanie podana w necie, pozostali wkrótce dodani
moim zdaniem część aparatczyków odejdzie na sute emerytury i nic nikomu nie
zrobią = pokłosie umów z Okrągłego Stołu

[Gość: elka]

ale kiedy to się stanie?

[Gość: obserwator]

OFICJALNIE LATEM - CO DO ZASADY
DLA PANA T.D.BĘDZIE WYJĄTEK - O ILE MIKROFILMY NA POCZĄTKU LAT 90-TYCH NIE
ZOSTAŁY ZNISZCZONE, W SZCZECINIE DOKUMENTY SĄ TYLKO OD 1962-69 r.
Czekam na resztę...

Wreście!!!!!!

[Gość: :)]

I Bizancjum upadło! umarł król, niech żyje król!!!!!!!!!!!!!!
odetchneliśmy z ulgą! trzymajcie się wszyscy! miejmy nadzieję, że
szybko się nie wykaraska z własnego drabikowego gówna!

[Gość: ciekawska]

kto z lekarzy jest orzecznikiem w ZUS, czy wszyscy sa z nadania partyjnego?
Jaki jest czas pracy orzeczników, Od godz.8.00 do 14.00, czy dłuzszy?

[Gość: e.n]

Hahha, to co powiesz o nowej naczelniczce, no niby po. która podobno
bez wymaganego stażu została wepchnięta tak wysoko jak moża było?

[Gość: elka]

Napisz e.n. o jaką naczelniczkę chodzi, napisz po nazwisku nikogo nie oczerniasz
wszak - jest ich kilka, powołano (T. Drabik) je łamiąc zasady prawa, co na to
związki???

ps. w końcu jest coś konkretnego - oficjalna lista IPN
katalog.bip.ipn.gov.pl/showCatalogPage.do?idx=A&katalogId=3&pageNo=1&
- głównej osoby nas interesującej w tych kwerendach nie ma jeszcze...:)
news o nim przyjdzie w innej formie - haha!!
ciekawe czy do tego czasu serducho mu wytrzyma, biedak żyje w napięciu tyle
miesięcy, zanim ujawni się prawda o nim.
Cóż! tyrał wielu ludzi tyle lat to i jego "tyrać" będą. Taka sprawiedliwość
dziejowa. Nie ma dla niego żadnej litości ani współczucia. Koledzy i układy już
nie pomogą raczej....

[Gość: znawca]

a jak dojdzie do tego "mróz"... hłe, hłe...to dopiero będzie

[Gość: elka]

"Szczecin: Przeprowadzka w ZUS

Od poniedziałku - 29 czerwca, wydziały Oddziału ZUS w Szczecinie mieszczące się
do tej pory w budynku przy ul Tkackiej 19/22, rozpoczynają funkcjonowanie w
nowej siedzibie - przy ulicy Starzyńskiego 3-4.

Będą tam się mieścić: Wydział Obsługi Prawnej, Wydział Kapitału Początkowego
oraz Emerytur i Rent z Systemu Zreformowanego oraz Referat Alimentów Wydziału
Realizacji Dochodów. Numery telefonów nie zmieniają się.

Wkrótce planowane jest także przeniesienie do budynku przy ul. Starzyńskiego
Wydziału Orzecznictwa Lekarskiego, który obecnie mieści się przy ul.
Druckiego-Lubeckiego 1a."
www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1170
ciekawe do kogo należy budynek na Starzyńskiego 3-4?
Po co Tadeusz Drabik remontuje i wydaje publiczne pieniądze na remont budynku,
który ZUS opuści za 1,5 roku przeprowadzając się na ul. Andre Citroena?
Komu zostanie wyremontowany budyneczek na Starzyńskiego i infrastruktura
dostosowana do potrzeb orzecznictwa lekarskiego - warunki muszą być jak w
przychodni? A co z budynkiem na Druckiego-Lubeckiego gdzie orzecznictwo
było/jest przez ostatnie 6 lat? poniesione koszty na Druckiego-Lubeckiego
zostaną zwrócone czy "ktoś" zrobi tam prywatną przychodnię itd?

[Gość: oburzony]

No właśnie ciekawe. Może zajeliby się praca a nie ciągłymi
przeprowadzkami, bo po tem pracownicy maja zlaegłosci a ludzie
czekają. Ta instytucja jest szkodliwa. Już dawno ktos powinnien ja
zlikwidowac. To chore Państwo i chory system.

[Gość: znawca]

dzierżawcą wieczystym działki (z budynkiem) jest spółka jawna RAUBO I WSPÓLNICY
co to za podmiot?
zobacz w KRS - www.infoveriti.pl/firma/103638/raubo-i-wspolnicy/sibin/
"RAUBO I WSPÓLNICY SP. J.

72-400 SIBIN 21

Województwo: ZACHODNIOPOMORSKIE
KRS 0000103638, NIP: 585-138-69-01, REGON: 192668217
Status firmy: Firma aktywna
Data rejetracji w KRS: 2002-03-28
Sposób reprezentacji:
PRAWO REPREZENTOWANIA SPÓŁKI PRZYSŁUGUJE KAŻDEMU ZE WSPÓLNIKÓW.
ZARZĄD:
RAUBO ANDRZEJ"

kim jest Andrzej Raubo? wpisz dane w google a zrozumiesz o co w tym chodzi? :)

[Gość: obserwator]

sprawa wynajmu pomieszczeń przez ZUS - Tadeusza Drabika od spółki jawnej Andrzej
i Grażyna Raubo jest absolutnie czysta, tzn. rozproszony po mieście ZUS będzie w
jednym miejscu, umowa pomiędzy ZUS a spółką jest zapewne zawarta po konsultacji
z prawnikami więc o co chodzi? przeciez ZUS gdzieś i od kogoś musi wynajmować
skoro kończy się umowa na ul. Tkackiej i na Druckiego - Lubeckiego...
ale ponieważ są to środki publiczne warto byłoby zapytać dyrektora ZUS za ile
wynajął obiekt i na jaki okres oraz porównać cenę 1 m kwadratowego powierzchni
biurowej z podobnymi obiektami w centrum
innych uwag nie mam
nie ma co zajmować się tym wątkiem
pozdrawiam forumowiczów

[Gość: elka]

chyba masz rację obserwatorze
tym bardziej, że rozstrzygnięty został przetarg na inwestora zastępczego przy
budowie inspektoratu na Prawobrzeżu
www.zus.pl/default.asp?id=10&p=1&idz=17926
"Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego w trakcie realizacji zadania
inwestycyjnego pn. Budowa siedziby Inspektoratu ZUS w Szczecinie przy ul. Andre
Citroena"
"Ofertę najkorzystniejszą, z najniższą ceną ofertową brutto, zgodną z
wymaganiami ustawy Prawo zamówień publicznych oraz specyfikacji istotnych
warunków zamówienia złożyło Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO - Inwest
S.A ul. Szenwalda 20, 71-281 Szczecin. Cena oferty wynosi 243.164,30 złotych
brutto i nie przekracza kwoty, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie
zamówienia. Przewidywana kwota na sfinansowanie zamówienia wynosi 443.655,00 zł
brutto."

zbudują inspektorat i większość tam się przeniesie, właściciel Starzyńskiego 3-4
wynajmie komu innemu pomieszczenia po ZUS i jest to normalne...

[Gość: cydzik]

i za co ZDZISŁAW MALENTA - prezes "PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG INWESTYCYJNYCH
"EKO-INWEST" SPÓŁKA AKCYJNA" KRS 0000051374
www.krs-online.com.pl/przedsiebiorstwo-uslug-inwestycyjnych-krs-48673.html
weźmie ten szmal?
czy ZUS Tadeusza Drabika musiał wynajmować pośredników do budowy? przecież chyba
mają swoich fachowców czy wydziały stosowne....

[Gość: elka]

tak popatrzałam na te wszystkie wpisy i ...prawie że stworzyła się historia
półroczna szczecińskiego ZUS

[Gość: CZŁOWIEK T.D.?]

NIE ZAPOMNIJCIE WIERNI PODDANI O ZŁOŻENIU ŻYCZEŃ DYREKTOROWI ZUS W
SZCZECINIE TADEUSZOWI DRABIKOWI - 25 SIERPNIA 2009 KOŃCZY 64 LATA!!!
pytanie - czy Tadeusz Drabik dotrwa w ZUS do 65 lat?
czy prezes Rypiński ugnie się pod presją bardzo znanych osób i
zdymisjonuje pana Tadeusza?
jakie bomby i rafy formalne i prawne zostawi swoim następcom?
jak Tadeusz Drabik odda władzę i co zrobi jego dwór hołubiący mu
fałszywie i nieszczerze od wielu lat (przekona się zaraz po tym jak
odejdzie i "jego ludzie" będą mizdrzyć się do następcy)?
na te i inne pytania wkrótce przyjdzie odpowiedź...
ŻEGNAJ TADEUSZU, BĘDZIE NAM CIEBIE BRAK /:)/ I TWOJEJ WYBORNEJ
NALEWKI ZWANEJ DRABIKÓWKĄ, SZKODA...FAJNIE BYŁO PRZEZ PRAWIE 30 LAT
WSPÓŁPRACOWAĆ ALE SIĘ TO NAM KOŃCZY

[Gość: :)]

A co powiecie na remont przedszkola, które robi pracownik ZUS-u, dla
córeczki naszego budowniczego????????i to w godzinach jego pracy w
ZUS??

[Gość: znawca]

to norma...
kto remontował chatę prezes Wiktorow? kto budował kominek prezesowi Rypińskiemu?
kto remontował ośrodki nadmorskie Aldony Gil? itd. itp. wiedzą o tym dokładnie
tylko pracownicy AG szczecińskiego ZUS.
Ale nic nie powiedzą bo chcą pracować do emerytury /nie są już młodzi a dawki
alkoholu robią swoje/ a jak wiadomo "łaska Pańska na pstrym koniu jeździ"
powiedzą jak się zapyta prokurator....

[Gość: obserwator]

Agnieszki D. się nie czepiajcie, jest to wyjątkowo ambitna i pracowita
dziewczyna... ciągłe kojarzenie jej z ojcem (którego się nie wybiera) to jej
życiowe przekleństwo

[Gość: :)]

To jak ona taka pracowita to czemu nie zatrudni brygady z zewnątrz
do robienia jej przedszkola, tylko opiera się na ludziach
pracujących u tatusia, niech nie płacze, że jest kojarzona z
tatusiem, bo bez niego by nie dała sobie rady!

[Gość: obserwator]

gościu! napisz gdzież to Agnieszka Drabik ma swoje przedszkole? może szanowna
red. Adamowska tym by się zajęła a nie pierdołami...

[Gość: :)]

Dokładnej lokalizacji nie znam,wiem tyle,że na Słonecznym. Stoi pod
przedszkolem auto zusowskie, więc trzeba by było na przeszpiegi się
wybrać, lub podpytać w odpowiednim Wydziale.

[Gość: znawca]

to o czym panowie (chyba) powyżej piszecie to rzeczy znane
tymczasem znowu zaczęła się kolejna runda pojedynku dwóch zaciekłych przeciwników:
Tadeusza Drabika /wspieranego przez prezesa ZUS Rypińskiego - nie wiadomo skąd i
minister pracy J. Fedak -PSL/ i
Zbigniewa Zalewskiego odsuniętego w 01/2008 w kąt do niewielkiego Gorzowa Wlkp.
popieranego przez dawnego wicepremiera L. Komołowskiego i kilku członków rządu -
przyjaciół L.K.
na stołek prezesa chce wrócić Aleksandra Wiktorow ale co uczyni w zamian za
powołanie dla decydentów tzn. czy m.in. pomoże Zalewskiemu czy odpali na
emeryturę Drabika?
zmian w Polsce ma być więcej w całym ZUS bo PSL krzyczy o stołki w zamian za
utrwalanie koalicji czyli krzyczy m.in. o stołki dyrektorów ZUS
w Gorzowie jest już PSL-owski wicedyrektor i zapewne to on wyruguje Zalewskiego
stamtąd (ciepła posadka z dużymi pieniędzmi) a wtedy ten zostanie na lodzie
dlatego przypuścił atak na stołek w Szczecinie
dla mnie osobiście Zalewski ma mizerne szanse i jest już na zjeździe zupełnie z
ZUS. przecwaniakował i przekombinował a poza tym w razie faktycznego powrotu nie
ma zupełnie na kogo liczyć tzn. nikt z pracowników mu nie pomoże
Drabik jest bardziej operatywny i skuteczny dlatego tą letnia rundę typuję dla
Tadeusza Drabika
runda zapowiada się jednak ciekawie bo "dopóki piłka w grze..."
rejsy, urlopy i obiadki towarzyskie wskażą kierunek działań i rozwoju sytuacji
oczywiście wiedza taka nie pochodzi z podsłuchiwania telefonów :) czy innych
form działań niezgodnych z prawem....ta informacja dla panów z Małopolskiej

[Gość: chamisko]

A prokurator zapyta???Który taki odważny?

[Gość: znawca]

no cóż może znajdzie się taki odważny prokurator...
a propos ostatniego wpisu to walka /kuluarowa rzecz jasna/ jest rozstrzygnięta
WALKOWEREM I NOKAUTEM ZWYCIĘŻYŁ ... TADEUSZ DRAAAABIK!
gratulujemy!
a z okazji 64 urodzin życzymy wsiego choroszewo jak mówili liczni jego
towarzysze broni m.in. z WUML /Wojewódzki Uniwersytet Marksistowsko-Leninowski/
w Szczecinie
Zalewski zostanie wkrótce wyportkowany z Gorzowa /zastąpi go w 2010r. obecny
wicedyrektor z PSL - był wcześniej dyrektorem tam/ i wróci do swojej uczelni i
tak niech zostanie: facet pływa, lawiruje od lat i ciągle musi być
prezesem/dyrektorem/przewodniczącym...Może czas przestać być nimi mr Zalewski?
Przychodzi czas zapłaty i rozliczeń z dokonań.
Niestety ale nie dorasta pan do pięt dyr. Drabikowi w skuteczności i
umiejętności załatwiania spraw swoich i swoich bliskich
współpracowników/kolegów/przyjaciół. Nie czytasz także mały Zorro rzeczywistości
i nie u ciebie bywa (nie)oficjalnie co miesiąc prezes Rypiński. Bywa u pana
Tadeusza i to chyba wystarcza...
Zmiany personalne będą jak zechce tego sam EL Commendante, nie wcześniej.

[Gość: elka]

czyli umarł król (Zalewski) niech żyje król! (Drabik) - smutne ale prawdziwe
a propos
ciekawe wpisy odnośnie Tadeusza Drabika - Budowniczego GMACHÓW ZUS
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6912329,ZUS_sie_buduje_i_przeprowadza.html

[Gość: obserwator]

RZECZYWIŚCIE CIEKAWE!
witam po wakacjach! forumowiczów zaciekawionych problematyką ZUS
pytanie?
czyje będzie przedszkole budowane na Starzyńskiego 3 - obok "nowego" ZUS?
jak myślicie?

[Gość: :)]

No poczekamy z tym przedszkolem i zobaczymy! te na Słonku(chyba)
jest już gotowe!

[Gość: obserwator]

os. Majowe - ad rem
p. spis przedszkoli niepublicznych

[Gość: elka]

chyba chodzi o wpis w Kuratorium czy w urzędzie miasta każdego kto chce
prowadzić taką placówkę
ale nie bardzo rozumiem po co o tym piszecie, co nas obchodzą jakieś
przedszkola? co to ma wspólnego z ZUS i główną postacią tego forum?

[Gość: :)]

Jeśli nie wiesz, to przeczytaj wcześniejsze posty

[Gość: elka]

napisałeś gościu m.in. wcześniej:
"A co powiecie na remont przedszkola, które robi pracownik ZUS-u, dla
córeczki naszego budowniczego????????i to w godzinach jego pracy w
ZUS??"
a ja się ciebie zapytam gościu? a dla kogo ma budować ten pracownik? To że
ojciec /niemłody wszak/ pomaga córce to normalne, a nawet szlachetne. Fakt, że
pracownik robi to w godzinach pracy ZUS to zwyczaj praktykowany w czasie komuny
PRL wszędzie i jak najbardziej naganny. Szkoda że nie masz zdjęć i jakiejś
galerii nie ma - forum byłoby ciekawsze. kto założy galerię zdjęć? jest to
zgodne z prawem bo osób publicznych - jest nim m.in. dyrektor ZUS - o zgodę na
fotografowanie pytać nie trzeba.
Ja jednak powtórzę: mnie osobiście pani/panna Agnieszka Drabik nie interesuje,
nigdy nie pracowała w ZUS, przedszkola jak piszecie umiejscowione na
Majowe/Słoneczne...może Zdunowo? nie są obiektami zusowskimi i w tym kontekście
nie jestem nimi zainteresowana - to tyle gwoli wyjaśnienia.
ale jak już jestem przy tym temacie to sprawdziłabym skąd wzięła środki na takie
obiekty? od taty? jeśli tak to tata oficjalnie zarabia niewielkie pieniądze i
spłaca do sierpnia 2010 kredyt na wybudowany dom w Szczecinie. Mama Barbara? -
nie pracuje, nie ma środków i ma rozdzielność majątkową z ojcem od kilku lat.
Tą zagadkę może wyjaśnić tylko UKS, ale na tym etapie nie wyjaśni z przyczyn
oczywistych....
Swoja drogą powyżej napisano, że ojciec to jej przekleństwo życiowe. To fakt, że
coś robić musi i gdzieś pracować - nie należy w związku z tym podejrzewać nie
wiadomo czego z miejscem czy rodzajem jej pracy i wysnuwać błędnych teorii na
ten temat. W ten sposób możnaby zajmować się całą rodziną pp. Drabików. A po co?
Wyszliśmy od nieprawidłowości w ZUS i tego się trzymajmy.
Pozdrawiam gościa i pozostałych czytających a nie wpisujących żadnych postów na
tym forum.

[Gość: gość1]

a dlaczego zlikwidowano mięsny ????????????? Kto wie ?

[Gość: elka]

to wie tylko właściciel p. Gil s. pani Aldony właścicielki kilku pensjonatów
nadmorskich m.in. w Międzyzdrojach, w nich bywał często T. Drabik np. z prezesem
Rypińskim, ponoć pewna osoba ma fotografie bardzo ciekawe na ten temat
ps. w mięsie były robaki? :)

[Gość: dedekt]

Bo na "Barce' kalkuluje się lepiej, a po za tym dlaczego nie pytasz
w ten sposób: Dlaczego nie likwidują obwoźnego handlu firanami,
bluzeczkami, damskimi majtkami itp. akcesoriami na zapleczu gabinetu
p. dyrektora Drabika ?

[Gość: obserwator]

"ale jak już jestem przy tym temacie to sprawdziłabym skąd wzięła środki na
takie obiekty? od taty? jeśli tak to tata oficjalnie zarabia niewielkie
pieniądze i spłaca do sierpnia 2010 kredyt na wybudowany dom w Szczecinie. Mama
Barbara? - nie pracuje, nie ma środków i ma rozdzielność majątkową z ojcem od
kilku lat."
Czy to znaczy, że PIT roczny składają oddzielnie? przy rozdzielności majątkowej
- czy to się opłaca? A właściwie to po co Tadeusz Drabik przed budową domu w
dzielnicach północnych wziął z wieloletnią żoną "rozwód" finansowy?

[Gość: szerszeń]

ludzie z Chociwla tak mają, takie postępowanie to norma
sprawdź jakie grupy narodowościowe tam mieszkają to zrozumiesz

[Gość: elka]

i stało się!
"Oświadczenie Centrali ZUS w sprawie kontroli CBA w Lublinie

W związku z zarzutami stawianymi Oddziałowi ZUS w Lublinie przez Centralne Biuro
Antykorupcyjne, uprzejmie informuję, że prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
zlecił kompleksową kontrolę sprawdzającą m.in. postępowanie Oddziału w zakresie
umarzania należności i udzielania ulg w opłacaniu składek na ubezpieczenia
społeczne. Obecnie trwa opracowywanie wyników kontroli. Jeżeli potwierdzi ona
nieprawidłowości - wyciągnięte zostaną odpowiednie konsekwencje w stosunku do
kierownictwa Oddziału.

Informuję również, że prezes Zakładu zlecił podobne kontrole we wszystkich
oddziałach ZUS w całej Polsce."
http://www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1214

[Gość: obserwator]

a dziś wynik - prezes wyrzucił dyrektora w Lublinie, a co z odpowiedzialnością
służbową i finansową - wszak to uszczupliło FUS
"Nowy dyrektor Oddziału ZUS w Lublinie

Centrala Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przeprowadziła w ostatnich miesiącach
dwie kompleksowe kontrole sprawdzające postępowanie Oddziału ZUS w Lublinie w
zakresie umarzania należności i udzielania ulg w opłacaniu składek na
ubezpieczenia społeczne. Zakres tych inspekcji pokrył się z przedmiotem działań
kontrolnych prowadzonych w tym samym czasie przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Wnioski płynące z analizy wyników pokontrolnych były podstawą do odwołania
dyrektora Oddziału ZUS w Lublinie Andrzeja Panasiuka. Jednocześnie z dniem 1
września 2009 roku prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Sylwester Rypiński
powołał na stanowisko dyrektora Oddziału w Lublinie Danutę Kwiatkowską, pełniącą
już funkcję dyrektora Oddziału ZUS w Biłgoraju.

Danuta Kwiatkowska - sylwetka

Rocznik 1950, z wykształcenia magister administracji. Na Uniwersytecie
Warszawskim ukończyła podyplomowo studia z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Legitymuje się certyfikatami z zarządzania jakością oraz zarządzania zasobami
ludzkimi. Z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, gdzie przeszła wszystkie etapy
rozwoju zawodowego, związana jest od 1978 r. Przez 15 lat sprawowała funkcję
zastępcy dyrektora ds. dochodów Oddziału. Od lutego 2005 r. piastuje funkcję
dyrektora Oddziału ZUS w Biłgoraju. "
http://www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1223

[Gość: znawca]

miejmy nadzieję, że to początek sprawy
ciekawe kogo prezes Rypiński przyśle do swojego kolegi/przyjaciela Drabika?
kontrolę wewnętrzną oddziałyu ZUS w Szczecinie Anetty Leszczyk? :)
kontrolę z Warszawy? zobaczymy
rzecznik prasowy poinformował społeczeństwo że
"...Informuję również, że prezes Zakładu zlecił podobne kontrole we wszystkich
oddziałach ZUS w całej Polsce."
http://www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1214

kogo będzie sprawdzał z płatników, osoby wynajmujące od ZUS powierzchnie i
"pracujące" na terenie ZUS też?
im były udzielane ulgi i umorzenia?
jeśli kontrola służb ZUS tego nie będzie mogła znaleźć /lub nie chciała-
znajdzie CBA. Ci ostatni czekają na podpowiedzi - liczą się tylko fakty a nie
przypuszczenia i pomówienia w tej mierze. A więc ostrożnie informujmy jako
społeczeństwo obywatelskie służby, które mają nam służyć.

[Gość: dedekt]

A czy te "obywatelskie służby" nie powinny z urzędu zainteresować
się folwarkiem p. Drabika i jego karbowymi oraz ekonomami ?

[Gość: obserwator]

do detekt
"A czy te "obywatelskie służby" nie powinny z urzędu zainteresować
się folwarkiem p. Drabika i jego karbowymi oraz ekonomami"

powinny ale czego mają się uchwycić jak nikt niczego nie zgłasza

wyrzucili z ZUS Andrzeja Panasiuka

[Gość: litościwa]

żal mi dyrektora lubelskiego ZUS, to był taki fajny chłop i dobry kolega
Tadeusza Drabika
mam prośbę do wszystkich forumowiczów: pomódlta się trochę choć za dr
Słonimskiego (schorowany podobno leży na OJOM-ie)- dla tych co go nie znali:
emerytowany ordynator wojskowy ze szpitala wojskowego, chirurg, lekarz orzecznik
ZUS, Główny Lekarz Orzecznik, decydent kto dostanie rentę lub nie, kierownik
przychodni z 3 lekarzami w oddziale szczecińskiego ZUS
wniosek: i po co tak tyrać? śmierć i tak każdego dopadnie i choroby...

[Gość: obserwator]

do litościwej:
"żal mi dyrektora lubelskiego ZUS, to był taki fajny chłop i dobry kolega
Tadeusza Drabika "

mi też go żal ale z innych względów: 5 lat zakazu pracy na kierowniczym
stanowisku, kary finansowe, prokurator i wyrok zgodny z Kodeksem Karnym i...po
karierze,
kogo siecze życie następnego? kto ma papiery nieczyste nie do odkręcenia, sumy
duże niesłusznie umorzone, ulgi poprzyznawane itd. - jeszcze o tym pewnie usłyszymy

[Gość: dedekt]

Litościwa,w zasadzie masz rację, ale z tymi 3 lekarzami to chyba
przesadziłaś, bo o ile ja się znam na medycynie i strukturze
organizacyjno-personalnej w folwarku p. dyrektora, to p.dr płk.
Słonimski zatrudniony ostatnimi laty jako kierownik przychodni
kierował jedną pielegniarką, jednym lekarzem, niejako na stałe, i
dwoma dochodzącymi - oczywiście w porywach rozpasania kadrowego.
Zdróweczka p. kierownikowi przychodni i jego szefowi zycze ,bo też
należę do litościwych,a to chyba tylko dlatego, że w przeciwienstwie
do p. Tadzia D.nie będę się musiał martwić:
Jak ja się z tym wszystkim do grobu zabiorę?

[Gość: dedekt]

Czy Tadzia dyrektora i jego "Kadrę Kadr" teŻ bedą kontrolować ?

[Gość: znawca]

z tego co wiem /warszawka wszak :)/ kontrolować będą wszystkich i wszystkie oddziały
pytanie tylko jak głęboko sięgnie lemiesz kontrolujących, sprawa jest zbyt
śmierdząca w całej Polsce aby kontrolerzy spłodzili fikcyjny raport pisany pod
kogoś - za dużo by stracili a a w razie rekontroli jakichś służb musieliby mocno
się tłumaczyć
Władze Zarządu "Solidarności" już 3 lata temu złożyły zawiadomienie do
prokuratury na Tadeusza Drabika, co zrobiono nie wiadomo... :) wiadomo, że do
tej pory było niektórym OK
czy będzie kontrolowana "Kadra kadr"? - a po co? już kilkakrotnie w DRk wyszło
na jaw, że wydział szefowej "Kadry Kadr" Małgorzaty B. fałszował deklaracje za
płatników - całe szczęście że żaden z nich nie złożył /jeszcze/ doniesienia do
prokuratury o fałszowanie dokumentów i podpisów. Czy M.B. wiedziała o tym? któż
to wie...
samego związku praktycznie nikt nie może kontrolować, teoria mówi że można ale
przy ewentualnych zarzutach żadne przywileje związkowe nie osłonią nikogo: np.
wóda i przestępstwa = par 52 KP

czystki w ZUS?

[Gość: elka]

czystki w ZUS
"Zmiana w Zarządzie ZUS

Rada Nadzorcza Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dniem 3 września 2009 r.
odwołała panią Marię Szczur z funkcji Członka Zarządu do spraw
Ekonomiczno-Finansowych.

Tymczasowo obowiązki i kompetencje Członka Zarządu do spraw
Ekonomiczno-Finansowych przejął Prezes Zakładu, Sylwester Rypiński."

http://www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1224

dopiero co ją powołali i już po karierze...takie życie

[Gość: chudy byk]

mogą być czystki, zobaczmy co robił Andrzej Panasiuk
" ZUS w Lublinie po kontroli CBA

Kilkumiesięczna kontrola przeprowadzona przez funkcjonariuszy lubelskiej
delegatury CBA w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie, wykazała szereg
nieprawidłowości.


Funkcjonariusze lubelskiej delegatury CBA przeprowadzili kontrolę procedur
podejmowania i realizacji decyzji w zakresie umarzania, odraczania i rozkładania
na rat należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne wybranych
podmiotów i zasadności wydawania zaświadczeń o niezaleganiu w opłacaniu składek
oraz realizacji wybranych postępowań zmierzających do stosowania środków
egzekucyjnych w przypadkach wystąpienia zaległości należności z tytułu składek
na ubezpieczenia społeczne pobieranych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Lublinie w okresie od stycznia 2004 roku do zakończenia czynności
kontrolnych. Kontrola został przeprowadzona w dniach od 15 grudnia 2008 r. do 10
czerwca 2009 r.

W wyniku przeprowadzonych czynności, kontrolerzy CBA wykazali m.in. naruszenie
ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o postępowaniu
egzekucyjnym, a także szeregu przepisów zawartych w wewnętrznych uregulowaniach ZUS.

Kontrolerzy CBA ujawnili powstałe nadużycia w związku z rozkładaniem na raty
należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, a także umarzaniem
zaległości z tego tytułu oraz zaniechaniem wszczęcia czynności egzekucyjnych.

Jak ustalili kontrolerzy niedopełniano obowiązku w zakresie gromadzenia
należytych informacji i dokumentów wyjaśniających aktualną sytuację finansową
spółek, bezpodstawnie umarzano składki na ubezpieczenia społeczne oraz
dopuszczano do przedawnienia powstałych zaległości. Działanie takie naraziło
interes finansowy ZUS, a tym samym interes społeczny na uszczerbek finansowy. W
badanym okresie niezasadne umorzenia zaległości kosztowały 3 miliony złotych,
dopuszczenie do przedawnienia zaległości- 400 tysięcy złotych.

Kontrola wykazała także niezgodne z obowiązującymi przepisami i niekorzystne dla
stanu finansów ZUS Oddział w Lublinie udzielanie niektórym płatnikom ulg w
spłacie powstałego zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne
poprzez rozłożenie powstałych zaległości na raty w ogólnej wysokości około 10
mln zł .


Funkcjonariusze CBA ustalili ponadto, że opinie wydawane przez Komisje
Opiniującą ZUS Oddział w Lublinie były nierzetelne w zakresie spełniania
przesłanek do umorzenia zalęgłości płatników z tytułu składek na ubezpieczenia
społeczne.

W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami, CBA przekazało wystąpienia
pokontrolne do Minister Pracy i Polityki Społecznej i Prezesa Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych. CBA wystąpiło w nim m.in. o wprowadzenie niezbędnych
działań zmierzających do poprawy nadzoru nad funkcjonowaniem ZUS Oddział w
Lublinie, podjęcie odpowiednich kroków w celu prawidłowej interpretacji i
stosowania obowiązujących przepisów przez ZUS Oddział w Lublinie oraz
przeprowadzenie niezbędnych i systematycznych działań nadzorczych i kontrolnych
z uwagi na uznaniowy charakter wydawanych decyzji .

CBA złożyło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przekroczenia
uprawnień przez kierownictwo ZUS Oddział w Lublinie do Prokuratury Okręgowej w
Lublinie.

Tomasz Frątczak, Dyrektor Gabinetu Szefa CBA"
http://www.cba.gov.pl/portal/pl/20/292/ZUS_w_Lublinie_po_kontroli_CBA.html

takie praktyki są zapewne stosowane także poza Lublinem, nieciekawie być w tych
czasach dyrciem w takiej instytucji

[Gość: chudy byk]

"
Data publikacji : dn.28 sierpnia 2009
ZUS w Lublinie po kontroli CBA

Kilkumiesięczna kontrola przeprowadzona przez funkcjonariuszy lubelskiej
delegatury CBA w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie, wykazała szereg
nieprawidłowości.


Funkcjonariusze lubelskiej delegatury CBA przeprowadzili kontrolę procedur
podejmowania i realizacji decyzji w zakresie umarzania, odraczania i rozkładania
na rat należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne wybranych
podmiotów i zasadności wydawania zaświadczeń o niezaleganiu w opłacaniu składek
oraz realizacji wybranych postępowań zmierzających do stosowania środków
egzekucyjnych w przypadkach wystąpienia zaległości należności z tytułu składek
na ubezpieczenia społeczne pobieranych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Lublinie w okresie od stycznia 2004 roku do zakończenia czynności
kontrolnych. Kontrola został przeprowadzona w dniach od 15 grudnia 2008 r. do 10
czerwca 2009 r.

W wyniku przeprowadzonych czynności, kontrolerzy CBA wykazali m.in. naruszenie
ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o postępowaniu
egzekucyjnym, a także szeregu przepisów zawartych w wewnętrznych uregulowaniach ZUS.

Kontrolerzy CBA ujawnili powstałe nadużycia w związku z rozkładaniem na raty
należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, a także umarzaniem
zaległości z tego tytułu oraz zaniechaniem wszczęcia czynności egzekucyjnych.

Jak ustalili kontrolerzy niedopełniano obowiązku w zakresie gromadzenia
należytych informacji i dokumentów wyjaśniających aktualną sytuację finansową
spółek, bezpodstawnie umarzano składki na ubezpieczenia społeczne oraz
dopuszczano do przedawnienia powstałych zaległości. Działanie takie naraziło
interes finansowy ZUS, a tym samym interes społeczny na uszczerbek finansowy. W
badanym okresie niezasadne umorzenia zaległości kosztowały 3 miliony złotych,
dopuszczenie do przedawnienia zaległości- 400 tysięcy złotych.

Kontrola wykazała także niezgodne z obowiązującymi przepisami i niekorzystne dla
stanu finansów ZUS Oddział w Lublinie udzielanie niektórym płatnikom ulg w
spłacie powstałego zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne
poprzez rozłożenie powstałych zaległości na raty w ogólnej wysokości około 10
mln zł .


Funkcjonariusze CBA ustalili ponadto, że opinie wydawane przez Komisje
Opiniującą ZUS Oddział w Lublinie były nierzetelne w zakresie spełniania
przesłanek do umorzenia zalęgłości płatników z tytułu składek na ubezpieczenia
społeczne.

W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami, CBA przekazało wystąpienia
pokontrolne do Minister Pracy i Polityki Społecznej i Prezesa Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych. CBA wystąpiło w nim m.in. o wprowadzenie niezbędnych
działań zmierzających do poprawy nadzoru nad funkcjonowaniem ZUS Oddział w
Lublinie, podjęcie odpowiednich kroków w celu prawidłowej interpretacji i
stosowania obowiązujących przepisów przez ZUS Oddział w Lublinie oraz
przeprowadzenie niezbędnych i systematycznych działań nadzorczych i kontrolnych
z uwagi na uznaniowy charakter wydawanych decyzji .

CBA złożyło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przekroczenia
uprawnień przez kierownictwo ZUS Oddział w Lublinie do Prokuratury Okręgowej w
Lublinie.

Tomasz Frątczak, Dyrektor Gabinetu Szefa CBA"
http://www.cba.gov.pl/portal/pl/20/292/ZUS_w_Lublinie_po_kontroli_CBA.html


Takie praktyki są zapewne stosowane także poza Lublinem w innych oddziałach.
Nieciekawie być w tych czasach dyrciem w takiej instytucji, może lepiej
zachorować albo iść czym prędzej na emeryturę?
Taka sympatyczna ww. propozycja - CBA przyjdzie po was do domciu o 6,00 jak to
kiedyś zrobiło ABW p. minister B. Blidzie śp.
Biedaczka o czystym sumieniu zastrzeliła się! a taka sprawiedliwa ponoć była i w
porządku.
Swoja drogą to też dla ludzi z ZUS /tych o nieczystych rękach/ jest forma
wyjścia - takie honorowe europejskie hara-kiri, ale lepiej żyjcie ... w
więzieniu (tam was tylko przecwelą np.)

pozdrawiam kontrolowanych dyrektorów ZUS /wszystkich/ :)

[Gość: dedekt]

znawco! Ich danke sehr fur die Antwort,ale nie do końca mnie
zrozumiałeś.Pojęcia "Kadra" używam do związku zawodowego pod
patronatem ich niepisanego współzałożyciela i nieformalnego
głównodowodzącego, za pomocą takich m.in. narzędzi jak: małgośka ,
wiesio i wiesia pracownica i jakieś tam jeszcze tereski. Natomiast
pod pojęciem "Kadra kadr" kryje sie cała przydupaśna kadra Tadzia.

[Gość: znawca]

znawco!
das stimmt
rzeczywiście nie do końca cię zrozumiałem, ale poleciało to co poleciało w Internet
nawet te nasze wzmianki mogą być interesujące dla kontrolujących

[Gość: macka]

konkurs wygrali Zusowcy:
-Dyrektor O/ZUS Wrocław - Malaka
-Dyrekor Departamentu Kontrolingi-Niedzielski
-Wiceprezes-Brzóskaodzie
Na Zachodzie - bez zmian

[Gość: gośś]

wyborcza.pl/1,76842,7072531,Zbigniew_Derdziuk_nowym_prezesem_ZUS_.html

[Gość: dedekt]

Na mojego nosa to gośś! nie w tym kierunku podpowiada.
misiek! wcale nie tak ciężko było, bo na retoryczne pytania, nawet
konkursowe,się nie odpowiada.
elka! ależ prezio już jest, chociaż gawiedź pewnie dopiero po 3
dniowym urlopie p. Premiera Tuska się dowie, chyba że p. wicepremier
Pawlak z p. minister Fedak co nieco (po)wiedzą, a w Szczecinie musi
być przeprowadzona najpierw szybka inwentaryzacja, która rozpocznie
się dopiero od 1 października 2009 r.

[Gość: gośś]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,7081155,Zbigniew_Derdziuk_zostanie_nowym_prezesem_ZUS_.html

[Gość: znawca]

przedszkole na Starzyńskiego nie jest budowane tylko już jest i funkcjonuje -
sprawdź sobie

[Gość: zboku]

niestety ale to prawda...

[Gość: dedekt]

elka! Zaspokoję Twoją ciekawość , skoro nie masz odpowiedzi od e.n.-
ta nowa naczelniczka to panna, pardon, pani wioletka nogaj vel
Diakun, w miejsce poczciwiny Szklarskiego, byłego już naczelnika
Wydziału Ochrony Informacji, którego Tadzio "posunął" w kwietniu
b.r. za jakieś tam duperelne postawienie się niejakiej p. Beacie
(jedna z zastępczyń T.D.). W roli ochodowego kamardynera,
wyprowadzającego na zaplecze p. Szklarskiego i wprowadzającego na
salony folwarku Drabika p. nogaj vel Diakun, miał zaszczyt wystąpić
swieżo upieczony, też naczelnik, tyle że d/s zwalniania i
degradowania "krnąbrnych" (co z tego, że wykształconych i
doświadczonych oraz kompetentnych)oraz przyjmowania i
awansowania "przydupaśno-milusińskich" (niekoniecznie z wymogem
używania własnej głowy do myślenia) niejaki tow. Miecio
MARCINKOWSKI. były Sekretarz byłego KW PZPR w Szczecinie- do czego
przestał się nadawać, po paru latach naczelnikowania, niejaki tow.
inż. Boguś Kosmala (z prozaicznych powodów, w dodatku "zawalonych"
na wyraźną "prośbę" swojego przyjaciela dyrektora Tadzia-
takie "twarde" zasady wyznaje Tadzio, że nie ma przeproś !)

[Gość: elka]

dziękuję ci dedekt za informacje b. szczegółowe - może nawet nazbyt = bądź
ostrożny. T. D. ma dobry wywiad i "speców od analizy" :)

a przy okazji podaję adres lokalnego CBA - Wały Chrobrego 4, Szczecin
można pisać anonimowo do nich ale tylko o konkretach, pierdoły zostawcie na
plotki w swoim urzędzie /ZUS nie jest urzędem prostuję/
to jest dobry czas na rozliczenie wielu lat, najlepiej poprzez finanse publiczne

[Gość: znawca]

wydaje mi się elka, że zasadniej byłoby powiadomić centralę CBA w Warszawie -
nie wiadomo jakie są zależności i jak daleko sięgają wpływy Tadeusza Drabika.
jak centrala zleci lokalnemu CBA kontrolę ci muszą ja wykonać. A będzie co
robić! Nie ma szans żeby służby władcy z Matejki wyczyściły dokumenty... wstecznie?
a tymczasem Tadeusz Drabik szuka głównego księgowego na zewnątrz ZUS, pani
naczelnik Schneider ze szczecińskiego ZUS mu nie odpowiada? Iwona Gawron czy
Stanisław Kaźmierczak zostanie księgowym T. Drabika? Kim są? wpisz w google a
zobaczysz
"Ogłoszenie oferty pracy
Nazwa jednostki organizacyjnej ZUS Oddział w Szczecinie
Nazwa komórki organizacyjnej Pion księgowości
Adres jednostki organizacyjnej Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
ul. Jana Matejki 22
70-530 Szczecin
Województwo zachodniopomorskie
Nazwa stanowiska pracy wg. regulaminu organizacyjnego Główny księgowy Oddziału
Wymagania formalne określone dla stanowiska pracy - niezbędne wykształcenie
wyższe magisterskie (ekonomia)
- wymagane 5- letnie doświadczenie zawodowe związane z kierowaniem pionem
ekonomiczno-finansowym i księgowości
- wymagana praktyczna znajomość zagadnień z zakresu planowania, analiz
i sprawozdawczości
- wymagana wiedza z zakresu zamówień publicznych i audytu wewnętrznego
- umiejętność komunikacji interpersonalnej
- umiejętność współpracy
- umiejętność planowania i organizowania pracy własnej
Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy - nadzór nad prowadzoną w
Oddziale gospodarką finansową, zgodną
z obowiązującymi przepisami
- kontrola dokumentów dotyczących operacji gospodarczych
- nadzór nad prawidłowym, rzetelnym i terminowym przygotowaniem planu
finansowego
- analiza środków finansowych będących w dyspozycji Oddziału
- nadzór i kontrola realizacji planu finansowego Oddziału
- kierowanie pracą podległych komórek organizacyjnych
pionu finansowo-księgowego
Wymagane dokumenty - CV
- list motywacyjny ze wskazaniem oferty, której dotyczy
- kserokopia dokumentu potwierdzającego wykształcenie
- oświadczenie o pełnej zdolności do czynności prawnych
- oświadczenie o korzystaniu z pełni praw publicznych
- oświadczenie o niekaralności za przestępstwa popełnione umyślnie
Termin, do którego należy składać dokumenty 31 sierpnia 2009 r.
Miejsce składania dokumentów Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
Wydział Spraw Pracowniczych
pokój 218
ul. Jana Matejki 22
70-530 Szczecin
Dodatkowe informacje - zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy
- otrzymanych dokumentów nie zwracamy
- prosimy pamiętać o własnoręcznym podpisaniu zgody
na przetwarzanie danych osobowych
Wymagana klauzula Uprzejmie przypominamy o konieczności zamieszczenia w swojej
ofercie klauzuli następującej treści: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich
danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji (zgodnie z ustawą o ochronie
danych osobowych z dnia 29.08.1997 Dz.U. z 2002 r. Nr 101, pozycja 926 z późn.zm.)"
Ogłoszenie listy kandydatów
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania kandydatów spełniających
wymagania formalne
Iwona Gawron, Szczecin
Stanisław Kazimierczak, Szczecin"

http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&idz=21639

[Gość: obserwator]

spokojnie, zobaczcie jak chłopaki "naszej paki" zamiatają temat pod dywan i
relatywizują
"
Czy CBA odtrąbiło sukces przedwcześnie?
Paweł Krzemiński
2009-08-28, ostatnia aktualizacja 2009-08-28 21:28

Centralne Biuro Antykorupcyjne zarzuciło ZUS szereg nieprawidłowości, m.in.
niezasadne umorzenia zaległości na kwotę trzech milionów zł. - Chcieliśmy
uchronić największe przedsiębiorstwa przed upadłością - tłumaczy ZUS.

Fot. Iwona Burdzanowska / AGENCJA GAZ
ZOBACZ TAKŻE

* Jest śledztwo w sprawie nieprawidłowości w ZUS (01-09-09, 15:35)
* Dyrektor lubelskiego oddziału ZUS odwołany (31-08-09, 17:44)

Kontrola przeprowadzona przez CBA trwała pół roku. W tym czasie kontrolerzy
zajęli się badaniem tego, jak i komu ZUS pozwala na umarzanie, odraczanie i
rozkładanie na raty zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek zdrowotnych. Biuro
badało też, czy zaświadczenia wydawane przez zakład, a dotyczące zalegania w
opłacaniu składek, były zasadne. Pod lupę wzięło ponad pięć lat działalności ZUS-u.

CBA zarzuciło ZUS-owi m. in. bezpodstawne umarzanie składek na ubezpieczenie
społeczne oraz dopuszczenie do przedawnienia zaległości. Poinformowało media, że
kwota zaległości niezasadnie umorzonych wyniosła łącznie 3 mln zł, a
przedawnionych - 400 tys. Do tego wskazało kolejną nieprawidłowość - niezgodne z
prawem, a także niekorzystnie dla finansów ZUS, rozłożenie na raty zaległych
składek.

REKLAMY GOOGLE

* Mieszkanie w Lublinie
Największa baza sprawdzonych nieruchomości. Szukamy do skutku!
www.HomeBroker.pl
* ZUS - Stawki i Składki
Uniknij kosztownych błędów! Zamów już dziś - Bezpłatny numer
www.wskazowkiksiegowe.pl/ZUS
* Polska bez korupcji
Sprawdź jak działa CBA. Serwis Edukacji Antykorupcyjnej.
www.antykorupcja.edu.pl

Zaraz po tym, jak komunikat o kontroli pojawił się na stronie CBA, ZUS zwołał
konferencję prasową.

- Jesteśmy zaskoczeni tym, jak szybko CBA upubliczniło informację. Zarzucono mi
m.in., że w sposób nieuprawniony rozłożyłem na raty zadłużenie PZL Świdnik
(spółka skarbu państwa) - tłumaczył wczoraj na konferencji Andrzej Panasiuk,
dyrektor oddziału ZUS w Lublinie.

W rozmowie z "Gazetą" dodał, że zamrożenie kont PZL byłoby z jego strony
"niemoralne, niezgodne z prawem i zagroziłoby nawet upadłością zakładu". W tej
sprawie skontaktowaliśmy się z Janem Mazurem, rzecznikiem PZL Świdnik.

- Pod koniec ubiegłego roku ZUS rozłożył nam na raty spłatę składek na
ubezpieczenie zdrowotne pracowników. Jeżeli chcemy uczestniczyć w przetargach
publicznych, musimy mieć zaświadczenie, że nie zalegamy z opłatami. Bez niego
nie moglibyśmy uczestniczyć w przetargach na sprzedaż wyprodukowanego przez nas
sprzętu, a to doprowadziłoby do błędnego koła i znacznie pogorszyło sytuację
finansową firmy - wyjaśnia Mazur.

Dyrektor ZUS na wczorajszej konferencji tłumaczył się także z zarzutu
korupcyjnego. Zarzucono mu, że podjął decyzję o rozłożeniu na raty spłaty
składek firmie, od której kupił mieszkanie. Panasiuk stwierdził, że ta decyzja
zapadła dwa lata po zakupie mieszkanie, a lokum nabył po cenie rynkowej.

Odniósł się też do protokołu CBA: - Nie ma mowy o zaniedbaniach zakładu w
egzekwowaniu pieniędzy na rzecz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Od 2003 roku
mieliśmy dwie kontrole NIK, dwie kompleksowe z departamentu Kontroli i Rewizji
centrali ZUS w Warszawie. Poza tym kilkanaście inspekcji z centrali zakładu. Nie
wykazały żadnych nieprawidłowości w obszarze skontrolowanym przez CBA - tłumaczy
Panasiuk.

Dyrektor Panasiuk złożył w tej sprawie wyjaśnienia. Liczyły 69 strony i zostały
odrzucone w całości. - Nasi funkcjonariusze przeanalizowali dokument i uznali
zastrzeżenia za bezzasadne - stwierdza Tomasz Frątczak, Dyrektor Gabinetu Szefa CBA.

Co teraz?

Sprawą zajmie się Prokuratura Okręgowa w Zamościu. Na razie nie wiadomo, czy
postępowanie w ogóle zostanie wszczęte.

Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin"

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,6978397,Czy_CBA_odtrabilo_sukces_przedwczesnie_.html

[Gość: zboku]

wpiszcie w google: LUBLIN ZUS CBA a wyskoczy wam wiele linków - poczytajcie jak
się burza rozpętała a zyskacie więcej wiedzy

[Gość: elka]

wpisałam jak zasugerowałeś i znalazłam:
"mgr Gawron Iwona
Kwestor

Telefon [phone] wew. 383
Fax [phone]
E-mail [e-mail]
Katedra Kwestor
Wydział Pion Kanclerza
Adres ul. Janosika 8, 71-424 Szczecin"
Akademia Rolnicza kiedyś obecnie ZUT

[Gość: zboku]

Stanisław Kazimierczak wydaje się tylko słupem w tym "konkursie". Wygra pani
Gawron ale czy będzie afirmować specjalne polecenia Tadeusza Drabika? W tak
niepewnych czasach. Pani Gawron już gratulujemy!
Oby w tej instytucji nie "rozdziobały /panią/ kruki i wrony" jak pisał pewien poeta

życzliwy wszystkim zboku

[Gość: elka]

czy to jest żona Antoniego Gawrona dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie?
siostra czy tylko zbiezność nazwisk

[Gość: znawca]

I stało się! Drabik i Rypiński skończeni. Koniec wątku?
piszcie śmiało do prokuratury o przekrętach Drabika, inaczej będziecie mieli w
tym moralny współudział co wyrabiał Drabik

[Gość: dedekt]

Nie przejmuj sie znawco! Jaki tam koniec wątku ? Przecież, chociażby
ze wzgledów moralnych, trzeba będzie jakoś tę '"Kadre kadr"
wygospodarować.

[Gość: xyz]

Jestem ciekawa czy teraz jak zajdą zmiany po aferze w zus (chodzi o
Szczecin), zmieni się coś w sprawie zatrudnienia osób bez tzw.
ZNAJOMOŚCI.czy tacy będą mieli większe szanse, ciekawe kto tu będzie
rządził.

[Gość: zboku]

będzie konkurs za dyrektora - jak zawsze....

koniec wieńczy dzieło

[Gość: znawca]

to już koniec moich wpisów - dzieło wykonane, Drabik w areszcie-wreszcie, media
huczą codzień to i o czym tu pisać

[Gość: dedekt]

Spisałeś się "znawco" nie na medal, ale co najmniej na order - i
dlatego chwała Ci za to, a na pohybel interesom Tadka Skończonego.
Pozdrawiam!!!

[Gość: znawca]

tez byłeś niezły dedekt! kimkolwiek jesteś... i tak się oficjalnie nie spotkamy
więc dzięki za współpracę brachu - czytali nas wszyscy oraz CI KTÓRZY CZYTAĆ
MUSZĄ I NAS CHRONIĆ PRZED "tadeuszami" teraz i w przyszłości

[Gość: obserwator]

AMEN, AMEN! co tu dodać?
ja dziękuję wszystkim forumowiczom, którzy swoimi wpisami choć w części
przyczynili się do upadku tyrana ujawniając jego czyny zakamuflowane od lat,
niech każdy z was dostanie według swoich zasług w tej sprawie
np. ordery (odrodzenia haha) dla wszystkich itd.
pozdrawiam i kończę

nielegalni dyrektorzy

[Gość: elka]

koniec wątku?
a nielegalni dyrektorzy? powołanie Drabika nastąpiło z naruszeniem przepisów
prawa i...dzisiaj powołanie Doroty Janickiej zaskoczyło wszystkich! dyrektor bez
konkursu... a ustawa o sus i art 74a?
o co w tym naprawdę chodzi?

[Gość: misiek]

23 wrześnie powołają nowego Prezesa i wtedy zmienią sie dyrektorzy

[Gość: elka]

bez sensu, prawo jest prawem i kto je łamie musi ponieść konsekwencje

[Gość: szerszeń]

"Zachodzi też pytanie jaki interes może mieć była polska obywatelka w
oczernianiu polskiego wymiaru sprawiedliwości,którego reprezentantem jest pani
prokurator"
Nie zastanawiało się dlaczego właśnie w tym czasie wyszły te "zarzuty" wobec
prok. B. Nowakowskiej? Szefa Prokuratury Apelacji w Szczecinie?
przecież dopiero co aresztowano prezesa ZUS Sylwestra Rypińskiego i dyrektora
oddziału szczecińskiego ZUS Tadeusza Drabika i m.in. za to odpowiada Pani
prokurator. Moim zadaniem z tego powodu poszło zlecenie do Gdańska i w inne
strony Polski żeby cokolwiek znaleźć na prok. Nowakowską. Być może uda się ją
odsunąć od nadzoru śledztwa, które wstrząsnęło ZUS-em - takie są zamiary. W
Gdańsku różni przyjaciele Rypińskiego i Drabika (m.in. dyrektor tamtejszego ZUS)
postanowili pomóc jakoś przebywającym w areszcie. Kto za tym stoi?
Warszawa-Szczecin-Gdańsk moim zdaniem. Kto personalnie? To mogą ustalić
odpowiednie służby. Pani prokurator życzę osobiście odwagi w wyczyszczeniu bagna
jakim jest szczeciński ZUS - mózg ośmiornicy (Tadeusz Drabik w areszcie), macki
jej działają i "żyją" nadal niestety. Spetryfikowano stary układ powołując bez
konkursu Dorotę Janicką na dyrektora, łamiąc kompletnie prawo (art. 74a ustawy o
systemie ubezpieczeń społecznych - obowiązek ustawowy konkursu).
cdn....Drabik odszedł ale jego zły duch jak duch Saurona pozostał na Matejki 22
i "żywi" dawnych popleczników

[Gość: dedekt]

szerszeń(u)! Obiecuję, że do tematu dołaczę,i myślę, że dołączą
pozostali, gdyż MASZ rację,że "Drabik odszedł, ale jego zły
duch ..." oraz dodałbym - jego eunuchowate ekonomy i karbowe w jego
byłym prywatnym folwarku drabikowe smródy i zarazę nadal roznoszą,
żywiąc całkiem logiczną nadzieję,że trwanie układu "kadry kadr"
zapewniać będzie bezkonkursowa Dorotka. Narazie, tytułem zapowiedzi
tyle.
Pozdrawiam.

[Gość: dedekt]

elka! Dzisiejsza młodzież, w aspekcie działania, uŻywa takiego
terminu: "SPOKO". Nie martw się, nie wygląda na to, aby miał
być "koniec wątku", składającego się już, jeżeli dobrze liczę, z 220
postów i pościków-jakkolwiek chyba kilka z nich z Tadkiem D. (zam.
obecnie pod adresem: Areszt, ul. Kaszubska,Szczecin)się
utożsamiających. To nie oni jednak tworzą tę prawdziwą kryminalną
epopeję o niejakim Tadku D. i nie tylko o nim, lecz tworzą ją m.in.
tacy jak Ty, znawca, obserwator, twardawazelina, moja skromna osoba
i nam podobni -przepraszam, że nie wszystkich nick(i)w tym miejscu
wymieniam, ale wszystkich w tym miejscu, przy okazji, ponownie
pozdrawiam.
Damy radę "elka" doprowadzić i do takiej sytuacji, że art. 74a
ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanie się znany i
zostanie zastosowany.

[Gość: elka]

zobaczymy dedekt, zobaczymy
albowiem:
Pani Beato!/do do Prokuratora Apelacyjnego w Szczecinie!/ dziękujemy za
usunięcie tyrana
choć ten (T. Drabik) chce opuścić areszt
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7052127,Profesorowie_ręcza_za_dyrektora_ZUS.htm

to o czym piszesz dedekt uczynić może tylko niezawisły Sąd - WSA w przypadku
p.o. prezesa NSA lub WSA w Warszawie

jak na razie na wicedyrektora szykowana jest jest naczelnik kapitału
początkowego pani Agnieszka Banasiak - w tamtym roku zrobiła jednak licencjat
więc może zostać spokojnie dyrektorką, po co magisterka na takim skromniutkim
stołku?
a po korytarzach ZUS chodzi nowy główny księgowy Stanisław Kazimierczak ale nie
ma jeszcze prezesa żeby go powołał, chyba że zrobi to łamiąc po raz kolejny
prawo p.o. prezesa Łopacińska
sytuacja jest dziwaczna...

[Gość: dedekt]

elkka! Wątpić, to prawidłowa ludzka rzecz.Tak sie składa, że nie
jest mi obcych pare gałęzi prawa, także i tych,które regulują z czym
się je i co to sĄ podmoty postępowania cywilnego w polskim systemie
prawnym.
Stąd m.in. wiem, że decyzja o powołaniu Dorotki J. na dyrektora
szczecinskiego oddziału ZUS w Szczecinie przez nie znajdującej w
polskim sytemie prawnym instytucji pod nazwą p.o. Prezesa ZUS- JEST
NIEWAŻNA Z MOCY PRAWA. Jak myślisz - czy ważne byłyby wnioski
Dorotki do "p.o. Prezesa ZUS" (a nawet do "praworządnego" Prezesa,
który ma być ponoć już od 23.09.2009r) o POWOŁANIE NA STANOWISKA
SWOICH Z-CÓW, min. w postaci Agnieszki Banasiak, i głównego
księgowego (abstrahując już nawet od drogi konkursowej)oraz
zmaterializowanie tych wniosków ???
Jak myśisz, czy prokurator i właściwe rzeczowo sądy nie rozszerzyły
by zakresu swojej roboty dla dobra O/ZUS w Szczecinie ???
Ps.- myślę, że z czasem przywykniesz do mojego forumowego (nie tylko
na tym Forum) sposobu wyrażania myśli, co czynię, na bank, świadomie-
jakkolwiek nie są mi obce poprawna i wygładzona polszczyzna oraz
sztampowe urzędowe pisanie o sprawach i sprawkach urzedników, nawet
takiego kalibru, jakimi byli Tadzio i Sylewester, w dodatku
uwikłanych w sytuacje, gdy nie wiadomo, który któremu podlegał czy
jak kto woli, który był którego przełożonym na niwie "biznesowej".

[Gość: elka]

ależ nie wątpię dedekt w twoje umiejętności i wiedzę
za to pewnie otrzymałeś specjalne podziękowania od uczestników tego forum
rzeczywiście trzeba poczekać na prawowitego prezesa ZUS...

[Gość: obserwator]

elka! dedekt jesteście b. w porządku ale przestańcie sobie "kadzić"...za chwile
dojdzie do romansu w necie hłe, hłe
obserwujcie dalej tzw. ruchy na froncie ZUS i informujcie

[Gość: dedekt]

Cieszy mnie Obserwator(ze), że jednak nie kończysz "na Amen,
Amen..." na tym Forum i w zakresie epopeji zalatującej nawet balladą
pod tytułem " Tadek Drabik padł"! A jeżeli chodzi o pozostałe
kwestie to:
-jest nas już "b. w porządku" o wielu wiecej niż trzech;
-romans z elką, nawet wirtualnie niemożliwy, bo niestety - albo oba
samce albo obie samice;
-Twoje życzenie to dla mnie jak "prośba" Tadka D. - BĘDĘ TRZYMAŁ
FASON i nie tylko "obserwował dalej tzw. ruchy na froncie ZUS",ale i
informował na bieżąco, choćby i o takich doniosłych faktach,i w
dodatku na tym Forum, ku doczesnym i potomnym o ponizej
wymienionych nie tylko z imienia i nazwiska dżentelmenach, którzy
złożyli w Sądzie PORęCZENIE za NIEWINNOŚĆ Tadka Drabika i jego
ewentualne wydobycie z ARESZTU ( diabli wiedzą- pardon, nie tylko
diabli, bo ks. acybiskup też wie-skąd oni wiedzą o "niewinności"
Tadka D.), a oto i ONI (ludzie po korytyrzach ponoć gadają, że
desperaty jakieś z tych dżentelmenów):
1) jego ekscelencja abp Andrzej Dziąga (w gazetach plotą, że on
radio-maryjny, a reszta to prawie samiutkie SLD,bo to
2-3)dwaj profesorowie Kazimierz Kozłowski i Czesław Plewka (tak w
co poniektórych gazetach napisali),
4)Zbychu Zychowicz-dawny marszałek i senator RP (na dzisiaj nie
wiadomo czy z SlD czy od Borowskiego, znaczy się z SDPL-wiadomo
tylko, że nie profesor a tylko doktor);
5)Piotrek Kęsik -radny RM Szczecin, czyściśke SLD, ale ani nie
profesor, ani doktor, chyba mgr;
6)Marian Ilnicki- dyrektor Agrofirmy Witkowo, chyba inż., ale
napewno gościnny gospodarz ostatnich wyjazdowych narad dyrektorsko-
naczelnikowsko-kierowniczych szcecińskiego oddziału ZUS;
7-8) słynny Gerard Kuligowski i jego z-ca Stasiek Baryluk- też SLD,
a czy zupełnie czyściutkie jak Piotrek, Bóg raczy wiedzieć, chyba że
jeszce jego ekscelencja abp, lecz napewno, żadne tam profesory czy
doktory,choć także nie wiadomo czy magistry albo inzyniery - tego w
gazecie nie podali, za to podali, że obaj z OPZZ;
9)no i Marianek Jurczyk-dawny prezydent miasta Szczecin, nie wiadomo
jakie barwy reprezentuje, ale napewno ani profesor, ani doktor, ani
nawet magister i napewno pełny emeryt-świadczeniobiorca O/ZUS w
Szczecinie.
Warto zapamietać owych 9 śmiałków z imienia i nazwiska przynajmniej.
Pozdrowianka dla wszystkich b. w porządku nie tylko z tego Forum

[Gość: obserwator]

bardzo ładne zestawienie chłopaków - ŻADNEJ KOBIETY!!! - po-ręczycieli
ale jest jeden aspekt co do A. Dzięgi drogi dedekt

"Tymczasem za Tadeusza D. osobiste poręczenia złożyło już dziewięć osób. Wśród
nich przeważają ludzie od lat związani z lewicą, m.in.: Czesław Plewka, Zbigniew
Zychowicz i Piotr Kęsik. Ale nie tylko. Swoje poręczenie złożył również Marian
Jurczyk i... abp. Andrzej Dzięga, który podkreślił, że nie jest to poręczenie
niewinności aresztowanego, ale tylko zapewnienie, że pan Tadeusz D. nie będzie
utrudniał prowadzonego przez prokuraturę postępowania. Odstąpienie od
tymczasowego aresztowania nie naruszy więc dobra śledztwa."
http://www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=27320
biskup nasz jest prorokiem i wie że Tadeusz D. "nie będzie utrudniał
prowadzonego przez prokuraturę postępowania." he, he
no prorok po prostu ten biskup a tak naprawdę został wkręcony przez któregoś ze
swoich doradców, niewykluczone że przez któregoś z biskupów pomocniczych,
którego przychylność Tadeusz zdobywał długo...nazwiska na razie nie ujawnię

oraz urywek z GW:
"Rzecznik prasowy abp. Dzięgi ks. Sławomir Zyga dowiedział się o tym w piątek od
"Gazety". Był zdziwiony. Wieczorem przekazał nam jednak oświadczenie kurii. -
Ksiądz arcybiskup metropolita Andrzej Dzięga na podstawie posiadanych przez
siebie informacji poręczył, że pan Tadeusz D. nie będzie utrudniał prowadzonego
przez prokuraturę postępowania, w związku z czym odstąpienie od tymczasowego
aresztowania nie naruszy dobra śledztwa - poinformował "Gazetę" ks. Zyga.

Na temat motywów, jakimi kierował się arcybiskup, ks. Zyga nie wypowiada się.
Wskazuje tylko na sformułowanie o "własnych informacjach" metropolity i
podkreśla, że nie jest to poręczenie za niewinność Tadeusza D. Zdziwienia nie
kryją księża, których prosiliśmy o komentarz. Choćby dlatego, że abp Andrzej
Dzięga jest z wykształcenia prawnikiem. A kojarzony jest raczej ze środowiskiem
Radia Maryja, znanym z wrogości wobec lewicy"
http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7056771,Arcybiskup_Dziega_poreczyl_za_Tadeusza_D_.html

sprawa jest co najmniej dziwna z tym, spalonym jak dla mnie,
biskupem-politykiem. Gość zamiast duszpasterstwem zajmuje się kreowaniem na
"rozdającego karty w mieście" , mieście którego nie zna, dlatego gaf nawali całą
masę jeszcze
biskup posiadł informacje=Drabik się wyspowiadał jego człowiekowi, ten przekazał
zwierzchnikowi? czy osobiście Dzięga spowiadał?
no bo jakie info mógł posiąść Dzięga że Tadeusz D. będzie po wyjściu z aresztu
cacy i OK?

[Gość: chudy byk]

zmięknie w areszcie niejeden
"
Poręczenie Mariana Jurczyka źle widziane
az
2009-09-21, ostatnia aktualizacja 2009-09-21 19:48

Prawdopodobnie dopiero 1 października szczeciński sąd okręgowy rozpatrzy
zażalenia na areszty tymczasowe zastosowane wobec podejrzanych o korupcję w ZUS


Wtedy stanie się jasne, czy na sędziach zrobią wrażenie poręczenia osobiste za
dyrektora szczecińskiego ZUS, które napisali m.in. arcybiskup Andrzej Dzięga i
były prezydent Szczecina Marian Jurczyk (do tej pory nie jest jasne, kto
poręczył za byłego prezesa ZUS Sylwestra R.).

REKLAMY GOOGLE

* + Schudnij 7 kg w 2 tyg +
i odejmij sobie lat. Zapomnij o polityce i schudnij
SchudnijSzybko.com
* Poznaj Datę Śmierci
Rozwiąż test i sprawdź swoją datę śmierci. Czy dożyjesz 100 lat?
wiecznezycie.pl
* Szkoły Za Darmo
Sieć Szkół Policealnych w Całej Polsce. Zapisz się, Wygraj Laptopa!
www.szkolabezoplat.pl

- Nie dotarły jeszcze do nas akta śledztwa, z którymi muszą zapoznać się
sędziowie - mówi sędzia Elżbieta Zywar, rzecznik prasowy szczecińskiego sądu
okręgowego.

Posiedzenia, na których sąd okręgowy rozpatruje zażalenia na areszt, odbywają
się w czwartki. Wątpliwe, aby sprawa urzędników ZUS została rozpatrzona w
najbliższy czwartek. Najpewniej więc stanie się to 1 października.

Tymczasem w prokuraturze i sądzie źle odbierane jest poręczenie Mariana
Jurczyka, który przed szczecińskim sądem występuje przecież w roli oskarżonego o
działanie na szkodę miasta i spowodowanie strat w wysokości 5 mln zł.

Śledztwo w sprawie korupcji w ZUS prowadzi szczecińska prokuratura okręgowa i ABW.

Poza b. prezesem i szczecińskim dyrektorem, za kratkami przebywa kierownik
referatu inwestycji i remontów w szczecińskim ZUS Leszek Sz. i radomski
biznesmen Henryk M. Zastępca szczecińskiego dyrektora, który jako jedyny
przyznał się do zarzutów, jest na wolności.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7063926,Poreczenie_Mariana_Jurczyka_zle_widziane.html

[Gość: elka]

to jeszcze nic! to numerant niezły szołmen:
"
Arcybiskup wygłosił prelekcję u śledczych
az
2009-09-21, ostatnia aktualizacja 2009-09-21 19:51

- Kto jest niewierzący, może powstać w milczeniu - zaproponował prokuratorom
przed zmówieniem modlitwy "Ojcze nasz" arcybiskup Andrzej Dzięga.
Arcybiskup Andrzej Dzięga i prokuratorzy
Fot. Cezary Aszkiełowicz / Agencja Gazeta
Arcybiskup Andrzej Dzięga i prokuratorzy


Arcybiskup, który jest doktorem nauk prawnych (z prawa kanonicznego), był w
poniedziałek gościem spotkania zorganizowanego w prokuraturze przez szczeciński
oddział Zrzeszenia Prawników Polskich. Wygłosił prelekcję pod tytułem "Godność
ludzka jako wartość i wyznacznik granic praw oraz wolności człowieka". Dużą
część sali wypełnili prokuratorscy emeryci. Byli też szefowie szczecińskich
prokuratur.

REKLAMY GOOGLE

* + Schudnij 7 kg w 2 tyg +
i odejmij sobie lat. Lubisz wiadomości i informacje
SchudnijSzybko.com
* Poznaj Datę Śmierci
Rozwiąż test i sprawdź swoją datę śmierci. Czy dożyjesz 100 lat?
wiecznezycie.pl
* Szkoły Za Darmo
Sieć Szkół Policealnych w Całej Polsce. Zapisz się, Wygraj Laptopa!
www.szkolabezoplat.pl

- Człowiek przewyższa wszystkie inne byty - mówił podczas swojego wystąpienia
arcybiskup. - Godność jest mu dana razem z człowieczeństwem. A człowieczeństwo
dostaliśmy niejako na kredyt.



Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7063952,Arcybiskup_wyglosil_prelekcje_u_sledczych.html

[Gość: elka]

i stało się - p. wpis mój z 18.09.2009
jest Główny Księgowy - nielegalnie zostanie powołany również???
tak jak Janicka jest nielegalnie dyrektorem ZUS?
czy może poczekaja aż nowy prezes powoła niżej wymienionego...

"Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania zatrudnionych kandydatów
Stanisław Kazimierczak, Szczecin

Uzasadnienie wyboru lub uzasadnienie niezatrudnienia żadnego kandydata Pan
Stanisław Kazimierczak spełnia wymagania formalne określone w ogłoszeniu na
stanowisko Głównego Księgowego Oddziału. Posiada rozległą wiedzę z wielu
dziedzin ekonomii, w tym z zakresu planowania, analiz i sprawozdawczości
księgowej, jak również z zakresu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wiedza ta
ugruntowana jest poprzez wieloletnie zajmowanie stanowisk kierowniczych w pionie
finansów i księgowości. Pan Stanisław Kazimierczak jest osobą komunikatywną,
rzeczową i spełnia oczekiwania pracodawcy do zatrudnienia na przedmiotowym
stanowisku."

[Gość: misiek]

czy dziś ten " Wielki Dzień "

[Gość: elka]

dzień się kończy a...prezia nie ma!

[Gość: misiek]

12 ich było, ciężko wybrać ? czy już jak zwykle dawno było wiadomo kto
zasiądzie na tym stołku. Bardziej mnie interesuje kto zasiądzie w
Szczecinie.

[Gość: elka]

Wypych lub Miller w Warszawie, Dorota Janicka lub wskazany człowiek z PO/PSL...
albo ktoś z Choszczna w Szczecinie - Dorota Janicka oficjalnie się do Choszcza
wybiera wkrótce, pytanie po co? - układać się rzecz jasna bo na Matejki za dużo
podsłuchów? prawdziwa schiza

[Gość: patrzący z boku]

ale wy pierdoły piszecie, chociaż z drugiej strony jest się z czego
pośmiać... z niecierpliwością czekam na więcej

[Gość: obserwator]

kandydatów było 19, przesłuchano 12, po testach zostało 3
wpiszcie w google "kandydaci na prezesa ZUS" i będzie wiadomo kto zostanie
prezesem :) miłego dnia
prezes będzie już dziś

[Gość: dedekt]

Hej "patrzący z boku"! Przepraszam, że posłużę się niektórymi Twoimi
słowy, cyt. " z niecierpliwością czekam na więcej ", ale -myślę,że
nie tylko ja na tym FORUM -z Twojej strony,bo jak narazie nie
ma "się z czego pośmiać". Pomimo to, skoro czekasz " z
niecierpliwością na więcej", podrzucam Ci takie oto "pierdoły": już
wczoraj, dzisiaj i jutro (po) dodaniu ,(po) odjęciu, po(podzieleniu)
i (po) zcałkowaniu oraz (po)zróżniczkowaniu inaczej nie chce wyjść,
że Prezes ZUS od poniedziałku (oficjalnie)- to niejaki Artur
Brzóska, bo nie o to chodzi, by w ZUS choćby co nieco zmienić.
Śmiesznie, co?

[Gość: obserwator]

do patrzącego z boku!
napisałe/a/ś : "ale wy pierdoły piszecie, chociaż z drugiej strony jest się z
czego pośmiać... z niecierpliwością czekam na więcej"
jak piszemy pierdoły to ich nie czytaj
jak lubisz się pośmiać to kup sobie książeczkę z żartami
jak ci się forum to nie podoba to nie uczestnicz w nim
chyba że masz zlecenie...od aresztanta...
ps. sam sobie zaprzeczasz ponieważ "z niecierpliwością czekasz na..pierdoły nasze"

[Gość: zboku]

po pierwsze nie mylcie mnie z "patrzącym z boku"!
po drugie sprawa jest przesądzona
prezesem ZUS zostanie pan Zbigniew Dziurdziuk i to jeszcze zostanie ogłoszone
najprawdopodobniej dziś
pytanie czy "wyczyści" Szczecin z jego nieprawości i czy utrzyma nielegalnego
dyrektora ZUS p. Dorotę Janicką oraz czy zaakceptuje Głównego Księgowego w
Szczecinie - wygrał konkurs ale /chyba/ nie ma powołania lub pełnomocnictwa od
prezesa ZUS, bo prezes dopiero będzie

[Gość: elka]

ale zobaczcie tekst o przyszłym prezesie:
"
Polska
RSS
Kanały RSS
Tagi: muzyka, kultura
20:00, 16.11.2007 /tvn24.pl, CNN
Posłuchaj, jak minister zawiózł wódkę "tatowi"
O MINISTRZE ZBIGNIEWIE DERDZIUKU PISZĄ PIOSENKI...
Posłuchaj, jak minister zawiózł wódkę "tatowi"
Kazik Staszewski studiował razem ze Zbigniewem Derdziukiem
TVN24
Największą niespodzianką podczas piatkowych uroczystości w Pałacu Prezydenckim,
było zaprzysiężenie ministra bez teki Zbigniewa Derdziuka. Nowy sekretarz stanu
na studiach podobno zasłynął tym, że choć sam nie pił... nie chciał się z
kolegami dzielić kartkami na wódkę. Przynajmniej tak wynika z tekstu utworu
Kazika Staszewskiego.
Obecny minister studiował socjologię na Uniwersytecie Warszawskim razem z
Kazikiem Staszewskim. Ten kilka lat później "niekoleżeństwo" Derdziuka uwiecznił
w piosence "No speaking inglese" z płyty "Las Maquinas de la Muerte". "No daj mi
Derdziuk wódki, no co ci to stanowi? Ja nie mogę, muszę zawieźć tatowi" - śpiewa
Kazik.

Później piosenkarz opisał nowego ministra w wywiadzie dla pisma muzycznego
"Machina": - Nie miałem z nim absolutnie żadnej nici porozumienia. Był to
chłopak z łomżyńskiego, gdzieś tam ze wsi i z takim głupim uśmiechem chodził po
socjologii. Z jednym z kumpli dużo piliśmy wówczas wódki, a była wtedy na
kartki. Podszedłem więc do Zbyszka i mówię: "Daj mi kartkę, nie zmarnuje się, a
ja Ci zapłacę." On z uśmiechem odpowiedział: "Nie mogę, muszę zawieźć tatowi."

Derdziuk nie jest jedynym politykiem, o którym śpiewał Kazik. Lider Kultu, pod
różnymi szyldami, ośmieszał m.in.: Lecha Wałęsę, Zbigniewa Wassermanna, Andrzeja
Leppera, a w piosence "Lewy Czerwcowy"... nowo wtedy nominowanego wicepremiera
Waldemara Pawlaka. Natomiast w teledysku do tej piosenki wokalista sparodiował
Donalda Tuska.

Od niekoleżeńskiego studenta do ministra
Derdziuk od 1994 był zastępcą dyrektora Biura Zarządu Telewizji Polskiej SA, a w
1996 dyrektorem Biura Planowania Strategicznego Telewizji Polskiej SA. Pracował
w Sejmie i Senacie. Od stycznia do marca 1999 sprawował funkcję sekretarza stanu
i zastępcy szefa
No daj mi Derdziuk wódki, no co ci to stanowi? Ja nie mogę, muszę zawieść
tatowi
Kazik Staszewski w utworze "No speaking inglese"
KPRM w rządzie Jerzego Buzka. 31 października 2005 został mianowany sekretarzem
stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Kazimierza Marcinkiewicza i
przewodniczącym Komitetu Stałego Rady Ministrów. Został odwołany przez
Kazimierza Marcinkiewicza 13 lipca 2006 i razem z nim opuścił Radę Ministrów. Po
objęciu 20 lipca 2006 przez Marcinkiewicza stanowiska pełniącego obowiązki
Prezydenta Warszawy został mianowany szefem jego Biura w Urzędzie m. st.
Warszawy. 31 sierpnia 2006 Rada Warszawy wybrała go na stanowisko Sekretarza m.
st. Warszawy. Pełnił tę funkcję trzy i pół miesiąca. 14 grudnia 2006 Rada
Warszawy podjęła uchwałę o jego odwołaniu. Ostatnio pełnił funkcję wiceprezesa
Banku Pocztowego.

Jan Zaborowski, prm"


http://www.tvn24.pl/12690,1528735,0,1,posluchaj--jak-minister-zawiozl-wodke-tatowi,wiadomosc.html

[Gość: obserwator]

a ja przypomnę co pisano na tym forum
"Re: cd. życiorysu Tadeusza Drabika
Autor: Gość: obserwator IP: *.chello.pl 05.03.09, 21:21
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
"link za link

www.zus.pl/bip/default.asp?id=200
powołania dyrektorów ZUS 6 marca 2008 r. na podstawie art. 10 ust. 6 ustawy o
państwowym zasobie kadrowym (Dz. U. nr 170, poz 1217 z późn. zm.)"
rzeczywiście na tej stronie są powołania 42 dyrektorów ZUS w całej Polsce (42
oddziały) w tym oczywiście Tadeusza Drabika. I tu się jawi kalambur prawniczy:
1. kancelaria PiS-wskiego premiera Marcinkiewicza wpisała m.in. kojarzonego z
PZPR i SLD Tadeusza Drabika i jego z-ców do państwowego zasobu kadrowego,
2. wskazany art. 10 ust. 6 ustawy o państwowym zasobie kadrowym nie wymienia
takich osób jak dyrektorzy ZUS czy ich zastępcy, iż mają oni stanowić ten zasób,
ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych mówi jedynie, że "powołuje się prezesa
ZUS" z tego zasobu

Rodzi się zatem pytanie CZY TADEUSZ DRABIK JEST LEGALNIE POWOŁANY TJ. CZY
WSKAZANA PODSTAWA PRAWNA UPOWAŻNIAŁA SYLWESTRA RYPIŃSKIEGO - PREZESA ZUS DO
POWOŁANIA 41 pozostałych dyrektorów
3. na te i inne wątpliwości może odpowiedzieć tylko Wojewódzki Sąd
Administracyjny lub z uwagi na skalę problemu Naczelny Sąd Administracyjny
PS. jeśli okazałoby się, że złamane zostało prawo to wszystkie decyzje wobec
milionów osób jakie wydał ZUS od 30.11.2007 r. w całej Polsce okazałyby się
nieważne z mocy prawa"

[Gość: znawca]

i jak zamierzasz obserwatorze wykorzystać swoją niewątpliwie rozległą wiedzę?
personalnie? politycznie? zadymiarsko?
pewnie sam jeszcze tego nie wiesz
czekam i obserwuję poczynania "obserwatora" :)

[Gość: zdziwiony]

nic z waszych przewidywań się nie sprawdza...

[Gość: dedekt]

zdziwiony - no to masz problem ! Albo masz kłopoty czytania ze
zrozumieniem, albo rozumienia ze zrozumieniem! Musisz sam
zdecydować, czy to pierwsze czy to drugie się "nie sprawdza",
chociaż nawet gdy pozostanie tylko jedno z tych dwóch, to i tak nie
będziesz w stanie wydedukować co "się nie sprawdza"
Z wyrazamizrozumienia!

[Gość: dedekt]

Hej "patrzący z boku" (nie mylić "zboku")-mam do wypisania takie
tam sobie "pierdoły"-skup się!
Bezkonkursowa i bezustawowa dyrektor dawnego prywatnego folwarku im.
Tadeusza D, Dorota Janicka otrzymuje chyba jakąś grypserę, gdyż jak
narazie jej dyrektorowanie to nieustajaca mordęga pędzenia ze
spotkania na spotkanie i rozjeżdżania się z fasonem po wszystkich
inspektoratach - ku pokrzepieniu serc zwłaszcza "Kadry kadr" i w
celu głoszenia takich tam sobie wcale nie pierdołowatych apelików
nawołujących do rozwagi i spokoju, w temacie odsądzania od czci i
wiary Tadka D., bo już nie raz przecież "byliście świadkami takich
spektakularnych zatrzymań".
Dzielnie towarzyszy, niczym forpoczta i ochrona, bezkonkursowej i
bezustawowej Dorotce p. naczelnik od spraw obsługi dyrektorsko-
sekretarskiej i protokularnej, niejaki Wiesio C.-ale właściwie to co
ma chłop robić: był od obsługi dyr. drabika,następnie dyr.
Zalewskiego, znów dyr. drabika, odpoczął nieco od obsługi znów
dyr.Zalewskiego, powrócił znowu do obsługi dyr. drabika, aż do
sądnego dnia 8 września 2009 r., to co mu tam miałoby zaszkodzić
obsługiwanie dyr. Janickiej,która w dodatku, chyba szczerze
szczebiocze, że najważniesze dla niej to inwestycje oraz że za niej
to nic się w zasadzie w "kadrze" nie zmieni. A nie mówiłem, bodajże
na tym forum, że epopeja albo jak kto woli balladą o Tadku D. co
nieco jeszcze potrwa-jedno tylko jest pewne, że gajowy przyjdzie
i ...

[Gość: dedekt]

Z ostatniej chwili !!! Przed czwartkowym posiedzeniem Sądu w sprawie
wypuszczenia z aresztu Tadeusza D.i jemu podobnych, niejacy Monika
D. i Heniek Ć. ponoć puścili do mediów i w lud "poręczenie" Związku
Zawodowego Pracowników ZUS w Szczecinie, które... tylko abp A.Dzięga
raczy wiedzieć, czy jego treść byłemu p. dyrektorowi i byłej
jego "Kadrze kadr" przypadnie do gustu.

[Gość: ktoś]

dedekt- ty / piszę małą literą ponieważ na dużą trzeba sobie
zasłużyć/to musisz się wkurzac, że w życiu ci nic nie wyszło - no
może desperat- teraz uważaj bo już wkrótce przydzie ten gajowy i ci
dupę odstrzeli- jak dalej bedziesz tak pisał wprost o osobach z
tego zusu. To już jest nudne. Zgłoś się do olechacha i tam śpiewaj
dalej. Bo śpiewać to ty potrafisz .

[Gość: elka]

jak widzisz dedekt ruszyłeś "stajnię Augiasza" - pozostałości p. Tadeusza =
osiągnąłeś cel tj. nie tylko czytają ale zaczynają się wpisywać
jesteś wrzodem i będą na ciebie polować - jesteś niebezpieczny
pisząc wprost z nazwiska "wykładasz" jak na tacy dworzan T.D
powodzenia
ps. następnym wątkiem niech będzie relacja Mirosław Sroka-Tadeusz Drabik

[rezy-dent]

Tak tak elka jest niebezpieczny ale dla samego siebie... Ciekawe z czego wynika
jego frustracja???

[Gość: misiek]

Może również wypadało by zadać powiązania p. Tadeusza D z p. Gilem
naczelnym Zusowskiej "jadłodajni " z od lat niezmienionym menu.

[Gość: elka]

ok, zróbmy analizę p. Gila, ale po kolei, Gil czy Sroka?
tymczasem:
"Planowane na 1 października posiedzenie szczecińskiego sądu okręgowego nie
odbędzie się.
Posiedzenie odbędzie się 6 października, sąd potrzebuje czasu na dogłębne
zapoznanie się z materiałem w tej sprawie - mówi sędzia Elżbieta Zywar, rzecznik
prasowy szczecińskiego sądu okręgowego.

Mec. Andrzej Preiss broniący dyrektora szczecińskiego ZUS: - Trwają czynności
procesowe, więc sąd okręgowy będzie miał do czynienia z szerszym materiałem niż
sąd rejonowy, który wydał decyzję o areszcie, z którą całkowicie się nie zgadzamy.

Na wniosek prokuratury sąd aresztował b. prezesa ZUS Sylwestra R. (prokuratura
stawia mu zarzut przyjęcia sześciu łapówek), dyrektora szczecińskiego ZUS
Tadeusza D. (zarzuca mu się m.in. żądanie 30 tys. zł za ustawienie przetargu),
kierownika referatu zamówień publicznych Leszka Sz. (miał pomagać w
skorumpowaniu prezesa) i radomskiego biznesmena Henryka M. (wręczenie korzyści).
Zastępca dyr. szczecińskiego ZUS Jan A. przyznał się do pomocy we wręczeniu
korzyści prezesowi i jest na wolności."
http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7099456,Aresztowani_w_sprawie_korupcji_w_ZUS_wciaz_za_kratkami.html
no to TD jeszcze troszkę posiedzi...w tym samym areszcie co Zbigniew Zalewski
kilka lat temu (jaki dziwny zbieg okoliczności)


Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

[Gość: obserwator]

jest wreszcie ten, na którego tak niecierpliwie czekano

"Data aktualizacji: 2.10.2009 r.
Informacje, komunikaty
Zbigniew Derdziuk nowym prezesem ZUS

Prezes Rady Ministrów powołał Zbigniewa Derdziuka na prezesa Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych. W piątek nowy prezes objął stanowisko.
Zbigniew Derdziuk
Prezes ZUS, Zbigniew Derdziuk

"Mam świadomość wagi wyzwania, przed jakim staję. Zakład Ubezpieczeń Społecznych
pełni niezwykle ważną rolę w państwie. Żeby dobrze funkcjonować potrzebuje
spokoju. Moim zadaniem jest przede wszystkim zapewnienie bieżącej wypłaty
świadczeń i dobrej obsługi wszystkich klientów Zakładu" - powiedział nowy prezes
ZUS.

Zbigniew Derdziuk ma 47 lat. Jest absolwentem Instytutu Socjologii Uniwersytetu
Warszawskiego. Podyplomowo ukończył również studia z zakresu organizacji i
zarządzania prowadzone przez Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle
ORGMASZ oraz szwedzką Grupę Konsultingową M-Gruppen. Odbył również liczne
szkolenia w dziedzinie finansów i zarządzania, m.in. w IESE Business School w
Barcelonie.

W swojej dotychczasowej karierze pracował w administracji, bankowości, mediach,
konsultingu, pełnił również wysokie funkcje rządowe.

W latach 90. piastował stanowiska dyrektorskie w TVP S.A. Zajmował kierownicze
stanowiska w kancelariach Sejmu i Senatu, m.in. dyrektora Gabinetu Szefa
Kancelarii Sejmu. W 1995 r. został dyrektorem departamentu w Polskim Banku
Inwestycyjnym, a w 1997 r. przeszedł do PKO BP.

Od marca 1999 r. był sekretarzem stanu i zastępcą szefa Kancelarii Premiera Rady
Ministrów w rządzie Jerzego Buzka. Stanowisko sekretarza stanu otrzymał również
w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, w którym to piastował także stanowisko
przewodniczącego Komitetu Stałego Rady Ministrów.

W 2006 r. został sekretarzem m.st. Warszawa. Następnie wrócił do sektora
bankowego, obejmując stanowisko wiceprezesa zarządu Banku Pocztowego S.A. Do
Rady Ministrów powrócił w listopadzie 2007 r., kiedy został ministrem-członkiem
Rady Ministrów i Przewodniczącym Komitetu Stałego Rady Ministrów w rządzie
Donalda Tuska. Stanowisko to zajmował do stycznia 2009 r., kiedy został
wiceprezesem zarządu Banku Pocztowego S.A., którym to był do chwili objęcia
stanowiska Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Redakcja: Rzecznik Prasowy ZUS"
http://www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1266

tak swoją drogą to p. Zbigniew ciągle zmienia/ł/ pracę...
ile popracuje w ZUS? 1-15 roku? patrząc na cv wskazane przez Przemysława
Przybylskiego rzecznika ZUS

[Gość: zboku]

www.dziennik.pl/polityka/article450594/Nowy_prezes_ZUS_zawiozl_wodke_tatowi.html
na tej stronie Kazik śpiewa o prezesie...

[Gość: dedekt]

Skoro p.Zbigniew Derdziuk , nowy Prezes ZUS, ma świadomość "wagi
wyzwania, przed jakim staje" i skoro "popracuje w ZUS 1-1,5 roku ?"-
zgadzam sie z Twoją wątpliwością obserwatorze. I jak z kolei
rzecznik ZUS już wie, że p. nowy Prezes " żeby dobrze funkcjonować
potrzebuje spokoju "- to mnie się z kolei marzy, aby jeszcze p.
Prezesowi robota "paliła się w rękach", bo inaczej nie zdąży się
zorientować,że szczeciński oddział to także firma pod nazwą ZUS, a w
związku z tym w tej firmie, wprawdzie folwarcznej po dawnym Tadeuszu
D., wszelkie poszanowanie dla prawa w tym kraju obowiazujacego
trzeba wprowadzić, poczynając od powołania legalnego dyrektora,
zgodnie z art. 74a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, a
kończąc na wyczyszczeniu całej podrabikowej "kadry kadr". Jeżeli
bowiem p. Prezes tego nie uczyni, nie będzie mógł ani dobrze
funkcjonować, ani w spokoju. Trzeba p. nowemu Prezesowi ZUS w
wyczyszczeniu i odkażeniu tej podrabikowej stajni augiasza pomóc.
Wierzę, że swoją powinność będziemy drogi obserwatorze nadal czynić.

[rezy-dent]

dedekt aleś Ty nawiedzony...
Biednyś Ty kolego jest ... I uważaj żeby Ciebie ktoś nie wyczyścił i
nie odkaził

[Gość: dedekt]

elka ! Gratuluję inteligencji i trafności odczytywania nie tylko
moich czynów na tym Forum. Tak tak, sam był lepiej nie ujął o co mi
szło (i idzie nadal) i dlaczego mi grożą jakieś ktoś(e), nie nowe na
Forum, oraz jakieś nowe "rezy-dent(y)", chyba tymczasowe. Pozwól
więc, że przypomnę Twoją spostrzegawczość, cyt. "(...)ruszyłeś
stajnię Augiasza ...osiągnąłeś cel, tj. nie tylko czytają, ale
zaczynają się wpisywać...jesteś wrzodem i będą na ciebie polować-
jesteś niebezpieczny, pisząc wprost z nazwiska "wykładasz" jak na
tacy dworzan T.D.(...).
Od siebie mogę dodać- oni nie mogą mnie upolować, bo ja nie jestem z
ich stajni, jakkolwiek nie wyprowadzam ich z błędu, a poza tym
przecież wiesz, że używanie własnej głowy do własnego myślenia przez
podrabikowych dworzan jest ostatnią rzeczą, o którą można ich
posądzać.
Ponadto pozwolisz, że w tym miejscu ja pozwolę sobie na odniesienie
się do "ktoś(a)" z małej litery- oczywiście: Jak się nie ma jaj, to
pozostaje desperackie i frustracyjne dodawanie sobie rezonu poprzez
grożenie, że sie komuś odstrzeli d..ę ( w desperacji i z frustracji
można nie trafic w czyjąś i odstrzelić swoją, d..ę oczywiscie)
Pozdrowionka elka! Możesz liczyć nie tylko Ty na mnie ,ale i inni
aktywni twórcy tego Forum, a także niemal cała już zusowska załoga,
w przygniatajacej większości zdrowa, no może tylko troszkę bez jaj-
czytająca i kibicujaca tym, którzy ten podrabikowy folwark chcą
zmienić w demokratyczny zakład pracy,którym kierują i w którym
wspólpracują ze sobą nie cybergi "wypromowane" przez Tadeusza D.lecz
ludzie z "jajami", ale jednocześnie "z głowami". Strategiczny cel
zostanie osiągnięty dopiero wtedy, gdy drabikowe-cybergi w
szczecińskim oddziale ZUS przestaną polecać swoje usługi kolejnemu,
Panu, bo on ich posługami będzie miał czelnośc sie brzydzić.
Ps.
Z dobrze poinformowanych źródeł wiadomo, to nie tylko ta przykładowa
relacja Mirosław Sroka-Tadeusz-Drabik czy też jadłodajnia p. Gila-
Tadeusz D. bądź jakiŚ tam pensjonacik w Miedzyzdrojach jakiejś Pani
i ..., chyba też jakoś na G.-Tadeusz D. itd. itp. stanie na tapecie
stosownych służb.
Już mówiłem po młodzieżowemu- spoko! Będzie jeszcze z czasem co
nieco nazwisk podrabikowych na tym Forum, oj będzie!

[Gość: elka]

tak to jest dedekt, tak to jest!
rezy-dent(ci) wkrótce będą musieli opuścić ZUS i to ich wkurza
niech wpisują swoje jady dedekcie, ciebie to nie sięgnie, to jest już nie strach
to paniczny lęk prze odpowiedzialnością i ewentualnie tzw. "kaszubami" (wyj.:
areszt na ulicy podobnie brzmiącej)
Ponadto dyr.(legal?) Janicka wydała zarządzenie dla kadry kierowniczej, ale
przeciekło to do pracowników niechcący :)
W zarządzeniu opisana jest procedura postępowania na wypadek zatrzymania przez
ABW i przesłuchania, a także kipiszowania pokojów ZUS przez służby - naczelnik
zawiadamia szefa tajnej komórki ZUS (informacje) niejawne a ta dyrektora...sporo
osób podpisało to zarządzenie
Bardzo śmieszne - co z tego że zawiadomią że pana/panią wzięli na dołek, a poza
tym po co takie zarządzenie? przygotowują się dopiero "ludzie ze stajni
Augiasza" na prawdziwe wstrząsy/zatrzymania/kipisze itd
ps. nie wiem tylko dedekt czy demokracja w ZUS jest możliwa po tylu latach
totalitaryzmu - mi osobiście 25 lat starczy żeby mieć ogląd właściwy

[rezy-dent]

dedekt dawaj te nazwiska jak takiś pewny swego a pewnie niedługo i ty
staniesz przed majestatem prawa - za pomówienia. żeby sypać nazwiskami
trzeba mieć dowody a tych tobie (z małej litery) w wielu przypadkach
brakuje a po za tym mijasz się z prawdą jak i reszta twoich
popleczników na tym forum. może byś napisał tu wszystkim co tobie
zrobił Tadeusz D. że taka gorycz przemawia przez twoją małą osóbkę...

[Gość: dedekt]

Ponieważ, jak mniemam, nie "schodzisz" już nie tylko w pracy , ale i
w domu z "naszego forum" (jak je ładnie określił "misiek"), spieszę
z odpowiedzią,bez względu na noc, na twoje konwulsyjne groźby.
Pardon, że co nieco to potrwało, ale musiałem przemieścić się z domu
mego przyjaciela do swojej chaty w Szczecinie, jakkolwiek niezbyt
opasłej, jakie można dostrzec jadąc Szosą Polską.
Mnie osobiście, jak już tak dociekasz, Tadeusz D. zrobił tyle samo
obrzydliwego co i tobie - o ile jednakowo pojmujemy, co to jest
zwykła przyzwoitość i uczciwość oraz praworządność - a mianowicie:
okradł państwo i jego podatników w celu przysporzenia sobie
osobistych korzyści, co zrozumiałem z poinformowania opinii
publicznej i wymiaru sprawiedliwości przez upoważniony do stawiania
wszelkich przestępczych zarzutów organ ścigania-prokuraturę, a
zgodził się z wysokim uprawdopodobnieniem przez prokuraturę tego
okradania państwa i jego podatników (można by rzec, że podatników
całej UE) tenże wymiar sprawiedliwości ( niezawisły SĄD),skoro wydał
postanowienie o aresztowaniu twojego Tadeusza D.
Łamał twój guru prawo w tym kraju obowiązujące aż na tyle, że grozi
mu za to kara pozbawienia wolności do lat 10-ciu, bo - mówiąc już
jezykiem kodeksu karnego - jako funkcjonariusz publiczny działał na
szkodę interesu publicznego, w tym poprzez przyjmowanie korzyści
majątkowych i osobistych bądź żadanie tych korzyści oraz
uzależnianie wykonania niektórych czynności służbowych od otrzymania
korzyści majątkowej lub osobistej(zob..art. 228 kodeksu karnego),
co zresztą trafnie zauważył w swoim stanowisku, podanym do
wiadomości pracowników oddziału ZUS w Szczecinie,chociaż chyba nie
tylko do pracowników i związkowców w ZUS Szczecin, Zarząd Zwiazku
Zawodowego Pracowników ZUS w Szczecinie.
Prosto ujmując: Twój "nieskazitelny i praworządny" guru uskuteczniał
w państwowym zakładzie pracy i w oparciu o państwowe (publiczne)
aktywa prywatę, w celach jak najbardziej osobistych i prywatnych
albo inaczej: okradał (nie bój się, bo to ja, a nie ty, nazywam
rzeczy po imieniu)skarb państwa i nas jako podatników, m.in.ciebie i
mnie.
Czy wreszcie do ciebie i tobie podobnych ta gorzka prawda dotrze,
czy nadal nie dociera do was, że imperium Tadeusza D. z waszym
udziałem już się rozpadło, jakkolwiek jeszcze formalnie trwa, czy do
waszych łepetyn nie dociera, że wasza w tej chwili opoka i ostoja
jest bezprawnie powołana i że to bezprawie nie może być przez nowego
Prezesa ZUS niezauważone i "przyklepane"??? Czyż nie może do Was
dotrzeć, ze wasz guru już nie wróci, a więc jego "normy prawne oraz
wartości życiowe" też winny znaleźć miejsce na śmietniku historii,
choć trzeba przyznać długiej, bo aż od stanu wojennego do 8 września
2009 r. trwającej
A tak swoją drogą, co Tobie zrobił i co ty zrobił(aś)(eś) Tadeuszowi
D.,że tak zaciekle stajesz w jego obronie,pomimo takiej a nie innej
prawdy o Tadku D. Musisz porzyznać, że jest zastanawiająca ta
zaciekłość w jego obronie, posuwająca się aż do gróźb!
Pomimo to, nie panikuj! Twoje nazwisko i innych spośród "kadry kadr"
nie padnie na tym Forum, o ile nie uczestniczył(aś)(eś)
bezpośrednio w interesach Tadka D. i nie pomagał-aś-eś mu w
pomiataniu tymi, którzy nie uskuteczniali "włazidupstwa" wobec niego
i jemu najbardziej oddanych karbowych i ekonomów.
Natomiast co do tego postawienia mnie przed majestatem prawa za
pomawianie, to raczej ja oczekiwałbym od ciebie nazwisk, które
pomówiłem i na czym to pomówienie ich bądź minięcie się moje z
prawdą wobec nich polega.
Żywię nadzieję rezy-denciku , że wyjaśniłem dostatecznie, iż
do "goryczy" jest mi bardzo daleko, a bardzo blisko do poszanowania
prawa i jego majestatu oraz do obrzydliwości wobec wszelakiego
sku........wa.

[Gość: misiek]

Myślisz że nowy Prezes będzie czytał nasze forum ?

[Gość: dedekt]

misiek! Ładnie napisałeś "nasze forum". To nasze forum drogi miśku
jest kopalnią faktów i wiedzy nie tylko dla dzielnych chłopców ze
stosownych służb, mających służyć w wykrywaniu nieprawości czy też
bardziej elegancko "niepraworządności" nie tylko w szczecińskim ZUS.
Ze zdziwieniem co poniektórzy przesłuchiwani w aferze zusowskiej, w
roli głównej z Tadkiem D., otrzymywali do ewentualnego poczytania
treści z tego Forum, zebrane w opasłe tomy, na bieżąco uzupełniane.
Tak na mój " dedekt(a)(nie)zusowski)nos "-tak, tak "niezusowski"
wszelkie ktoś(e)! i rezy-dent(y)! oraz inne wam podobne,chociaż, jak
Wam z tym dobrze, niech będzie, że zusowski -to dzielni chłopcy np.
z ABW będą strali się pewne sprawy rozwiązywać we współpracy z NOwym
Prezesem ZUS.
Stąd i p. nowy Prezes ZUS będzie chętnie, chcąc nie chcąc,
czytał "nasze forum".
Ps. Przynajmniej paru nas piszacych na "naszym forum" doskonale wie,
że są wśród piszących także "określeni chłopcy z okreslonych
instytucji" oraz, że niektóre słuzby w tym państwie wiedzą kto my
zacz,nawet niejakie ktoś(e) piszące w domach na swoich kompach i
choćby sprowokowane do wejścia na to Forum "rezy-denty" piszące
czasami doma, czasami w pracy.
Pozdrawiam! Czytaj i pisz na "naszym forum" oraz namawiaj innych do
czytania i ewentualnego pisania na tym "naszym forum"

[Gość: obserwator]

dedekt! brawo! powaliłeś rezy-denta 2 wspaniałymi wpisami na łopatki -
ująłeś sedno rzeczy, bez emocji tak jak cię nauczono (kto i gdzie cię uczył to
już inna sprawa) :)
ps. poczekajmy co uczyni ze Szczecinem nowy prezes ZUS, kto zostanie dyrektorem,
swoje typy mam ale jeszcze nie obstawiam

[Gość: dedekt]

Skoro super z Ciebie "obserwator" i analityk w jednym, to dorzucam, wybacz,że
raczej nie na Twój użytek, mój kolejny "wpis". Otóż śniło mi się, że podobno na
drugiego października 2009r. niejaki R.B. (mający swój "gabinet" na poziomie -1
w bud. przy ul. Matejki 22 w Szczecinie) został "zaproszony" na spotkanie z
dzielnymi chłopcami z ABW - podobno w sprawce "dawnych biznesów" Tadeusza D.
Nie "dośniło" mi się, czy dzielni chłopcy z Małopolskiej doczekali się w tym
dniu na R.B. i czy doczekają się na Niego przed 08.10.2009 r.(prawdopodobna data
rozpatrywania przez Sąd wniosku o wypuszczenie Tadeusza D. z aresztu), bo temuż
chłopu jakieś decydenty ( mające swoje gabinety trochę wyżej, też w bud. przy
ul. Matejki 22 ) wymyśliły 7 dni zwolnienia lekarskiego (właśnie do
08.10.2009r.) na jakiś tam bronchit,czy jakoś tak się ta anty-małopolska
choroba- nazywa. Czy chłopu chciało się akurat teraz zachorować - nie da się bez
dzielnych chłopców i samego chorego ustalić, a zwłaszcza kto i dlaczego
choróbsko zainfekował.
Pozwól obserwatorze, że w tym miejscu zwrócę się również do "znawcy" z
naszego forum (jak je określił "misiek"). Otóż znawco! Pełny szacunek dla Twoich
czynów na naszym forum i doprowadzeniu do stanu "Tadek D. padł", ale robota, jak
widzisz ( a jak nie widzisz to wyciągnij wnioski z mojego snu)- jeszcze nie
skończona. Spróbuj więc, zamiast przejścia w stan czekania i obserwowania
"obserwatora", w stan ponownego obserwowania i dokładania swoich cegiełek do
pełnego rozmontowania imperium pozostałego po Tadeuszu D.

[Gość: znawca]

witajcie po dłuższej nieobecności
"Zakład Ustawiania Swoich
PAWEŁ SIERGIEJCZYK: Zakład Ubezpieczeń Społecznych nigdy nie miał szczęścia do
prezesów. Zwykle zostawali nimi nominaci kolejnych partii rządzących, których
kompetencje stały pod dużym znakiem zapytania. Na przykład w latach 80. prezesem
ZUS był Ireneusz Sekuła, działacz partyjny i młodzieżowy, dla którego ta funkcja
stała się odskocznią do stanowiska wicepremiera. W latach 90. nie było lepiej.
Za rządów koalicji SLD-PSL fotel prezesa objęła posłanka lewicy Anna Bańkowska,
a po niej – w rezultacie zwycięstwa AWS – sekretarz władz krajowych
„Solidarności” Stanisław Alot, z zawodu nauczyciel polonista. Z kolei w 2001 r.
odchodzący premier Buzek postawił na czele ZUS Aleksandrę Wiktorow, byłą
wiceminister pracy w rządach Bieleckiego i Suchockiej, która w 1993 r. bez
powodzenia kandydowała do Sejmu z listy KLD. Mimo tych politycznych afiliacji
pani Wiktorow przetrwała na stanowisku aż 6 lat i dopiero za rządów PiS została
zastąpiona przez Pawła Wypycha, obecnie ministra w Kancelarii Prezydenta.
Człowiek marszałka Struzika

W listopadzie 2007 r., kilkanaście dni po objęciu władzy przez ekipę PO-PSL,
premier Tusk odwołał Wypycha i mianował w jego miejsce Sylwestra Rypińskiego,
który od zeszłego wtorku znany jest jako Sylwester R. Dziś nikt się do niego nie
przyznaje i trudno się temu dziwić – wszak żadna partia nie chce się
identyfikować z kimś, komu prokuratura postawiła zarzuty korupcyjne. Najbardziej
energicznie zaprzeczają swoim związkom z Rypińskim liderzy PO i akurat w tym
przypadku nie kłamią. Wprawdzie aresztowany prezes formalnie był bezpartyjny,
ale nietrudno zgadnąć, komu zawdzięczał kolejne szczeble w karierze. Jeżeli w
2003 r. został członkiem Rady Nadzorczej Mazowieckiego Funduszu Poręczeń
Kredytowych – instytucji utworzonej przez Mazowiecki Urząd Marszałkowski, jeżeli
w zarządzie tego Funduszu do dziś zasiada brat Sylwestra, Bogdan Rypiński, a
żona, Agnieszka Rypińska, była członkiem zarządu Agencji Rozwoju Mazowsza,
wiceszefową Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Funduszy Unijnych, a dziś kieruje
Departamentem Strategii i Rozwoju Regionalnego w Mazowieckim Urzędzie
Marszałkowskim – to bez żadnych wątpliwości można stwierdzić, że były prezes ZUS
to zaufany człowiek Adama Struzika, PSL-owskiego marszałka województwa
mazowieckiego.
A ponieważ ludowcy zawsze mieli dobre relacje z innymi środowiskami, to nie
powinny dziwić takie fakty, jak powołanie Rypińskiego do zarządu ZUS w końcówce
rządów Millera (przetrwał tam aż do awansu na prezesa) czy jednoczesne
doradzanie PiS-owskiemu prezesowi TVP Andrzejowi Urbańskiemu. Z potężnym
„baronem” Struzikiem rządzącym Mazowszem już 8 lat, liczy się bowiem zarówno
lewica, jak i prawica. Pod tym względem nic się nie zmienia, skoro politycy PO
już po aresztowaniu prezesa ZUS nie chcą się przyznać, że to kluczowe stanowisko
oddali ludowcom w ramach koalicyjnego „podziału łupów”.

ZUS-owska korporacja

Tak samo, jak inne opcje polityczne nie miały uprzedzeń wobec Rypińskiego, tak i
on nie miał uprzedzeń do innych. Świadczą o tym jego korupcyjne związki z
dyrektorem szczecińskiego oddziału ZUS Tadeuszem Drabikiem, znanym dziś jako
Tadeusz D. Drabik to człowiek postkomunistów, swego czasu nawet zasiadał w
Radzie Wojewódzkiej SLD. Dzięki temu zawsze gdy do władzy dochodziła lewica,
obejmował on funkcję dyrektora oddziału. Kiedy zaś rządy odzyskiwały ugrupowania
postsolidarnościowe, zastępował go Zbigniew Zalewski. Oczywiście wiązało się to
z każdorazową wymianą kadry kierowniczej w oddziale. Tę regułę złamał dopiero
Rypiński, który – ku zdumieniu szczecińskich działaczy PO – kilka dni po objęciu
władzy odwołał Zalewskiego i przywrócił Drabika. Odbyło się to podczas
sławetnego szkolenia dyrektorów w podwarszawskim Osuchowie, gdzie w przerwie na
obiad niespodziewanie zaproszono gości do sali konferencyjnej i wręczono
odwołania 14 szefom oddziałów z największych miast Polski. W ten sposób Rypiński
pozbył się większości dyrektorów powołanych za rządów PiS, przywracając ich
poprzedników. Trzeba jednak przyznać, że nie wszystkim zrobił krzywdę: Zalewski
ze Szczecina został przesunięty na analogiczne stanowisko w Gorzowie Wielkopolskim.
Przykład Szczecina świadczy o tym, że kolejni prezesi ZUS, niezależnie od swych
politycznych afiliacji, starali się dobrze układać stosunki z ZUS-owską
korporacją urzędniczą. Określenie „korporacja” nie jest tu na wyrost, skoro mamy
do czynienia z ludźmi, którzy znaczną część życia spędzili właśnie w tej
instytucji. Na przykład szef oddziału we Wrocławiu Antoni Malaka zajmuje to
stanowisko już 18 lat – z krótką przerwą w końcówce rządów Wypycha, po której od
razu przywrócił go Rypiński. Jeszcze dłużej, bo od 1985 r., pracuje w ZUS
Elżbieta Łopacińska, od wiosny zeszłego roku zasiadająca w zarządzie Zakładu,
która dziś przejęła obowiązki aresztowanego prezesa.

Wojskowy ZUS

Spośród członków obecnej ekipy zarządzającej ZUS warto zwrócić uwagę na Piotra
Starzyka, odpowiedzialnego w zarządzie za pion informatyczny. Otóż ukończył on
cybernetykę w Wojskowej Akademii Technicznej i zanim przyszedł do ZUS (a
wcześniej do NFZ), pracował w Wydziale Informatyki Dowództwa Wojsk Lotniczych i
Obrony Powietrznej oraz w I Korpusie Obrony Powietrznej.
To zresztą nie pierwszy wojskowy, który kieruje informatyką w ZUS. W latach
1998-2001 wiceprezesem Zakładu odpowiedzialnym za tę dziedzinę był Adam Kapica,
podpułkownik rezerwy i wykładowca WAT. Za jego czasów wdrażano fatalny kontrakt
na komputeryzację ZUS, zawarty z firmą Prokom Ryszarda Krauzego. Co ciekawe,
Kapica znalazł się w raporcie z weryfikacji WSI wśród osób niejawnie
współpracujących z tymi służbami „w zakresie działań wykraczających poza sprawy
obronności państwa i bezpieczeństwa sił zbrojnych”. Jaka była jego rzeczywista
rola w ZUS, zapewne już nigdy się nie dowiemy, gdyż Kapica zmarł tragicznie dwa
lata temu.
Warto w tym miejscu wspomnieć, że tajnym współpracownikiem służb wojskowych, a
konkretnie Agenturalnego Wywiadu Operacyjnego (od 1969 r.), był także – zmarły w
niewyjaśnionych do dziś okolicznościach – Ireneusz Sekuła. Może to przypadek, a
może jakiś trop wskazujący na szczególne (i trwające od dawna) zainteresowanie
pewnych kręgów wojskowych Zakładem Ubezpieczeń Społecznych.

Rada koalicyjna

Ujawniony dziś skandal korupcyjny nie powinien mieć miejsca, gdyby działania
prezesa Rypińskiego i jego podwładnych podlegały rzeczywistej kontroli.
Tymczasem organ, który taką kontrolę powinien sprawować – Rada Nadzorcza ZUS –
składa się z ludzi reprezentujących głównie polityczne i ekonomiczne interesy
swoich środowisk. Rada składa się z czterech reprezentantów rządu, tyluż
przedstawicieli organizacji pracodawców, trzech delegatów największych związków
zawodowych oraz jednego z rekomendacji Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i
Inwalidów. Warto przyjrzeć się bliżej niektórym osobom zasiadającym w tym gremium.
Wśród przedstawicieli rządu mamy wiceministra pracy Marka Buciora, ale przede
wszystkim wojewodę małopolskiego Jerzego Millera, który jest przewodniczącym
Rady. Ten ostatni należy do grona najbliższych współpracowników Leszka
Balcerowicza, który uczynił go swym zastępcą w Ministerstwie Finansów
(1998-2000), a także doradcą i członkiem zarządu w NBP (2001-2004). Poza tym
Miller był prezesem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (w 2003
r.) oraz Narodowego Funduszu Zdrowia (2004-2006) – obie funkcje otrzymał za
rządów lewicy. Przez rok był także wiceprezydentem Warszawy u boku Hanny
Gronkiewicz-Waltz, mimo że jest rodowitym krakowianinem.
W Radzie Nadzorczej ZUS znajdujemy również Ryszarda Pazurę, wieloletniego
(1987-1998) wiceministra finansów z ramienia ZSL i PSL. Po odejściu z rządu był
on prezesem Banku Gospodarstwa K

[Gość: znawca]

cd
"W Radzie Nadzorczej ZUS znajdujemy również Ryszarda Pazurę, wieloletniego
(1987-1998) wiceministra finansów z ramienia ZSL i PSL. Po odejściu z rządu był
on prezesem Banku Gospodarstwa Krajowego, za rządów Leszka Millera kierował
Agencją Rynku Rolnego, a dziś jest dyrektorem Fundacji Programów Pomocy dla
Rolnictwa FAPA, związanej z Ministerstwem Rolnictwa. Nie trudno zatem zgadnąć,
że do ZUS Pazura został wstawiony po to, by pilnować interesów ludowców.

Pracodawcy z Platformy
Wśród reprezentantów związków zawodowych znajdziemy tu m.in. Wiesławę
Taranowską, od 2001 r. wiceprzewodniczącą OPZZ, a więc centrali ściśle
współpracującej z SLD. Natomiast organizacje pracodawców rekomendowały do Rady
Nadzorczej ludzi blisko związanych z PO. Polską Konfederację Pracodawców
Prywatnych „Lewiatan” reprezentuje Jeremi Mordasewicz, który w 2001 r. był
pierwszym pełnomocnikiem powstającej właśnie Platformy w warszawskiej gminie
Białołęka, a niedługo potem kandydował do Sejmu z listy PO. Dziś jest on głównym
orędownikiem projektu „Lewiatana” zakładającego odebranie prawa do uzyskania
renty rodzinnej przez wdowy, które ukończyły 50 lat.
Natomiast przedstawicielem konkurencyjnej Konfederacji Pracodawców Polskich jest
Andrzej Węglarz, jeden z dyrektorów koncernu Mittal Steel Poland (dawniej Huty
Katowice) i jednocześnie prezes Związku Pracodawców Przemysłu Hutniczego. W
ostatnich wyborach do Sejmu Węglarz kandydował z listy PO w Sosnowcu, ale
mandatu nie zdobył. Dodajmy jeszcze, że zarówno on, jak i Mordasewicz
reprezentują swoje organizacje w Trójstronnej Komisji ds.
Społeczno-Gospodarczych, czyli są stronami „dialogu społecznego”.
Paweł Siergiejczyk
NASZA POLSKA NR 37/2009"
http://np.wolnapolska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=480:zakad-ustawiania-swoich&catid=38:ekonomia

[Gość: znawca]

co do działań funkcjonariuszy służb to wykonują ciężką pracę i tak "swobodnie i
z taktem" jak Ty dedekt nie pisałbym o nich - w ogóle bym o nich nie pisał
róbmy swoje, oni swoje, taki podział ról
tzw. służby T.D. robią lub próbują robić swoje - zobaczymy jakie przyniesie to
efekty
ps. tak naprawdę Szczecin to zaścianek, prawdziwe decyzje zapadają w Warszawie
m.in. co do S. Rypińskiego i T. Drabika pod każdym względem
ps.2 jutro szczecinianie przeczytają:
"Kolejne zarzuty dla szefów ZUS
az
2009-10-05, ostatnia aktualizacja 2009-10-05 20:28


Prokuratura przedstawiła kolejne zarzuty korupcyjne byłemu prezesowi ZUS
Sylwestrowi R. i byłemu dyrektorowi szczecińskiego Zakładu. We wtorek sąd
zadecyduje o dalszym losie podejrzanych.


Aresztowanemu przed miesiącem b. prezesowi ZUS szczecińska prokuratura okręgowa
przedstawiła początkowo sześć zarzutów przyjęcia korzyści majątkowych. Według
śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu prezesa (wartość: ok.
20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca Zakład w regały zapłaciła
akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa cherokee.
Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych wakacji w górach i "podarków" od podwładnych
z ZUS (chodzi o wycieczkę, obiad, telewizor). Korupcyjną sieć miał zarzucić na
prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu prokuratura
zarzuca m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu.
REKLAMY GOOGLE
· Obsługa Informatyczna
Profesjonalna Obsługa Informatyczna Kompleksowa opieka informatyczna
www.itpol.pl
· Dentysta Szczecin
HAHS - Klinika Stomatologiczna z własnym laboratorium protetycznym
www.hahs.pl
· + Schudnij 7 kg w 2 tyg +
i odejmij sobie lat. Zapomnij o polityce i schudnij
SchudnijSzybko.com
Jak się nieoficjalnie dowiedziała "Gazeta", prokuratura przedstawiła Sylwestrowi
R. trzy kolejne zarzuty dotyczące przyjęcia "korzyści" - chodzi o nocleg w
Ciechocinku, zabieg rehabilitacyjny, podróż promem. Czy te kolejne zarzuty
zrobią wrażenie na składzie sędziowskim, który we wtorek rozpatrzy zażalenia
adwokatów na areszt?

- Zarzuty stawiane mojemu klientowi to kompromitacja 180 funkcjonariuszy ABW
biorących udział w tej akcji - mówi mec. Marek Mikołajczyk broniący Sylwestra R.

Według Mikołajczyka nie ma związku między korzyściami przyjmowanymi przez
Sylwestra R., a sprawowaną przez niego funkcją. Podarki miały charakter prywatny
- twierdzą zgodnie obrońcy Sylwestra R. i Tadeusza D.

Wiadomo, że adwokaci będą przekonywać, że w ogóle nie doszło do popełnienia
przestępstw. Gdyby sąd się z tym nie zgodził, wniosą o uchylenie aresztu za
kaucją i poręczeniem osobistym. Wśród poręczających jest metropolita
szczecińsko-kamieński Andrzej Dzięga, a także dwaj profesorowie, radny SLD Piotr
Kęsik i b. prezydent Szczecina Marian Jurczyk.

W sprawie jest pięciu podejrzanych. Za kratami przebywają cztery osoby -
Sylwester R., Tadeusz D., Leszek Sz. (kierownik referatu inwestycji i remontów
szczecińskiego ZUS) i radomski biznesmen Henryk M. Zastępca dyrektora
szczecińskiego ZUS Jan A., który przyznał się do pomocy w wręczeniu korzyści
prezesowi, jest na wolności.


Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"

http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7113510,Kolejne_zarzuty_dla_szefow_ZUS.html

[Gość: elka]

NAJWAŻNIEJSZE, ŻE TADEUSZ DRABIK ZŁAMAŁ SIĘ PRZYZNAJĄC CZĘŚCIOWO DO WINY-
przyzna się do wszystkiego co zrobił
poczytajcie:
"...Tadeusz D. przyznał się do części nowych zarzutów, natomiast Sylwester R.
nie przyznaje się do winy...."
http://www.wnp.pl/informacje/nowe-zarzuty-w-aferze-korupcyjnej-w-zus,90704_1_0_0.html

".....Tadeusz D. przyznał się do części nowych zarzutów..."
http://www.wprost.pl/ar/173663/Prokuratura-stawia-nowe-zarzuty-bylemu-prezesowi-ZUS/

"....Jak poinformowali śledczy, Sylwester R. nie przyznaje się do winy, z kolei
Tadeusz D. przyznał się do części nowych zarzutów..."
http://www.rmf.fm/fakty/?id=162867

"....Były dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D. przyznał się do części
nowych zarzutów. Sylwester R. nie przyznaje się do winy...."
http://www.tvp.info/informacje/polska/byly-prezes-zus-z-nowymi-zarzutami

"Sylwestrowi R. i Tadeuszowi D. grozi do 10 lat pozbawienia wolności!!!!" -
wszystkie media

[Gość: zboku]

posiedzą dalej, ale we dwóch:
"2009-10-06 15:08:28
Afera ZUS: sąd rozpatrzył zażalenia
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpatrywał dziś wnioski zatrzymanych w tzw. aferze
ZUS. Czterech spośród 5 podejrzanych przebywa w areszcie od 8 września, gdy ABW
- na polecenie prokuratury - zatrzymała ówczesnych: prezesa ZUS i dyrektora
szczecińskiego oddziału ZUS oraz trzech innych podejrzanych w sprawie.
W trakcie przesłuchań w Prokuraturze Okręgowej w Szczecinie tylko zastępca
dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS Jan A., któremu postawiono zarzut
wręczenia korzyści majątkowej, przyznał się do winy.
Dziś sąd zdecydował, że były prezes ZUS Sylwester R. oraz b. dyr. Szczecińskiego
oddziału ZUS Tadeusz D. pozostaną w areszcie. Zmienił natomiast środek
zapobiegawczy wobec Leszka Sz. i Henryka M. Zatrzymani opuszczą areszt, o ile do
20 października wpłacą odpowiednio 20 i 100 tys. zł.
(lw)
www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=28050"
Sąd Okręgowy ocalił przyzwoitość, poręczyciele ponieśli klęskę, arcybiskup w
szoku ponoć (nie posłuchano pasterza?)- co to za kraina?

[Gość: dedekt]

zboku! Jeżeli pytasz "(...)co to za kraina ?(...)", to ja uważam, że przyzwoita,
tak jak przyzwoita okazała się Temida w tej Krainie,ślepa na (z)mieszane
autorytety, ręczące za niewinność Tadeusza D. i zupełny u niego brak pociągu do
"matactwa" na wolności.
Należy się więc przynajmniej na naszym FORUM miejsce dla poręczycieli "zasług i
poświęcenia" dla szczecińskiej Ziemi, a nawet Diecezji, ze strony Tadeusza D.,
b.dyr. ZUS/O Szczecin- a oto i oni:
1) jego ekscelencja abp. A. Dzięga (diabli wiedzą czy prawica, czy lewica ?),
2-3) dwaj profesorowie K. Kozłowski i Cz.Plewka (chyba lewica i to ta SLD-ska),
4)b. marszałek Województwa Zachodniopomorskiego i b. senator RP Z.Zychowicz (też
lewica-albo ta od Grzesia Napieralskiego albo ta od M. Borowskiego, sam p.dr.
Zychowicz najlepiej wie),
5)były Prezydent miasta Szczecin M. Jurczyk (kto to wie-czy prawica, czy lewica?)
6)radny gminny,miejski i powiatowy grodzki w jednym (czysty SLD),
7-8) G. Kuligowski i S. Baryluk (Prz-cy i Wiceprzewodniczący Rady Województwa
Zachodniopomorskiego OPZZ),
9) M.Ilnicki (dyr.Agrofirma Witkowo, gospodarz ostatnich narad
dyrektorsko-naczelnikowsko-kierowniczych, sprzed 08.09.2009r., szczecińskiego
oodziału ZUS; chyba ta wcześniejsza lewica)

ALE to nie wszystko, bo trzeba też odnotować,że tak bliski Tadeuszowi D.
Zw. Zaw. "Kadra" w szczecińskim oddziale ZUS,nie dołączył do w/w
poręczycieli,nie wsparł powyższych autorytetów moralnych swoim zbiorowym
autorytetem w postaciach: 22 pań i panów naczelników, 6 pań i panów kierowników
inspektoratów, 29 pań i panów kierowników referatów (ze zrozumiałych względów
bez p. Leszka Sz.)oraz co nieco pomniejszych pań i panów z "kadry kadr", a także
w osobie obecnej,chociaż nieustawowo powołanej, p.dyrektor.
NIE UDAŁO SIĘ USTALIĆ, dlaczego z ich strony taka niewdzięczność wobec nie tak
dawnego ich dobroczyńcy, bo chyba nie brak odwagi i wstyd stał się tego powodem.
NIE MÓGŁ natomiast Tadeusz D. liczyć, niejako z mocy prawa, na PORĘCZENIE za
czyny i wyczyny, zagrożone karą pozbawienia wolności aż do lat 10-ciu- ze strony
"(nie)kadrowego" Związku Zawodowego Pracowników ZUS Szczecin, kierowanego przez
Monikę D. i Heńka Ć. Wręcz przeciwnie: z ich strony mógł się spodziewać tylko
POTĘPIENIA, i to publicznego- i tak się stało !!! Ale także ZWIĄZEK ZAWODOWY
PRACOWNIKÓW ZUS UZNAŁ ZA STOSOWNE I KONIECZNE PRZEPROSZENIE, w imieniu
pracowników Oddziału i Inspektoratów, wszystkich ubezpieczonych i
świadczeniobiorców za "działalność" byłego dyrektora oddziału ZUS Szczecin,czego
nie uczyniło pozostałe tzw. KIEROWNICTWO SZCZECIŃSKIEGO ODDZIAŁU ZUS.

[Gość: zboku]

dobrze napisane dedekt!
1) jego ekscelencja abp. A. Dzięga ani czy prawica ani lewica - związany w
przeszłości z o. Rydzykiem ksiądz, który nie zna i nie rozumie specyfiki
ubeckiego Pomorza a zwłaszcza Szczecina, stąd jego tzw. pasterzowanie, które na
nikim nie wywołuje wrażenia, może na babciach w moherach, dał się podpuścić
środowiskom prawniczym związanym z Preissem i Mikołajczykiem, te środowiska
zrobiły atmosferę odpowiednią wśród prawników w sutannach - ci przekonali władcę
absolutnego (tak, tak - p. Kodeks kanoniczny) w osobie arcybiskupa i stąd
kolejny falstart
2-3) dwaj profesorowie K. Kozłowski i Cz.Plewka - oczywiście lewica i to ta
PZPR-ska z wszystkimi tego konsekwencjami, Archiwum Miejskie (Kozłowski) i
szeroko pojęta oświata (Plewka) - daje pole do popisu w różnych sprawach, w
oświacie najlepiej robić b. ciekawe interesy i prowadzić działalność gospodarczą
3. marszałek Województwa Zachodniopomorskiego i b. senator RP Z.Zychowicz -
tajemnica Poliszynela była choroba tego pana, choroba tzw. czerwonego nosa, jego
czyny tez nie poszły w zapomnienie, oczywiście PZPR i SDRP
5)były Prezydent miasta Szczecin M. Jurczyk - współpracownik SB jak orzekł SN,
który...jest "bohaterem i chlubą" naszego regionu i miasta
....kolejnych pominę bo szkoda o tych ludziach pisać ale
9. M.Ilnicki (dyr.Agrofirma Witkowo, gospodarz ostatnich narad
dyrektorsko-naczelnikowsko-kierowniczych, sprzed 08.09.2009r., szczecińskiego
oodziału ZUS - to tam teraz KRZYSZTOF GIL MA SKLEP/Y/ MIĘSNE? co Drabik z Gilem
wykombinowali co do Witkowa? ktoś coś wie na temat?

[Gość: znawca]

ciekawe co postanowi nowy prezes ZUS odnośnie nielegalnego powołania pani Doroty
Janickiej na dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie?
Czy Platforma Obywatelska/PSL zamiecie ten temat "pod dywan" czy wyprostują tą
nielegalność...
zabawa: kogo typujecie na dyrektora ZUS w Szczecinie?
obstawiajcie
czas zacząć

[Gość: misiek]

Gorzów w natarciu ? ! albo zostanie tak jak jest.

[Gość: ktoś]

wy się weźcie do pracy i już tak nie typujcie kto bedzie, a kto
powinien być dyrektorem,obyście gorzej nie mieli,tego już czytać się
nie da.Wam się nie znudziło,co za złośliwiec i jak musi nienawidzieć
tego biednego Tadzia,pewnie sam siebie też nienawidzi,ile w nim
jadu,oj żeby i Ciebie w życiu Ty niby bez skazy, nic podobnego nie
spotkało.Ten się śmieje kto.....Idż do kościoła pomódl się o zdrówko
bo o rozum to chyba już za późno.

[Gość: elka]

masz rację "ktosiu" pójdźmy wszyscy pomodlić się za Tadzia albo zamówmy mszę
dziękczynną za to co się stało, cesarz T.D. w niewoli, a imperium bizantyjskie
T.D. jeszcze trwa
pasi ci to "ktosiu"? zaczynasz się bać czegoś? jak piszemy bzdury to po prostu
nie czytaj tego i bądź zdrów

[Gość: zboku]

nie znam się na informatyce ale mam pytanie:
Czy można wystąpić do administratora ażeby zmienił nazwę tego forum
"CO ABW ZNALAZŁO W ZUS" bo PIP znalazł tylko kawałeczek i od tego się zaczęło
sypać... ale z drugiej strony czy wiemy cokolwiek co śledczy agencji znaleźli w
ZUS? może Tadeusz Drabik jest czysty i mówiąc językiem braci Kaczyńskich
"wkręcili" go i jest
to akcja polityczna? na razie zarzuty to takie "drobiazgi" w sumie ok. 50-100
tys. zł , czekam na jakieś konkrety - mam czas do Świąt Bożego Narodzenia, w
innym wypadku wysyłam paczkę z tzw. "cebulą" do aresztu żeby wspomóc T.D.
chociaż tak

[Gość: litościwa]

jest październik - miesiąc poświęcony różańcowi, więc możemy ustalić że ok. 21
odmówimy wspólnie 10-kę różańca za byłego dyrektora ZUS - nieważne już jest
jakim był szefem i co zrobił
co forumowicze na to?
a pomysł ze mszą św. w intencji Tadeusza Drabika na którą przyjdzie mnóstwo
pracowników ZUS uważam za bardzo dobry

[Gość: elka]

a jaka intencja? dziękczynna msza św. za "obalenie tyrana" czy za uzdrowienie
duszy i sumienia T.D?
sprawa jest poważna, bo modlitwa za kogoś kto ma nieczyste sumienie i tzw.
czarną duszę jest niebezpieczna - odrobina światła bożego może może rozsadzić
wątłe struktury duchowe tego za którego czyniona jest modlitwa (wg badań
naukowców amerykańskich modlitwa to najcięższa praca i największy wydatek
energetyczny - wykazały to badania na grupie 1000 ludzi prowadzona przez dwa
niezależne uniwersytety w USA)
ps. może okazać się, że ani areszt ani ewentualna kara pozbawienia wolności nie
będzie tak dotkliwa w skutkach jak wspólna modlitwa za T.D

[Gość: NIKT]

ELKA JESTEŚ SUPER TADZIU ZAWSZE BYŁ SUPER DLACZEGO ....

[Gość: elka]

do "nikt" - owszem Tadziu był super ale przestał był takim w 2002r.
AWS wyrzucił go z tego co kochał i lubił najbardziej, resztę znacie

[Gość: obcy]

do litościwej nie dam złego słowa ...do P.Dyrektora p.D.T. porządny
człowiek.

[Gość: obcy]

dzięki,litościwy,

[Gość: nikt]

Ela dzięki

[Gość: nikt]

Napewno modlitwa Elu,dzięki,że mnie zrozumiałaś,

[Gość: litościwa]

oby gdyby była taka msza ,napewno będę ,oby nikt coś takiego nigdy
nie musiał przeżyć,pomyśl gdybyś sam tam był,a dziś zawsze możesz
być Ty alo ja. Masz czyste sumienie , ???

[Gość: elka]

Najlepiej żeby związki zawodowe zorganizowały taką akcję i dały na Mszę św.,
jako człowiekowi współczuję serdecznie p. Tadeuszowi Drabikowi, jako
dyrektorowi, który w 2002 r. "wrócił z wygnania" kilkuletniego należy się
właściwy osąd-stał się apodyktyczny, nerwowy i gnębił wielu ludzi niepotrzebnie,
zabierał część kasy z premii kwartalnych i dawał "swojakom" it.itd.
Gdyby po 2002 r. miał poparcie wśród pracowników jak przed 1999r. nikt by się od
niego nie odwrócił. Sam sobie jako dyrektor wybrał taki los jaki go dziś dotyka.
Niemniej jednak p. Tadeuszowi WYBACZAMY ALE NIE ZAPOMINAMY.
tak pisali biskupi polscy w 1966 do biskupów niemieckich. Ja nie żywię odrobiny
niechęci do T. Drabika, ale cieszę się że przestał być dyrektorem instytucji,
która ma mieć głębokie zaufanie społeczne.
Dzięki wszystkim za zrozumienie moich myśli.

[Gość: obserwator]

Nikt w pełni nie ma czystego sumienia dlatego nie należy osądzać drugiego
człowieka widząc "drzazgę w oku bliźniego samemu mając belkę". Od osądu jest sąd.
Ale istnieje coś takiego jak osąd społeczny i on już się odbył. O osądach
medialnych nie ma co mówić: prasa wykonuje wyroki na ludziach zanim cokolwiek
się wyjaśni w prokuraturze czy sądzie. Obrzucony błotem jest definitywnie
skończony...

[Gość: znawca]

Ja był uznał osobę Tadeusza Drabika za tego, który ewentualnie nie tylko
przestępował prawo ale i za... ofiarę.
Każdy człowiek w swoim krótkim życiu poddawany jest pokusom, głównie posiadania
władzy i pieniądza. Niektórzy ulegają takim pokusom i ponoszą potem przykre
konsekwencje. Prawidłowy tekst "Ojcze nasz" zamiast "....i nie wódź nas na
pokuszenie" w oryginale brzmi: "...i nie wprowadzaj nas w doświadczenie" (w
domyśle takie doświadczenie, któremu nie podołamy). Bóg nie wodzi na pokuszenie
-Listy Apostolskie, gł. List św. Jakuba tylko jego przeciwnik - Satanael.
Kto komu służy temu płacić musi. Taka ekonomia ezoteryczna.
Pozdrawiam, spływam do Warszawy po newsy

wracajmy do faktów

[Gość: zboku]

po tej chwili nieweryfikowalnych wątków religijno-ezoterycznych wróćmy do
faktów, znalazłem takie jeszcze informacje ze Świnoujścia:
"Afera korupcyjna w ZUS-ie zaczęła się w Świnoujściu

fot. Wojtek Basałygo (fotki 2 oczywiście się nie wkleją)
Afera korupcyjna w ZUS-ie, która od kilku dni jest na czołówkach wszystkich
najważniejszych mediów w Polsce miała swój początek między innymi w Świnoujściu.
Okazuje się, że jedna z większych afer łapówkarskich wyszła na jaw dzięki
szczecińskiemu przedsiębiorcy, który wykonywał prace przy adaptacji budynków na
siedziby ZUS w Świnoujściu i Miśliborzu. To właśnie za możliwość wygrania
przetargu na instalację w budynku profesjonalnej sieci teleinformatycznej Artur
S. ze Szczecina miał zapłacić dyrektorowi oddziału ZUS w Szczecinie 30 000 zł
łapówki. Zamiast pieniędzy przedsiębiorca na spotkanie z dyrektorem przyniósł
dyktafon, przy pomocy którego zdobył dowody na nieuczciwość urzędnika.

fot. Wojtek Basałygo
Potem ABW podczas żmudnego śledztwa zebrało dowody na przestępstwa pozostałych
urzędników, w tym samego prezesa ZUS-u.

– Uczestniczyłem tylko w części związanej z teleinformatyką w tych nowych
inwestycjach. Ale jestem niemal pewny, że nieprawidłowości były także przy
innych pracach np. w trakcie robót budowlanych, na co dowody znajdują się w
dokumentach - powiedział naszemu dziennikarzowi Artur S., szczeciński
przedsiębiorca.
Śledztwo trwa i jak zapowiadają prokuratorzy to nie koniec zatrzymań w tej sprawie.
źródło: www.iswinoujscie.pl
www.iswinoujscie.pl/artykuly/11031/
pytanie za 2 grosze czy jest to zbieżność nazwisk czy relacje rodzinne? Artur
Skiba donosi ABW, Monika Ditmar-Skiba pracuje w szczecińskim ZUS (wieloletnia
szefowa związku zawodowego, poróżniona podobno od jakiegoś czasu z Tadeuszem
Drabikiem? PYTANIE: jak miał /ma/ na imię mąż/brat/kuzyn/itp p. Moniki?

[Gość: obserwator]

do wszystkich:
teraz niech nastanie cisza, w której stanie to co najważniejsze
niech słowa i pisanie nie zakłócają tej ciszy
ciszy miłosierdzia potrzebnego dla wszystkich - dla Tadeusza Drabika też
(potrzebuje go najbardziej w 4 ścianach aresztu)
ja "znikam" do czasu...

[Gość: znawca]

Amen! Obserwatorze, w stolicy cisza w tzw. "naszych sprawach"

[Gość: dedekt]

Słusznie zboku!
Czas zakończyć te nieweryfikowalne wątki religine, chociaż z bardzo
trafnym wątkiem ezoterycznym "popełnionym" przez "znawcę", a
zwłaszcza z trafnym wywiedzeniem, że, cyt.: "Każdy
człowiek...poddawany jest pokusom, głównie posiadania władzy i
pieniądza. Niektórzy (jak "ktoś" zechce może cztać: tacy jak Tadeusz
D.) ulegają takim pokusom i ponoszą potem konsekwencje ... Bóg nie
wodzi na pokuszenie...tylko jego przeciwnik Satanael. Kto komu służy
temu płacić musi. Taka ekonomia ezoteryczna."
A w związku z tym, że żart to też EZOTERYKA, proponuję
zakończenie wątków religinych na tym "naszym forum" MODLITWĄ ATEISTY
"... jeżeli,co nie daj Boże, Boga nie ma, to dzięki Bogu. Ale
jeżeli, co nie daj Boże, Bóg jest, to niech nas ręka Boska broni".

Słusznie też - wracajmy do faktów !
Faktem jest, że to młody przedsiębiorca ze Szczecina Artur Skiba -
jak go określiła prasa- postanowił, odważył się ujawnić stosownym
organom skażoną grzechem naturę Tadeusza D.,skłonną do czynienia zła
i nieprawości.
Faktem jest, że Monika Ditmar ( nie wiem czy zarazem Skiba) pracuje
w szczecińskim ZUS i że od maja 2009 r. została wybrana na szefową
Związku Zawodowego Pracowników ZUS w Szczecinie (na drugą 4-letnią
kadencję, w tajnym głosowaniu, spośród 62 delegatów reprezentujących
ponad 360 związkowców), z którym to Związkiem Zaw-wym p. Tadeuszowi
D.jako byłemu już dyrektorowi O/ZUS Szczecin i zarazem jako byłemu
już pracodawcy zaczęło być nie po drodze -ale nie od momentu gdy
Artur Skiba ujawnił stosownym służbom "czyny" Tadeusza D. lecz co
najmniej ze dwa, trzy lata wcześniej- m.in. z powodu zdecydowanej
postawy M. Ditmar jako przewodniczącej ZZP Pracowników ZUS w
Szczecinie w obronie spraw i interesów pracowniczych (to też jest
fakt), bo on, pan i władca w szczecińskim oddziale ZUS,traktowanym
przez niego jak jego prywatny folwark,wyznawał zasady:
1) nikt,kto nie ze mną, Tadeuszem D., i nie z moimi "normami
prawnymi i wartosciami życiowymi" -ten przeciwko mnie;
2)jakieś tam związki zawodowe, nie będą mi się wtrącać do rządzenia
w moim "prywatnym folwarku" i w dodatku zarzucać jakimś
tam "duperelnymi pismami" w sprawach dot. łamania prawa
pracowniczego i związkowego, czy też sprawiedliwego podziału
funduszu płac i nagród.

zboku ! przeczytałam wszystkie Twoje posty na "naszym forum" i
zacząłem zachodzić w głowę,jak to sie stało, co Cię powiodło na
pokuszenie, bo chyba nie Satanael albo Luciferus (jak niektórzy
wolą), aby wyjawić tak ezoteryczną wiedzę,że to Monika Ditmar -
Skiba, w związku z byciem poróżnioną z Tadeuszem D., wymyśliła i
skłoniła, bodajże w maju ubiegłego roku, do popełnienia przez
Artura Skibę donosu do ABW na Tadeusza D., wskutek czego "Tadek D.
padł"
Ps. A gdyby nawet ten Artur Skiba był mężem (byłym mężem) , bratem,
kuzynem Moniki Ditmar-jak sugerujesz-to co miałoby i ma do rzeczy
łączenie tych ewentualnych koligacji rodzinnych ze sku.........em i
nieprawościami czynionymi przez Tadeusza D., o których poinformowała
prokuratura i media i z których uwysokim uprawdodopodobnieniem
zgodził sie niezawisły sąd,postanawiając o zastosowaniu aresztu na 3
miesiące dla Tadeusza D. jako byłego juz dyrektora szczecińskiego
oddziału ZUS i jego kolesia, byłego już Prezesa ZUS ???

[Gość: zboku]

nie wiem co to ma do rzeczy dedekt ale zadałem sobie (wszystkim) pytanie
dlaczego akurat p. Skiba doniósł na T. Drabika, a dziesiątki innych
przedsiębiorców przez wiele lat nie donosiło

[Gość: dedekt]

obserwatorze! Choćby dlatego, że jeszcze w dniu 14.09.2009 r.
pozwoliłeś sobie na wpis,jak najbardziej prawidłowy i prawdziwy,
cyt. "ja dziękuję wszystkim forumowiczom, którzy swoimi wpisami choć
w części przyczynili się do upadku tyrana ujawniajac jego czyny
zakumuflowane od lat ...", muszę Cię zapytać (Twoja sprawka, czy
odpowiesz). Skąd i dlaczego aż tak radykalna (nagła) zmiana frontu
na temat tego "tyrana i jego czynów zakumuflowanych od lat"??? Skąd
i dlaczego wziął się u Ciebie taki wielki EKUMENIZM i nawoływanie do
miłosierdzia (zob. swój ostatni wpis na tym Forum) dla nas
wszystkicch, łącznie z Tadkiem D.??? Skąd i dlaczego zauważasz
(nagle)tylko "drzazgę w oku ("tyrana... i..."), a u bliźniego, czyli
i w moim oku, "belkę"??? Skąd chęć przypomnienia nam, chociaż mamy
tego swiadomość,że "Od osądu jest sąd". Skąd i dlaczego wzięła się u
Ciebie naraz refleksja - sugestia,że ten "tyran i jego czyny
zakumuflowane od lat ..." został " Obrzucony błotem..." ???. Jezeli
moja NAGŁA PODEJRZANA REFLEKSJA-SUGESTIA wobec Ciebie jest
nieuzasadniona i nieuprawniona, to mnie, i chyba pozostałych
forumowiczów "naszego forum", wyprowadź z błędu !!!

[Gość: obserwator]

dedekt! miała być cisza z mojej ale sprowokowałeś mnie
niczego nie zmieniam, pokazuję różne strony rzeczywistości
1.domagam się bardzo surowej kary dla Tadeusza Drabika za całość czynów jako
dyrektora ZUS czyli normalnej sprawiedliwości
2. wnoszę z innej strony, że każdemu należy się miłosierdzie (np. po śmierci -
chodzi o stan ducha/duszy/świadomości/ i ten osąd i decyzja nie należy (po
śmierci) do ziemskich sędziów), stąd ten dualizm pozorny,
zadowolony?
wkrótce dedekt być może awansujesz i popatrzę czy nie zmienisz swojego zdania i
wpisów, wszak "obserw-uję także i ciebie :)
nadajesz się na szefa...

[Gość: elka]

święta cisza trwa i niech tak zostanie!

[Gość: nikt]

Ta cisza ma być przerwana od poniedziałku. Większość z Was pewnie
się cieszy. Ciekawe dlaczego? Napewno nie z powodu, że TYRAN zastąpi
TYRANA. Macie parcie na władzę i na tym forum z pewnością w swych
wypowiedziach nie jesteście uczciwi prowadząc własną politykę
osiągnięcia celu. To który z was ma być DYREKTOREM, a który
ZASTĘPCĄ? Czy powołanie nowego (starego) TYRANA jest teraz zgodne z
prawem bigoci?

[Gość: dedekt]

nikt(cie)! Cisza została już przerwana, bez czekania aż do poniedziałku, bo
nawet "święta cisza" nie może trwać wiecznie, choćby z tego powodu, aby można
było głosić dobre lub złe NOWINY. Pierwszą dobrą nowiną dla zdecydowanej
większości pracowników O/ZUS w Szczecinie jest to, że powraca jako dyrektor p.
Zbigniew Zalewski,który jest przyzwoitym i uczciwym człowiekiem oraz
kompetentnym dyrektorem.
Drugą dobrą NOWINĄ jest to, że powraca jako dyrektor do O/ZUS w Szczecinie już
od najbliższego poniedziałku.

ZŁA NOWINA jest taka,że dobrymi nowinami są te dwie pierwsze, bo ta zła odnosi
się do niewielkiej grupy pracowników O/ZUS w Szczecinie i jego Inspektoratów.
Jak więc stąd wynika, ta zła nowina jest nowiną i złą, i dobrą, z przewaga
dobrej, a więc w sumie i ta trzecia nowina jest nowiną dobrą (taka trochę
pokrętna logika dochodzenia do prawdy)!

Staram się jak mogę, aby nie być bigotem,czyli świętoszkiem lub pobożnisiem,jak
wolisz, od których m.in. i mnie wyzywasz.
Dlatego też uczciwie twierdzę, że nie muszę bić na alarm, czego się błędnie
domagasz,z powodu, jak sugerujesz, złamania prawa poprzez ponowne uczynienie
dyrektorem szczecińskiego Oddziału ZUS p. Z. Zalewskiego, jeszcze do piątku dyr.
O/ZUS w Gorzowie.
Już wyjaśniam, dlaczego Ty błędnie się domagasz i dlaczego ja tak z kolei twierdzę!
Otóż p.. Derdziuk, jako nowy Prezes ZUS - tylko i wyłącznie on jako Prezes jest
uprawniony do powoływania oraz odwoływania dyrektorów, ich zastępców oraz
głównych księgowych oddziałów ZUS (zob. art. 73 ust. pkt 4 ustawy o systemie
ubezpieczeń społecznych)- mógł powołać p. Z. Zalewskiego na dyrektora w
Szczecinie bez stosowania procedury, o której mowa w ar. 74 a cyt. ustawy, z
kilku powodów, ale ten najistotniejszy jest taki:
Oddziały ZUS po myśli art. 67 ustawy jw., to terytorialne jednostki
organizacyjne ZUS, którymi kierują dyrektorzy (zob. Statut ZUS) - a więc O/ZUS w
Gorzowie i O/ZUS w Szczecinie są, w aspekcie prawnym, równorzędnymi sobie
wewnętrznymi jednostkami organizacyjnymi firmy pod nazwą ZUS, z równorzędnymi
sobie dyrektorami tych jednostek.
MÓGŁ WIĘC p. Prezes przenieść, wewnętrznie przesunąć, z jednostki organizacyjnej
do jednostki organizacyjnej na równorzędne stanowisko, pod nazwą dyrektor
terytorialnej jednostki organizacyjnej ZUS, p.Z. Zalewskiego z Gorzowa do
Szczecina, bez konieczności ogłaszania naboru i przeprowadzania konkursu na
stanowisko dyrektora O/ZUS w Szczecinie po myśli art 74 a ustawy jw.
Drugim istotnym powodem był i taki,że decyzja o powołaniu na dyrektora O/ZUS w
Szczecinie (podkreślam: na dyrektora a nie p.o. dyrektora) p. Doroty Janickiej
była z mocy prawa nieważna, bo p.D. Janicka została powołana przez p.o. Prezesa
ZUS, a takiej instytucji, takiego organu polskie prawo nie przewiduje i nie
umiejscawia w żadnym akcie prawnym-trzeba więc było ten stan bezprawia
zlikwidować jak najszybciej.
Chwała p. Prezesowi ZUS, że tak po mistrzowsku tę skomplikowaną sytuację dot,
O/ZUS w Szczecinie rozwiązał.

A skoro podnosisz też kwestię zastępców dyr. O/ZUS w Szczecinie, to warto
wiedzieć, że o ile p. dyr. Z. Zalewski zdecyduje się na awansowanie kogoś
spośród pracowników oddziału na tego rodzaju stanowisko, to z wnioskiem do
Prezesa ZUS o powołanie na stanowisko swojego z-cy(zastępców) nie będzie musiał
czekać aż do wyłonienia kandydata (kandydatów) w drodze konkursu,poprzez
przeprowadzenie procedury na podstawie art. 74 a ustawy wyżej cytowanej.
Pozdrawiam-bez jakiejkolwiek bigoterii !

[Gość: znawca]

cisza zostaje przerwana i będzie znowu panował w ZUS Zbigniew Zalewski - czy to
dobrze czy to źle to się okaże, poobserwujcie go i w razie czego piszcie...

forumowiczu o nicku "nikt" jeżeli uważasz że ww. będzie zajmował stanowisko
bezprawnie zawiadom (nawet nieoficjalnie) właściwe organy lub WSA w Szczecinie -
ci rozstrzygną, czy prezes ma prawo delegować dyrektora z jednego oddziału do
drugiego - tak się stało w przypadku przejścia z Biłgoraja do Lublina w
sierpniu/wrześniu br. tamtejszej dyrektorki.

wracam do Sz-na i waszym ZUS-em już się zajmować nie będę
pozdrawiam wszystkich
do zobaczenia na innych wątkach

[Gość: dedekt]

Znawco! Myślę, że będę wyrazicielem wszystkich - no może z małymi wyjątkami
-forumowiczów z tego "naszego forum", jeżeli podziękuje Ci za fachowo i dobrze
wykonaną robotę. Bądź zdrów, i do zobaczenia na innych watkach, chociaż ... kto
to wie?- być może,że i na tym, tzw. "naszym wątku" będziesz jeszcze potrzebny-
otwarta droga !
Pozdrawiam i powodzenia!

[Gość: misiek]

Ale cisza ze aż w uszach dzwoni !!!!

[Gość: becia]

Ano cisza-jakby "przed burzą". A oczekiwania są oj są - oby się
spełniły.

[Gość: ziutek]

Mamy nadzieje,że te zmiany pójdą dalej i ten dwór Bizantyjski
naprawde runie i nie będą to zmiany kosmetyczne.
Zawsze "najciemniej jest pod latarnią " !!!!

[Gość: becia]

trzeba mieć nadzieję-choć mówią, ża to matka głupich-że nie skończy
się na pozornej kosmetyce.A że pod latarnią najciemniej to prawda,
tyle że" bystre" oko nie da się zamydlić i dojży co zobaczyć będzie
chciało- ważne żeby chciało.

[Gość: ziutek]

Co niektóre cegiełki z muru bizantyjskiego myślą że w myśl
powiedzenie " pokorne ciele dwie matki ssie " przetrwają niejednego
dyrektora , zresztą jak do tej pory się to sprawdza !!!

[Gość: dedekt]

ziutek! Ma więc na "naszym forum", jak je ładnie w stosownym czasie nazwał
"misiek", ta specyficzna CISZA ma być taka, że aż w uszach będzie dzwonić ( tu
znowu posługuję się miśkiem, jego ostatni wpis )!.
Trzeba nadal czynić wpisy, "wciągać" do wpisów, choćby o tych pokornych
cielętach, nowych forumowiczów - na naszym Forum. Piszcie śmiało: Tadeusz D.
już nie wróci (na bank!). Jego dawnych ekonomów i karbowych będzie się
sukcesywnie wysyłać na właściwe dla nich stanowiska pracy.
Jakkolwiek masz rację, prawdą jest, że wiele pokornych cielaków z ZUS/O Szczecin
niejednego dyrektora przetrwało, ale tak dalej być nie musi, i tę "bizantyjską
filozofię służalczości i funkcjonowania w dawnym BIZANCJUM" trzeba wyrugować .
Należy jednak pamiętać, że wszystko co się czyni, czynić trzeba w zgodzie z
prawem i faktycznym stanem co do istoty rzeczy-o tym musi każdy z nas pamiętać!
Pozdrawiam.

[Gość: dedekt]

becia i ziutek ! Skoro posługujecie się mądrymi polskimi powiedzeniami
(przysłowiami), to ja również posłużę się jednym z nich, w kontekście Waszych
słusznych oczekiwań - " Nie od razu Kraków zbudowali ".
Z tego co ZUS-owskie ludzie, ale te mądre ludzie (czyli nie sierotki po Tadku D.
pozostałe i dawne Bizancjum tworzące) po kątach i korytarzach na Matejki 22 i
Starzyńskiego 3/4 gadają, to te zmiany mają być nie tylko kosmetyczne, mają
sięgnąć nie tylko Oddział, ale i Inspektoraty.
Te mądre pracowniki tak też ponoć wygadują, że Zbynio nie da się już nabrać na
ponowne umizgi i fałszywą "bizantyjczyków" skłonność do ryczenia hasła "UMARŁ
KRÓL, NIECH ŻYJE KRÓL". Oni, ci z dawnego dworu Bizantyjskiego Tadka D., zostali
już rozpoznani, pomimo że nie wyszli w dniu 26 października roku pańskiego 2009
z transparentem pt." ZBYNIU ZAPEWNIAMY, ŻE TADZIA JUŻ NIE KOCHAMY I JUŻ GO NIE
CHCEMY, DO CIEBIE ZBYNIU SIĘ ZNOWU UMIZGAMY I PRZYTULAMY ORAZ CIEBIE ZNOWU
KOCHAMY (tak po swojemu) !!!
Co poniektórzy to jeszcze dopowiadają, że Zbynio będzie miał czelność brzydzić
się judaszowymi umizgami Bizantyjczyków.
A jeszcze inni, co nieco bardziej wtajemniczeni, to podobno jeszcze dodają, że
niejaki Heńko i Mońka z tym prawdziwym Związkiem Zawodowym, to postanowili
wspomóc Zbynia w wychwyceniu wszystkich z tego dworu bizantyjskiego, aby
pracownicy O/ZUS w Szczecinie i jego inspektoratów więcej jak stado baranów nie
byli traktowani.
becia!- oj będą zmiany, oj będą -chociaż niektóre bizantyjczyce sobie wsparcie
warszawki załatwiły-narazie!!! Dlatego co nieco to potrwa, by- i Warszawkę
przekonać, i "kadrę kadrę" rozbroić.
Pozdrowionka dla wszystkich, nie tylko kosmetycznych zmian w dawnym
BIZANCJUM oczekujących i światłość pod latarnią postulujących!

[Gość: becia]

Eh :( a może starczy jeszcze chęci i woli by na "folwarczkach" -
czytaj wydziałach-uświadomic niektórym, że " dane raz " stanowiska
to nie dośmiertny przywilej.
Może dotarłoby do tych " niezastąpionych" kto na ich 'zasługi" tak
naprawdę pracuje.
Gdybam, bo zdaję sobie sprawę, że elementarny szacunek do człowieka
bez względu na zajmowane stanowisko to przywilej ludzi z "twarzą" a
tych niestety niewielu - no cóż.Samo życie.
A swoją drogą jakoś tak dziwnie się składa, że najwiękasza niemota
przed awanasem, po awansie nawet tym niewielkim dostaje małpiego
rozumu i zapomina skąd startowała i nie dopuszcza myśli,że może tam
wrócić- buta i arogancja a do tego jeszcze pogarda - na nic
przypadki- choć pojedyncze- innych- ich to napewno nie spotka.A może
jednak?
A co do " prawdziwych " związków to myślę, że nowy stary zarząd tak
jak stary zarząd nie zrobi nic - ale to inna bajka a KADRA to
powstała chyba tylko po to by bezpieczne były te dośmiertne
stanowiska. Tyle.

[Gość: ziutek]

Becia! trafiłeś /łaś/ w samo sedno, ale trzeba też spytać dlaczego
te niemoty awansują - bo tak jest komuś wygodnie ?!

[Gość: becia]

no właśnie :wygodnie - taki niedouk zawsze będzie "posłuszny", nigdy
nie bedzie miał swojego zdania ( bo żeby mieć swoje zdanie to trzeba
coś niecoś umieć a od " umienia" mają ludzi)za to zawsze w gotowości
będzie miał " bacika" na tych " nieopatrznie się wychylających" i
tak ma być.
Odchodzą starzy kierownicy, następców wyuczyli ale co z tego skoro
wiedza nie u każdego jest w cenie, za to zawsze w cenie jest
argument: nie musisz tu pracować.A jak musisz , a jak chcesz?A to
głowa w biurko i pracuj i nie oczekuj za wiele.
A przecież wcale nie tak dawne to czasy, kiedy do pracy szło się z
chęcią i wcale nie była lżejsza bo zawsze jest fuul roboty - żeby
było jasne.
Eh szkoda gadać.
Ale może jednak będzie lepiej, niekiedy " marzenia się spełniają". I
tego się trzymajmy.Pozdrawiam

[Gość: dedekt]

becia! Musi starczyć siły, a przede wszystkim woli, aby przynajmniej na co
poniektórych dawnych "folwarczkach" porządki poczynić. Z tego co wieść ZUS-owska
niesie (jeżeli chce się w nią wsłuchać), to wiele tych "niezastąpionych" ma się
stać zastąpionymi, choćby z takich powodów,że:
1) obcy jest im m.in.elementarny szacunek do człowieka;
2) po awansach, jeśli już nawet nie były tymi " najgorszymi niemotami ",to i tak
po awansie np. na kierownika referatu, naczelnika wydziału, a nawet w skrajnych
przypadkach na aprobanta
- "małpiego rozumu" podostawały;
3)są zainfekowani skażoną grzechem naturą skłonną do czynienia zła i nieprawości
ICH BYŁEGO GURU.
Przy czym trzeba też dodać, że nie cała tzw. średnia kadra kierownicza
(kierownicy inspektoratów i referatów oraz naczelnicy) po Tadeuszu D. pozostała
- to niemoty, ekonomy i karbowi.

"A co do prawdziwych związków" zawodowych, to tak sobie myślę, że się
mylisz, nazywając je "nowym starym zarządem". Statut tego "prawdziwego" Związku
Zawodowego Pracowników ZUS w Szczecinie stanowi m.in.,że na czele Związku i
Zarządu stoi przewodniczący( bo o to chyba Ci chodzi), ale tenże przewodniczący
ma władzę tylko i wyłącznie reprezentacyjną, natomiast merytorycznie -
stanowiącą w zakresie obrony i ochrony interesów pracowniczych ma właśnie
Zarząd, który swoje czyny i uczynki musi wyrażać:
1) kolektywnie - przewodniczący nie może w zasadzie sam zadecydować o czymkolwiek;
2)przewodniczący w zakresie, o którym mowa, może działać tylko na tyle na ile
pozwolą mu(Jej) uchwały i stanowiska podejmowane przez Zarząd (w mniejszym
określonym zakresie - przez Prezydium Zarządu) poprzez głosowanie.
Z tzw. starego Zarządu pozostało 3 osoby,9 pozostałych ( w tym 7 to
przewodniczący Kół Związkowych w Inspektoratach)- to osoby nowe, a więc jeżeli
już, to w ZARZĄDZIE jest aż 75% tzw. nowych i tylko 25% tzw. starych (głos
każdego członka znaczy tyle samo co i przewodniczącego czy też pozostałych
członków Prezydium: z-cy przewodniczącej, sekretarza i skarbnika)
Moim zdaniem Związek wbrew Twojemu twierdzeniu, cyt. "nic nie zrobi", zrobi
wszystko to co Ciebie i wielu, wielu pracowników boli, o ile będziesz Ty i Tobie
podobni, a także ci, którzy z folwarczną albo bizantyjską strukturą i metodami
rządzenia w b. Folwarku albo Bizancjum-jak kto woli- będą do tego Związku
wstępować i o wszystkich sprawach pracowniczych informować oraz od tego Zarządu
obrony i ochrony wymagać.
Jeżeli chodzi o Zw. Zaw. "Kadra ZUS", to poczytaj sobie w innych miejscach na
tym "naszym forum", co to za związek, kto go stworzył, kto do niego należy i jak
prowadzono do niego nabór (m.in. poprzez dawanie podwładnym propozycji nie do
odrzucenia)- i sama oceń, czy stać ten "ZWIĄZEK" na obronę i ochronę interesów
pracowniczych, a nie tylko kierowniczych ???
Przy okazji podpowiadam też "ziutkowi". Awansowano i stawiano na stanowiska
kierownicze w Bizancjum Tadeusza D. niemoty oraz tych, którzy nie własnych głów
używali do myślenia, bo taka była świadoma strategia i technika działania
Tadeusza D. Resztę: po co, na co, że to idiotyczne, szkodliwe dla firmy itd.
itp. - dopowiedz sobie sam, chociaż ja myślę, że TY to wiesz, a pytanie było
tylko retoryczne!
Ps.
Więcej wiary i odwagi przynajmniej we wsparciu tych, którzy będą działać w tym
kierunku, aby pracowników Oddziału ZUS i jego Inspektoratów nie traktowano jako
stada baranów.

[Gość: becia]

Dedekcie, tak się złożyło, że brak wiary w te jak to nazywasz
prawdziwe zw.zaw.prawconików ZUS nie wziął się znikąd.Zaufanie i
wiara w te związki była naprawdę duża ale majowe zebranie, na którym
"wybierano" zarząd na kolejną kadencję każe się zastanowić i
zweryfikować to zaufanie.Kto był na nim ten wie o czy piszę.A
przekaz z tego zebrania poszedł "w ludzi", więc nie dziw się, że tak
mało wiary w te związki.
A co do zw.zaw.Kadra to po zarządzie widać cel ich powstania.
Pozdrawiam.

[Gość: Kwasny]

Ludzie, czy Wam się naprawdę nudzi? Nie macie co robić? Polecam
stronke zal.pl tam może wyrzucicie tą całą nienawiść do Waszego
byłego dyrektora.

[Gość: becia]

Nienawiści? A gdzie ta nienawiść.Za to jakie święte oburzenie.

[Gość: dedekt]

Kwasny!!! Spróbuj sie skupić i zrozumieć przynajmniej to co sam wypisujesz na
"naszym forum". W czym rzecz? Nie odpowiedziałeś "beci" na jej przemyślenia,
cyt. " A gdzie ta nienawiść? A jakie święte oburzenie." "elce" się odgrażasz, że
nie mogą liczyć pracownicy O/ZUS w Szczecinie i jego Inspektoratach na
wprowadzenie NORMALNOŚCI przez dyr. Z. Zalewskiego.
Dalej "ciągniesz" tezę, że tylko z nudy i nadmiaru czasu wyrzucamy na tym
"naszym forum" nienawiść (oczywiście w Twoim rozumieniu znaczenia tego słowa) do
byłego dyrektora Tadeusza D., a w dodatku starasz się, w swoim mniemaniu, być
dowcipnym, proponując nam przejście na "stronkę zal." pl".
Logika nakazuje więc zauważyć, że Twoja logika rozumowania i czytania,
przynajmniej, ze zrozumieniem zasługuje na litościwe zrozumienie Twojej
"nienawiści" do nas i zupełne braki w znajomości przedmiotu pod nazwą LOGIKA
oraz braku jakiejkolwiek LOGIKI w Twoim rozumowaniu albo (jak wolisz) braku
umiejętności czytania ze zrozumieniem, przynajmniej wpisów na tym Forum. Biorąc
pod uwagę faktyczny stan co do Twojej osobowości i postawy- wyjaśniam, dlaczego
tak sądzę: Otóż to Ty się chyba nudzisz i nie masz co robić, skoro tak dokładnie
analizujesz, jakkolwiek wyciągasz fałszywe wnioski, wpisy na tym forum.Porada -
daj sobie spokój i nie czytaj tych wpisów, jeżeli tak Cie bulwersują, to po
pierwsze. PO DRUGIE- wieść ZUS-owska niesie, że co najmniej 3/4 pracowników
firmy pod nazwą O/ZUS w Szczecinie i jego Inspektoratach wierzy i jest raczej
pewna, że Z.Zalewski tę tzw. normalność w funkcjonowaniu i stosunkach
międzyludzkich, a zwłaszcza w relacjach przełożony -podwładny wprowadzi, bez
względu na dalsze "rycie" przez tzw. Bizancjum Tadeusza D.przeciwko takim
dążeniom dyrektora Zalewskiego i zdecydowanej większości pracowników, na czele z
prawdziwym ZZP ZUS w Szczecinie.
Pozdrawiam wszystkich poza Kwasnych i jemu podobnych!

[Gość: Kwasny]

Po pierwsze przyjacielu Twoje pozdrowienie końcowe jest przykre...
Po drugie, slynny "Zorro" z Waszych wpisow macie racje jest ok..
zmiana dyrektora, duze zmiany... ale zeby odrazy oczekiwac lepszych
wynagrodzen itp.?? Jestescie lekko mysli... Jezeli pensje macie za
male zachecam do zmiany pracy... a co do tego tego Waszego muru
Bizantyjsckiego czy tam jakiego to jestescie dziecinni. Z. Zalewski
powinien dac szanse wszystkim, zeby pokazali na co ich stac... co
potrafia... Ludzie z Waszego muru bizantyjskiego nie sa ludzmi
aroganckimi i nieprzyjaznie nastawionymi do obecnego dyrektora...
Dyrektor jest dyrektorem... Dyrektor kaze... pracownik robi... Po co
sie mscic na poprzednikach bylego dyrektora? Chyba ze tylko po to
zeby ZUS 0/Szczecin obstawic swoimi pracownikami... To by było nie
fair... Mysle, ze Z. Zalewski powinien dac szanse obecnym ludziom z
Waszego muru bizantyjskiego... Niektorzy z nich to naprawde dobrzy
pracownicy, ktorzy osiagaja wyniki... zastanowcie sie... i forum to
nie jest wasza forum drogi kolego ;]

[Gość: becia]

No Kwasny, po Twoim "umoralniającym" wpisie spodziewałam się
odpowiedzi na moje zapytanie a tu nic - nawet wymijającej odpowiedzi.
W zamian serwujesz " dobre rady"? Do tego nie do końca chyba
pojmujesz znaczenie pewnych pojęć np.nienawiść.
Co do ostatniego wpisu : ludzie jak ludzie, gorzej jeśli w skórze
kameleona.Ale Ty przecież jesteś jak widać litościwy.I niech tak
zostanie.

[Gość: zes]

Zalewski dyrektorem??

[Gość: elka]

liczę (-ymy), że nowy dyrektor wzorem ubiegłych lat wprowadzi normalność, w
miarę możliwości finansowych ZUS (są w niedobrym stanie) spowoduje zwiększenie
nędznych wynagrodzeń, uporządkuje chaos organizacyjny i kompetencyjny etc. etc.
tak aby normalnie można było pracować w Inspektoratach /tam udzielnie panujący
robili ponoć "ostre jazdy" pracownikom/ i Oddziale
nadzieja umiera ostatnia, ma ją wielu pracowników i dobrze byłoby aby Z.
Zalewski wykorzystał obecne nastawienie olbrzymiej części pracowników
Pozdrawiam

[Gość: Kwasny]

Nie licz na to Elka ;)

[Gość: becia]

I o tą normalność właśnie chodzi Elka, o normalność w wydaniu
obecnego Dyrektora a nie poprzedniego, o normalność w której
zauważany i doceniany jest przede wszystkim ten,który pracuje a nie
ten, który pracą tego poprzedniego się wykazuje.
Tak jak napisałaś - miejmy nadzieję na tą normanlość. Pozdrawiam

[Gość: ziutek]

Pamiętam jak co niektórzy w pamiętny poniedziałek / powrót
Z.Zalewskiego/ mieli strach w oczach i bali sie o swoje stanowiska
ale dziwnym trafem humory sie znacznie poprawiły. Czyżby zwietrzyły
powrót do "normalności " ?

[Gość: ziutek]

Beciu ! myśle, że właśnie teraz Dyrektor ma okazje na zrobienie
prawdziwego porządku w tym /jeszcze bizantyjskim dworze / tym
bardziej, że pewnie może liczyć na poparcie większości pracowników.
Pozdrawiam.

[Gość: elka]

zobaczymy, zobaczymy
niełatwo jest ciągnąć Z. Zalewskiemu praktycznie 2 piony w realiach kontroli
organów zewnętrznych

[Gość: becia]

Ziutek to poparcie dla obecnego Dyrektora jest faktycznie bardzo
duże ale czy zostanie ono wykorzystane w oczekiwany przez
pracowników spoza " dworu Bizancjum" sposób? Pożyjemy, przekonamy
się. Pozdrawiam.

[Gość: puchatek]

Świnoujski ZUS już opuszczają ptaszydła,czyżby jesień?

[Gość: becia]

Jeśli opuszczają to jesień :)

[Gość: Ziutek]

Beciu pewnie zauważyłaś(łeś) że Polacy od lat żyją tylko nadzieją.Od
lat wymaga się tego od nas.Ile można ????????????????????

[Gość: a]

Tak jest, opuszczają "ptaszydła", lecz na wiosne wracają z "ciepłych
krajów" ?? Pozdrawiam :)

[Gość: puchatek]

Oby nie,po drodze różne cuda mogą się zdarzyć...

[Gość: a]

Czas pokaże... :) Powodzenia :)

[Gość: becia]

Tak jest, wracają ale na szczęście nie wszystkie- jeśli to może choć
trochę pocieszyć.A w mniejszości już nie ta siła, więc.....

[Gość: gsl]

to co mu nadał zleceniodawca

[Gość: elka]

o ile ptaszydła nie zostaną w klatce...zamknięte

[Gość: a]

Świnoujskie "ptaszydło" to bardzo dobre "ptaszydło"... Z tego co
słyszałam to bardzo dobry merytorycznie pracownik...no ale NIESTETY
dużo wymaga :) Gdyby nie wymogi "ptaszydła" co by to było??
Odpowiedź jest jedna: "Pisklęta" zadziobały by "ptaszydło" :)
Powinniście być dumni mając tak "WIELKIEGO" "Ptaka" w swoim
gnieździe oraz z wyników jakie osiągneliście za Jego
panowania :) "Wielki" "Ptak" :) pozdrawiam ;]

[Gość: Y]

POPIERAM

[Gość: puchatek]

???"Bardzo dobry MERYTORYCZNIE pracownik???A w czym,niby dobry?W mobbingowaniu?
Włazidupy dwa,a i y,nie wiecie,o czym piszecie.Oby TO ptaszysko nigdy nie wróciło.

[Gość: mimi]

Jest taka bajka o PUCHATKU co ma MAŁY ROZUMEK !!!!!!!!

[Gość: a]

Może puchatek zrozumie kiedyś,że stracili Wielkiego
CZŁOWIEKA...Szkoda tylko ze tak WIELKICH ludzi traktuje się w ten
sposób... Jak kiedyś powtarzała moja świetej pamięci mama " nie ma
tego złego co by na dobre nie wyszło". Wszystkiego najlepszego Panie
MIRKU... Niech Pan pamięta, że jesteśmy z Panem... pozdrawiam
puchatku ;]

[Gość: Ziutek]

Nie wszyscy znają zasługi Wielkiego Człowieka ze Świnoujścia .Może
coś bliżej o tym gościu. Pozdrawiam.

[Gość: dedekt]

Ziutek! Zasługi i wielkość tego "gościa", już byłego kierownika Inspektoratu w
Świnoujściu, polegają na tym, że był nieformalnym asystentem niezniszczalnego-do
08.09.2009r., człowieka ze Szczecina. To nieformalne asystowanie zaczęło się już
na początku lat 90-tych ub. wieku (w tzw. międzyczasie ptaszydło ukończyło
liceum i studia - uczciwie:jest to godne uznania). Od tamtych czasów budowano,
remontowano: ośrodek szkoleniowo-wczasowo-wypoczynkowy w Lubiniu, tzw. Morskie
Oko w Międzyzdrojach,siedzibę (siedziby) Inspektoratu w Międzyzdrojach oraz
budynek aktualnej siedziby Inspektoratu w Świnoujściu (wraz z jego częścią,
niekoniecznie merytoryczną)- no i, jak wieść nie tylko ZUS-wska niesie, coś tam
jeszcze.
Tylko cwaniak (hochsztapler) bądź idiota mógł wykoncypować,że świadczeniobiorcom
i płatnikom składek z gmin: Międzyzdroje, Wolin, Kamień
Pomorski,Dziwnów,Świerzno,Golczewo BĘDZIE BLIŻEJ i WYGODNIEJ oraz TANIEJ P R O
M E M, w dodatku poprzez nowy organizacyjny twór, Biuro Terenowe ZUS w
Międzyzdrojach- DO ŚWINOUJŚCIA niż DO MIĘDZYZDROJÓW.
Dlaczego tak się stało? Czy taka modyfikacja struktury organizacyjnej ZUS
O/Szczecin była konieczna, czy była ona sensowna i jeżeli już nie bezkosztowa,
to przynajmniej oszczędna? Myślę, że tylko były dyrektor szczecińskiego oddziału
ZUS i właśnie tenże jego nieformalny asystent, a nawet i były kierownik
Inspektoratu w Międzyzdrojach /Świnoujściu mogliby na to pytanie odpowiedzieć, a
stosowne służby tę zagadkę rozwiązać. Pomijam w tym wszystkim, niejako, ten
okres "asystowania" przez ptaszydło "Wielkiemu Człowiekowi ze Szczecina" (do
08.09.2009r.), o którym mowa na wstępie niniejszego wpisu.
Jedno jest raczej pewne, że Złotego Krzyża Zasługi dla ptaszydła za zasługi dla
ZUS na Ziemi Międzyzdrojskiej i Świnoujskiej oraz przejęcia schedy po "wielkim"
Tadeuszu D. J U Ż N I E B Ę D Z I E.
A tak ogólnie to sobie myślę, że niektórym, także żyjącym z ZUS-kiej pensyjki,
trochę majątku się uzbierało- i wszystkim ewentualnym adwersarzom co do tego
spostrzeżenia oświadczam, że nie z zawiści badź zazdrości to spostrzeżenie
poczyniłem.
Pozdrawiam wszystkich uczciwych i przyzwoitych ZUS-owców

[Gość: a]

Z tego do mi wiadomo dedekt to to ten wielki "gość" ze Świnoujścia
nie przyczynił się do budowy Inspektoratu ZUS w Świnoujściu?
Powołany na Kierownika został troche czasu po zakończeniu budowy
INSPEKTORATU ZUS. Prawda? Co do miejsca budowy Inspektoratu to musze
sie z Toba zgodzić, Świnoujście jest uciążliwe jeżeli chodzi o
dojazdy(promy itp.) Ten człowiek zasługuje nie tylko na Złotą
Odznake. Ten człowiek zasługuje na wielkie uznanie. Asystent
Tadeusza D.? Poprostu pracownik którego przełożonym był Tadeusz D.
Tak bym to nazwała... pozdrawiam ;]

[Gość: becia]

a tylko ze słyszenia - jak sam\a napisałeś\aś- wiesz o" zasługach"
ptaszydła- jak ktoś tego człowieka tu nazwał.
Nie rozdawaj więc taką lekką ręką tych medali za zasługi, bo
zabraknie Ci ich dla naprawdę "wielkich"- choć im na medalach nie
zależy,odchodzili i odchodzą po cichutku z satysfakcją uczciwie
przepracowanego życia i spokojem,że każdemu z kim przyszło im
pracować, mogą spojrzeć w twarz. I to jest najważniesze nie sądzisz?
A swoją drogą jakie miałby zasługi,gdyby nie te" pisklaki"?
Więc może jednak ostrożniej z tymi medalami. Pozdrawiam :)

[Gość: Ziutek]

BRAWO BECIA ! Kto następny ? Może wtedy pisklaki odetchną z ulgą i
będą czuły sie bezpiecznie i doceniane w swoim gnieździe !

[Gość: a]

Chodzi o uznanie Beciu nie o medale... Masz racje to pisklaki mu w
tym pomogły to one robiły wyniki w firmie to dzieki pisklakom i Panu
Mirosławowi INSPEKTORAT ZUS w Świnoujściu piął sie ku górze w
tabelach... pozdrawiam ;]

[Gość: dedekt]

Dostojna damo "a"! Każdy ma prawo do własnej oceny zjawisk i zdarzeń, także tych
krótko- jak i długo-terminowych, a więc i Ty masz prawo po swojemu swojego
"ptaszka" oceniać, w myśl niepisanej reguły:każda sroczka swojego ptaszka chwali.
U Ciebie jednak nie tylko chwalenie jest nad wyraz zauważalne, lecz jaskrawe
wazeliniarstwo wobec p.Mirka S., żeby nie powiedzieć włazidupstwo- ma miejsce.
Na mojego nosa i znajomość rzeczy (wczytaj się jeszcze raz w mój poprzedni
wpis), czynisz próżne zabiegi, bo dawni włodarze i podwłodarze Lubinia ,
Międzyzdrojów i Świnoujścia nie wrócą.
W związku z takim, a nie innym Twoim stosunkiem co do istoty rzeczy,Twojej
oceny tego "wielkiego i wielkich zasług gościa" nie można brać na poważnie. To
po pierwsze!
Po drugie! Albo zupełnie nie rozumiesz tego co treść mojego wpisu zawiera, albo
świadomie manipulujesz, sprowadzając istotę rzeczy tylko i wyłącznie do
fizycznego aktu, polegającego na przeniesieniu Inspektoratu z Międzyzdrojów do
Świnoujścia i pofrunięcia Twego "ptaka" na fotel kierownika Inspektoratu z
siedzibą (już) w Świnoujściu.
Po co, na co i dlaczego tego dokonano, abstrahując od innych tez zawartych w
treści mojego poprzedniego wpisu, jest chyba za trudne dla Ciebie do zrozumienia
albo bardzo niewygodne, aby się do tego odnosić ???
Pozwól więc dostojna damo "a", że na tym polemikę z Tobą na temat dokonań i
kariery Twojego faworyta zakończę, gdyż albo nie posiadasz umiejętności czytania
ze zrozumieniem albo wydaje Ci się, że inni uczestnicy tego "naszego forum"
(czynni i bierni)utrwalą sobie w pamięci takiego "ptaka", jak Ty go opisujesz, a
nie jak ja to czynię.

[Gość: elka]

pragnę przypomnieć, że jak pan M. dostał medal to może go i stracić - p. ustawa
o odznaczeniach państwowych

[Gość: Ziutek]

Oj dzieje się , dzieje !!!!!

[Gość: puchatek]

Ptaszydło dostało nie medal,a srebrną odznakę ZUS-"za WYBITNE
osiągnięcia...",rad bym wiedzieć,co one zacz.

[Gość: Ziutek]

Odznaka odznaką a jaką kase dostał ?
Bardziej pracowitych nie było ?

[Gość: becia]

Oj medal czy odznaka :)
Ziutek :) nie czepiaj się,to był właściwy człowiek na właściwym
stanowisku, ot WIELKI CZŁOWIEK - jak Go określił/a " a"- choć tylko
ze słyszenia o tym wie - ale wie, że był Wielki.Należy mu się
splendor,szacun i odznaka - jest o tym przekonany/a i nic tego nie
zmieni :)Nie wyprowadzajcie Jej/Jego z błędu :)
Pozdrawiam :)

[Gość: zboku]

przyszedł taki news znad morza, że jak wzywani pracownicy chodzili na
przesłuchania do ABW to musieli zgłaszać to Wielkiemu Człowiekowi, ten ich ponoć
instruował co mówić a czego nie ABW, a po przyjściu od nich musieli podobno
opowiadać dokładnie Wielkiemu Człowiekowi o co ich funkcjonariusze pytali... jak
było wiedzą przesłuchiwani...
a gdzie tajemnica objęta dochodzeniem? o ile powyższe jest prawdą!
swoją drogą teraz jak nie ma Wielkiego człowieka ciekawe co powiedzieliby na
przesłuchaniach...?
pozdrowienia
byłem "zboku"
"wasz"-niewasz zboku

[Gość: becia]

No proszę :) jeśli to prawda, to jest to kolejny dowód na butę i
bezkarność Wielkich.
Ciekawe czy zastosowali się do zaleceń Wielkiego czy może jednak
powiedzieli co wiedzieli?

[Gość: elka]

zeznający podpisuje oświadczenie, że nie będzie nikogo informował aż do
zakończenia śledztwa
jeśli się to uprawdopodobni to będzie źle dla W.C. (jakoś tak wyszło WC=Wielki
Człowiek)

[Gość: a]

Niestety nie jest to prawdą ;] pozdrawiam ;]

[Gość: ziutek]

-a- wiesz to ze słyszenia ?

[Gość: a]

Nie "ziutek", wiem to z przebiegu całej sytuacji ;] Macie dużo
odbiebające od prawdy newsy z nad morza ;] Wielki Człowiek zachował
sie należycie jak na tego człowieka przystało podczas całej akcji
służb specialnych ( jeżeli o tym mowa ) Pozdrawiam

[Gość: Ziutek+]

Kto następny ?

[Gość: becia]

"z przebiegu sytuacji" ? "a" jeśli już wypowiadzasz się na forum, to
niech te wypowiedzi mają sens - logiczny przynajmniej.
Wywołujesz dyskusję "zasłyszanymi" informacjami - czytaj:piejesz
hymny pochwalne- i rugasz innych, bo piszą a przede wszystkim wiedzą
co innego w temacie Twojego " zasłużonego" Wielkiego Człowieka a o
zeznaniach wiesz "z przebiegu sytuacji"?
Wypowiedzi tutaj piszących są szczere -Ciebie na tą szczerość
najwyraźniej nie stać, więc nie "kręć", bo się ośmieszasz.
Żal mi Cię, tak zwyczajnie żal.
Trzeba mieć odwagę powiedzieć: pracowałam\em z tym człowiekiem, był
dla mnie....i tu wymienić swoją ocenę- nie prościej? prościej - ale
na wygląda na to, że ani odwagą ani szczerością nie grzeszysz.

[Gość: puchatek]

I rozumkiem,mimo,że nie Puchatek...

[Gość: elka]

ejże!
bez obrażania "a" proszę!
może napisze konkrety w końcu, a tak obrazi się i wycofa z forum
jeżeli chwali W.C. niech chwali ale niech napisze za co chwali, co on takiego
zrobił dobrego dla ZUS i pracowników całego Inspektoratu a nie swojaków?
czy jest np. prawdą, że kazał pracownikom sprzątać pensjonaty Aldony Gil? to
prawda, że musieli wywozić, a nawet sortować śmieci w tych ośrodkach itp. itd.
konkrety "a" tylko fakty proszę... :)

[Gość: becia]

Nie było moim zamiarem nikogo obrażać - zawsze piszę i mówię co
myślę.Bez względu na to czy boli i jak to zostanie przyjęte przez
adresata.
"Elka" coś mi się zdaje, że na Twoje zapytania odpowiedzi rzetelnej
raczej nie otrzymasz.Pozdrawiam.

[Gość: puchatek]

Moim zamiarem też nie,ja się na "mały rozumek"Puchatka nie obrażam-każdy ma taki
rozumek,jakim obdarzył go Pan Bóg.Prawdą jest to,że niektórzy wierni Bizancjum
pracowali,za pieniądze ZUS,bo w godzinach pracy,u pani A.G.Sami z siebie tacy
wyrywni byli?Bez wiedzy WC?

[Gość: Ziutek]

A czy Pani A.G. dalej truje swoich gości? Tylko żeby nie przyszło
na syna !

[Gość: becia]

A syn Pani AG to w szczecińskim Oddziale może karmi? Bo nie znam
koligacji rodziny G.

[Gość: ziutek]

Niestety !

[Gość: elka]

no i szanowna "a" zamilkła
co do Aldony Gil i jej syna Krzysztofa to wszystko jest przecież jasne
K.G. ma od wielu lat stołówkę, za którą czynsz podobno płacił T. Drabikowi
podobno najniższy... z jakichś nieznanych względów zamknął sklep mięsny -
podobno Sanepid się czepiał - a gdzie był sanepid przez te wszystkie lata?
czyżby kontrole sklepu były lipne?
słynna cafe "Barka" b. często gościła wielu naszych znamienitych naczelników na
imprezkach - kto płacił? socjalny? fundusz specjalny dyr. Drabika? wszyscy sami
za siebie? prawda jest w dokumentach a dokumenty ma? no własnie? kto je teraz
ma? a catering z "Barki" do ROS wydaje się chyba droższy niż z nędznej stołówki
K. Gila w ZUS (menu jest tak ubogie, że porównując je ze stołówką "U Włodka" w
Izbie Skarbowej naprzeciwko ZUS chce się wyć...)
co do Aldony Gil to nie znam kobiety osobiście, fakty co związków Drabik-A.
Gil-Sroka znają najlepiej pracownicy Międzyzdrojów (tam m.in. p. A.Gil ma
pensjonaty) oraz Świnoujścia, a także ci którzy byli wysyłani do pracy w. Tu
specjalnie nie skończę zdania
A więc do zobaczenia latem nad morzem, ROS będzie nasz, dla zwykłych pracowników
bez układów, a nie swojaków ze "spółdzielni" T.D!

[Gość: Ziutek]

Droga Elu ! Nad morzem to możemy sie spotkać tylko w sytuacji kiedy
nasz dział socjalny sprawiedliwie przydzielać będzie pokoje.Od wielu
lat nie wiem na jakiej zasadzie to działa ale znam osoby które
jeżdżą tam bardzo często a niektóre raz na kilka lat.Wogłóle mam
wrażenie/ i nie tylko Ja/ że jest to państwo w państwie.

[rezy-dent]

Ha i wyszło szydło z wora!!! Morza Wam się chce!!! Czyli będzie zamiana
dwór Drabika na dwór Zalewskiego. No ładnie „prawi i sprawiedliwi”
tylko oto Wam chodzi - czysta zazdrość i Wy chcecie czystki robić.
Zmiana warty… na taką samą. Ciekawe czemu umilkł Policki … sami wiecie
kto…

[Gość: Ja]

Drogi rezy-dencie czy ty udajesz że nie rozumiesz o czym mowa czy
siedzisz tak wysoko że sprawy zwykłych pracowników Ciebie nie
dotyczą ? Mimi wszystko pozdrawiam.

[Gość: becia]

Ziutek twoje niestety odbieram jako potwierdzenie moich
domysłów.Ktoś się martwił żeby trucie nie przeszło na syna a ja mogę
zapewnić, że posiłki z bufetu nie jednego już " przeczyściły", więc
wyszło na to, że niedaleko pada jabłko od jabłoni.
"elka" masz rację - meni monotonne, porcje coraz mniejsze,oj sory -
jak obsługują szkolenia to nieco ubarwione dzięki czemu i
pracownikom od czasu do czasu coś wymyślniejszego na talerz
wpadnie.Wpadnie również wtedy kiedy kurs nie wszystko zje :)- za to
ceny jak w przyzwoitej restauracji czy w sklepie na mieście, nie
ma sensu wymieniać wszystkich " powysłów racjonalizatorskich" aby
interes kwitł w najlepsze.A co do mięsnego to znam dwie opinie, obie
od pracowników bufetu: jedna, że sanepid czepił się, że obsługa nie
ma szatni, druga że był nieopłacalny.Jak jest prawda?
A co kontroli sanepidu to mam wątpliwości czy to były kontrole czy
tylko kontrole pro forma.
W temacie działalności " socjalnego" nie do końca mam rozeznania
więc póki co wypowiadać się nie będę.
Do rezy-denta: mam wrażenie,że jesteś właśnie jednym z tych
rezydentów, którym co nieco się urwało i stąd twoje oburzenie wręcz
zgorszenie, że tym robolom zachciało się morza, robol is robol a nie
wczasowicz.Im się nie ma prawa zachcieć no nie? Popatrz a im się
zachciało.Niewiarygodne! Do czego to doszło!I co teraz będzie jak
się ta swołocz nad morze wybierze, no pomyśl co teraz bedzie?
Szkoda słów na komenatrz twojej wypowiedzi, pozostaje tylko
westchnąć a, no i jeszcze Ci współczuć co nniejszyn czynię.
Resztę pozdrawiam :)

[rezy-dent]

Becia dla Twojej informacji nic mi się nie urwało bo i niemiało się co
urwać. A morze będziesz miał jak zasłużysz… Zachowujcie się tak dalej
a daleko nie zajdziecie Wy zwolennicy nowego ładu…

[Gość: becia]

Rezy-dent skoro,jak twierdzisz nic Ci się nie "urwało" to skąd w
Tobie tyle rozgoryczenia i sarkazmu?
Nikt nikomu nie zagwarantuje jazdy "na wozie" przez całe życie
bywa,że trzeba "koło wozu" a bywa,że i "pod wozem". Ważne by
bezwzględu na "wysokość" widzieć tego, który jedzie niżej.Nikt Ci
tego nie powiedział?
Nie każdy też posiadł umiejętność godnej " zmiany miejsca siedzenia"
bo rozumiem,że z tej wyższej półki schodzi się najboleśniej, no ale
cóż......
W jednym się z Tobę zgodzę - zdecydowana część pracowników pokłada
ogromne nadzieje w osobie obecnego dyrektora i Twoje " wylewanie
żółci" tego nie zmieni.Pozwól, że sami się przekonamy czy nadzieje
były złudne czy spełnione.
Tak czy inaczej Twoje wypowiedzi nie najlepiej świadczą o
elemantarnym poszanowaniu innych ludzi.

[Gość: elka]

rezy-dencie
przez ostatnie 10 lat tylko raz udało mi się dostać do Międzyzdrojów i to tylko
na 3 dni, zawsze dla mnie i innych nie było miejsca i uważasz że to OK?
przez 15 lat 2 razy = no comment!
ps. nie ma nowego ładu, bo nie został ustanowiony, nie ma zastąpienia starego
dworu bizantyjskiego nowym - przynajmniej jeszcze
jeśliby tak się działo to wiemy już kogo tym zainteresować i jak temu przeciwdziałać
NIESTETY! rezy-dencie ZUS został odzyskany dla roboli (m.in. dla mnie), taką mam
nadzieję i mimo mizerii finansowej ZUS całego w roku 2010 bedzie nam sie lepiej
działo, bo pieniądze Oddziału nie będą "wychodziły bokiem". Będą kontrolowane!
ps. istotne jest, że nowy dyrektor otrzymał środki finansowe pozaplanowe dla
pracowników od Prezesa (udało mi się to nie pierwszy raz) i dostaniemy je do
końca XI br. To jest konkret. Co jak co ale Zalewski zawsze umiał właściwie nimi
gospodarzyć i je wynajdywać.
Jakim będzie dyrektorem czas pokaże.
T. Drabik i inni już nie wrócą (jego dwór sam opuszcza /-ił) Oddział.
To my możemy stworzyć nowe przedstawiając kierownikom/naczelnikom/dyrektorom
najlepsze rozwiązania. To my na drabinie organizacyjnej najniżej albo w środku
wiemy najlepiej jak powinno być, mrówki ZUS-wyrobnicy poleceń szefów.
rezy-dencie jeśli jesteś naczelnikiem lub kierownikiem stwórz coś ozdrowieńczego
w swoim wydziale i przedstaw propozycje zmian. Z tego co wiem to Z. Zalewski
przyjął już na rozmowy kilku szeregowych pracowników i byli b. zadowoleni (nie
chodzi mi o awanse dla nich bo takie nie nastąpiły, poszli z pomysłami co
ulepszyć). Jesteśmy jednym organizmem

[Gość: normalna.live]

Elu, gdzie jeszcze wyjeżdżałaś przez te 15lat (pytam o nasze bazy
ZUS-owskie)?
Też jestem szeregową pracownicą ale nie chwalę dnia przed zachodem
słońca - każdy nowy daje kasę żeby się przypodobać.
Biję się w pierś i rozglądam dokoła - my robole jak to nazwałaś nie
potrafimy szanować sami siebie, nie potrafimy uczciwie pracować gdy
szef nie widzi - nigdy nie uszanujemy ani nowego ani starego układu.
Czytając większość waszych opinii odnoszę wrażenie, że dzialacie na
konkretne zamówienie... komu by się chciało inaczej pisać takie
bzdety. Proponuję spojrzeć w lustro i uderzyć się w pierś - kto jest
bez winy niechaj pierwszy rzuci kamień...
Z obrzydzeniem patrzę na was biegających jak pieski przy każdym
kolejnym Dyrektorze.
Strzeż się tej zakłamanej sfory Panie Zbigniewie, niejednego już
zagryzła...
Rozumu, ale własnego wam życzę pisariusze! Miłego Dnia!

[Gość: Ja]

Droga "normalna " jeżeli rzeczywiście pracujesz w Zusie i to na
szeregowym stanowisku to powinnaś wiedzieć że pracując nie uczciwie
jak to napisałaś jak szef nie widzi wbijasz gola do własnej bramki.
Powinnaś wiedzieć że każdy ma swój przydział i musi sie z niego
wyrobić. Przejdź sie po Zusie po 15 i zobacz ile osób jeszcze
pracuje.A to że chcemy czegoś nowego, może lepszego to nic w tym
złego. W pracy spędzamy większość życia i nic w tym dziwnego że
chcemy żeby było w miarę normalnie i sprawiedliwie.Nie należy sie
nam, czy to tak dużo ? Mamy jakieś wygórowane wymagania ? A Tobie
wszystko do tej pory się podobało ?

[Gość: gość]

Ma byc lepiej ? a Naczelnicy dalej dzielą według SWOJEGO UZNANIA ba
poszli dalej - już sie nawet nie konsultują z kierownikami referatów

[Gość: normalna.live]

Masz rację "gościu". Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Pożyjemy
zobaczymy co dalej dzień przyniesie. Aż nie chce się wracać do
pracy...
A "WY" piewcy Z.Z. zasięgnijcie opinii koleżanek i kolegów z
O/Gorzów - nikt tam po Zbyszku nie placze. Powiem więcej, są
szczęśliwi i pełni współczucia...
Pozdrawiam!

[Gość: prosty]

Potwierdzam opinię od ludzi co pracują w Gorzowie rozmawiałem z nimi są
zadowoleni, że "dwór" Z.Z. wyniósł się od nich z Oddziału.

[Gość: becia]

Normalna bardzo bym chciała żebyś mówiła za siebie i tylko za siebie-
bo "my" to nie epoka.
Jeśli masz problem z uczciwą pracą i umiesz pracować tylko wtedy
kiedy patrzy nA Ciebie szef to masz problem i to poważny,bo takie
pozoranctwo prędzej czy później, na człowieku w ten sposób
pracującym się zemści.A jeśli to dotyczy osób z Tobą pracujących, to
znaczy, że Ci to odpowiada skoro się na to godzisz.Przykro, że
pracujesz z ludźmi, którzy jak piszesz nie szanują się wzajemnie.
Ale prawda jest taka, że praca to nie klub towarzyski,gdzie
dobierasz sobie towarzystwo- pracujesz w zakresie na Ciebie
nałożonym- nie tylko wtedy kiedy patrzy Ci na ręce szef - a reszta
się układa sama.Wystarczy elementarny szacunek dla pracujęcego obok.
Pewnie, że lepiej się pracuje w zdrowej atmosferze, ale ile ludzi
tyle charakterów a atmosferę w pracy winniście wypracować sobie
sami,bo w tej kwestii na pomoc przełożonego raczej liczyć nie moźna -
w przeważającej części do tej pory zyskiwała zasada, że im bardziej
skłóceni pracownicy tym wygodniej.
Twoja wypowiedź przypomina mi żywcem sposób w jaki pracuje większość
młodych - pracowników. Nie przeczę też, że i wsród starszych stażem
zdarzją się takie " orły" choć ci na szczęście są w zdecydowanej
mniejszości. Mam nadzieję że ich wszystkich prędzej czy później
zweryfikuje życie i odbiorą to na co zapracowali.
Nie proponuj "bicia się w piersi" a naprawę tego co złe zacznij od
siebie.
Biegająca przy każdym dyrektorze sfora, to napewno nie sfora roboli
a że robol pokłada jakieś nadzieje i ma oczekiwania to ma do tego
prawo którego nikt mu nie odbierze, nawet jeśli zostanie nazwany tak
jak tu przez Ciebie pieskiem.Niby też jesteś szeregową pracownica a
ile w tobie pogardy dla innych "szeregowych" - nijak nie pasuje mi
to do tego zastępu.

[Gość: elka]

o tzw. robola muszą dbać związki - im dyrektor nic nie może zrobić, a jeśli do
tego dochodzi jeszcze dobra wola szefa zakładu to wymarzony kompromis -NA MIARĘ
MOŻLIWOŚCI - i zmiany na lepsze dla wszystkich są oczywistością

[Gość: zboku]

Zalewski: trzeba oczyścić atmosferę wokół ZUS
Rozmawiała Monika Adamowska
2009-11-22, ostatnia aktualizacja 2009-11-22 19:48


- Niektórzy mówią, że powinienem sprawdzić, czy w gabinecie mam podsłuch - mówi
nowy dyrektor ZUS, Zbigniew Zalewski


Fot. Cezary Aszkiełowicz / Agencja Gazeta
Zbigniew Zalewski w gabinecie dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS

26 października fotel dyrektora szczecińskiego oddział ZUS zajął Zbiegniew
Zalewski. Jego poprzednik Tadeusz D. został aresztowany pod zarzutem korupcji.

Monika Adamowska: Który to już raz jest pan dyrektorem szczecińskiego ZUS?

Dr inż. Zbigniew Zalewski: Trzeci.

Na długo?

- Wszystko zależy od prezesa ZUS. To on powołuje i odwołuje dyrektorów.
Raz pan, raz Tadeusz D. Czy ta wielokrotna roszada na fotelu szefa nie naraża
obu panów na śmieszność?

- Nie będę komentował decyzji poprzedniego prezesa ZUS. Chcę tylko przypomnieć,
że w 2007 r. wygrałem konkurs, w którym wystartowało kilku kandydatów, także
Tadeusz D.*. Ale prezes Sylwester R. postanowił, że do Szczecina wróci Tadeusz
D. Odwołałem się do sądu. Prezes zaproponował mi ugodę i stanowisko dyrektora
oddziału w Gorzowie. Po dłuższym namyśle zgodziłem się. Pracuję w ZUS z
przerwami prawie sześć lat. Najdłużej w latach 1999-2002. Zawsze miałem dobre
efekty, byłem dobrze oceniany.

Rządziła lewica - był Tadeusz D., traciła władzę - pojawiał się pan. Dlaczego
ZUS jest tak upolityczniony?

- Nie do mnie to pytanie. Przez kilkadziesiąt lat oddziałami rządzili wyłącznie
ci ze słusznej opcji. Po 1989 r. postanowiono, że nabór na stanowiska
kierownicze w ZUS powinien mieć formę otwartych konkursów. Nie uważam, żeby
obecne nominacje miały charakter polityczny. W obecnie rządzącej koalicji PO-PSL
nie mam tylko samych zwolenników.

Dlaczego politykom tak zależy na ZUS?

- ZUS posiada informacje na temat procesów gospodarczych i społecznych. To tzw.
fotografia tego, co dzieje się w regionie. Dlatego był zawsze w kręgu
zainteresowania. Dysponuje informacjami, jak wpływają składki na ubezpieczenia
społeczne, czy są one większe, czy mniejsze. Ma to oczywiście związek z sytuacją
gospodarczą danego regionu. Ważne jest także to, że ZUS to ogromny pracodawca.
Oddział w Szczecinie z podległymi jednostkami to ok. 1300 osób.

No i można umarzać albo nie umarzać komuś zaległości wobec ZUS. Decydować o "być
lub nie być" firmy.

- Są tu procedury i wytyczne dotyczące umarzania czy rozkładania na raty i nie
wyobrażam sobie żadnej uznaniowości.

Jako powód odwołania dyrektora z Lublina we wrześniu centrala podawała m.in.
umarzanie składek.

- Wcześniej procedury w tym zakresie nie były tak jasne. Teraz to się zmieniło.
Nie ma miejsca na uznaniowość.

Czy w ZUS nawet sprzątaczka musi być po właściwej stronie politycznej? Zwykle po
objęciu stanowiska wymienialiście kadry. Już pan to zrobił?

- Dokonuję bilansu otwarcia. Nie wszyscy zdecydowali się na współpracę ze mną.
Siedem osób pracuje na innych stanowiskach. Wyrazili na to zgodę. Na 1300
zatrudnionych zmiany dotyczą zaledwie 0,6 proc. załogi Tylko w jednym przypadku
dotyczącym kadry kierowniczej zdecydowałem się na zmianę. Kierownikiem
inspektoratu w Świnoujściu została długoletnia i dobra pracownica tamtejszego
inspektoratu. Został też ogłoszony konkurs na zastępcę dyrektora oddziału ds.
administracyjno-technicznych, bo poprzednik został aresztowany i rozwiązano z
nim umowę o pracę.

Poprzedniemu prezesowi i mojemu poprzednikowi życzę, by zostali oczyszczeni z
zarzutów, bo ta sprawa szkodzi wizerunkowi ZUS.


Fot. Cezary Aszkiełowicz / Agencja Gazeta
Zbigniew Zalewski w gabinecie dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS

Teraz po aresztowaniach inaczej się rządzi ZUS?

- Nie jest łatwo. Atmosfera nie była najlepsza. Miałem spotkania i z
pracownikami, i z kadrą. Uspokajam, bo dla wielu ta sytuacja była szokiem. A
zdecydowana większość pracowników pracuje bardzo sumiennie i uczciwie. Tymczasem
zła opinia dotyka wszystkich. Kilka dni temu rozmawiałem z osobą prowadzącą
działalność gospodarczą, która ma problem z opłacaniem składek. W pewnym
momencie zaczęła nam ubliżać, że sankcje powinny dotknąć większej liczby
pracowników. Zdarza się takie emocjonalne podejście klientów, ale musimy to
przetrwać. Na forach internetowych, w mediach i w luźnych rozmowach pojawia się
wiele nieprzychylnych komentarzy. Wiem, że to jeszcze trochę potrwa. Nie od razu
uda się oczyścić atmosferę. Ale mam nadzieję, że w końcu uda się to zrobić.

Budowa inspektoratu przy ul. Citroena będzie kontynuowana?

- Tak. To inwestycja, która zamknąć się ma w ok. 30 mln zł. Prace trwają.
Dokładnie patrzę wykonawcom na ręce. Mamy w budżecie pieniądze na ten cel i
będziemy budować, bo ten inspektorat jest potrzebny. Na Matejki ludzie pracują w
fatalnych warunkach, w ścisku, przeludnieniu, ciasnych pokoikach. Przy ul.
Citroena będą normalniejsze warunki, a przede wszystkim mieszkańcy z prawobrzeża
i powiatu Goleniów będą mieli bliżej do ZUS. Wydział orzecznictwa lekarskiego
przeniósł się z ul. Druckiego-Lubeckiego do centrum miasta przy ul.
Starzyńskiego. To też korzystne rozwiązanie dla osób wzywanych na badania i
komisje lekarskie.
Ale to tylko czasowa, wynajęta siedziba.

- Błędem wcześniejszym było opuszczenie budynku przy ul. Piłsudskiego 40-42.
Teraz przejął go Urząd Marszałkowski. Ale art. 115 ustawy o systemie ubezpieczeń
społecznych mówi, że to ZUS może przejmować budynki, które zajmował wcześniej.
Sprawdzam status formalnoprawny tego obiektu, który ewentualnie mógłby wrócić do
ZUS.

Służby jeszcze was kontrolują?

- Tak, ale nie będę o tym rozmawiać.

Myśli pan, że nasza rozmowa była podsłuchiwana? (śmiech)

- Nie wiem. Chyba nie. Choć czasem jak telefonuję, to mam wrażenie, że jest
podsłuch. Niektórzy twierdzą, że powinienem sprawdzić, czy w gabinecie mam
podsłuchu. Ale ja niczego się nie obawiam i nie mam nic do ukrycia.

* Dyrektor Zalewski używał w rozmowie pełnych nazwisk. W prasie jako podejrzanym
przysługuje im jednak prawo do ochrony danych osobowych

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7281224,Zalewski__trzeba_oczyscic_atmosfere_wokol_ZUS.html

[Gość: normalna.live]

"elka" a gdzieżeś Ty tak wyjeżdżała jeszcze poza Międzyzdroje przez
te 15lat?! Odpowiedzże wreszcie! Swoją drogą, to ogromny szacun za
wytrwałość, tyle lat i to w większości za panowania Tadeusza D. -
musiał nie być taki straszny i dla Ciebie - bo ja sobie chwalę -
pracuję może o połowę krócej, ale poznałam dobre serce i Tadka i
Zbyszka...
Jeżeli mówisz o związkach, to soorryy - to jest dopiero
zgnilizna,nieroby i Judasze! Wielokrotnie otrzymywałam propozycję
wstąpienia, argumenty ciągle te same "będziesz nietykalna..." nigdy
nic dobrego nie zrobili dla pracowników ZUS. Może dla swoich
członków tak, ale nie dla pracowników...
Pozdrawiam!

[Gość: normalna.live]

Piszę za siebie i piszę prawdę, ktora widzę, że boli, bo jak czytam
komentarze to nie znajdujuję odpowiedzi na zadane pytanie tylko
ataki. Szkoda, że nie wszyscy potrafią odnaleźć w sobie pokorę i
tyle szacunku(o którym piszesz Beciu), aby rozmawiać i kontynuować
temat - wtedy forum by miało prawdziwy sens.
Dzisiaj widzę, że jest to atakowanie, obrzucanie błotem itp.
Ja - piszesz o pracy w nadgodzinach. Rozejrzyj się u innych
pracodawców, kto dzisiaj płaci za nadgodziny, a ZUS płaci. Jeżeli
naliczy źle, to się upomnij. Nie znam przypadku, żeby osoby były
zmuszane do pracy w godzinach nadliczbowych, jeżeli takie znasz
uświadom je co mają zrobić.
I jeszcze jedno, nie dzielmy się na młodych i starych...
Wszyscy mamy swoje prawa i obowiązki, mój ton wynika z samokrytyki i
odpowiedzialności. Nie wstydzę się mówić nawet o tym co jest złe we
mnie. Dziewczyny wy też się otwórzcie, bo jak mówi
przysłowie "prawdziwa cnota krytyki się nie boi"...
Wracam korzystać z ostatnich chwil urlopu.
Pozdrawiam i do zobaczenia!

[Gość: becia]

No i widzisz " normalna" jak szybko demaskują się pozoranci?
Wpadłaś w swoje sidła - nie należysz do " szeregowych" roboli, jak
sama tę grupę pracowników nazwałaś, skoro było Ci tak dobrze " za
panowania T.Drabika". Większość - tych rzetelnie wykonujących swoją
pracę- nie może powiedzieć tak jak ty: ja sobie chwalę.
Ciesz się więc urlopem, nabieraj sił do pracy, tak byś po powrocie
zaczęła pracować nie tylko wtedy,kiedy szef na Ciebie będzie patrzył-
tak wiesz, uczciwie- sama z siebie- ze świadomością po co do pracy
przychodzisz, to i sobie i innym bedziesz miała mniej do
zarzucenia,a może wtedy dotrą do Ciebie pewne realia, które z
oczywistych dla mnie powodów, do teraz są Ci obce.
I nie odbieraj moich wypowiedzi jako atak na siebie- wolałabym abyś
odebrała je raczej jako radę? nie, nie jako radę , bardziej jako
refleksję starszej od Ciebie stażem " szeregowej".

[Gość: elka]

becia z normalną wymieniły poglądy i OK
ale co z naszym ZUS-em?
nawet nie chodzi mi o Oddział ale o teren, co tam się dzieje?
nikt z terenu nie jest na tym forum? nie piszę aby forumowicz podał skąd jest
tylko przedstawił fakty swoim zdaniem o inspektoracie i jego szefach, gdzie
spędza polowe życia

[Gość: Ja]

Wiem ylko tyle że p. Mirosław S dalej figuruje jako kierownik
inspektoratu Świnoujście. Ale Ja jestem ze Szczecina! Pozdrawiam

[Gość: becia]

Może " szeregowi" nie wiedzą o tym forum? Trzeba by im
podpowiedzieć, że mogą się tu wypowiadać. Przy najbliższej okazji
zapytam.
Pozdrawiam.

[Gość: puchatek]

Oddychamy w końcu swobodnie,pełną piersią,i tą młodą, i tą starą.Oby stare do
nas nigdy nie wróciło.Ptaszydło odfrunęło.Po baroku
nadeszło/oby/-oświecenie...ple,ple,ple

[Gość: Ja]

Moje gratulacje !I wszystkiego dobrego na " nowej" drodze zawodowej.
Pozdrawiam.

[Gość: normalna.live]

Współczuję Ci"puchatku" analizując Twoje wypowiedzi twierdzę, że
jesteś biednym, zakompleksionym człowiekiem...
To Twój problem, ale szkoda mi Ciebie jako bliźniego.

[Gość: a]

ZIMA idzie puchatku... :)

[Gość: normalna.live]

Brakuje Ci poklasku "beciu"? Też nie należysz do szeregowych...?
Jaką Wy macie manie klasyfikowania ludzi zakłamani wazeliniarze...

[Gość: Ja]

"Normalna ? " ale sie najeżyłaś ! Przedłuż sobie urlop , dobrze Ci
to zrobi ! Pozdrawiam.

[Gość: normalna.live]

Gniazdo os i tyle.
"Ja" czy nie sądzisz, że to forum opanowała zorganizowana klika
służąca jednemu panu... ?
Na codzień pewnie "szare robotnice" chowające się za plecami
koleżanek, a tu wielkie mądralińskie.
Każą "elce" psioczyć na Międzyzdroje na ROS to psioczy... Nie
odpowie na pytanie gdzie jeszczew naszychbazach bywała. Ja pracuję 7
lat i nie byłam raz w Sopocie bo raz pisałam (100%). Każą psioczyć
to psioczy służebnica "pana". Szkoda, że nikt nie chce porozmawiać i
podzielić się doświadczeniami, problemami z życia codziennego...
Pozdrawiam!

[Gość: elka]

do normalna.live
"Każą "elce" psioczyć na Międzyzdroje na ROS to psioczy... Nie
odpowie na pytanie gdzie jeszczew naszychbazach bywała"

nic mi niczego nie każe, jestem z boku wszystkiego w kącie, jak będzie Z.
Zalewski robił coś niedobrego to nie omieszkam tego ujawnić. Jestem pracownikiem
ZUS, dyrektorzy się zmieniają. Daję szansę nowemu/staremu i zobaczymy co się
stanie. Nowy dwór bizantyjski jest mi obmierzły, o ile taki miałby powstać.
ps. a swoją drogą nie piszcie głupot o sobie i do siebie tylko piszcie o
konkretach, dobrych i złych /niestety/ rzeczach też jakie dzieją się w ZUS
ps. 2 zastanawiam się jak poinformować pracowników innych o istnieniu forum,
ktoś wie?

[Gość: puchatek]

Inni wiedzą o forum,ale nie chcą pisać.Codziennie jednak wymieniamy poglądy na
tematy tu poruszane.Niestety,dla Ciebie "normalna.live",NIKT-a jest nas
kilkanaścioro-nie popiera Twojego zdania na temat obecnej sytuacji.Każdy cieszy
się może nie z tego,że dyrektorem jest Z.Z.,ale dlatego,że T.D. nim nie jest i
ma nadzieję,że minione nie wróci.A Ty,"normalna.live",rusz do pracy-nie
wtedy,gdy przełożony patrzy Ci na ręce,ale codziennie,przez 8 godzin.Wszak Firma
za to Ci płaci.Znasz przysłowie-zły to ptak,co własne gniazdo kala?Wysnuj z
niego sens,dla siebie.

[Gość: becia]

Elka myślę , że wkrótce dołączą do forum :)Pozdrawiam.

[Gość: becia]

Poklasku? Czy ty zastanawiasz się wogóle co za brednie tu
wypisujesz ? Pomyliłaś się - właśnie jestem szeregowym pracownikiem,
z tą jednak różnicą, że pracuję osiem godzin - pełne- nie jak ty
(jak sama się przyznałaś)tylko wtedy jak patrzą ci na ręce.
Pracuję uczciwie więc mam prawo do oczekiwań i nadziei.
Teraz już nie dziwię się, że tak dobrze było ci za poprzedniego
dyrektora - wtedy właśnie tacy ślizgacze mieli raj.
Żal , że czasy lajtu w pracy odeszły? Żal nie? I stąd te twoje
wypowiedzi.Ależ musisz być zawiedziona.
A jeśli chodzi o klasyfikację ludzi to w pracy obowiązuje jedna: na
tych co pracują faktycznie i na tych co pracują pozornie. Ot i tyle.
Jeszcze wazeliniarze ach ! zakłamani wazeliniarze - masz szeroką
gamę epitetów - dla każdego coś " miłego"- ale w dyskusji na
argumenty odpadasz.
Więc nie obrażaj już innych, bo choć " najlepszą obroną jest atak"
to i tak zwycięstwa nie odniesiesz.
I jeszcze jedno - proszę nie wywołuj mnie więcej do odpowiedzi - to
forum nie jest po to, żeby umoralniać- co prowokujesz, albo
rozmawiać o problemach życia codziennego- jak byś chciała, - ale po
to byśmy wymieniali się problemami z pracy i o pracy rozmawiali.
A ty najwyraźniej do tego nie dorosłaś.

[Gość: normalna.live]

"becia", a co Ty na ptasią grypę zapadłaś?! Coś się tak naindorzyła?
Wiem, wiem, prawda w oczy kole.... Powtorzę przysłowie "Prawdziwa
cnota krytyki się nie boi."
Współczuję, każą wam szumieć a nie podrzucają tematów. Ty chcesz
rozmawiać o argumentach, ty nawet nie wiesz w jakim celu dołączyłaś
do forum bo ci tego nie uświadomili "zleceniodawcy"...
Otrząśnij się dziewczyno, bądź sobą a wtedy pochamujesz emocje i
zawstydzisz się wypisywanymi przez siebie bredniami...

[Gość: sonia]

Czytam, czytam i zgadzam sie z becią. Ja jako pracownik żyję nadzieją zmiany na lepsze. I tego wszystkiego co działo się jawnie od lat 90-tych w tej firmie mam juz tak serdecznie dosyć, że dla mnie jakakolwiek zmiana jest dobra. Najważniejsze, że nie ma już Tadka.

co pip wykrył w zus

[ptaszydlo111]

Pracownicy znad morza są szczęśliwi, bo wreszcie Kierownikiem
została osoba kompetentna, bez układów.Szkoda tylko ,że
duch ptaszydła nadal krąży nad jednym z referatów.

[Gość: becia]

Witaj ptaszydlo 111- nie łam się - " duch" to jeszcze nie "widmo"
więc aby do przodu jak to mówią.
Pozdrawiam :)

[Gość: zupełnie z boku]

Jestem z nad morza i choć nie jestem pracownikiem ZUS, to
obserwowałem jak powstawał inspektorat w Świnoujściu. Po wybudowaniu
nowego budynku zapanowała w nim miernota jak w większości placówek
ZUS. "Ptaszydło", "Wielki Człowiek" czy jak tam jeszcze nazywacie
osobę Pana Kierownika Sroki zaprowadził tam porządek, dyscyplinę
pracy zadbał o wizerunek Waszego Zakładu i osiągnął wyniki jakich
nikt już po nim a już na pewno "kompetentna" p.o. Kierownika (i to
tylko chwilowo), nigdy nie osiągnie.
Za Panowania Tego Pana Kierownika Inspektorat osiągał systematycznie
najwyższe miejsca w Waszych rankingach.
Oczywiście wiązało się to na pewno z konsekwentnym wymaganiem
rzetelnej pracy od Was "szarych" pracowników ZUS.
Ale my jako społeczeństwo tego oczekujemy. Przyglądam się z boku i
widzę obecnie haos, brak kompetencji, totalne rozluźnienie i brak
dyscypliny. Mam tylko nadzieję, że to chwilowy amok po stracie
Kierownika, Wodza, Opiekuna.
Wierzcie mi Ten Człowiek poradzi sobie w życiu a myślę, że niejedna
z Was z czasem zmieni zdanie i stwierdzi, że to były dobre czasy -
lecz one nie wrócą już...
Życzę Wam Pracownikom ZUS wiele dobrego, aby nadzieja Was nie
opuszczała.

[Gość: puchatek]

Ty-tak zupełnie z boku!Nie wierz temu,co WIDZISZ,ale temu,co Wiesz.To mądre
chińskie przysłowie przyjmij jako motto.Mało wiesz,zupełnie mało.Żeby wiedzieć o
"osiągnięciach" WC,trzeba być w środku wydarzeń,więc nie ściemniaj,żeś "z
boku".Tylko WC-sam siebie żałuje,że pozbawił się TAKIEGO stanowiska.Ten
WÓDZ,OPIEKUN na to stanowisko nigdy już nie wróci.Być może obecna Pani Kierownik
jest na tym stanowisku "tylko chwilowo"-jak to elegancko określasz-ale ten Twój
WÓDZ nigdy,powtarzam NIGDY-do pięt Jej nie dosięgnie,bo to poziom ponad jego
możliwości-i techniczne,i umysłowe.Stój sobie zupełnie z boku i zajmij się swoją
pracą,chyba lizaniem?

[Gość: zupełnie z boku]

Czy ktoś Ci już kiedyś zwrócił uwagę, że jesteś płytkim, żałosnym,
małym zakompleksionym człowieczkiem puchatku?
Pan Mirek mi chyba wybaczy, ale wydaje mi się, że ty masz "kompleks
Sroki...", jak kilka innych osób tu piszących.
Ciekawe gdzie byłeś gieroju jak ten Wielki Człowiek osiągał
najwyższe wyniki, pracował min. na twój wizerunek.
Wieźliście się wtedy wszyscy na jego wozie tak jak obecnie na wozie
Z.Z. Życzę nowemu Dyrektorowi wielu sukcesów i będę przyglądał się
zupełnie z boku i przypomnę Ci jak zaczniesz "ujadać" na kolejnego,
który cię karmi...
A co do poziomu i umysłu p.o. "Pani Kierownik", to po owocach ją
poznamy i to już niedługo. Buuuaaahhaaa...!
A społeczeństwo rozliczy...!

[Gość: zusanka]

"ptaszydło 111" pisz za siebie. Pracuję w Świnoujściu i wcale się
nie cieszę. Nie rozpaczam też nadmiernie. Kierownicy się zmieniają,
a "karawana toczy się dalej". Jak będzie czas pokaże. Jedno jest
pewne już dziś się odczuwa, że cała robota spada z powrotem tylko i
wyłącznie na nas szaraków.

[Gość: becia]

Zusanka od zawsze "szarzy " pracownicy są opoką tej instytucji , i
to na naszych karkach leży odpowiedzialność za naszą pracę.A
kierownicy? Coraz mniej jest takich co to zainteresują się naszą
pracą,nie mówiąc o tym żeby coś pomogli. Po awansie, w iście
expresowym tempie zapominają skąd wyszli, dokładnie jak ci którzy
latami na niezagrożonych stanowiskach dawno już zatracili realia -
mają inne priorytety.
" Szaraki " jak nas nazwałaś, pracują na to żeby oni mieli się czym
wykazać.W inspektoratach też to napewno widać.
A ja to mam takie marzenie- choć wiem,że to marzenie ściętej głowy-
żeby choć raz jeden jedyny takiego buńczucznego wyżej posadzonego
dać z powrotem do pracy " szaraka" - niechby sobie przypomniał jak
wygląda praca, może nabrałby dystansu do stanowiska i przypomnial
sobie, że tych których ma "pod sobą" to też ludzie.
Na swoje nieszczęście wiem, że tak się nie stanie ale pocieszam się
że w niedalekiej perspektywie mam emeryturę i oby dane było mi jej
doczekać.
Nie wiem dlaczego ale tli się we mnie gdzieś nadzieja, że choć
powolutku i maleńkimi kroczkami, położenie " szaraków" bedzie się
jednak poprawiać - czas pokaże.Pozdrawiam.

[Gość: puchatek]

Beciu!WC odwołał się do sądu za krzywdzące,jego zdaniem usunięcie go z
pracy.Może będzie Ci dane doczekać czasu,kiedy WÓDZ będzie przywrócony do
pracy,ale tylko na podrzędne,szaracze stanowisko,z szaraczą pensją,z którego
rozliczany będzie tak,jak ongi miał to w zwyczaju czynić w stosunku do zwykłych
szaraków.Oby doczekać takich czasów!

[Gość: o.xyz]

Oj Puchatku,Puchatku.....
Pomarzyć zawsze sobie możesz.... :)

[Gość: elka]

normalna.live napisała:
"Współczuję, każą wam szumieć a nie podrzucają tematów. Ty chcesz
rozmawiać o argumentach, ty nawet nie wiesz w jakim celu dołączyłaś
do forum bo ci tego nie uświadomili "zleceniodawcy"... "

i ty jesteś normalna?w dodatku live? przecież twoje pytania pokazują, że jak w
lustrze odbija się twoja mentalność czekisty: tropić, zlecać, węszyć itd. ,
ciekawe kto był twoim zleceniodawcą? pan Janek, pan Tadek etc. ICH NIE MA
SKARBIE! i to se ne wrati

[Gość: prosty]

wiecie co wypisujecie tu "co i kto komu" źle zrobił lub nie : weźcie popatrzcie
na siebie co i jak robicie: czy wasza praca i zasługi zależą od was czy od
"pleców" jeżeli nie to zastanówcie się co tu robicie. "Fachofiec" zawsze
znajdzie pracę. A jeżeli ci Narzekający tu na forum na rządy czy D. Czy Z. mają
jakieś problemy niech zmienią miejsce pracy. Ja powiem tak: -nieważne kto na
"górze" i jaki "dwór" grunt to, to aby nie przeszkadzał w "pracy" nam
"szaraczkom", którzy ciągną ten wózek. Wiadomo ,Że "kadra" z tej czy tamtej
strony będzie wynagradzana dodatkowo za swoje zasługi, w formie premii
dodatkowej ustalonej ze związkami "słusznie" walczącymi o racje "szaraczków".
Mnie w sumie g... obchodzi kto i na ile kogo posadzi. Zawsze będą jakieś układy.
I my szaraczki nie mamy na to wpływu. Niech Ci co są u "władzy" się nią nie
zachłysną i nie demolują w myśl swoich jedynie "słusznych racji" instytucji,
która ich karmi. A jak już chcą robić zmiany niech pytają tych, których to
najbardziej dotyczy, nie kadry, nie liZUSów, ale tych którzy zapierd..... na innych.
Powodzenia dla Z. jego kadry, tylko niech patrzą na to co robią nie tylko z
punktu zemsty za czasy poprzednie ale na to coby chcieli zrobić dobrego dla
ZUS-u Szczcin

[Gość: becia]

No właśnie " prosty" większość z nas tu piszących ma takie
oczekiwania jak Ty i tego się trzymajmy :)Pozdrawiam.

[Gość: becia]

"elka" nie dziw się wypowiedziom ponoć " normalnej" - o pracy "de
fakto" może powiedzieć niewiele- bo ile można powiedzieć o pracy,
którą wykonuje się tylko wtedy, kiedy patrzy na ręce szef, chciałaby
pogadać o " problemach życia codziennego" a tu zonk- nikt nie podjął
jej propozycji - bo to nie to forum, a i każdy ma swoich przyjaciół-
i do tego jeszcze ta świadomość, że czas "pracy na wyrywki"
bezpowrotnie odszedł - spowodował u niej takie frustracje. Czas
leczy rany.
A swoją drogą wyjść z podziwu nie mogę : jak ona przez te siedem lat
się prześlizgała - albo " wykwalifikowana" pozorantka albo krzesło
z wygodnymi plecami miała:)
Pozdrawiam :)

[Gość: elka]

Pewną ciekawostką jest, że w szczecińskim ZUS odbywają się właśnie szumnie
wybory kilkunastu wydziałowych społecznych inspektorów pracy i dobrze, że tak
się stanie! Odbędzie się także wkrótce wybór ZSIP - Zakładowego Społecznego
inspektora Pracy, nieusuwalnego przez 4 lata pracownika.
Wszystko byłoby OK gdyby nie fakt, że szczecińska Gazeta Wyborcza już w ubiegłą
sobotę poinformowała, że zostanie nim Henryk Ćwiacz (wybory dopiero zaczęły się
wczoraj).
Fakt! Kandydat na ZSIP-a jest jeden: Henryk Ćwiacz - były starosta znany z
ogólnopolskich doniesień mediów o słynnej wycieczce 3 starostów pijących alkohol
do Brukseli razem z dziennikarzami, którym ponoć starostowie "dali czadu" więc
ci ich nagrali i sfilmowali. Wstyd był na cały kraj. Ze starosty go wyrzucili i
H. Ćwiacz wrócił do ZUS, T. Drabik obawiając się żeby nie zaczął działać w
środowisku SLD w kierunku "odebrania" mu stołka uczynił go specjalistą zaledwie
(wcześniej był naczelnikiem)od jakiś analiz emerytalnych. W międzyczasie pomimo
niechęci(?) wobec niego T. Drabika syn Henryka został przyjęty do ZUS (D.
Ćwiacz), pomimo tego iż niektórzy z pozostałych kandydatów posiadali wyższe
wykształcenie, a D. Ćwiacz nie! Wiele jest takich przypadków wygranych konkursów
zewnętrznych, jaką rolę w tym pełnili krewni trudno udowodnić, zgrzyt i niesmak
pozostaje. Podobno 1/5 pracowników całego oddziału ZUS jest spokrewniona. Taki
to jest Zakład... Mistrz Bareja miałby co kręcić.

[Gość: Ja]

Wszyscy byliśmy świadkami tego "wydarzenia ".Co niektórzy
naczelnicy "podpowiadali" na kogo głosować ! Demokracja demokracją
ale "racja" ma być po naszej stronie !!! Cóż Zus to rodzinna
instytucja. Pozdrawiam.

[Gość: bzyk]

Ale jaja

[Gość: akkkkka]

Czy to możliwe

[Gość: becia]

Jak widać możliwe:) W tej instytucji wszystko jest możliwe. tak jak
możliwe było to, że na wyborach związkowych w maju Pan Ćwiacz został
jawnie i bez ogródek wciągnięty oj sory "zaproponowany"(bo wg
P.Ditmar jedyny na zebraniu przygotowany do tej roli) na
prowadzącego wybory nowego- a jak się okazało prawie starego zarządu
a w efekcie końcowym na wice przewodniczącego.
Mimo, że były zastrzeżenia do "fachowego" prowadzenia wyborów do
zarządu związku finał był taki,że P.Ditmar Pana Ćwiacza a Pan Ćwiacz
Panią Ditmar- oponenci się nie liczyli.
No i mamy nowy zarząd, nowe zwyczaje tzn.powoływane komisje,
komisje do komisji- ale za to w jakiej oprawie : pisma
obiegiem,wywieszone listy kandydatów- że niby wszystko jawne,
głosowanie , agitacje- no prawie mini kampania wyborcza na SIP.
A zaraz potem wyniki - jakie ? wszyscy wiemy, bo oczywiście jawne,
wywieszone. No i ten jeden jedyny nad tymi " wybranymi".
Dziwna jest dla mnie jeszce jedna sprawa- kandydaci tylko człoknowie
związków ale głosowanie dla wszystkich? Bardzo dziwne.
Smiechu warte - groteska czy komediodramat ? Może jednak
kompromitacja?
A jak się ożywiły te " nasze" - bo ponoć " nie tylko członków
zapisanych i płacących składkę"- pod przewodnictwem nowego zarządu
związki, jak się nagle " postawiły" prezesowi.Że ONI niby W
INTERESIE PRACOWNIKÓW. A gdzie byli do tej pory - ślepi czy klapki
na oczach ? Bo wygodnie nie widzieć tego co się wokół działo i
dzieje- nie widzą nadal niestety, mobingowanych pracowników, nie
wiedzą o przyznawaniu nagród wedle 'zasług" ? wielu "zjawisk" nie
widzą i nie zobaczą , bo mam wrażenie,że nie chcą.
Wiele można by zadać pytań, wiem że niewygodnych , największym
liczebnie związkom ale po co? Szkoda strzępić język.Dla ostrzeżenia
ludzie powinni, choć w części, zrezygnować z ich wg mnie
pozornej "opieki".Może przypomnieli by sobie po co zaistnieli.
Jak by nie patrzeć - ja dalej mam nadzieję na "ozdrowienie" w naszej
instytucji- tyle, że tą nadzieję wiążę z obecnym Dyrektorem- napewno
nie z działalnością związków, którymi zarządzają skompromitowani
ludzie.

[Gość: Ja]

I dlatego bez żalu opuściłam szeregi zw.zaw.Nie będę utrzymywała
nugusów którzy tylko stwarzają pozory działania.Składka niby nie
duża ale prezent za 96 zł na koniec roku sama sobie kupie.

[Gość: becia]

I oby więcej ich " podopiecznych" do takiej decyzji dojrzało i
podziękowało za " opiekę" - może wtedy przestaną się gorliwie
udzielać w zarządzie okręgowym OPZZ a zajmą się swoim ogródkiem.
Należy im się zimny prysznic - tak na otrzeżwienie.Na niektórych to
działa.
Pozdrawiam:)

[Gość: Ja]

Po co należeć do takich związków które udają że coś robią a tak
naprawde korzystają Ci wysoko nich postawieni. Dół ich tylko
utrzymuje !!! A tak naprawde to po co ich tyle - konkurencja ?
Pozdrawiam

[Gość: zboku]

napiszę krótko:
wszędzie w szanujących się demokracjach związki działają i są potężne dlatego,
że działają poza bramami i terenem zakładów pracy. Związkowcy nie są w żaden
sposób uzależnieni od pracodawców dlatego ich byt oraz finansowanie zależy od
faktycznego sprawowania opieki nad sprawami socjalnymi pracowników a nie
działaniami pozorowanymi. To pracownicy są "pracodawcą" zarządów związków - p.
Zachód Europy (obojętnie jaki kraj). Wniosek: wywalić w całej Polsce związki
zawodowe (będzie straszny szum) poza zakłady pracy, ale to będzie z pożytkiem
tylko dla nich samych i pracowników. Niestety ale pokutuje u nas kombatanctwo
związkowe roku 80 i 89. Bez sensu. Tylko zmiana prawa w Sejmie może to
unormalnić. Taką miałem koncepcję w 1993 r. /i straciłem pracę :) / i mam ją do
dziś /ujawniam ją w necie niniejszym/. Związki w zakładzie to relikt komuny....

[Gość: dedekt]

becia/bleble/paplanina !!!
Pozdrowionka dla najbardziej "rozpaplanej" uczestniczki tego "naszego forum"-to
po pierwsze.
Po drugie-różnica między p. Ćwiaczem a Tobą (becia!!!)polega na tym, że,
posługując się Twoimi słowy,p. Ćwiacza można jeszcze "bez ogródek i jawnie
wciągnąć natomiast Ciebie nawet po ciemku-nie"
Po trzecie: "Śmiechu warte-groteska czy komediodramat? Może jednak
kompromitacja?" To także Twoja beciableblepaplanina. Odpowiadam-myślę, że
wszystkiego po trochu, i śmiechu jest warta ta Twoja beciableblepaplanina, i
groteska miesza się z komediodramatem, gdy się wczytać w Twoje posty
(zakładam,ze wiesz co znaczy pojęcie "post-y", i pełna Twoja kompromitacja, w
aspekcie Twojej rozpasanej beciableblepaplaniny, cyt. "Dziwna jest dla mnie
jedna sprawa-kandydaci tylko członkowie związków, ale głosowanie dla wszystkich?"
Podpowiadam Ci-sięgnij po ustawę o społecznej inspekcji pracy, a wtedy
przekonasz się, że jednak wszystko razem, co wyżej w odniesieniu do Ciebie
napisałem. Natomiast dodatkowa rada: NIE POTRAFISZ NIE PCHAJ SIĘ NA AFISZ !!!
Po czwarte-najmądrzejsze co napisałaś( nie tylko w tym poście) to, cyt. " Szkoda
strzępić język "
Ps.
beciableblepaplanina-daj sobie na luz, nie próbuj być pierwszą na tym forum,
która może "wciągnąć", bo- i fizyka, i chemia z pewnością nie do "wciągania", a
bleblepaplać to można niekoniecznie na forum publicznym, ale wystarczy byle jak
i bylegdzie!
Poczytaj, przeanalizuj swoją beciableblepaplaninę z ostatniego miesiąca, a jak
gosia samosia dojdziesz do wniosku, ze mam rację.
BLE/BLE/PAPLA/PAPLA.POZDROWIONKA !!!

[Gość: becia]

Ach! dziękuję za pozdrowionka dedekcie- takie imienne, dla mnie!
Jaka jestem dumna, taki zaszczyt.
W jednym przyznaję Ci rację : muszę sięgnąć wskazanej przez Ciebie
ustawy i ujrzeć na własne oczy zapis, który jasno określa, że SIP-em
może być tylko członek związku zaw.Jak już się uświadomię to
napaplam, bo myślę, że to będzie ciekawostka.
Bardzo Cię "poruszyła" ta beciableblepaplanina- wg Ciebie rozpasana -
tylko dlaczego? Pytanie retoryczne, bo odpowiedź znam:):):)
Każdy ma prawo do swoich przemyśleń i poglądów i na szczęście nie
jest tak, że muszą one odpowiadać innym :)Bo wtedy od poklepywania
się wzajemnie po ramieniu(czywiście na znak zgodności poglądów)
rączki by nam niechybnie poodpadały.
Masz u mnie punkt, jakiego nie miał nikt u nikogo :)Na Mikołaja:)
Pozdrawiam.

[Gość: Mikołaj]

Drogi Dedekcie ! Do tej pory z przyjemnością czytałem Twoje
wypowiedzi bo nikogo nie obrażały i na nikogo w taki sposób tak nie
napadałeś. Czyżby becia trafiła w Twój czuły punkt ? Nic prostrzego
jak próbować coś zmienić / jeżeli masz takie możliwości / bo chyba
się z tym zgodzisz że trzeba. I nie sądzę by ktoś uzurpował sobie
prawo do bycia pierwszym na tym forum bo to nie zawody!!!!!
Pozdrawiam !

[Gość: dedekt]

elka !
Jeżeli mam nie być obłudny, to muszę wyznać, iż do tej pory nazbyt wysoko oceniałem Twoją wiedzę i inteligencję.
Wybacz elka, że tak mniemałem!!! To się więcej nie powtórzy!
Ty natomiast "ciągnij" swoje donosicielstwo na b. starostę H. Ćwiacza, pijacego w 2005r. alkohol na "słynnej wycieczce do Brukseli razem z dziennikarzami".
Jak donosiły wówczas media, było to 6 starostów, a nie 3 i że Ćwiacza "ze starosty nie wyrzucili" lecz sam zrezygnował, jako jedyny spośród owych 6-ciu.
Ale to przecież takie duperelki, którymi, jako techniką manipulowania, wzmacnianą starymi odgrzewanymi kotletami, posługują się miernej miary pismaki- prawda pismaczku elu?
Ps.
Życzę przyjemnego manipulowania i wyszukiwania "właściwych" argumentów (mogą być także, jeżeli nie będzie innych, w postaci starych odgrzewanych kotletów)na tych, których trzeba ze stanowisk kierowniczych zdjąć przez TWOJEGO NOWEGO,JAKŻE ŁASKAWEGO DLA CIEBIE PANA, bo Ćwiacz, jak sam stwierdzasz, będzie "nieusuwalny przez 4 lata"
A ponadto! Twoja wyobraźnia co do tego, dlaczego to Drabik zrobił Ćwiacza tylko specjalistą (w przeciwieństwie do Twoich awansów u Zalewskiego), pomimo że wcześniej tenże Ćwiacz był naczelnikiem,jest tak "potężna"-jak się okazuje- jak Twój IQ, niestety!

[Gość: anty H.Ć. - dedekt]

Czuję się w obowiązku, aby zapytać stałego bywalca tego forum jak mu się podoba,
że Pan starosta ( były ) występował w podwójnej roli przewodniczącego komisji
wyborczej a zarazem kandydata ( jedynego )? Taki lokalny zus`owski serial pt.
Czas Honoru! Jestem przekonany, iż dedekt będzie miał gotowy ( kolejny )
wybielający akapicik! Można by wysnuć wniosek, że dedekt jest ( blisko z ) Panem
Ćwiaczem.

SIP

[puchatek327]

Ustawa o SIP w sposób kategoryczny nie stwierdza,że sip-em może być TYLKO
członek jakiegoś związku.Decyzję w sprawie kandydata spoza związku,ale z
załogi,podejmuje zakładowa organizacja związkowa.To,że do tych wyborów
określono,że sip-em może być tylko członek związku,jest bez wątpienia
korzystne dla związkowców tam,gdzie są w mniejszości.

[Gość: becia]

Oj puchatku! Nie podpowiadaj mi:)Muszę to sama wyczytać:)
Nie chciałabym byś został mianowany podpowiadaczem tak jak ja paplą-
po co ja wypaplałam o tym zebraniu, no nie wiem po co.Gdyby ktoś mi
wtedy powiedział, że to była tajemnica :(
Eh papla to papla:)
Pozdrawiam.

[Gość: elka]

"Dedekt" popadł w jakiś "kanał" - atakuje bez sensu m.in "becię"
Najtrafniej napisał posta w ostatnich dniach "prosty" - b. konkretnie
żebyś sobie dedekcie poczytał w googlach o p. Ć. to byś wiedział jak było: tak
jest jechało kilku starostów, trzech piło ponad miarę, Ć. musiał
zrezygnować=wyrzucono go - w języku dyplomacji i partyjnych slangów jest to to
samo. Czepiasz się słów nie rozumiejąc ich chyba, co się z tobą porobiło? do tej
pory twoje wpisy były b. rozsądne
jeden z przykładów:
"Pijany autobus starostów czyli wstyd na całą Europę
Piotr Żytnicki, Marcin Górka
2005-10-20, ostatnia aktualizacja 2005-10-20 00:00
Policki starosta głośno śpiewał "Powiedz, moja mała, jak mnie swędzi moja pała",
a potem nauczycielce z Gorzowa i jej uczniowi, kazał jechać na Jasną Górę. Kiedy
nauczycielka prosiła, żeby się uspokoił, rzucił: "Panowie, Jan Paweł II prosi o
ciszę" - relacjonują nam świadkowie całego zdarzenia
Historyczka Krystyna Gutowska i laureat olimpiady Łukasz Jagiełłowicz i z I LO w
Gorzowie w nagrodę za sukces pojechali do Brukseli. Pech chciał, że wsiedli do
tego samego autobusu, co siedmiu zachodniopomorskich starostów. Wszyscy razem z
dziennikarzami jechali do Brukseli na zaproszenie eurodeputowanego Bogusław
Liberadzkiego.
Autokar wrócił do Szczecina w nocy ze środy na czwartek. O awanturach, które
wywołali pijani zachodniopomorscy starostowie, zrobiło się głośno już nazajutrz
po przyjeździe do Brukseli. Samorządowcy pili w autobusie wódkę, śpiewali
sprośne piosenki, przeklinali i ubliżali innym uczestnikom wycieczki. Obrażali
też kobiety. Policki starosta Henryk Ćwiacz, który wcześniej wyleciał z SLD za
niepłacenie składek, oskarżył gorzowską nauczycielkę o kradzież telefonu. -
Groził mi policją - wspomina opowiada Krystyna Gutowska.
Starosta podszedł do mikrofonu i powiedział, że jeśli telefon się znajdzie, a w
zasadzie jeśli nie odda mu go pewna kobieta, to on wezwie niemiecką policję. Był
kompletnie pijany. Uspokoił się dopiero, gdy jego kolega znalazł telefon pod
siedzeniem. Ale pani profesor nie przeprosił - denerwuje się Łukasz Jagiełłowicz.

Kaseta z nagraniem alkoholowej libacji trafiła wczoraj do telewizji. - Byliśmy
zeżenowani. Policki starosta chodził po autobusie i głośno śpiewał "Powiedz,
moja mała, jak mnie swędzi moja pała", potem na serio wziął słowa swojego
kolegi, że jesteśmy członkami LPR. Kazał nam jechać na Jasną Górę, a kiedy pani
profesor poprosiła go, żeby się uspokoił, rzucił "Panowie, Jan Paweł II prosi o
ciszę" - opowiada licealista. Kiedy jeden z dziennikarzy próbował uspokoić
awanturującego się starostę, usłyszał, żeby się nie wtrącał "bo mu przylutuje".
- Kierowca kazał im zgasić papierosy, ale oni nadal palili - mówi Łukasz.

Ile wypili starostowie? - Dwie półlitrówki na sześciu - mówi Henryk Ćwiacz z
Polic. Wtórowali mu starostowie Jerzy Jabłoński (Goleniów), Janusz Różański
(Wałcz) i Stanisław Cybula (Drawsko). Starostowie ze Sławna i Kamienia
Pomorskiego pili, ale według świadków byli grzeczni.

W drodze powrotnej było już spokojnie. Sprawa tymczasem nabiera rozgłosu. O
incydencie huczy w Parlamencie Europejskim. Prasówkę o pijanych samorządowcach
dostali wszyscy eurodeputowani. - Jadłem obiad z Włochami, śmiali się, że Polacy
popili, ale to nic dziwnego, bo to przecież Polacy. Obciach i wstyd! - mówi
asystent jednego z posłów."
http://gorzow.gazeta.pl/gorzow/1,36844,2977445.html
Więc jak chcesz polemizować "dedekt" to zapoznaj się z faktami
poza tym to nie są odgrzewane kotlety ale fakty świadczące o człowieku, osobie
wszak publicznej jaką jest starosta
ps. możemy oczywiście zająć się pobytem Z. Zalewskiego w areszcie np. bo dla
mnie nie tzw. "świętych krów" - jestem na usługach tylko twardych faktów i nie
zależy mi na twoim uznaniu ani nikogo z forum czy ZUS - nie piszę dla ciebie lub
dla kogokolwiek drogi dedekt!
ps. jak tak dalej będzie toczyło się forum w stronę bleble i waśni to wybędę z
forum a może o to chodzi?

[Gość: zboku]

i stało się że zamiast opisywać ZUS zaczęliście się nawzajem kąsać, to nie dla
mnie, dopóki się nie uspokoicie - głównie dedekt z elką to zgodnie ze swoim
nickiem będę "zboku"
ps. zostawcie pana Ć. pana Z. pana D. - są ważniejsze sprawy, piszcie o zmianach
jakich pragniecie bez wycieczek personalnych i podejrzliwości paranoidalnej, że
ktokolwiek pisze na tzw. zlecenie
(takiego pisarza widać od razu)

[Gość: becia]

zboku:) takie zapewne było założenie tego forum i jakoś do tej pory
( z niewielkimi wyjątkami)w miarę spokojnie pisaliśmy o różnych
bolączkach.
Ale sam widzisz co się stało- mówi się o faktach, które wkurzają, z
jakąś nadzieją, że gdy się powie o nich głośno, coś się zmieni- choć
trochę.A tu co ? ruszysz temat i jakbyś conajmniej walnął kogoś w
plecy z ukrycia. A przecież to fakty- nikt tu bajek nie pisze.
Chyba już czas by coniektórym pościągać maski i sprowadzić na ziemię-
bo chwilami już naprawdę nerwy puszczają jak sie na nich patrzy, na
ich bezkarność,pewność siebie, butę i te ich miny : no i co mi
zrobisz ? Za dużo tego było i stąd takie a nie inne oczekiwania.
Nie będę się powtarzać bo już wcześniej pisałam o tym co nieco.
A co do zw. zawodowych- o tych najlicznieszych myślę- to należało
by zmienić im nazwę na towarzystwo adoracji wzajemnej, bo jeśli
coraz częściej słyszę, że niektórym związkowcom pewne rzeczy nie
odpowiadają a i tak nadal są członkami,dając przyzwolenie na to co
ponoć im się nie podoba, to ja inaczej to nazwać?
Pozostaję w nadziei na zmiany :)Pozdrawiam :)
Do elki: najwyraźniej tak ja ja ryszyłaś drażliwy temat no ale cóż,
nie po to jest to forum by się zagłaskać.Fakty pozostaną faktami czy
to się komuś podoba czy nie - ich nie zmieni.
A jeszcze: przeczytałam ustawę o SIP-ach : nie jest tak, że nie
można ich odwołać przez 4 lata, nie jest również prawdą, że SIP-em
może być tylko związkowiec.
Pozdrawiam :)

[Gość: taksówkarz]

ten ch.ZUS i tak jest lepszy od tych prywatnych złodziejskich firemek

[Gość: becia]

Do antyH.Ć-dedekt: i kto by pomyślał, że taki właśnie serial fundują
pracownikom związki zawodowe.
Najgorsze to to, że to nie pierwszy ani nie jedyny odcinek tego
serialu.

[Gość: zusanka]

Odpowiedź dla Beci

Może i w tej sprawie powinien "puchatek" zrobić dochodzenie i
przesłuchać wszystkich pracowników.
Szkoda, że nie potrafią się nasi szefowie zająć merytoryczną pracą,
ewentualnie wspomóc nas pracujących a tylko szczują, śledzą,
przesłuchują - trąci PISIAKAMI - żenujące!

[Gość: becia]

W przeważającej części nasi szefowie(naczelnicy, kierownicy)
zainteresowani są przede wszystkim wynikami, którymi mogą się
wykazać - to nic że to nasza praca i nasze wyniki- nie łudź się
zusanka, że okażą zainteresowanie pracownikiem a na ich pomoc to już
wogóle moga liczyc tylko szczęśliwcy.
I nawet tego jakoś szczególnie nie ukrywają - żeby jakieś pozory
chociaż czy coś. Gdzie tam.
Od kilku już lat obserwuję jak spada na wartości ten pracujący u
podstaw. Smutne ale prawdziwe. Pozdrawiam.

[Gość: Mikołaj]

Może to już najwyższy czas na zmiany, takie z prawdziwego zdarzenia.
Może już czas na nowych ludzi na tych stanowiskach. Ludzi pełnych
zapału, nowych pomysłów chętnych do pracy i WSPÓŁPRACY z
pracownikami całego wydziału. Bo wydział to nie naczelnicy, to
wszyscy którzy w nim ciężko pracują.

[Gość: becia]

A myślisz Mikołaju, że ta stara prawda dotrze gdzie trzeba? Może tak.
Trzeba poczekać żeby się przekonać:)Wszak mamy, jak Go nazwał
zbulwersowany dedekt,nowego łaskawego Pana- strasznie zeźliły
dedekta-złośliwca nasze oczekiwania, chyba nie bardzo odpowiada mu
dyrektor, który widzi wszystkich a nie tylko wydziałowe "czapeczki".
A że ma - Dyrektor, nie dedekt broń boże- duże wymagania to bardzo
dobrze, bo należy się niektórym powrót do " korzeni" a nie
tylko 'laury" niekoniecznie zasłużone.Ja osobiście wolę mieć
dyrektora wymagającego ale "z ludzką twarzą"( cały czas mam
nadzieję, że się nie zmienił).
I żeby nie było niedomówień - nie jest to wypowiedź na niczyje
zamówienie.
Pozdrawiam :)

[Gość: elka]

z tego co wieść niesie to w 2010r. zostanie przedstawiony projekt jak będą
dzielone są nagrody kwartalne - uznaniowość obecna tzw. "naczalstwa" jest nie do
utrzymania
jak zostanie ten dokument podpisany ze związkami to wszyscy będziemy w końcu
WIEDZIEĆ (a nie snuć domysły) wg jakich kryteriów to następuje
ps. podział nagród w grudniu pewnie wg starych zasad nastąpi

[Gość: Piękność nocy]

Przypominam, że "nagroda nie stanowi stałego składnika wynagrodzenia. Jej przyznanie i wysokość ma charakter uznaniowy. Najczęściej jest pieniężnym wyrazem uznania dla pracownika. Wypłacana jest za przejawianie inicjatywy w pracy i podnoszenie jej wydajności oraz jakości. Przyznanie tej nagrody zależy od decyzji pracodawcy."
Pracujcie, a trud Wasz będzie doceniony.

[Gość: Mikołaj]

Czy ktoś coś słyszał na temat zusowskich emerytów ?

[Gość: anty H.Ć. - dedekt]

Ja słyszałem

[Gość: becia]

No nie:):):):)skąd "piękność nocy" ten wylukrowany cytat
wytrzasnął/ęła. No nareszcie coś do pośmiania:):):).Gratulacje za
pomysł na rozbawienie:):):)
Co do emerytów to ponoć nie będą z nimi przedłużane umowy- nie wiem
tylko czy to dotyczy wszystkich czy nie.
Ale też jakiś czas temu w TV był program na ten temat. Tam m.in
mówiono o zakazie pracy dla emerytów i rencistów ( zabiegali o to
ponoć pracodawcy zrzeszeni w " LEWIATANIE" bodajże)i że ma wejść w
życie od 1-go stycznia 2010r.
Więc może to jest powód nie przedłużania umów z emerytami u nas.
Pozdrawiam:)

[Gość: Mikołaj]

Anty HĆ a Ty co słyszałeś ?

[Gość: elka]

coś wiadomo o nowym wicku? na razie nie pojawia się w tzw. terenie
"Bohdan Roszkowski, Szczecin
Uzasadnienie wyboru lub uzasadnienie niezatrudnienia żadnego kandydata: Pan
Bohdan Roszkowski spełnia wszystkie wymagania formalne określone w
ogłoszeniu na stanowisko Zastępcy Dyrektora ds. Administracyjno-Technicznych.
Posiada rozległą wiedzę z wielu dziedzin ekonomicznych, technicznych w tym z
zakresu planowania, kontroli inwestycji i zamówień publicznych. Wiedza ta
ugruntowana jest poprzez wieloletnie zajmowanie stanowisk kierowniczych. Podczas
rozmowy kwalifikacyjnej kandydat przedstawił spójną, syntetyczną koncepcję
funkcjonowania na przedmiotowym stanowisku w oparciu o informacje o
funkcjonowaniu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z ogólne dostępnych źródeł.
Kandydat jest osobą komunikatywną, rzeczową i w pełni spełnia oczekiwania
pracodawcy do zatrudnienia na stanowisku Zastępcy Dyrektora ds.
Administracyjno-Technicznych"

[Gość: Mikołaj]

Wicek jaki będzie to się okaże ale ta sekretarka ! Pozdrawiam.

[Gość: becia]

Mikołaju ale co z tą sekretarką? Mało reprezentacyja czy o co kaman?

[Gość: elka]

Agatka to bardzo miła osoba, kompetentna i zna się na swojej pracy ale sprawia
wrażenie nieco zahukanej, nie ma tego ostrego pazura właściwego sekretarkom, po
cóż o niej pisać...niedługo o referentach zaczniemy :) chociaż czemu nie, są
ciekawe osoby

[Gość: zusanka]

Ludzie RATUNKU!!! Co ta PAAANI z nami wyprawia w Świnoujściu...!!!
Mobbing, znęcanie się psychiczne, to zbyt słabe słowa, żeby określić
postępowanie nowej...! Ludzie są zaszczuci, zakrzyczeni i coraz
bardziej nerwowi - kilka osób rozważa doniesienie do Prokuratury i
do PIP. Do związków się nie udasz, bo to jedno gniazdo - Ciebie
wywalą. Ludzie podnieście "krzyk" niech tą babę przystopują zanim
dojdzie do tragedii!
Nie wspomnę o pracy, bo tej w takich warunkach nikt nie wykonuje,
jest mizeria, dno totalne - takiego bagna nie było nawet za "Łubusa
Dubusa".
Panie Dyrektorze, czy o takie zmiany chodziło?! Na miłość Boską!!
ZDESPEROWANA DO GRANIC...

[Gość: Żbik]

Kochana, nie licz na pomoc wewnątrz. Tam Ciebie jeszcze bardziej
pogrążą.
Jeżeli masz podstawy, idź do Prokuratury. Zadbaj o siebie, o swoje
zdrowie, bo tej instytucji już nikt nie uzdrowi.
Z wyrazami współczucia - mimo wszystko najlepszego w Nowym Roku.

[Gość: Ja]

Z czym do Prokuratury? Z mobingiem? Mobing dla niektórych (pewnie i
dla niektórych prokuratorów) to pojęcie bardzo szerokie,
przenikające się z pojęciem egzekwowania od pracowników rzetelnego
wykonywania powierzonych obowiązków. Jest trudny do udowodnienia.
Niestety. Trzeba dowodów i świadków, kórzy odważą się zeznawać, a o
takich może już być trudno. Zwłaszcza teraz. Chciałbym jeszcze
wyrazić swoją opinię na temat tego forum i nie być zakrzyczanym
przez niktórych jego założycieli, którzy tych co mają nieco inny
pogląd wyzywają tu, nie wprost oczywiście, od durni i zwolenników
TD. To forum mi się podoba. Powstało w pewnym celu i wciągło w
pułapkę wielu, oj wielu. Nikt nie zwrócił uwagi na pewne manipulacje
jakimi się posłużono. Teraz już jednak w ZUS będzie lepiej. Troszkę
lepiej niż w piekle, bo nie ma kotła.

[Gość: mecenas]

"Ja" ma rację. Sprawa o mobbing jest bardzo trudna do udowodnienia,
ale nie niemożliwa.
Wszystkich, którzy uważają, że są w pracy mobbingowani proszę o
kontakt z krótkim opisem swojej historii. Pomogę ocenić zdarzenia
ale też w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa złożę
zawiadomienie stosownym organom w celu wszczęcia postępowania
sprawdzającego.
Wystarczą anonimowe informacje, jednak muszą wskazywać przynajmniej
komórkę gdzie Wasze prawa są naruszane. Maile proszę kierować na
adres ; [e-mail].
Forum jest dobrą formą do wyrażania tego typu wątpliwości,skarg czy
uwag dla osób które czują się bezsilni. Zapewniam Was, że Wasi
szefowie też je czytają więc niech nasze wpólne działania staną się
taką quazi prewencją wobec ich bezprawnych zapędów.
Zapraszam innych prawników do współpracy.
Z Noworocznym Pozdrowieniem KO.

[Gość: elka]

do zus-anki
"Ludzie RATUNKU!!! Co ta PAAANI z nami wyprawia w Świnoujściu...!!!
Mobbing, znęcanie się psychiczne, to zbyt słabe słowa, żeby określić
postępowanie nowej...! Ludzie są zaszczuci, zakrzyczeni i coraz
bardziej nerwowi - kilka osób rozważa doniesienie do Prokuratury i
do PIP"
zamiast skarżyć się na forum powiadom prokuraturę jeśli jest prawda co piszesz,
jak zus-anko niezłożysz zawiadomienia to znaczy że konfabulujesz
nie znam tamtejszych układów

[Gość: becia]

do zusanki: wiem, że z daleka łatwo doradzać ale jesli prawdą jest
to co piszesz, to może zanim do prokuratora- bo na Zw.Zaw.i PIP
wogóle liczyć nie można - zgłoście o tych faktach do Dyrektora?
Wydaje mi się, że powinien wiedziec o sytuacji w Inspektoracie.

[Gość: chamidło]

Gdyby zusanka nie kłamała,byłoby ok,niechby te "kilka osób",miast rozważać
pójście do prokuratury-poszło tam,zgłosiło ten quasi mobbing i niechby machina
ruszyła.Niechby-ale zusanka kłamie!Żadnego mobbingu,odkąd odleciało
ptaszydło,już nie ma,nowa szefowa nie zdążyła jeszcze nikogo "ścignąć",ale też
odnoszę wrażenie,że nie ściganie szaraków jest jej celem.Tymczasem obserwuje,z
pozycji kierownika,rzecz jasna.
Szanowny mecenasie!Pomagaj,ale w sprawach,w których rzeczywiście dzieje się
krzywda,ale nie tam,gdzie konfabulowanie-jakiekolwiek miałoby przyczyny-może
krzywdę czynić.

[Gość: mecenas]

Witajcie, widzę, że po ujawnieniu bezprawnych poczynań w ZUS-ie
zawrzało i to nie tylko na forum.
Nie spodziewałem się tak licznych maili na moją skrzynkę.
Okazuje się, że podobne problemy dotykają również pracowników innych
jednostek jak również samego Oddziału.
Z osobami, które pozostawiły zwrotny kontakt mailowy skontaktuję się
zaraz po Nowym Roku.
Jeden temat mnie zaniepokoił i już jestem po tel. konsultacji ze
śledczym prokuratorem a mianowicie jak to ujął adresat wymuszanie
zeznań przez "latający pluton śledczy".
Otóż nikt nie ma prawa przesłuchiwać (obojętnie w jakiej sprawie), w
warunkach wywierania presji, zastraszania, podsuwać gotowych
oświadczeń, etc... Sprawa, którą opisałeś ma charakter kryminalny i
jeżeli "Olek" opisujesz wydarzenia prawdziwe, to powinna mieć finał
w Sądzie. Takie praktyki są nie do zaakceptowania! Odpisuję Tobie na
forum ponieważ ; nie mogę zwrotnie połączyć się z Twoją pocztą, oraz
aby jeżeli te zdarzenia są prawdziwe wywołać innych pokrzywdzonych w
tej sprawie.
Powtarzam swój mail [e-mail]

[Gość: zusanka]

Beciu, każdy się boi. Mówi się, że nasza Pani jest poukładana i z
Dyrektorem i ze Związkami dlatego tak bezkarnie szaleje "szmacąc"
wręcz ludzi bo tak to należy nazwać.
Dziękuję jednak za wsparcie i pozdrawiam.
A-ha , polecam "mecenasa" - bardzo mądry człowiek - myślę, że nam
pomoże uzdrowić całą sytuację. Z otrzymanej mailowo informacji wiem,
że w pierwszej kolejności zamierza powiadomić Dyrektora, aby to On
złożył zawiadomienie do Organów Ścigania.

[Gość: chamidło]

ZUSANKA-KŁAMCZUSZEK,ZUSANKA-KŁAMCZUSZEK...Pozbawiono Cię dodatku specjalnego?

[Gość: Ja]

Szanowny Mecenasie mam wielką nadzieję, że jesteś prawdziwy i że
zrobisz coś dla nas pracowników ZUS. Boję się jednak, że skończy się
tylko na licznych żalach wyrażanych na tym forum. Dlaczego?
Chociażby dlatego, że "szukanie czarownic" może doprowadzić do
całkiem odwrotnego skutku niż poprawa sytyacji pracowników. Wszyscy
dobrze wiemy, że żaden urząd nie ma tylu obowiązków co ZUS. Jesteśmy
największym urzędem w kraju czy to się komuś podoba czy nie.
Wykonujemy ogromną pracę na rzecz społeczeństwa, które i tak tego
nie docenia, ponieważ liczy się dla nich tu i teraz, a nie to co
będzie za 10, 15 lat. Większość społeczeństwa uważa, że sami
potrafiliby zadbać o swoje zabezpieczenie na starość. Mam pytanie
tylko dlaczego ci co mają na umowach po 1276zł, zarabiając na rękę
2500-3500zł (tak dzieje się na budowach) nie inwestują części w
swoją przyszłość. Zakład Ubezpieczeń Społecznych to nie tylko
emerytury i renty, ale także innego rodzaju świadczenia oraz organ
do poboru szerokiej gamy składek, a także organ kontrolny.
Przepraszam za tą małą dygresję ale musiałem pokrótce wspomnieć o
tym, żeby dalej pociągnąć swój wywód. Otóż to polowanie na
czarownice przy tak dużym obciążeniu ZUS zadaniami własnymi jak i
zleconymi przez państwo może doprowadzić do tego, że w imię walki z
mobingiem zacznie się zmieniać naczelników i kierowników oddanych
swej pracy, konsekwentnych, rzetelnych i uczciwych. Powiedz mi
mecenasie, co ma zrobić osoba zajmująca stanowisko kierownicze gdy
usłyszy od swojego przełożonego, że zadania, pomimo ich zwiększenia,
mają być wykonane w obecnym zasobie kadrowym, przy okrojonych
finansach i braku nadgodzin, przy tak dokonanym podziale obowiązków
wśród pracowników, że więcej wyegzekwować się nie da, chyba że poza
godzinami normalnej pracy. Ma prosić? Nie, bo okaże słabość. Ma
nakazać ich wykonanie? Nie, bo będzie posądzona o mobing. Wypada
tylko sobie w łeb strzelić. Co pozostanie Panu Dyrektorowi? Zmieni
kierownika za niewywiązywanie się ze swoich obowiązków. I tu nie
będzie mowy o mobingu. Tylko dlaczego nie? Proszę Cię Mecenasie!
Działaj! Działaj!

[Gość: innyzcz]

Co wykrył a co powinien wykryć?

[Gość: Mikołaj]

Kochani ! Najlepsze życzenia w Nowym Roku, trzymajmy się razem a
będzie dobrze bo tak naprawdę to nam wszystkim chodzi o to samo.
Pozdrawiam serdecznie! Oby nam sie !

[Gość: becia]

Oby nam się, oby nam się Mikołaju! Życzmy sobie wzajemnie
wszystkiego co najlepsze na Nowy Rok.
Poza życzeniami mam pytanie, czy słyszał ktoś o mających nastąpić
zmianach kadrowych w Wydz.Zasiłków? Bo jakoś nie bardzo mogę
uwierzyć, że do tego bastionu (jak do tej pory nie imały się go
żadne zmiany i z każdej zawieruchy wychodził "opiekuńczą"ręką)
przyjdzie NOWE.

[Gość: Ja]

Czyżbyś sugerowała "beciu", że w Wydziale Zasiłków źle się dzieje?
Dlaczego uważasz, że potrzeba w nim zmian? Skąd przyszło Ci do głowy
nazwać ten wydział bastionem? Tych bastionów w ZUS jest dużo więcej.
Może jednak Ci ludzie utrzymują się na stanowiskach dzięki wiedzy i
pracy jaką wykonują, a nie dzięki przymilaniu się władzy, obojętnie
jaka ona by nie była, z lewa czy też prawa sceny politycznej. Jeżeli
masz jakąś wiedzę na temat złych poczynań to zgłoś ją gdzie trzeba,
a nie rzucaj tylko haseł żądających krwi. Szczęśliwego Nowego Roku i
oby nam się :) tylko co ??? ;) może udało więcej namieszać.

[Gość: becia]

Ej "ja" chyba opatrznie odebrała/eś moje pytanie, bo to było
pytanie - nie sugestia ani hasło żądające krwii. Nie szukaj
podtekstów w prostym pytaniu. I poprawim się szybciutko: jeden z
bastionów - masz rację.
Pozdrawiam :)

[Gość: gość]

Zasiłki to dopiero BASTION

[Gość: Mikołaj]

??????????????

[Gość: anty H.Ć. - dedek]

oczywiście że bastion, zawsze pod parasolem ochronnym. Zaiste zabawne jest, jak
się widzi na tle zatłoczonych pomieszczeń w innych wydziałach, te "luzy" w
pokojach. Co prawda mam na myśli cały pion świadczeniowy, ale dysproporcja jest
aż nadto widoczna. Czemu tak zawsze było, to żadna tajemnica. Wystarczy zobaczyć
zus`owski rodowód byłego...

[Gość: Mikołaj]

Bastion ze względu na pomieszczenia ? To chore !!!!!!!!!!!!

[Gość: elka]

dziwi mnie trochę niejaki MECENAS, dziwi mnie także zaufanie forumowiczów do
tego człowieka
kim jest? pracuje w ZUS czy poza zakładem? jaki ma interes w ewentualnej pomocy
szarym pracownikom? podaje swój mail i co z tego? jeśli jest spoza ZUS to nie ma
czego się obawiać i powinien podać namiary na swoją kancelarię adwokacką i tam w
razie potrzeby możnaby słać pisma. Moja intuicja mówi mi jednak, że to
samozwańczy mecenas - po co chce od nas informacji tego nie wiem (jeszcze?) :)
Obecnie jesteśmy pod szczególną opieką prokuratury, ABW i CBA i do nich należy
się zwracać moim zdaniem, mecenasi prawdziwi i podający się za nich są nam
niepotrzebni na ten moment, chyba że ktoś nie potrafi wysmażyć najprostszego
pisma urzędowego (ale czy wtedy nadaje się na pracownika ZUS?)
pozdrawiam w Nowym Roku!!! tzw. mecenasa także :)

[Gość: becia]

A wiesz "elka", że zdziwiło mnie też,że " mecenas" zaproponował
kontakt na meila a nie np. w miejscu realnym ? Jeśli intencje ma
szczere to dlaczego taki rodzaj kontaktu ? Dla mnie coś tu jest nie
tak :)
Pozdrawiam :)

[Gość: mecenas]

Dla uspokojenia "elki" i "beci";

Szanowne Panie, psychika człowieka zaszczutego, zgnębionego i
prześladowanego nie pozwoli mu na oficjalny kontakt z kimkolwiek w
sprawie swoich problemów. Szczególnie jeżeli oczekuje pomocy będzie
szukał kontaktu nieformalnego, anonimowego (będzie bezpieczny), do
czasu aż się przekona, że pomoc jest szczera i bezineresowna.
W moim środowisku normą jest reagować na zło i pomagać. Oczywiście
Adwokat, to jest zawód i w ten sposób zarabia się na życie i to
wcale nieźle, ale jest to też filozofia życiowa, która nakazuje
kierować się pewnymi normami, mimo wszystko.
Dlatego, nie lękajcie się. Tylko ten nie spi spokojnie kto ma
zabrudzone sumienie, a o to Was nie podejrzewam.
Jeżeli jednak kiedykolwiek będziecie w potrzebie, to zapraszam.
Sądząc po ilości maili otrzymywanych (głównie z Oddziału), nie jest
tam różowo, oczywiście nie są to wszystko sprawy o poważnym choćby
kryminalnym charakterze, ale z lektury wynika, że poszanowania
Waszej godności i ciężkiej pracy raczej nie możecie oczekiwać i to
nie tylko w społeczeństwie...
Z lektury tej wiem też, że Pan Dyrektor jest żywo zainteresowany
Waszym losem i reaguje a przynajmniej stara się zgłębić każdy
wiadomy mu incydent.
Oby udało mu się uleczyć tą sytuację i uspokoić atmosferę "Aby
wszystkim żyło się lepiej". Czego Jemu i Wam życzę w tym Nowym 2010
Roku.

[Gość: becia]

Oj Mikołaju pomieszczenia to przykład :)

[Gość: Mikołaj]

Ale pracownicy na pomieszczenia chyba nie narzekają i to z bastionem
nie ma nic wspólnego. Wręcz chyba przeciwnie. Są osoby które
zapewniły swoim pracownikom jako takie warunki pracy.Pozdrawiam.

[Gość: zasiłki]

chodzi Wam o bastion Lucyny Wyborskiej? jakoś tak niekonkretnie piszecie -
konkrety proszę

[Gość: Mikołaj]

W zasadzie to sam nie wiem o czym piszą. Rzucą jakiś ochłap i potem
cisza!Jak macie coś do napisania to piszcie ! Pozdrawiam

[Gość: gość]

Nic sie nie dowiesz to jest wydział nazwałabym zaszczuty

[Gość: gość]

nic sie nie dowiesz to jest wydział nazwałabym zaszczuty

[Gość: becia]

Zaszczuty albo zrezygnowany ( z niemocy), a że rotacja pracowników w
porównaniu z innymi wydziałami, raczej chyba niewielka to
i "trzymają się w kupie"(pracownicy)i jak to ktoś kiedyś
powiedział : stara gwardia( w dobrym znaczeniu)to "co ich nie zabije
to ich wzmocni".
Kiedyś mówiło się, że pracować w Zasiłkach było "fajnie" ale od
dłuższego już czasu takich opinii nie słychać.Wygląda na to że,
gdzieś po drodze przestał być wydziałem " przyjaznym " ludziom w
nim zatrudnionym.
Coś mi się zdaje, że " wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma"......
Pozdrawiam.

[Gość: elka]

jakoś to wszystko wygląda na takie ble, ble, ble

[Gość: zboku]

faktycznie zrobiło się tu straszne ble, ble - chodzi o forum
dawno mnie na nim nie było ale chciałbym wiedzieć czy ktoś zna nową dyrektorkę
pionu dochodów?
jakieś może newsy o niej z Gorzowa warto mieć?

[Gość: Puchatek]

Od tego mogliśmy zacząć! Dzisiaj wiemy, że niestety i były tamtejszy
Dyrektor (miłościwie nam panujący obecnie)i Pani z pionu dochodów
nie grzeszą kompetencjami. Rozłożyli tamtejszy ZUS (Oddz. Gorzów)
na łopatki i podobno pokoleń będzie potrzeba aby to naprawić.
Nie mamy niestety w Szczecinie szczęścia do Włodarzy.
Dzisiaj widać już i u nas, że "zjazd w dół" się rozpoczął.

[Gość: zboku]

"Rozłożyli tamtejszy ZUS (Oddz. Gorzów)na łopatki" - piszesz Puchatku, ale to
Szczecin jest na 42 pozycji w rankingu (pion świadczeniowy D. Janickiej) a nie
Gorzów, z dochodami w Szczecinie też niewesoło w porównaniu z Gorzowem. Tylko,
że bez sensu jest porównywać malutki Gorzów z dużym oddziałem w Szczecinie - nie
ma żadnego przełożenia. To co tam się mogło udać w Szczecinie może wyjść
kiepsko, poobserwujcie zmiany jakie was wkrótce czekają Szanowni Pracownicy ZUS.
Na czym opierasz Puchatku tezę swoją, że rozłożył ten tandem Gorzów? - sam fakt,
że pracownicy w Gorzowie podobno cieszą się bardzo z ich odejścia jest czymś
innym niż ranking oddziałów wg oceny centrali.
A może ten tandem ozdrowi cokolwiek, niewykluczone jest też że tego nie uczyni i
będzie po staremu tj. bez zmian systemowych itd.
Pozdrawiam, zajrzę na wasze forum za miesiąc.

[Gość: elka]

no i zaczęło się znowu
"
Korupcja w ZUS. Są nowe zarzuty i podejrzani
az
2010-01-15, ostatnia aktualizacja 2010-01-15 20:28

Dwaj kolejni podejrzani w sprawie korupcji w szczecińskim ZUS. I nowy wątek:
przywłaszczenie autorstwa projektu, który został przedłożony w czasie przetargu
ogłoszonego przez ZUS
Szczecińska siedziba ZUS przy ul. Matejki
Fot. Dariusz GORAJSKI / AG
Szczecińska siedziba ZUS przy ul. Matejki
W piątek szczecińska prokuratura okręgowa ujawniła, że przed kilkoma dniami, na
jej zlecenie, ABW zatrzymała dwóch pracowników ZUS: Mirosława S., pełniącego
obowiązki kierownika Inspektoratu ZUS w Świnoujściu oraz Bogusława G.,
pracownika Oddziału ZUS w Szczecinie. Pierwszemu przedstawiono dwa zarzuty
dotyczące przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
drugiemu - również dwa zarzuty związane ze składaniem fałszywych zeznań oraz
nakłanianiem świadków do składania fałszywych zeznań (w śledztwie w sprawie
korupcji w ZUS). Obaj podejrzani wyszli na wolność za kaucją (25 tys. zł i 5
tys. zł).

W śledztwie pojawił się też kolejny wątek. Chodzi o przywłaszczenie autorstwa
projektu, który został przedłożony w postępowaniu przetargowym dotyczącym
inwestycji realizowanej przez szczeciński ZUS.
- Nie zdradzamy szczegółów sprawy, nie mogę powiedzieć, o jaką inwestycję chodzi
- mówi prok. Małgorzata Wojciechowicz, rzecznik prasowy szczecińskiej
prokuratury okręgowej.

W śledztwie jest już siedmiu podejrzanych, dwóch wciąż przebywa w areszcie. To
były prezes zakładu Sylwester R. i były dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D.
Aresztowanemu we wrześniu ub.r. byłemu prezesowi szczecińska prokuratura
okręgowa przedstawiła dotychczas dziewięć zarzutów przyjęcia korzyści
majątkowych. Według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu
prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca zakład
w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA
jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach
wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku,
zabieg rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor. Korupcyjną sieć miał
zarzucić na prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu
prokuratura zarzuca m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za
ustawienie przetargu.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7460932,Korupcja_w_ZUS__Sa_nowe_zarzuty_i_podejrzani.html
no comment? czy komentujemy? :)

[Gość: Mikołaj]

Kto to jest Bogusław G. ?

[Gość: zasiłki]

za to głos szczeciński się nie wysilił
"dodano: 15 stycznia 2010, 12:08

tagi:aresztkorupcjapodejrzaniprokuraturazarzutyZUS
Korupcja w ZUS. Prokuratura stawia zarzuty nowym podejrzanym, będą aresztowania

Mariusz Parkitny

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100115/REGION/734096975
Kolejna odsłona afery w ZUS. Korupcyjne zarzuty usłyszał wysoki urzędnik ze
Świnoujścia. Prokuratura postawiła też zarzut kradzieży praw autorskich kilku
osobom.

Afera w ZUS wybuchła we wrześniu. Do tej pory prokuratura postawiła zarzuty
kilkunastu osobom.

(Fot. Marcin Bielecki)

Afera wybuchła we wrześniu. Zatrzymano wtedy pięć osób: m.in. byłego już szefa
ZUS oraz dyrektora szczecińskiego oddziału i jego zastępcę. 41-letni Sylwester
S., były prezes ZUS, usłyszał sześć zarzutów. Wszystkie dotyczą przyjmowania
łapówek w związku z pełnieniem funkcji publicznej.

Według prokuratury korumpował go jego kolega, Tadeusz D., dyrektor oddziału ZUS
w Szczecinie. To on miał mu wręczyć telewizor, zorganizować wyjazd nad morze,
oraz przyjąć 30 tys. zł. łapówki od biznesmena starającego się o wygranie
przetargu na prace informatyczne w ZUS. Tadeusz D. miał też zorganizować
materiały i prace budowlane na dom Sylwestra R. Obaj nie przyznali się do winy.

Do winy przyznał się Jan A., z-ca szefa szczecińskiego ZUS. Ma jeden zarzut:
zorganizowanie zakupu materiałów i prac przy budowie domu Sylwestra R. Taki sam
zarzut ma też Leszek Sz., kierownik referatu inwestycji szczecińskiego ZUS. Nie
przyznał się do winy. Piąty podejrzany to Henryk M., przedsiębioraca. To on miał
dać pieniędze na zapłacenie akcyzy za sprowadzone auto dla Sylwestra R. Nie
przyznaje się do winy.

Wkrótce podamy więcej szczegółów."

[Gość: elka]

a wyborcza pisze bzdury - Mirosław S. nie jest pełniącym obowiązki kierownikiem
Inspektoratu ZUS w Świnoujściu tylko kto inny - wiedzą pismaki wg zasady "że
gdzieś dzwoni ale nie wiadomo w jakim kościele"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7460932,Korupcja_w_ZUS__Sa_nowe_zarzuty_i_podejrzani.html

Korupcja w ZUS. Są nowe zarzuty i podejrzani
az
2010-01-15, ostatnia aktualizacja 2010-01-15 20:28
a oto i artykuł GW:
"Dwaj kolejni podejrzani w sprawie korupcji w szczecińskim ZUS. I nowy wątek:
przywłaszczenie autorstwa projektu, który został przedłożony w czasie przetargu
ogłoszonego przez ZUS
Szczecińska siedziba ZUS przy ul. Matejki
Fot. Dariusz GORAJSKI / AG
Szczecińska siedziba ZUS przy ul. Matejki
W piątek szczecińska prokuratura okręgowa ujawniła, że przed kilkoma dniami, na
jej zlecenie, ABW zatrzymała dwóch pracowników ZUS: Mirosława S., pełniącego
obowiązki kierownika Inspektoratu ZUS w Świnoujściu oraz Bogusława G.,
pracownika Oddziału ZUS w Szczecinie. Pierwszemu przedstawiono dwa zarzuty
dotyczące przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
drugiemu - również dwa zarzuty związane ze składaniem fałszywych zeznań oraz
nakłanianiem świadków do składania fałszywych zeznań (w śledztwie w sprawie
korupcji w ZUS). Obaj podejrzani wyszli na wolność za kaucją (25 tys. zł i 5
tys. zł).

W śledztwie pojawił się też kolejny wątek. Chodzi o przywłaszczenie autorstwa
projektu, który został przedłożony w postępowaniu przetargowym dotyczącym
inwestycji realizowanej przez szczeciński ZUS.

- Nie zdradzamy szczegółów sprawy, nie mogę powiedzieć, o jaką inwestycję chodzi
- mówi prok. Małgorzata Wojciechowicz, rzecznik prasowy szczecińskiej
prokuratury okręgowej.

W śledztwie jest już siedmiu podejrzanych, dwóch wciąż przebywa w areszcie. To
były prezes zakładu Sylwester R. i były dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D.
Aresztowanemu we wrześniu ub.r. byłemu prezesowi szczecińska prokuratura
okręgowa przedstawiła dotychczas dziewięć zarzutów przyjęcia korzyści
majątkowych. Według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu
prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca zakład
w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA
jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach
wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku,
zabieg rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor. Korupcyjną sieć miał
zarzucić na prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu
prokuratura zarzuca m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za
ustawienie przetargu.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"

[Gość: litościwa]

a jeszcze niedawno na innym forum we wrześniu 2009 pisano tak:
"- Aresztowania w ZUS
Na 3 m-ce aresztowano Dyrektora szczecińskiego ZUS-u -Tadeusza D. A dlaczego
obok Dyrektora nie postawiono zarzutów i nie aresztowano jego "prawej ręki" -
Kierownika Inspektoratu w Świnoujściu MIROSŁAWA SROKI. To się w głowie nie
mieści. Przecież oni są jak ojciec i syn, jeden bez drugiego nie funkcjonuje i
jeden z drugim tak samo mataczyli. Jeden siedzi a drugi cieszy się wolnością i
dalej uprawia swoje eldorado. I tylko się śmieje!!!!! Gdzie jest sprawiedliwość
w tym kraju??????
~Tedi - 10 Wrz 2009
Odpowiedzi[1]"
tvn24.lajt.pl/7210257,forum.html
zresztą możecie przeczytać całe forum tvn24 ale nic specjalnego moim zdaniem
Tadeusza D. szkoda zmarnuje się w tym areszcie

[Gość: litościwa]

a poza tym elka Gazeta Wyborcza nie pisze bzdur bo do tej pory na oficjalnej
stronie zus widnieje, że kierownikiem w Świnoujściu jest ...Mirosław Sroka -
taki bałagan w tym zus panuje, poniżej zrzut z tej strony:

Adres

Telefony

Zasięg terytorialny
72-600 Świnoujście
ul. Piastowska 63 Tel.: [phone]
Fax.: [phone] Miasto: Świnoujście
Kierownik Inspektoratu:
Mirosław Sroka"

www.zus.pl/default.asp?p=2&id=1866&kod=296
i co? :) trzeba dokładniej sprawdzać

[Gość: elka]

to fakt! Mirosław S. wciąż widnieje w internecie na stronach zus.pl, chociaż to
Jolanta S. od kilku miesięcy pełni funkcję kierownika inspektoratu. Przepraszam
GW - wirtualnie rzecz jasna
za to dodam jeszcze artykuł z kuriera szczecińskiego
" 2010-01-15 14:39:59
Zachodniopomorskie: kolejne zatrzymania ws. afery w ZUS-ie

Mirosław S., pełniący obowiązki kierownika Inspektoratu Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych w Świnoujściu oraz Bogusław G. pracownik Oddziału ZUS w Szczecinie
zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. To
kolejni podejrzani w głośnej aferze korupcyjnej w ZUS-ie.

Mirosław S. usłyszał dwa zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej (do popełnienia przestępstwa miało dojść w
okresie pomiędzy 2008 r. a 2009 r.). Grozi mu 10 lat więzienia. Bogusławowi G.
przedstawiono dwa zarzuty dotyczące składania fałszywych zeznań oraz nakłaniania
świadków do składania fałszywych zeznań w tej sprawie - grozi mu do 3 lat
odsiadki. Podejrzani nie zostali aresztowani. Sąd zastosował wobec nich środki
zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego. Wobec Mirosława S. 25 tys. zł a
wobec Bogusława G. 5 tys. zł. Obaj mają zakaz opuszczania kraju połączony z
zatrzymaniem paszportów G.

Więcej w poniedziałkowym (18 bm.) „Kurierze Szczecińskim” i e-wydaniu"

www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=32193

[Gość: litościwa]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7459067,Szczecin_Zarzuty_dla_kolejnych_podejrzanych_w_sprawie.html
i trochę statystyki: [bTadeusz D.
Występuje najczęściej z:[/b]-96 artykułów w ciągu ostatnich 6 miesięcy
= jedno z pierwszych miejsc!!!
www.napisali.pl/osoba,tadeusz_d,21698,4.html - b. ciekawa strona

[Gość: elka]

statystyka imponująca, a więc przebijam zestawieniem:
" Alfabetyczny spis nazwisk: A B C D E F G H I J K L Ł M N O P R
S Ś T U V W Z Ź Ż
Tadeusz D.
96 artykułów w ciągu ostatnich 6 miesięcy
1 tydzień 2 tygodnie 1 miesiąc 3 miesiące 6 miesięcy 1 rok
Porównaj z inną osobą:
Digg Add to del.icio.us Technorati Wykop to! Gwar
Publikacje źródłowe:
Sortuj wyniki: po dacie, po źródle
1. Szczecin: kolejne zarzuty ws. afery w ZUS 15.01.2010 Onet.pl
2. Zarzuty dla kolejnych podejrzanych w sprawie afery w ZUS 15.01.2010 wyborcza.pl
3. Były prezes ZUS pozostanie w areszcie 16.12.2009 Onet.pl
4. Były prezes ZUS nie wyjdzie na wolność 01.12.2009 Onet.pl
5. Prokurata chce przedłużenia aresztu podejrzanym w aferze w ZUS 26.11.2009 Onet.pl
6. Byli esbecy skazani za wydarzenia sprzed 30 lat 29.10.2009 Onet.pl
7. Jak się zachować, gdy do firmy wkroczą ABW, CBA czy policja? 21.10.2009
wyborcza.pl
8. Areszt dla groźnej bandy 19.10.2009 wyborcza.pl
9. Były prezes ZUS usłyszał nowe zarzuty 13.10.2009 IAR
10. Prokuratura stawia nowe zarzuty byłemu prezesowi ZUSProkuratura stawia nowe
zarzuty byłemu prezesowi ZUS 05.10.2009 Wprost
11. Wniosek ws. prezesa ZUS wysłany do premiera 28.09.2009 Onet.pl
12. Derdziuk nowym prezesem ZUS?Derdziuk nowym prezesem ZUS? 28.09.2009 Wprost
13. Wkrótce kandydat na prezesa ZUS 25.09.2009 Onet.pl
14. Kandydatury na prezesa ZUS: Derdziuk czy Brzóska?Kandydatury na prezesa ZUS:
Derdziuk czy Brzóska? 25.09.2009 Wprost
15. 12 odważnych na stanowisko prezesa ZUS 22.09.2009 Onet.pl
16. Nieważne referendum ws. odwołania burmistrza 21.09.2009 Onet.pl
17. Top 100: prezydent "dopadł" premiera 20.09.2009 Onet.pl
18. Cztery zażalenia na areszt w aferze ZUS 19.09.2009 Onet.pl
19. Afera korupcyjna w ZUS - pierwsze zażalenia obrońców 18.09.2009 Rzeczpospolita
20. Obrońcy podejrzanych o korupcję w ZUS składają zażaleniaObrońcy podejrzanych
o korupcję w ZUS składają zażalenia 18.09.2009 Wprost
21. Afera korupcyjna w ZUS - pierwsze zażalenia obrońców 17.09.2009 Rzeczpospolita
22. Afera w ZUS: pierwsze zażalenia obrońców 17.09.2009 Onet.pl
23. Śledczy: korupcyjna spółdzielnia w ZUS 15.09.2009 Rzeczpospolita
24. Pierwsze rezultaty afery korupcyjnej w ZUS 15.09.2009 Onet.pl
25. Jest nowy dyrektor szczecińskiego ZUSJest nowy dyrektor szczecińskiego
ZUS 15.09.2009 Wprost
26. Szczeciński ZUS ma nowego dyrektora. Poprzedni ma zarzuty 15.09.2009 RMF FM
27. Zarzuty za telewizor i blachę 14.09.2009 Rzeczpospolita
28. Jakie łapówki wziął szef ZUS? 14.09.2009 Dziennik - Wydarzenia
29. Afera w ZUS; "kawał dobrej roboty" 14.09.2009 Onet.pl
30. "Zatrzymania w ZUS, nie mają wpływu na bieżącą działalność Zakładu"
14.09.2009 IAR
31. B. prezes ZUS przyjął telewizor, bo... miał imieniny 14.09.2009 tvn24.pl
32. Szczegóły akcji prokuratury w ZUSSzczegóły akcji prokuratury w ZUS
14.09.2009 Wprost
33. Afera w ZUS. Będą kolejne zatrzymania? 14.09.2009 RMF FM
34. Sąd aresztował prezesa ZUS 11.09.2009 wyborcza.pl
35. Prezes ZUS aresztowany 11.09.2009 Super Express
36. Szczecin: Areszt dla byłego prezesa ZUS Sylwestra R. 11.09.2009 IAR
37. Afera w ZUS. Tylko jeden podejrzany przyznał się do winy 10.09.2009 wyborcza.pl
38. Afera w ZUS: są wnioski o areszt 10.09.2009 tvn24.pl
39. On pogrążył szefostwo ZUS-u 10.09.2009 tvn24.pl
40. Afera ZUS zaczęła się w Szczecinie 10.09.2009 Rzeczpospolita
41. W tej sprawie zbyt długo nic się nie działo 10.09.2009 Rzeczpospolita
42. To on rozbił mafię w ZUS 10.09.2009 Super Express
43. "Będę prezesem 2 tygodnie" 10.09.2009 tvn24.pl
44. Dwa areszty w sprawie ZUS 10.09.2009 Rzeczpospolita
45. Łopacińska: sytuacja w ZUS bez wpływu na klientów 10.09.2009 Onet.pl
46. Afera w ZUS: będą wnioski o areszt 10.09.2009 Onet.pl
47. Graś: To złośliwość prezydenckiej kancelarii 10.09.2009 Dziennik - Polityka
48. Odznaczenia dla aferzysty? Rząd interweniuje 10.09.2009 Onet.pl
49. Elżbieta Łopacińska: ZUS realizuje wszystkie świadczenia 10.09.2009 IAR
50. Areszt dla trzech podejrzanych ws. korupcji w ZUS 10.09.2009 Onet.pl
51. Areszt dla dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS 10.09.2009 IAR
52. Łopacińska: klienci ZUS mogą spać spokojnieŁopacińska: klienci ZUS mogą
spać spokojnie 10.09.2009 Wprost
53. Areszt dla byłego prezesa ZUS 10.09.2009 Onet.pl
54. Wciąż nie wycofano wniosku o odznaczenie zatrzymanego dyrektora ZUSWciąż nie
wycofano wniosku o odznaczenie zatrzymanego dyrektora ZUS 10.09.2009 Wprost
55. Sylwester R. aresztowany 10.09.2009 Wprost
56. Prezes ZUS na tarczy antykorupcyjnej 09.09.2009 wyborcza.pl
57. ABW wchodzi do ZUS 09.09.2009 wyborcza.pl
58. Były szef o ZUS: To Bizancjum 09.09.2009 tvn24.pl
59. Emerytury Polaków zagrożone 09.09.2009 Super Express
60. Szczecin: kolejne przesłuchania ws. afery w ZUS 09.09.2009 Onet.pl
61. Tusk spełnił obietnicę dotyczącą ZUS 09.09.2009 Dziennik - Polityka
62. Ona na razie rządzi w ZUS. "Świadczenia bez zakłóceń" 09.09.2009 tvn24.pl
63. Prezes ZUS w prokuraturze szczecińskiej 09.09.2009 Rzeczpospolita
64. Elżbieta Łopacińska p.o. prezesa ZUS 09.09.2009 Rzeczpospolita
65. Prezes ZUS, Sylwester R. jest już w prokuraturze 09.09.2009 Onet.pl
66. Wyznaczono osobę, która będzie pełnić obowiązki szefa ZUS 09.09.2009 Onet.pl
67. Były prezes ZUS nie przyznaje się do zarzutów 09.09.2009 RMF FM
68. Jan Olech: W szczecińskim ZUS dochodziło do korupcji 09.09.2009 IAR
69. Łopacińska przejmie obowiązki prezesa ZUSŁopacińska przejmie obowiązki
prezesa ZUS 09.09.2009 Wprost
70. Prokuratura przesłucha prezesa ZUSProkuratura przesłucha prezesa ZUS
09.09.2009 Wprost
71. Wiceszef ZUS w Szczecinie: Jestem winny 09.09.2009 Dziennik - Polityka
72. Afera korupcyjna w ZUS: jeden się przyznał 09.09.2009 tvn24.pl
73. Łopacińska p.o. prezesa ZUS 09.09.2009 Onet.pl
74. Senator PO: informowałem o sytuacji w ZUS 09.09.2009 Onet.pl
75. Wiceszef szczecińskiego ZUS przyznał się do zarzutów 09.09.2009 Onet.pl
76. Łopacińska p.o. prezesa ZUS 09.09.2009 RMF FM
77. Senator PO: przedsiębiorcy skarżyli się na szczeciński ZUSSenator PO:
przedsiębiorcy skarżyli się na szczeciński ZUS 09.09.2009 Wprost
78. Prezes ZUS zatrzymany. Będą zarzuty korupcyjne 08.09.2009 tvn24.pl
79. Prezes ZUS usłyszał zarzuty korupcyjne 08.09.2009 Rzeczpospolita
80. ABW zatrzymała prezesa ZUS-u - "dobrze, że nikt się nie zastrzelił"
08.09.2009 Onet.pl
81. Powody zatrzymania prezesa ZUS 08.09.2009 Onet.pl
82. Funkcjonariusze ABW zatrzymali dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS
08.09.2009 IAR
83. Zatrzymany w aferze ZUS miał dostać order 08.09.2009 Dziennik - Polityka
84. Prezes ZUS zatrzymany dzięki politykowi PO 08.09.2009 Dziennik - Polityka
85. Zatrzymany dyrektor ZUS miał dostać order. "Nie dostanie" 08.09.2009 tvn24.pl
86. Zatrzymany szef ZUS mał dostać order! 08.09.2009 Super Express
87. Prezes ZUS zatrzymany pod zarzutem korupcji 08.09.2009 Onet.pl
88. Czuma wiedział o korupcji w ZUS? 08.09.2009 Onet.pl
89. Tusk: zatrzymany przez ABW prezes ZUS zostanie odwołany 08.09.2009 Onet.pl
90. Zatrzymany prezes ZUS miał dostać order, wnioskował premier 08.09.2009 Onet.pl
91. Premier odwoła prezesa ZUS 08.09.2009 Onet.pl
92. Donald Tusk jeszcze dziś odwoła prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
08.09.2009 IAR
93. "Bieżąca działalność ZUS nie jest zagrożona" 08.09.2009 Onet.pl
94. Order dla zatrzymanego prezesa ZUS, rząd wycofa wniosek 08.09.2009 Onet.pl
95. Skorumpowany dyrektor ZUS bez orderu 08.09.2009 RMF FM
96. Premier zdecydował o odwołaniu prezesa ZUSPremier zdecydował o odwołaniu
prezesa ZUS"

www.napisali.pl/osoba,tadeusz_d,21698,4.html
to tylko to co jest związane z hasłem "Tadeusz D."

[Gość: Mikołaj]

Jak tak dalej pójdzie to kto będzie w Zusie pracował ? Pozdrawiam !

[Gość: becia]

A Ty Mikołaju nie wiesz kto będzie pracował w ZUSie? Ten kto
pracował do tej pory - robolki! Bo w ZUSie od dawien dawna są ludzie
do roboty i ludzie do celów wyższych - tradycja :)
Pozdrawiam :)

[Gość: Mikołaj]

Beciu ! A wiadomo czy to koniec tej afery ? Kto to jest ten Boguś
G. ? Pozdrawiam !

[Gość: chamidło]

W zasadzie-człowiek.Prawa ręka prawej ręki byłego dyrektora,szeregowy pracownik
ROS w Lubiniu.

[Gość: becia]

Do mikołaja: "końca nie widać, końca nie widać" :) ( śpiewa)
do chamidła: a pisali i mówili, że pracownik O/szczecin?

[Gość: chamidło]

I prawidłowo-wszyscy pracownicy ZUS zatrudnieni są przez Oddział,bez względu na
to ,czy pracują w Szczecinie,czy w inspektoratach,czy też w ROS/który nb jest
tylko w Lubiniu,z miejscami na wypoczynek w Międzyzdrojach i Świnoujściu/.

[Gość: Mikołaj]

A ci pozostali oprócz Mirosława S.?

[Gość: chamidło]

Nie wiadomo,Można się domyślać,że są związani z jakimś biurem projektowym.

[my_zusik]

pewnie, że prawidłowo

[Gość: Mikołaj]

Co sądzicie o tej całej rewolucji w Zusie ? Nowe programy
komputerowe, łączenie wydziałów i ten cały ogólny bałagan ?
Pozdrawiam.

[Gość: chamidło]

Właśnie-ogólny bałagan.Odnoszę wrażenie,że my,zwykli pracownicy,jesteśmy zbędnym
dodatkiem do tej quasi-reformy,balastem,który bez żalu będzie zrzucony.

[Gość: becia]

A ja powiem Wam tak : w ZUSie jak w życiu nieszczęścia -czytaj
zamieszania czy jak kto woli bałagany- chodzą parami,jednego mało no
to zafundowano nam drugie - reorganizację,i o ile to pierwsze nie
było bezpośrednim ciężarem dla pracujących, o tyle to drugie
niestety w dużej części zrzucono na pracowników. Mówię o szkoleniach
do których musimy przygotować się we własnym zakresie,oczywiście
dostaliśmy materiały, sprzęt co niektórzy też, ale po pierwsze uczyć
się mamy sami ( zaliczać będziemy w godzinach pracy) po drugie
zagospodarowano nam nasz prywatny czas- jakbyśmy nie mieli innych
obowiązków poza pracą w ZUSie.
I już widzę w perspektywie zaległości w robocie( nadgodziny lub
noszenie roboty do domu- bo wyrobić się musisz i nikogo nie będzie
obchodzić, że nie z twojej winy one powstały)i złowrogi grymas( oby
tylko)na twarzy naczalstwa,boś nieudolny.
Taki będzie finał tej "reorganizacji" dla pracowników.
Pocieszam się tylko, że przy tej reorganizacji i co niektórym wyżej
postawionym "odjadą" stołeczki i będą musieli zakasać rękawy do
roboty.Hmm taka malutka pocieszka dla poprawienia nastroju i
przeżycia tej rewolucjii. Pozdrawiam :):):)

[Gość: chamidło]

Ty,Becia,nie bądź taka optymistka.Tym Wyżej postawionym żadne stołki spod
starannie pielęgnowanych zadków nie odjadą,odkują się na tych ,kretyńskich w
większości, szkoleniach.Takie matołki jak my,musimy się wykazywać i pracować na
statystykę i wizerunek Zakładu.O jakich nadgodzinach piszesz?Nadgodziny to
wtedy,kiedy za nie płacą.Ty co najwyżej możesz pracować po godzinach,jak nie
wyrabiasz wyimaginowanych norm.

[Gość: dziecko]

Czy może wiecie które wydziały ZUS są najbardziej zaklanione.A dokładniej w
których występuje rodzinna podległość służbowa.

[Gość: becia]

A może prostrze byłoby pytanie które nie są ? Sama nie wiem.
Ale wydaje mi się, że zadbano o to by tej podległości uniknąć.

[Gość: becia]

No wiesz "chamidło" jak połączą np.dwa wydziały w jeden to przecież
chyba nie będzie tak,że ten jeden nowopowstały będzie miał 2-óch
naczelnków i 2-óch zastępców, bo to to już była by jakaś paranoja.
I tak samo z kierownikami-jak teraz ma np.4-5ciu pracowników to po
połaczeniu co? będzie kierownik i zastępca? Chore.

[Gość: litościwa]

wpisy na innym forum dość ciekawe, po artykułach piątkowych
forum.gazeta.pl/forum/w,70,105795810,,Korupcja_w_ZUS_Sa_nowe_zarzuty_i_podejrzani.html?v=2

[Gość: elka]

ciekawe co się stanie z medalem, który otrzymał rok temu Mirosław S. na wniosek
Tadeusza Drabika, nie pamiętam srebrny albo brązowy - zostanie mu odebrany po
udowodnieniu zarzutów i wyroku?
zresztą układ był "zacny": wniosek do Kancelarii Premiera dla Tadeusza Drabika o
złoty medal podpisywał Sylwester Rypiński - kancelaria Prezydenta RP wycofało
wniosek i nie wręczono T.D. medalu....
i tak każdy na swoim szczeblu wnioskował i popychał swojaka m.in w drodze o
medal (mając takowy otrzymuje się wyższą emeryturę np.)

[Gość: becia]

Wiesz "elka" jak to jest z medalami: jak już dadzą to dozgonnie, a
za co ten medal? za "zasługi" czy staż?

[Gość: elka]

nie pamiętam za co dokładnie a Mirosławów S. jest w internecie mnóstwo, nie mam
czasu niestety na przeszukiwania tej informacji

[Gość: obserwator]

"kov
2010-01-19, ostatnia aktualizacja 2010-01-19 20:14

Dokładnie 92 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia dostanie były
wiceprezydent Szczecina i obecny dyrektor ZUS Zbigniew Zalewski. To pieniądze za
bezprawne zatrzymanie i aresztowanie.

Fot. Cezary Aszkiełowicz / Agencja Gazeta
Decyzję o wypłacie takich pieniędzy podjął w poniedziałek Sąd Okręgowy w
Szczecinie. Zbigniew Zalewski w 2004 r. trzy miesiące spędził w areszcie.
Prokuratura oskarżyła go o żądanie 100 tys. zł łapówki od przedstawicieli firmy
biorącej udział w przetargu na rozbudowę nabrzeży portowych. Zalewski był
wówczas wiceprzewodniczącym rady nadzorczej Zarządu Morskich Portów Szczecin i
Świnoujście, był również szefem rady konsultacyjnej prezydenta Szczecina Mariana
Jurczyka.

We wrześniu 2007 r. Zalewski został prawomocnie uniewinniony z zarzutu.
Następnie wniósł sprawę o odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie. Sąd przyznał
mu 30 tys. zł zadośćuczynienia i 62 tys. zł odszkodowania. Zadośćuczynienie
Zalewski otrzymał za poniesione krzywdy - moralne, fizyczne i psychiczne. Areszt
spędził w celi z kryminalistami.

Odszkodowanie (wypłaci skarb państwa) naliczone zostało w oparciu o utracone
zarobki w okresie aresztowania. Orzeczenie uprawomocni się, jeżeli odwołania nie
wniesie prokuratura.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7473183,Prawie_100_tys__zl_dla_Zbigniewa_Zalewskiego.html
Zalewski uniewinniony i dostaje kasę, Drabik w areszcie i dostaje tam kasę z ZUS
czyli dyrektorską emeryturę - tak to się porobiło w tej siedmioletniej wojnie o
Szczecin - kiedyś będzie o tym książki można pisać. Zalewski górą w tej
ostatniej 12 rundzie położył Tadeusza na łopatki - takie są fakty!!!

[Gość: litościwa]

w średniowieczu i potem uważano, że wszelka władza pochodzi od Boga - taka była
koncepcja
mam pytanie: w XXI w. czy ktokolwiek modli się za tzw. "pomazańca" - w obecnych
czasach są to prezydenci, burmistrzowie, a nawet prezesi, dyrektorzy czy kierownicy
może należy się pomodlić również za właściwe zmiany i osoby, które mają je
przeprowadzać np. w ZUS?
może nikt nie czynił tak wobec T. Drabika i dlatego tak się z nim stało?
większość przydupasów tylko żerowała na nim i jego ogromnych układach

[Gość: Mikołaj]

Najlepiej będzie jak On sam za siebie będzie się modlił i to chyba
wystarczy.Na chleb mu chyba nie brakowało ? Trzeba ponosić
konsekwencje swojego postępowania !!! To w końcu dorosły facet.

Czy ktoś wie jakie szykują sie przeprowadzki ? Podobno jedne
Wydziałe wracają ze Starzyńskiego a inne się tam wynoszą.

[Gość: becia]

Litościwa to dlaczego się za T.D nie modliłaś? ale nigdy nie jest za
późno, więc zacznij od zaraz to się zrehabilitujesz a i sumienie da
Ci spokój i nie będziesz się musiała zamartwiać że w intencji w.w
nikt się nie modli.Widać byłaś b.blisko byłego Dyrektora( znasz Jego
ogromne układy)i stąd taka troska.
Nie rozumiem dlaczego nazywasz wymienione przez siebie osoby
pomazańcami- spróbuj któremuś z nich powiedzieć to w twarz a dowiesz
się kto to jest " pomazaniec". I módl się,módl, módl.....choć to nie
religijne forum litościwa eh......

[Gość: aaa]

:)

[Gość: aaa]

Lata 2001-2002 dla dr Zalewskiego tez nie były latami świetności ;)
Wydaje mi sie, że służby ABW powinny też poświęcic troche czasu tej
osobie.

[Gość: bbb?]

"Wydarzenia
Polskie Radio Szczecin • Sobota [16.01.2010, 08:53] • Świnoujście
Kolejne zatrzymania w aferze w ZUS-ie
Kolejne zatrzymania w aferze w ZUS-ie

fot. Sławomir Ryfczyński

Kolejnych 5 osób usłyszało zarzuty w głośnej aferze ZUS. Funkcjonariusze ABW
zatrzymali kierownika inspektoratu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Świnoujściu
- Mirosława S. i Bogusława G. - jednego z pracowników szczecińskiego oddziału.

Pierwszy ma zarzuty korupcyjne, drugiemu śledczy zarzucają składanie fałszywych
zeznań. Kolejne 3 osoby, zdaniem śledczych, przywłaszczyły sobie autorstwo
projektu jednej z inwestycji szczecińskiego oddziału. Najprawdopodobniej chodzi
o siedzibę przy ul. Andre Citroena. Cała piątka jest na wolności - Prokuratura
zastosowała wobec nich poręczenia majątkowe.

We wrześniu tego roku ABW zatrzymało 5 osób w związku z tzw. aferą ZUS. Łącznie
mężczyźni usłyszeli kilkanaście zarzutów korupcyjnych. Najwięcej, bo aż 9
prokuratura przedstawiła byłemu prezesowi. Sylwester R. może trafić do więzienia
nawet na 10 lat. Pozostałym podejrzanym, w tym również byłemu dyrektorowi
szczecińskiego oddziału ZUS grozi do 8 lat pozbawienia wolności.

- Do zatrzymania doszło 7 stycznia - mówi rzecznik szczecińskiej prokuratury
Małgorzata Wojciechowicz. - Mirosław G. w więzieniu może spędzić 10 lat,
Bogusławowi G. grożą 3 lata. Pozostałe osoby - Jacek K., Wojciech J. i Konrad
Ch. złamały przepisy prawa autorskiego - dodaje Wojciechowicz.

Cała piątka jest na wolności. Prokuratura zastosowała wobec nich poręczenia
majątkowe.

2010-01-15, 14:19: Miłosz Gocłowski

źródło: www.radio.szczecin.pl"

www.iswinoujscie.pl/artykuly/12602/?page=0&sort=DESC&showall=1

[Gość: Świstak]

nie długo mija miesiąc szanowny bbb ;]

[Gość: Mikołaj]

Może czas już przestać użalać się nad tymi co sami się ugotowali.
Wszyscy dobrze wiedzą jakie konsekwencje trzeba ponieść za takie
postępowanie.Trzeba się martwić o to co tu i teraz !!!!!! A nie
wygląda to ciekawie. Pozdrawiam !

[Gość: bbb?]

"Pozostałe osoby - Jacek K., Wojciech J. i Konrad
Ch. złamały przepisy prawa autorskiego"
tego nie było nigdzie moi drodzy

[Gość: Mikołaj]

To ich zmartwienie !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ja]

Czy ktoś wie jakie Wydziały przenoszą się na Starzyńskiego i kiedy ?

[Gość: Ja]

Czyżby cisza przed burzą ?

[Gość: Ja]

Drabikowe Bizancjum--> Minęło, Zalewskiego Bizancjum--> Nastało ;) Pan Dyrektor
obstawia się swoimi ludźmi. Miało być lepiej ale na to się nie zapowiada...
pozdrawiam

[Gość: bbb?]

a na czym polega twoim zdaniem JA owoż Bizancjum Zalewskiego? jakieś konkrety?
Drabikowe znane było wszystkim

[Gość: JA]

A otóż na tym, że otacza się "głupkami", na zasadzie "nie nauka lecz
chęć szczera zrobi z ciebie oficera". Wystarczy, że jest ślepo
oddany i wierny.
Owoce tegoż Bizancjum, już są widoczne - Nowy Dwór rujnuje ze ślepej
nienawiści wszystko to co wybudowano przez lata. I to co dobre i to
co złe. Działa bez żadnej koncepcji - spójrzcie w statystyki
(utajnione dla większości), tak nikt by nie uwierzył jak wiele można
zepsuć i zrujnować. Dzisiaj z pierwszych miejsc spadliśmy na
ostatnie... Nie ma się czym pochwalić a będzie jeszcze gorzej,
ludzie odchodzą z pracy bo nie chcą być poniżani i zastraszani...
Interes społeczny nikogo tu nie obchodzi - może tym się zajmą
stosowne służby - jak rozłożono Gorzów, jak rozdkłada się teraz
Szczecin - to jest rozbój w biały dzień!!!
Rzeknę, nie nie Nowe Bizancjum a choroba - GANGRENA!
Dla ukojenia tych co mają tego wszystkiego dość - lekarz o
specjalizacji ABW bardzo intensywnie bada i diagnozuje "Nowy Dwór" i
diagnoza ma być postawiona już tuż, zobaczymy co wtedy
poczną "prostaczki" które obstawiają się jak mantrą zalewem i
wichurą - blady strach już widać w ich spojrzeniach! Czyżby mieli
jakieś przecieki...?
Z całego serca życzę wam upokorzenia i poniżeń jakie siejecie wokół
na wszystkich nie z waszej kliki...

[Gość: abcabc]

co za bzdury, jaki dwór, nie ma żadnego dworu, w ciągu 3 miesięcy
nie sposób zepsuć i zrujnować Oddział,nie siej człowieku propagandy,
lepiej zabierz się za robotę to wtedy statystyki pójdą w górę, ale z
tego wpisu widać, że robiszą krecią robotę i podjudzasz innych. Nie
słyszymy żeby ludzie masowo odchodzili z zakładu, raczej trzymają
się rękami i nogami żeby móc tu pracować. Człowieku bierz się do
roboty i bądż przykładem dla innych.

[Gość: becia]

No wiesz Ja , jak świat światem,każdy nowy dyrektor dobiera sobie
ludzi- to nie nowość- tak jest nie tylko u nas.
Zastanawia mnie treść Twojego wpisu bo właściwie cholera o co w tym
wszystkim chodzi? Oczekiwanych zmian / poza niewielkimi/ nie
widać , ciepłe posadki zachowane, buźki / tych na posadkach/
uśmiechnięte, główki co niektórych jeszcze wyżej niż były- tylko ci
na dole coraz bardziej przygarbieni a Ty piszesz o jakimś Nowym
Dworze- o co kaman?

[Gość: inzynier]

Pozostałe osoby - Jacek K., Wojciech J. i Konrad
Ch. złamały przepisy prawa autorskiego"
tego nie było nigdzie moi drodzy
KTO TO WYPISUJE TAKIE BZDURY. Prawa autorskie sa zastrzezone dla
architektów. Inzynier elektryk opracowujacy dokumentacje projektowa
musiałby stworzyć niesamowite dzieło -nowatorskie aby mozna je było
zastrzec prawem autorskim. A tu młody człowiek opracował projekt
budowlany i czuje sie Leonardem da Vinci, może jeszcze Nobel dla
jaśnie pana za projekcik

[Gość: eeee]

oj, ależ prostaczki z dworu Drabika się boją. Ostatnie wysiłki to
sianie nienawiści i podburzanie pracowników.Módl się i pracuj, a
będziesz zbawiony. Amen!

[Gość: JA]

eeee, powiedział co wiedział - każdy jest dorosły i nikt się nie da
podburzyć, tak że pisz sam za siebie - "Jaki jest koń każdy widzi",
jak byście go nie malowali to i tak zjeżdżacie już po równi
pochyłej.Historia zatacza kolejne koło. Kolejna katastrofa nowego
starego Dyrektora już blisko, chociaż trzeba mu oddać, że i tak tym
razem trzyma się bardzo długo... . Chyba dlatego, że
bezwzględnie "wyciął" bliźnich zapominając, że kij ma dwa końce...
Przyjemnego weekendu !

[Gość: becia]

"Ja" to po jakimś kursie jasnowidztwa jest najwyraźniej- ciekawe z
jakim wynikiem ukończony:)albo marzy - w różowych okularach na
nosie.
Cóż takiego zrobił Ci Dyrektor, że snujesz czarne wizje?
Bardzo nie na rękę jest niektórym Dyrektor Zalewski oj bardzo.

Co PIP wykrył w ZUS

[goldnet]

Najciemniej pod latanią i tyle a zus to dziadostwo.

[Gość: Misiek]

Ci co tak stękają i wybrzydzają droga wolna. Proponuje zmienić
pracę na " lepszą ". Pozdrawiam !

[Gość: bbb?]

drogi inżynierze widać, że czytasz nieuważnie
"Pozostałe osoby - Jacek K., Wojciech J. i Konrad
Ch. złamały przepisy prawa autorskiego - dodaje Wojciechowicz."
cytat powyższy pochodzi z artykułu, link do niego masz powyżej, cytat ten
pochodzi z wypowiedzi rzecznik Prokuratury Okręgowej w Szczecinie p.
Wojciechowicz - i to ona twoim zdaniem drogi inżynierze wypowiada "takie bzdury"?
zastanów się dwa razy zanim ewentualnie obrazisz prokuratora...na forum jesteś
anonimowy tylko do czasu
powyższe dotyczy nas wszystkich, forumowicza nazywającego tych, którzy otaczają
Zalewskiego "głupkami" też - obraża całe szeroko pojęte kierownictwo tj. ok. 50
osób otaczające Zalewskiego
wniosek: piszmy o faktach nie obrażając nikogo, fakty jak są porażające to
porażą przez swoją treść zarówno czy dotyczy to ok. 20 osób z resztek
spółdzielni Drabika czy niektórych z nowopowstającej(?) spółdzielni Zalewskiego
SPÓŁDZIELNIOM JAKIMKOLWIEK PISZĘ: NIE!!! po 24.10.2010 miało być normalnie i
uczciwie na tyle na ile się da
ps. zamiana ZUS w Bank Pocztowy czy inną formę "banku" w takim tempie nie jest
właściwą drogą - jest i będzie to praca pod statystykę bez faktycznych zmian
systemowych mających uzdrowić oddział i pomóc pracownikom/mrówkom wykonującym
cały ciężar pracy

[Gość: elka]

cytat JA:
"Rzeknę, nie nie Nowe Bizancjum a choroba - GANGRENA!
Dla ukojenia tych co mają tego wszystkiego dość - lekarz o
specjalizacji ABW bardzo intensywnie bada i diagnozuje "Nowy Dwór" i
diagnoza ma być postawiona już tuż, zobaczymy co wtedy
poczną "prostaczki" które obstawiają się jak mantrą zalewem i
wichurą - blady strach już widać w ich spojrzeniach! Czyżby mieli
jakieś przecieki...?
Z całego serca życzę wam upokorzenia i poniżeń jakie siejecie wokół
na wszystkich nie z waszej kliki... "

czegóż się obawiasz szanowna M.B.? - piszesz o lekarzu zwanego ABW, może sama go
potrzebujesz, nienawiść twoja jest szczera i to jest w tobie piękne że nie
jesteś obłudna, ten co nienawidził ludzi otrzymał "nagrodę" w przytulisku na ul.
Stoisława - sama budujesz sobie tym samym swoją przyszłość. Niech ci się stanie
według tego co jest prawdziwie w tobie zaksięgowane na dyskach twojego rozumu,
woli i pamięci. Pozdrawiam cię serdecznie pomimo twojej niechęci do ludzi :)

[Gość: bbb?]

a może forumowicz zwany JA ma częściowo rację pisząc;
"Owoce tegoż Bizancjum, już są widoczne - Nowy Dwór rujnuje ze ślepej
nienawiści wszystko to co wybudowano przez lata. I to co dobre i to
co złe. Działa bez żadnej koncepcji - spójrzcie w statystyki
(utajnione dla większości), tak nikt by nie uwierzył jak wiele można
zepsuć i zrujnować. Dzisiaj z pierwszych miejsc spadliśmy na
ostatnie... "
tylko nie bardzo wiem co było dobre na dworze bizantyjskim Drabika?
jakieś konkrety JA podasz? i co rujnuje Nowy Dwór?
natomiast co do koncepcji działań to jest ona nieznana nikomu albo też jej nie
ma - to jest słuszna uwaga JA, dyrektor powinien nam, którzy pchają ten zielny
wózek zwany ZUS-em przedstawić zarys planowanych zmian poprzez swoich zastępców
lub naczelników, obieg informacji jest żałosny lub nie ma go wcale, wiemy tylko
tyle ile wystękają nam szefowie wydziałów po swoich długich naradach
co do ostatnich miejsc to faktycznie 42 miejsce w kraju pionu świadczeniowego
prowadzonego przez Dorotę Janicką jest olbrzymim zaskoczeniem - ale co ma do
tego szanowny(a) JA nowy dwór? przecież jest to wynik działań za cały 2009 r! Tu
Zalewski nie mógł nawet maczać swoich palców, ale po co trzyma takiego zastępcę?
(może ta należy już do jego dworu?)
Pozdrawiam zastępy referentów i inspektorów! (tych najmniej opłacanych)

[Gość: CCC]

To może Pan Dyrektor wyciągnie wnioski z zajmowanego tak
zaszczytnego miejsca i w końcu coś z tym zrobi.Cała masa ludzi
dosłownie tyra, przychodzą na urlopach do pracy, wychodzą wieczorem
do domu. To po to żeby zająć ostatnie miejsce ? Ja wiem ,że nie dla
jakiejś tam lokaty sie pracuje ale to też coś znaczy ! Pozdrawiam !

[Gość: ddd?]

nie pytajcie forumowicza JA (=M.B.) o nic bo ona już w tej samej tonacji niczego
nie napisze
a co do zmian to wątpliwe bardzo żeby Zalewski wystąpił do prezesa o odwołanie
Janickiej, nie znamy wielu informacji, które nie pozwolą(-ają) na taki ruch,
dlatego moim zdaniem mimo reorganizacji pionu świadczeń jak było tak
będzie...osiągniemy np. 40 miejsce pod koniec 2010 i to będzie sukces, wszak
skoczymy o 2 oczka, cholerna statystyka
ps. ale życie bogate jest w niespodzianki, nieraz przymus przychodzi z zewnątrz
i nawet szef nie ma nic do powiedzenia, kto inny decyduje wg zasady "dziel i
rządź!" :) może będzie nowy szef? pozdrawiam drabikowy dwór i tzw. Nowy Dwór -
pracujcie i współpracujcie dla dobra Zakładu a nie knujcie po kątach i pokojach
nawzajem o sobie
my na dole obserwujemy was uważnie czym naprawdę się zajmujecie a czas
przychodzi niełaskawy dla rządzących, "kto ma uszy do słuchania niech słucha"

[Gość: becia]

Od tego słuchania /ma się uszy/ te uszy więdną chwilami :)
Masz rację ddd? na dole widzi się baaaardzo dużo, to tylko naszym
przełożonym się wydaje, że nawał roboty ogłupia na tyle, że nic poza
blatem biurka nie widzimy.
A na współpracę "dworów" chyba nie ma co liczyć, niech dadzą
spokojnie pracować - chociaż tyle.

Co PIP wykrył w ZUS

[goldnet]

Nie ma co się dziwić, tak to jest wszędzie, a pod latarnią najciemniej według
przysłowia.

[Gość: ddd?]

bardzo ciekawe:
"
Afera w ZUS. Kto posiedzi, kto wyjdzie
az
2010-03-02, ostatnia aktualizacja 2010-03-01 21:07

Były prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, któremu szczecińska prokuratura
zarzuca korupcję, będzie mógł opuścić areszt po wpłaceniu 200 tys. zł. Były
dyrektor szczecińskiego oddziału Zakładu nie wyjdzie co najmniej do kwietnia.


Prezes ZUS Sylwester R. i szczeciński dyrektor Tadeusz D. zostali aresztowani
pod zarzutem korupcji we wrześniu 2009 r. Siedząc za kratkami stracili swoje
funkcje.

W śledztwie podejrzanych jest siedem osób, ale tylko R. i D. przebywają za
kratkami. Ich adwokaci wnieśli o uchylenie aresztów. Tylko wniosek mec. Marka
Mikołajczyka reprezentującego b. prezesa został przez sąd rozpatrzony pozytywnie
- Sylwester R. będzie mógł opuścić areszt po 9 marca, jeśli w ciągu dziesięciu
dni od tej daty na konto sądu wpłynie kaucja w wysokości 200 tys. zł.

- Prokurator złożył zażalenie na tę decyzję - powiedziała nam w poniedziałek
prok. Małgorzata Wojciechowicz, rzecznik prasowy szczecińskiej prokuratury
okręgowej.

Sąd nie zdecydował się natomiast na uchylenie aresztu Tadeuszowi D., który
będzie pozbawiony wolności do co najmniej 9 czerwca.

Jak ustaliliśmy, w lutym prokuratura przedstawiła Sylwestrowi R. kolejne cztery
zarzuty (łącznie jest ich więc trzynaście). - Nie zdradzamy ich treści - mówi
prok. Wojciechowicz.

Według informacji "Gazety" chodzi m.in. o przyjęcie zegarka. Przypomnijmy, że
według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu prezesa ZUS
(wartość: ok. 20 tys. zł). Inna spółka, zaopatrująca zakład w regały, miała
zapłacić akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa
cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i
"podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku, zabieg
rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor. Korupcyjną sieć miał zarzucić
na prezesa b. dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu
prokuratura zarzuca m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za
ustawienie przetargu.

Przed kilkoma tygodniami w sprawie pojawił się nowy wątek. Chodzi o
przywłaszczenie autorstwa projektu, który został przedłożony w postępowaniu
przetargowym dotyczącym inwestycji realizowanej przez szczeciński ZUS.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7615656,Afera_w_ZUS__Kto_posiedzi__kto_wyjdzie.html
hmm! no comment? czy skomentujemy te nowości?

[Gość: elka]

te pismaki są niesamowite! w jednym tekście takie bzdury:
"Były dyrektor szczecińskiego oddziału Zakładu nie wyjdzie co najmniej do kwietnia.
..... i
Sąd nie zdecydował się natomiast na uchylenie aresztu Tadeuszowi D., który
będzie pozbawiony wolności do co najmniej 9 czerwca".

niech się dziennikarz zdecyduje na kwiecień czy czerwiec! dla nas to obojętne
ale nie dla "naszego" kochanego Tadeusza, on siedzi w areszcie i cierpi wszak

[Gość: abcabc]

Biedny TD cierpi , ale zasłużył na ten los.

[Gość: ddd?]

wooolny w końcu!

"Były prezes ZUS wyszedł z aresztu za kaucją
az
2010-03-09, ostatnia aktualizacja 2010-03-09 20:21

Sylwester R., były prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, któremu szczecińska
prokuratura zarzuca korupcję, po sześciu miesiącach spędzonych w areszcie
opuścił we wtorek goleniowskie więzienie.
Zatrzymany prezes ZUS Sylwester R. w drodze do prokuratury
Fot. Cezary Aszkiełowicz / Agenc
Zatrzymany prezes ZUS Sylwester R. w drodze do prokuratury


Przed południem szczecińska prokuratura okręgowa otrzymała potwierdzenie wpłaty
na sądowe konto 200 tys. zł kaucji i wydała nakaz zwolnienia Sylwestra R.

Kilka godzin później b. prezes wyszedł z więzienia. Sprzed bramy zakładu w
Goleniowie odebrał go brat. Nie chciał rozmawiać z dziennikarzami.

Teoretycznie R. za dwa dni może wrócić do tego samego więzienia. 11 marca
szczeciński sąd okręgowy rozpatrzy zażalenie prokuratury na decyzję sądu
zamieniającą areszt na kaucję. Sąd rozpatrzy także wniosek adwokata byłego
dyrektora szczecińskiego ZUS Tadeusza D., który wnioskował, aby także jego
klient mógł odpowiadać z wolnej stopy.

Na Sylwestrze R. ciąży 13 zarzutów - m.in. dotyczących darmowych pobytów w
ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o podróż promem,
telewizor i zegarek. Jedna z firm budowlanych wyremontowała za darmo dach domu
prezesa (wartość prac - 20 tys. zł). Korupcyjną sieć miał zarzucić na R.
ówczesny dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D., któremu prokuratura zarzuca
m.in. żądanie od biznesmena 30 tys. zł za ustawienie przetargu.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7644257,Byly_prezes_ZUS_wyszedl_z_aresztu_za_kaucja.html
i kurier...

2010-03-11 15:29:12
"Szczecin: b. prezes ZUS pozostanie na wolności

Sąd Okręgowy w Szczecinie podtrzymał w czwartek (11 bm.) decyzję tamtejszego
sądu rejonowego, zgodnie z którą były prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Sylwester R. opuścił areszt w Goleniowie po wpłaceniu 200 tys. zł kaucji.

Sąd rozpatrywał zażalenie prokuratury na to postanowienie. Jednocześnie sąd
zmienił decyzję sądu rejonowego, który przedłużył areszt b. dyrektorowi
szczecińskiego oddziału ZUS Tadeuszowi D., na co zażalenie złożył jego obrońca.
Zgodnie z decyzją sądu D. będzie mógł opuścić areszt po wpłaceniu kaucji -
również w wysokości 200 tys. zł; ma na to czas do 22 marca.

Sylwester R. i Tadeusz D. trafili we wrześniu ub. roku do aresztu. Prokuratura
postawiła Sylwestrowi R. 12 zarzutów a Tadeuszowi D. 14 zarzutów dotyczących
łapownictwa i czerpania korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją.(PAP)"

www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=34565
"gs24

dodano: 11 marca 2010, 8:30

tagi:aferadyrektorkorupcjaZUS
Sąd zadecyduje, czy były prezes ZUS wróci do aresztu

mp

42-letni Sylwester R. jest na wolności od dwóch dni. Wyszedł we wtorek. W
areszcie siedział od września. Jest podejrzany o korupcję.

42-letni Sylwester R. dwa dni temu wyszedł na wolność. Dziś sąd zadecyduje, czy
wróci do celi."

(Fot. Archiwum)

Według prokuratury nadal powinien siedzieć w areszcie. Dlatego odwołała się od
decyzji sądu, który zwolnił prezesa za 200 tys. zł. kaucji. Dziś sad zbada, czy
decyzja sadu niższej instancji była słuszna. Jeśli uzna, że nie, Sylwester r.
wróci do celi.

Sylwester R. ma 13 zarzutów. M.in. firma budowlana miała za darmo zrobić dach
domu prezesa (20 tys. zł.), a inna spółka zapłacić akcyzę za sprowadzonego dla
niego jeepa. Sylwester R. miał też przyjmować prezenty (obiad, pobyt w
uzdrowisku). Organizatorem procederu miał być Tadeusz D., dyrektor
szczecińskiego ZUS. (w areszcie zostanie co najmniej do kwietnia). Zarzuty
korupcyjne w aferze ZUS ma jeszcze 8 osób."

[Gość: JA]

Coś ostatnio form zamarło. Najwyższy zakazał pisać?
Teraz chowa się i poci zakłamany JUDASZ!
Jego koniec już bliski!

[Gość: ddd?]

to była cisza przed burzą, milczenie forum jest tego przejawem

[Gość: ?]

gazeta wyborcza:
"
Sprawa ZUS. Wszyscy odpowiedzą z wolnej stopy
az
2010-03-11, ostatnia aktualizacja 2010-03-11 19:17

Sylwester R., były prezes ZUS, któremu szczecińska prokuratura zarzuca korupcję,
pozostanie na wolności. A były dyrektor szczecińskiego Zakładu Tadeusz D. opuści
areszt, jeśli wpłaci kaucję.
We wtorek Sylwester R., były prezes ZUS opuścił goleniowskie więzienie po
wpłaceniu 200 tys. zł kaucji.

W czwartek szczeciński sąd okręgowy rozpatrzył zażalenie prokuratury na decyzję
sądu pierwszej instancji zamieniającą areszt na poręczenie majątkowe. Sąd nie
uwzględnił prokuratorskiego zażalenia. Pozytywnie rozpatrzył za to wniosek
adwokata Tadeusza D., który wciąż przebywa za kratami. Także on będzie mógł
wyjść na wolność pod warunkiem, że do 22 marca zapłaci 200 tys. zł kaucji.
- Sąd uznał, że prokuratura miała dość czasu, żeby zebrać materiał dowodowy, a
także, że poręczenie majątkowe będzie wystarczającym środkiem gwarantującym
prawidłowy przebieg śledztwa - powiedział "Gazecie" mecenas Andrzej Preiss
reprezentujący Tadeusza D. - Są pieniądze na kaucję. W piątek mój klient
powinien być na wolności.

Na Sylwestrze R. ciąży 13 zarzutów. Według śledczych firma budowlana
wyremontowała za darmo dach domu prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). Inna spółka,
zaopatrująca zakład w regały, miała zapłacić akcyzę (10 tys. zł) za
sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą
darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi
m.in. o podróż promem, obiad i telewizor. Korupcyjną sieć miał zarzucić na
prezesa Tadeusz D., któremu prokuratura zarzuca m.in. to, że zażądał od
biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu.

W śledztwie, w którym podejrzanych jest w sumie siedem osób, jest też
niełapówkarski wątek - chodzi o przywłaszczenie autorstwa projektu, który został
przedłożony w postępowaniu przetargowym dotyczącym inwestycji realizowanej przez
szczeciński ZUS.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7652575,Sprawa_ZUS__Wszyscy_odpowiedza_z_wolnej_stopy.html

[Gość: ?]

fajne materiały:

www.agency.tvn.pl/video/byly-prezes-zus-sylwester-r-wyszedl-na-wolnosc,8371
i
"Kraj
ODSŁUCHAJ
AAA
PAP, mak/15:08
B. prezes ZUS pozostaje na wolności

Były prezes ZUS Sylwester R.
PAP
Sąd Okręgowy w Szczecinie podtrzymał decyzję tamtejszego sądu rejonowego,
zgodnie z którą były prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Sylwester R. opuścił
areszt w Goleniowie (Zachodniopomorskie) po wpłaceniu 200 tys. zł kaucji.
Sąd okręgowy rozpatrywał zażalenie prokuratury na to postanowienie.

Jednocześnie sąd zmienił decyzję sądu rejonowego, który przedłużył areszt b.
dyrektorowi szczecińskiego oddziału ZUS Tadeuszowi D. Zgodnie z decyzją sądu, D.
będzie mógł opuścić areszt po wpłaceniu kaucji - również w wysokości 200 tys.
zł. Ma na to czas do 22 marca.

Sylwester R. i Tadeusz D. są m.in. podejrzani o korupcję.

Jak podkreśliła w rozmowie z dziennikarzami prokurator Marzena
Jędrzejewska-Plucińska, sąd stwierdził, że nadal trwają przesłanki do
zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, ale obawy matactwa nie są tak
istotne i tak silne jak poprzednio.

- Sąd wskazał powody, dla których nie ma potrzeby stosowania najsurowszego
środka zapobiegawczego, wykazując, że istnieje potrzeba stosowania innych
środków zapobiegawczych, a takim jest poręczenie majątkowe, które ma
zabezpieczyć prawidłowy tok postępowania w sprawie - powiedział adwokat Grzegorz
Majewski, reprezentujący w sądzie Sylwestra R.

Obrońca D. Andrzej Preiss ocenił, że decyzja sądu w sprawie jego klienta jest
"dobra i wyważona".

- Pora najwyższa, by pan D. mógł prowadzić postępowanie w warunkach
wolnościowych. Spędził w areszcie pół roku i trzy dni - zaznaczył.

Pytany o zarzuty wobec podejrzanych w sprawie odparł, że jest zdania, że "w
spokojnym postępowaniu sądowym i bez emocji związanych z aresztowaniami,
przeszukaniami będzie można rozważyć, czy i w jakim zakresie doszło do
popełnienia przestępstwa, i jaka jest odpowiedzialność ludzi za takowe".

Sylwester R. we wtorek wyszedł z aresztu w Goleniowie (Zachodniopomorskie), w
którym spędził pół roku.

Sylwester R. i Tadeusz D. trafili we wrześniu ub. roku do aresztu. Prokuratura
postawiła Sylwestrowi R. 12 zarzutów, a Tadeuszowi D. 14 zarzutów dotyczących
łapownictwa i czerpania korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją. R.
miał przyjmować prezenty, m.in. telewizor, pobyt w hotelu i materiały budowlane.

Tadeusz D. usłyszał zarzuty zarówno dawania łapówek, jak i nakłaniania do
wręczania mu korzyści majątkowych.

Śledztwo w sprawie korupcji w ZUS trwa od czerwca 2008 r. W sprawie jest pięciu
podejrzanych. 8 września 2009 r. zatrzymali ich funkcjonariusze ABW. Wobec
czterech z nich prowadząca śledztwo Prokuratura Okręgowa w Szczecinie wystąpiła
do miejscowego sądu rejonowego z wnioskami o aresztowanie. Sąd przychylił się do
wniosków.

W październiku areszt opuścili dwaj podejrzani: były już pracownik
szczecińskiego oddziału ZUS Leszek Sz. i biznesmen Henryk M. Sąd po rozpatrzeniu
zażaleń złożonych przez obrońców obu mężczyzn uznał, że w ich przypadku nie
zachodzi już obawa matactwa i mogą po wpłaceniu poręczeń majątkowych wyjść na
wolność.

Na wolności przebywa inny zatrzymany w sprawie - Jan A., były zastępca dyrektora
szczecińskiego ZUS, który jako jedyny przyznał się do zarzutu.

Za wręczanie łapówek grozi do ośmiu lat więzienia. Za ich przyjmowanie,
połączone z zachowaniem stanowiącym naruszenie przepisów prawa lub uzależnianiem
od łapówki wykonania czynności służbowej, grozi do 10 lat pozbawienia wolności.
Do 10 lat więzienia grozi też za przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej lub osobistej."

wiadomosci.onet.pl/2140241,11,b_prezes_zus_pozostaje_na_wolnosci,item.html

[Gość: aaa]

Czyżby zbliżał się koniec panowania dr Zbigniewa Zalewskiego? T.D. na
wolnosci... daje dużo do myślenia... ;)

Co PIP wykrył w ZUS

[pufikt]

Czytajac te wszystkie wpisy na forum, zastanowiłem sie dlaczego nikt nie
poruszył tematu nowej pani dyrektor i tego, ze odchodzi 2 naczelników i jej
osobista sekretarka i dlaczego to robia ? I dlaczego nowy(stary) dyrektor
wiedzac co ta pani wyczynia i jak traktuje ludzi nic z tym nie robi ? Moze nie
wie ? Lub nie chce wiedziec ?
Dlaczego zwiazki tematem sie nie zainteresuja, skoro przewodniczaca wie co sie
dzieje ?

[Gość: becia]

A może ze względu na reorganizację wydziałów będzie o dwóch
naczelników mniej- jak sobie wyobrażasz "pufikt" jeden wydział z
więcej jak jednym naczelnikiem ? A może odchodzą na emerytury? Nie
wiem - tak tylko pytam.
A związki? już dawno przestały się interesować sprawami pracowników.
Umknęło to chyba Twojej uwadze - pozdrawiam :)

[Gość: ddd?]

fajnytadzik nie powinieneś pisać:
"Dlaczego koniec panowania? Który Prezes zaryzykuje karierę, żeby przywrócić
T.D. na dyrektora? To że jest złodziejem wie każdy i nawet wyrok nie jest mu do
tego potrzebny..... "

nie wolno nikogo publicznie nazywać złodziejem dopóki nie zapadnie wyrok, sporo
ryzykujesz - zob. wyrok przeciwko Jacynowej-Witt, która obraziła Krzystka. Forum
to przestrzeń publiczna więc więcej rozwagi

[Gość: ddd?]

do pufikt
A co ty napiszesz lub wiesz o nowej pani dyrektor i tego, że odchodzi 2
naczelników i jej osobista sekretarka? Dlaczego to robią ? masz wiedzę czy
sondujesz, że ktoś z nas wie. Ja planów dyrektorki nie znam i nie wiem kto je
znać może, więc milczę. :)

[Gość: bbb?]

Ale co takiego ta pani wyczynia? Jak traktuje ludzi? mogą wiedzieć tylko ci,
którzy z nią mają kontakt. A kto ma z nią kontakt, niech napisze jak odważny

[Gość: ?]

gazeta wyborcza aż do znudzenia:
"
Tadeusz D. wyszedł z aresztu za kaucją
az
2010-03-12, ostatnia aktualizacja 2010-03-12 21:48

Były dyrektor szczecińskiego ZUS, któremu szczecińska prokuratura zarzuca
korupcję, po sześciu miesiącach opuścił w piątek areszt.
Dzień wcześniej szczeciński sąd zadecydował, że Tadeusz D. może wyjść na wolność
po wpłaceniu 200 tys. zł kaucji. Wbrew stanowisku prokuratury sąd uznał, że
śledczy mieli dość czasu na zebranie dowodów w tej sprawie. A także, iż
poręczenie majątkowe będzie wystarczającym środkiem zabezpieczającym. Wczoraj
pieniądze na kaucję wpłynęły na sądowe konto i D. mógł opuścić szczeciński areszt.

Przypomnijmy, że byłemu dyrektorowi ZUS w Szczecinie prokuratura zarzuca m.in.
żądanie od biznesmena 30 tys. zł za ustawienie przetargu. W śledztwie jest
siedmiu podejrzanych. Dwa dni temu goleniowskie więzienie opuścił, także za
kaucją, b. prezes ZUS Sylwester R., na którym ciąży 13 zarzutów - m.in.
dotyczących darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych
- chodzi m.in. o podróż promem, telewizor i zegarek."

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7657593,Tadeusz_D__wyszedl_z_aresztu_za_kaucja.html

[Gość: ?]

ale czy Urząd Kontroli Skarbowej sprawdzi przychody/dochody Tadeusza Drabika?
forum Kuriera Szczecińskiego pod artykułem
www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=34590

[Gość: Mikołaj]

Za dużo na tym forum domysłów a może tak więcej konkretów ! Jak
powiedziało się A to trzeba powiedzieć i B. Nie każdy jest tak
dobrze poinformowany. Pozdrawiam

[Gość: a]

"... dr Zalewski wygrał ostatnia 12 rundę..." Ktoś tak wcześniej pisał. Czyżby
zapowiadała się dogrywka T.D. vs dr Zalewski???? Tadeusz górą !!!

[Gość: ?]

przykro mi forumowiczu zwany "a", ale w boksie jest tylko 12 lub mniej rund,
dogrywka? nierealna moim zdaniem: nikt nie wystawi już Tadeusza D. - zasada jest
taka, że na przegranego nie stawia nikt, na zatrzymanego w areszcie wydobywczym
tymbardziej, a jak dojdziemy do etapu podejrzanego (z możliwością skazania) to w
ogóle takie rozważania są bezsensowne. Ja raczej widziałbym to tak: T.D. nakaże
podłożyć jakąś "świnkę" Z.Z. żeby go wyrzucono, a wtedy możnaby próbować
wprowadzić na tron szczeciński zaufaną osobę z dawnej spółdzielni T.D. A kto
jest największym zagrożeniem dla Z.Z? Wiadomo...
Kłopot tylko w tym, że jest nowy prezes i nowa kadrowa w Centrali. Wielu
znajomych T.D. pracuje tam nadal, ale czy T.D. odważy się mataczyć? za to można
wrócić do dołka wydobywczego czego nikomu nie życzę
ps. zobaczymy jakie ruchy wykona Z. Zalewski po piątku - piszę w przenośni:
Sauron w Mordorze rozpoczął knowania, ale wieży jeszcze nie postawił - źródło:
Tolkien "Trylogia" - Władca Pierścieni

[Gość: ddd?]

" do ?, 2010-03-13 21:59:29
Skoro znamy już tożsamość urzędnika, który w świetle coraz liczniejszych
doniesień medialnych i obywatelskich, popełniał nadużycia w zakresie środków
publicznych to najwyższy czas, aby prokuratura domagała się od Urzędu Kontroli
Skarbowej pełnego prześwietlenia legalności uzyskanych dochodów przez byłego
prezesa ZUS i byłego członka Rady Kasy Chorych. Wszak obie agendy zarządzają
pieniędzmi podatników. To jest mój podatnika postulat. To jest zarazem test na
to, czy żyjemy w Państwie demokratycznym. Życzę odwagi Prokuraturze i Urzędowi
Kontroli Skarbowej.Z poważaniem - podatnik.
?, 2010-03-13 20:29:33
ale czy Urząd Kontroli Skarbowej sprawdzi przychody/dochody Tadeusza Drabika?
podatnik , 2010-03-13 12:20:37
Do zwykłego podatnika. Ma Pan absolutną rację, że trzeba wymusić na Panu
dyrektorze D. Wykazanie źródeł pozyskania środków na wykupienie się.
Przejrzystość w zarządzaniu pieniędzmi podatników w sferze emerytur i
ubezpieczeń zdrowotnych to pierwszy i podstawowy krok do przerwania procederu
dziury budżetowej. Te wielkie przekręty publicznych pieniędzy skutkują
szatańskimi pomysłami eutanazji. Bezwzględna ich kontrola to jedyna droga do
odejścia od obłędu eutanazyjnego.Ten obłąkańczy trend egoistycznej „ postępowej
cywilizacji” zachodniej – której patronują elity i rządy - zmierzający w
kierunku uśmiercania ludzi starszych i chorych jest nieobecny np. w cywilizacji
Islamskiej. Rządy i elity zachodnie które „walczą” o prawa człowieka, a
faktycznie ograniczają je coraz bardziej, mając do dyspozycji Trybunały
wykonujące polecenia politycznych , niewybieralnych , władz. Wszak nie ma tu
demokracji, jest mediokracja. I to jest klucz do rozwiązania dramatu eutanazji.
Warto wreszcie powiedzieć, że we wspomnianej cywilizacji Islamu nie ma domów
dziecka ani domów starców. Nie są potrzebne. Dziecko i ludzie starsi dla
wyznawcy islamu są „szczęściem i darem, a nie kłopotem”. Nie dajmy się oszustom
niszczyć. Pozdrawiam.
Zwykly podatnik,, 2010-03-13 11:35:24
Warto sprawdzic ich byle oficjalne dochody/zarobki i pozniej sprawdzic tez..,
skad "dadza rade" zebrac taki sumy na wykupienie sie !!!
podatnik , 2010-03-13 00:11:25
Jest rzeczą konieczną, aby Redakcja Kuriera Szczecińskiego zwróciła się w ramach
misji publicznej z postulatem,aby Prokuratura zbadała całościowo sposób
funkcjonowania Prezesa D. w sferze publicznej.Jeden z obszarów działania opisany
został w artykule „Za czyje rada zjada” piórem Pani red. Moniki Adamowskiej w
Gazecie Wyborczej z 6-7 listopada 1999 r.Z treści artykułu można śmiało
wyprowadzić adekwatny wniosek , że na obecne problemy finansowe NFZ już w 1999
roku 'pracował ‘ Pan Prezes D.I całościowo rozliczyć za sposób finansowania
pieniędzmi publicznymi. Zresztą treść artykuł dołączam. Otojego treść. Za czyje
rada zjada ZACHODNIOPOMORSKIE, Rada Kasy Chorych na cenzurowanym Na najbliższym
posiedzeniu rady kasy chorych opozycja ponowi wniosek, by członkowie sami
płaci¬li za obiady w restauracjach. W czwartek „Gazeta” pisała o tym, że
członkowie rady społecznej Zachodnio¬pomorskiej Regionalnej Kasy Chorych,
chociaż za każde posiedzenie dostają po 1198 zł brutto (członkowie prezydium)
lub po 1079 zł (pozostali z 21 -osobowej rady) diety, dostarczyli kasie rachunki
za trzy obiady w restauracjach. Zjedli za 2120 zł. Kasa, dysponująca pieniędzmi
podatników, musi opłacać koszty utrzymania rady, ale tylko te zgodne z ustawą o
powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Płaci wiec członkom rady diety oraz
delegacje (za wrzesień i paź¬dziernik bez ostatniego posiedzenia wy¬szło 68139
zł diet i 5913 zł delegacji), - Nie mam podstaw, by uznawać ra¬chunki za posiłki
w restauracjach - tłumaczył Sylwester Bierzanowski, zastępca dyrektora ds.
finansowo-administracyjnych ZRKCh. Wczoraj, dyrektor Bierzanowski stwier¬dził; -
Dotychczas nie było żadnej re¬akcji moich przełożonych. Sądzę, że do¬piero 20
listopada na najbliższym po¬siedzeniu rady jej członkowie zdecydu¬ją, co począć
z rachunkami za obiady. Opozycja zapowiada, że żądać będzie wycofania rachunków
z kasy. - Ponowię wniosek o to, byśmy sami opłacali posiłki z własnych diet -
zapo¬wiada Mirosława Łada-Zabłocka. - Zresztą po tej publikacji pewnie te¬mat
sam wyjdzie. Podobny zamiar ma Halina Perkowska. także z opozycji: - Ale czy to
coś da, skoro mamy zaledwie pięć głosów? - zastanawia się inny członek rady,
Antoni Korniak z SLD-owsko-PSL-owskiej większości, o wysokości diet mówi: - Nie
wiedzia¬łem, że wyjdzie taka kwota. Ale trzebi pa¬miętać, że ustawodawca ustalił
diety, uwzględniając charakter i czas, jaki czło¬nek rady musi poświęcić sprawom
zwią¬zanym z chorymi. Przed uchwałą koledzy kontaktowali się z innymi radami. -
Nie jesteśmy najwyżej ani najniżej w Polsce wynagradzani, Jeśli cała Polska
zrezygnu¬je z diet, to my także. Sądzę, że mógłbym zrezygnować z części diety,
gdyby ustalić cel priorytetowy, np. badania onkologiczne i na ten cel
przekazywać pieniądze. Zdaniem Korniaka za obiady należy członkom rady potrącić
z diet: - Nie zastanawiałem się, kto za nie płaci, Na pierwszy zapraszał
marszałek, sądziłem, że on płaci. Także Stanisław Baryluk z SLD nie chce jadać
na koszt podatników: - Nie wiedziałem, z czego przewodniczący pokrywa koszty
obiadów. Przewodniczący rady Tadeusz Drabik stwierdził tylko: - Nie będę
poruszał te¬go tematu. Monika Adamowska Dla przewodniczącego Drabika społecznie
to znaczy na koszt społe¬czeństwa. Dlaczego on tak myśli? Może dlatego, że po
przegnaniu ze szczecińskiego ZUS przez AWS, po pracy w Koszalinie a potem w
Gorzowie, SLD-owska nominacja na szefa rady kasy chorych jest dlań równoznaczna
z powrotem starego? Może przewodniczącemu wydaje się, że wrócił PRL? Inaczej nie
umiem wytłumaczyć jego reakcji na proste pytanie dziennikarza. Jerzy Sawka
Sobota - niedziela 6-7 listopada 1999 GAZETA WYBORCZA
mis, 2010-03-12 18:31:04
cwaniacy i krentacze maja duzo kasy i wychodza"

źródło: www.kurier.szczecin.pl/Komentarze.aspx?a=34590

[Gość: ZZ]

W tym kraju wszystko jest możliwe, 13 ta runda też...

Policji nie udało się zatrzymać byłego wiceprezydenta Szczecina
oskarżonego o korupcję, któremu sąd nakazał powrót do aresztu.
Sąsiedzi twierdzą, że nie nocuje w domu od kilku dni


W czwartek szczeciński sąd okręgowy uchylił postanowienie sądu
rejonowego z 25 sierpnia br., na mocy którego Zbigniew Zalewski
(oskarżony o próbę wyłudzenia 100 tys. zł łapówki od firmy
Hydrobudowa biorącej udział w przetargu na rozbudowę portowych
nabrzeży) opuścił areszt za kaucją w wysokości 100 tys. zł.
Jednocześnie sąd nakazał zatrzymanie byłego wiceprezydenta i
doprowadzenie go do aresztu. Sprawą zajęli się policjanci z
komisariatu w Mierzynie - tam mieszka Zalewski z rodziną. Zapukali
do drzwi domu polityka w piątek.


- Dom był zamknięty - relacjonuje nadkom. Anna Kurowska z biura
prasowego zachodniopomorskiej komendy wojewódzkiej policji. -
Sąsiedzi twierdzą, że prawie od tygodnia nikt w nim nie mieszka.

Gdzie jest Zalewski teraz? Nawet jego znajomi nie potrafią
odpowiedzieć na to pytanie. Według jednej z wersji zachorował i leży
w jakiejś klinice. Według innej - wyjechał za granicę. Jest pewne,
że policja spróbuje go "namierzyć" w czasie weekendu.

Przypomnijmy: 25 sierpnia sędzia sądu rejonowego Bartosz B.-J.
zadecydował o zwolnieniu Zalewskiego za kaucją. [b]Wbrew procedurom
o posiedzeniu w tej sprawie nie zawiadomił prokuratora - ten więc
nie mógł pojawić się w sądzie i przedstawić argumentów przeciwko
uchyleniu aresztu. Z postanowienia sądu wynikało, że prokurator brał
udział w posiedzeniu - to oznacza fałszerstwo. Wszczęto już
postępowanie dyscyplinarne przeciwko sędziemu, a prokuratura
prowadzi śledztwo w sprawie potwierdzenia nieprawdy w dokumentach
sądowych.

Prawdopodobnie na początku przyszłego tygodnia sąd rejonowy kolejny
raz rozpatrzy wniosek obrońcy Zbigniewa Zalewskiego o zwolnienie go
za kaucją. W kuluarach sądu mówi się, że jeśli oskarżony do tej pory
się nie znajdzie, to jego szanse na uchylenie aresztu są niewielkie.
Proces ma się rozpocząć w połowie października

[Gość: a]

Nie wiadome jest co będzie drogi "?". Kogo masz na myśli mówiąc, że T.D. będzie
chciał wsadzić na miejsce Z.Z.?

[Gość: Mikołaj]

Drogi ZZ o czym Ty piszesz ? Czy to jest coś nowego bo wracasz do
jakiegoś sierpnia i trudno sie pokapować.Pozdrawiam i prosze troche
jaśniej !

[Gość: becia]

ZZ podaj źródło tych " rewelacji"

[Gość: chamidło]

Rzeczywiście-REWELACJA!Jak nie umiesz blefować-to tego nie rób,bo robisz z
siebie kretyna.W tym roku,tj.bieżącym,sierpnia jeszcze nie było.Ech,ty patałachu
skończony!Do piasku,z wiaderkiem,babki stawiać,a nie brać się za
pisanie.Prowokator jeden.

[Gość: ?]

zostawcie forumowicza "ZZ" w spokoju, nie tak ostro - zacytował tylko publikację
jakiejś lokalnej gazety sprzed wielu lat. Motywy tego są mi nieznane, tym
bardziej po uniewinnieniu Z. Zalewskiego i wyroku sądu z 2009 o odszkodowaniu w
kwocie 100 tys. zł za bezprawny areszt. Czy Tadeusz Drabik i jego mecenas
Andrzej Preis idą w tą stronę? być może...Rozmyć sprawę przez wiele lat
odpowiadając z wolnej stopy i osiągnąć uniewinnienie/zawiasy lub wykazać fatalny
stan zdrowia i żyć sobie na "skromnej" emeryturze.
Odpowiadając forumowiczowi "a" który pisał:
"Nie wiadome jest co będzie drogi "?". Kogo masz na myśli mówiąc, że T.D. będzie
chciał wsadzić na miejsce Z.Z.?"
odpowiedź: na myśli mam 1 osobę z wewnątrz Oddziału (nie napiszę celowo kogo
żeby nie płoszyć, ale kandydat/-ka/) oraz 2 osoby z zewnątrz z poparciem części
PO-PSL. Ten kalambur dla obserwujących, analizujących i znających realia
polityczno-towarzyskie naszego regionu. Po wyborach samorządowych się zacznie
próba. Obyty w bojach Z. Zalewski da sobie radę o ile nie straci czujności i nie
podpisze niewłaściwe dokumenty/nie ustawi przetargu/nie sprzeniewierzy
publicznych pieniędzy itp.
Znając zaciekłość T. Drabika największym dyshonorem dla niego jest fakt, że to
znowu Z. Zalewski został dyrektorem w ZUS. Drabik nie wróci, bo nie ma na to
szans a i wiek nie pozwala, ale wykopsać jakąś sztuczką Z. Zalewskiego będzie
zamierzał - to pewne. Ale jak to zrobić za prezesury Z. Derdziuka? odpowiedź:
usunąć najpierw prezesa... jest zbyt niebezpieczny dla spółdzielni jaką
stworzono (T. Drabik jej członków doskonale zna) itd. itd. never ending story :)
Sprawa jest skomplikowana, ale w tych realiach władcą ZUS w Szczecinie jest
Zbigniew Zalewski czy się on komuś podoba czy nie! A szefem ZUS Z. Derdziuk z
poparciem premiera i PO. Koniec kropka bęc!
Pozdrawiam ożywionych forumowiczów - mamy prawie 600 wpisów

[Gość: Mikołaj]

Ale te niektóre wpisy są grubymi nićmi szyte ! Ciekaw jestem komu
jest to na rękę żeby tak mącić ? ! Jakieś stare artukuły, niczym nie
poparte zarzuty , same ble ble i żadnych konkretów. Jestem zdania że
co niektórzy czytelników tego forum mają za głupków. Pozdrawiam.

[Gość: ?]

drogi Mikołaju! nie wszystko można napisać wprost - to chyba jasne,
niedomówienia rzeczywiście są fatalnie odbierane ale innej formy w ważkich
tematach nie znajduję
troszkę pomyślunku, zestawienia faktów i będziesz wiedział(-a) o ile jesteś
rodzaju męskiego
ps. powiedzonko chłopskie z XIX w.:
"pozdrowienia dla Taddaja
co ma już zużyte jaja"
kompletnie bez sensu ale takie znalazłem, pasuje jak ulał do jednego faceta

[Gość: Mikołaj]

? doskonale zdaje sobie sprawe że nie wszystko można pisać wprost,
ale wcześniejszy wpis mówi coś o jakimś piątku a za chwilę następny
wyciągnięty z lamusa przedstawia archiwalne wydarzenia. Kupy sie to
nie trzyma. Naprawde nie wszyscy są dobrze poinformowani, choćby Ci
którzy pracują poza centralą na Matejki.Czasami mam wrażenie że
ścisłe grono pracowników na tym forum wymienia sie informacjami.
Pozdrawiam.

[Gość: CZYTELNIK]

wiecie co nie znam Was ale tak co niektóre wypowiedzi i odczucia,
Wasze posty czytam i poprostu nie wierzę ile w Was zapewne
dorosłych jadu,wredności,mściwości, czy to do p.Drabika,czy
Zalewskiego.Jak coś Wam nie pasuje to najlepiej iść i w oczy
powiedzieć,ale Was na to nie stać.Żałośni jesteście.Wstydzę się za
Was.Tylko tyłki na tej durnej stronce wypisywać i nawzajem się
obrażać.A TD chyba nie był aż taki tyran żeby go tak traktować.I
też nikt nie miał odwagi powiedzieć z Was pracowników co się nie
podobało za czasów jego panowania???Ale nie lepiej tu się wyżalać i
obrażać.Do piekła pójdziecie ja Wam to mówię przypadkowy czytelnik
i mieszkaniec również Szczecina.Pozdrawiam.

[Gość: chamidło]

Drogi CZYTELNIKU!Ci,którzy mieli odwagę mówić o tym,co się nie podoba w tym,co
robił TD,już dawno nic z ZUS nie mają nic wspólnego...

[Gość: prosty]

Czytelnik ma absolutnie rację, bo jak sobie tak czytam ostatnie wpisy i zaczynam
dochodzić do wniosku, że Stanisław Lem miał rację mówiąc "nie wiedziałem,że na
świecie jest tylu idiotów dopóki nie wszedłem do internetu". Nic dziwnego, że
otem o pracownikach ZUS-u i jego samym ludzie wyrażają się "bardzo życzliwie".
Dopóki nie będziecie szanować samych siebie nie liczcie na szacunek innych.

[Gość: ddd?]

tęsknota za "czasami Drabika" potrwa jeszcze jakiś czas i ci, którzy się nie
przystosują=nie zaczną pracować (wąska grupa kilkunastu-30 osób)po prostu
odejdą, nie są przez wiele lat nauczeni pracy, ich merytoryka pozostawia wiele
do życzenia i fatalny stan Oddziału to ich wina. Ci bardziej "obrotowi"
przystosują się do harówki pod wymogami Zalewskiego, ten goni do roboty
wszystkich, po to jest pracodawcą. Pytanie brzmi: czy dobrał sobie odpowiednich
zastępców? Na powyżej napisany post o dyrektorce nie napisał nikt niczego
niewłaściwego, czyli w dochodach jest OK? czas pokaże...rankingi już wkrótce -
wszyscy zastępcy Zalewskiego z niepokojem pewnie oczekują na wyniki za I
kwartał. Statystyka przede wszystkim - kocha ją prezes Derdziuk i dyrektor
Zalewski, litości raczej nie będzie, los zastępców w rękach dwóch Zbigniewów -
to dzisiaj mają/mieli imieniny?
ps. aby do prima aprilis - to będzie ciekawy czas

[Gość: CZYTELNIK]

DZIĘKUJĘ .POZDRAWIAM "PROSTEGO" ŚWIĘTE I PRAWDZIWE SŁOWA.

[Gość: hrr]

"czytelnik" hołubi "prostego", i odwrotnie
umówcie się poza forem i tam sobie cukrujcie i użalajcie nad losem Tadeusza
Drabika - on z ZUS nie ma już nic wspólnego, miał ale to se ne wrati
ważna jest teraźniejszość i przyszłość a nie resentymenty do epoki bizantynizmu T.D.

[Gość: prosty]

los Panów T.D. i Z.Z. całkowicie mnie nie interesuje co się z nimi stanie za rok
za dwa ani dwory obu tych dwóch Panów, niewiele trzeba było czasu aby jeden dwór
zamienić w drugi też pełen "fachowców".

Wiecie jak się nie wie co ma się robić aby poprawić organizację pracy w
zakładzie to co się robi? Przeprowadzki haha, które niby mają jakiś sens ale jak
na razie tylko generują koszty. Nowej Pani Dyrektor było ciasno w pokoiku po
byłym dyrektorze technicznym i przeniosła się do większego. No cóż niech
pracownicy się cisną w małych pokoikach ta Pani potrzebuje przestrzeni aby
dobrze wykonywać swoje obowiązki no i nowych drzwi bo nie może mieć takich jak
wszyscy.

Mógłbym tak pisać cały dzień i podawać przykłady na oby dwa dwory.

Teraz będą się liczyć statystyki, chociaż jak się mówi jak ktoś mądrze nimi
pokieruje to nawet nic nie robiąc będzie najlepszy "78% danych statystycznych
jest na ogół sfałszowanych"

[Gość: Mecenas]

Witam po przerwie!
Gościu, pocieszę Cię, że zarówno nowa świta jak i ich "stary nowy
szef" są już bardzo solidnie prześwietleni przez odpowiednie służby
i to forum, które założyła "nowa ekipa" aby wykopać starą
kuriozalnie przyczyniło się do zguby ich samych
"Kto mieczem walczy, od miecza ginie".

Pozdrawiam!

[Gość: hrr]

witajże dawno nie-czytany Mecenasie(Mecenasko),
słaby z ciebie fachowiec skoro piszesz, że ktoś założył to forum
mylisz się i wprowadzasz w błąd forumowiczów:
tego forum nikt nie zakładał, wystarczy cofnąć się do artykułu z ub. roku, który
to stał się powodem komentarzy trwających do dziś i b. dobrze!!!
przeróżne fora istnieją również na stronach Gazety Wyborczej i zakłada się je w
inny sposób, gdzie admin zawiaduje forum, ale to chyba przerasta ciebie drogi(a)
Mecenasie(-sko)
ps. straszenie pracowników jakimiś służbami jest kolejną imaginacją, każdy
pracownik wie, że od miesięcy ZUS jest pod lupą 2 służb specjalnych (a może
jeszcze kilku) i co to za rewelacje?
miałeś pomagać nam w zmaganiu się z nowym dworem a piszesz jakieś dziwactwa
mienisz się mecenasem moim zdaniem bezzasadnie jak dotąd - co zrobiłeś
konkretnie po otrzymaniu wielu maili od pracowników (twoje wcześniejsze wpisy
mówiły o tym), zbierałeś dane adresowe maili i co poza tym? niestety ale nie
ufam takim mecenasom (-skom)

[Gość: elka]

zostawcie tego mecenasa - nie wart uwagi dalszej
istotne jest co napisał prosty i gość - to smutna rzeczywistość

[pufikt]

Witam ponownie, przepraszam za zasygnalizowanie problemu i nieodzywanie sie, ale
niestety nie mam stalego dostepu do komputera ( co pewnie niektorych zdziwi w
czasach komputeryzacji - i nie nie bede zlosliwy nie chodzi mi o zus ). Wracajac
do tematu pani dyrektor, to nie pisalem o odchodzacych naczelnikach na
emerytury, renty czy inne... chodzilo mi o to co moim nastepnym piszacym -
odchodza specjalisci - to przykra prawda niestety... cieszy mnie, ze w koncu
znalzal sie ktos, kto poza mna, bedacym nisko pod TYMI stolkami wdzi, co sie dzieje.
Z pozdrowieniami dla starych, nowych i tych co niebawem beda.

[Gość: hrr]

tak jest!
pozdrowienia dla wszystkich: tych co byli, co są i tych co będą
ps. zakład należy do wszystkich pracowników i mamy prawo do niego niezbywalne

[Gość: abcabc]

może jaśniej, kto odchodzi, bo oprócz tych co na emerytury i renty
to nie zauważono aby odchodzili inni pracownicy. Raczej wszyscy
trzymają się rękami i nogami, aby pracować w tej jakże przez nich
znienawidzonej firmie.Proponuję pisać konkrety, a nie siać panikę.

[Gość: gość]

Nie wszyscy trzymają się rękami i nogami. Nie wymienię personaliów ale np.
naczelnik jednego z wydziałów (tak na marginesie ważnego) dla funkcjonowania
zakładu, smutne ale prawdziwe:(

[Gość: gość]

i nikt nie sieje paniki - to są fakty. Gdzie ty siedzisz, że nie widzisz co się
dzieje!!!

[Gość: Puchatek]

hrr, niezbywalne prawo, to Ty masz pracować. Zakład należy do
społeczeństwa, mimo że wielu, jakżesz wielu próbuje wykorzystywać go
do swoich prywatnych celów, lub do uprawiania polityki...
Niestety tyczysię również obecnej ekipy - a miało być ak pięknie i
tak sprawiedliwie!
Pozdrawiam!

[Gość: hrr]

puchatku!
oczywiście moim prawem jest pracować, zasuwać ponad miarę
ale moją intencją było wyakcentować, że ZUS należy do pracowników (nie do
dyrekcji czy kierownictwa) i ma służyć dobrze klientom zakładu. I tyle! Tylko
tyle i aż tyle.
Do negocjacji z dyrektorami powołane są związki zawodowe - b. niemrawe i słabe,
a szkoda bo możnaby dużo zmian przeprowadzić obecnie.

[Gość: profesjonalista]

Najważniejszy jest profesjonalizm i musimy o tym pamiętać! tylko to
się liczy pełen profesjonalizm w pełnym zakresie, białe jest białe a
czarne jest czarne. Wszystkiego dobrego dla Zakładu Naszego :)

[Gość: ?]

dziś był miły i sympatyczny dzień (a jednocześnie smutny - koniec pewnej epoki)-
pożegnanie Krystyny Błażeczek, pracującej ponad 40 lat w ZUS
odejść obecnie jest więcej, ale emerytura K.B. to bardzo wielka strata dla
firmy. Kto ją zastąpi? Ktokolwiek to nie będzie, to nie dorówna jej biegłością i
znajomością tematu. Następca będzie miał b. trudne zadanie.
szkoda!
Pani Krysiu życzę wypoczynku na zasłużonej emeryturze
pozdrawiam serdecznie!
? w imieniu referentów i inspektorów

Bez przesady z tą wielką stratą

[Gość: gość]

Odetchną pracownice do których p. K. B. delikatnie mówiąc "coś miała". Nie
wiadomo co zrobią jej przyboczne. Ta kobieta dużego złego wyrządziła ludziom. Co
do jej fachowości wolę się nie wypowiadać. Tkwienie na stołku tyle lat nie robi
z kogoś wielkiego fachowca. Mogła mieć taką opinię, bo umożliwiał to Tadziu.

Co PIP wykrył w ZUS

[karola0804]

Jako pracownik miałam do czynienia z Panią K.B i nie wspominam tego
najmilej...Ale nigdy nie przyszłoby mi do głowy by poddawać w
wątpliwość jej fachowość. Świadczy o tym chociażby fakt, iż zarówno
przez poprzednią jak i obecną ekipę rządzącą była ceniona. A Ty
Gościu albo jesteś jakimś zramolałym niedowartościowanym
pracownikiem albo jakimś małolatem z przerostem ambicji, któremu
przeszkadzają ludzie z o wiele większą wiedzą niż Ty.

[Gość: becia]

Moglibyście przestać!Dajcie spokój Pani Krysi, zapracowała na swoją
emeryturę, była fachowcem i basta.
A co do następcy to od wielu lat słyszę, że nie ma ludzi
niezastąpionych więc i na to stanowisko będzie następca i po 40 tu
latach pracy będzie też fachowcem ( jeśli polubi tą pracę tak jak
Pani Krysia).
Jeszcze trochę jest takich ideowców w naszej firmie.
Wsród najmłodszego narybku ideowców nie widać - cóż inne podejście
do życia a zatem i do pracy.
Pozdrawiam, spokoju i Wesołych Świąt życzę.

[Gość: Puchatek]

Karola, nie przejmuj się tymi co nie mają własnego zdania a klepią i
powtarzają to co wydaje im się, że jest na czasie i trendy.
Z przykrością muszę stwierdzić, że nowa ekipa albo zmusza do
odejścia, albo odsuwa ludzi którzy pracowali-pracują i tworzą coś,
mają chęci, wiedzę i doświadczenie. Ludzi tych zastępuje
się "oddanymi" nic nie umiejącymi, często bez szkoły i
doświadczenia "nierobami", na których musi pracować coraz węższe
grono tych którzy pracować muszą.
W ten oto sposób nasz ZUS upada, tylko że ci którzy dowodzą i są
odpowiedzialni za ten upadek będą się mieli dobrze; zmienią zakład
pracy, pozostawią na pożarcie i w niebycie wszystkich lojalnych
poddanych.
Wesołych Swiąt!

do Karoli

[Gość: gość]

Nie jestem niedowartościowanym ani zramolałym pracownikiem. A jeżeli chodzi o
wiedzę, to widać, że jej nie masz bo nawet nie możesz czy też nie mogłaś
zweryfikować jej z wiedzą p. K. B. Ja ją niestety weryfikowałam i wiem co piszę.
Może dla ciebie i tobie podobnych jej wiedza to szczyty nie do osiągnięcia.
Jeżeli chodzi o mnie wręcz przeciętna. A tobie radzę weź się za naukę.

[Gość: hrr]

nie uogólniaj Puchatku, pisz do rzeczy tzn. Pani Krysi Błażeczek nikt do
odejścia nie zmuszał, sama odeszła na zasłużoną emeryturę,
A. Kryńska i J. Łągwa napisali wypowiedzenia z pracy sami z siebie
innych naczelników pod koniec marca faktycznie zmieniono, ale czy na
nieudaczników? czas pokaże

[Gość: ???]

Czyżby szok ?

Co PIP wykrył w ZUS

[karola0804]

To aż dziw bierze Gościu, że z taką wiedzą siedzisz w ZUS-ie!
Marnujesz się tam!!! Do dzieła kochana! Tyle teraz stołków jest
wolnych, że z twoją wiedzą napewno na jakiś wskoczysz by wchodzić w
d... nowej ekipie.

[Gość: ?]

" Kolejne zatrzymania i zarzuty w tzw. aferze ZUS
3 kolejne osoby zatrzymane w aferze korupcyjnej w ZUS. To dyrektorzy oddziałów
ZUS w kraju.
Fot. Łukasz Szełemej [PR Szczecin]
3 kolejne osoby zatrzymane w aferze korupcyjnej w ZUS. To dyrektorzy oddziałów
ZUS w kraju.
Korupcyjne zarzuty usłyszały 3 osoby: dyrektor Oddziału ZUS w Nowym Sączu,
Aleksander B., dyrektor Oddziału II ZUS w Łodzi Władysław S. oraz dyrektor
Oddziału ZUS w Jaśle - Marek S.
Wobec mężczyzn zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego
w wysokości 20 tys zł. Częściowo przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Afera w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wybuchła we wrześniu ubiegłego roku.
Na polecenie prokuratury funkcjonariusze ABW zatrzymali 5 osób, w tym byłego
prezesa ZUS Sylwestra R. i dyrektora szczecińskiego oddziału Tadeusza D. W
ubiegłym miesiącu mężczyźni po wpłaceniu 200 tys. zł kaucji opuścili areszt.
Wyświetlono 234 razy, ostatnia aktualizacja: Piotr KOŁODZIEJSKI - 2010-04-01
13:52:322010-04-01, 13:36: Miłosz Gocłowski"

www.radio.szczecin.pl/index.php
this is not THE END

[Gość: hrr]

to zapowiada Czarny Piątek dla ww.
wiadomo co zrobi Prezes jutro/dziś

[Gość: ?]

i jeszcze
"2010-04-01 15:03
Zarzuty korupcyjne dla trzech dyrektorów ZUS


fot: PAP/Robert Stachnik

Kolejne trzy osoby usłyszały zarzuty związane z korupcyjną aferą w ZUS. Są to:
dyrektor oddziału ZUS w Nowym Sączu Aleksander B., dyrektor II Oddziału w Łodzi
Władysław S. oraz dyrektor oddziału w Jaśle Marek S.

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Małgorzata
Wojciechowicz, podejrzani usłyszeli po dwa zarzuty dotyczące wręczenia korzyści
majątkowych oraz zarzut przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej i działania na szkodę ZUS. Częściowo przyznali się do winy,
zastosowano wobec nich poręczenia majątkowe w wysokości 20 tys. zł.
Pracownik idealny…
…znajdź go z nami za darmo! Zarejestruj się bezpłatnie już dzisiaj
Za wręczanie łapówek grozi do ośmiu lat więzienia. Za ich przyjmowanie - do 10
lat pozbawienia wolności. Do 10 lat więzienia grozi też za przekroczenie
uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.
Śledztwo w sprawie korupcji w ZUS trwa od czerwca 2008 r. W sprawie jest ośmiu
podejrzanych. Pięciu, w tym ówczesnego prezesa ZUS Sylwestra R. i dyrektora
szczecińskiego Oddziału Zakładu Tadeusza D., zatrzymali we wrześniu ubiegłego
roku funkcjonariusze ABW.

Sylwester R. i Tadeusz D. trafili we wrześniu do aresztu, który opuścili po pół
roku po wpłaceniu kaucji w wysokości 200 tys. zł. Prokuratura postawiła
Sylwestrowi R. 12 zarzutów, a Tadeuszowi D. 14 zarzutów dotyczących łapownictwa
i czerpania korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją."

prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/zarzuty;korupcyjne;dla;trzech;dyrektorow;zus,49,0,605233.html

[Gość: ?]

prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/zarzuty;korupcyjne;dla;trzech;dyrektorow;zus,49,0,605233.html
2010-04-01 15:03
Zarzuty korupcyjne dla trzech dyrektorów ZUS

fot: PAP/Robert Stachnik

Kolejne trzy osoby usłyszały zarzuty związane z korupcyjną aferą w ZUS. Są to:
dyrektor oddziału ZUS w Nowym Sączu Aleksander B., dyrektor II Oddziału w Łodzi
Władysław S. oraz dyrektor oddziału w Jaśle Marek S.

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Małgorzata
Wojciechowicz, podejrzani usłyszeli po dwa zarzuty dotyczące wręczenia korzyści
majątkowych oraz zarzut przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej i działania na szkodę ZUS. Częściowo przyznali się do winy,
zastosowano wobec nich poręczenia majątkowe w wysokości 20 tys. zł.

Za wręczanie łapówek grozi do ośmiu lat więzienia. Za ich przyjmowanie - do 10
lat pozbawienia wolności. Do 10 lat więzienia grozi też za przekroczenie
uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.
Śledztwo w sprawie korupcji w ZUS trwa od czerwca 2008 r. W sprawie jest ośmiu
podejrzanych. Pięciu, w tym ówczesnego prezesa ZUS Sylwestra R. i dyrektora
szczecińskiego Oddziału Zakładu Tadeusza D., zatrzymali we wrześniu ubiegłego
roku funkcjonariusze ABW.

Sylwester R. i Tadeusz D. trafili we wrześniu do aresztu, który opuścili po pół
roku po wpłaceniu kaucji w wysokości 200 tys. zł. Prokuratura postawiła
Sylwestrowi R. 12 zarzutów, a Tadeuszowi D. 14 zarzutów dotyczących łapownictwa
i czerpania korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją."

to nie prima aprilis!!!

[Gość: ?]

do hrr!
a może musieli wymienieni przez ciebie odejść "na własną prośbę" z innych powodów?
niedługo się to wyjaśni
ps. nowych naczelników nie znam, ale po czynach się poznaje i wydaje osąd na
każdym szczeblu, ale żeby od razu np. Małecką nazywać nieudacznikiem - są jakieś
zarzuty wobec niej albo innych to śmiało proszę to sformułować, jak to się
potocznie mówi: kawa na ławę

[Gość: hrr]

do ?
może coś jest na rzeczy, kontrola CBA jeszcze ponoć trwa albo już się
zakończyła, a co ustaliła tego nie wie nikt

"gs24 » Miasta i powiaty » Szczecin

dodano: 1 kwietnia 2010, 15:30

tagi:afera w zus podejrzani prokuratura szczecin zus
Kolejni podejrzani w aferze ZUS

mp

Trzech dyrektorów terenowych ZUS usłyszało zarzuty w sprawie afery korupcyjnej.

Afera ZUS zatacza coraz szersze kręgi.

(Archiwum)

Śledztwo prowadzi Prokuratura Okręgowa w Szczecinie. Zarzuty usłyszeli:
Aleksander B., Dyrektor Oddziału ZUS w Nowym Sączu, Władysław S. - Dyrektor
Oddziału II ZUS w Łodzi oraz Marek S, - Dyrektor Oddziału ZUS w Jaśle.

- Przedstawiono im po dwa zarzuty dotyczące wręczenia korzyści majątkowych oraz
zarzut przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i
działania na szkodę ZUS - mówi prok Małgorzata Wojciechowicz z Prokuratury
Okręgowej w Szczecinie.

Wobec podejrzanych zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia
majątkowego w kwocie 20.000 zł.

Podejrzani częściowo przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.Śledztwo
trwa od września. Wcześniej zarzuty usłyszeli m.in. były prezes ZUS, Sylwester
R. oraz szef szczecińskiego oddziału Zakładu, Tadeusz D."

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100401/SZCZECIN/334545540

[Gość: ?]

"Coraz więcej prezentów dla byłego prezesa ZUS
az
2010-04-02, ostatnia aktualizacja 2010-04-02 21:50

Telewizor plazmowy, kino domowe, zegarek - oto najnowsze łapówki ujawnione przez
szczecińską prokuraturę prowadzącą śledztwo w sprawie korupcji w ZUS
Siedziba Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie
Fot. Dariusz Gorajski / AG
Siedziba Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie

W czwartek napisaliśmy, że szczecińska prokuratura okręgowa przedstawiła
korupcyjne zarzuty dyrektorom ZUS z Jasła, Nowego Sącza i Łodzi.

Przedstawiciele prokuratury nie chcieli zdradzić szczegółów sprawy. Jak obecnie
ustaliliśmy, chodzi o prezenty dla byłego prezesa ZUS Sylwestra R., który jest
głównym podejrzanym w tym śledztwie (przed kilkoma tygodniami R., a także były
dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D., wyszli z aresztu za kaucją). Te prezenty
to zegarek, telewizor i kino domowe.

Przypomnijmy, że według prokuratury korupcyjną sieć miał zarzucić na prezesa
Tadeusz D., któremu zależało na przychylności prezesa.

Sylwestrowi R. zarzuca się, że przyjął od biznesmenów, ale również podwładnych,
korzyści w postaci remontu dachu, zegarka, telewizora, opłacenia cła za akcyzę
auta, a także zasponsorowania podróży promem, wczasów i zabiegów leczniczych."

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7731600,Coraz_wiecej_prezentow_dla_bylego_prezesa_ZUS.html

[Gość: bbb?]

"Afera ZUS: kolejni dyrektorzy podejrzani
az
2010-04-02, ostatnia aktualizacja 2010-04-01 18:30

Trzej nowi podejrzani w śledztwie dotyczącym korupcji w ZUS. Szczecińska
prokuratura przedstawiła zarzuty urzędnikom z Nowego Sącza, Łodzi i Jasła.

Dyrektorzy ZUS z Jasła, Nowego Sącza i Łodzi, którym przedstawiono korupcyjne
zarzuty, musieli wpłacić kaucje w wysokości 20 tys zł. Jak poinformowała
prokuratura, "częściowo przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów".
Śledczy nie zdradzają szczegółów nowych wątków tej sprawy.

W śledztwie podejrzanych jest już łącznie 10 osób, wszystkie odpowiadają z
wolnej stopy. Przed kilkoma tygodniami z aresztu wyszli za kaucją były prezes
ZUS Sylwester R. i b. dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D. Pierwszemu z nich
zarzuca się m.in., iż przyjął korzyść w postaci remontu dachu, zegarka,
telewizora, opłacenia cła za akcyzę auta, a także zasponsorowania podróży
promem, wczasów i zabiegów leczniczych. Tadeusz D. miał korumpować swojego
prezesa, a także żądać od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu.

W śledztwie jest też niełapówkarski wątek - chodzi o przywłaszczenie autorstwa
projektu, który został przedłożony w postępowaniu przetargowym dotyczącym
inwestycji realizowanej przez szczeciński ZUS.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7727248,Afera_ZUS__kolejni_dyrektorzy_podejrzani.html
ps. dziś prezes odsunął całą trójkę z zajmowanych stanowisk

[Gość: ?]

"Oświadczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie informacji Prokuratury
Okręgowej w Szczecinie
W dniu 29 marca Prokuratura Okręgowa w Szczecinie przesłuchała dyrektorów
oddziałów ZUS: Łódź II, Jasło i Nowy Sącz i postawiła im zarzuty wręczenia
korzyści majątkowych, oraz przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej i działania na szkodę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Decyzją Prezesa Zakładu, wszystkie osoby, którym zostały postawione zarzuty
zostały odsunięte od swoich funkcji.

Niezależnie od toczącego się postępowania wszystkie oddziały Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych funkcjonują normalnie i bez żadnych zakłóceń.

Data aktualizacji: 2.04.2010 r."

www.zus.pl/default.asp?id=1&p=&idk=1487
i tak to się toczy...polskie rolling stones, mutacja szczecińska, autorstwo T.D.


Przemysław Przybylski
Rzecznik Prasowy ZUS
Redakcja: Rzecznik Prasowy ZUS

[Gość: gnębiony]

Bazując na wyroku niezawisłego Sądu mam przyjemność powitać w
szeregach ZUS Kierownika Inspektoratu w Świnoujściu, Pana Mirosława
Srokę!!!
Panie Mirku wiele, wiele osób cieszy się z Panem z Pana powrotu!
Życzymy wiele sukcesów i wytrwałości.
Dzisiejsza decyzja Sądu pokazuje, że obojętnie jaka ekipa i jaki
dyrektor, NIKT nie ma prawa traktować Państwowej Instytucji jak
prywatnego folwarku i rządzić się wg prywatnych uprzedzeń i
kolesiostwa!!!
Panie Mirku będziemy bacznie obserwować i reagować na WSZELKIE
BEZPRAWNE ataki na Pana, mobbing, psychiczne dręczenie...
Jest Pan nadzieją dla wielu, znieważanych, szmaconych wręcz i
poniżanych przez obecną ekipę pracowników. Dzisiaj każdy z wiarą
pujdzie dochodzić swych praw w Sądzie bo widać, że sprawiedliwość
jest a ZUS i Pan Dyrektor nie są wszechmogący...
Pozdrowienia dla uczciwych pracowników ZUS.

[Gość: aysy]

>Pozdrowienia dla uczciwych pracowników ZUS.
jaki skromne życzenia dla 2-3 osób ?

[Gość: chamidło]

Wyrok uprawomacnia się 21 dni,więc,drogi "gnębiony",nie ciesz się na zapas."NIKT
nie ma prawa traktować Państwowej Instytucji jak prywatnego folwarku..."Dobre
sobie!A kto,jak nie Twój umiłowany po wsze czasy-jak widać-benefaktor,ma zarzut
czerpania korzyści w związku z pełnioną funkcją i przekroczenie
uprawnień???Wielka szkoda,że do wyroku innego sądu jeszcze daleko.Pamiętaj-ten
się śmieje,kto się śmieje ostatni.Ciekawy casus-jak można dopuścić się mobbingu
na przełożonym???

[Gość: chamidło]

Jeszcze jedno-pozdrawiam WSZYSTKICH UCZCIWYCH pracowników ZUS,z oczywistym
pominięciem PANA Sroki.

[Gość: puchatek]

cham zawsze będzie chamem

[Gość: zusanka]

chamidło, "Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamień..."
Obecnie nam panujący i misł zarzuty i siedział w pierdlu i miał akt
oskarżenia..., to jeszcze o niczym nie świadczy. Dzisiaj obrzucić
błotem można każdego - nie chciej tego doświadczyć!

[Gość: ?]

Pozdrawiam Pana Mirka i gratuluję! Kancelaria mec. Bartłomieja S. spisała się
nieźle, a że drogo bierze? no cóż stać Pana wszak na taki wydatek.
Niepokoi jednak fakt Szanowny Panie Kierowniku, że o ile na terenie Świnoujścia
sąd orzekł tak a nie inaczej, to Sąd Okręgowy w Szczecinie jest nieco dalej i
może wyrok zmienić z przyczyn formalnych. Martwię się szczerze o Pana i
topniejące środki finansowe na adwokatów. W razie czego my spółdzielcy (i
sympatycy) pomożemy tj. zrzucimy się - wiadomo o co i kogo chodzi. Ale przecież
takiej darowizny nie musi Pan ujawniać Urzędowi Skarbowemu. To tylko będzie pomoc...
ps. ciekawe na ile (nie)działania mecenasa ZUS przyczyniły się do przegranej Z.
Zalewskiego i jakie dyspozycje p. adwokat otrzymała w tym zakresie od swojej
przełożonej?

[Gość: hrr]

gnębiony napisał: "Bazując na wyroku niezawisłego Sądu mam przyjemność powitać w
szeregach ZUS Kierownika Inspektoratu w Świnoujściu"

W szeregach ZUS być może kiedyś, ale nie kierownika "gnębiony". Mirosław Sroka
przestał nim być bo został odwołany. Odwołania i powołania są w gestii dyrektora
Oddziału - musisz poczytać regulaminy. Pana Srokę nie łączył z ZUS stosunek
pracy = umowa o pracę, tylko powołanie o czym mówi Kodeks Pracy. Sąd Okręgowy
może przywrócić tylko zatrudnionego na umowę o pracę, więc na zatrudnienie w ZUS
nie ma M. S. żadnych szans. Ale z przyczyn humanitarnych życzę p. Mirosławowi
(skądinąd b. miłemu człowiekowi) znalezienia intratnej i spokojnej pracy poza
ZUS. Po co się szarpać gdy za "chwilę" zacznie się opcja szach-mat.
Pozdrawiam 2 zespoły graczy w tej arcyciekawej grze. Na razie nie obstawiam
nikogo. A inni forumowicze co sądzą o tej niecodziennej sytuacji?

[Gość: ?]

W mysl art. 68 kp stosunek pracy nawiazuje sie na podstawie
powołania w przypadkach okreslonych w odrebnych przepisach. Oznacza
to, że Kodeks pracy nie okresla samoistnie przypadków, w których
dochodzi do nawiazania stosunku pracy na podstawie powołania,
pozostawiajac to odrebnym przepisom. Moga to byc tylko przepisy
rangi ustawowej, do których zalicza sie tez rozporzadzenia
wydane z mocy odpowiednich ustaw. Czyli krótko, to gdzie niby jest
napisane (w jakim akcie prawnym ww. rangi), że Pan Dyrektor kogoś
powołuje czy też odwołuje? Poza Panem Prezesem ustawa o sus nie daje
takiej możliwości Dyrektorom.

[Gość: bbb?]

ale sąd musiałby być ślepy skoro sytuacja jest niedokończona:

"ZUS: trzęsienie ziemi trwa
Styczeń 16, 2010 | Poza prawem | Komentarze (0)

Nie słabnie zainteresowanie szczecińskiej prokuratury Zakładem Ubezpieczeń
Społecznych. Sądnym dniem dla korupcyjnej urzędniczej szajki był 8 września
2009, kiedy ABW wkroczyła do reprezentacyjnych biurowców ZUS w Warszawie i
Szczecinie zatrzymując m.in. samego szefa Sylwestra R. oraz niezatapialnego
związanego z SLD dyrektora Tadeusza D. ze Szczecina. Tego samego dnia
funkcjonariusze ABW byli również w Inspektoracie ZUS w Świnoujściu.
Wielogodzinnych wyjaśnień udzielał im wówczas ówczesny szef placówki Mirosław
Sroka – jak się okazuje od 7 stycznia już Mirosław S.
W piątek (15 bm.) szczecińska prokuratura okręgowa ujawniła, że na jej zlecenie
ABW zatrzymała dwóch pracowników Zakładu: Mirosława S. do niedawna szefa
Inspektoratu ZUS w Świnoujściu oraz Ośrodka Wypoczynkowo-Szkoleniowego ZUS w
Lubiniu k/Międzyzdrojów, a także Bogusława G. z Oddziału w Szczecinie.
Mirosławowi S. zarzuca się przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści
majątkowych. Drugi mężczyzna odpowie za składanie fałszywych zeznań i
nakłanianie do tego samego świadków. Obaj podejrzani mają więcej szczęścia, niż
ich niedawni przełożeni, bo wyszli na wolność po wpłaceniu kaucji, przy czym S.
musiał wybulić 25 tys. złotych – 5 razy więcej, niż G. W stosunku do Sylwestra
R. i Tadeusza D. sąd nie był już tak łaskawy. Obawiając się matactwa ze strony
obu osobników, na wszelki wypadek pozostawił ich za kratkami do 8 marca. Co
będzie potem – się zobaczy.
Mirosław S. zaczynał karierę w ZUS od stanowiska kierowcy. Musiał doskonale
rozumieć się z dyrektorem D., skoro ten nie zawahał się awansować go na szefa
Inspektoratu w Świnoujściu. Kiedy w miejsce wyrzuconego z pracy, siedzącego za
kratkami Tadeusza D. nastał Zbigniew Zalewski, jedną z jego pierwszych decyzji
była zmiana na stanowisku kierownika świnoujskiej placówki.
/mat/"

nowywyspiarz.mozejko.pl/?p=385

[Gość: chamidło]

Droga Zusanko!Obecnie panujący był w sanatorium i dostał za to odszkodowanie,bo
jest niewinny.O tym,który dziś triumfuje,nie powiem niewinny i też nie
spodziewam się wyroku,który uzna go za niewinnego w sprawach,które mu się
zarzuca.Nie obrzucam zatem błotem,tylko stwierdzam "oczywistą
oczywistość".Ciekawe,jak się czuł,kiedy został tak potraktowany,jak był w
zwyczaju traktować innych...Kto mieczem wojuje-od miecza ginie.

[Gość: aaa]

Drogi chamidło. Mówisz, "kto mieczem wojuje, od miecza ginie". Te przysłowie nie
tyczy się Pana Sroki. Do Twojej informacji, bo widzę, że ciężko Ci się z tym
pogodzić, Pan Sroka WYGRAŁ z dr Zalewskim. I wiesz co, cieszę się bardzo z tego
powodu :) Zdaję sobie sprawę, że dr Zalewski nie jest z tego powodu zadowolony (
i niezmiernie mnie to cieszy :)), wręcz uszczęśliwia ) ale decyzji sądu nie
podważajmy :) Dzisiaj Pan Sroka pokazał, że podjęta decyzja o wypowiedzeniu
stosunku pracy z Nim przez dr Zalewskiego była błędną decyzją :) No ale cóż, jak
to mówią " Ludzie popełniają błędy" :) Szkoda tylko, że przez takie błędy firma
(ZUS) jest stratna :) Pozdrawiam :)

[Gość: ?]

Zalewski jeszcze nie przegrał, zwyciężyć w mieście gdzie się wszystkich VIP-ów
zna nie sztuka, Świnoujście to taka mała wiocha i to bez tramwajów
zwyciężyć w sprawie zarzutów prokuratorskich - o tym artykuł "Wyspiarza" powyżej
to będzie coś. Kancelaria B. Sochański wyciągnie niezłe pieniądze i
przegra/wygra, bo w sądach wszystko jest możliwe.
W Polsce panuje togokracja i obowiązuje w sądownictwie nadal dekret Stalina z
1952 r. - ciekawe prawda? podczas 112 dniowego okupacyjnego głodowego strajku na
stopniach Sądu Okręgowego w ub. r. można było poznać wiele takich i innych
ciekawostek.
Miłej nocy p. Mirku póki co, wkrótce noce mogą się zmienić ze względu na "pewne
ograniczenia", znane panu od podszewki. Na razie niech pan śpi spokojnie i upaja
się pozornym zwycięstwem.

[Gość: aaa]

Drogi "?" uważaj jakich stwierdzeń używasz bo za pomówienia też można mieć
nieprzyjemności:) Czyżbyś uważał, że Pana Sroki znajomości wpłynęły na decyzję
sądu?? Zastanów się nad tym co piszesz :) a dr Zalewski PRZEGRAŁ i nie udawajmy,
że nie :) nie łudź się tym, że cokolwiek może jeszcze zmienić :) Faktem jest, że
Pan Sroka powrócił i to w wielkim stylu :) Zdaje sobie sprawę, że to nie po
Waszej myśli, ale nie wszystko będzie zawsze szło tak jak "Wy" chcecie :)
Pozdrawiam :)

[Gość: zet]

kto jest zwycięzcą, czas pakaże. Wyrok nie jest prawomocny i w
związku z tym nie ma co się tak cieszyć.

[Gość: alex]

Może dobrym rozwiązaniem byłoby napisać pismo do Pana Prezesa ZUS co się w
oddziale w Szczecinie dzieje skoro nikt z Centrali się tym jeszcze nie
zainteresował? Gołym okiem widać jak TWORZY się nowe BIZANCJUM!!!!! A powracając
do sprawy Pana S. ze Świnoujścia. Kiedy ten oto Pan był na wypowiedzeniu, obecna
Pani kierownik Inspektoratu ZUS w Świnoujściu pełniła obowiązki Kierownika tej
oto placówki. Czyli przez 3 miesiące mieliśmy dwóch Kierowników na jednym
stanowisku, a dwie pensje!!! ( a jak wiemy osoby na takim stanowisku, dostają
niemałe pieniądze ) Dziś?? Również mamy Kierowniczkę i Kierownika placówki ZUS w
Świnoujściu a co za tym idzie? J.W. Pan Dyrektor podejmuje decyzję pod wpływem
chwili ale niestety płaci za To FIRMA!!! Pozdrawiam !!!!

[Gość: chamidło]

Czy do obecnej kierującej można mieć o to pretensje?Ktoś musiał kierować tą
jednostką,a przy zarzutach postawionych panu S.-logiczne i naturalne było
odsunięcie go od pełnionej funkcji.Nie jest to coś nadzwyczajnego w tym
"praworządnym"kraju,kiedy gdzieś tam jest dwuwładza,choćby chwilowa.Wyrok
zapadł,ale trochę wody upłynie nim się uprawomocni i dopiero wówczas można
będzie coś sensownego o obecnej sytuacji powiedzieć.Pracownicy Inspektoratu
zaś,w znakomitej większości,nie tęsknią za panem S. i jego pryncypałem.Doceniają
obecną stabilizację,niektórzy wylizują powoli rany.Pisząc o obecnym
bizancjum-nie wiesz,co piszesz,bowiem o obecnej ekipie powiedzieć można
wiele,zarówno dobrego jak i złego,ale że jest nowobizantyjska-nigdy.Drabikowo
nie wróci,choć pogrobowcy zostali,zatem bizancjum odchodzi w siną dal...Oby na
zawsze.Amen.

[Gość: nowa]

Po kilku miesiącach panowania Pani Kierownik dziś nie jedna osoba potwierdzi, że
to co się dzieje w Inspektoracie to istny KOSZMAR!! Pani Kierownik usilnie stara
się osiągnąć wyniki jakie jej poprzednik miał, ale niestety przy obecnej władzy
jest cieniutka. Praca na akord w tempie "od ręki" przechodzi ludzkie pojęcie.
Jestem szeregowym pracownikiem i przyglądając się lizusom Pani Kierownik i
wykonywanej przez nich pracy płakać się chce. Ludzie się boja powiedzieć prawdy!
Straszak Pani Kierownik to DYREKTOR ale z perspektywy czasu ludzie zaczną mówić
i walczyć o swoje- czas najwyższy!Ogólnie wolałabym na stanowisku Pana
Kierownika bo ten babski rój powinien poczuć rękę prawdziwego szefa a nie
zajmującej się plotkami Pani Kierownik która potrafi wyciągać wnioski z plotek
od "donosicieli(!!!)" bez przeprowadzenia rozmowy z pracownikami.

[hhhmmm1980]

To jeszcze nic że przez błedne decyzje mamy dwóch kierowników,wazne
jest to że za rządów Mirosława Sroki inspektorat w Świnoujściu
zajmował 2 miejsce w województwie pod względem wyników, po trzech
miesiącach urzędowania nowej / starej Pani Kierownik inspektorat
jest na ponad 30 miejscu. Pracownice Zus w dużej większości
zostały z zawiści zdegradowane, odani pracownicy tacy co znali się
na tym co robili odeszli, a nowa Pani kierownik po tylu latach pracy
w Tym inspektoracie dorobiła się samochodu...W inspektoracie masa
wolnych wakatów ... po to aby utrzymac dwóch kierowników w tym
jednego który tak kierował ludzmi aby były wyniki( i tu zaznaczm
żaden mobbing tylko będąc kierownikiem samych kobiet rządy twardej
ręki są obowiązkowe)i drugiego który patrzy na rece i pracownicy go
nie lubią wręcz smieją się za plecami:)!!!!

[Gość: chamidło]

Młodość ma swoje prawa,ale ignorancja z pewnością do nich nie
należy.hhhmmm1980-masz problemy z liczeniem,oddział szczeciński ma 8
inspektoratów,więc razem z nim-jest 9 jednostek do oceny.Skąd zatem wzięło się
"ponad 30" miejsce?Wiesz,dlaczego Świnoujście było,za panowania Jaśnie
Humorzastego Pana S.,na rzekomo 2.miejscu?Spytaj go,jeśli będzie szczery/w co
wątpię/powie Ci,kto pomagał mu w fałszowaniu statystyki.Degradacji dokonano
tylko na współczesnych Nikodemach Dyzmach/jeśli wiesz,co to znaczy/ i naprawdę
nie ma kogo żałować.BMW sprawdza się tylko na dobrej drodze,na złej-wysiada.Ta
"masa wolnych etatów" to Twoje niedoinformowanie-od lat,wedle wszelkich
statystyk,Inspektorat miał za dużo etatów,i to przy mniejszym stanie
osobowym,niż dziś.Przecież to nie kierownik Inspektoratu ogłasza zapotrzebowanie
na pracownika,ale cóż wymagać od ignoranta.Twoja wiedza jest odwrotnie
proporcjonalna do prawdy oczywistej.Amen.

[Gość: hrr]

Aż żałość bierze jakie tu banialuki są wypisywane. M. Sroka został odwołany z
dniem 10 listopada 2009 r. Po nim obowiązki zaczęła pełnić p. Sienkiewicz
(wypowiedzenie Sroki trwało do końca lutego 2010 poczynając od 01.12.2009 - 3
miesiące) więc o jakiej dwuwładzy piszecie. Zawsze był tylko 1 kierownik
Inspektoratu ZUS. Piszcie śmiało do prezesa o dwuwładzy to się tylko ośmieszycie.

[Gość: ?]

odpowiadając forumowiczowi "aaa", który napisał m.in.:
"Drogi "?" uważaj jakich stwierdzeń używasz bo za pomówienia też można mieć
nieprzyjemności:) Czyżbyś uważał, że Pana Sroki znajomości wpłynęły na decyzję
sądu??"
To ty tak napisałeś "aaa". Ja żadnych pomówień nie piszę i nie mam wiedzy jakie
znajomości ma p. M. Sroka, a jeśli ma do jakich celów używa. To ty "aaa" uważaj
na takie supozycje.
Jeśli chcesz poczytać konkrety o sądach to wpisz w google hasło: "Strajk głodowy
na schodach Sądu Okręgowego w Szczecinie" a wyskoczy ci ponad 1200 pozycji. Np.
szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,4501918.html lub nagrania głodujących
przez 112 dni!!!
http://www.google.pl/search?q=strajk+g%C5%82odowy+na+schodach+Sadu+Okr%C4%99gowego+w+Szczecinie&hl=pl&lr=&client=firefox-a&hs=UFK&sa=G&rls=org.mozilla:pl:official&channel=s&tbs=vid:1&tbo=u&ei=gXy_S9PxJOCjONfsqZcE&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CBsQqwQwAw
audyt z Ministerstwa Sprawiedliwości potwierdził większość nieprawidłowości i
nakazał poprawę
Oczywiście przyznaję ci "aaa" rację, że Z. Zalewski przegrał i to jest fakt
bezsporny. Ale kiedy M. Sroka wróci do pracy tego nie wie nikt, o ile w ogóle
powróci. Apelacja będzie trwała długo i nikt nie wie co się może wydarzyć do
tego momentu. Oczywiście obu graczom życzę dużo sił i wytrwałości. Pisząc
językiem szachisty na razie szacha (ale nie mata!) dali Z. Zalewskiemu mecenasi
M. Sroki z kancelarii B. Sochańskiego - brawa dla skuteczności p. Mirosława,
porażka mecenas H. Pałatyńskiej i nadzorującej tego mecenasa i tą sprawę i
wydział obsługi prawnej K. Tworzydło stała się faktem 07.04.2010r. Porażka tym
samym Z. Zalewskiego.
a propos kancelarii broniącej Mirosława Sroki:
"Nie koniec afery?
Szczecińska prokuratura nie składa broni w sprawie tzw. afery Bryzy. Zamierza
wnieść apelację od wyroku, jaki zapadł w marcu tego roku. Na razie czeka na jego
uzasadnienie.

W ubiegłym miesiącu, po ponad trzyletnim postępowaniu, zakończył się jeden z
najgłośniejszych procesów, jakie toczyły się w szczecińskim sądzie - w tzw.
aferze Bryzy. Na ławie oskarżonych zasiadali członkowie jednego z byłych
zarządów Szczecina: Bartłomiej Sochański, Janusz Szewczuk, Jan
Szut, Andrzej Kamrowski, Piotr Mync i Leszek Duklanowski. Prokuratura oskarżała
ich o niedopełnienie obowiązków i nadużycie uprawnień przy zmianie przeznaczenia
terenów przy ul. Ku Słońcu z mieszkaniowego na komercyjny. Na ławę oskarżonych
trafili także dwaj byli radni miejscy - Janusz W. i Krzysztof T. Według
prokuratury przyjęli od znanego szczecińskiego biznesmena - Ryszarda M. 13 mln
zł. Miała to być zapłata za ustawienie sprzedaży miejskich terenów, na których
Spółdzielnia Mieszkaniowa Bryza planowała budowę mieszkań. Ale powstał na nich
hipermarket budowlany i centrum handlowe.

Sąd postanowił umorzyć postępowanie wobec członków zarządu miasta oraz trójki
magistrackich urzędniczek. Biznesmen Ryszard M. został uniewinniony od zarzutu
wręczania korzyści majątkowych. Były radny Stefan Z. został skazany na rok
pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz 16 tys. zł grzywny. Bez
zawieszenia skazani zostali dwaj inni byli miejscy rajcy: Janusz W. na dwa lata
i trzy miesiące więzienia oraz 250 tys. zł grzywny, a Krzysztof T. na dwa lata i
dwa miesiące pozbawienia wolności oraz także ćwierć miliona złotych grzywny. Sąd
skazał także na rok więzienia i grzywnę byłego członka władz SM Bryza, Mirosława
G. Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura postanowiła nie składać broni w
sprawie Bryzy.

- Złożyliśmy wniosek o uzasadnienie wyroku, jaki zapadł w tej sprawie. To
zapowiedź apelacji, którą prokurator zamierza wnieść. Ale ostateczną decyzję
podejmiemy po zapoznaniu się ze szczegółowym uzasadnieniem wyroku - stwierdziła
prokurator Małgorzata Wojciechowicz, rzecznik szczecińskiej Prokuratury Okręgowej.

D. STANIEWSKI"
www.24kurier.pl/W-Gazecie/Nie-koniec-afery-i
"Wyrok ws. afery "Bryzy". Rekordowej łapówki nie było

mp

Byli szczecińscy radni, którzy zarobili miliony na handlu miejską ziemią trafią
na ponad dwa lata do więzienia.

Wyrok zapadł dziś w szczecińskim sądzie.

Dzisiaj sąd rejonowy w Szczecinie wydał wyrok w tzw. aferze Bryzy. Janusz W.
został skazany na 2 lata i trzy miesiące więzienia, a Krzysztof T. na 2 lata i
dwa miesiące. Muszą też zapłacić po 250 tysięcy złotych grzywny i kilkadziesiąt
tysięcy kosztów sądowych.

Więcej szczęścia mieli członkowie zarządu Szczecina z lat 1994-98.(w tym
Bartłomiej Sochański)Sąd uznał, że choć złamali prawo nie poniosą
odpowiedzialności z powodu przedawnienia. Taki sam wyrok zapadł w stosunku
do trzech miejskich urzędników. Uniewinniony został Ryszard M., biznesmen,
którego prokuratura oskarżyła o wręczenie radnym 13 milionów łapówki. Sąd uznał,
że o żadnej łapówce mowy być nie może.

- Skazani radni sprzeniewierzyli się ślubowaniu, bo zamiast dbać o interes gminy
zajęli się swoimi interesami - mówił sędzia Radosław Marcinków.

Wyrok usłyszał też trzeci były radny Stefan Z. Został skazany na rok pozbawienia
wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz 16 tys. zł grzywny.

Sprawa jest bardzo skomplikowana. Dotyczy wydarzeń sprzed dwunastu lat. W ciągu
trzech lat procesu odbyło się 60 rozpraw, przesłuchano 130 świadków, zbadano
kilkaset innych dowodów (głównie dokumentów, opinii biegłych).

Chodzi o tereny w Szczecinie na których teraz znajdują się market Castorama i
centrum handlowe "Ster". Pod koniec lat 90-tych radni Szczecina zgodzili się je
oddać w wieczyste użytkowanie spółdzielni mieszkaniowej "Bryza" należącej do
skazanych radnych. W zamian miasto dostało teren pod pętlę tramwajową.

- Projekt uchwały przygotował ówczesny zarząd miasta. Taka uchwala w ogóle nie
powinna się pojawić, bo była kuriozalna. Małej spółdzielni mieszkaniowej oddano
23 hektary, podczas, gdy ona miała problem z zapłaceniem pierwszej raty za
wieczyste użytkowanie - tłumaczył sędzia Marcinków.

Spółdzielnia miała zbudować mieszkania, ale grunt z budowlanego przekształcono w
międzyczasie na inwestycyjny. Przekazano go do spółki akcyjnej "Bryza"
powiązanej ze spółdzielnią. Potem sprzedano z zyskiem francuskiemu konsorcjum,
które wybudowało Castoramę i Ster.

Ówczesny zarząd miasta tworzyli: Bartłomiej Sochański, Janusz Szewczuk,
Jan Szut, Andrzej Kamrowski, Piotr Mync i Leszek Duklanowski. Według prokuratury
swoim działaniem, które umożliwiło radnym przejęcie gruntów wyrządzili miastu
szkodę majątkową. Ale sąd nie zgodził się z tym.

- Prokuratura tego ani nie wyliczyła, ani nie wykazała. Nie dopełnili swoich
obowiązków. Ale uległo to przedawnieniu i z tego powodu postępowanie zostało
umorzone - uzasadniał sędzia Marcinków.

Pieniądze ze sprzedaży Francuzom gruntów podzielili między sobą Ryszard M.,
Krzysztof T. oraz Janusz W. Sąd uznał, że to nie miało znamion łapówki, a
rozliczeń między biznesmenami."
www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100322/SZCZECIN/198394902
takie dziwne, poplątane losy mogą zdarzyć się każdemu dlatego proponuję spokój i
oczekiwanie na wyrok /lub dwa wyroki :)/

[Gość: prosty]

ad "mobbing tylko będąc kierownikiem samych kobiet rządy twardej
ręki są obowiązkowe" facet zawsze jest traktowany jako "kutas"
nieważne jaki by był nie jest kobietą i nie rozumie problemów kobiet
np. co się dzieje w jakimś serialu przecież to jest wśród rozmów Pań
czasami ważniejsze niż praca którą wykonują, tfu żygać czasami się
chce jak się posłucha

[Gość: prosty]

Upajanie się zwyciężtwem czy nie, to nie ma tu znaczenia
(przynajmniej dla mnie) gorzej jak będzie to kosztować ZUS jakieś
odszkodowania, wyrównanie pensji, przywrócenie na stanowisko itp.
tak czy siak dostaną w plecy szarzy pracownicy bo zostanie
uszczuplony fundusz wynagrodzeń i tak już bardzo "chudy"

[Gość: prosty]

Gościu: ? a Pan Zalewski to niema znajomości? ciekawe