Dodaj do ulubionych

mity o metropolii

17.10.09, 14:01
w związku ze zmasowanymi, kłamliwymi atakami ze strony sąsiadów,
na jakże aktualny temat metropolu, czas wyjasnic pewne mity:

1. mit- to Torun chce byc metropolia i wciaga w to bydę, po
potrzebuje jej potencjału.
Mit najczęstszy i najbardziej kłamliwy. Bydgoszcz od zawsze cierpi
na niespełnione ambicje i chore aspiracje i to ona aspiruje do miana
(zreszta tak juz sie nazwali i tak sie czują). Torun jest jej
potrzebny, by spełnić kryterium 500 tys mieszkanców.

mit nr 2- byda nie potrzebuje Torunia i sama da sobie radę. Kolejną
buńczuczna bzdura, bo o metropolu z Nakłem, Inem i innymi satelitami
nikt nie rozmawia. Metropol moga zrobić tylko z Torunirm z racji
odległosci i wielkości. Nie robi sie metrpolu z miejscowosciami,
tylko w miastami- wtedy ma to sens.

mit nr 3- Torun chciałby metrpolu pod władzą marszałka. Bzdura
opierająca sie na fakcie, że dzis marszałek jest "toruński" i to ich
boli. Nastepny może być bydgoski, ale o tym nikt juz nie mówi. byda
chciałaby władzy ze strony prezydenta bydy, czyli faktycznie
chciałaby wcielić Torun na zasdzie dzielnicy, w której nie bedziemy
mieli NIC do powiedzenia. MArszałek może być toruński lub bydgoski.
Prezydent bydy nigdy nie bedzie toruński.

mit 4- byda moze wiecej stracić. Bzdura. byda siedzi w ciemnej... i
zawistnie patrzy, jak Torun sobie dobrze radzi. To Torun moze po
połaczniu stracic swój dynamiczny rozwój i rozdrobnic potencjał
(czytaj potencjał może zostać wywieziony do bydy)

mit 5- dwumiasto zachowa zasadę sprawiedliwosci- patrzac na
zapalczywość sąsiadów w sutuacjach, w których mamy cokolwiek dostać
(vide ZLK), to chyba nikt przytomny w to nie uwierzy.

Lata wspólnej koegzystencji pokazały jakie moga byc realia. To tak
ku pamieci dla pasjonatów i zwolenników.
Obserwuj wątek
    • tlss Re: mity o metropolii 17.10.09, 14:20
      Powiedź mi tylko skoro jesteście tacy wspaniali to czemu na siłę
      chcecie podczepić się pod bydgoski pociąg zmierzający w kierunku
      utworzenia metropolii ?
      Dlaczego my nie możemy sami a może Lublin się starać czy Szczecin ?
      Macie potencjał i aspiracje to róbcie sobie metropolię sami. Lepszą,
      mądrzejszą itd.
      I wszyscy będą zadowoleni.
    • muvon200 Re: mity o metropolii 17.10.09, 14:24
      ad 1. Z pierwszą częścią nie dyskutuję. Takie jest Twoje odczucie i ok. Może to
      tak wyglądać ze strony torunianina. Nieprawdą jest że T. jest nam potrzebny do
      spełnienia 500 tys. Wystarczą sąsiednie miasta

      ad.2 Dodać Inowrocław i Nakło i chyba starczy. Toruń nie jest potrzebny

      ad. 3 nie ma znaczenia kto będzie marszałkiem, bo w takim układzie centrum
      metropolii będzie Toruń i tyle. dalej: Macie więc dokładnie takie same obawy jak
      my. Więc dlaczego robicie z tego zarzuty pod naszym kierunkiem?

      ad 4 bleblebleblebleblebleb;len i nic więcej

      ad.5 słusznie obalany mit? Bardzo słusznie. Z naszej strony wygląda to dokładnie
      tak samo.


      • szlachcic Re: mity o metropolii 17.10.09, 16:45
        > ad.2 Dodać Inowrocław i Nakło i chyba starczy. Toruń nie jest
        potrzebny

        ludnosciowo tak, minimum mieszkancow na metr kwadratowy juz nie
        muvon, dobrze zebys sie w koncu dowiedzial jaka jest szansa
        Bydgoszczy w pojedynke z satelitami bysgoszczy
        Twoje teksty o tym swiadcza ze duze, czyli jestes durniem
        • dychtrojber Re: mity o metropolii 17.10.09, 16:51
          szlachcic napisał:

          > > ad.2 Dodać Inowrocław i Nakło i chyba starczy. Toruń nie jest
          > potrzebny
          >
          > ludnosciowo tak, minimum mieszkancow na metr kwadratowy juz nie
          > muvon, dobrze zebys sie w koncu dowiedzial jaka jest szansa
          > Bydgoszczy w pojedynke z satelitami bysgoszczy
          > Twoje teksty o tym swiadcza ze duze, czyli jestes durniem

          W Toruniu na metr kwadratowy przypada zapewne ze trzech szlachciców
          i to jest koronny dowód na jego wielkomiejskośc.
          __________________________________________________

          TOUJOURS EN VEDETTE
          Friedrich Zw. Gr . /1740/
        • ka_zet Re: mity o metropolii 17.10.09, 16:53
          szlachcic napisał:

          > ludnosciowo tak, minimum mieszkancow na metr kwadratowy juz nie

          A jak weźmiesz B i T z powiatami to mieszkańców na kilometr kwadratowy będzie
          wystarczająco gęsto? Bo to nie jest jakaś oszałamiająco wysoka liczba.
          • szlachcic Re: mity o metropolii 18.10.09, 10:05
            > A jak weźmiesz B i T z powiatami to mieszkańców na kilometr
            >kwadratowy będzie wystarczająco gęsto? Bo to nie jest jakaś
            >oszałamiająco wysoka liczba.

            jak wiesz, a w zasadzie jak powinienes wiedziec jak dyskutujesz
            wymogiem jest i liczba ludnosci i ilosc ludzi na km kwadratowy
            Bedzie to liczba wieksza niz w innej konfiguracji wiec to jeden z
            atutow, drugi najwiekszy jest taki ze juz dzisiaj gospodarka tych
            miast ma powiazania nie do podwazenia, po 3 wszystkie czy prawie
            wszystkie srodowiska wspolpracoja ze soba
            i to wiesz ty i to wiedxa w warszawie
            tak ode mnie tylko najwieksze kretyny maja nadzieje (niektore
            nadkretyny nawet pewnosc) ze moze powstac metropolia Bydgoszcz
            • ka_zet Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:12
              szlachcic napisał:


              > jak wiesz, a w zasadzie jak powinienes wiedziec jak dyskutujesz
              > wymogiem jest i liczba ludnosci i ilosc ludzi na km kwadratowy
              > Bedzie to liczba wieksza niz w innej konfiguracji wiec to jeden z
              > atutow

              Że większa to nie ulega wątpliwości, ale myślałem że masz jakiegoś linka do
              twardych danych czy coś.
      • kid_cassidy Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:42
        >>> ad.2 Dodać Inowrocław i Nakło i chyba starczy. Toruń nie jest
        potrzebny

        trudno sie pogodzić, ale w tym temacie jestescie zdani na nas. Zaden
        planista/ urbanista nie kiwnie palcem na taki wariant, bo zaprzecza
        on koncepcji. Aglomeracja o randze metropolitalnej sklejana na siłe
        z małych ośrodków z pominęciem najblizszego i najwiekszego sasiada?-
        taka bzdura tylko w chorej głowie może wydawac sie prawdopodobna.

        Decydentów nie interesuja lokalne sympatie, bo nie jest to element
        mierzalny i merytoryczny dla planistyki przestrzennej. Oni patrza na
        liczby, wielkość i mozliwości.

        zatem proponuje wielkomiejską pyche schować w kieszeń, głowę nieco
        nizej i zaproponować nam jakieś sensowne propozycje, by móc mieć
        dalej w ogóle o czym mówić.
    • hecer Re: mity o metropolii 17.10.09, 14:31
      wszystkie 5 punktów jest moim zdaniem trafną diagnozą stanu psychicznego i
      umysłowego niektórych bydgoszczan, tej przykrej reprezentacji społeczności
      Bydgoszczy, która trafia tu na forum.

      Bydgoszcz bez Torunia nie będzie metropolią. Niech sobie próbują, jak chcą.
      Zachęcam do tego, będziemy mieli tutaj ubaw.

      Toruński prezydent nie ma żadnych metropolitalnych aspiracji. On w zasadzie
      całkowicie ignoruje sąsiedztwo Bydgoszczy, co słusznie mu wytyka Karpiński.
      Toruńskiemu prezydentowi projekt BiT City potrzebny jest jedynie do zakupu
      nowych tramwajów. Nie ma żadnej wyciągniętej ręki - ani w sprawie ESK, ani w
      sprawie BiT City, ani w sprawie metropolii.

      Zachęcam bydgoskich forumowiczów by stąd sobie poszli, nie jesteście tu do
      niczego potrzebni.

      www.youtube.com/watch?v=ZHExOhik6nQ
      • ka_zet Re: mity o metropolii 17.10.09, 16:27
        hecer napisał:

        > Toruńskiemu prezydentowi projekt BiT City potrzebny jest jedynie do zakupu
        > nowych tramwajów.

        A jaką miałeś pełną gębę frazesów o budowie metropolii i szansie dla regionu,
        jak ci tylko pasowało.

        > www.youtube.com/watch?v=ZHExOhik6nQ

        Ot, typowa hecerska kulturwa. Za dużo klepania się po plecach z szlachcicem.
        • hecer Re: mity o metropolii 17.10.09, 19:38
          > A jaką miałeś pełną gębę frazesów o budowie metropolii i szansie dla
          > regionu,
          > jak ci tylko pasowało.

          zderzenie z rzeczywistością: skutecznie wybiliście mi z głowy taki pomysł. Jak
          widzę co wyprawia TMMB to po prostu wiem, że pomysł na BiT metropolię to kopanie
          się z koniem.
          • hecer było inaczej 19.10.09, 07:55
            jeszcze rok temu, gdy byłem świeży na forum, pisałem rap o współpracy
            bydgosko-toruńskiej, o partnerstwie. Od początku byłem krytykowany za to nie w
            Toruniu, ale właśnie przez bydgoskich klaunów w rodzaju muvona i arafata. Swego
            czasu najbardziej nie trawił tej mojej dziewiczej przyzwoitości kid_cassidy.

            Teraz wydaje mi się że najrozsądniejszym komentarzem w toruńskich rejonach do
            pytania "jaka metropolia?" jest: nie ma sensu kopać się z koniem.
            • tlss Re: było inaczej 19.10.09, 10:15
              I słusznie - dodajmy z toruńskim koniem który skopał wszystko.
              Bo na samym początku było wielu zwolenników metropolii z toruniem w
              bydgoszczy (w tym ja).
              Podziękuj waszym samorządowcom i politykom że tak skutecznie
              pokazali nam jakie planują dla nas miejsce w szeregu i czym mamy być
              w tym województwie i dwumieście.
              Przykładów mogę ci podać nawet wiele z tego tygodnia.
              • hecer Re: było inaczej 19.10.09, 10:24
                > Przykładów mogę ci podać nawet wiele z tego tygodnia.

                bez wątpienia.

                Możesz je wyprodukować w ciągu 5min.
                • tlss Re: było inaczej 19.10.09, 10:48
                  Nie ja je produkuje tylko tworzą je wypowiedzi i zachowania waszych
                  polityków, samorządowców i dziennikarzy.
                  Gdybyś nie był do końca taki zaślepiony to zauwazyłbyś że ja nie
                  tworze tutaj żadnych prawie wątków a co najwyżej włączam się do
                  dyskusji.
                  Dajmy na przykład artykuł z Nowości "Zazdrośc i medycyna" - powiedź
                  mi komu służą takie artykuły i czemu ?
                  Podobnie jak krokodyle łzy Całbeckiego i jego słowa że nie pomyślano
                  że konsultacje co do metropolii powinny odbywać się w obu miastach ?
                  Jak ja mam odbierać takie informacje, sygnały jakimi jestem
                  bombardowany notorycznie z waszej strony skoro u nas podobnych
                  zachowań w zasadzie brak (no może tmmb ale ono co do zasady reguje
                  na wasze wyskoki).
                  Sami skopaliście przez parę lat mentalnie idee dwumiasta, mentalnie
                  i realnie tak a nie inaczej zachowując się na szczytach władzy.
          • ka_zet Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:11
            hecer napisał:

            > > A jaką miałeś pełną gębę frazesów o budowie metropolii i szansie dla
            > > regionu,
            > > jak ci tylko pasowało.
            >
            > zderzenie z rzeczywistością: skutecznie wybiliście mi z głowy taki pomysł.

            I od tego że hecerowi wybito z głowy metropolię drastycznie zmieniły się
            intencje prezydenta Torunia? Meeega.
            • hecer Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:23
              > I od tego że hecerowi wybito z głowy metropolię drastycznie zmieniły
              > się intencje prezydenta Torunia? Meeega.

              możesz rozwinąć?
            • muvon200 Kazet zapomniał 19.10.09, 11:55
              Miał dac przykłady nie wymyślone. Oto 2:
              słowa prezydenta:
              "bydgoszczanie to jedynie zaplecze ludnościowe dla Torunia"
              "Toruń jest perełką tego regionu bez którego nie mógbły istnieć"

              Czyż ten pierwszy cytat nie wystarczy do tego by odechciało się tym
              którzy jeszcze chcieli?
    • ka_zet Re: mity o metropolii 17.10.09, 16:24
      kid_cassidy napisał:

      > w związku ze zmasowanymi, kłamliwymi atakami ze strony sąsiadów,
      > na jakże aktualny temat metropolu, czas wyjasnic pewne mity:
      >
      > 1. mit- to Torun chce byc metropolia i wciaga w to bydę, po
      > potrzebuje jej potencjału.
      > Mit najczęstszy i najbardziej kłamliwy.

      No to se wybierzcie prezydenta który powie "nie" i po sprawie.
      Zdaje się że utworzenie tej całej metropolii nadal nie jest obowiązkowe.

      > mit nr 2- byda nie potrzebuje Torunia i sama da sobie radę.

      Może tak, może nie. To już nasza sprawa.

      > mit nr 3- Torun chciałby metrpolu pod władzą marszałka. Bzdura
      > opierająca sie na fakcie, że dzis marszałek jest "toruński" i to ich
      > boli.

      Znaczy bzdura w którym miejscu? Nie chciałby? To o co krzyk?

      > Nastepny może być bydgoski, ale o tym nikt juz nie mówi. byda
      > chciałaby władzy ze strony prezydenta bydy, czyli faktycznie
      > chciałaby wcielić Torun na zasdzie dzielnicy, w której nie bedziemy
      > mieli NIC do powiedzenia.

      Pleplepleple. Zaproponujcie dowolne inne rozwiązanie, byle się opierało na tym
      że władze metropolii mieszczą się w Bydgoszczy.

      > mit 4- byda moze wiecej stracić. Bzdura. byda siedzi w ciemnej... i
      > zawistnie patrzy, jak Torun sobie dobrze radzi.

      Och, tak świetnie sobie radzi w porównaniu... Sorry, to samo bagienko. Sam to tu
      opisujesz. I Hecer, i szlachcic...

      > mit 5- dwumiasto zachowa zasadę sprawiedliwosci- patrzac na
      > zapalczywość sąsiadów w sutuacjach, w których mamy cokolwiek dostać
      > (vide ZLK), to chyba nikt przytomny w to nie uwierzy.

      Jak wiadomo Toruń całym sercem popierał reorganizację poczty tak żeby była w
      Bydgoszczy czy lokalizację sądu apelacyjnego w Bydgoszczy...

      > Lata wspólnej koegzystencji pokazały jakie moga byc realia. To tak
      > ku pamieci dla pasjonatów i zwolenników.

      O, i tu się z tobą po raz pierwszy zgodzę.
      • kid_cassidy Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:33
        >> No to se wybierzcie prezydenta który powie "nie"

        ale Zaleski nie agituje za metropolem i nie jara sie tematem.. jego
        zachowanie to zwykła polityczna kurtuazja, przytakiwanie,
        niezaprzeczanie. Moze chcecie widziec w nim zwolennika.

        > > mit nr 2- byda nie potrzebuje Torunia i sama da sobie radę.
        Może tak, może nie. To już nasza sprawa.

        wiesz, że potrzebujecie. tyle rozumu masz. ale nie oczekuje, że
        przytakniesz.

        >>>Zaproponujcie dowolne inne rozwiązanie, byle się opierało na tym
        że władze metropolii mieszczą się w Bydgoszczy.

        taki wariant w ogóle nie powinien być omawiany. rządzcie soba, od
        nas wara.
        • ka_zet Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:48
          kid_cassidy napisał:

          > ale Zaleski nie agituje za metropolem i nie jara sie tematem.. jego
          > zachowanie to zwykła polityczna kurtuazja, przytakiwanie,
          > niezaprzeczanie.

          Finansowanie prac, udzielanie wsparcia, takie tam.

          > wiesz, że potrzebujecie. tyle rozumu masz. ale nie oczekuje, że
          > przytakniesz.

          Ustawa jest na etapie projektu i rekomendacji. Do kujpomu też rzekomo potrzebny
          był Toruń a potem się okazało że jednak nie.

          > taki wariant w ogóle nie powinien być omawiany. rządzcie soba, od
          > nas wara.

          No i spoko - w temacie metropolii bydgosko-toruńskiej (czy tam na odwrót) macie
          dokładnie tyle samo do powiedzania co my - jeśli nie chcecie, to jej nie będzie,
          proste.
    • frych47 Re: mity o metropolii 17.10.09, 16:36
      Blebleble po toruńsku
      Bądź chociaż obiektywny jak piszesz Byda to pisz i Tora.
    • gulfer Re: Toruńskie trole 17.10.09, 17:04
      Czytajac Ciebie można odnieśc wrazenie że te swoje wypociny piszesz
      z zakładu psychiatrycznego ...... , a może prąd kopnął Ciebie ? ,i
      zwoje mózgowe przestały właściwie pracowac.Można współczuc Twoim
      rodzicom ,miec syna debila ... . Myślę że większośc torunian to
      normalńi ludzie , a Twój przypadek jest szczególny ......
      • gulfer Re: Toruńskie trole 17.10.09, 17:08
        Ta uwaga dotyczyła trola kid -cassidy , agzemplarz wyjątkowo
        wadliwy , z umysłowymi odchyłami, nie do uleczenia....
        • marcioo30 Re: Toruńskie trole 17.10.09, 17:51
          Normalni ludzie z Torunia śmieją się z egzemplarzy typu kid czy szlachcic, albo hecer - bo to żałosne przypadki istniejące tylko na forum bo nigdzie indziej nie potrafią zaistnieć :)
          • szlachcic Re: Toruńskie trole 18.10.09, 10:07
            Kretyn bydgoski podszywa sie pod torunczyka
            • marcioo30 Re: Toruńskie trole 18.10.09, 10:53
              potwierdzasz tylko mój powyzszy wpis prostaku, mam wielu znajomych z Torunia ba nawet mam wspólnika z Torunia, a wszyscy tu na forum wiedzą, że jestem z Bydgoszczy i nie musze się pod nikogo podszywać
            • el_kujawiako Re: Toruńskie trole 18.10.09, 14:36
              szlachcic napisał:

              > Kretyn bydgoski podszywa sie pod torunczyka

              tchorzliwy torunski frajerze, jedyne na co cie stac to bezpodstawne
              oskarzenia? kazdy w tym watku pisze przeciez w swoim imieniu
    • arafat11 Re: mity o metropolii 17.10.09, 21:07
      1. mit- to Torun chce byc metropolia i wciaga w to bydę, po
      > potrzebuje jej potencjału.
      > Mit najczęstszy i najbardziej kłamliwy. Bydgoszcz od zawsze cierpi
      > na niespełnione ambicje i chore aspiracje i to ona aspiruje do
      miana
      > (zreszta tak juz sie nazwali i tak sie czują). Torun jest jej
      > potrzebny, by spełnić kryterium 500 tys mieszkanców.

      klamstwo nr 1:
      nie tylko z toruniem bydgoszcz moze spelnic kryteria 500 tys
      mieszkancow...

      mit nr 2- byda nie potrzebuje Torunia i sama da sobie radę. Kolejną
      > buńczuczna bzdura, bo o metropolu z Nakłem, Inem i innymi
      satelitami
      > nikt nie rozmawia. Metropol moga zrobić tylko z Torunirm z racji
      > odległosci i wielkości.


      klamstwo nr 2:
      a dlaczego nie mozna z inowroclawiem? odleglosc chyba podobna...a co
      do wielkosci to powiat bydgoski plus inowroclaw z nawiazka spelnia
      kryterium 500 tysiecy...

      Nie robi sie metrpolu z miejscowosciami,
      > tylko w miastami- wtedy ma to sens.


      pewnie dlatego sopot, mosina, swidnik, wieliczka nie beda czescia
      metropolii...

      mit nr 3- Torun chciałby metrpolu pod władzą marszałka. Bzdura
      > opierająca sie na fakcie, że dzis marszałek jest "toruński" i to
      ich
      > boli. Nastepny może być bydgoski, ale o tym nikt juz nie mówi.



      na razie kazdy marszalek byl torunski...a to mala roznica...

      byda
      > chciałaby władzy ze strony prezydenta bydy, czyli faktycznie
      > chciałaby wcielić Torun na zasdzie dzielnicy, w której nie
      bedziemy
      > mieli NIC do powiedzenia. MArszałek może być toruński lub
      bydgoski.
      > Prezydent bydy nigdy nie bedzie toruński.

      trudno sie dziwic bydgoszczy, ze jako glowne miasto tworzace
      metropolie chce miec wplyw na rzady...torunski marszalek tego nie
      gwarantuje co widac po jego dotychczasowych dzialaniach....


      mit 4- byda moze wiecej stracić. Bzdura. byda siedzi w ciemnej... i
      > zawistnie patrzy, jak Torun sobie dobrze radzi. To Torun moze po
      > połaczniu stracic swój dynamiczny rozwój i rozdrobnic potencjał
      > (czytaj potencjał może zostać wywieziony do bydy)


      dobrze sobie radzi jak marszalek da kase na sale, na hale, zalatwi
      kase na most...jakos torunskie wnioski szybko przepadaja w
      warszawie...

      mit 5- dwumiasto zachowa zasadę sprawiedliwosci- patrzac na
      > zapalczywość sąsiadów w sutuacjach, w których mamy cokolwiek
      dostać
      > (vide ZLK), to chyba nikt przytomny w to nie uwierzy.


      wiemy to dobrze po kreciej robocie torunia przy apelacji w
      bydgoszczy, rownym podziale srodkow unijnych, rozbudowie ponad
      potrzeby torunskiego szpitala dzieciecego i wstrzymywanie
      bydgoskiego,lokowaniu csw itp....


      Lata wspólnej koegzystencji pokazały jakie moga byc realia. To tak
      > ku pamieci dla pasjonatów i zwolenników.


      dokladnie tak...dlatego jestem przeciw metropolii z toruniem...
    • thornwald Re: mity o metropolii 17.10.09, 23:52
      kid_cassidy napisał:

      >o metropolu z Nakłem, Inem i innymi satelitami
      > nikt nie rozmawia. Metropol moga zrobić tylko z Torunirm z racji
      > odległosci i wielkości. Nie robi sie metrpolu z miejscowosciami,
      > tylko w miastami- wtedy ma to sens.

      Nieuk z ciebie totalny, leniwiec przeokrutny i głupol do kwadratu.
      Rozumiem, że isząć o miejscowościach miałeś na myśli Nakło i Inowrocław. Udzielę ci darmowych korepetycji. Nakło prawa miejskie (miastoa nie miejscowość) uzyskało w 1299r z rąk Władysława Łokietka a inowrocław prawa miejskie uzyskał w 1238 z rąk księcia Kazimierza Kondratowicza.
      Dla porównania Toruń prawa miejskie uzyskał w 1233 roku.
      • kid_cassidy Re: mity o metropolii 19.10.09, 10:19
        super, ze taki fajny z ciebie facet i tak wiedzą sypiesz. Moge chyba
        załować, że podobnego wykładu o lokacji Ina nie dopisałeś.
        Szkoda tylko, że tak rzutki człowiek nie skojarzył,
        że "miejscowości" uzyłem do zobrazowania wielkości ośrodków
        miejskich, które nie nadaja sie do budowy metropolis.
    • uszaty25 Re: mity o metropolii 18.10.09, 15:07
      Moim zdaniem koledzy z Bydgoszczy maja troche mentalnosc jak ruscy, sa duzi i im
      sie nalezy, wydaje im sie ze sa prawie jak Poznan ale to prawie robi wielka
      roznice.
      • szlachcic Re: mity o metropolii 18.10.09, 16:55
        uszaty25 napisała:

        > Moim zdaniem koledzy z Bydgoszczy maja troche mentalnosc jak
        >ruscy, sa duzi i im sie nalezy

        duzi nie sa a jedynie to maja za argument we wszystkich naszych
        dyskusjach ze sa wieksi, ale mentalnosc maja faktycznie jak ruscy
        • tlss Re: mity o metropolii 18.10.09, 16:58
          A jakie wy macie argumenty ?
          Bo my podobne argumenty jak Szczecin czy Lublin ?
          • marcioo30 Re: mity o metropolii 18.10.09, 17:38
            > A jakie wy macie argumenty ?
            no wiadomo jakie naczelny prostak forum szlachcic wyzwie od kretynów i jest zadowolony, że obronił Toruń :)
      • dychtrojber Re: mity o metropolii 18.10.09, 17:15
        Lepiej zawsze być prawie Poznaniem niż być prawie Sosnowcem

        __________________________________________________

        TOUJOURS EN VEDETTE
        Friedrich Zw. Gr . /1740/
    • fajnabogna69 Re: mity o metropolii 23.10.09, 10:02
      Jeżeli Toruń zwiąże się z Bydgoszczą, wyprowadzę się do Lipna!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka