Wesprzyjmy warszawian !

[bronek.bronek]

Po raz kolejny postkomuniści i liberałowie przypuścili agresywny atak na
Radio Maryja.
Po kłamliwych publikacjach w liberalnej prasie, pod niedającym się obronić
pretekstem zakłóceń w paśmie lotniczym, Urząd Regulacji Telekomunikacji i
Poczty dziesięciokrotnie zmniejszył moc nadajnika Radia Maryja na terenie
Warszawy.

Postkomuniści i liberałowie zdają sobie sprawę ze znaczenia stolicy w
procesie kształtowania opinii publicznej, którą chcą urabiać na libertyńsko-
unijną normę.

[Gość: Obserwator]

bronek.bronek napisał:

> Po raz kolejny postkomuniści i liberałowie przypuścili agresywny atak na
> Radio Maryja.
> Po kłamliwych publikacjach w liberalnej prasie, pod niedającym się obronić
> pretekstem zakłóceń w paśmie lotniczym, Urząd Regulacji Telekomunikacji i
> Poczty dziesięciokrotnie zmniejszył moc nadajnika Radia Maryja na terenie
> Warszawy.
>
> Postkomuniści i liberałowie zdają sobie sprawę ze znaczenia stolicy w
> procesie kształtowania opinii publicznej, którą chcą urabiać na libertyńsko-
> unijną normę.
>
Pierdol się Bronku z Ligi Republikańskiej !

[Gość: Camille~Pisarro]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> bronek.bronek napisał:
>
> > Po raz kolejny postkomuniści i liberałowie przypuścili agresywny atak na
> > Radio Maryja.
> > Po kłamliwych publikacjach w liberalnej prasie, pod niedającym się obronić
>
> > pretekstem zakłóceń w paśmie lotniczym, Urząd Regulacji Telekomunikacji i
> > Poczty dziesięciokrotnie zmniejszył moc nadajnika Radia Maryja na terenie
> > Warszawy.
> >
> > Postkomuniści i liberałowie zdają sobie sprawę ze znaczenia stolicy w
> > procesie kształtowania opinii publicznej, którą chcą urabiać na libertyńsk
> o-
> > unijną normę.
> >
> Pierdol się Bronku z Ligi Republikańskiej !

bronek.bronek to ligus republikański ?! A to qrwa !!!

[santiago78]

toć bronek.bronek nie ma nic wspólnego z LR, jest członkiem wirtualnej w
toruniu Młodzieży Wszchpolskiej...
specjalizuje się w odważnym i pełnym heroizmu kopaniu staruszek i zydowskich
dzieci w imię czystosci rasowej

[Gość: Camille~Pisarro]

santiago78 napisał:

> toć bronek.bronek nie ma nic wspólnego z LR, jest członkiem wirtualnej w
> toruniu Młodzieży Wszchpolskiej...
> specjalizuje się w odważnym i pełnym heroizmu kopaniu staruszek i zydowskich
> dzieci w imię czystosci rasowej
>
To nie jest Mirek Owczarz ?!!!

[santiago78]

???

Miruś Owczarz to nie "bronek.bronek" ?!!!

[Gość: Obserwator]

Faktycznie. To niezłe jaja.

[bronek.bronek]

Kraków, 27.03.2004 r.
Zespół Wspierania Radia Maryja
w służbie Bogu, Kościołowi, Ojczyźnie i Narodowi Polskiemu
wyróżniony Złotą Odznaką Radia Maryja z Diamentem
30-523 Kraków, ul. Zamoyskiego 56
tel./fax [phone]

Pan Witold GRABOŚ
Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty
01-211 WARSZAWA
ul. Kasprzaka 18/20

Dowiedzieliśmy się, że wydał Pan decyzję, w wyniku której moc stacji nadawczej
Radia Maryja w Warszawie została zmniejszona 10-krotnie w stosunku do mocy
przyznanej w koncesji.
Stanowczo protestujemy przeciwko kolejnej dyskryminacji tej katolickiej
rozgłośni. Przypominamy, że nie kto inny, tylko właściwy Urząd, który teraz Pan
reprezentuje, najpierw zgodził się na opublikowanie treści ogłoszenia o
możliwości uzyskania koncesji (por. "Rzeczpospolita" z 9.01.2001 r.). W
ogłoszeniu, wśród 120 stacji nadawczych objętych koncesją, znalazła się stacja
w Warszawie o mocy 1 kW i częstotliwości 89,1 MHz. To samo zestawienie znalazło
się w treści koncesji z 21.06.2001 r. wydanej przez przewodniczącego Krajowej
Rady Radiofonii i Telewizji. Z odpowiednich przepisów wynika, iż dane o
stacjach nadawczych i ich mocy musiały uzyskać akceptację Urzędu, który Pan
teraz reprezentuje.
Przy tej okazji trzeba również podkreślić, iż w dwóch innych koncesjach (Radio
Zet i Radio RMF) moc nadajników w Warszawie określona została na 120 (przy
częstotliwości 91 MHz) i 10 kW (przy częstotliwości 107,5 MHz). Już to
zestawienie świadczyło wówczas wyraźnie o nierównym traktowaniu nadawców przy
kształtowaniu koncesji. Najnowszą decyzją wprowadza Pan jeszcze większe
dysproporcje w zasięgu stacji tych trzech nadawców (120 kW i 10 kW w stosunku
do 0,1 kW dopuszczonej dla Radia Maryja).
W decyzji z dnia 24.03.2004 r. zapisano, iż ograniczenie mocy wyjściowej
nadajnika następuje "w związku z powodowaniem zakłóceń w paśmie lotniczym" i
pojawieniem się "niepożądanej emisji na częstotliwości 126,4 MHz". W wypowiedzi
zaś pana Wojciecha Sikory, dyrektora Mazowieckiego Oddziału URTiP,
opublikowanej w "Naszym Dzienniku" z 27-28.03.2004 r. czytamy, iż "na żadnym
kanale przyznanym dla lotnictwa Radio Maryja nie przeszkadzało lotnikom. Na
częstotliwości, na której pojawił się niedopuszczalny prążek Radia Maryja,
żadna stacja lotnicza nie powinna pracować. Pytania, jakie pojawiły się w
prasie, o to, co ma robić pilot, jak usłyszy Radio Maryja, to pewien chwyt
reklamowy". Powyższa wypowiedź Pańskiego pracownika stoi w sprzeczności z
treścią decyzji i jej uzasadnienia. Jest to tym dziwniejsze, iż po sprawdzeniu
kształtu podpisów (bo brak jest jakiejkolwiek informacji na decyzji
zamieszczonej na Pana papierze firmowym, iż podpis pod postanowieniem złożył
nie Pan, lecz ktoś inny) okazuje się, iż decyzję podpisał właśnie Wojciech
Sikora.
Jakież to zakłócenia występują w paśmie lotniczym? Czy przy określaniu warunków
koncesji, jej zmian odnośnie do lokalizacji i parametrów stacji nadawczej w
Warszawie, odpowiednie urzędy, w tym przede wszystkim kierowany przez Pana, nie
były zobowiązane do dokładnego rozpoznania przyznanych mocy i częstotliwości?
Na ich podstawie określa się przecież zasięg stacji i to uwzględnia się w
opłacie za przydzielenie koncesji. Odpowiedzialność w tym zakresie spoczywa na
właściwym Urzędzie. Po niedawnej - uzgodnionej z URTiP - zmianie lokalizacji
stacji nadawczej w Warszawie i po okresie próbnej emisji Radio Maryja uzyskało
w dniu 27.02.2004 r. zgodę na emitowanie programu w miejscu nowej lokalizacji.
I przez cały ten czas odpowiedzialni za weryfikację decyzji nie zgłaszali
żadnych zastrzeżeń w tym zakresie. Dopiero artykuł w "Gazecie Wyborczej"
spowodował "odnalezienie szkodliwego prążka" i przypisaniu go mocy nadajnika
Radia Maryja. A przecież cały okres próbnej emisji w nowej lokalizacji
prowadzony był pod kontrolą Mazowieckiego Oddziału URTiP.
Od Urzędu, którym Pan kieruje, można wymagać, aby określił przyczynę takiego
wystąpienia. Nie może być przyjęte za wiarygodne stwierdzenie, iż jedyną
przyczyną jest za duża (!) moc nadajnika Radia Maryja. Dopóki wiarygodnie
przyczyny nie zostaną zidentyfikowane, nie powinno się "w trybie
natychmiastowym" wprowadzać tak drastycznego zmniejszenia mocy nadajnika. W ten
sposób jednocześnie uniemożliwia się dogłębne zbadanie zjawiska. Wiadomo
również, iż "na żadnym kanale przyznanym dla lotnictwa Radio Maryja nie
przeszkadzało lotnikom. Na częstotliwości, na której pojawił się prążek Radia
Maryja, żadna stacja lotnicza nie powinna pracować". Brak jest więc podstaw
do "natychmiastowego" wykonania decyzji o redukcji mocy nadajnika.
W tej sytuacji drastyczne wprowadzenie 10-krotnego obniżenia mocy stacji
nadawczej Radia Maryja znacząco uszczupla uprawnienia właściciela koncesji oraz
uprawnienia konstytucyjne obywateli odbierających program tej Rozgłośni w
Warszawie i w okolicach.
Prosimy nasze wystąpienie potraktować jako wsparcie odwołania Właściciela
koncesji od postanowień decyzji z dnia 24.03.2004 r. i jednocześnie o
anulowanie tych postanowień. Uważamy, iż należy poszukiwać takiego sposobu
doprowadzenia do zapewnienia wymaganych warunków technicznych, który nie będzie
ograniczał praw Nadawcy do emisji programu i praw słuchaczy do odbioru tego
programu.

W imieniu Zespołu Wspierania Radia Maryja
Przewodniczący
prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki

Skład Zespołu Wspierania Radia Maryja:
prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki - przewodniczący
prof. dr hab. Włodzimierz Bojarski
prof. dr hab. inż. Roman Ciesielski h.c.
prof. dr hab. inż. Andrzej Flaga
prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz h.c.
dr hab. Mirosław Kozłowski, prof. UW
prof. dr hab. Aleksander H. Krzymiński
prof. dr hab. Janina Marciak-Kozłowska
prof. dr hab. inż. Piotr Małoszewski
prof. dr hab. Leon Mikołajczyk
prof. dr hab. Anna Raźny
prof. dr hab. Kazimierz Tobolski
prof. dr hab. Gabriel Turowski
prof. dr hab. inż. Jacek Walczewski
dr inż. Antoni Zięba

[Gość: mary]

I tak was słychać wszędzie, więc nie histeryzuj!

[bronek.bronek]

Gość portalu: mary napisał(a):

> I tak was słychać wszędzie, więc nie histeryzuj!
My nie histeryzujemy.

[Gość: mirek o.]

uprzejmie proszę o niekojarzenie mego nazwiska z osobnikiem posługującym się
nikiem bronek.bronek
i tyle

pozdr.

do admina

[Gość: mirek o.]

Wnoszę o skasowanie wątku ze względu na naruszanie moim zdaniem mego dobrego
imienia, które może być kojarzone z wulgarną wielokroć formą wypowiedzi
bronka.bronka w innych wątkach tego forum

ponadto jeśli to możliwe wnoszę o dokładne podanie adresów komputera nadawcy
(nadwaców), który użył mego nazwiska w tym wątku

do mirka

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: mirek o. napisał(a):

> Wnoszę o skasowanie wątku ze względu na naruszanie moim zdaniem mego dobrego
> imienia, które może być kojarzone z wulgarną wielokroć formą wypowiedzi
> bronka.bronka w innych wątkach tego forum
>
> ponadto jeśli to możliwe wnoszę o dokładne podanie adresów komputera nadawcy
> (nadwaców), który użył mego nazwiska w tym wątku
>

miruś !
Nie płacz chłopcze - tylko kapuj dalej usilnie.

PS
Dalej mam wątpliwości czy to to bronek.bronek.

[oszolom.z.radia.maryja]

jestem pod wrażeniem..są jeszcze na tym koszernym forum normalni wrażliwi
ludzie myślący po polsku...