Proces profesorów z UMK

[Gość: tento]

Prof. Perzanowski obraził Toruń, obraził Włocławek, obraził się na cały
wydział - i dobrze mu tak. Oby inni dbali o opinie własnego srodowiska, nie
oczerniali bezpodstawnie wszystkich.

Wszyscy sie mylą? Wszyscy byli źli, tylko jeden profesor z Krakowa dobry?
Czemu go nie chcieli w Krakowie?

Przy tak duzej ekspansji i szybkim rozwoju UMK powinno uważać na innych
pracownikow. Ten był zKrakowa, ale UMk łaczy sie przeciez z AM, zazębia z
AB...

OSTROŻNIE!!!!

Na każdym uniwerku jest to samo!

[embea]

Pracuję na innym uniwersytecie, ale skończyłam szacowne UMK i muszę przyznać,
że w tym środowisku (tj ogólnie środowisku prac. naukowych) swary głupie są na
porządku dziennym; wciąż ktos na kogoś sie obraża. Tzw. wybitne jednostki mają
wysokie poczucie własnej wartości i jakakolwiek próba zanegowania tego prowadzi
do konfliktów, często karczemnych, jak ten w Toruniu. Pamiętam prof. Żelaznego
jako mądrego, serdecznego człowieka, ale rozumiem tez, ze prof. z Jagiellonki
chciałby, by wokól niego skakać. Zawsze i wszędzie rozbija się o etaty. Na
uniwerkach jest właśnie tak, że zatrudnia się sprawdzonych ludzi (asystentów,
doktorantów, etc), trudno się z tym nie zgodzić, bo jak powierzyć nieznanej
osobie prowadzenie jakiegos programu badawczego. Gorzej, jesli ta osoba jest
zatrudniana z pobudek poza-merytorycznych...
Brzydka sprawa z tymi profesorami, powoduje ona, ze w moim miejscu pracy
podśmiewują się trochę z Torunia.
Tym bardziej mi żal.

[Gość: zorientowany]

Trochę tak, trochę nie. Poczytaj na www.naukowcy.republika.pl

Perzanowski musi odejść

[Gość: Michał]

Pan Perzanowski to człowiek o nieustabilizowanej i rozchwianej
osobowości.Osobiście miałem z nim zajęcia i muszę stwierdzić z całą
odpowiedzialnością, że człowiek ten już od kilku lat, być może nigdy, nie
powinien zajmować się wykładaniem wśród młodzieży. Jest to głęboko sfrustrowana
i złośliwa osoba, która swoje niepowodzenia w życiu prywatnym i zawodowym,
wyładowuje w negatywny sposób na studentach.Oby już nigdy nikomu nie
zaszkodził...Pozdrawiam, student Michał

[Gość: adiunkt]

Popieram. To chory frustrat i pieniacz - ktokolwiek mial z nim do czynienia to
wie. Powinien odejsc i pozwolic o sobie zapomniec.

[Gość: Kuba]

Radze kupic taczki i wywiesc "dziada"

[Gość: azok]

A czy przypadkiem nie pomyliliscie prof. Perzanowskiego, ktorego na UMK nie ma
od dwoch lat z prof. Pietruszczekiem?

[wlalos]

Nie znam go osobiście, nie wiem na ile ma "nieustabilizowaną i rozchwianą osobowość". Z tego co
wiem, jest wybitnym logikiem, przynajmniej w naszej obecnej skali krajowej. Wiem też o jego licznych
uczniach, którzy go wysoko cenią jako nauczyciela filozofii i logiki. A na uniwersytetach nie studiuje
żadna "młodzież", lecz dorośli ludzie. Przynajmniej tak było w moich czasach. Teraz są to może "dzieci"

Władysław Łoś

[Gość: adiunkt]

to czy jest wybitnym logikiem to kwestia oceny. podobnie jak to czy fajny
skadinad Witek Wojdyllo jest wybitnym historykiem - ale zostawmy to.. prof.
Perzanowski okazal sie zwyklym chamem obrazajac spolecznosc Wloclawka w swojej
znanej w mediach wypowiedzi. Nie wiem czy na umk studiuja dzieci, to tez
kwestia oceny. wiem na pewno natomiast, ze wykladowca akademicki nie powinien
pozwalac sobie na sztubackie zarty ( okreslajac to najogledniej jak tylko
mozna ) w wypowiedziach dla gazet. chocby dlatego, pomijajac wszystkie inne
przyczyny, prof. Perzanowski powinien odejsc z UMK

[wlalos]

Co do tego czy wybitny

Popieram

[Gość: umk]

To wszystko!

[Gość: torunianin]

Osoba wysyłająca teksty jako adiunkt to Adam Grzeliński - adiunkt Żelaznego lub
Tomasz Kupś, który dzięki Żelaznemu pracuje na UMK. To żałosne...

kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem..

[Gość: torunianka]

> nie
powinien zajmować się wykładaniem wśród młodzieży.

A cóż profesor wykładał WŚRÓD młodzieży? trutki???

Młodzież może mało zainteresowana była, więc trudno dziwić się frustracji
wykładowcy

Książę Pan, Vivat Profesores i różne takie

[Gość: Klikaczek]

DO SZOPY HEJ PASTERZE!!!

[Gość: Andrzej W.]

Pasterze tak, ale myślę, że oni już tam są

Na UMK jest Włocławek!

[Gość: umk]

Jestem studemtem tego szacownego uniwersytetu juz bardzo dlugo i widze w jakich
zarzyłościach pozostają tam profesorowie i inni pracownicy naukowi. Widze
nepotyzm, widze czesto rażący brak kompetencji (napewno do wykładania czy
nauczania), a profesora Perzanowskiego akurat osobiście nie znam, trudno mi
powiedzieć czy jest pieniaczem. Znam natomiast Zybertowicza i mogę powiedzieć
że trudno mi wnikać w jego umiejętności dydaktyczne (dziwnym trafem zazwyczaj
połowa jego egzaminy oblewa. Wysoki poziom trudności czy nie jasne reguły
egzaminowania? A może jedno i drugie?), ale napewno nie jest to człowiek który
moze się wypowiadać o nieciekawym charakterze innych ludzi, choć jego niezwykła
chęć wywyższania się nad innych i próby pokazywania tej wyższości do
najlepszych cech charakteru nie należą!

[Gość: adiunkt]

przestań bredzic facet,że jesteś studentem umk. Popełniasz tak rażące błedy
ortograficzne,że miałbyś kłopoty z zaliczeniem tzw. małej matury. Poza tym
bardzo proszę ,zebyś przestał używać określenia Włocławek w jakimś dziwnym -
sobie tylko i prof. Perzanowskiemu znanym kontekście. Mozna być niedouczonym
ale nie należy być żle wychowanym.

Student UMK

[Gość: umk]

No coż skoro dla Ciebie określenie Włocławek jest słowem obelżywym tzn. że
wiesz co oznacza ono w kontekście o którym piszę. Uwaga o błędach
ortograficznych jest poniżej krytyki(erystyka), więc nie będę się odnosił do
tego typu ataków. Jeżeli w tym co napisałem jest coś niezgodnego z prawdą, to
powiedz co, może podyskutujemy. Ja jestem studentem UMK, to wiem z pewnością.
Nie wiem czy Ty jesteś adiunktem UMK, ale jeżeli tak to tylko potwierdza moją
tezę o niskiej jakości kadry naukowej na tej uczelni (a przynajmniej części
określanej mianem Włocławek).

[Gość: adiunkt]

moj drogi, nie wkraczam z toba w zaden spor - wiec odwolywanie sie do erystyki
jest nie na miejscu.zwrocilem ci jedynie uwage na to, ze uzywanie slowa
Wloclawek w znaczeniu pejoratywnym - bo taki byl kontekst wypowiedzi prof.
Perzanowskiego i twojej - jest bezpodstawne i obrazliwe dla 100-tysiecznej
spolecznosci tego miasta i swiadczy o zlym wychowaniu, nie wspominajac juz o
intelektualnym poziomie tej wypowiedzi. jezeli dalej tego nie dostrzegasz - to
trudno. a co do twojej oceny kadry umk , do ktorej sie zaliczam - wybacz, ale
zupelnie ani mnie ani jak podejrzewam nikogo z moich kolegow nie interesuje
opinia studenta, ktory popelnia bledy ortograficzne charakterystyczne dla
slabych uczniow w gimnazjum.
jako zauwazalne osiagniecie dostrzegam brak bledow ortograficznych w drugiej
twojej wypowiedzi. zycze dalszych sukcesow

Do miłośnika estetyki!

[Gość: umk]

Zastanawiam się skąd u Ciebie takie zamiłowanie do estetyki...Szkoda że dla
kadry naukowej UMK podstawą do dyskusji jest właściwe używanie ortografii,
zwłaszcza że to forum nie ma charakteru oficjanego czy naukowego. Świadczy o
tym chociażby fakt, iż nie podpisujemy się tutaj imieniem i nazwiskiem. Uwagi
dt. ortografii są moim zdaniem maluczkie i chyba można również to podciągnąć
pod określenie prof. Perzanowskiego. Co do obelżywego dla Włocławka określenia
w kontekście tej dyskusji to nie będę polemizował, ponieważ dla mnie istotna
jest nie sama nazwa lecz jej desygnat. W związku z czym oświadczam, że w tym
przypadku nazwa Włocławek nie wiąże się z desygnatem określanym jako: miasto
Włocławek.

[Gość: adiunkt]

nie jestem milosnikiem estetyki ( co to znaczy ? ) - ale tez nie lubie
jezykowego turpizmu - o ile pozostajemy przy tej wykwintnej stylistyce
wypowiedzi. a merytorycznie - wytlumacz prosze mieszkancom Wloclawka twoje, czy
tez prof. Perzanowskiego, pojecie desygnatu i relacji pomiedzy desygnatem a
imieniem wlasnym w interpretacji tego slynnego powiedzonka..krotko mowiac perz
powiedzial, ze na umk jest takie samo buractwo jak we Wloclawku, traktujac bogu
ducha winy wloclawek jako siedlisko buractwa ( ale to nie byl desygnat -
sorry.. tylko nikt sie w tym nie pokapowal), w zwiazku z czym czesc ludzi - ja
rowniez - odniosla wrazenie , ze perz to jest zwykly cham - bo o ile w stosunku
do umk to sobie na rozne , pardon desygnaty, moze pozwolic , to dlaczego akurat
obrazac Wloclawek ? abstrahujac od tego czy na umk jest buractwo czy nie, perz
wykazal sie retoryka kibica zuzlowego II ligi i chocby dlatego powinien zmienic
miejsce pracy. ale tak naprawde powodow jest wiecej . mozemy podyskutowac innym
razem - jest pozno, ide spac

[Gość: torunianin]

no, adiunkcie Grzeliński, kazał co Twój szef Żelazny pisać, to karnie
wykonujesz swoje obowiązki. Wiemy że to ty

Re

[Gość: umk]

Nie znam prof. Perzanowskiego ale chyba jasno zostało przedstawione to co miał
na myśli mówiąc o "włocławku". Zwracam uwagę, iż w tym wypadku powinno używać
się małej litery, ponieważ nie chodzi o miasto...być może stąd to
nieporozumienie. Niestety tocząc tą jałową dyskusję ucieka się od tematu
związanego nie z Włocławkiem lecz z UMK. Niech za definicję tego o co tutaj
chodzi będzie cytat z Gazety: "[...] Ujawnił się wtedy konflikt, jaki rozgorzał
na wydziale humanistycznym UMK. - Toczy go rak, który nazywam "włocławkiem" -
twierdzi prof. Perzanowski. - Panuje tu kolesiostwo, robienie karier i
traktowanie uczelni jak biznesu. Zupełnie upadł etos Wilna. Wielkie "W"
zamieniono na małe, stąd "włocławek". Nie mam nic do tego miasta, ale w Toruniu
jego nazwa jest odbierana pejoratywnie, tak jak Mława w Warszawie". Cyt. za:
Gazeta.pl, Profesor szuka satysfakcji w sądzie,
miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,2358000.html, 28.10.2004.

Poprawka do adresy internetowego

[Gość: umk]

miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,2358000.html

[Gość: torunianin]

znowu jako adiunkt napisał Adam Grzeliński, który jest umyślnym Zelaznego.
Grzeliński mieszka w Aleksandrowie i jak najbardziej do niego włocławek pasuje.

[Gość: Nikoś]

Zybertowicz ma kompleks małego członka, dlatego ćwiczył przed lustrem swój
groźny wzrok, aby nikt nie odnalazł jego tajemnicy.

AB

[Gość: qolo]

Jestem studemtem i widze w jakich zarzyłościach

Oj widać po ortografii, że jesteś studentem zaocznym AB

[Gość: maciej]

Czy ta wyborcza nie ma o czym pisac? Wszyscy juz wszystko wiedza, dajcie sobie
spokoj!!!!

a co wstydzisz sie...teraz widac jak na dloni ...

[Gość: maniek]

co sie dzieje na tym waszym uniwerku...

[charlesbabbage]

Faktycznie maniek tez na naszym, bo w Bydzi CM UMK!

[Gość: zenon]

zeby na uniwerku cos sie dzialo najpierw musi on powstac :)))

[Gość: Marta]

zenon- racja, racja! :)))

[charlesbabbage]

Faktycznie Kwachu nie podpisal chyba jeszcze a ma czas tylko do konca
pazdzirnika, co to bedzie. Oj straszne nie bedzie UMK w Bydgoszczy!

profesorowie nauki polskiej

[Gość: zorientowany]

o profesorach nauki polskiej na www.naukowcy.republika.pl

[Gość: abc]

Wykazujesz czujność godną czujności Pawki Morozowa ! Tak trzymaj, węsz i
sprawdzaj !! NKWD miałoby z Ciebie pożytek.

gratuluj prof. Perzanowskiemu i zycze zdrowia

[Gość: silesius]

Dpbrze sie stalo, ze prof. Perzanowski wrocil do Krakowa. To tam jest wlasciwe
miejsce dla ludzi o renomie swiatowej (poczytajcie zagraniczne fachowe pisma z
dziedziny logiki i matematykim to sie o tym przekonacie), O sprawie pisala
Rzepa: chory na raka prof. Perzanowski, ktoremu dawano nikle szanse na
przezycie, zostal "wygryzione" przez zwyczajne uniwersyteckie szczury z UMK,
ktorym sie marzylo objecie Jego katedry. wygral - przynajmniej narazie - z
choroba, i to sie owym torunskim "humanistom" nie spodobalo. Po prostu jz Go
nie chcieli. Taki jest poziomkulturalno-intelektualny owych "koryfeuszy"
torunskiej humanistyki. No coz: o tempora, o mores!
Konczylem u "Perzana" logike na UJ (kiedy jeszcze byl w Krakowie), i zajecia z
nim zaliczam do najlepszych, w jakich bralem udzial w uniwersyteckiej karierze.
Dzieki niemu mielismy kontakt ze wspolczesnymi dokonaniami w logice, jak tez i
okazje zrozumiec myslenie slynnej polskiej szkoly logiczno-matematycznej, czyli
lwowsko-warszawskiej. W poczatkach lat 80-tych zapewnial nam najwyzszy
europejski poziom (o czym swiadczyly m.in. przyjazdy swiatowych slaw do
Krakowa). Mysle, ze jak zawsze w Polsce, duza role odegralo najprymitywniejsze
uczucie zazdrosci marnych "kolegow" z UMK. A to zaslanie sie brakiem pamieci
przez jednego z przesluchiwanych pofesorow jako zywo przypomina
rownie "oryginalne" tlumaczenia wielu sld-owskich bossow podczas ich procesow
czy przesluchan.
Duzo zdrowia zycze Panie Prof. Perzanowski, i jeszcze wielu lat owocnej pracy
naukowej

[Gość: xxx]

to co piszesz jest żenujące. Po pierwsze, wymień choć jedne pismo z logiki
matematycznej, w którym Perzanowski jest wymieniany. Po drugie, czy ty w ogóle
wiesz o czym Perzanowski mówił do ciebie na wykładach w UJ (jeśli w ogóle na
takich byłeś). Po trzecie, szkoda pisać do ciebie.

[Gość: torunianka]

Ostatnie zaproszenia na miedzynarodowe kongresy:

logica.cle.unicamp.br/wcp/InvitedSpeakers/InvitedSpeakers.htm
(zaproszony gość)

www.formalontology.it/onto_journals.htm - udział w radzie naukowej
czasopisma (wlochy)

logica.ugent.be/VlaPoLo9/
(komitet organizacyjny kongresu w Belgii)

Chyba nie zaprasza się do takich działań kogoś, kto nie ma nic do powiedzenia?

[Gość: xxx]

ale gdzie te pisma z logiki matematycznej, w którym Perzanowski jest wymieniany.
Po co zmieniłeś temat? Czy ty wiesz ile jest kongresów? ilu ludzi się na nie
zaprasza? Ile jest czasopism? W ogóle co to za czasopisma? Które z nich jest z
logiki matematycznej?

[Gość: torunianka]

www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=%22logika+matematyczna%22&as_q=Perzanowski&btnG=Szukaj+w+wynikach.

to tylko szybkie wyszukiwanie przez google

[Gość: umk]

Nie znam prof. Perzanowskiego ale muszę przyznać, że to co się wokół niego
dzieje. Dyskusja którą wywołał bardzo mi się podoba. Tak dalej. Torunianko,
konkretna z Ciebie kobieta ;-)

[Gość: x]

Pragnąłbym odpowiedzieć Pani "toruniance", której wypowiedzi, jakkolwiek
dzielne, nie dotyczą tematu. Popełniony błąd w dyskusji nie jest niczym nowym.
Już Sokrates tym się zajmował, gdy wykazywał szewcowi czy
innemu "specjaliście", że może na butach się zna, ale nie na tym, co dobre.
Analogicznie w tej sprawie. Sąd nie zajmuje się niczyim dorobkiem naukowym, ale
jego postępowaniem. Wypowiedzi prof. Zybertowicza odczarowują kryształową
postać "światowej sławy logika", by ukazać jego ludzkie "janusowe" oblicze. Że
nam się te dwa obrazy, pierwszy: "światowca", "naukowca", "specjalisty" z
drugim obrazem: "pieniacza", "awanturnika", "łajdaka" itp. nie zgadzają to
zupełnie inna kwestia - pomyłka i zaślepienie w ocenie. Dlatego również oceną w
tym wypadku zajmuje się urząd do tego uprawniony - sąd. A okoliczność, że ktoś
swoją wysoką pozycję, powiedzielibyśmy, zawód społecznego zaufania, traktuje -
jak Perzanowski - do prywaty, do ataków na instytucje państwowe, do osobistych
porachunków, że posługuje się w tym celu metodami obrzydliwymi - to chyba tylko
uznać można za okoliczność obciążającą.

do x -ów pojedynczych i potrojnych a jednych

[Gość: torunianka]

> Pragnąłbym odpowiedzieć Pani "toruniance", której wypowiedzi, jakkolwiek
> dzielne, nie dotyczą tematu.
> Popełniony błąd w dyskusji nie jest niczym nowym.
> Już Sokrates tym się zajmował, gdy wykazywał szewcowi czy
> innemu "specjaliście", że może na butach się zna, ale nie na tym, co dobre.
> Analogicznie w tej sprawie. Sąd nie zajmuje się niczyim dorobkiem naukowym,
> ale jego postępowaniem.

<<Pani "torunianka">> pragnie zauważyć, że nie staje jako świadek w sądzie,
tylko wypowiada się na forum, a konkretnie odpowiadała na - posłużę się tu
terminologią adwersarza - łajdackie oskarżenia o brak dorobku zawodowego prof.
Perzanowskiego. W związku z powyższym "Gość portalu: x" z umku, popełniony błąd
w dyskusji może, a nawet powinien przypisać sobie. Tym większy to błąd,
iż "Gość portalu: x" nie jest szewcem, tylko jak jego wypowiedź wskazuje z
wydziału, na którym doszło do takiego skandalu.

<<Pani "torunianka">> nie posuwa się do oceny postępowania żadnego z profów, bo
nie czuje się do tego upoważniona.Może tylko uznać, że niegodziwością jest
pokazywanie człowiekowi (wszystko jedno szewcowi czy profowi!) jego małości w
chwili, gdy ma problemy.

Natomiast <<Pani "torunianka">> posunie się dziś wyjątkowo do oceny swojego
adwersarza, choć na ogół tego unika jak ognia. Ale jesteś wyjątkowo żałosnym
gnojkiem i żal mi studentów, którzy muszą cie znosić i twego bełkotu słuchać.
Jak nazywasz kogoś "pieniaczem, awanturnikiem i łajdakiem" to rób to w oczy, a
nie anonimowo na forum, ŁAJDAKU i TCHÓRZU!!!!!!!!!!

[Gość: x]

Dziwne. Cchodzi o pewną zasadę, a "torunianka" dalej skacze do gardła w obronie
dorobku, który nijak się ma do sprawy (przypiniam - sprawy o rzekome
pomówienie).
Jeśli niestosowność Jej adwersarzy polegała na tym, że śmieli wytknąć kwestię
dorobku, zupełnie niejak się do sprawy sądowej mającą - zgoda. Ale ile
kiepskiej retoryki i gry na niskich uczuciach jest w głoszeniu przez prof.
Perzanowskiego, że wyrzucono go z Uczelni z powodu jego choroby. Bzdura. Z
pewnością następne zeznania świadków ujawnią prawdziwe powody, dla których
prof. Perzanowski nie mógł, a przede wszystkim, nie chciał na Uczelni pojawić
się 1 października. Zapewniam, że łajdak Perzanowski robił znacznie gorsze
rzeczy anżeli moje nie podpisuwanie się pod listami własnym imieniem
(zwłaszcza, że na forum jest to ogólnie przyjetym zwyczajem).
Życzę więcej dystansu i trzeźwej oceny.
Z poważaniem.

[Gość: maciej]

Ta argumentacja w przeciwienstwie do twojej jest zapewne przekonujaca. Samo
stwierdzenie "nie warto rozmawiac" swiadczy o braku konkretnych
kontrargumentow!!!
ps. torunianko jestes boska!

[bylystudent]

raczej taka sobie. Zarzuca Ixowi ze jest anonimowy - a sama?
W ogole lubia sie wszyscy wypowiadac anonimowo jesli chodzi o powazne sprawy.

Prof.Perz. jest chamem. Jest tez specjalista, ale z cala pewnoscia nie od
dydaktyki. Niestety. A zaproszenia na kongresy-no coz...


Uklady na polskich uczelniach to bardziej uklady towarzyskie. Moze to i dobrze,
ze tak niewiele sie tam zarabia-w innym przypadku panowalby jeszcze wiekszy
nepotyzm.

[Gość: torunianka]

tak, masz rację jestem taka sobie.
Ale nie zrozumiałeś moich wypowiedzi.
Ja nie zarzucam nikomu, że na forum jest anonimowy,
bo forum jest wirtualne i przedstawiamy się tu tylko nickami.

Niektórzy oszukują i się podszywają, ale to jest wyczuwalne.

Natomiast mój POWAZNY zarzut wobec x-ów dotyczy anonimowego
SZKALOWANIA człowieka. i tylko tyle. I ty też to zrobiłes.
Anonimy są niewiarygodne i wrzuca się je do kosza.

Natomiast ogólna dyskusja na temat układów na uczelniach
byłaby pożądana i jest to temat rzeka.

[Gość: x]

Jaki ma związek "dyskusja na temat układów" ze sprawą Perzanowskiego?
Dlaczego i dla kogo "byłaby pożądana". Dla Perzanowskiego, który chciał celem
osobistego rewanżu zatrudnić niejakiego księcia Czetwertyńskiego,
niegdysiejszego absolwenta ekonomii, jako specjalistę od logiki?
Warto się zastanowić.
No i "szkalowanie" warto odróżnić od stwierdzenia pewnego faktu.

[Gość: Torunianka]

z toba TCHÓRZU, OSZCZERCO i matole nierozumiejący pisanego tekstu, nie
rozmawiam. Juz napisalam co sadze o takiej brudnej grze, jaka tu uprawiasz.
To żałosne że UMK ma takich jak ty pracownikow.

[Gość: x]

Jest pewien rodzaj tępoty, droga "torunianko", do której zdolna jest wyłącznie
kobieta. Dziękuję, za przykład, myślałem że w naturze coś takiego nie
występuję... a jednak.

[geograf102]

Jako postronna osoba i zupelnie obiektywna moge tylko stwierdzic, ze slowa
torunianki bardziej do mnie przemawiaja. No coz mamy kolejny przyklad na to jak
wyglada wydzial humanistyczny za pomoca Pana X!!!

[Gość: x]

Drogi Panie,
trudno uwierzyć w Pańską obiektywność, raczej w to, że zdanie miał Pan
wyrobione przed lekturą tekstów "torunianki". Szkoda. Wnioskuję tak, ponieważ
żadnej argumentacji w tekstach rzekomej "torunianki" nie widzę. Pozwolę sobie
zacytować niektóre "argumenty": "...jesteś wyjątkowo żałosnym gnojkiem i żal mi
studentów, którzy muszą cie znosić i twego bełkotu słuchać. Jak nazywasz
kogoś "pieniaczem, awanturnikiem i łajdakiem" to rób to w oczy, a nie anonimowo
na forum, ŁAJDAKU i TCHÓRZU!!!!!!!!!!" a dalej "z toba TCHÓRZU, OSZCZERCO i
matole nierozumiejący pisanego tekstu, nie rozmawiam". Reszta wypowiedzi to
wyłącznie wyrzyuty dotyczace rzekomej zbrodni anonimowego szkalowania
Perzanowskiego, nic więcej.
Ładnych obrońców ma tutaj Perzanowski, precyzyjnie podają jego udział w
egzotycznych radach naukowych z Belgii czy Włoch (nie są to informacje łatwe do
znalezienia). Ale zarzut w dyskusji odbierają nadwyczaj osobiście i reagują nań
chotycznym potokiem wyzwisk.
To daje do myślenia. Może "torunianka" ani nie jest kobietą, ani nie jest z
Torunia?

na UJ nie jest lepiej

[Gość: zorientowany]

www.naukowcy.republika.pl

[Gość: torunianka]

To nie jest pocieszenie. spolecznosc akademicka, to kolejna grupa wymagajaca
autentycznej reformy, a nie tylko nowej ustawy. Ale to temat rzeka, a tu czas
pomyslec o tym, ze "prochem jestes i w proch sie obrocisz" i odwiedzic tych,
dla ktorych to juz sie spelnilo.
ps.
szczegolne pozdrowienia za mile komentarze od kilku forumowiczow:)
na marginesie - nie znam sprawy na tyle dobrze, aby byc po czyjejkolwiek
stronie, wiec ograniczylam sie do dostepnych faktow

[Gość: stary]

i...najlepiej będzie jeśli zakończymy na tym stwierdzeniu tę żenującą dyskusję

[Gość: bylatorunianka]

no coz, prawde mowiac, bylo to bardzo plomienne ograniczanie sie do dostepnych faktow...
A ze oprocz perzanowskiego nikt na wydziale humanistycznym ksiecia czetwertynskiego nie chcial, to rzeczywisdcie nic lepszego niz obrazenie sie an ten wydzial i rozpetanie grandy zrobic nie mozna bylo. A ten ksiaze z bajki rzeczywiscie jest ekonomista i zaocznym studentem filozofii, a moze juz nawet nie studiuje dalej. Ciekawi mnie, czy na uj perz tez go tak bedzie forsowal, zreszta u nas mowia, ze juz sie w jakas kolejna personalna awanture wdal...

[Gość: zet]

Szanowna Pani,
Czetwertyński studentem filozofii już nie jest - skreślono go za niepłacenie
czesnego. Obecnie jest pracownikiem, uwaga... ZAKŁADU KULTURY JĘZYKA POLSKIEGO
I LITERATURY DZIECIĘCEJ (sic!) Akademii Świętokrzyskiej w Kielcach. Zapewne on
jest autorem obelżywych inwektyw, które w tej dyskusji podpisano dla
zmylenia "torunianin" (najciekawsze zostały już usunięte przez operatora, a
naprawdę były bardzo brzydkie). Naszego księcia zdradza jednak IP
(pu.kielce.pl) - serwer Akademii Świętokrzyskiej. Nie ładnie panie adiukcie,
secjalisto od kultury języka polskiego! Fuj!

[Gość: tento]

Prof. Perzanowski obraził Toruń, obraził Włocławek, obraził się na cały
wydział - i dobrze mu tak. Oby inni dbali o opinie własnego srodowiska, nie
oczerniali bezpodstawnie wszystkich.

Wszyscy sie mylą? Wszyscy byli źli, tylko jeden profesor z Krakowa dobry?
Czemu go nie chcieli w Krakowie?

Przy tak duzej ekspansji i szybkim rozwoju UMK powinno uważać na innych
pracownikow. Ten był zKrakowa, ale UMk łaczy sie przeciez z AM, zazębia z
AB...

OSTROŻNIE!!!!

[Gość: bylatorunianka]

acha - dziekuje za informacje, bo nie wiedzialam, gdzie sie biedaczek podzial i czy aby mu sie krzywda nie dzieje... (chociaz specjalnie nawet nie szukalam go, odkad znikl z horyzontu)
Swoja droga zabawne, jak ludzie, ktorym sie nie chce konta zakladac, wpadaja przez ip...
A co do wypisywania, zwlaszcza anonimowo, inwektyw - nie dziwi mnie to - jesli ktos moze po nocach anonimowo, ale z wyzwiskami, wydzwaniac po ludziach, to czemu nie wypisywac ich tutaj?

[Gość: zet]

Obawiam się, że nie jest Pani jedyną osobą, którą niepokoiły telefony z
pogóżkami ze strony profesora P. i księcia Cz.
Pozdrawiam i życzę cierpliwości, bo jeszcze niejedną bzdurę przyjdzie
przecierpieć w tej sprawie

"Barwy ochronne" zawsze aktualne

[Gość: ciekawy]

Co za syf, hehe.