Szkodnik i hmmm naruszaja dobra M.Zydowicza

[Gość: pelnomocnik]

Wszczalem procedure uzyskania zezwolenia na ujawnienie kim sa osoby kryjace
siepod nickami szkodnik i hmmm. Obie te osoby naruszyly dobra osobiste P.
Marka Zydowicza na niniejszym forum. Kolejnym krokiem bedzie wytoczenie im
procesu sadowego.

Powtarzasz się

[Gość: szkodnik]

Zwyczajnie spamujesz forum zakładnaiem jednakowo brzmiącyh tematów

[Gość: s]

a tak w ogole panie pelnomocnik to sie pan dobrze czuje? wszyscy w domu?

Jaki mocodawca, taki pełnomocnik....

[Gość: Szkodnik]

> a tak w ogole panie pelnomocnik to sie pan dobrze czuje? wszyscy w domu?

panie pełnomocniku, jak idą przygotowania do egzaminu gimnazjalnego...?

[Gość: pelnomocnik]

Juz za chwile spojerzymy sobie w oczy.A Torun sie dowie jacy ludzie sie bawia
w iszczerstwa. NO a potem sad. I medialny wstyd. No i koniecznosc
zdoscuczynienia.Nerwowo sie zrobi. Za obrazanie trzeba bedzie odpowiedziec.

zaraz narobie w portki ze strachu

[Gość: szkodnik]

[Gość: pelnomocnik]

Juz wiadomo kim jest hmmm. Bez cienia watpliwosci.

podziel sie wiedzą kto zacz

[Gość: szkodnik]

[Gość: bla bla bla]

Ja też bez cienia wątpliwości znam pełnego nocnika

Małe przypomnienie Torunianom

[Gość: szkodnik]

do czego zdolny jest Żydowicz - fragment artykułu w Pomorskiej:

" - Część cegieł i spoin zmurszała - twierdzi Karol Dargiel, szef PINB w Toruniu. - Jeszcze nie wiem czy wydam w tej sprawie decyzję, czy zwrócę się do Fundacji z zwykłym pismem, aby rozpoczęła remont wieży lub co najmniej roboty zabezpieczające poprzez zamontowanie siatki lub specjalnego drewnianego pomostu.
Przy okazji wyszło na jaw, że zbór nie ma wykonanego, przeprowadzanego obowiązkowo co pięć lat, przeglądu budowlanego.
W czasie kontroli (z udziałem Lecha Narębskiego, miejskiego konserwatora zabytków) urzędnicy zainteresowali się też skutkami kucia i przemurowywania części ścian zboru, które przeprowadziła w zeszłym tygodniu ekipa z "Tumultu".
- Stwierdzono wykonanie robót budowlanych polegających na wymianie cegieł. Na prowadzenie tego typu prac w obiekcie zabytkowym konieczne jest pozwolenie na budowę, a takowego Fundacja nie miała - tłumaczy dalej Dargiel. - "Tumult" miał zezwolenie na roboty, ale sprzed dziewięciu lat oraz pochodzącego z tego okresu pismo z wydziału architektury z nakazem wręcz wykonania takich prac. Prezes Marek Żydowicz został pouczony o konieczności uzyskania zezwolenia.
Ponieważ efekty prac są "nieodwracalne" PINB nie nakazał likwidacji samowoli."

I zapytuję ile poza 30 tys o Miasta i 30 tys od Marszałka Województwa wydała fundacja imć Pana Żydowicza na remont?

ułatwię ci pracę Panie pełnonocniku

[Gość: skodnik]

kieruję pewnym stowarzyszeniem ekologicznym

[Gość: pelnomocnik]

Brak odwagi cywilnej by sie przedstawic imieniem i nazwiskiem? Chyba nie
zdajesz sobie sprawy z tego jak konsekwentnie bede postepowal. Z cala pewnoscia
nie unikniesz odpowiedzialnosci szkodniku. Za oszczerstwa przyjdzie zaplacic.
Predzej czy pozniej nie tylko ujawnie kim jestes ale jesli nie przeprosisz
mojego klienta za klamstwa, insynuacje, pomowienia podpisujac sie imieniem i
nazwiskiem to spotkamy sie w sadzie.A twoja dzialalnosc bedzie przedmiotem
publicznej debaty. Mysle ze w kazdej ze sfer w ktorej podlegasz weryfikacji
urzedow i zobowiazan wobec panstwa bedziesz sprawdzony na moje podpisane
nazwiskiem zawiadomienie.

[infectedrain]

a moze sie pan panie nocnik przedstawi najpierw panu szkodliwemu zeby nie
podsadzono i pana za brak odwagi? a tak poza tym to jak sie tego jeszcze troche
nazbiera to wkoncu pana szkodnik pozwie bo jakby nie bylo to pan go ciagle
straszy i straszy i straszy... ze ja sie juz prawie przestraszylem

[Gość: pelnomocnik]

Jestem pelnomocnikiem Pana Marka Zydowicza. Szanowny internauto naucz sie
rozrozniac straszenie, grozby od ostrzezenia ze dalsze szkalowanie bezpodstawne
i anonimowe skonczy sie publicznym procesem .Jesli Pan Zydowicz mnie wynajmie
do reprezentowania Go w sadzie przeciw szkodnikowi wtedy wystapie jako jego
adwokat z imienia i nazwiska.Byloby milo gdybys swoj niepokoj przerzucil na
tych ktorzy w sposob zamaskowany bezkarnie niszcza czyjes dobre imie. No chyba
ze sam to robisz wiec tego zapewne nie zrozumiesz. Tu sie toczy walka o jawnosc
w sytuacji stawiania komus powaznych zarzutow. Warto pamietac ze kazdy ma kogos
bliskiego. Takie oskarzenia dotykaja czasami najukochansze osoby wiec zastanow
sie zanim nzpiszesz cos na kogos. Pomysl jakbys sie czul gdyby twoja rodzina ,
najblizsi czytali o tobie, twoich zawodowych dzialania nieprawdziwe, obrazliwe
historie. Jedyna nadzieja ze i tych zlosliwych oskarzycieli postawi sie NAGO.

ja czułbym sie dobrze bo moja rodzina wie o mnie

[Gość: Www]

wszystko i wierzy mi . No ale to dla Ciebie jst abstrakcja.

[Gość: pelnomocnik]

drogi adiunkcie astronomii. Widze ze bardzo prosisz by jednak wrocic do sprawy.

Ty piszesz jakbyś Fiurera swojego bronił

[Gość: Www]

CoTy w może do SB albo KGB należysz. Japierdziu jaki z Ciebie osioł. Ups :)
jeszcze mi proces wytoczysz. :)

do pełnonocnika

[Gość: szkodnik]

zapisał Pan:
"Mysle ze w kazdej ze sfer w ktorej podlegasz weryfikacji
urzedow i zobowiazan wobec panstwa bedziesz sprawdzony na moje podpisane
nazwiskiem zawiadomienie."

A zajrzał Pan może do Kodeksu karnego..jest tam artukuł Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia

Zadje się, ze Pańskie działania niebezpiecznie ociera się o groźbę karalną
Pozdrawiam!

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

[Gość: pelnomocnik]

odniku mnie nie uswiadamiaj o rzeczach o ktorych masz tylko pojeci
powierzchowne. Bazujesz na pochopnym doradztwie prawnikow ktorzy chyba nie do
konca znzja sprawe. Nikt Ci nie grozi. To ty naruszyles czyjes dobra i ukrywasz
sie majac nadzieje na bezkarnosc w anonimowosci ktora rzekomo gwarantuje ci
formula forum. Moze nawe rozmawiasz z tymi samymi prawnikami na ktorych
powoluje sie Chmielewski w rozmowie z prawnikiem reprezentujacym w tej sprawie
Marka Zydowicza. Zabiegam tylko o jedno o postyawienie ciebie przed sade w
obecnosci kamer i mediow by ci udowodnic klamstwa oszczerstwa tchorzostwo
intryganctwo naruszenie dobr osobistych dzialanie na szkode Miasta etc...
Poszukaj dobrego prawnika i sporo gotowki bo proces bedzie kosztowny.Roszczenia
nasze beda bardzo powazne.

[Gość: szkodnik]

Cóż sam jestem prawnikiem (jak ruszysz głowa to się zorientujesz kim) a roszczenia możecie sobie zgłaszać - wiem dostaliście tyle kasy, ża na wpis sadowy Wam styknie.

Demokracje mamy i kazdy pieniacz może pozwac kogo chce, byle na wpsi sadowy miał

szkodnik

[Gość: pelnomocnik]

No to twrdzielu przedstaw sie .Pan Marek Zydowicz czeka z otwarta przylbica.

[Gość: pelnomocnik]

Jednak strach sie przedstawic co. Wtedy droga do sadu juz prosta. Ale
cierpliwie zgodnie z prawem uzyskam twoje dane niezbedne do zaadresowania
pozwu. A i jeszcze jedno czy 14 miliardow starych zlotych zainwestowanych
przez Tumult w remont tzw.zboru I 79 tys na remont wiezy z pieniedzy wlasnych
Fundacji to malo? Czy myslisz ze udaloby sie odeprzec Fundacji setki atakow
poprzednich wladz miasta ktore z checia przejelyby wyremontowany obiekt? Czy
myslisz ze ks. Mollin odpuscilby ( choc kiedy budynek byl ruina to odmowil
przejecia go, dopiero kiedy Tumult pokryl go dachem,wyremontowal to wtedy
zaintersowal sie nim)szansy przejecia budynku? W 1988 roku i 89 nikt ni chcial
sie nim zajac. Nikt nie mial pieniedzy i odwagi. Na wezwania w Nopwosciach nikt
nie odpowiedzial. Zostal Tumult. Nikt nie wierzyl ze sie Zydowiczowi uda. Potem
niektorzy obrosli w piorka.Gdy Tumult przeprowadzil remont ktory uratowal
budynek przed ostateczna dewastacja to znalezli sie madrzy po szkodzie. W
czasie kiedy inni inwestowli by robic kolejne pieniadze Tumult inwestowal w
remont tzw.zboru i Torun (Camerimage.Nie rozumiesz? wiesz ile miasto dawalo na
festiwa? Siedem procent budzetu. 80 procent to byly piniadze spoza Torunia
inwestowane w Toruniu)szkodniku do zobaczenia w sadzie.

[Gość: observer]

Tee, Panie Pełnynocniku zajmij sie Pan czyms pożytecznym, a w ostateczności pobaw sie siusiakiem

[Gość: lol]

Jak dzieci. Zupełnie jak dzieci !!! - tylko wóda i dupy. lol

[Gość: spy]

Zaprasza na scene. lol bardziej merytorycznie. Chcesz tez z imienia i nazwiska
sie wlaczyc. Zdaje sie ze juz kiedys bezkarnie sobie probowales szalec.Mam
wiele do powiedzenia na temat twojej forumowe tworczosci.Wielu ludzi cie nie
lubi za bezinteresowa zwisc i zlosliwosci.

[Gość: lol]

Drogi spaju ,
Po pierwsze nie boję się ciebie.
Po drugie nie boję się utraty anonimowosci.
Po trzecie już kilka razy wystepowałem na tym forum pod namiarami z dowodu
osobistego.
Po czwarte ty nie wystepowałeś po takimi namiarami.
Po czwarte jesteś tchórzem.
Po piąte znam wszystkich którzy wystepowali na tym forum pod namiarami z dowodu
osobistego.
Po szóste osób tych jest tyle ,że drwalowi palców wystarczy by je policzyć.
Po siódme takiego palca jak ty drwal nie ma.
Po ósme w twojej dsykusji moja sympatia była po twojej stronie.
Po dziewiąte już nie jest.
Po dziesiaąte jesteś osłem.
Po jedenaste nie lubię osłów czytających teksty bez zrozumienia.
Po dwunaste tu są linki do moich wypowiedzi:
- forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=18957660&a=19006300
- forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=18957660&a=19006300
Po trzynaste - pocałuj mnie w dupę .
lol

[Gość: spy]

A post ...o wodzie i d....? O tym zapomniales lolu? A za wsparcie staran o
oczyszczenie forum z bezkarnego obrazania ludzi wielce dziekuje.Jesli poczules
sie dotkniety to przepraszam.Nie przkreslaj naszej znajomosci bo myslimy czesto
podobnie.I prosze nie wyrazaj sie tak niesmacznie. Wiem ze to emocje. Moim
zadaniem jest pomoc we wskazaniu tych ktorzy szkmodza dla samego
szkodzenia.szkodnika poprosimy o bubliczna debate, wspolnie z pelnomocnikiem i
adwokatami. Zwroc uwage ze szkodnik szkodzi dla wlasnej chorej satysfakcji.
Ludzkosc zna TAKI PRZYPADKI.Konczylo sie to zawsze stratami dla wszystkich.
Trzeba konstruktywnie cos krytykowac a nie tylko po to by niszczyc.szkodnik juz
nie podjal tematu nakladow finansowych jakie poniosl Tumult na remont
zboru.Patrz post pelnomocnika.Argumenty,fakty nieprzystawalne do wizji
swiatajaka ma szkodnik sa przez niego wypierane z jego psychiki. Zreszta to
ciekawy z psychologicznego punktu widzenia przypadek.

[Gość: robak]

Każdy może się podpisać pod pseudonimami „hmmmm” i „pełnomocnik” – zarówno jacek
chmielewski jak i marek żydowicz. Istotą forum jest jego anonimowość i
możliwość, w taki właśnie sposób, publicznego wyrażania swoich opinii.
A ponieważ opinie są anonimowe, to tylko od czytających forum zależy, czy uznają
je za prawdziwe czy nie. Jeśli ktoś chce wyrazić swoje zdanie publicznie, pod
swoim imieniem i nazwiskiem, to nie czyni tego na forum – od tego są publiczne
media. Anonimowość forum wyrażona jest w jego regulaminie i przyjęta przez
internautów jako umowa honorowa – inaczej żadne forum nie miałoby sensu! Jeżeli
natomiast ktoś przegina i pisze bzdury, które przestają już nawet śmieszyć, to
sam się ośmiesza i po czasie nikt go nie będzie tam traktować poważnie.
Oczywiście – zasada anonimowości forum jest jego wielkim plusem (mówienie
prawdy, czasem trudnej, nieskrępowanej żadną cenzurą) ale jednocześnie też i
wielkim minusem (powtarzanie plotek, kłamstw i oczernianie - także bez żadnej
cenzury). Cóż, udział w forum wymaga dojrzałości i odporności psychicznej,
należy też je traktować jako rodzaj zabawy, hazardu (kto komu przyłoży i co ten
na to) i uczestnictwa w wielkim, zbiorowym, terapeutycznym i oczyszczającym
plotkowaniu. Wygląda na to, że markowi żydowiczowi puściły nerwy, dał się
ponieść hazardowi, stracił dystans i poczucie humoru za to z ogromną powagą
wytoczył wielkie armaty: sądy, prokuratorzy, tajni pełnomocnicy, listy gończe i
nagrody, walka o czystość, publiczne procesy z udziałem mediów, straszenie,
publiczne ujawnianie nazwisk („hmmm… to jacek chmielewski, syn profesora
chmielewskiego”). Doszło więc do złamania forumowych zasad i umów i pewnie także
do naruszenia prawa. Panie marku - jest pan naprawdę wielki i bardzo zasłużony
dla kultury polskiej i światowej. I nikt tego panu nie odbierze, żaden marny
szkodnik ani jakieś tam hmmm. Ale na forum jest pan tylko jednym z nas i nie ma
pan praw większych ani mniejszych niż ktokolwiek z nas. W demokratycznym
Internecie, gdzie zwracamy się do siebie na ty, jest pan taki sam, jak
najmniejszy robak, który jeszcze niewiele w życiu zrobił i którego stać tylko na
kafejkę internetową i parę kąśliwych uwag wobec wielkich tego świata, które
chociaż trochę zrekompensują mu jego marną, robaczą dolę. Jeśli panu nie
odpowiada to, co pisze się na forum, to niech pan wyda własną, prywatną gazetę i
przedstawi w niej swój wymarzony i jedynie poprawny wizerunek. Natomiast gdyby w
tej gazecie zostało gdzieś troszeczkę wolnego miejsca, to proszę umieścić tam tę
fraszkę Norwida:

Ogromne wojska, bitne generały,
policje - tajne, widne i dwu-płciowe,
przeciwko komuż tak się pojednały?
- przeciwko kilku myślom… co nie nowe…

robak

[Gość: pelnomocnik]

anonimowosc ok. anonimowe opinie ok. ale anonimowe naruszanie czyichs dobr z
podaniem jego imienia i nazwiska? Nie to nie kwestia nerwow czy braku poczucia
humoru. Kompleksow nie mozna leczyc ukrywajac sie pod anonimowoscia obrazajac
pomawiajac kogos z imienia i njazwiska. Forum to miejsce do rzeczowej i
kulturalnej dyskusji. To ni miejsce gdzie fekalia miesza sie z czyims zyciem.To
powazny problem jak nied dopuscic do tego by w imie demokracji ktos
zakapturzony nie wyzywal cie bezkarnie w obecnosci twoich znajomych, rodziny
lub zawsze zadnej sensacji zyjacej czyims kosztem(plotki) typowo polskiej
gawiedzi,by nie mogl stanac w kawiarence(chocby internetowej) i krzycvzal pod
twoim adresem ze ukradles przyjacielowi zone, ze jestes pedofilem, ze jestes
gwalcicielem. Bo raz sie usmiechniesz. Drugi tez. Ale jesli w twoim zycie
zaczniesz sie spotykac z argumentacja ze ktos wazny dla ciebie prywatnie lub
zawodowo jest niechetny tobie, uprzedzony bo slyszal o tobie to co wyzej wtedy
przestaniesz byc liberalem. Latwo byc gdy nie dotyka to twego zycia.Lub zycia
twoich bliskich. Uwazam ze Pan Zydowicz ma prawo nie tylko zabiegac o
wyjasnienie kto go oczernia ale i uzyskac zadoscuczynienie w sadzie. Pomysl
jeden taki precedens spowoduje ze przynajmniej niektorzy zawodowi niemal
oszczercy zastanowia sie czy warto sklamac, pomowic, zamieszac dla draki, dla
polskiej satysfakcji kopania kogos komu sie wiedzie,komus kto jest sola w opku
bo mu sie udaje a oszczercy nie choc tak sie stara.Nie mozna zagwarantowac
komukolwiek prawa do obrazania anonimowo kogos z imienia i nazwiska. Dlatego
istnieje mozliwosc uzyskania pozwolenia prokuratury lub sadu na odkrycie kim
jest oszczerca i w obronie wlasnej a wlasciwie wlasnej czci i honoru dochodzic
przeprosin i kary dla oszczercy. I te droge zaproponowlem Panu Markowi. No coz
sa tez ludzie podzielajacy ten poglad i znajacy internautow osobiscie,
znajacych ich nicki.Dziekuje za pomoc informacje i dowody nieuczciwosci tych
ktorzy pomawiaja osoby publiczne. No i Norwidem odpowiem. Piesn jego zrazu
byla wzieta obojetnie,Ciekawiej potem-potem wszystkimi zmyslami,Z zapalem
takim, chciwie tak,i tak namietnie, Ze spiewak znikl sluchaczom-mysleli,ze to
oni sami........

[Gość: lol]

Ciekawe gamoniu dlaczego zmieniasz nicki w takim tempie ?
Raz to Jackyl a raz Hyde ? A może Gabryjel Janowski ?
Z domu wyniosłeś chama spy czy półinteligenta pełnomocnika ? lol

[Gość: pelnomocnik]

Prosze uprzejmie lol o kulture i nieobrazanie mnie i innych. Nie ukrywam ze
dzialam ze spy'em w tej samej sprawie na rzecz Pana Marka Zydowicza.Niezwykle
cenilem twoje stanowisko bo rozumialem ze nie podzielasz metod dzialania
szkodnika i hmmm. Badz zatem na tyle wyrozumialy dla spy'a i jego
dedektywistycznych zapedow.Wiem ze moga byc irytujace, ale sadze ze
przynajmniej podane w kulturalnej formie i nie insynuujacej obrazliwych dla
ciebie kontekstow. Wychodzimy obaj z zalozenia ze jesli oskarza sie
kogos ,pomawia o rzeczy kryminalne(korupcja,okradanie
spoleczenstwa,malwersacje,etc.} podajac jego imie i nazwisko to samemu nie
mozna pozostac anonimowym.Forum nie moze tego gwarantowac.Jesli ma sie niezbite
dowody to zglasza sie sprawe do prokuratury, na policje i dopoki nie udowodni
sie komus winy to nie szkaluje sie go ani pomawia publicznie .A co do tego ze
Forum jest publicznym medium nie mamy watpliwosci. Prosze o Twoje
wsparcie.Pelnomocnik.Ciagle ten sam bez zmian twarzy.Spy powiedzial ze wysle do
ciebie posta.

[Gość: McButelka]

Sam będąc w takiej sytuacji (jak p.Marek) dałem sobie z tym spokój - nie mam
czasu i siły ciągać po sądach "cienkich bolków", którzy mnie nazywali nie
podając swoich danych publicznie złodziejem... Bardzo chętnie natomiast
poobserwuję przebieg wydarzeń - historia pokazuje, że w ten sposób w Polsce
można "zarobić" wyrok. Czytałem o tym w GW... Sugerowałbym jednakże,
doprowadzenie sprawy do polubownego zakończenia - przeprosin etc... Zemsta jest
słodka, ale czy warto się mścić na tchórzach? Czy nie szkoda na to czasu - za
moment pojawią się następni "odważni inaczej"... Proponuję wziąć to pod uwagę.

[Gość: pelnomocnik]

Zaryzykujemy. Nakaz prokuratorski to legalna droga. Rozmowa na Forum jest forma
polubownego osiagniecia przeprosin, ale tak naprawde jedyne czego obawiaja sie
oszczercy nie dysponujacy dowodami a jedynie zloscia zla wola nienawiscia to
strach przed ujawnieniem ich z imienia i nazwiska jako malych podlych
intrygantow ktorzy bez maski beda musie spojrzec w oczy swym ofiarom.

nakaz prokuratorski - buhahaha

[Gość: szkodnik]

zniesławieni to przestępstwo ścigane w trybie prywatno - skargowym. A pisanie 'od ognia, wojny i Żydowicza racz zachowac nas panie" to nie zniesławienie, a modlitwa.

czy mi sie wydaje czy...

[infectedrain]

panie pełny :) ja nazwiskami nie rzucalem nawet skojarzenie bylo bardzo odlegle
skad pewnosc ze chodzi mi o tego samego rezysera? wie pan a tak wogole to moze
mi rowniez nie podoba sie to ze zwraca sie pan do mnie tytularnie i dopisuje mi
pan przynaleznosc zawodową? niechze pan zwyczajnie da spokoj bo jak tak dalej
pojdzie to cenzure sie na formu wprowadzi i wrocimy do "doobrych" czasow

[infectedrain]

w zwiazku z zaistnialymi okolicznosciami pana pełnomocnika jak i pana MŻ prosze
o zapoznanie sie z moja wypowiedzia na tymże forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=18957660&a=19183324
dodam tylko, że mam nadzieję, że bedzie to wystarczającym zadośćuczynieniem

pozdrawiam

Deklaracja

[Gość: szkodnik]

1. Za pisanie prawdy przepraszał nie będę!
2. Procesu się nie boję, nie pierwszy to i nie ostatni...
3. Przez chwilę miałem pomysł, żeby się ujawnić z imienia, nazwiska i pełnionej funkcji. Ale pomyślałem sobie, jak pełnynocnik będzie chciał to to ustali sam. Ale gdybym się ujawnił, to pozbawiłbym oszołoma "frajdy" biegania po operatorach telefonicznych, prokuraturach, redakcjach GW. Chcesz Pan mnie pozwac musisz się nabiegac, pozbawienie Cię tego byłoby niepokrasnoludzku.
4. przypomniał mi się proces ze Staśkiewiczem...

5. Myślałem, że z Panem Ż mamy spokój, wyniósł sie razem ze swoim festiwalem, ale jak widać po okresie remisji powrócił. Cóz musimy się przyzwyczaić do takich nawrotów, może jak budowa Centrum Sztuki skończy się spektakularną klapą (co daj panie Boże) to znów na 2 - 3 lata bedzie spokój

Od powietrza, ognia, wojny i tego Pana racz zachowac Toruń Panie!

[Gość: robak]

Ej, pełnomocniku, a gdyby tak w tym polskim, toruńskim błocie, wśród pomówień,
obelg i zawiści, uczynić rzecz na forum niebywałą, którą obydwaj jednak
podjęliśmy i zacząć mówic do siebie najpiękniejszym wierszem?
Dedykuje tobie i panu markowi kolejny, propoczy wiersz Norwida:

Nim znów ucieknę, nic nie mając zgoła,
W podartym płaszczu, o porze zawiei,
Od zmienionego w salon kościoła,
Od zamienionej w karczmę epopei,
Lub i płaszcz może zostawię - acz bywa,
Że kto zostawia i płaszcz - na sąd wzywa.

[Gość: pelnomocnik]

NIM ZNOW UCIEKNE,NIC NIE MAJAC ZGOLA.Skoro mnie lub komus tak przepowiadasz
odpowiem: (Ha ! -rzekne- to moze taki moj los! I dalej ufam mej podrozy; I
slysze "umarl" a glos byl plynny i cos poboznie wrozyl.Ale jest mi jedno,
cokolwiek kto powie, I prawie i usmiech to samo co bol,Bo jak cie za zycia
grzebia, to wlasnie na zdrowie, A jak upadek iizapomnienie wroza, to jakbys byl
krol!Dlatego slyszac cie , zlowieszcza wdowo! Znajac twa niby zyczliwosc,Powiem
tobie tylko jedno slowo, Przepadniesz jak cale zlo w nicosc.

[Gość: pelnomocnik]

pytam gdzie sa pomawiacze? Camerimage i Zydowicz sa otwarci i gotowi.
Uczciwimarza by camerimage bylo z nami.

a ja już wiem

[Gość: Www]

chyba panowie jesteście wyznania mojrzeszowego co? Kurcze jak się kupy
trzymacie. Wszędzie idzicie ucisk Narodu Wybranego? hehe taki to żart w związku
z pomawianym hłe hłe hłe nazwiskiem :)

[Gość: pelnomocnik]

poprzedni post napisal jakis inny pelnomocnik ale nie pelnomocnik P. Marka
Zydowicza

[Gość: spy]

Tak wiec juz wiadomo kim sa szkodnik---Marek Zgolinski dzialacz stowarzyszenia
ktore zalozyl z Janem Zgolinskim i Stanislawa Skibicka. No coz hmmm -