bessiesmith 28.06.02, 11:03 ...bo mi się tu podoba. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: SDB Re: oj chyba was będę odwiedzac IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 11:12 To fajno milo to slyszec bo ostatnio nikomu sie nasze forum nie podoba. Wazne ze sie nam podoba :) i tobie tez naturalnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wl Re: oj chyba was będę odwiedzac 28.06.02, 11:59 A może Bessiesmithowi chodzi o miasto, a nie o forum. Tak, czy inaczej - zapraszamy do odwiedzin! Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: oj chyba was będę odwiedzac 28.06.02, 15:49 O forum, o forum mi chodzi, bo miasto mnie otacza, więc się nim zachwycam i tak... A w sprawie forum sprecyzuję, dlaczego. Poczytałam Wasze posty i naprawdę miło pobyć w kulturalnym towarzystwie - pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
hiro Re: oj chyba was będę odwiedzac 28.06.02, 16:55 bessiesmith napisał(a): > O forum, o forum mi chodzi, bo miasto mnie otacza, więc się nim zachwycam i > tak... A w sprawie forum sprecyzuję, dlaczego. Poczytałam Wasze posty i > naprawdę miło pobyć w kulturalnym towarzystwie - pozdrawiam! przepraszam!-a o kupie pewnej pani czytałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wl Re: oj chyba was będę odwiedzac 28.06.02, 19:23 To nie pani, a zwłykła dziewczynka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: oj chyba was będę odwiedzac IP: 198.138.227.* 28.06.02, 21:27 robert_wl napisał(a): > To nie pani, a zwłykła dziewczynka. skad wiesz ile hiro ma lat moze ma 13-cie a ta dzwiewczynak ma 15-cie i dla niego to juz dojrzala kobieta :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith post -wizytówka? hihi 29.06.02, 19:36 Wątek czytałam - chciałam odkryć tajemnicę jego szalonego powodzenia, ale coś słabo się staracie, bo spada... Odpowiedz Link Zgłoś
hiro Re: post -wizytówka? hihi 30.06.02, 11:25 bessiesmith napisał(a): > Wątek czytałam - chciałam odkryć tajemnicę jego szalonego powodzenia, ale coś > słabo się staracie, bo spada... eeeee tam spada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snoop Re: oj chyba was będę odwiedzac IP: *.wmpnet.pl 29.06.02, 19:54 bessiesmith napisał(a): > ...bo mi się tu podoba. A wiec witamy w naszym skromnym gronie i zostan z Nami jak najdluzej ... Skad ta decyzja?? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: oj chyba was będę odwiedzac 29.06.02, 20:09 kobieca intuicja nakazała mi wejść na to forum ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snoop Re: oj chyba was będę odwiedzac IP: *.wmpnet.pl 29.06.02, 20:13 bessiesmith napisał(a): > kobieca intuicja nakazała mi wejść na to forum ;) Tylko pochwalic :)) ale musisz przejsc jakis chrzest bojowy jakies pasowanie na nowa forumowiczke :) pomysle nad tym pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: oj chyba was będę odwiedzac 29.06.02, 20:25 czuję dreszcz niepokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snoop Re: oj chyba was będę odwiedzac IP: *.wmpnet.pl 29.06.02, 20:31 bessiesmith napisał(a): > czuję dreszcz niepokoju. badz gotowa na najgorsze:) a moze nam sie przedstawisz napiszesz czym sie zajmujesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wl Re: oj chyba was będę odwiedzac 29.06.02, 21:54 Ach Bessiesmith, to kobieta! Nie wiem, czemu ale do tej pory odbirałem Cię, jako zarośniętego grubego 40-letniego faceta:)) Zaskoczenie spore, więc tym bardziej zachęcam Cię do odwiedzania tego forum. Tylko trochę trudno będzie się do Ciebie zwracać używając pełnego nicka:) Odpowiedz Link Zgłoś
pau+la Re: oj chyba was będę odwiedzac 30.06.02, 08:57 robert_wl napisał(a): > Ach Bessiesmith, to kobieta! No, wlasnie! Tez sie ciesze:) Nie bede juz taka osamotniona wsrod rekinow! Ostatnio to chyba nawet kryzys przechodzilam z tego powodu:) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: oj chyba was będę odwiedzac 30.06.02, 12:38 pau+la napisał(a): Nie bede juz taka osamotniona wsrod rekinow! Ostatnio to chyba nawet kryzys przechodzilam z tego powodu:) Pau+la, Oni są R E K I N A M I ?! Chyba sobie wypozyczę "Szczęki 3". Pozdrawiam!! Odpowiedz Link Zgłoś
pau+la Re: oj chyba was będę odwiedzac 30.06.02, 14:05 Niezaleznie od tego kim oni sa, zycze Ci zadomowienia sie tutaj na dobre. W sumie jest tu nawet milo... czasami :))) Mnie osobiscie brakowalo tylko jednego, towarzystwa kobiety:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Telek Re: oj chyba was będę odwiedzac IP: TORINT* / 212.244.62.* 01.07.02, 10:00 pau+la napisał(a): > Niezaleznie od tego kim oni sa, zycze Ci zadomowienia sie tutaj na dobre. W > sumie jest tu nawet milo... czasami :))) Mnie osobiscie brakowalo tylko > jednego, towarzystwa kobiety:) A mi sie wydawalo ze katka i zuzia to tez plec ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pau+la Re: oj chyba was będę odwiedzac 01.07.02, 10:51 One jednak zdecydowanie obstawiaja jeden watek i tylko od czasu do czasu widac je w innych:)... i to z rzadka:( Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith hihihi 30.06.02, 12:34 Gruby zarośnięty facet koło czetrdziestki, hihhi, wnioskuję z Twojej pomyłki, że nie słuchasz bluesa, ale to na szczęście nie jest obowiązkowe ;)(zresztą idąc tym tropem, powinienes mnie skojarzyć z wielką Murzynką, co tez jest dalekie od rzeczywistości) Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wl Re: hihihi 30.06.02, 12:57 Dzięki za wyjaśnienie. Mi blues kojarzy się tylko z Johnem Lee Hookerem i rodzimą Nocną Zmianą. O tej pani Bese..., Besi..., Besse..., Bessiesmith (uff) nigdy nie słyszałem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus korekta wyobrazenia bessiesmith IP: 198.138.227.* 01.07.02, 16:20 bessiesmith napisał(a): > Gruby zarośnięty facet koło czetrdziestki, hihhi, wnioskuję z Twojej pomyłki, > że nie słuchasz bluesa, ale to na szczęście nie jest obowiązkowe ;)(zresztą > idąc tym tropem, powinienes mnie skojarzyć z wielką Murzynką, co tez jest > dalekie od rzeczywistości) to bessiesmith jest kobieta a nie 40-letnim zarosnietym gosciem tez mnie zaskoczylo :) w zwiazku z tym mam nowe jej wyobrazenie, penwie jezdzi na Harleyu z wielkim zarosnietym 40-letnim gosciem co nie mogla nie wplynac na nia ... Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: korekta wyobrazenia bessiesmith 01.07.02, 16:40 BS jeżdzi motocyklem z dostawką (oczywiście w dostawce), motocykl prowadzi ogromny zarośnęty facet koło po czerdziestce, który czuje się na 17 lat, więc jedzie za szybko, a sama BS ma na głowie szal, ale z uwagi na pamięć o Isadorze Duncan obchodzi się z nim ostrożnie. Ma czerwone paznokcie, popija ze srebrnej piersiówki wysokoprocentowy trunek i czeka, aż się zatrzymają, żeby ze smakiem zapalić cygaretkę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: korekta wyobrazenia bessiesmith IP: 198.138.227.* 01.07.02, 17:47 Gość portalu: polonus napisał(a): > bessiesmith napisał(a): > > > Gruby zarośnięty facet koło czetrdziestki, hihhi, wnioskuję z Twojej pomył > ki, > > że nie słuchasz bluesa, ale to na szczęście nie jest obowiązkowe ;)(zreszt > ą > > idąc tym tropem, powinienes mnie skojarzyć z wielką Murzynką, co tez jest > > dalekie od rzeczywistości) > > to bessiesmith jest kobieta a nie 40-letnim zarosnietym gosciem tez mnie > zaskoczylo :) > w zwiazku z tym mam nowe jej wyobrazenie, penwie jezdzi na Harleyu z wielkim > zarosnietym 40-letnim gosciem co nie mogla nie wplynac na nia ... > widzisz jednak duzo sie nie pomylilismy ... Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wl Re: korekta wyobrazenia bessiesmith 01.07.02, 19:15 BS? Toż to przecież nasza kochana Britney Spears robiąca ... wiadomo co :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith NIEEEEE!!!! zmienię nick na arethafranklin!!!!! 02.07.02, 09:21 ... bo cóz mi innego pozostało w tej sytuacji?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
pau+la Re: NIEEEEE!!!! zmienię nick na arethafranklin!!!!! 02.07.02, 10:01 Jest jeszcze EllaFitzgerald :) Po ostatnim wspomnieniu o blusie puscilam sobie Best of Ella Fitzgerald First Lady of song, utwor 3. SUPER!!!!! Och, jaki to utwor!!! Mozna sie zakochac w tym klimacie:)))) Nie jest to muzyka blues'owa ale .... polecam!!! Kto nie ma tej plyty niech wskoczy do sklepu i odslucha. Naprawde swietna!!! Czy widzicie te wykrzykniki i te slowa zachwytu:))) Zachecilam??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Witam, witam!! :))) IP: 217.97.134.* 02.07.02, 10:23 Ej, Dziady!!! Co to jest zamiast mile i kulturnie przywitać nową buzię (coby się nie przestraszyła waszych gęb niewyparzonych i nie umknęła zarumieniona), to wy tu od razu jakieś wyjazdy uprawiacie! Skandau. Bessie - raduje się serce moje na widok noweho czieławieka (i nowej niewasty zarazem, w tym 'zsamczałym' gronie!) na naszym forum. Mam jeno nadzieję, że ciężkie wypadki przy pracy (w twórczości swych rodziców), które niestety też tu się pojawiają, nie zniechęcą cię do aktywnych wizyt na forum. Zatem, w wolnych chwilach, kiedy nie będziesz mykała swoim rączym WueSKa z naczepą [ ;)], prosiemy :))) Pazadrawlaju Wiech :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith O muzyce i powitaniach 02.07.02, 10:47 Pau+la - pod Twoimi wykrzyknikami podpisuję się wszystkimi czterema łapami:))). Kocham takie klimaty. Sama Bessie Smith śpiewała muzykę z pogranicza bluesa i jazzu - lata dwudzieste i trzydzieste, odkrylam ją właściwie dzięki tekstom,które cytowała Erica Jong w jakiejś swojej ksiązce, ale dotarłam niestety tylko do kiepskich jakościowo nagrań. Wiech, dziękuję za miłe powitanie, czy Ty jesteś poetą? Czuję tu duszę artysty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: O muzyce i powitaniach IP: 217.97.134.* 02.07.02, 10:52 bessiesmith napisał(a): > Wiech, dziękuję za miłe powitanie, czy Ty jesteś poetą? Czuję tu duszę > artysty... no co ty?!.... ja prosty chłopo-robotnik, przy tokarce stoję!.. ;) ...a dusza to mi się ledwo w klacie mieści, to fakt. Może dlatego, że białka nie żarłem, a w karku skromne 42cm, chuliera wi!... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: O muzyce i powitaniach 02.07.02, 11:01 > no co ty?!.... > ja prosty chłopo-robotnik, przy tokarce stoję!.. > ;) Fajna ta tokarka, skomputeryzowana... Białka nie żarłeś... to Ty jesteś swojskie pokolenie, nie wypasione na hamerykańskich kurczakach!!! A numer buta pewnie masz 43, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: O muzyce i powitaniach IP: 217.97.134.* 02.07.02, 11:16 bessiesmith napisał(a): > > no co ty?!.... > > ja prosty chłopo-robotnik, przy tokarce stoję!.. > > ;) > Fajna ta tokarka, skomputeryzowana... ostatnio mnie przesunęli do ty lepszy, bom lotny chłopok i sięna mnie poznali... a pomyśleć, że zaczynałem od prostego suwnicowego... :) > Białka nie żarłeś... to Ty jesteś swojskie pokolenie, nie wypasione na > hamerykańskich kurczakach!!! A numer buta pewnie masz 43, co? > hamerykańskie kurczaki jakoś mnie mierżo - zółwie-mutanty i tyle. do tego ten plajstik wokoło. but tak w okolicach, szty to sie znasz! :)) żeby nie pójść za daleko tym torem dedukcji - w klacie mam ciut więcej niż 44... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: O muzyce i powitaniach 02.07.02, 11:24 >żeby nie pójść za daleko tym torem dedukcji - w klacie mam ciut więcej niż 44.. Pewnie tyle, ile żadna ze znanych mi kobiet (łacznie ze mną) nie chciałaby mieć w biodrach... Och, ileż jest radości z tego, że mężczyźni i kobiety różnią się tak bardzo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: O muzyce i powitaniach IP: 217.97.134.* 02.07.02, 11:42 bessiesmith napisał(a): > Pewnie tyle, ile żadna ze znanych mi kobiet (łacznie ze mną) nie chciałaby mieć > w > biodrach... > Och, ileż jest radości z tego, że mężczyźni i kobiety różnią się tak bardzo! oj prawda, prawda :))))) nie żeby faceci byli niefajni, ale z czystym sumieniem (i pełną odpowiedzialnością) muszę oddać niewiastom palmę pierwszeństwa co do estetyki i takich tam różnych walorów... :) żeby nie było za słodko - psychika kobieca to też przedni galimatias, jakoś te neurony dziwnie połączone :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: O muzyce i powitaniach 02.07.02, 13:14 > > żeby nie było za słodko - psychika kobieca to też przedni galimatias, jakoś te > neurony dziwnie połączone :) hihihihi, prawda, prawda... Podobno pochdzimy z innych planet.:) Ale wiesz, sądzę, że wszystkie nieporozumienia "międzygalaktyczne" wynikają z niewłaściwej komunikacji. Ludzie mają to do siebie, że wolą unikać patrzenie w oczy i mówienia do siebie wprost, bo unik jest łatwiejszy. Na szczęście, obie płcie mają repreznetantów o takim poziomie kultury osobistej i zwykłego szacunku dla bliźnich, że pozwala im to patrzeć na siebie nawzajem nie jak na istoty z obcej planety, ale jak na żywych ludzi, którzy też chcą kochać, chcą być kochani, boją się, maja kompleksy, cieszą z sukcesów i zasługują na szacunek.:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: O muzyce i powitaniach IP: 217.97.134.* 02.07.02, 14:22 kobieto, ty mówisz ludzkim głosem!! ;) A tak na poważnie: lepiej tego nie dałoby się wyartykułować. Jestem pod wrażeniem :)) Zaiste, godny nam Rozmówca przybył, jeno coby mu aktywność równie wysoka pozostała... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maatzey Re: O muzyce i powitaniach i duszy IP: TORINT* / 212.244.62.* 02.07.02, 11:48 > Wiech, dziękuję za miłe powitanie, czy Ty jesteś poetą? Czuję tu duszę > artysty... Uj! Przepraszam, ale to chyba moje nogi - sorry dlugo nie zdejmowalem butow. A i ja Ciebie witam! Nie to zebym sie tu czul gospodarzem, bo tez z rzadka zagladam :)) ale co tam, kurtula przede wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus jestem w ciezkim szoku IP: 198.138.227.* 02.07.02, 16:17 bessiesmith napisał(a): > tekstom,które cytowała Erica Jong w jakiejś swojej ksiązce, ale dotarłam > niestety tylko do kiepskich jakościowo nagrań. po przeczytaniu takiego zdania z ust kobiety, myslalem ze tylko wybranym wg Stereophila 0.1% miezczyzn udaje sie zauwazyc ze nagranie moze byc zlej jakosci. Czyzbys byla audiofilem, nieee za daleko sie posuwam w moim poszukiwaniu tych co slysza, dbaja itp... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 02.07.02, 16:42 Gość portalu: polonus napisał(a): > bessiesmith napisał(a): > > > tekstom,które cytowała Erica Jong w jakiejś swojej ksiązce, ale dotarłam > > niestety tylko do kiepskich jakościowo nagrań. > > po przeczytaniu takiego zdania z ust kobiety, > myslalem ze tylko wybranym wg Stereophila 0.1% miezczyzn udaje sie zauwazyc ze > nagranie moze byc zlej jakosci. > Czyzbys byla audiofilem, nieee za daleko sie posuwam w moim poszukiwaniu tych c > o > slysza, dbaja itp... a ja już myślałem, że chodzi ci o z rzadka wspominane nazwisko literatki.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 02.07.02, 17:28 Gość portalu: Wiech napisał(a): > a ja już myślałem, że chodzi ci o z rzadka wspominane nazwisko literatki.... > :) hyyhyyy, o tak, pasjami lubię wstawiać takie snobistyczne kawałki :) To żart, oczywiście :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 02.07.02, 17:20 Jak przyjemnie byłoby odpowiedzieć: tak, jestem audiofilem!! Ale uczciwość nakazuje mi przyznać się, że to po prostu były nagrania niewyczyszczone cyfrowo, więc jak z analogu trzeszczące i mono. Ale powiem Ci, Polonusie, pochlebiam sobie, że ze słuchem u mnie nienajgorzej. Bo jeśli pierwszy stopień umuzykalnienia oznacza, że człowiek odróżnia muzykę od nie-muzyki, to ja mam chyba drugi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: jestem w ciezkim szoku IP: 198.138.227.* 02.07.02, 18:02 bessiesmith napisał(a): > Jak przyjemnie byłoby odpowiedzieć: tak, jestem audiofilem!! a szkoda byla bys 2-ga kobieta na swiecie jedna znana mieszka w niemczech > nakazuje mi przyznać się, że to po prostu były nagrania niewyczyszczone > cyfrowo, więc jak z analogu trzeszczące i mono. pamietaj ze dobry analog jest poza zasiegiem cyfrowego frontu za 10k$ - takie za 20k$ sa dosc blisko, wiec piszac zdanie "więc jak z analogu trzeszczące i mono" wiem juz napewno ze nie jestes audiofilem :( > pochlebiam sobie, że ze słuchem u mnie nienajgorzej. Bo jeśli pierwszy stopień > umuzykalnienia oznacza, że człowiek odróżnia muzykę od nie-muzyki, to ja mam > chyba drugi... to dobrze trzymaj tak dalej i niech ci sie z zyciu poszczesci i uda sie posluchac dobrego analogu... jest to cos czego sie nie zapomina nigdy!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 08:34 Polo, a ty znowu o kilodolarach i innych takich... Szty to potrafisz kobietę oczarować ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 03.07.02, 09:18 Oj, nie jest łatwo mnie oczarować, ale na szczęście nie tak łatwo mnie też zniechęcić :) A nie-audiofilstwo nie jest chyba wadą?? Miłego dnia, Panie i Panowie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 10:16 bessiesmith napisał(a): > Oj, nie jest łatwo mnie oczarować, ale na szczęście nie tak łatwo mnie też > zniechęcić :) > A nie-audiofilstwo nie jest chyba wadą?? > Miłego dnia, Panie i Panowie :) No coś ty?! Ważniejsze jest CZEGO się słucha, a warunki i metody to już sprawa wtórna... (izwieni Polo :) ) Ja tysz nie-audiofil, zatem Twoje nie-audiofilstwo jakoś zniese... :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 03.07.02, 10:27 zwłaszcza że wirtualnie można pogadać o brzmieniu dźwięków jak ze ślepym o kolorach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 10:38 bessiesmith napisał(a): > zwłaszcza że wirtualnie można pogadać o brzmieniu dźwięków jak ze ślepym o > kolorach. ...a wyobraźnia gdie?! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 03.07.02, 12:43 Gość portalu: Wiech napisał(a): > ...a wyobraźnia gdie?! > ;))) gdzie? w rozkwicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 12:50 bessiesmith napisał(a): > Gość portalu: Wiech napisał(a): > > ...a wyobraźnia gdie?! > > ;))) > > gdzie? w rozkwicie. > niczy lelija, tuszę... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 03.07.02, 14:29 domniemywasz Waść słusznie Lelija, rzecz jasna, biała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 14:57 bessiesmith napisał(a): > domniemywasz Waść słusznie > Lelija, rzecz jasna, biała. ...niczym Świtezianka niewinna, co to z TEADem zwykła była w tany uderzać... ;) cóż, zatem spowiednik ucha nie nacieszy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: jestem w ciezkim szoku IP: 198.138.227.* 03.07.02, 15:16 Gość portalu: Wiech napisał(a): > > A nie-audiofilstwo nie jest chyba wadą?? nie nie jest, ludzie kochaja rozne rzeczy, ale brak zrozumienia i pogarda dla audiofilstwa (popularne bardzo u kobiet, oj bardzo, wrecz lubuja sie w tej pogardzie, naszczescie mam juz zone i nie musze tego wiecej znosic) jest warunkiem dla mnie dyskfalifikujacym nawet do dalszej rozmowy, (z burakami nie gadam, zycie za krotkie jest) > > Miłego dnia, Panie i Panowie :) > > No coś ty?! > Ważniejsze jest CZEGO się słucha, a warunki i metody to już sprawa wtórna... dla mnie wazniejsze jest jak jest nagrana i odtworzona, zle nagrana i odtworzona Oda do mlodosci nie sprawi mi przyjemnosci, jedynie zal i smutek a fenomenlnie odtworzony utwor 3-cio rzednego kompozytora zrealizowany przez Davida Chesky-iego kazdego humanojda z czystym narzadem sluchu powali... Mowie to z pelna swiadomoscia. Gosciu w torze nagraniowym urzywam mikrofonow w cenie studia nagranowego wykorzystywanego w masowej produkcji i to slychac w zestawach za multik$. > > Ja tysz nie-audiofil, zatem Twoje nie-audiofilstwo jakoś zniese... > :) good for you!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: jestem w ciezkim szoku IP: 198.138.227.* 03.07.02, 15:07 Gość portalu: Wiech napisał(a): > > Polo, a ty znowu o kilodolarach i innych takich... > Szty to potrafisz kobietę oczarować ;))) oj Wiechu niedzisiejszys taki, wg OBOP-u to dolary sa tym co najbardziej rajcuja polska statystyczna kobiete, wiec gdybysmy czarowali 100 losowo wybranych kobiet, w grupie wiekowej powyzej 28lat (takie juz leca prawie tylko na kase i stabilizacje) malolaty maja inne kryteria, ty bys na romantyzm, ja na dolary to statystyka mowi ze mialbym duzo wieksze szanse :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 15:13 Gość portalu: polonus napisał(a): > Gość portalu: Wiech napisał(a): > > > > > Polo, a ty znowu o kilodolarach i innych takich... > > Szty to potrafisz kobietę oczarować ;))) > oj Wiechu niedzisiejszys taki, wg OBOP-u to dolary sa tym co najbardziej rajcuj > a > polska statystyczna kobiete, wiec gdybysmy czarowali 100 losowo wybranych kobie > t, > w grupie wiekowej powyzej 28lat (takie juz leca prawie tylko na kase i > stabilizacje) malolaty maja inne kryteria, ty bys na romantyzm, ja na dolary to > > statystyka mowi ze mialbym duzo wieksze szanse :) > Statystycznie może i tak, ale co z jakością?... :) Ja tam zdecydowanie preferuję kryteria jakościowe. W związku z powyższym kobiety, które lecą na portfel zdecydowanie leżą poza obszarem mego zainteresowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Inne spojrzenie IP: 198.138.227.* 03.07.02, 15:26 Gość portalu: Wiech napisał(a): > > Statystycznie może i tak, ale co z jakością?... > :) > > Ja tam zdecydowanie preferuję kryteria jakościowe. W związku z powyższym kobiet > y, > które lecą na portfel zdecydowanie leżą poza obszarem mego zainteresowania. to wlasnie jest dla mne zabawne wielu uwaza ze takie kobiety sa niskiej jakosci, a ja mam inny poglad, najczesciej sa to piekne zadbane kobietki, ktore nie kaza wierzyc wszystkim na okolo jak to one madre sa i jakie to watrosci niosa gdbyz nie sa ladne i zadbane (mowie o tych co nie leca na kase) a te niby co leca na kase sa bez wartosci, niestety doswiadczenia empiryczne wykazuja ze jest dokladnie odwrotnie te lecace na kase czesto po prostu znaja swoja wartosc i ciezko czesto pracuja nie tylko fizycnie na silowni zeby ja utrzymac, powiem krotko nie trzyma sie Merola w blaszanym garazu stad wymagaja od mezczyzny zasobow, po drugie zasobny mezczyna ma najczesciej leb na karku co w dzisiejszych ciezkich czasach jest rownie wazne jak uroda u kobiet. A po ostatnie jestem konserwatysta i uwazam ze faceta rola to kasa a kobiety byc ozdoba. Wiec fakt ze kobiety leca na kase jest dla mnie tak samo negatywny jak to ze mezczyzni leca na piekne kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: Inne spojrzenie IP: 217.97.134.* 03.07.02, 15:47 Widzisz, szkopuł w tym, że ja lubię jeszcze rozmawiać... Kobieta może być piękna jak z obrazka, a mieć pusto we łbie i być po prostu cholernie pretensjonalną różowo-długonogą skarbonką. Może to i miło się przespacerować z taką i dumnie patrzeć na inne samce, ale w towarzystwie to już gorzej, bo może się czasem odezwać i wstyd. Traktowanie baby jako ozdóbki cholernie ją uprzedmiotawia i dla każdej myślącej niewiasty jest po prostu obrazą. Ja też lubię kobiety piękne, które mają zachowane proporcje, potrafią się ubrać jak kobieta (a nie Barbie-doll) i zrobić makijaż, który podkreśla, a nie szczypie w oczy swoją wulgarnością. Tyle, że zdecydowanie wolę, jeśli estetyce towarzyszy intelekt i autonomiczny światopogląd. Taki szczegół, który przesądza o całości. Dawanie prezentów i robienie przyjemności to frajda niesamowita, pod warunkiem, że przynajmniej od czasu do czasu działa reguła wzajemności. Jeśli nie działa, to facet jest łosiem, który daje się doić próżnej i egoistycznej istocie. Co można w takiej kochać? Nogi?! K..sko powierzchowne są takie związki. Nie raz miałem kontakt z tego typu związkami (jako postronny obserwator, ofkors) i nie powiem, żeby wiało z tego czymś, co miałoby chociaż znamiona 'fajności'. Howgh. Powiedziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: Inne spojrzenie IP: 198.138.227.* 03.07.02, 15:53 Gość portalu: Wiech napisał(a): > Widzisz, szkopuł w tym, że ja lubię jeszcze rozmawiać... jak kazdy Wiechu, ja majac na mysli piekne kobite nie mialem na mysli damskich odpowiednikow meskich karkow, sa piekne zadbane i majace czesto duzo wiecej do powiedzenia niz pretesjonalne przemadrzale brzydule... wiec nie dokonca o tym samym piszemy, uroda nie wyklucza rozumu, a brzydota nie gwarantuje dobrej rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: Inne spojrzenie IP: 217.97.134.* 03.07.02, 15:57 Gość portalu: polonus napisał(a): > Gość portalu: Wiech napisał(a): > > > Widzisz, szkopuł w tym, że ja lubię jeszcze rozmawiać... > jak kazdy Wiechu, ja majac na mysli piekne kobite nie mialem na mysli damskich > odpowiednikow meskich karkow, sa piekne zadbane i majace czesto duzo wiecej do > powiedzenia niz pretesjonalne przemadrzale brzydule... > > wiec nie dokonca o tym samym piszemy, uroda nie wyklucza rozumu, a brzydota nie > > gwarantuje dobrej rozmowy. jeśli kobieta rzeczywiście ma rozum w pozytywnym tego słowa znaczeniu, to kasa nie jest dla nie kluczowym kryterium doboru faceta. Jeśli tak, to jej CPU zwie się po prostu kalkulatorem, czyli syf... Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: Inne spojrzenie 03.07.02, 16:09 Polonus, mądrość życiowa przez Ciebie przemówiła, ale to w gruncie rzeczy jest nie tylko inne, ale i dość cyniczne spojrzenie. Żeby jednak prowadzić tę interesującą dyskusję, trzeba by było zdefiniować, co to znaczy: "lecieć na kasę". Przyjrzałam się temu, może trochę zrewidowałam swoje poglądy i dszlam do wniosku, że w pewnym sensie też lecę na kas. :)) Człowiek, który podejmuje działanie, żeby zapewnić sobie warunki godnego życia i realizowania swoich pasji, dostarczania sobie przyjemności, do czego środkiem jest kasa, godzien jest szacunku jako człowiek odpowiedzialny za swoje zycie. Jeśli tę kasę potrafi zarobić, to znaczy, że ma trochę oleju w głowie. Jeśli tak - to jest dla mnie interesujący bardziej niż idealista romantyk w czerdziestym roku zycia na garnuszku mamusi. I w tym znaczeniu dochodzimy do konkluzji: jako przedstawicielka płci pięknej, lecę na kasę, ale nie po to, żeby z kasy faceta korzystać, ale dlatego, że posiadanie kasy przez faceta jest cholernie męskie i dowodzi posiadania przez niego jeszcze paru przyjemnych cech. Oczywiście pomijam zachowania ekstremalne, jak np. zarabianie pieniędzy dla samej radości pomnażania i imponowania. I jeszcze jedna uwaga: byłoby idealnie, gdyby każdy człowiek niezależnie od płci miał świadomość, że nikt nie ma obowiązku zapewnić mu bytu, ale że odpowiada za to sam. Dlatego pomimo że lecę na facetów z kasą, na siłownię i kosmetyczkę zarabiam sama :)) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: jestem w ciezkim szoku 03.07.02, 15:36 gdybysmy czarowali 100 losowo wybranych kobiet, > w grupie wiekowej powyzej 28lat (takie juz leca prawie tylko na kase i > stabilizacje) malolaty maja inne kryteria, ty bys na romantyzm, ja na dolary to > statystyka mowi ze mialbym duzo wieksze szanse :) No tak, 28 lat, trudny wiek dla kobiety, trzydziestka w perspektywie, zegar biologiczny zaraz zacznie tykać, a tu jakiś frajer wyjeżdża z romantyzmem. A co dopiero po trzydziestce! Te to już każdego faceta widzą na zielono i z twarzą B. Franklina. Takie czasy, Panowie, takie czasy... Ale przyznam, że idealistów w tych grupach wiekowych ubywa, a Ci, którzy zostali, lecą na małolaty-romantyczki. Reszta preferuje czysty seks bez zobowiązań, no ale przecież te, które zostały, dążą do stabilizacji albo lecą na dolary!!! Świat jest bardzo skomplikowany. Nie ma to jak dobre, porządne uogólnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: jestem w ciezkim szoku IP: 198.138.227.* 03.07.02, 15:55 > No tak, 28 lat, trudny wiek dla kobiety, trzydziestka w perspektywie, zegar > biologiczny zaraz zacznie tykać, a tu jakiś frajer wyjeżdża z romantyzmem. A co > > dopiero po trzydziestce! Te to już każdego faceta widzą na zielono i z twarzą B > . > Franklina. Takie czasy, Panowie, takie czasy... Ale przyznam, że idealistów w > tych grupach wiekowych ubywa, a Ci, którzy zostali, lecą na małolaty-romantyczk > i. > Reszta preferuje czysty seks bez zobowiązań, no ale przecież te, które zostały, > > dążą do stabilizacji albo lecą na dolary!!! Świat jest bardzo skomplikowany. > Nie ma to jak dobre, porządne uogólnienia. no trudno sie nie zgodzic z toba, napewna jestes kobieta??????????? coraz ciezej mi uwierzyc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: jestem w ciezkim szoku IP: 217.97.134.* 03.07.02, 16:00 Gość portalu: polonus napisał(a): > > > No tak, 28 lat, trudny wiek dla kobiety, trzydziestka w perspektywie, zega > r > > biologiczny zaraz zacznie tykać, a tu jakiś frajer wyjeżdża z romantyzmem. > A co > > > > dopiero po trzydziestce! Te to już każdego faceta widzą na zielono i z twa > rzą B > > . > > Franklina. Takie czasy, Panowie, takie czasy... Ale przyznam, że idealistó > w w > > tych grupach wiekowych ubywa, a Ci, którzy zostali, lecą na małolaty-roman > tyczk > > i. > > Reszta preferuje czysty seks bez zobowiązań, no ale przecież te, które zos > tały, > > > > dążą do stabilizacji albo lecą na dolary!!! Świat jest bardzo skomplikowan > y. > > Nie ma to jak dobre, porządne uogólnienia. > > no trudno sie nie zgodzic z toba, napewna jestes kobieta??????????? > coraz ciezej mi uwierzyc... podpowiem - tu czaił się sarkazm... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: jestem w ciezkim szoku IP: 198.138.227.* 03.07.02, 16:02 Gość portalu: Wiech napisał(a): > podpowiem - tu czaił się sarkazm... > :) dziwisz sie tak malo kobiet sie ze mna zgadza, ze jak to ju znastapi to czuje postep :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith No i pozmienialiście kolejność!!! 03.07.02, 16:20 Ja byłam przy tym, czy kasa wyklucza czyste intencje, a Wy płynnie przeszliście do problemu, czy uroda wyklucza intelekt. A Wiech to już, powiedziałabym, marzyciel... Nie dziwię się, mnie też się marzy, a najlepiej wyspiewała to kiedyś R. Przemyk: "Fuzja Einsteina z Jamesem Bondem - to ma być tego typu chłop" Chyba zaraz założę nowy wątek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 03.07.02, 16:38 bessiesmith napisał(a): > Ja byłam przy tym, czy kasa wyklucza czyste intencje, a Wy płynnie przeszliście > > do problemu, czy uroda wyklucza intelekt. A Wiech to już, powiedziałabym, > marzyciel... :))))))) dzięki za słowa uznania... ;) żeby nie popaść w skrajności - drobne przerysowanie nie jest złe. Tysz kawał cholery i cynika często ze mnie wyłazi i wcale się tego nie wstydzę :) ...i nie kołyszę się z tomikiem poezji w rytm podrygiwań jakiegoś tramwaju, albo współpasażerów, co to zahaczają o wyciągniete rękawy mojego wełnianego swetra... dońcia łorry! coby prawdzie stało się za dość - ja też wolę kobiety samodzielne, a nie muzy całkiem zwiewne, co to się leją przez ręce i w ogóle... i żeby sobie 'złe języki' nie pomyślały - dochody, jak na ten kraj, mam - że tak powiem - godziwe... :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 03.07.02, 16:49 Proponuję, żebys ogłosił na forum, jaka to kwota, to wtedy bedziemy mogli sprawdzić, na ile prawdziwa jest teoria Polonusa :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 198.138.227.* 03.07.02, 20:40 bessiesmith napisał(a): > Proponuję, żebys ogłosił na forum, jaka to kwota, to wtedy bedziemy mogli > sprawdzić, na ile prawdziwa jest teoria Polonusa :))) schlebilas mi z ta teoria polonusa, niestety musze cie rozczarowac ja tylko jestem czytelnikiem statystyk, bardzo jej lubie, bo wiecej mi mowia niz rozmowy z pojedynczymi ludzmi :), choc przykladow z zycia wzietych na ich poparcie mi nie brakuje, bo widzisz teoria to cos takiego co jeszcze nie ma dowodu ... Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 09:56 > schlebilas mi z ta teoria polonusa, niestety musze cie rozczarowac ja tylko > jestem czytelnikiem statystyk, bardzo jej lubie, bo wiecej mi mowia niz rozmowy > z pojedynczymi ludzmi :), choc przykladow z zycia wzietych na ich poparcie mi nie brakuje, bo widzisz teoria to cos takiego co jeszcze nie ma dowodu ... A jak nazywa się coś, na co istnieje dowód? Teza? Statystyki sporządza się na podstawie dowodów, więc rzeczywiście można to nazwać tezą. A te przyklady z życia wzięte pochodzily z obserwacji czy z autopsji?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 08:59 bessiesmith napisał(a): > Proponuję, żebys ogłosił na forum, jaka to kwota, to wtedy bedziemy mogli > sprawdzić, na ile prawdziwa jest teoria Polonusa :))) Kuśwa, mi tylko chodziło o zaznaczenie, że u podstaw moich poglądów nie leży to, że nie stać mnie na zaproszenie kobiety na obiad, czy kupienie jej prezentu i w ogóle!! PO prostu - nie szukam wytłumaczeń dla gości, którzy są pierdołami życiowymi i żyją na garnuszku, jak pisałaś. I wbrew pozorom, nie jest to aż tak odjechany idealizm. Kasa w pewnym stopniu ważna jest, nie powiem, ale nie może być priorytetem. Popadanie w skrajności nigdy nie jest fajne i nie ma bardziej gównianej rzeczy, niż ekstremizm, obojętnie na jakim polu. Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 09:10 Gość portalu: Wiech napisał(a): > bessiesmith napisał(a): > > > Proponuję, żebys ogłosił na forum, jaka to kwota, to wtedy bedziemy mogli > > sprawdzić, na ile prawdziwa jest teoria Polonusa :))) > > Kuśwa, mi tylko chodziło o zaznaczenie, że u podstaw moich poglądów nie leży to > , > że nie stać mnie na zaproszenie kobiety na obiad, czy kupienie jej prezentu i w > > ogóle!! PO prostu - nie szukam wytłumaczeń dla gości, którzy są pierdołami > życiowymi i żyją na garnuszku, jak pisałaś. I wbrew pozorom, nie jest to aż tak > > odjechany idealizm. > > Kasa w pewnym stopniu ważna jest, nie powiem, ale nie może być priorytetem. > Popadanie w skrajności nigdy nie jest fajne i nie ma bardziej gównianej rzeczy, > > niż ekstremizm, obojętnie na jakim polu. > AAAAAA!!!! Wiech, nie nie unoś się tak! jasne, że ekstremizm to szkodliwe zjawisko. I zapewniam, że dobrze Cię zrozumiałam, a moja uwaga była tylko próbą zmniejszenia ciężaru rozmowy, a nie podejrzewaniem Cię o skłonność do przechwałek :))) I po raz kolejny muszę napisać, że mówisz ludzkim głosem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 09:34 bessiesmith napisał(a): > > AAAAAA!!!! Wiech, nie nie unoś się tak! jasne, że ekstremizm to szkodliwe > zjawisko. I zapewniam, że dobrze Cię zrozumiałam, a moja uwaga była tylko próbą > > zmniejszenia ciężaru rozmowy, a nie podejrzewaniem Cię o skłonność do > przechwałek :))) I po raz kolejny muszę napisać, że mówisz ludzkim głosem :))) jasne, jasne... ty zmniejszasz ciężar, a mnie nerki bolą od finezyjnie wymierzanych ciosów... na resztę mogę odpowiedzieć jeno szeroko rozpromienioną facjatą! :))))) no dodam może jeszcze, że vice-versa (i nie chodzi tutaj o zastępcę linijki tekstu) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 09:40 Gdybym już kopała, to czubkiem szpilki i nie z tyłu, nie z tyłu...Ale nie mialam nawet takiego zamiaru :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 10:10 bessiesmith napisał(a): > Gdybym już kopała, to czubkiem szpilki i nie z tyłu, nie z tyłu...Ale nie > mialam nawet takiego zamiaru :))) wiedźmisz z woodoo-laleczkami??! oj, oj, jak sobie wspomnę 'Czarownice z Eastwick', to ciarki mnie przechodzą! ;) Ps. nasunęlo mi się jeszcze jedno 'szpilkowe' kojarzenie, ale tak zakręcone, że na pewno niesłuszne... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 10:55 > wiedźmisz z woodoo-laleczkami??! Nieee, takie buty są, szpilki... na nogi... nogami się kopie, prawda? (poza piłką nożną, gdzie jak wiadomo kopie się głową) > Ps. nasunęlo mi się jeszcze jedno 'szpilkowe' kojarzenie, ale tak zakręcone, że na pewno niesłuszne... ;) No to pisz, pisz, jakie??? Umieram z ciekawości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 11:12 bessiesmith napisał(a): > > No to pisz, pisz, jakie??? Umieram z ciekawości. > nie mogę, bo się peszę i rumienię... ;)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 11:23 Ty sie nie pesz, Ty pisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 11:39 bessiesmith napisał(a): > Ty sie nie pesz, Ty pisz zaufam twemu intelektowi i lelijowatej wyobraźni... :)) (i nie napiszę!) :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 11:47 Obawiam się, że moja lelijowata wyobraźnia produkuje takie obrazy, że mogłyby Cię przerazić ;))), więc nie wiem, czy dobrze czynisz ... A swoją drogę ciekawe, kiedy nas forumowicze ochrzanią za podbijanie tego wątku :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 12:09 bessiesmith napisał(a): > Obawiam się, że moja lelijowata wyobraźnia produkuje takie obrazy, że mogłyby > Cię przerazić ;))), więc nie wiem, czy dobrze czynisz ... ...inspirowane twórczością Hermana Nitscha? Nie sądzę! tak poza tym, to lękliwy szczególnie nie jestem. :) > A swoją drogę ciekawe, kiedy nas forumowicze ochrzanią za podbijanie tego > wątku :))) Nie ochrzanią, pewnie podglądają czujnie jeno :) "rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana" :) [to świadomie zaczerpnięte, i to po dwakroć] Jak mawia Beut (dla twej wiadomosci - aktyw forumowy, który latoś opierdziela się strasznie z pisaniem): dobry wątek nie jest zły. :) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: No i pozmienialiście kolejność!!! 04.07.02, 12:24 > ...inspirowane twórczością Hermana Nitscha? I słusznie, inspirowane twórczością Hieronima Boscha.. > A swoją drogę ciekawe, kiedy nas forumowicze ochrzanią za podbijanie tego > > wątku :))) > > Nie ochrzanią, pewnie podglądają czujnie jeno :) > "rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana" :) [to świadomie zaczerpnięte, i t > o po dwakroć ] No, domyślam się !!! > Jak mawia Beut (dla twej wiadomosci - aktyw forumowy, który latoś opierdziela s > ię strasznie z pisaniem): dobry wątek nie jest zły.:) Skoro tak mówisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: No i pozmienialiście kolejność!!! IP: 217.97.134.* 04.07.02, 12:45 bessiesmith napisał(a): > > ...inspirowane twórczością Hermana Nitscha? > I słusznie, inspirowane twórczością Hieronima Boscha.. > wstyd się przyznać, ale musiałem się wesprzeć materiałami źródłowymi (Bosch mi się tak jakoś niestety inaczej kojarzy, choć gdyby rzekł ktoś o Hieronimusie, to cosik by mi pewnie zakołatało w czaszce). Fakt faktem, że jak na swoją epokę, to 'skoczny' pan. Choć z optymizmem śjakoś tak chyba nie wyłamał się z szeregu?.. :) ...znaczy si: asceza i biczyk-samobój? ach, ci hedoniści! > > Jak mawia Beut (dla twej wiadomosci - aktyw forumowy, który latoś opierdzi > ela s > > ię strasznie z pisaniem): dobry wątek nie jest zły.:) > > Skoro tak mówisz... > ...to pewnie wiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Tiaaa..... IP: 217.97.134.* 09.07.02, 10:16 A Bessie Kowalówna sie nagadała z tym odwiedzaniem i tyle... Chyba cosik ściema z tytułem watku... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bessiesmith Re: Tiaaa..... 09.07.02, 12:18 Gość portalu: Wiech napisał(a): > A Bessie Kowalówna sie nagadała z tym odwiedzaniem i tyle... > Chyba cosik ściema z tytułem watku... Ooooo, zaraz posądzenia o ściemę! A słyszałes o takim niepopularnym zjawisku jak praca? Ale tak poważnie: wchodzę tu sobie czasem, l00kam, czytam posty, poznaję Was, ale wychodzę z założenia, że się odzywam wtedy, gdy mam coś do powiedzenia ;) I cytat odgadłam!!! A w ogóle to gorąco jest jak diabli, komputer mi sie wiesza od tego, a przecież nie dam mu wody! A Ty, Wiech, nie wjeżdżaj mi na ambicję, bo się potem ode mnie nie opędzicie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: Tiaaa..... IP: 217.97.134.* 09.07.02, 13:29 bessiesmith napisał(a): >A Ty, Wiech, nie wjeżdżaj mi > na ambicję, bo się potem ode mnie nie opędzicie!! Obiecanki - cacanki! :) Ludziuch, którzy tak sempatycznie gadają więcej nam trzeba... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: Tiaaa..... IP: 217.97.134.* 09.07.02, 13:56 a tak na marginesie - te kszynki na 'gazecie' działają?... Odpowiedz Link Zgłoś