Ardanowski wiceministrem rolnictwa

[Gość: PISMEN]

No to mamy wyjątkowo silne wojewodztwo pod wzgledem rolniczym:-)
Mojzesowicz,Ardanowski i Łyczak :-)

[historykii]

To odpowiedni człowiek na właściwym stanowisku.
P.S.
Panie Krzysztofie, wieś polska czeka na rozwiązania. Od paliw należy zacząć.
Dlaczego?
Proszę przeczytać moje wszystkie posty, komu zależało na tym by w Polsce nie
obowiązywała regulacja w tej drażliwej sprawie?
TYLKO MAFII PALIWOWEJ I JEJ TWÓRCOM- OJCOM CHRZESTNYM.
Już niedługo dowiemy sie ze źródeł, jak choćby z okoliczności tworzenia
Rozporządzeń Ministra Finansów, dlaczego takie ropzwiązania przyjmowano i komu
miały służyć(...).

[jakub_lauder]

Dlaczego ktos ma placic za paliwa mniej niz inny ktos?

[Gość: xyz]

Pan Ardanowski będzie jeździł i kontrolował, a urzędasy w ministerstwie będą
siedzieć - jak siedzą dotychczas - za biurkami w ministerstwie. Myślę, że
powinno być odwrotnie. Ale - znając pana Ardanowskiego da sobie radę. To
pracowity, porządny i znający się na rzeczy człowiek. Pan Marcinkiewicz dokonał
dobrego wyboru. Życzę mu powodzenia.

[historykii]

jakub_lauder napisał:

> Dlaczego ktos ma placic za paliwa mniej niz inny ktos?

Szanowny Panie( Pani),
żeby wprowadzić w ten drażniący temat nalezy poznać od podstaw jego funkcję i
rolę w każdym kraju europejskim.
Na początek proponuję Wam przeczytajcie mój post z maja b.r.
Dodam, że regulacja rynku paliwowego, jaka powinna byc wprowadzona od co
najmniej 12 lat, jest " polem przetargów" polityków rządzących. Pytanie w czyim
interesie oni-politycy uchwalający prawo od 1994 r nie wprowadzili PALIWA
ROLNICZEGO? Już niedługo dowiemy sie genezy takiej anormalnej sytuacji(...).
Pierwsze " strzały " już padły(...).
Proszę porównać haniebną naszą rzeczywistość w porównaniu do Unii
Europejskiej, gdzie we wszystkich 15 tu krajach( plus Czechy, Węgry i Słowaxcja)
jest w reglamentacji " paliwo rolnicze" w cenie od 40-650% wartości rynkowego
(SIC!).
Proszę zadać pytania rządzącym: Dlaczego u nas nie wprowadzono takich
rozwiązań?
Podpowiem państwu( już niedługo poznacie szczegóły): gdyby wprowadzono paliwo
rolnicze to " mafia paliwowa" nie miałaby racji powstania( 1994 r).
O prosperowaniu na tak "wysokich obrotach", nie byłoby mowy!!!
wiadomosci.onet.pl/1,15,11,12174188,34249120,1603457,forum.html
P.S./
Zapraszam do polemiki. Mogę państwu cytować rozwiązania:
duńskie( na kórych oparłem mój projekt z 2002 r- nota bene wysłałem do Min.
Finansów...), hiszpańskie, belgijskie etc,etc. Nie są one identyczne.
Jedne wprowadzają koniecznosc barwienia i są droższe, inne bez możliwości
barwienia. Jedynym państwem gdzie rozwiązanie dotacji do " paliwa rolniczego "
można skompensowac z podatkiem rolnym są Niemcy. W pozostałych obowiązuje
reglamentacja podmiotowa na wielkoś powierzchni ziemi uprawnej w L paliwa.
Ilość litrów wypada od 80 do 110 L? ha ziemi.
Posiadają JEDEN WSPÓLNY CEL- MIANOWNIK, SĄ TAŃSZE OD 40-60 % OD NORMALNEGO.
I to by było na tyle, drogi forumowiczu.

[Gość: b3ut]

no tak nie płacą podatku dochodowego, na ZUS ułamek tego co reszta i jeszcze
paliwo za pół ceny... Nie mówiąc już o dopłatach. Państwo równych i równiejszych

[historykii]

Gościu, że czytasz to widzę, ale że z dedukcją u Ciebie kiepściutko to o czyms
swiadczy.
Przeczytaj jeszcze raz mój wcześniejszy post a potem zrób jak poniżej:
1/ jeszzce raz przeanalizuj i..., rozumiesz już?
2/ Jeżeli sam nie jesteś w stanie uporządkować ocen na podstawie porównania
doli, a raczej niedoli(...)naszych rolników do rolników w państwach 15 -tki
to zadzwoń do np. Ministerstwa Finansów i zapytaj:
czy to prawda co pisze Historykii, że we wszystkich krajach Unii( starej-
krajach 15-ki)rolnicy mają prawo do zakupu paliwa w cenie równowartości 40-60 %
ceny rynkowej?
Jak już uzyskasz odpowiedź, która będzie identyczna z moim I postem to spróbuj
jeszcze przeprowadzić JEDNĄ OPERACJĘ MATEMATYCZNĄ-DZIELENIE Z MNOŻENIEM:
o ile większe mają tamci rolnicy( w krajach 15-ki) dotacje od naszych?
Także Ci podpowiem; np w Niemczech, Holandii, Belgii, Francji, W. Brytanii
ponad czterokrotnie. A teraz albo zapłaczesz nad dolą ( raczej niedolą )
polskiego rolnika i poweźmiesz pokutę za szerzenie nieprawdy( kłamstwa)i
jątrzenie społeczeństwa, albo..., weź miskę z wodą i mocz nogi. Bo na głowę już
za późno!

[Gość: tomasso]

Oczywiście że rolnicy płacą podatek od dochodów, w dodatku na gorszych
warunkach niż reszta społeczeństwa bo niezależnie od tego czy ten dochód
faktycznie osiągają czy nie, przy czym możliwości skorzystania z ulg są
praktycznie żadne a kwota wolna od podatku nie istnieje. Ma on wprawdzie inną
nazwę - podatek rolny i zależy od ilości i jakości użytkowanych gruntów ale
sens i cel jest podobny.
Natomiast co do tzw. paliwa rolniczego to raczej obecna sytuacja jest
nienormalna. Jak nietrudno sprawdzić, znaczna część ceny paliwa to akcyza i
tzw. opłata paliwowa. Sens takiego opodatkowania jest jasny, utrzymanie
istniejących i budowa nowych dróg kosztuje. Wobec tego najsprawiedliwiej jest
obciążyć tymi kosztami użytkowników dróg, w końcu to oni korzystają najwięcej z
sieci drogowej.
Natomiast zupełnym nieporozumieniem jest obarczanie akcyzą i opłatą paliwową
oleju napędowego przeznaczonego do uprawy ziemi. Przecież ciągniki pracujące w
polu (a na to rolnicy przeznaczają 90-95 % paliwa) nie korzystają z dróg, a tym
samym nie mogą powodować ich zużycia. Nie uważasz że jest coś nienormalnego w
tym, że rolnik orzący swoje pole w zapyziałej wiosce na Mazurach, z daleka od
jakichkolwiek przyzwoitych dróg finansuje budowę dróg ekspresowych i autostrad
w dużo większym stopniu niż przeciętny, zmotoryzowany mieszkaniec wielkiego
miasta. Skoro na tym Twoim zdaniem polega równość to niech i rybacy płacą za
paliwo do kutrów akcyzę i opłatę paliwową, w końcu ich łodzie w podobnym
stopniu obciążają drogi co ciągniki naszych rolników (czyli żadnym).
Przypominam, że wbrew temu co głoszą media, propozycja wprowadzenia paliwa
rolniczego dotyczy wyłącznie oleju napędowego, a nie całości paliw kupowanych
przez rolników i tylko ściśle określonej ilości uzależnionej od wielkości
uprawianego areału.
Na przyszłość proponuję samodzielne przemyślenie problemu przed zabraniem
głosu a nie powtarzanie głupot za niezbyt rozgarniętymi dziennikarzami.

[historykii]

Drogi( ga) tomasco,
wreszcie rozsądny, do " spodu" uzasadniającya opinia na forach. Dotychczas,
przez kilka miesięcy jakie wklickuję moje posty o porównaniu naszej niedoli
rolników polskich spotykały się z zażartą,niejednokrotnie chamską polemiką. Ci
którzy wysyłają takie opinie albo sa tak ciemni, albo są " dyżurnymi tych
którzy trzymają władzę", nad obecnie "promafijnym instrumentarium
prawnym"(SIC!).
Moja wiedza jest poparta analizą stosowania dystrybucji takiego- rolniczego
paliwa, a więc tańszego ( o ok 40-60 %) w innych krajach Unii. Przestudiowałem
zasady w trzech krajach: Daniii, Hiszpanii i Belgii. Wszystkie one maja JEDEN
CEL- SPRZEDAŻ PALIWA ROLNICZEGO, różnią się tylko zasadami, jak wspomniałem w
poprzednim poście. Znając tamte sposoby , a także co najważniejsze genezę "
zalewu wsi polskich tańszymi ropopochodnymi;( chrzczonymi, oranżadkami
etc,etc.) wiem, że taka sytuacjia jest korztystna dla tysięcy " SŁUPÓW I
REZYDENTÓW MAFII PALIWOWEJ". Wiem, co udowodniłem Min. Finansów w 2002 r, żę
jest to " RZEKA CZERWONEJ ORANŻADY", która pozbawia Budżet państwa z jednej
strony kwotY 2,5 MILIARDA ZŁ -ROK W ROK,
a także wprowadziła -usankcjonowany już w potocznym działaniu( i nie tylko,
urzędnicy i Policja odpuścili zupełnie) SYNDROM BEZPRAWIA W DZIEDZINIE
SPRZEDAŻY PALIW!!! To co się działo po 2001 r to ....!
W konkluzji zacytuję Wam moją opinie jaką zawarłem w II-gim Projekcie
rozwiązania " węzła wiejskiego"- czytaj dystrybucji i sprzedaży paliwa
rolniczego z jesieni 2002 r:
..."Pan Profesor(...) Minister Finansów
Po raz kolejny( to był drugi projekt- szczególowo opisujący drogę emisji
dokumentów na paliwo rolnicze do ..., skarbówek kontrolujących)nawiążę do
odsobistej propozycji rozwiązania " węzła wiejskiego" jakim sa niewątpliwie od
dwóch sezonow bony paliwowe. Wprowadzenie na obecnie obowiązujących zasadach do
obrotu prawnego tej pseudo-sprzedaży dało sie we znaki wszystkim, a już
najbardziej rolnikom. Znam ich tułaczkę i poniżenie, na kóre jako (....) nie
miałem wpływu....
..." Poznałem do szpiku kuriozalną stronę tego systemu( pisałem o utrudnieniach
w sprzedaży za bony paliwowe). Mając wiedzę realna o wsi i ze wsi oraz dążenie
do opracowania życiowego systemu, kóry godziłby ogień z wodą przedkładam Panu
rozwiązanie, które po pewnych prawnych poprawkach konstytucjonalistów i
ekonomistów rozwiąże " węzeł paliwa dotowanego dla rolników".
Ażeby Pana przekonać do tego rozwiązania -Z JEDNA NIEWIADOMĄ(...) posłużę się
metodą z dlgebry, a którą zaszczepiła mi nasza Pani od matematyki w latach 70-
tych".
Następnie krok po kroku od emisji( w Starostwach) do wydania paliwa i kontroli
w skarbówkach przedstawiłem DROGĘ INNEJ DOTACJI I SPRZEDAŻY NORMALNEJ, nie
takiej jaka panowała po wprowadzeniu bonów w 2001 r. Opracowałem go na wzorze
duńskim -bez barwienia paliwa( w Hiszpanii także nie barwią)
z ILOŚCIĄ REGLAMENTOWANĄ( czytaj tanszą) 96 L/ HA ROLI UPRAWNEJ( bez
nieużytków, lasów etc,etc.)
KONKLUZJA
Tak jak w pozostałych krajach unijnych ROLNIKOWI POLSKIEMU NALEZY SIĘ JAK "PSU
BUDA" PALIWO ROLNICZE TAŃSZE OD NORMALNEGO.
Dodam, że obecny Pan Minister ma podobne(...) zdanie.

Niech pilnuje oddzialu ARIMR B-cz ma zakusy!

[Gość: inka]

Niech pilnuje oddzialu ARIMR w T-niu, B-cz ma zakusy!

[Gość: wyborca]

sposób w jaki Ardanowski prowadzil kampanię pokazuje jaki bedzie z niego
minister- arogancki, bezczelny i chamski

[Gość: tomas]

Przemyslu juz nie mamy to niech liberalowie rozwala jeszcze rolnictwo to i
ziemniaki bedziemy musieli sprowadzac z niemiec!!!

[Gość: adamski]

wreszcie odpowiedni czlowiek na odpowiednim miejscu!!! naprawde zna sie na problemach rolnictwa i co najwazniejsze ma wiele planów i pomyslów! wielkie gratulacje panie Ardanowski!!! liczymy ze uzdrowi pan polskie rolnictwo i pomoze wsi wyjsc z biedy...

BEDZIE BRONIŁ INTERESU GMIN

[Gość: FAN]

TO DOBRZE BEDZIE BRONIŁ INTERESU GMIN PRZED ZAKUSAMI TORUNIA !

.....KOSZTEM ROZWOJU TORUNIA.

[Gość: dark]

BEDZIE BRONIŁ INTERESU GMIN....
.....KOSZTEM ROZWOJU TORUNIA.

Co jest wazniesze: aglomeracja torunska, dajaca prace wyksztalcenie i rozrywke
wszsytkim okolicznym gminom, ktore bez Torunia wygladalyby jak Pigża, czy
interes jakiegoś wójta i gromadki jego poplecznikow?
Wszyscy zyja z Torunia, korzystaja z jego teatrow, przedszkoli, liceów,
uczelni, rozrywek -ale chca byc niezalezni?
Niech beda niezalezni i w finnasoaniu wlasnych w/w instytucji!
A niesteyty nie sa w stanie.

Bronic Lubicza !!!!!!!!!

[Gość: jas]

spadaj na drzewo

Kto chce Lubicza i jego afer z ELWIKIEM?

[Gość: dark]

Cos mi mowilo, ze to wlasnie Lubicz pisze i wojt Marek O.
Ale nie chcialem tego jednoznacznie wyrazić bez pewnosci.
Teraz juz wiem.

Kto chce Lubicza i jego afer z ELWIKIEM?
Kto chce zero inwestycji poza Lubiczem?
Kto chce dziurawych wiejskich ulic, braku chodnikow i lamp?
Normalny NIE, chyba, że ma interes z tej władzy.

ARDANOWSKI MOZE BLOKOWAC POSZERZENIE GRANIC MIASTA

[Gość: uwaga.]

ARDANOWSKI MOZE BLOKOWAC POSZERZENIE GRANIC MIASTA:
A zobaczcie ile i co pisano juz o tym:
Ekspansyjne plany Torunia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=18050286&v=2&s=0
Drogi PIS! Co dalej zrobisz z rozwojem Torunia?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=18237372&v=2&s=0
Toruń - miasto przyszłości
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=17237258&v=2&s=0
w ciągu tego roku Torun powiekszy sie o 150 ha
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=24555490
Czas na ekspansję terytorialną Torunia!!!!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=26523314&v=2&s=0
KIEDY OSTATNIO POSZERZANO GRANICE TORUNIA?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=30294316&v=2&s=0
W Toruniu brakuje terenów pod budownictwo miesz...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=30125353&v=2&s=0
Jak sie to robi w Rzeszowie:
www.erzeszow.pl/2710/2710/

Lubicz,Nieszawka i Zławies rządzą

[Gość: rządzą]

Lubicz,Nieszawka i Zławies rządzą !!!

[jakub_lauder]

Gdyby nie 'zajebista' ze tak sie wyraze akcyza oraz 22% vat to paliwo mogloby
byc tansze nawet o 40% dla wszystkich, a nie tylko dla rolnikow. A tak to ja
musze doplacac 40%, zeby rolnik mial taniej o 40%. Fajne.

[historykii]

jakub_lauder napisał:

> Gdyby nie 'zajebista' ze tak sie wyraze akcyza oraz 22% vat to paliwo mogloby
> byc tansze nawet o 40% dla wszystkich, a nie tylko dla rolnikow. A tak to ja
> musze doplacac 40%, zeby rolnik mial taniej o 40%. Fajne.

Jakubie, Jakubie, nie czytałeś poprzedniego mojego postu, a wypowiadasz
nieuzasadnione opinie jak w TVN24?
Nic nie wiesz o „rynku paliwowym”( świadomie w cudzysłowie, bo to nie jest
RYNEK, to....) a wracasz do tematu jak Pan Lis, tym razem w POLSACIE?
UWAGA, -CZYTAJCIE I UCZCIE SIĘ:
Po wprowadzeniu "paliwa rolniczego" -pod ścisłą kontrolą skarbówek,
do Budżetu Panśtwa wpłynie dodatkowa suma;
= ZWIĘKSZONYMCH PRZYCHÓDOW W ROKU O OK. 2,5 MILIARDA ZŁ!(**)>zadanie domowe!
Zapytasz skąd nagle tak duzy wzrost wpływu do budżetu?
Odpowiem, to jest to tabu, które od 1996 r rządzący „ obchodzili dwa razy z
lewa, raz z prawa”( sld Z psl-EM W 1993-97, A POTEM 2001-2005 I AWS z Unią w
1997-2001)!
Zapytasz, dlaczego nie zrobili tego wcześniej, skoro to takie proste?
Genialny jesteś. Ja także zastanawiałem się w 2001 roku.
Lecz w przeciwieństwie do Ciebie pamietam jak w 1996-97 PSL domagało się –jako
koalicjant wprowadzenia PALIWA ROLNICZEGO, a drugi koalicjant SLD z opozycyjną-
proeuropejską Unią Wolności przegłosowywał w Komisjach sejmowych na NIE!
To jest trop dla szukających genezy „ mafii paliwowej”!
Następne lata( po 2001) spędziłem na permanentnym przypominaniu rządzącym, że
zaniedbują obowiązki strażników praworządności(...).
I jak myślisz, co osiągnąłem?
Po pięciu latach wnikliwych analiz, obserwacji rynku i informacji z prasy
(Rzeczpospolita, G.W.) Wiem, że rządzącym nie zależało na unormalnieniu rynku
paliw.Zapytacie, dlaczegonie zależało im?
-po pierwsze musieli mieć w tym cel (...). Są już, co najmniej dwa tropy.
Jeden to zapisy Rozp. Min. Fin. „o paliwach dla kutrów” na dysku komputera
mafii-firmy J. Bobrka, drugi także się wyłąnia z mgły(...).
-po drugie, bądź cierpliwy, poczekaj 2-4 miesiące na odpowiedź !
Wrocmy do różnicy, jaka wpłynie do Budżetu, a nie do " kabzy mafii
paliwowej"(I);
Z tej zwiększonej KWOTY wpływu do B.P. o 2,5 MILIARDA ZŁ Rząd może przeznaczyć
jako dotację dla rolników( tak jak we wszystkich krajach Unii Europejskiej)
powiedzmy 1,2 MILIARDA ZŁ.
Zapytasz , a dlaczego taka a nie inna kwota?
Za taka kwotę, będzie można zastosować dopłatę do każdego 1LITRA ON po 0,85
zł.na ok. 15-16,5 miliona hektarów u zytków rolnych
( bez pastwisk, bez VI klas bonitacji).
Wówczas łączna kwota wydatkowana z Budżetu Państwa na PALIWO ROLNICZE w
ilości 90 L/ ha ( jak wyżej) po cenie obniżonej o 0,85 zł/ L wyniesie 1,260
miliarda zł!!!, co należało udowodnić. Jaki wynika z tych zależności wniosek?
Pozostawiam odpowiedź waszej znajomości algebry, matematyki i dedukcji.
Porównaj kwotę ze zwiększonym wpływem do B.P i MAMY;
–I-sze PERPETUM MOBILE W DZIEJACH ŚWIATA.
A mówią , że Polacy to lenie i nietwórczy naród(...).
Teraz widzisz, w jaki sposób przez 8 lat DOJONO BUDŻET PAŃSTWA.
Pytanie kto „ wydoił i kto z „Patronów”( właściwiej będzie postawić w liczbie
mnogiej- ILU) tak skutecznie( na pewno nie dla interesu państwa) pilnowało
SEZAMU PALIWOWEGO, żeby zachować „ zmajstrowane „ w 1994 mechanizmy(...)w
układzie: CIECH-VON,A MUZYCY; " zapraszaju was w Polszu"(...)
To jest AKSJOMAT, -drogi wątpiący!
Uwierz mi. Min. Finansów także o tym wie, tylko TVN24, Lis i cała plejada
dziennikarzy w kółko powtarza jak mantrę, że to miasta będą musiały dopłacać do
paliwa rolniczego.
To kolejna manipulacja, a nie rzetelne dziennikarstwo.
P.S.

(**) sami musicie odrobić to proste zadanie(...).