KARA śmierci

[Gość: PEGAS]

Temat dawno nie poruszany i temat tabu. Jest tylu samo zwolenników ilu jest
przeciwników. A jak tam wy patrzycie na ten problem. Szczerze mówiąc patrząc
na niektórych blokersów to jestem za, ale ofólnie to jestem zdecydowanym
przeciwnikiem tego typu metod.
Kara chłosty by się przydała.

[aborys]

Gość portalu: PEGAS napisał(a):

> patrząc na niektórych blokersów to jestem za,
Blokersów pozabijałbyś za blokerstwo?

[Gość: NIN]

Bycie blokersem zagrożone karą śmierci? No to sobie Pegas pojechał, a
najciekawsze, że "tak ogólnie to jest przeciw".

[Gość: Figo]

Jestem zdecydowanie ZA. Kara śmierci powinno karac się najcięższe zbrodnie. No bo jak tu zyc w takim kraju, gdzie gośc który zgwałcił i zabił wychodzi z pierdla po 15 czy 20 latach i zabija od nowa? A i co zabijaja i gwałca dzieci? Ci którzy morduja kobiety w ciaży? Pod ścianę i kula w łeb. Takie jest moje zdanie. HOWGH!!

[Gość: PEGAS]

Oj FIGO tak nie można, a gdzie tez twoje morale się podziały. To już graniczy z
tym co mieliśmy w latach 1939-45. Tak nie można. Jestem przeciwnikiem, a ztymi
blokersami to oczywiście żart.

[Gość: NIN]

Też jestem przeciwnikiem kary śmierci. To fe i niemoralne (fajne słowo!) żeby w
majestacie prawa i za przyzwoleniem państwa, na takim etapie świadomości
społecznej zabijać ludzi. Gdzie europejskie wartości, gdzie humanitaryzm i
podstawowe prawa człowieka?

[Gość: Figo]

Nikt się nie martwi o prawa człowieka wbijajac ci nóż w plecy albo posyłajac kulkę w łeb, jak już nie żyjesz to cię nie obchodzi co się dzieje z twoimi zwłokami (lepiej żebyś nie wiedział). KILL'EM ALL

[Gość: PEGAS]

Go?? portalu: Figo napisaý(a):

> Nikt się nie martwi o prawa człowieka wbijajac ci nóż w plecy albo posyłajac
ku
> lkę w łeb, jak już nie żyjesz to cię nie obchodzi co się dzieje z twoimi
zwłoka
> mi (lepiej żebyś nie wiedział). KILL'EM ALL

Zgadzam sie niemniej jednak nigdy nie masz pewności, że to ten wbił ci ten nóż
w plecy. Historia pokazuje, że zdzarzały sie pomyłki (i te zamierzone i te nie
zamierzone), że gościa usmiercili a był niewinny. Zobacz teraz jaka ciąży
odpoiwedzialność na wymiarze sprawiedliwości który zabije kogoś w imieniu
prawa, a później by chciał się z tego wycofać, bo gościu jest niewinny. Kara
śmierci to proces nieodwracalny. Dodatkowo musza byc zatrudnione osoby -
klawisze, którzy doprowadzą gościa do celi, musi byc kat - a to niewątpliwie
psychike tekich osób wypiera niesamowicie.
Ponadto kara smierci dla potencjalnego gwałciciela zabójcy to nie kara. NIkt w
momencie popełnienia zbrodni nie myśli o karze i to juz jest psychologicznie
udowodnione.

[Gość: Hubert]

Go?? portalu: PEGAS napisaý(a):

> Ponadto kara smierci dla potencjalnego gwałciciela zabójcy to nie kara. NIkt
w
> momencie popełnienia zbrodni nie myśli o karze i to juz jest psychologicznie
> udowodnione.

To prawda - istnienie takiej instytucji jak "kara śmierci" nie ma działania
odstraszającego. Morderca działa zawsze pod jakimś impulsem, czy to
spontanicznie, czy też naładuje się wcześniej. Świadomość istnienia "kary
śmierci" raczej nie powstrzyma tego czynu.

[Gość: NIN]

Do Figo: to nie argument - zabił - zabijmy go też. W ten sposób cofamy się o
ponad 2 tys lat w rozwoju. Houk!

[Gość: PEGAS]

Dzięki Hubert i NIN - może teraz to przekona jakoś naszego figo, że kara
śmierci to nic innego jak zwykłe zabijanie, tyle, że w imieniu prawa.
A swoją drogą czy wiecie, że są jeszcze kraje, że kara śmierci wykonywana jest
przez ukamienowanie. To dopiero jest hitleryzm - rzucają w gościa kamieniami
tak długo, aż ten się wykończy.

[Gość: PEGAS]

wczoraj wyczytałem, że w NIGERII kobieta została skazana na karę śmierci przez
ukamienowanie - a tylko za to, że rzekomo była niewierna. jakby wprawadzic
takie prawo w Polsce to kamieni by zabrakło i chętnych do rzucania aby wyrok
wykonać?????. Oczywiście i facetów też to dotyczy.

[Gość: Figo]

A na przykład w Stanach taki gośc skazany na karę smierci siedzi sobie jeszcze kilka lub kilkanaście lat w tzw. celi śmierci czekajac na wykonanie wyroku. Przez ten czas można jeszcze wiele zrobic. A pomyłki zdarzaja się wszędzie, więc trzeba to wkalkulowac w ryzyko. Wciaż jestem za!!!!

[Gość: PEGAS]

Sorki Figo ale jestem zupełnie odmiennego zdania niż ty. Takie poglądy były
wcześniej jak Pilsudzki rządził krajem - tylko niestety minęło od tego czsu
ładnych parę latek i miejmy nadzieję, że te czasy już nie wrócą.

[Gość: Figo]

Każdy ma prawo do swojego zdania. I ja i ty. Ja swojego nie mam zamiaru zmienic.

[Gość: PEGAS]

Gość portalu: Figo napisał(a):

> Każdy ma prawo do swojego zdania. I ja i ty. Ja swojego nie mam zamiaru
zmienic
> .OK i to jest uważam w porządku podejście.,

[Gość: Figo]

I tak niech zostanie. Nikt nie będzie się ładował z butami w cudze życie

[Gość: PEGAS]

Na śmierć przez ukamienowanie skazał w czwartek muzułmański sąd w nigeryjskim
stanie Niger parę kochanków, 32-letnią Fatimę Usma i jej rówieśnika Ahmadu
Ibrahima. Kochankowie mają miesiąc na złożenie odwołania do wyższej instancji
I znowy kolejny bzdurny wyrok

[Gość: Figo]

Na szczęście takich bzdur to u nas nie ma, czy mi się tylko wydaje?

[Gość: PEGAS]

Gość portalu: Figo napisał(a):

> Na szczęście takich bzdur to u nas nie ma, czy mi się tylko wydaje?
Aż takich to może nie ma - ale wiele kretyńskim pomysłow co dnia jest.

[Gość: KAB]

Gość portalu: Figo napisał(a):

> Na szczęście takich bzdur to u nas nie ma, czy mi się tylko wydaje?

Oczywiście w Wąbrzeźnie też obowiązuje prawo koraniczne. Baby w mięsnym już w
dniu zdarzenia skomentują i osądzą każdą sprawę...Kulturowo i religijnie
naprawdę bardzo jesteśmy zbliżeni do Nigerii.

[Gość: Figo]

Całe szczęście że tylko na jęzorach, a nie w praktyce. I tak mamy ujemny przyrost naturalny w mieście.

[Gość: PEGAS]

I tutaj się z Toba w 100% zgadzam. Byby w mięsnym wszystko komentują. Nawet
ostatnio pewnego gościa to już usmiercono-podano powód śmierci. A tutaj okazuje
sie, że facio żyje i ma sie dobrze.

[Gość: Figo]

To akurat jest częsta przypadłośc w naszym mieście, że chowaja ludzi za życia. Ostatnio jeden z moich kumpli rozwalił się na motocyklu. A całkiem niedawno tenże motocykl kupił od mojego drugiego kumpla. No i jak się rozwalił, to myśleli, że to ten drugi i polecieli do jego ojca. Facio mało zawału nie dostał.

[Gość: KAB]

Gość portalu: Figo napisał(a):

> No i jak się rozwalił, to myśleli,
> że to ten drugi i polecieli do jego ojca. Facio mało zawału nie dostał.

Ale zauważ jacy uczynni. Mało im już reality tv, czerpią z życia całymi
garściami;-))))

[Gość: PEGAS]

Jestem po raz kolejny zszokowany naszym katolickim społeczeństwem. Otóż
69 proc. Polaków opowiada się za przywróceniem kary śmierci, z czego 48 proc.
zdecydowanie. Przeciwko takiej karze jest 26 proc. - wynika z sondażu OBOP
poświęconego opinii Polaków o tym, jak karać przestępców.

Według większości badanych, prace nad nowelizacją prawa karnego powinny
zmierzać do tego, by przede wszystkim chronić społeczeństwo przed
przestępczością (77 proc.) i surowo karać winnych (73 proc.).

42 proc. Polaków chciałoby, aby w nowym kodeksie karnym znalazły się zapisy
mówiące o naprawie szkody wyrządzonej przestępstwem.

Dla 6 proc. Polaków istotne jest, by w pracach nad nowelizacją kodeksu karnego
znalazły się zapisy o przestrzeganiu ludzkich praw skazanych.

W opinii 32 proc. Polaków najważniejszym celem kary powinno być spowodowanie,
aby ludzie nie popełniali przestępstw, a według 24 proc. - ochrona
społeczeństwa. 14 proc. wskazało na zadośćuczynienie sprawiedliwości, 13 proc. -
poprawę skazanego, a 12 proc. - naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem.

31 proc. ankietowanych gotowych by było płacić wyższe podatki, gdyby zaostrzono
sankcje karne i trzeba było budować nowe więzienia. Nie zamierzałoby płacić na
ten cel 58 proc. respondentów.

Sondaż nt. opinii Polaków o karaniu przestępców OBOP przeprowadził w dniach 3-5
sierpnia, na 1017-osobowej grupie Polaków powyżej 15 roku życia.


I co wy na to???? co to oznacza, chcą sie dodatkowo opodatkować!!! Chcą
zadośćuczynienia itd. Myślą, że kara smierci coś poprawi.

[Gość: Figo]

Jakbyś nie zauważył nasze społeczenstwo jest katolickie dopiero wtedy jak siedzi w kościele. Tak służa mamonie a w szczególności największa kasta złodziei - księża.
A kara śmierci powinna byc. Jednak nie jestem osamotniony w tym pogladzie.

[Gość: NIN]

Ciekawe te wyniki sondaży, jest przecież oczywistym, że każdy prawowoity obywatel bez mrugnięcia zapłaci dodatkowy, powiedzmy 2% podatek "na budowę więzień i poprawę bytu ich lokatorów". Na czyje zamówienie robi się takie durne sondaże? A może to zbieranina wyników dokonana przez jakiegoś dzinnikarzynę z kilku sondaży na potrzeby napisania jakiegoś artykułu?

[Gość: PEGAS]

Tak nasze katolickie społeczeństwo jest żądne krwi, a najlepiej jeszcze
bublicznych egzekucji typu, wieszania na rynku, ściananie głów na Rynku miasta,
krzesło elektryczne z obowiązkowycm podłączeniem kamery internetowej (wem
camera) aby można było sobie pooglądać. I jeszcze inne wymyślne metody
zabijania przez jak większość sie uważa cywilizowanych obywateli. Figo być albo
nie byc za karą śmierci już samow sobie jest żałosnym wezwaniem do polemiki,
jednak mimo wszystko przykładasz sie do zabijania i to w imieniu prawa. To jest
dla mnie naprawde szok. A może wrócimy tez do średniowiecznych metod wymuszania
na skazanym zeznań?? Chodzi mi tutaj o wszelkiego rodzaju tortury.

[Gość: Figo]

Wrócimy? Skad ty jesteś. Myślisz, że na niektórych przesłuchaniach pytaja grzecznie co wiesz? Tortury fizyczne i psychiczne stary. Nie wmówisz mi, że nic o tym nie wiesz.

[Gość: NIN]

Gość portalu: Figo napisał(a):

> Wrócimy? Skad ty jesteś. Myślisz, że na niektórych przesłuchaniach pytaja grzec
> znie co wiesz? Tortury fizyczne i psychiczne stary. Nie wmówisz mi, że nic o ty
> m nie wiesz.

A widziałeś Figo wczoraj na Canal+ "TRAFFIC"? Może ci się pomieszało z rzeczywistością?