Dodaj do ulubionych

KARA śmierci

IP: *.Wabrzezno.com.pl 02.08.02, 18:55
Temat dawno nie poruszany i temat tabu. Jest tylu samo zwolenników ilu jest
przeciwników. A jak tam wy patrzycie na ten problem. Szczerze mówiąc patrząc
na niektórych blokersów to jestem za, ale ofólnie to jestem zdecydowanym
przeciwnikiem tego typu metod.
Kara chłosty by się przydała.
Obserwuj wątek
      • Gość: Figo Re: KARA śmierci IP: gateway.d* / 10.3.36.* 05.08.02, 07:29
        Jestem zdecydowanie ZA. Kara śmierci powinno karac się najcięższe zbrodnie. No bo jak tu zyc w takim kraju, gdzie gośc który zgwałcił i zabił wychodzi z pierdla po 15 czy 20 latach i zabija od nowa? A i co zabijaja i gwałca dzieci? Ci którzy morduja kobiety w ciaży? Pod ścianę i kula w łeb. Takie jest moje zdanie. HOWGH!!
              • Gość: PEGAS Re: KARA śmierci IP: *.Wabrzezno.com.pl 06.08.02, 09:07
                Go?? portalu: Figo napisaý(a):

                > Nikt się nie martwi o prawa człowieka wbijajac ci nóż w plecy albo posyłajac
                ku
                > lkę w łeb, jak już nie żyjesz to cię nie obchodzi co się dzieje z twoimi
                zwłoka
                > mi (lepiej żebyś nie wiedział). KILL'EM ALL

                Zgadzam sie niemniej jednak nigdy nie masz pewności, że to ten wbił ci ten nóż
                w plecy. Historia pokazuje, że zdzarzały sie pomyłki (i te zamierzone i te nie
                zamierzone), że gościa usmiercili a był niewinny. Zobacz teraz jaka ciąży
                odpoiwedzialność na wymiarze sprawiedliwości który zabije kogoś w imieniu
                prawa, a później by chciał się z tego wycofać, bo gościu jest niewinny. Kara
                śmierci to proces nieodwracalny. Dodatkowo musza byc zatrudnione osoby -
                klawisze, którzy doprowadzą gościa do celi, musi byc kat - a to niewątpliwie
                psychike tekich osób wypiera niesamowicie.
                Ponadto kara smierci dla potencjalnego gwałciciela zabójcy to nie kara. NIkt w
                momencie popełnienia zbrodni nie myśli o karze i to juz jest psychologicznie
                udowodnione.
                • Gość: Hubert Re: KARA śmierci IP: gateway.d* / 10.3.36.* 06.08.02, 09:34
                  Go?? portalu: PEGAS napisaý(a):

                  > Ponadto kara smierci dla potencjalnego gwałciciela zabójcy to nie kara. NIkt
                  w
                  > momencie popełnienia zbrodni nie myśli o karze i to juz jest psychologicznie
                  > udowodnione.

                  To prawda - istnienie takiej instytucji jak "kara śmierci" nie ma działania
                  odstraszającego. Morderca działa zawsze pod jakimś impulsem, czy to
                  spontanicznie, czy też naładuje się wcześniej. Świadomość istnienia "kary
                  śmierci" raczej nie powstrzyma tego czynu.
    • Gość: PEGAS Re: KARA śmierci IP: *.Wabrzezno.com.pl 20.08.02, 13:08
      wczoraj wyczytałem, że w NIGERII kobieta została skazana na karę śmierci przez
      ukamienowanie - a tylko za to, że rzekomo była niewierna. jakby wprawadzic
      takie prawo w Polsce to kamieni by zabrakło i chętnych do rzucania aby wyrok
      wykonać?????. Oczywiście i facetów też to dotyczy.
      • Gość: Figo Re: KARA śmierci IP: gateway.d* / 10.3.36.* 28.08.02, 09:57
        A na przykład w Stanach taki gośc skazany na karę smierci siedzi sobie jeszcze kilka lub kilkanaście lat w tzw. celi śmierci czekajac na wykonanie wyroku. Przez ten czas można jeszcze wiele zrobic. A pomyłki zdarzaja się wszędzie, więc trzeba to wkalkulowac w ryzyko. Wciaż jestem za!!!!
    • Gość: PEGAS Re: KARA śmierci IP: gateway.d* / 10.3.36.* 04.10.02, 07:46
      Jestem po raz kolejny zszokowany naszym katolickim społeczeństwem. Otóż
      69 proc. Polaków opowiada się za przywróceniem kary śmierci, z czego 48 proc.
      zdecydowanie. Przeciwko takiej karze jest 26 proc. - wynika z sondażu OBOP
      poświęconego opinii Polaków o tym, jak karać przestępców.

      Według większości badanych, prace nad nowelizacją prawa karnego powinny
      zmierzać do tego, by przede wszystkim chronić społeczeństwo przed
      przestępczością (77 proc.) i surowo karać winnych (73 proc.).

      42 proc. Polaków chciałoby, aby w nowym kodeksie karnym znalazły się zapisy
      mówiące o naprawie szkody wyrządzonej przestępstwem.

      Dla 6 proc. Polaków istotne jest, by w pracach nad nowelizacją kodeksu karnego
      znalazły się zapisy o przestrzeganiu ludzkich praw skazanych.

      W opinii 32 proc. Polaków najważniejszym celem kary powinno być spowodowanie,
      aby ludzie nie popełniali przestępstw, a według 24 proc. - ochrona
      społeczeństwa. 14 proc. wskazało na zadośćuczynienie sprawiedliwości, 13 proc. -
      poprawę skazanego, a 12 proc. - naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem.

      31 proc. ankietowanych gotowych by było płacić wyższe podatki, gdyby zaostrzono
      sankcje karne i trzeba było budować nowe więzienia. Nie zamierzałoby płacić na
      ten cel 58 proc. respondentów.

      Sondaż nt. opinii Polaków o karaniu przestępców OBOP przeprowadził w dniach 3-5
      sierpnia, na 1017-osobowej grupie Polaków powyżej 15 roku życia.


      I co wy na to???? co to oznacza, chcą sie dodatkowo opodatkować!!! Chcą
      zadośćuczynienia itd. Myślą, że kara smierci coś poprawi.
      • Gość: NIN Re: KARA śmierci IP: gateway.d* / 10.3.36.* 04.10.02, 08:03
        Ciekawe te wyniki sondaży, jest przecież oczywistym, że każdy prawowoity obywatel bez mrugnięcia zapłaci dodatkowy, powiedzmy 2% podatek "na budowę więzień i poprawę bytu ich lokatorów". Na czyje zamówienie robi się takie durne sondaże? A może to zbieranina wyników dokonana przez jakiegoś dzinnikarzynę z kilku sondaży na potrzeby napisania jakiegoś artykułu?


        • Gość: PEGAS Re: KARA śmierci IP: gateway.d* / 10.3.36.* 04.10.02, 08:32
          Tak nasze katolickie społeczeństwo jest żądne krwi, a najlepiej jeszcze
          bublicznych egzekucji typu, wieszania na rynku, ściananie głów na Rynku miasta,
          krzesło elektryczne z obowiązkowycm podłączeniem kamery internetowej (wem
          camera) aby można było sobie pooglądać. I jeszcze inne wymyślne metody
          zabijania przez jak większość sie uważa cywilizowanych obywateli. Figo być albo
          nie byc za karą śmierci już samow sobie jest żałosnym wezwaniem do polemiki,
          jednak mimo wszystko przykładasz sie do zabijania i to w imieniu prawa. To jest
          dla mnie naprawde szok. A może wrócimy tez do średniowiecznych metod wymuszania
          na skazanym zeznań?? Chodzi mi tutaj o wszelkiego rodzaju tortury.










Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka