Wszystko na odwrót!

[Gość: Marcin Orlowski]

Dziwne te wybory. W tradycyjnie prawicowych Krakowie i Rzeszowie
wygrywaja kandydaci SLD, w Toruniu tez od wielu lat prawicowym
wygrywa kandydat SLD/Samoobrony itp., w lewicowych: Bydgoszczy
i Lodzi (miasto Millera!) wygrywaja ludzie bardziej bliscy
prawicy! Interesujace w ilu miastach prezydenci nie beda mieli
wiekszosci w radzie? Czyzby juz za rok - nowe wybory?

[krotki]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):

> Dziwne te wybory. W tradycyjnie prawicowych Krakowie i Rzeszowie
> wygrywaja kandydaci SLD, w Toruniu tez od wielu lat prawicowym
> wygrywa kandydat SLD/Samoobrony itp., w lewicowych: Bydgoszczy
> i Lodzi (miasto Millera!) wygrywaja ludzie bardziej bliscy
> prawicy! Interesujace w ilu miastach prezydenci nie beda mieli
> wiekszosci w radzie? Czyzby juz za rok - nowe wybory?


a co marzy sie Panu nowa próba skoro teraz sie nie udało??? jeśli nadal ma
pamn marzenia by dopchać się do władzy to musi Pan popracowac troche nad
zmianą na prawym skrzydle wesoły sojusz z LPR na czele niewoątpliwie ma
szanse w wyborach do rad parafialnych i na radnych (zdystyplinowany elektorat)
w niewielkich okręgach ale juz nie wyżej, klechy nachalnym namawianiem tylko
odstraszają!1
Pozdrawiam

PS> Rada!! weź się Pan do czego innego jak polityka -bo to szambo!

[Gość: Marcin Orlowski]

krotki napisał:
> a co marzy sie Panu nowa próba skoro teraz sie nie udało???
/.../
> PS> Rada!! weź się Pan do czego innego jak polityka -bo to szambo!

Jakby Pan wiedzial ile pracy wymaga, ile czasu zajmuje
i ile kosztuje nawet mala kampania wyborcza to z pewnoscia
nie pisalby Pan o jakis marzeniach.
Polityka w obecnym wykonaniu to niestety zas w duzej
mierze...w krysztale pomyje. Jednak biorac pod uwage
nam obecnie panujacy ustroj... czyli demokracje - ktos
rzadzic musi. Zatem lepiej jakby rzadzili ci lepsi, a nie
ci gorsi - prawda?

[krotki]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):


> Jakby Pan wiedzial ile pracy wymaga, ile czasu zajmuje
> i ile kosztuje nawet mala kampania wyborcza to z pewnoscia
> nie pisalby Pan o jakis marzeniach.

Panie to po co Pan tak sie do tego pcha????


> Polityka w obecnym wykonaniu to niestety zas w duzej
> mierze...w krysztale pomyje. Jednak biorac pod uwage
> nam obecnie panujacy ustroj... czyli demokracje - ktos
> rzadzic musi. Zatem lepiej jakby rzadzili ci lepsi, a nie
> ci gorsi - prawda?

I Pan jestes akurat ten lepszy !!!!! demokracja powiedziała Panu wyraźnie że
widzi wielu lepszych od Pana. I co Pan na to ??

Pozdrawiam

PS a tak na spokojnie nich sie Pan zastanowi po co kilku ludziom którzy
startują rzeczywiście po fotel potrzebna jest cała świta zgłaszanych
kandydatków?? Odpowiem Panu, oni mają Pan w d.... . potrzebne sa im tylko te
pare głosów, które padaja na was ( szara mase =- rodziny kilku znajomych) to
daje większy przelicznik i więcej cwaniaczków się wciśnie. Panie to jest
arytmetyka wyborów wilomandatowych!!! - gdyby były okręgi jednomandatowe to
zobaczyłby Pan swoje nazwisko w konkurencji z Banaszakiem Walterem - ale ten
sie przejechał z drugiego miejsca go ludzie olali!!!- Majorem?? nie bo wówczas
zamiast na nich pracowac odbierałby Pan im głosy - i olali by Pana. realia

>
>

[brave-blonde]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):

> Dziwne te wybory. W tradycyjnie prawicowych Krakowie i
Rzeszowie
> wygrywaja kandydaci SLD, w Toruniu tez od wielu lat
prawicowym
> wygrywa kandydat SLD/Samoobrony itp., w lewicowych:
Bydgoszczy
> i Lodzi (miasto Millera!) wygrywaja ludzie bardziej bliscy
> prawicy! Interesujace w ilu miastach prezydenci nie
beda mieli
> wiekszosci w radzie? Czyzby juz za rok - nowe wybory?


Wiesz, Marcin, co oznacza dla Łodzi Kropiwnicki. On jest
tak prawicowy, że za nim już tylko ściana.

To rzeczywiście niesamowita konfiguracja.
Mam nadzieję, ze tylko na rok...

[b3ut]

Kropiwnicki prawnicowiec?? Przecież to on jako szef RCSS proponował zluzowanie
dyscypliny budżetowej. To raczej lewicowiec....

[brave-blonde]

b3ut napisał:

> Kropiwnicki prawnicowiec?? Przecież to on jako szef
RCSS proponował zluzowanie
> dyscypliny budżetowej. To raczej lewicowiec....

W imię kościała paliłby na stosach

[Gość: Marcin Orlowski]

brave-blonde napisała:
> b3ut napisał:
> > Kropiwnicki prawnicowiec??
>
> W imię kościała paliłby na stosach

Nie pomylilo Ci sie z Niesiolowskim?
Ja go tam lubie :-)

[Gość: Marcin Orlowski]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):
> Panie to po co Pan tak sie do tego pcha????

Mam kilka pomyslow - moze troche smieszne porownanie
- jak widze papier na moim trawniku to go czasem
podniose - teraz widzialem tez wiele nieporadnosci
i balaganu - wydaje mi sie, ze czesc tych nieporzadkow
moglbym uporzadkowac gdyby.... nie tenze wyrok demokracji
o ktorym Pan napisal.

> I Pan jestes akurat ten lepszy !!!!!
> demokracja powiedziała Panu wyraźnie że
> widzi wielu lepszych od Pana. I co Pan na to ??

Przyjalem to z usmiechem i bez smutku... dopoki
dwa dni pozniej nie dowiedzialem sie o niektorych,
ktorzy zostali obdarzeni przez demokracje
mandatem - m.in. osobe,ktora jest ewidentnym
zlodziejem oraz osobe, ktora ma postepujaca
skleroze i trudnosci z napisaniem jednego
prostego zdania.

> PS a tak na spokojnie nich sie Pan zastanowi
> po co kilku ludziom którzy startują rzeczywiście
>po fotel potrzebna jest cała świta zgłaszanych
> kandydatków?? Odpowiem Panu, oni mają Pan w d.... .
> Panie to jest arytmetyka wyborów wilomandatowych!!!
> - gdyby były okręgi jednomandatowe to
> zobaczyłby Pan swoje nazwisko w konkurencji z Banaszakiem
> Walterem - ale ten sie przejechał z drugiego miejsca go
> ludzie olali!!!- Majorem?? nie bo wówczas zamiast na
> nich pracowac odbierałby Pan im głosy - i olali by Pana.

Trudno - ta ordynacja jest szczegolnie glupia. Z moich rozmow
z osobami innych komitetow wynika, ze tam gros walki toczylo
sie miedzy kandydatami z tego samego ugrupowania, a nie
z konkurencyjnego. Przyklad do sejmiku - wiadomo bylo,
ze dla popisu w Toruniu przypadnie jeden mandat - i Calbecki
i Girzynski walczyli przeciwko sobie, a nie np. z Lyjakiem
czy Achramowiczem.

[Gość: krotki]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):


>
> Mam kilka pomyslow - moze troche smieszne porownanie
> - jak widze papier na moim trawniku to go czasem
> podniose - teraz widzialem tez wiele nieporadnosci
> i balaganu - wydaje mi sie, ze czesc tych nieporzadkow
> moglbym uporzadkowac gdyby.... nie tenze wyrok demokracji
> o ktorym Pan napisal.


Prz całej sympatii - ale co Pan pisze?? czy brak mandatu radnego nie pozwala
Panu byc normalnym obywatelem??? dlaczego nie podnieśc papierka - dlatego, że
nie wybrali?? tosz to tak małostkowe jak mało co??
chce Pan co nieco uporządkowac? jest telefon do Strazy Miejskiejj jak śmieca,
psy wala kupy- nie trzeba byc radnym by powiadomić Straz Miejska czy Polcje
jak chuligani maluja na ścianach ale .... wydaje się że Pan ma poczucie
własnej wartości chce Pan wielkich rzeczy dokonać - wówczas pada pytanie dla
kogo chce Pan iść do władzy dla siebie czy dla innych!!???


>
> > I Pan jestes akurat ten lepszy !!!!!
> > demokracja powiedziała Panu wyraźnie że
> > widzi wielu lepszych od Pana. I co Pan na to ??
>
> Przyjalem to z usmiechem i bez smutku... dopoki
> dwa dni pozniej nie dowiedzialem sie o niektorych,
> ktorzy zostali obdarzeni przez demokracje
> mandatem - m.in. osobe,ktora jest ewidentnym
> zlodziejem oraz osobe, ktora ma postepujaca
> skleroze i trudnosci z napisaniem jednego
> prostego zdania.
>

Złodziejem nazywa się osobe skazana przez sąd, jesli Pan wie, że ktos jest
złodziejem i nie zawiadamia Pan Policji to Pan popełnia przestępstwoo!! a tak w
ogóle

[Gość: Marcin Orlowski]

Gość portalu: krotki napisał(a):
> dlaczego nie podnieśc papierka - dlatego, że
> nie wybrali?? tosz to tak małostkowe jak mało co??
> chce Pan co nieco uporządkowac? jest telefon do Strazy Miejskiejj jak śmieca,
> psy wala kupy- nie trzeba byc radnym by powiadomić Straz Miejska czy Polcje
> jak chuligani maluja na ścianach ale .... wydaje się że Pan ma poczucie
> własnej wartości chce Pan wielkich rzeczy dokonać - wówczas pada pytanie dla
> kogo chce Pan iść do władzy dla siebie czy dla innych!!???

Nie zrozumial Pan - byc moze nie jasno sie wyrazilem. Chodzilo
mi o to, ze w zarzadzaniu Toruniem, sprawach budzetowych widzialem
pewne sprawy, ktore mozna zrobic lepiej, obnizyc pewne koszty,
dzialac skuteczniej. A na te sprawy wplyw maja przede wszystkim
radni - niestety przede wszystkim radni - bo samorzadnosc lokalna
jest jak na razie slabo rozwinieta. I to byl jeden z motywow wyrazenia
zgodny na propozycje kandydowania - czyli chec dzialania w pewnych
kierunkach w ktorych czulem sie mocny, a widzialem nieporadnosc.
Przyklad z papierkiem na trawniku byl przykladem, ze czasami
robimy cos co do nas nie nalezy ale do czego mozemy sie poczuwac
chocby ze wzgledow estetycznych.

> Złodziejem nazywa się osobe skazana przez sąd, jesli Pan wie, że ktos jest
> złodziejem i nie zawiadamia Pan Policji to Pan popełnia przestępstwoo!!

Wkrotce winien pojawic sie moj artykul na ten temat. EOT.

[Gość: krotki]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):


> Nie zrozumial Pan - byc moze nie jasno sie wyrazilem.

Niech sie Pan zdecyduje czy ja nie rozumiem czy pan niejsno się wypowiada??
niestety ale jeśli Pan tak jasno się wypowiadał w czasie kampanii jak tu
powyżej to nie ma co sie dziwic Pańskiemu wynikowi (skasowali ale było co około
100??)


Chodzilo
> mi o to, ze w zarzadzaniu Toruniem, sprawach budzetowych widzialem
> pewne sprawy, ktore mozna zrobic lepiej, obnizyc pewne koszty,
> dzialac skuteczniej. A na te sprawy wplyw maja przede wszystkim
> radni - niestety przede wszystkim radni - bo samorzadnosc lokalna
> jest jak na razie slabo rozwinieta. I to byl jeden z motywow wyrazenia
> zgodny na propozycje kandydowania - czyli chec dzialania w pewnych
> kierunkach w ktorych czulem sie mocny, a widzialem nieporadnosc.

Słowem człowiek do wielkich rzeczy !! brawo jak rozumiem ci co weszli Panu do
pięt nie dostaja??


> Przyklad z papierkiem na trawniku byl przykladem, ze czasami
> robimy cos co do nas nie nalezy ale do czego mozemy sie poczuwac
> chocby ze wzgledow estetycznych.

jestem wstrząśnięty - co za logika - nie muszem ale chcem??? czy to nauczyciel?


> > Złodziejem nazywa się osobe skazana przez sąd, jesli Pan wie, że ktos jest
> [...]
> Wkrotce winien pojawic sie moj artykul na ten temat. EOT.

Zatem czemu nie przed wyborami dlaczego pan dopuścił do wyborów złodzieja - w
trybie wyborczym w 24 h sprawa by sie wyjaśniła??? jeśłi Pan tego nie zrobił to
teraz prosze nie "szczekac" tylko konkretami operować!!


Pozdrawiam

PS Przegrywac trzeba umieć!!!

[Gość: Marcin Orlowski]

Gość portalu: krotki napisał(a):
> to nie ma co sie dziwic Pańskiemu wynikowi /../(co około 100??)

215

> PS Przegrywac trzeba umieć!

Jak ogladam TV to widze, ze w tych wyborach to sa
sami zwyciezcy - od lewa do prawa :-) Czy o taka
umiejetnosc przegrywania chodzi>?

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):
> Przyjalem to z usmiechem i bez smutku... dopoki
> dwa dni pozniej nie dowiedzialem sie o niektorych,
> ktorzy zostali obdarzeni przez demokracje
> mandatem - m.in. osobe,ktora jest ewidentnym
> zlodziejem oraz osobe, ktora ma postepujaca
> skleroze i trudnosci z napisaniem jednego
> prostego zdania.

Szanowny panie Orłowski , rozumiem że sprawa z tym ewidentnym złodziejem ma się
tak ,że :
- facet już odsiedział swoje i wyborcy o tym wiedzą ......lub
-facet poniósł karę i uległa ona zatarciu
ALBO
-facet kradł a Pan o tym złożył doniesienie do prokuratora i ona już prowadzi
to śledztwo
Pozdrawiam Paweł
PS. Nie che mi się wierzyć że nie ma Pan dowodów i wypisuje tu po prostu
brednie lub że ma Pan dowody i doniesienia nie złożył będąc w końcu
praworządnym obywatelem powiazanym z PiSem czyli jak nazwa sama wskazuje ....no
i tak dalej.

[Gość: Marcin Orlowski]

Gość portalu: Paweł napisał(a):
> PS. Nie che mi się wierzyć że nie ma Pan dowodów i wypisuje tu po prostu
> brednie lub że ma Pan dowody i doniesienia nie złożył będąc w końcu
> praworządnym obywatelem powiazanym z PiSem czyli jak nazwa sama
> wskazuje ....no

Tak jak juz odpowiedzialem komus - wkrotce powinien
pojawic sie artykul na ten temat.

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):

> Gość portalu: Paweł napisał(a):
> > PS. Nie che mi się wierzyć że nie ma Pan dowodów i wypisuje tu po prostu
> > brednie lub że ma Pan dowody i doniesienia nie złożył będąc w końcu
> > praworządnym obywatelem powiazanym z PiSem czyli jak nazwa sama
> > wskazuje ....no
>
> Tak jak juz odpowiedzialem komus - wkrotce powinien
> pojawic sie artykul na ten temat.

A gdzie ten artykuł się pojawi? P

>
>
>

[Gość: Marcin Orlowski]

Gość portalu: Paweł napisał(a):
> A gdzie ten artykuł się pojawi? P

Najwieksze szanse ma magazyn Puls.

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):

> Gość portalu: Paweł napisał(a):
> > A gdzie ten artykuł się pojawi? P
>
> Najwieksze szanse ma magazyn Puls.
Dziekuje.P

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Marcin Orlowski napisał(a):

> Gość portalu: Paweł napisał(a):
> > A gdzie ten artykuł się pojawi? P
>
> Najwieksze szanse ma magazyn Puls.

Trochę myslę że największe szanse to są jedyne szanse. Tylko jeżeli
postanowiliście powyrywać trochę chwastów to czy nie obawiaćie się że ktoś w
końcu wyciągnie Banaszakowi jego radosną twórczość w UNIKONIE ? P

[Gość: Marcin Orlowski]

Gość portalu: Paweł napisał(a):
> Trochę myslę że największe szanse to są jedyne szanse. Tylko jeżeli
> postanowiliście powyrywać trochę chwastów to czy nie obawiaćie się że ktoś w
> końcu wyciągnie Banaszakowi jego radosną twórczość w UNIKONIE ? P

Kazdy ma prawo atakowac, kazdy ma prawo sie bronic.
Ja nie jestem adwokatem p. Adama Banaszaka - jak ktos
uwaza, ze cos ma to niech wyciaga.