Naukowcy pytają ministerstwo, czy biologia to n...

[8pasazer]

Och, nic się nie stało.
Akurat to ministerstwo jest stosunkowo niegroźne - cóż oni mogą?
Zlikwidować biologię?
Uznać Wyspy Kanaryjskie za społeczność?
Najwyżej się pośmiejemy z ich papierków, najwyżej ktoś wyjedzie z kraju do lepszej pracy na MIT.
Co innego Min. Zdrowia.
Albo, hoho, Min. Obrony - Smoleńsk, Mirosławiec, Mi-24D pod Toruniem, C-130 w Afganistanie, i to tylko w 2 lata. Tam to się bawią na serio.

prawo kanoniczne ?

[p1rat]

trudno je nazwać nauką społeczną. a stawianie go na równi z psychologią to już lekkie przegięcie. to tak jakby na parkingach obok tej dla inwalidów ktoś zaczął malować koperty "tylko dla niewolników".

[zetkaf]

> trudno je nazwać nauką społeczną. a stawianie go na równi z psychologią to już
> lekkie przegięcie.
Nie, to docenie jego naukowosci - choc Kosciol oficjalnie sie do tego nie przyznaje (podobnie jak do tego, ze krucjaty wcale swiete nie byly), to przeciwnicy Kosciola potrafia znalezc w KK, Biblii, itp. teorie z psychologii i socjologii, i to daleko posunietej.
No coz, jak dobrze popatrzec, to od zawsze nauke probowano nazwac religia i zaprzac do panowania nad innymi, domena wspolczesnosci jest, ze nazwano to nauka i przestano wykorzystywac do wyzyku nad innymi. Niestety, nie wszedzie dotarla nowoczesnoc ;)

[Gość: dumna humanistka]

Bo prawdziwa nauka, proszę pana profesora, to nie jakieś tam biologie, fizyki czy geologie, ale takie odwieczne i płodne intelektualnie dyscypliny, jak teologia, filozofia, psychoanaliza, astrologia, frenologia, alchemia czy numerologia. Z nowszych dyscyplin naprawdę naukowych warto wymienić choćby postmodernizm, konstruktywizm, marksizm, ufologię, teatrologię i refleksologię. Wiem to, bo obecnie piszę doktorat z socjologii wiedzy. No ale co pan, jako ograniczony umysłowo ściślak, może wiedzieć o nauce?

[Gość: dumna humanistka]

Aha, zapomniałam oczywiście o jeszcze jednej ważnej nauce - socjologii...

[Gość: oio]

dumna humanistko, zatem powiedz co praktyczniejszego jest w Twoich studiach od biologii czy fizyki?
Czy potrafisz za pomocą swojej humanistycznej wiedzy chociażby zbudować mieszkanie? Czy uważasz, że to zajęcie dla istot "niższych"? (Nie mam tu na myśli samych robotników, ale inżynierów)
Czy bez znajomości zasad funkcjonowania organizmu potrafisz zapobiegać takim chorobom jak fenyloketonuria? Wiesz chociaż, że coś takiego istnieje?
Trochę pokory, droga Pani. Nie wiem czy to kompleks niższości bo słyszysz że nauki humanistyczne są gorsze. Otóż nie są. Nie są też lepsze. Są inne:)

[Gość: kinga]

Absolutnie zgadzam sie z humanistką. Wadzunia nasza kochana, światłość niedoceniona całą swoją energię wkłada w tworzenie nowej jeszcze bardziej świetlanej rzeczywistości. Na każdym kroku daje nam dowody, że wystarczy pomielić ozorem, spacyfikować PR-owsko nielubianych i ... jakoś to będzie. Wszechdziadostwo wypływające z ignorancji i pogardy dla innych (innej wiedzy niż pozwalającej tylko na przepychanki słowne), spływa, spływa i "edukuje inaczej" społeczeństwo. Dzięki temu możemy się dowiedzieć, że latać można na drzwiach od stodoły (wypowiadający te słowa i ich otoczenie są bliscy pewności, że się da i w tym tragedia), samoorganizacja jest panaceum na bałagan na kolei, a dzięki reformie nauki wszystko wróci, przepraszam za stwierdzenie ... na swoje tory. Ta trefna lista to nie przypadek, a raczej niezamierzone odkrycie się i przedstawienie własnych preferencji w stosunku do różnych nauk - być może wynikających z doraźnego rachunku ekonomicznego. W sumie ignorancja i znowu dziadostwo.

[Gość: z_boku]

A gdzie kosmetologia? Sz trzego mam siem chabilitować?

[ajent.007]

Marksizm nie jest nauka, a ideologia, podobnie jak inne "izmy", np. liberalizm, nacjonalizm, syjonizm, konserwatyzm, faszyzm, klerykalizm, feminizm etc.
Oj, marnie u was Towarzysze z ta wasza socjologia wiedzy!

Geografia

[nataliaaaaa00]

Hmmm... studiuję geografię i jakoś tak ciężko uznać ten kierunek za naukę czysto społeczną. Zajęcia z fizyki, chemii, matematyki, biologii to tylko "zapchanie" grafiku? Lwia część przedmiotów związana jest z przyrodą, ale może ministerstwo ma na ten temat inne zdanie? Czyli wg. tego mam nazywać się humanistką...

[Gość: mo-mo]

"Chodzi o "Rozporządzenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie określenia dziedzin nauki i dziedzin sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych"."

Czy wciaz praktycznie wszystko w Polsce musi byc ustalane i okreslane przez tepych urzedasow?
Poziom biurokracji w Katolandzie przekracza to co dzialo sie za czasow PRL-u!

[czterdziestyiczwarty]

Oczywiscie miales na mysli Tuskoland -przeciez to ludzie wyznaczeni przez wodza PO zasiadaja w tych roznych niewydarzonych ministerstwach.

[Gość: czechofil]

Myślisz?

Czekamy na sondaż ludzi Tuska

[Gość: Zuzia]

Czekamy na sondaż od ludzi Tuska. Jeśli opublikują wyniki sondażu takie, że biologia nie jest nauką, to nie jest i już.

[Gość: mo-mo]

jak pamietam, to urzednicy zatrudniani przez braci Kaczynskich wcale nie byli madrzejsi... a czesto-gesto nawet i glupsi!

Alez tak jest! MEN wprowadza

[Gość: z uczelni]

plan uczenia jednoczesnie : biologii. fizyki, chemii, geografii etc To nie zart! Nie znam geografa zdolnego nauczac fizyki i vice versa Zamęt jaki powstanie w głowach uczniów juz budzi moją grozę.

[Gość: biolog]

Projekt rozporządzenia ewidentnie obrazuje stan resortu kierowanego przez minister B. Kudrycką. I poziom zainteresowania PO nauką.

[Gość: golmark]

I właśnie tak to potraktujmy .

[ajent.007]

Geograf fizyczny zna fizyke na poziomie umozliwiajacym jej nauczanie w szkole sredniej. To chyba oczywiste!

Naukowcy pytają ministerstwo, czy biologia to n...

[cierpliwy]

Kiedyś mówiono: "równaj w górę". Czy równaj "w dół" to jest to samo co "równaj do ministerstwa"?

Ach, ci malkontenci! A co tam jakieś przedmioty

[benkmen]

na "b" , "g" i "d", skoro najważniejsza jest ponad wszystko katecheza w moherowym wydaniu!

[Gość: kobitka]

co tam katecheza - a dlaczego nie ma gender studies - skandal

jaka minister taka edukacja...

[truten.zenobi]

najważniejsze że można uzyskać stopnie naukowe z bajek religijnych reszta jest mało ważna...

Naukowcy pytają czy biologia to nauka?

[ajent.007]

Biorac pod uwage to, ze w ZSRR Akademik (czl. zw. Radzieckiej Akademii Nauk), prof. zw. dr hab. Trofim Denisowicz Lysenko byl latami czolowym biologiem, to mozna miec watpliwosci co do naukowosci biologii, szczegolnie, iz wielu obecnych polskich biologow to byli Lysenkowcy oraz uczniowie zwolennikow Akademika Lysenki!

Naukowcy pytają ministerstwo, czy biologia to n...

[sromanes]

Widać, prawdopodobnie przy "tworzeniu" tego dokumentu niezbyt dokładnie użyto klawiszy Ctrl+C i Ctrl+V. Chyba cały problem tkwi w KOMPUTERZE a nie w ludziach, hi! Hi! Hi!