pomóżcie Emerytowi!!!!!!

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.12.04, 14:45
Ludzie - to ja jestem prawdziwym Emerytem - wciąż się ktoś pode mnie
podszywa!!!! Doradźcie coś, bo nie chcę zmieniać nicka!!! A jest kilka osób,
które z premedytacją psują mi reputację
    • Gość: Emeryt Re: pomóżcie Emerytowi!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 15:09
      Żałosny klonie z Dialogu, przypominasz mi wesz na łysinie, wokół pełno blasku -
      a jednak wesz (Stanisław Jerzy Lec).
      • tomek854 Re: pomóżcie Emerytowi!!!!!! 10.12.04, 15:33
        słyszeliście o koncie, logowaniu i takich rzeczch? Jak myślicie, po co ktoś to wymyślił?
        • Gość: Emeryt Re: pomóżcie Emerytowi!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 16:07
          Jak to kto wymyślił - homoseksualiści
          • Gość: Emeryt Re: Pozdrowienia dla baraniego klona z neoplusa. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.12.04, 17:35
            Skończysz jak owieczka Dolly. Ale narazie się staraj. Możesz podjąc próbę
            sklonowania W-C. Zastąp nicka dwoma zerami.
        • kklement I co z tego ? 10.12.04, 22:42
          Mam konto i co z tego ? Tyle tylko, że gdy faktycznie ja piszę posta, to podpis
          jest wyboldowany. A to dla mnie za mało, wiesz ?
          • tomek854 Re: I co z tego ? 12.12.04, 13:40
            za mało? To czego jeszcze oczekujesz?

            Masz wyboldowane - znaczy że ty. Masz niewyboldowane - znaczy że nie ty. Zerojedynkowo sprawa się rozwiązuje - tak samo jak "Masz napisane kklement - ty, masz napisane stefan - nie ty"

            Trzeba czegoś więcej?
            • kklement Re: I co z tego ? 12.12.04, 14:00
              tomek854 napisał:

              > za mało? To czego jeszcze oczekujesz?

              Tego samego, co wystąpiłoby przy zakładaniu przez kogoś konta w Gazecie z
              loginem "kklement" - komunikatu: "Nick / login już wykorzystywany przez innego
              użytkownika". Wyboldowanie to mało, podczas werbalizacji przekazu ma
              drugorzędne znaczenie. O wiele więcej dawałoby zmuszenie podszywacza do pisania
              np. kklemens, klement, kklement_ itp.

              Poza tym "> Masz wyboldowane - znaczy że ty. Masz niewyboldowane - znaczy że
              nie ty" nie musi być tak oczywiste dla osób nieobeznanych z Forum.
              • Gość: kklement Re: I co z tego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 14:21
                Ej, ty psych[wiadomość została... etc.]
              • tomek854 Re: I co z tego ? 12.12.04, 19:43
                "Nick / login już wykorzystywany przez innego użytkownika" tak pisze, kiedy chcę założyć konto kklement na gazecie :)

                Jeżeli ktoś nie zauważy, że kklement wyboldowany różni się od kklementa niewyboldowadnego to tymbardziej nie zauważy różnicy między kklementem a kklemensem.
            • Gość: logician Re: I co z tego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 14:38
              > Masz wyboldowane - znaczy że ty. Masz niewyboldowane - znaczy że nie ty.

              wyboldowane - ty, wtedy i tylko wtedy, gdy nikt nie dostal lub odgadl twojego
              hasla (czyli moze ty, a moze nie ty)
              niewyboldowane - moze ty, a moze nie ty
      • Gość: Emeryt Re: pomóżcie Emerytowi!!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.12.04, 18:13
        Z Leca mnie - prawdziwego Emeryta? A masz z 'Alicji' - jesteś zbłąkinią
        rykoświstąkającą.

        • Gość: Emeryt Re: Experte credite!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.12.04, 19:12
          Ego sum,qui sum. Si duo faciunt idem, non est idem.
          I co Ty na to klonie? Klonus in suo sterquilinio plutimum potest.
          • Gość: wyobraźnia Re: Experte credite!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.12.04, 21:46
            Łaciną w stary portfel? To nieludzkie!
          • Gość: jekdok Invidia gloriae assiduus comes est, Emeritus ;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 21:53
            To jest ciekawy temat do badań socjologicznych. Jaką przyjemność jakiś impos
            animi czerpie z podpisywania się cudzym nickiem? Ja to tłumaczę dominacją genów
            po tatusiu krawcu lub mamusi krawcowej i ogólnej mizerii intelektualnej
            uniemożliwiającej wymyślenie czegokolwiek, a jakiejś kombinacji kilku znaków
            pisarskich w szczególności. Smutne jest to, że to zjawisko ostatnio coraz
            bardziej się nasila. Jest to wprawdzie pewna dolegliwość dla prześladowanych
            (naśladowanych?) tymi prowokacjami, ale nil desperandum, ex ungue leonem. A
            swoją drogą sam sobie jesteś winien wybierając nick, który podobnie jak imię
            może być używany przez wielu i trudno tu mieć pretensje do kogokolwiek kto
            będąc emerytem uważa, że ma prawo tak się podpisywać. Mnie z kolei wydawało
            się, że mój jest na tyle unikatowy i mało atrakcyjny, ze nikogo podszywka nie
            skusi, ale myliłem się. Cóż, errare humanum est et nemo sapiens nisi patiens. W
            końcu chyba im się znudzi;-).
            • Gość: jekdok Re: Invidia gloriae assiduus comes est, Emeritus IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.12.04, 09:51
              Czemu znów się pode mnie bezczelnie podszywasz?!!
          • Gość: Emeryt & & #35; 913;& & #35; 953;& & #35; 948;& & IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 01:30
            Ακόμα δεν απέθανα κι ανάψαν τα κεριά μου.
            • Gość: Emeryt oraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 01:31
              Αιδείσθαι πολιοκροτάφους
              • Gość: Emeryt Re: & & #35; 1052;& & #35; 1086;& & #35; 1083; IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.12.04, 17:46
    • kklement To witaj w klubie ... :} 10.12.04, 22:40
      Ta szmata podszywa się od kilku dni pode mnie - od czasu opublikowania "Ditran -
      myśli zebrane" przeze mnie.

      Mam radę - napisz do administracji forum skargę - ta zawszona kreatura łamie
      Regulamin Forum i w związku z tym jej IP powinien zostać zbanowany ( vide
      Regulamin Forum i Netykieta ).

      Ja wystosowałem już taki list, przy czym w przypadku braku działania ze strony
      administracji Forum zamierzam sprawę skierować do sądu, bo działania tego
      bydlęcia godzą w moje dobra osobiste ( zamieszcza posty dyskwalifikujące autora
      jako lekarza, podpisując się moim nickiem - niestety bardzo wyraźnie związanym
      z moim nazwiskiem ).
      • Gość: redaktor_naczelny Re: To witaj w klubie ... :} IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.12.04, 14:11
        Oj, nieładnie się bawicie dzieci. Bo zamkniemy forum, jak tak dalej pójdzie. A
        panu cóż mogę poradzić - trzeba było brać nick podobny do nazwiska (nie powiem
        lecz się pan, bo to byłoby dwuznaczne). Trzymajcie się i nie przeginajcie:)
        • Gość: Emeryt Re: W jedności siła!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.12.04, 15:24
          Dziękuję za radę. Ale emerytów nigdy za wielu. Tu akurat wystepuje trzech. Dwu
          z dialogu i jeden z neoplusa.Dzięki temu może uda sie nam wywalczyc
          rewaloryzację i zlikwidować stary portel. Nie wiadomo tylko który z nas należy
          doJa preferuję platformę bo za darmo można się przewieźć do kasy. KPRiE-
          porozumienie, a który z KPRiE- partia. A nick od nazwiska byłby co najmniej nie
          na miejscu i mógłby urazić przyjacół z PiS-u. No bo jak by kaczor na forum
          wyglądał. Natomiast za wskazówkę na temat leczenia serdecznie dziękujemy. O to
          dbają przyjaciele z pogotowia serwując na rozluźnienie pavulon.
          • Gość: Emeryt Re: W jedności siła!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.12.04, 15:41
            Właśnie, że za wielu - a wy dwaj jesteście najlepszym przykładem!! Spadać mi -
            nie psuć wątku i powietrza!! Bierzcie przykład z red. naczelnego - daje dobre
            rady!!!!
            A to, że masz taką sama domenę, jak ja - to już prawdziwa perfidia.
            • Gość: Emeryt- kaczorek Re: W jedności siła!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.12.04, 17:24
              Dziękuję za radę. Spadam i już jako platfusik lub kaczorek będę pracował dla
              dobra i ku chwale KPEiR. Mam nadzieję, że po wyborach uda mi się opierzyć. Duża
              bużka.
        • kklement Re: To witaj w klubie ... :} 11.12.04, 20:27
          Gość portalu: redaktor_naczelny napisał(a):

          >trzeba było brać nick podobny do nazwiska (nie powiem
          > lecz się pan, bo to byłoby dwuznaczne).

          A dlaczego nie ? Niektórzy to się nawet podpisują nazwiskiem i ja to rozumiem -
          ja się nie wstydzę tego, co piszę. Mój nick jest po prostu loginem, jaki kiedyś
          dostałem ( zasada była taka, że loginy tworzono w oparciu o personalia ) i tak
          już zostało.
      • Gość: kklement Re: To witaj w klubie ... :} IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 05:13
        Hehe, jak to jest, żebym się procesował sam ze sobą?
        Czy ja przypadkiem nie zwariowałem w pracy?
        • Gość: Emeryt Re: To witaj w klubie ... :} IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 11:34
          Oj, Emerytów w neoplusie jest chyba więcej niż tylko jeden.
          • Gość: Rafis chyba przesadzacie :) IP: *.wro.vectranet.pl / 62.29.254.* 12.12.04, 14:04
            Ten klon z neopolusa to jakas sfrustrowana kobietka(dziewczynka?) :)
            Nie loguje sie i wcale nie przeszkadzaja mi jej nieudolne próby podszywania sie
            pode mnie. Rafis jest jeden :)
            • kklement Nie, nie przesadzam. 12.12.04, 14:33
              Wiesz, problem w tym, że ja faktycznie wykonuję zawód psychiatry. A mój nick
              związany jest z moim nazwiskiem, więc jeśli ktoś z moich pacjentów bywa na tym
              forum, to doskonale kojarzy "kklementa". Mówię także o POTENCJALNYCH pacjentach
              i ich rodzinach. Nigdy nie miałem z tym problemów, bo choć moje poglądy bywają
              kontrowersyjne, nigdy nie pisałem czegoś, czego miałbym się wstydzić. Tymczasem
              ta kreatura ( pal sześć, czy kobieta czy nie, sfrustrowana czy po prostu ma
              taki parszywy charakter - to bez znaczenia ! ) pisze np. "siedzę w gabinecie i
              trzepię konia, bo ma przyjść niezła laska". To podważa - nawet na poziomie
              podprogowym !!! - zaufanie do mnie jako do lekarza. A to bezpośrednio przekłada
              się na moje zarobki, co daje mi pełne prawo do dochodzenia swoich praw przed
              sądem - z domaganiem się odszkodowania włącznie. W razie braku reakcji ze
              strony administracji Forum ( domagam się zbanowania IP tej [...] ) mam zamiar
              pozwać także i spółkę Agora S.A. - bo choć nie ponoszą odpowiedzialności za
              treść zamieszczonych postów, ponoszą odpowiedzialność za tolerowanie PROCEDERU
              naruszania moich dóbr osobistych - a jest to jest już moim zdaniem zupełnie
              inna sprawa.

              Abstrahując jednak od moich problemów z tą [... - tu wstaw dowolne wulgarne
              słowo], Forum jako całość traci. Podszywa się pod Ciebie ( była nawet kiedyś
              dyskusja na ten temat ), podszywa się pod Emeryta, jeśli dobrze pamiętam to też
              chyba pod jekdoka - to z wątków przeze mnie ostatnio śledzonych. Mam też
              wrażenie, że część debilnych postów zamieszczanych z neoplusa jest również jej
              autorstwa. Chcesz, żeby Forum miejskie Wrocławia zeszło na psy ? Żeby
              przypominało np. Opinie w Wirtualnej Polsce ? ( kiedyś tam się udzielałem, ale
              teraz to nie ma najmniejszego sensu, kompletny chaos i bełkot ).

              Moja gorycz bierze się stąd, że Regulamin Forum zawiera punkt, który określa
              sankcję za wielokrotne łamanie owego Regulaminu i Netykiety - jest to
              zablokowanie danemu użytkownikowi zamieszczania postów. Nie wiem, czy
              korzystanie z Neoplusa oznacza posiadanie stałego adresu IP; jeśli jednak tak
              jest, to do cholery ciężkiej, ta sankcja już dawno powinna zostać zastosowana !

              Takie posty jak ten Twój są przejawem bezmyślnej beztroski. Zamiast machać
              pobłażliwie ręką, osoby "klonowane" powinny gwałtownie monitować administrację
              Forum. Bo o Forum trzeba dbać - a to oznacza wyrywanie chwastów, zanim się na
              dobre rozplenią >:] !
              • Gość: Rafis Re: Nie, nie przesadzam. IP: *.wro.vectranet.pl / 62.29.254.* 12.12.04, 14:46
                Oj cóż za wykład :) Skoro tak Ci zalezy to moge poprzec chęć usunięcia tej
                niedojrzałej psychicznie panienki z forum.
                W takim razie jaki jest plan działania?
                • kklement Re: Nie, nie przesadzam. 12.12.04, 14:57
                  Piszesz na adres: forum.abuse@gazeta.pl , opisując sytuację.

                  Powołujesz się na Regulamin Forum Gazeta.pl :
                  forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html
                  Prosisz o zastosowanie punktu 7. Regulaminu.

                  Kiedy będzie nas wielu, nie będą mogli tego zignorować.




                  • Gość: kklement Chyba jednak przesadzam. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 15:18
                    Po zastanowieniu sie, doszedlem do wniosku, ze moje pretensje sa nieuzasadnione.
                    Regulamin nie zawiera przeciez zadnych ograniczen, co do nazw, ktorymi moga
                    podpisywac sie forumowicze. Dosc oczywiste jest, ze kazdy moze podpisac sie jak
                    mu sie zywnie podoba, w szczegolnosci tak jak ja, i jezeli nie zdalem sobie z
                    tego sprawy, to jest to raczej wina mojej niefrasobliwosci i brak elementarnej
                    wyobrazni. Natomiast pkt 2 regulaminu (na ktory tak zawziecie sie powoluje!)
                    zawiera wyrazna wskazowke, co nalezy zrobic, by uwierzytelnic swoje posty.
                    (Zarejestrowac sie i logowac - jezeli jescze ktos nie wie ;-).

                    Smieje sie teraz w duchu na mysl, ze roscilem sobie wylaczne prawo do nicka,
                    ktorym sie podpisywalem. Bo na gruncie jakiego prawa lub zasady mialbym posiadac
                    owa wylacznosc? "Kto pierwszy ten lepszy"? A skad to niby mialoby wynikac?

                    Obiecuje, ze jezeli tylko otrzymam odpowiedz od administratora, to zamieszcze ja
                    tu w ramach anegdoty.
                    • Gość: Rafis Re: Chyba jednak przesadzam. IP: *.wro.vectranet.pl / 62.29.254.* 12.12.04, 15:55
                      Gość portalu: kklement napisał(a):

                      > Po zastanowieniu sie, doszedlem do wniosku, ze moje pretensje sa
                      nieuzasadnione
                      > .
                      > Regulamin nie zawiera przeciez zadnych ograniczen, co do nazw, ktorymi moga
                      > podpisywac sie forumowicze. Dosc oczywiste jest, ze kazdy moze podpisac sie
                      jak
                      > mu sie zywnie podoba, w szczegolnosci tak jak ja, i jezeli nie zdalem sobie z
                      > tego sprawy, to jest to raczej wina mojej niefrasobliwosci i brak elementarnej
                      > wyobrazni. Natomiast pkt 2 regulaminu (na ktory tak zawziecie sie powoluje!)
                      > zawiera wyrazna wskazowke, co nalezy zrobic, by uwierzytelnic swoje posty.
                      > (Zarejestrowac sie i logowac - jezeli jescze ktos nie wie ;-).
                      >
                      > Smieje sie teraz w duchu na mysl, ze roscilem sobie wylaczne prawo do nicka,
                      > ktorym sie podpisywalem. Bo na gruncie jakiego prawa lub zasady mialbym
                      posiada
                      > c
                      > owa wylacznosc? "Kto pierwszy ten lepszy"? A skad to niby mialoby wynikac?
                      >
                      > Obiecuje, ze jezeli tylko otrzymam odpowiedz od administratora, to zamieszcze
                      j
                      > a
                      > tu w ramach anegdoty.

                      aha :) ciekawe co na to Rafis(klon)? hehe
                    • kklement Chyba jednak jesteś w błedzie, [...] :} 12.12.04, 17:32
                      Otóż to wszystko byłoby prawdą, gdyby nie jeden fakt: podpisujesz się moim
                      nickiem i NAZYWASZ SIĘ PSYCHIATRĄ. A to już wykracza poza zabawę nickami. To
                      nie jest jak podpisanie się "Emeryt".

                      Poza tym wbrew twojemu wyobrażeniu to MA ZNACZENIE, KTO BYŁ PIERWSZY. To się
                      nazywa netykieta :) Permanentne jej łamanie jest naruszeniem regulaminu forum,
                      za które można zostać zbanowanym. Vide Netykieta, vide punkt 5. i punkt 7.
                      Regulaminu Forum Gazeta.pl . I ja zamierzam włożyć dużo energii w skłonienie
                      administracji Forum do zastosowania tego wobec ciebie :)
              • Gość: jekdok Neostradowe IP są przydzielane dynamicznie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 17:43
                Z każdą sesją są inne, niestety. Stąd też podszywki są trudne do
                wyeliminowania, tym bardziej, że bawią się w nie najczęściej intelektualnie
                sprawni inaczej, którym sprawia ten proceder jakąś dziwaczną (jak to ze
                sprawnymi inaczej) satysfakcję i to tym większą im większa irytacja oryginału.
                Mnie do tej pory prześladowała jakaś nieszczęśliwa dziewuszka z neoplusa, ale
                tu troszkę wyżej uaktywniła się jakaś dialogowa podróbka. Czyżby wirus
                odmóżdżenia uniemożliwiającego sklecenia jakiegoś oryginalnego podpisu? Dla
                psychiatry otwiera sie niezwykłe pole do badań. Może jakaś praca naukowa? Ja
                podchodzę do problemu z pewną pobłażliwością bo liczę na to po cichu, że stanę
                się może obiektem kultu porównywalnego z tym jakiego doznał niejaki ojciec Pio,
                któremu przypisuje się zdolność bilokacji, tzn. jednoczesnego przebywania w
                dwóch różnych miejscach. Pisałem już gdzieś, że ta wiadomość została podana
                jako fakt nie budzący wątpliwości w oficjalnym programie informacyjnym
                telewizji publicznej. Ponieważ z natury jestem nastawiony pozytywnie i
                przyjaźnie do innych ludzi to znalezioną stroną z "naukowymi dowodami" tego
                fenomenu chętnie się podzielę. Dobry humor co najmniej na tydzień gwarantowany.
                Przyjemnej zabawy.

                www.padrepio.catholicwebservices.com/POLSKA/Bilocation_Polska.htm
    • Gość: Były emeryt Re: OŚWIADCZENIE!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.12.04, 20:38
      Oswiadczam wszem i wobec, że z uwagi na fakt iż w 2004 r. inflacja roczna nie
      przekroczy 5%, w związku z czym nie będzie w 2005 r. rewaloryzacji rent i
      emerytur, zawiesiłem emeryturę i podjąłem działalność. Zarejestrowałem spółkę,
      której przedmiotem działania będą wykopy i podkopy . Na stanowiska kierownicze
      pragnąłbym zatrudnić klony z forum specjalizujące sie w tej dziedzinie
      uważające, że w III RP lex abrogata. Nazwa spółki - Jurgieltnik Sp. z "OO".
      Zainteresowani mogą pisać na Berdyczów.
      • Gość: Prezes Re:Pilne!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.12.04, 15:17
        Czekam na zgłoszenia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja