Nie chcą żyć w getcie

[Gość: Ditran]

Dokładnie. Tam powstaje getto. Klasa bogatych właścicieli mieszkań chce się
odzielić murem od emerytów i biedoty. Ciekaw jestem co, by powiedział Jacek
Kaczmarski.

[em.em.em]

a dlaczego ci, do ktorych nalezy teren maja go za darmo udostepniac innym -
czasy komunizmu sie skonczyly.
Jak nie chce, zeby ktos mieszkal w moim domu, to go tam nie wpuszczam.

"Jeśli wszyscy wokół naszych oficyn będą prowadzić remonty, wkrótce nasze
zaniedbane kamienice zamienią się w slumsy - martwią się mieszkańcy. - Już
teraz widać, jaki jest kontrast pomiędzy nowymi budynkami a naszymi
przedwojennymi ruderami."
To co - mieszkancy (wlasciciele, zarzadcy) maja nie remontowac swoich budynkow
bo inne beda wygladac gorzej?

Dziennikarzyna znowu walnal kula w plot.

[Gość: nostromo]

skonczyles dwie klasy podstawówki????

Czyli Kaczmarski był komunistą

[Gość: Ditran]

Z tego wychodzi

PLAC ZABAW ODGRODZONY DRUTEM KOLCZASTYM

[Gość: ...]

Dokładnie jak za komuny. Przedszkole, gdzie chodziły dzieci partyjnych notabli
i sekretarzy było oddzielone drutem kolczastym i pilnowane przez ochroniarzy.
Można było tylko popatrzeć na biały piasek, zjeżdżalnie i karuzele. Dziś, ci co
stają w obrnie prywatnej własności zachowują się jak kacyki. Wstyd, wstyd, po
co była wojna z zomowcami i stan wojenny. No po co?

[senior_cohones]

slaumsy?
to z tych kamienic , ktorych mieszkańcy żalą sie na to ze staja sie one gettem,
jakis debil rzucil w tramwaj kamieniem, mało nie rozwalajac glowy jakiejs
dziewczynie.

niech ich ogrodzą.

Pal diabli KACZMARSKIEGO - TO JEST KAPITALIZM !

[Gość: KAPITALISTA]

Dziwicie się ??? Niby czemu ??? Tak jest we zFrancji i Niemczech i ukochanym
USA , co was tak dziwi ???

[Gość: FUCK USA]

przez kogo USA jest ukochane przez tego jest...

[Gość: Fix]

Ditran nie wie o czym pisze, gdyż ma bardzo wysoki poziom nabytej mentalności
kolektywistycznej z czasów realnego socjalizmu.
Oczywistym kłamstewm jest twierdzenie, że odgradzają się bogaci właściciele
mieszkań, bo w tych budynkach także mieszka wielu ludzi biednych i emerytów.
To taka polska cecha narodowa - ZAZDROŚĆ
Ditran nie chce przyjąć do wiadomości, że opłaty mieszkaniowe w tych
odgrodzonych budynkach kilka razy przewyższają opłaty, jakie ponoszą lokatorzy
mieszkań komunalnych.
W spółdzielni mieszkaniowej nie ma żadnych dotacji ani subwencji, tylko ZASADA
SAMOFINANSOWANIA (spółdzielcy sami ponoszą wszystkie koszty utrzymania zasobów
mieszkaniowych)
Mieszkańcy budynków komunalnych narzekają i liczą na to, że KTOŚ za nich
załatwi, zamiast brać sprawy w swoje ręce. Moga przecież wykupić od miasta
swoje mieszkania za symboliczną opłatę i założyć WSPÓLNOTĘ MIESZKANIOWĄ, a
następnie się zabrać do roboty w utrzymaniu swoich mieszkań własnym staraniem i
na własny koszt.
Zasadniczym powodem tego, że niektóre spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe
odgradzają swoje nieruchomości jest zagrożenie ze strony elemenu kryminogennego
i dewastacja budynków i otoczenia przez osoby bezprawnie przebywające na tych
nieruchomościach.
Więcej pomyślunku i optymizmu!!! Do roboty!!

[Gość: anamo]

Po pierwsze nie mogli wykupić mieszkań od gminy, bo może to dziwne, ale są we
Wrocławiu kamienice, których miasto NIE CHCE sprzedać- akurat te, z powodu ich
stanu technicznego, bo od ponad 30 lat są przeznaczone do rozbiórki!!!!!!!!!!!!
Po drugie nie chodzi o to czy mają się odgradzać tylko jak! W momencie kiedy
odgradza się zygzakami z każdej strony, w nosie mającto, że komuś stawia się
płot pod samym nosem i ogranicza możliwości poruszania we własnym terenie- to
już nie jest chronienie swojej własności, tylko kompletne nieliczenie się z
prawami innych. I wypraszam sobie mówienie, że mieszka tu tylko element. Uznaje
się u nas, że jeżeli ktoś nie ma ładnego mieszkania to musi być element. Ja nie
mam, bo pracuję w budżetówce i mnie nie stać!!! A propo, prośba do wszystkich
paniuś z pieskami- mieszkanek ogradzającego się bloku- wychodźcie na spacer z
pupilami w ramach swojego terenu- niech nie srają "na tych slamsach"!!!
Pozdrawiam wszystkich normalnych.

Stalinowskie wytłumaczenie kolego

[Gość: Ditran]

Gdzie do roboty? Daj ludziom tę robotę to pójdą. Zazdrość? Ktoś dokładnie
zauważaył kacyki z PZPR odgradzały od innych swoje pociechy. Sytuacja się
powtarza. A kto tam będzie mieszkał? Pewnie dzieci partyjnych notabli. A propo
Wspólnot Mieszkaniowych, to mieszkańcy Wielkiej Wyspy klną na takie wspólnoty.

[Gość: tom]

oddawałeś już swój samochód bezrobotnemu, teraz wpuść wszystkich do swojego
mieszkania.
Napisz na swoich drzwiach do mieszkania - "każdy może tutaj wejść nawet kupę na
środku kuchni zrobić"

[Gość: WK]

"- Jeśli wszyscy wokół naszych oficyn będą prowadzić remonty, wkrótce nasze
zaniedbane kamienice zamienią się w slumsy - martwią się mieszkańcy. - Już
teraz widać, jaki jest kontrast pomiędzy nowymi budynkami a naszymi
przedwojennymi ruderami."
To jest smutny kontrast między przestrzenią prywatną (bo domy spółdzielcze są
budowane w całości ze środków ich mieszkańców) a przestrzenią publiczną,
zarządzaną przez gminę (w tym przypadku). Podobny jest kontrast między
zadbanymi, prywatnymi domami a publicznymi ulicami z dziurami pamiętającymi
Gierka albo i Gomułkę, prywatnymi samochodami a PKP, itd.
Jakoś tak to w Polsce wygląda, że własność prywatna się rozwija, bo dba o nią
właściciel a własność publiczna tylko służy funkcjonariuszom publicznym, którzy
też się dzięki niej rozwijają.
Trudno o lepszą ilustrację jakości władzy (tu: samorządowej).
Może by tak wyciągnąć sensowne wnioski?