Dodaj do ulubionych

Foch Rokity

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 23:29
Czy to nie jest troszkę tak ze PO obraziło się na demokrację PiS i obywateli.
Ma Wrażenie że robią nam na złość.Właśnie nam obywatelom wyborcą bo to
prywatene polityczne ambicje Rokity jego targowanie się o teki jest
niesmaczne i mało ma wspólnego z polityką.Szkoda że polityczne aspiracje
przysłaniają dobro Polski.Nie popierałam ani Tuska ani Kaczyńskiego ale
postwą Po jestem zaskoczona.Chyba czas najwyższy aby ten zlepek polityków z
różnych partii skończył czas na scenie politycznej w Polsce.
Obserwuj wątek
    • damian23wroc POPIERAM 26.10.05, 23:33
      Popieram wypowiedź... koniec politykierstwa - czas zabrać się do roboty.

      A jesli chodzi o "fochy PO" - to były wybory demokratyczne, PO przegrało -
      Rokita- "płemieł z Kłakowa" powinien skulić głowę i zrozumieć demokratyczny
      wybór.
    • Gość: tom Re: Foch Rokity IP: *.kom / *.kom-net.pl 26.10.05, 23:56
      uważasz, że PO ma obowiązek uczestniczenia w tym rządzie, nawet jakby się im
      zaproponowało stanowisko sprzątaczki. PIS myśli, że inni są tak głupi jak oni
      mądrzy. Szukają frajera na którego można by zwalić winę za potencjalne
      niepowodzenia. Inna sprawa, że PO nie mając żadnego znaczącego stanowiska i tak
      by nic nie znaczyła w tym rządzie. PIS może liczyć na wdzięczność partii które
      w ramach programu taniego państwa oraz eliminacji przestępców z życia
      politycznego dostały fotel wicemarszałka (z wyższą pensją, samochodem z
      kierowcą i innymi profitami)i zawsze przegłosować dowolną ustawę
      Niech rządzą z tymi z kim mieli od początku zamiar. Tylko to tak nieatrakcyjnie
      by wyglądało w kampani wyborczej. Samoobrona i LPR miała za duży elektorat
      negatywny. PO pasowało jak ulał to tej gry.
      Tylko pogratulować bardzo przemyślanej i skutecznej intrygi która wyeliminowała
      jedynych liberałów z rządów.
      • damian23wroc Re: Foch Rokity 27.10.05, 00:02
        Niemartw się... liberałowie nie umrą, nie odejdą, nie zrezygnują z poselskich
        posad...

        Wiesz co to jest "przefarbowywanie się" ??

        Dzisiaj Tusk jest w PO, a może za rok będzie w PiS - kto wie, w dzisiejszej
        polityce wszystko możliwe.

        Ciekaw jestem dlaczego M. Płażyński - wspóltwórca PO .... niezagłosował na
        swojego wiernego kolegę Donalda.

        pozatym...i tak wszystko "trafi"... przeciez od wielu wielu lat są to Ci sami
        ludzie...tak więc będzie tak samo jak było.
        • Gość: tom Re: Foch Rokity IP: *.kom / *.kom-net.pl 27.10.05, 00:09
          ja się nie martwię PO, ja się martwię o to kto będzie rządził teraz i zjakim
          programem. Takie prawo demokracji. PIS ma 155 posłów a PO 133 a Samoobrona ma
          56. I co się okazuję, że Samoobrona jest ważniejsza, a PO to może dostać
          ministra bez teki a kandydatów na tych ministrów wybierze PIS.
          Tak więc niech PIS tworzy rząd mniejszościowy. Poparcie i tak będzie miało od
          stałych koalicjantów
          • Gość: damian23wroc Re: Foch Rokity IP: *.akron.wroc.pl / *.akron.wroc.pl 27.10.05, 00:21
            No faktem jest ze druga była PO i to z bardzo dużą przewagą na
            resztą "szlamu".



            • aron2004 Re: Foch Rokity 27.10.05, 06:52
              przecież PiS chciał dać PO marszałka Sejmu pod warunkiiem że nie będzie to ten
              idiota Komorowski, większość ministerstw w tym MSZ, MON i MF. To im mało. A
              Platforma uparła się na MSWiA.
    • Gość: ortograf z maturą Re: Foch Rokity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 07:34
      Bądź konsekwentny, nie mieszaj, stosuj jednolite zasady i pisz: albo "obywatelą
      wyborcą", albo "obywatelom wyborcom".
    • tora_tora Re: Foch Rokity 27.10.05, 07:41
      oj niezbyt mądra z ciebie kaczuszka, zawałania typu "już czas żeby ten zlepek
      (..)" to dość prymitywne hasła socjotechniczne, przeprowadź jakąś rzeczową
      analizę sytuacji, podeprzyj sądy w racjonalny sposób, to wówczas będzie z tobą
      można polemizować, na razie to się można z ciebie pośmiać
    • truten.zenobi Re: Foch Rokity 27.10.05, 08:16
      A czy nie wydaje Ci się to znajome? przecież tak właśnie się zachowywali jego
      koledzy z UW. Zanim ich zdradził przecież był tam na czołowych stanowiskach.

      > Chyba czas najwyższy aby ten zlepek polityków z
      > różnych partii skończył czas na scenie politycznej w Polsce.

      Polacy mają krótką pamięć już raz ich wywalili to wracają po zmianie barw
      klubowych. Czy te miliony ludzi głosujących na nich już zapomniały czego
      dokonały AWS i UW? Czy zapomnieli kto rządził tym krajem i jakie były tego
      efekty?
      • a_o_s Re: Foch Rokity 27.10.05, 10:34
        dlaczego problemem byla kandydatura komorowskiego na marszałka a nie było
        problemu z kandydatura leppera na wice marszałka?
        zakladajac, ze pis chce zeby prezydium sejmu bylo reprezentatywne, to wydaje mi
        sie ze sposrod 56 poslow samoobrony, znalazl by sie jeden bez zadnego wyroku,
        nie majacy sprawy w sadzie. czemu wiec wybrali przestepce a nei chcemi sie
        zgodzic na komorowskiego?
    • Gość: figa do tora tora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 22:55
      nie z Tobą można polemizować zlepek bo skąd się jest Tusk Rokita Komorowski i
      inni nie z innych partii?Czekam na odpowiedz godną polemiki z mądrą Tora Tora
      • Gość: obser. Re: do tora tora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 23:09
        niestety zlepek i to po wielu "przejściach".
        • monia_wr Re: do tora tora 28.10.05, 10:51
          czy Jan Maria Aleksander Władysław Rokita, to tak naprawdę Szimon Stoclman?
          • Gość: lolek Re: do tora tora IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.10.05, 18:30
            A czy to prawda, że matka Kaczyńskich jest siostrą Berii?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka