zadyma z maturami?

[Gość: lidia]

Co sądzicie o najnowszej decyzji minister Łybackiej? Czy to dobrze, że maturzyści będą sobie mogli wybierać
maturę? Co będzie się działo na uczelniach?

[Gość: kaka]

Gość portalu: lidia napisał(a):

> Co sądzicie o najnowszej decyzji minister Łybackiej? Czy to dobrze, że maturzyś
> ci będą sobie mogli wybierać
> maturę? Co będzie się działo na uczelniach?

Nowa matura ma sens dla tych ktorzy ukonczyli gimnazjom.Licealisci ,kyórzy chodza
w tej chwili do 2,3,czy 4-klasy nie maja programu nauczania dostosowanego do
nowej matury.

[Gość: kula]

Byłam ze nową maturą, ale kiedy było już po wszystkich próbnych zmieniłam
zdanie. Przede wszystkim ze względu na matematykę. Napisałam chyba nie
najgorzej, ale chodzi o mojego nauczyciela, który uważa (teraz jeszcze
bardziej), że matematyka jest najważniejhszym przedmiotem. Na matmie mamy równy
poziom dla poziomu podstawowego i rozszerzonego. Równie trudny. Jestem za starą
maturą, bo i tak byłoby trzeba zdawać egzaminy, a ze starą maturą przynajmniej
jest mniej przedmiotów do nauki.

[dosiek]

A mi jest obojętne jaką maturę będę zdawać, chcę tylko mieć pewność co do jej
wyglądu. Pani Łybacka powiedziała,że bedzie można wybrać, ale ona chyba nie
zdaje sobie sprawy, że oznacza to bałagan w szkołach i na uczelniach. Z drugiej
strony czy bałagan może być jeszcze większy?

[Gość: Krisqu]

Slyszalem wiele opinii ale z czlym szacunkiem dla pana Buzka, Wittbrota,
Handtkego CO NAGLE TO PO DIABLE.

[Gość: bromden]

Nowa matura powinna byc, jak najszybciej. Jezeli rzeczywiscie nie jest teraz
dobrze przygotowana, to najpozniej za rok.
Dlaczego? Bo teraz matura to fikcja, z czego chyba kazdy majacy z tym stycznosc
zdaje sobie sprawe. Niech bedzie prostsza, ale za to niech wszyscy uczciwie ja
zdadza (i niech naprawde znaja okreslone w kazdej dziedzinie podstawy).

Odnosze sie tu przede wszystkim do matematyki, ktora wedlug mnie *kazdy* powinien
zdawac. Slyszalem dzisiaj w radiu wypowiedz pewnej panienki z liceum, ktora
mowila, ze ona jest humanistka i matematyka jej nie jest do niczego potrzebna i
raczej sie nie zdazylaby do niej przygotowac. Widzieliscie zadania z matematyki
na poziomie podstawowym?? Przeciez to zenada nie potrafic obliczac procentow!!
Jak ludzie bez takich podstaw chca poruszac sie po wspolczesnym swiecie?

Jeszcze jeden powod, dla ktorego uwazam, ze kazdy powinien zdawac matematyke jest
taki, zeby ludzie jej nie lekcewazyli i mieli z nia stycznosc przez caly czas
trwania szkoly sredniej. Bo przedmiot ten uczy:
1) logicznego myslenia,
2) abstrakcyjnego myslenia,
3) strukturalnego myslenia (strukturalizowania zadan).
Watpie czy wszyscy zdaja sobie sprawe z wagi powyzszych umiejetnosci. Przydadza
sie one w wiekszosci zawodow. W technicznych bezdyskusyjnie (wlasciwie sa
niezbedne), ale takze w 'humanistycznych', i to w duzym stopniu.

Polecam artykul z dzisiejszej Rzeczypospolitej:
www.rp.pl/gazeta/wydanie_011025/publicystyka/publicystyka_a_1.html

test: <a
href="www.rp.pl/gazeta/wydanie_011025/publicystyka/publicystyka_a_1.html"
target="_blank">tutaj</a>

[Gość: kaktus]

Zgadzam , się że matematyka powinna być przedmiotem maturalnym dla wszystkich,
bo powinna uczyć logicznego myślenia. To mówię ja - kaktus uwielbiający
matematykę, a jednocześnie absolwentka klasy humanistycznej ( też z
przekonania). Ja jednak miałam szczęście (dziecięciem będąc) , do wspaniałych
nauczycieli matematyki. Wiele dzieci takiego szczęścia nie ma. Moje dziecko też
nie, ma za to chyba trwały uraz do matematyki mimo moich starań. W tej dość
powszchnej sytuacji fatalnego nauczania matematyki , nie wiem czy należy
zmuszać całą młodzież do jej zdawania na maturze.
Trzeba chyba zacząć jakąś ogólnokrajową akcję typu " oswajamy matematykę" .
Może znalazłaby się osoba medialna - matematyczny odpowiednik prof. Miodka ?.
Matołecwo w naszym kraju jest zatrważające. Szkoda że zanikła telewizja
edukacyjna a jej miejsce zajęły opery mydlane. Myślę ,że w dzisiejszych czasach
kursy językowe miałyby olbrzymia widownię, nawet jeśli byłyby przerywane
reklamami.