Inwestorzy biją się o Wrocław

[zbignie]

Oby tak dalej!!!
Jedna uwaga do redaktora - przy Drobnera cena razem z VAT-em wyniosła 4,5
tysiąca zł za metr kwadratowy. Tu 4,5 tys to cena bez podatku. Z VAT-em
wyjdzie 5,4 tys zł. A więc mamy nowy rekord!!!

[Gość: jerry]

tak, tylko ciekawe, kiedy zaczną budować coś dla zwykłych mieszkańców... dla
kogo te ekskluzywne apartamentowce i biurowce? dla ludzi, którzy zarabiają po
800 - 1100 netto?

[Gość: No.]

Dla ich szefow tumanie. Gdyby zarabiali wiecej, to nikogo by nie bylo stac na
ekskluzywne lokum.

za luksusowe mieszkanie ludzie zapłacą każdą cenę

[zakup-mieszkania]

zobacz przykłady - kilka milionów za apartament (Warszawa, Kraków a nawet
Katowice). Liczy się jakość. Takie mieszkania kupują nie tylko Polacy, ale też
inwestorzy zagraniczni. Większość sprzedana zostaje zanim deweloper wbije
łopatę w ziemię.

Na przykład: Najwyższy apartamentowiec Polski i jeden z najwyższych w Europie.
Złota 44 to nowa inwestycja luksemburskiej spóki Orco Property Group. Luksusowy
budynek przy Złotej to 192 metry wysokości, 45 pięter i 251 apartamentów.
Reszta najdroższych apartamentowców tutaj
www.zakup-mieszkania.pl/prestizowe-mieszkania.html

[Gość: tirupati]

Miasto wyceniło działkę na 2,5 mln a poszła za 17 mln???? Kto to
wyceniał????????

wycena

[Gość: wyceniacz]

Gość portalu: tirupati napisał(a):

> Miasto wyceniło działkę na 2,5 mln a poszła za 17 mln???? Kto to
> wyceniał????????

Moim zdaniem tak się robi, aby ci lokalni słabeusze mieli złudzenia, że mogą
powalczyć i to wygrać. I wtedy nikt nie zarzuci, że zbyt wysoka cena wywoławcza
od razu wykluczyła pewne podmioty chcące uczestniczyć w przetargu.
A cena i tak dojdzie do odpowiedniego pułapu.

Inwestorzy biją się o Wrocław

[Gość: fred]

jak ceny mieszkan beda dalej irracjonalnie rosly, to wiekszosc mlodych wyjedzie
do UK. Przy tasmie z monitorami lub kuchenkami nie da sie odlozyc na mieszkanie.

Współczesny feudalizm ?

[Gość: W]

A więc młodzi wyjadą do Angli i Niemiec pracowac kilka lat jak niewolnicy by
kupić mieszkanie w Polsce.
Oczywiście ze względu na to że mieszkania wykupią Anglicy i Niemcy, młodzi będą
po niewolniczej pracy w Anglii i Niemczech musieli wziąść jeszcze kredyt w
niemieckim lub angielskim banku aby wykupić mieszkanie od Anglika lub Niemca.
Potem mogą 50lat spędzić płacąc angielskiemu lub niemieckiemu bankowi raty.
Hmmm...coś mi tu śmierdzi.

I z czego tu się cieszyć ?

[Gość: W]

Super. Niedlugo kawalerka na Nowym Dworze będzie kosztowała 500.000 zloty.

VW - RED

[Gość: volvo]

Arabska krew - zeby on jeszcze taki nerwowy nie byl;)

Ciekawe co by bylo gdyby tak blizej przyjrzec sie

[1stanczyk]

kto jest tak naprawde za tym "funduszem miedzynarodowym"
Verity Development i dlaczego we Wroclawiu akurat ?
I skad taka nagla "milosc" do Wroclawia ?

Araby wyczuli rope we Wroclawiu.....

[Gość: Heraldek]

...Rodzina krolewska z Arabii Saudyjskiej poszukuje lokalu
zastepczego we Wroclawiu, gdy ich Osama przepedzi z Xatoki........

Inwestorzy biją się o Wrocław

[perculator]

Pieknie, Wroclaw to raj dla Azjatow i Arabow. Taka Polske stworzyla "wygrana"
S, gdzie glupie pol miliona powoduje nawet przegrana w przetargu na rzecz
cudownych narodow. Polacy won! Araby, Azjaci, gangsterzy i wszelka swolocz
welcome!

[Gość: Bodek]

Błaźnisz się!

[perculator]

Niewiedza matka glupich

[el_p]

zbignie napisał:

> Oby tak dalej!!!
> Jedna uwaga do redaktora - przy Drobnera cena razem z VAT-em wyniosła 4,5
> tysiąca zł za metr kwadratowy. Tu 4,5 tys to cena bez podatku. Z VAT-em
> wyjdzie 5,4 tys zł. A więc mamy nowy rekord!!!

Nie wiem z czego sie cieszysz, ze niedlugo za m-2 w bloku zaplacimy po 500tys?

[Gość: wojtek]

Moze ma wlasny kawalek ziemi ze wszystkimi pozwoleniami, ktory chce sprzedac?

Inwestorzy biją się o Wrocław

[Gość: Behemot]

Niby można by było się cieszyć. Ale kij ma dwa końce! Z Zachodu przyjeżdżają
ludzie i firmy, które dysponują niewyobrażalnym kapitałem. Jak my, zwykli
polscy zjadacze chleba, nawet z pensjami ponadprzeciętnymi, mamy konkurować z
tym kapitałem?!Dzisiaj 1m2 mieszkania zbliża sie do 5000 zl a są już przypadki
i wyższych cen. Miasto niech się za wcześnie nie cieszy, że uzyskało więcej
pieniędzy niż zaplanowano. Biedni mieszkańcy (polscy) miasta i kraju to
niedobry kapitał na przyszłość.

domek

[Gość: QQryQ]

mieszkańców starego mista i sródmieścia wysiedlić sprzedać działki pod
biurowce, parkingi restauracje knajpy hotele kina teatry itp. zasiedlić tereny
okalajace miasto, ruszyć budową z szybkiej kolei (prawie jak metro) rówznież z
okolicznymi miastami (Oława, Oleśnica, Bielany, Trzebnica, Sr. Śląska może
nawet i Strzelin)
i problem drogich działek rozwiazany ;) wszyscy bedą szczęśliwi ;)

a Wroław bedzie iękną mettropolią :)


marzenia ;>


pozdrawiam

[Gość: Yello]

Na mapce pl. Bema zaznaczony jest gdzies koło Cybuslkiego. Gratuluję znajomości miasta. ;)

[Gość: Bodek]

Tam jest napisane pl. Borna. I wszystko się zgadza!

Plac Borna nie Bema

[Gość: adam]

Chyba brakuje Ci kilku dioptrii malkontencie

[Gość: prof. ciekawski]

Dlaczego Miasto nie oferuje większej ilości działek ??? Dopóki nie będzie
większej podaży działek to ceny będą osiągały rekordowy poziom

[Gość: wojtek]

> Dlaczego Miasto nie oferuje większej ilości działek ???

Pewnie dlatego, ze nie wszyscy prywatni wlasciciele niezabudowanych
nieruchomosci zdazyli wyjsc z interesu :)
Miasto mialo w 2005 i 2006 rzucic na rynek samej mieszkaniowki kilkaset hektarow
(i te male dzialki o ktorych mowa w artykule nie byly na liscie). No ale
przeciez wtedy ci, ktorzy do tej pory inwestowali w nieruchomosci, straciliby
znaczaco. Nie zdziwiloby mnie gdyby sie okazalo, ze ta grupa osob ma wplyw na
wladze miasta w tym zakresie.

[Gość: Koles]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> > Dlaczego Miasto nie oferuje większej ilości działek ???
>
> Pewnie dlatego, ze nie wszyscy prywatni wlasciciele niezabudowanych
> nieruchomosci zdazyli wyjsc z interesu :)
> Miasto mialo w 2005 i 2006 rzucic na rynek samej mieszkaniowki kilkaset
hektaro
> w
> (i te male dzialki o ktorych mowa w artykule nie byly na liscie). No ale
> przeciez wtedy ci, ktorzy do tej pory inwestowali w nieruchomosci, straciliby
> znaczaco. Nie zdziwiloby mnie gdyby sie okazalo, ze ta grupa osob ma wplyw na
> wladze miasta w tym zakresie.


bla bla bla, lepiej zajmuj sie swoimi macierzami

[Gość: wojtek]

No prosze - nawet kolesie mi racje przyznaja :)

Inwestorzy biją się o Wrocław

[Gość: Kajtek]

A czy ci wszyscy zachłystujący sie ceną za 1m2 gruntu badź mieszkania wiedzą że
przy uruchomieniu podatku katastralnego dostaną w dupę wysokim podatkiem
zależnym od wartości rynkowej

[Gość: Łoś_bimbacz]

> A czy ci wszyscy zachłystujący sie ceną za 1m2 gruntu badź mieszkania wiedzą
że
>
> przy uruchomieniu podatku katastralnego dostaną w dupę wysokim podatkiem
> zależnym od wartości rynkowej

Zachłystywacze nie będą tam mieszkać:), tylko na Strasznym Dworze itp..


> przy uruchomieniu podatku katastralnego dostaną w dupę wysokim podatkiem
> zależnym od wartości rynkowej

wartość apartamentów na rynku wtórnym w "ekskluzywnej" dzielnicy Dubois,
Cybulskiego, przy trzypasmowej autostradzie, z widokiem na kominy EC nie musi
wcale kosmicznie rosnąć

Inwestorzy biją się o Wrocław

[Gość: Asia]

oby tak dalej, tylko aby nas arabska masa nie zalala tak jak reszte europy

[mmbd]

a ja bym jeszcze zaprosił Pana Al Waleeda. i najserdeczniej zachęcam go do
zakupu Centrum Południowego. jestem przekonany, że efekty byłyby lepsze, niż
jak kupi to nasz rodzimy L. Czarnecki. i nie tylko wynikające z ilości
gotówki...

[Gość: Nikodem]

Widzicie, do czego prowadzi boom inwestycyjny? Wąska grupa bogaczy będzie się
coraz bardziej bogacic, a coraz wieksze połacie miasta to bedzie slums biedoty.
Nikt nie kupi mieszkania 30 metrowego za 400 tysiecy a tak bedzie juz za rok,
dwa. Kupią je bogacze na wynajem albo obcy: Arabusy, Irlandy, Niemcy. Bedzie
piekne centrum pelne drogich knajp, kasyna, wielkie multipleksy ale biedota
bedzie sie setkami tysiecy gnieść w wynajetych od bogaczy mieszkankach albo
mieszkac w jakims starym syfie.

[Gość: gosc]

>Widzicie, do czego prowadzi boom inwestycyjny? Wąska grupa bogaczy będzie się
>coraz bardziej bogacic, a coraz wieksze połacie miasta to bedzie slums biedoty.
>Nikt nie kupi mieszkania 30 metrowego za 400 tysiecy a tak bedzie juz za rok,
>dwa. Kupią je bogacze na wynajem albo obcy: Arabusy, Irlandy, Niemcy. Bedzie
>piekne centrum pelne drogich knajp, kasyna, wielkie multipleksy ale biedota
>bedzie sie setkami tysiecy gnieść w wynajetych od bogaczy mieszkankach albo
>mieszkac w jakims starym syfie.

I po co nam był ten bbom inwestycyjny.
Zawsze powtarzałem że im gorzej tym lepiej.

[Gość: fred]

na spekulacji najwiecej zyskuja developerzy, którzy juz teraz jada na 50% marzy.
Oni pierdza mu w twarz, a szczesliwy redaktorek sie podnieca.

[Gość: Kultura]

To jest polska wlasnosc.
Cudzoziemcy nie maja prawa do kupna nieruchomosci.

Nieruchomosci w Polsce moga nabywac tylko obywatele polscy. Wynika to z
oczywistych doswiadczen drugiej wojny, a takze z doswiadczen pozniejszych
konfliktow w roznych czesciach swiata.

A wiec zadne umowy lub przetargi nie moga byc wazne!

Dzisiaj rocznica napasci hitlerowskíej na Polske.

[wtc2004]

>Nieruchomosci w Polsce moga nabywac tylko obywatele polscy.

A o Targowicy slyszales?

[perculator]

Maja.
Za pozwoleniem wydanym przez Ministra mozna nabyc mieruchomosc - real estate w
Polsce.

Glupie tylko to, ze Polacy nie sa w stanie kupic wlasnej ziemi, bo sa narodem
biednym.

Niemcy napadly na Polske wywolujac WWII, a w Niemczech po wojnie dobrobyt, w
Polsce do dzis bieda.
Bardzo malo o 1 wrzesniu. O "Holocaust" np. glosno caly rok.
"Czworkami do nieba szli
zolnierze z Westerplatte"
Pozdrawiam

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Widzicie, do czego prowadzi boom inwestycyjny? Wąska grupa bogaczy będzie się
> coraz bardziej bogacic, a coraz wieksze połacie miasta to bedzie slums
biedoty.

to nie jest bum inwestycyjny, tylko spekulacyjny. Boom inwestycyjny to
zdecydowany wzrost budowanych mieszkań, a tego jeszcze nie zanotowano.
Teraz inwestorzy spekulują śladowymi dawkami mieszkań i gruntów.

[hummer]

Gość portalu: Nikodem napisał(a):

> Widzicie, do czego prowadzi boom inwestycyjny? Wąska grupa bogaczy będzie się
> coraz bardziej bogacic, a coraz wieksze połacie miasta to bedzie slums biedoty.
>
> Nikt nie kupi mieszkania 30 metrowego za 400 tysiecy a tak bedzie juz za rok,
> dwa. Kupią je bogacze na wynajem albo obcy

Czym się przejmujesz. Wydali kilkanaście milionów - poszło do kasy miasta. Jak nie znajdą ludzi do wynajęcia splajtują. Kasa jest właściciela nie ma.

Inwestorzy biją się o Wrocław

[Gość: msnbetterthan]

jak w magicznym mieście
______
Budget hostelWroclaw
PropertyKrakow

[Gość: forumowicz]

Ale mnie boli noga. A dzisiaj w nocy strasznie śmierdziało mi z ust.

[Gość: ciekawski]

a co sie dzieje z planem zagospodarowania miasta?

A ja sie wyprowadzam poza miasto i mam w ....

[Gość: wroclawianin]

A ja sie wyprowadzam poza miasto i mam w wielkim poważaniu (czytaj w DU...IE),
co sie w miescie buduje, burzy, rujnuje, kupuje, modernizuje, etc, etc. Kupiłem
działkę w pięknej podwrocławskiej miejscowości (1500 m.kw.), stawiam dom i z
wielką przyjemnością będę dojeżdżał 15 minut do "bram" Wrocławia. Szkoda mi
ciężko zarobionych (czytaj odłożonych) pieniędzy na przewartościowane (czytaj
zawyżone) mieszkania w mieście a już żeby zapłacić 50% marżę developerowi - na
to mnie nie stać (czytaj Nie będę płacić developerowi tak dużo za m.kw., za co
się w gruncie rzeczy "nie należy"). Pozdrawiam!

Inwestorzy biją się o Wrocław

[Gość: zibi]

witam! wszystko fajnie - tylko czemu nikt nie pomysli o mlodych ludziach, którzy chca we Wrocławiu mieszkać, a nie stać ich na kupno mieszkania? czy wzrosty cen nie maja granic? może o tym by magistrat pomyslal jak sciaga coraz to nowych inwestorow! o zwyklych mieszkancach wrocławia. Inwestor HP proponuje na dzień dobry ok. 1000 zł netto. sorry - ale jak za te pieniadze przezyc we wrocławiu, gdy nie ma sie mieszkania np. od rodzicow? kredyt??? ciekawe kto da? i co - kupujemy 20 m kw za ponad 100.000 zł ? to przeciez paranoja!

[Gość: inre]

Mieszkania drożeja bo coraz więcej ludzi je kupuje głąbie. Czyli coraz wiecej
ludiz na nie stać. Prawo popytu i podaży.
Jka ludzi nie będzi esta ca mieszkania to przestaną je kupowac i wtedy ich ceny
spadną.
Żenujące że trzeb atłumaczyc takie elementarne podstawy. To chyba jakies forum
idiotów.

[Gość: adolf]

mieszkania durniu drozeja bo coraz mniej sie ich buduje. Dutkiewicz, kiedy
bedzie wreszcie jakis konkretny plan tanich mieszkan dla mlodych?

[Gość: gosc]

>mieszkania durniu drozeja bo coraz mniej sie ich buduje. Dutkiewicz, kiedy
>bedzie wreszcie jakis konkretny plan tanich mieszkan dla mlodych?

I oto mamy pierwsze efekty rządów Kaczyńskich. Oto IV RP. W cąłej Polsce drożeja
mieszkania osiągając astronomiczne ceny, buduje się coraz mniej. A rząd mydli
oczy ludziom 3 mln mieszkań.

jak to ?? - już wkrótce 3.000.000 nowych mieszkań

[asia_25]

PiS spełni obietnice wyborcze i wybuduje 3.000.000 mieszkań

oj bo zajadów dostanę !! <lol>

[Gość: Łoś_bimbacz]

Żenujące że trzeb atłumaczyc takie elementarne podstawy. To chyba jakies forum
> idiotów.

to prawda i jesteś tego przykładem, jako zadanie domowe poszukaj ile nowych
mieszkań oddano do użytku w 2005 r. we Wrocławiu?, a ile w Krakowie, Poznaniu i
Warszawie?, a potem spróbuj określić podaż mieszkań we Wrocłaiu w
jednostkach z przedrostkiem nano- lub mikro- :)

[Gość: ghost]

żeby dokładnie porównać ilość oddanych mieszkań należy dodać okoliczne gminy wokół tych miast. Smolec, Bielany Dobrzykowice itd.

[Gość: wojtek]

Prosze sobie porownywac (tylko pamietac o tych podkrakowskich czy
podtrojmiejskich gminach). Ale to i tak nic nie zmieni: w Krakowie (miescie o
jakies 20% wiekszym od Wroclawia) buduje sie ca. 3 razy wiecej mieszkan niz we
Wroclawiu, a w samym Gdansku porownywalne ilosci (mimo, ze Gdansk jest o pol
mniejszy od Wroclawia). Te panskie 3 wioski tej statystyki nie zmienia znaczaco.

[Gość: ghost]

proszę o źródło danych

[Gość: inre]

I co z tego że tam buduje się więcje niz we Wrocławiu skoro ceny mają jeszcze
wyższe.

[Gość: wojtek]

Ale za to jakie mieliby ceny gdyby budowalo sie tam tyle mieszkan co buduje sie
we Wroclawiu :)))))

[Gość: gosc]

>Ale za to jakie mieliby ceny gdyby budowalo sie tam tyle mieszkan co buduje sie
>we Wroclawiu :)))))

A jakie mieliby ceny gdyby budowało sie tam tyle co w Poznaniu?
A co by było gdyby babcia miała wąsy?

[Gość: wojtek]

> A co by było gdyby babcia miała wąsy?

Sugeruje pan, ze jest to zjawisko tak samo prawdopodobne jak to, ze we Wroclawiu
bedzie sie budowalo tyle mieszkan co w Krakowie? :))

[Gość: zs]

Mnie sie wydaje, ze w Gdansku buduje sie statystycznie wiecej ale tylko z tego
powodu ze wielu bogatych Polakow chce miec mieszkanie nad morzem. Lepszego
miejsca jak strefa nadmorska w Gdansku ,Sopocie i Gdyni w Polsce nie ma .
Dojazd do Gdanska z roznych stron jest lepszy niz np. do Swinoujscia czy
Kolobrzegu .Dla zamoznych nie stanowi to zadnego problemu ,kazdy weekend
spedzic nad morzem.

[Gość: wojtek]

GUS publikuje takie dane.

[Gość: ghost]

takiej odpowiedzi się spodziewałem. Jak zwykle nie potrafimy znaleźdź potwierdzenia swoich wymysłów?
Ripostą pewnie będzie jak zwykle zarzut kłamstwa z mojej strony.

[Gość: Łoś_bimbacz]

sięgnij po rocznik lub kwartalnik GUS, zanim zaczniesz miotać oszczerstwa,
każdy z branży zna te niePOprawne dane, tylko nie strażnik dynamizmu:)

[Gość: ghost]

Czytałem. A Ty co wyczytałeś? Że w Krakowie, Poznaniu czy Gdańsku buduje się per capita 3 razy więcej mieszkań niż we Wrocławiu?

[Gość: wojtek]

Umiejetnosc czytania to nie wszystko - trzeba jeszcze umiec myslec i liczyc,
zeby wyciagac takie wnioski o jakich mowa. Potrafi pan liczyc i myslec? To majac
juz dane o ilosci mieszkan w pierwszym polroczu, niech pan nam poda jakie panu
wychodza te "per capita".

A potem prosze powiedziec gdzie ktos pisal o Poznaniu albo o tym, ze w
Trojmiescie buduje sie 3 razy wiecej per capita niz we Wroclawiu. (O ile
pamietam to pisalem, ze w Gdansku buduje sie per capita ca. 2 razy wiecej).

[Gość: wojtek]

Nie klamstwa tylko glupoty/lenistwa (tym razem). Pytal sie pan o zrodlo
informacji czy nie? A skoro chodzilo panu o zrodlo to dostal pan zrodlo. Jesli
chcial pan konkretny link do konnretnych liczb, bo znajomosc zrodla panu nie
wystarcza do odnaleznienia potrzebnych danych, to trzeby bylo tak napisac od razu :)

A pan tutaj zamiast grzecznie poprosic o pomoc to sie znowu kompromituje :)))

PS Pan Corgan juz panu podal konkretne liczby.

[Gość: ghost]

Przepraszam bardzo ale to Pan mnie sprostował po tym jak napisałem że do budownictwa Wrocławia należy doliczyć gminy ościenne. Wystarczy wsiąść w samochód i wyjechać za granicę Wrocławia żeby zobaczyć ile domów się buduję.
Pan twierdzi że to nie zmienia znacząco statystyk, a ja twierdzę że zmienia choćby dlatego że np. Gdańsk od północy ma morze a od zachodu Sopot i siłą rzeczy mieszkańcy mają mniejszy od Wrocławia dostęp do gruntów budowlanych.
Równie dobrze można zacytować tę informację która również nie jest precyzyjna.

Według wstępnych danych w lipcu br. w województwie dolnośląskim oddano do użytku 762 mieszkania (w 2005 r. – 588), tj. o 77,2% więcej niż w czerwcu br. W kraju przekazano 8356 mieszkań, tj. mniejzarówno w porównaniu do lipca ub. roku o 5,5%, jak i do czerwca br. o 0,1%.
Łączna powierzchnia użytkowa oddanych mieszkań wyniosła 68 tys. m2. Największą liczbę mieszkań przekazało budownictwo komunalne – 234 mieszkania, następnie inwestorzy indywidualni – 222 i budujący nasprzedaż i wynajem - 211.
Przeciętna powierzchnia użytkowa mieszkania oddanego do użytku w lipcu br. wyniosła 89,8 m2
(w 2005 r. – 94,5) i była mniejsza o 10,2 m2 od mieszkania oddanego w czerwcu br., w tym w budownictwie indywidualnym wyniosła ona 145,2 m2 (w 2005 r. – 129,9 m2).
Starostwa powiatowe w lipcu br. wydały pozwolenia na budowę 1442 nowych mieszkań,
tj. o 667 (86,1%) więcej niż przed rokiem. Najwięcej mieszkań mają wybudować budujący na sprzedaż
i wynajem – 957 oraz inwestorzy indywidualni – 462.
Ponadto w lipcu tego roku inwestorzy budownictwa mieszkaniowego zgłosili fakt rozpoczęcia budowy
1141 mieszkań (przed rokiem – 497 mieszkań), w tym inwestorzy indywidualni i budujący na sprzedaż lub wynajem – po 500 mieszkań.
W okresie od stycznia do lipca br. oddano do użytku 4042 nowe mieszkania o łącznej powierzchni
użytkowej 389,5 tys. m2, tj. o 637 (18,7%) mieszkań więcej niż w analogicznym okresie 2005 r. Najwięcejmieszkań przekazali inwestorzy budownictwa indywidualnego – 1640 mieszkań (w 2005 r. – 2052) oraz
budujący na sprzedaż i wynajem – 1302 (924). W pozostałych formach własności przekazano następującą liczbę
mieszkań: w budownictwie społeczno-czynszowym – 334 (84), w budownictwie komunalnym – 511 (53),
w spółdzielczości mieszkaniowej – 250 (244) oraz w budownictwie zakładowym – 5 (48).
Przeciętna powierzchnia użytkowa oddanego mieszkania wyniosła – 96,4 m2 i była mniejszaod powierzchni mieszkania oddanego w analogicznym okresie ub. roku o 9,9 m2; w tym w budownictwie
indywidualnym – 146,2 m2 (w 2005 r. – 136,9), w budownictwie spółdzielczym – 56,3 m2 (57,7).

Jak chcę Pan podważać moją opinię, że gminy ościenne mają wpływ na poziom budownictwa w naszym mieście to proszę o dane statystyczne obejmujące te obszary.

[Gość: wojtek]

>Przepraszam bardzo ale to Pan mnie sprostował po tym jak napisałem że do
>budownictwa Wrocławia należy doliczyć gminy ościenne.

A dlaczego mialem nie poprawic - skoro Pan Los wyraznie pisze o miastach a pan
sie wtraca ze swoim Smolcem & co. O co panu chodzi? Zeby nie liczyc podmiejskich
mieszkan w okolicy Gdanska i Krakowa, ale zeby liczyc je w przypadku Wroclawia?

Niemniej to i tak niewiele zmienia (jak juz zreszta wczesniej pisalem): w calym
powiecie ziemskim wroclawskim w pierwszym polroczu oddano do uzytku 400 mieszkan
i domow. Tyle samo co w powiecie ziemskim krakowskim. 10% tego co wybudowali w
tym czasie w Krakowie. O co panu wiec chodzi?

PS Uwielbiam te argumenty typu: "Wystarczy wsiąść w samochód i wyjechać za
granicę Wrocławia żeby zobaczyć". Super sa. Szcegolnie w kontekscie tego, ze w
Krakowie czy Gdansku nie mozna tego zrobic :))

A ten argument o morzu i Sopocie - po prostu powala sila argumentacji :))))))))

W ubieglym roku w powiecie ziemskim gdanskim (a nie jest to jedyny powiat
ziemski graniczacy z Gdanskiem) oddano 700 mieszkan - "per capita" ca. 10% mniej
niz w powiecie wroclawskim w tym samym czasie :))

dane statystyczne dot. mieszkań w II półroczu 2006

[Gość: corgan]

czyli porównanie kilku największych miast Polski
www.stat.gov.pl/urzedy/lodz/nowe/kwartalnik_2_2006_lodz.pdf
Ponieważ chyba tylko łodzki oddział GUSu pokusił się o raport pt. "I półrocze
2006 - Łodź na tle innych miast" można sobie poczytać w drugą stronę też jak
wypada Wrocław nie tylko na tle Łodzi ale również na tle innych miast.

I co my widzimy: ww. PDF str 104 pkt 11

Mieszkania oddane do użytkowania ogółem (I-VI 2006):
Białystok - 496
Gdańsk - 1084
Katowice - 100
Kraków - 4224
Łódź - 401
Poznań - 923
Rzeszów - 594
Warszawa - 6372
Wrocław - 1201

Mieszkania oddane do użytkowania ogółem (I-VI 2006):
woj. dolnośląskie - 3280
woj. łódzkie - 1957
woj. małopolskie - 6571
woj. mazowieckie - 11712
woj. pomorskie - 4083
woj. ślaskie - 3761
woj. wielkopolskie - 4310

ps: ciekawie prezentuje się Rzeszów i Białystok... że w Rzeszowie i Białym
buduje sie więcej niż w Łodzi i Katowicach?

[corgan1]

uzupełnienie danych statystycznych dla wybranych miast:

okres I-VI 2006

Podregion wrocławski:
- powiaty milicki, oleśnicki, oławski, średzki, trzebnicki, bez wrocławskiego -
349 mieszkań
- powiat wrocławski - 402 mieszkania
razem: - 751 mieszkań

czyli Wrocław + podregion wrocławski = 1201+751 = 1952 mieszkania

Podregion Gdańsk-Gdynia-Sopot:
Gdańsk - 1084
Gdynia - 759
Sopot - 82
Razem: 1925 mieszkań

Podregion gdański:
cały podregion: 1687 mieszkania
w tym powiaty: gdański, kartuski, kościerski, tczewski, wejherowski - razem
1183 mieszkania

Wielkopolska - nie posiada jeszcze aktualnych danych o poszczególnych powiatach

Podregion krakowsko-tarnowski
cały podregion: 1315 mieszkania
w tym powiaty: krakowski, proszowicki i wielicki - razem 581 mieszkań

[Gość: awruk]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,3539880.html
polecam się zapoznać i nie powoływać się na więcej GUS, bo on ma głównie za
udowodnić, że pis ma wzrost gospodarczy

[Gość: wojtek]

To prawda - w dodatku GUS zawiazal spisek z budowlancami, ktorzy lza jak bure
suki i we Wroclawiu w raportach dla ZUS zanizaja liczbe oddanych mieszkan, a w
Krakowie zawyzaja.

PS Tak zupelnie na marginesie - choc i tak dla osob z urojeniami, ktore wierza w
spisek GUSu to nie ma znaczenia - dane o mieszkaniach nowobudowanych sie nie
zmienily.

[Gość: awruk]

nie muszą zaniżać - nie mają aktualnych danych. urojenia to ty masz krótka pałko.

[Gość: wojtek]

> nie muszą zaniżać - nie mają aktualnych danych.

Jeszcze lepiej - juz nie ze zanizaja, ale w ogole nie spelniaja prawem
nalozonego obowiazku zglaszania do GUSu wybudowanych mieszkan :))) To juz w
ogole jest spisek, ze ho ho. Proponuje zglosic tych spiskowych deweloperow do
prokuratury. A potem siebie do psychiatry.

> urojenia to ty masz krótka pałko.

Czy to taka proba uzewnetrznienia problemow ze swoja cielesnoscia? (W koncu
mowia, ze kazdy sadzi po sobie :)))) Ma pan jeszcze jakies podobne argumenty na
poparacie tej tezy o spisku GUSu i budowlancow? Ciekawie sie je czyta bo one tak
wiele mowia o panu :))))))

antyPOmpatyczny spisek GUSU

[Gość: Łoś_bimbacz]

> nie powoływać się na więcej GUS, bo on ma głównie za
> udowodnić, że pis ma wzrost gospodarczy

Jesteś "mondrym i wykrztałconym antypisiorem", który namierzył spisek GUSu. W
nagrodę za czujność otrzymujesz zestaw naprawczy do dętek, może uda ci się
POwstrzymać galopująca ucieczkę szarych komórek.

[Gość: awruk]

jeśli chodzi o spiskowe teorie to wy jesteście w tym mistrzami; gus jest agendą
rządową, nieraz popisywał się nieaktualnymi danymi aby rządzącym pomóc uprawiać
kreatywną księgowość - tak było za aws, sld i teraz pisu (stąd gigantyczny
deficyt budżetowy), wzrost gospodarczy zawdzięczamy firmom a nie rządom, a
napewno już nie temu. ponadto istnieje jeszcze coś takiego jak metodologia
zbierania, przetwarzania danych, a w tym gus jest daleki od profesjonalizmu... -
zresztą niech żyje kupa - 100 miliardów much nie może się mylić

[Gość: wojtek]

> gus jest agendą rządową, nieraz popisywał się nieaktualnymi danymi aby
> rządzącym pomóc uprawiać kreatywną księgowość - tak było za aws, sld i teraz
> pisu

Poza umiejetnoscia czytania potrzebna jest tez umiejetnosc rozumienia tego co
sie czyta. Po pana ostatnim popisie w argumentacji :))) nie sadze zeby pan
posiadl ta druga umiejetnosc. Nie zrozumie wiec pan nic z tego co teraz napisze,
ale moze ktos inny to przeczyta :)

W artykule, ktory pan podlinkowal jest napisane, ze ostatnio GUS zaktualizowal
jakies dane (nie jest napisane wyraznie jakie dane, ani nie jest napisane czy
przypadkiem nie jest to zwykla poprawka bioraca pod uwage jakis spis powszechny,
spis z natury czy cos innego w tym guscie), ktore teraz wygladaja wiarygodnie
dla ekonomistow z CASE.

Skoro statystka zgadza sie z teoria ekonomistow z CASE, to w jaki sposob mialoby
to rzekomo pomoc rzadowi? :) Dodatkowo mowa jest o danych za lata 98-03. Jak to
wplywa na podrasowanie wzrostu gospodaczego za rzadow obecnych nie trzeba chyba
dodawac. Ale osoba, ktora podpisuje sie awruk (jakze slusznie i jak bardzo
celnie wybrana sygnaturka :) ) i tak nie zrozumie.

[Gość: awruk]

i na tym zakończę tą jednostronną i nierówną wymianę myśli. Inwektywy które mają
zastąpić argumentacje czynią twojej wywody li tylko pisowską propagandą. Darój
sobie również pozory dżentelmeńskiej konwencji; to że umiesz posługiwać się
klawiaturą komputera nie daje ci jeszcze prawa do korzystania z kodeksu
Boziewicza. Niestety rozumowanie pararelne jest ci obce stąd nie rozumiesz
kontekstu, który zawarłem używając tego artykułu

[Gość: wojtek]

> i na tym zakończę tą jednostronną i __nierówną__ wymianę myśli

:)))) Choc raz sie zgadzamy.

> Inwektywy które mają zastąpić argumentacje

Rzeczywiscie warto by spojrzec pare wypowiedzi powyzej, zeby zobaczyc kto
siegnal po tego typu argumenty.

> Niestety rozumowanie pararelne jest ci obce stąd nie rozumiesz
> kontekstu, który zawarłem używając tego artykułu

Rzeczywiscie, nie rozumiem kontekstu, "ktory zawarl pan uzywajac tego artykulu"
:)))) (No chyba, ze chodzi o to, ze mamy faszyzm z komunizmem i kaczyzmem, co
wszystko by tlumaczylo.)

[Gość: Łoś_bimbacz]

>wzrost gospodarczy zawdzięczamy firmom a nie rządom, a
> napewno już nie temu.

Wątek jest o nieruchomościach, propaganda chyba gdzieś obok. Rządy i samorządy
mogą utrudniać inwestowanie. Każdy, kto załatwiał pozwolenie na budowę w naszym
mieście wie na czym to POlega. Jeśli rząd nie przeszkadza, to dla mnie
wystarczy. strefy ekonomiczne i dopłaty i tak są dla wielkich.


>ponadto istnieje jeszcze coś takiego jak metodologia
> zbierania, przetwarzania danych, a w tym gus jest daleki od
profesjonalizmu...

inwestor zgłasza do użytkowania budynki wielorodzinne (lokale)lub
jednorodzinne w nadzorze budowlanym. Nie na żadnej dowolności, ale oczywiście
uważasz, że GUS wprowadził współczynnik antyPOmpatyczny lub propisowski w
zależności od regionu.