Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[Gość: Piotrrr]

Niezaleznie od sprzeciwu studenci powinni reprezentowac jaki taki poziom a nie
poslugiwac sie slownictwem rodem ze spelunki.
Na uniwerku, na ktorym pracuje (UJ w Krakowie) moj szef uslyszal kiedys soczyste
"urwał nać" ;-) na korytarzu. Podszedł i zaczął rozmowę ze studentem, który
okazał się niezbyt sympatyczny - próbował szefa objechać. Żle trafił - omc
pożegnał się ze studiami.

[Gość: sceptyk]

mnie co drugi dzien uraza niejaki gosiewski swa piraMIDALNA GLUPOTA I CO NIE MA
BATA NA TAKICH GOSIEWSKICH

[Gość: Ama]

Oczywiście ten facet co przechodził był z LPR lub MW.

[Gość: życzliwy]

Człowieku, a IP to ty też masz niezbyt eleganckie!

[Gość: luke]

dobre:)

[Gość: kot]

mam nadzieje, ze prokuratura wniesie o uniewinnienie, tak jak w przypadku
kolesia, ktory porozwieszal po łodzi plakaty z ludzkim truchłem, bo mnie ku..
mniej obraża niż widok trupów

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[Gość: Mariusz]

Ciekawe jak Józef ku..załek Zych klął na mównicy do mikrofonu, to jakoś nikomu
nie przeszkadzało... co to za kraj...

"Spieprzaj dziadu" też podobno nikomu nie przeszkadzało....

[Gość: zdziwiony]

Czy pochwalasz świadome umieszczanie w przestrzeni publicznej takich napisów?

[Gość: kotek_plotek]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

> Czy pochwalasz świadome umieszczanie w przestrzeni publicznej takich napisów?

Nie pochwalam: wypowiedzi Maciarewicza, oskarżeń Hoffmana i bełkoty Zawiszy. O
postaciach xero-brothers i człowieka-konia oraz ich Qmpla z Solarium nie
wspominając. To moim zdaniem bardziej godzi w przestrzeń publiczną i zdrowy
rozsądek młodszych i co bardziej wrażliwych umysłów.

Nie wiem jak Wy, ale ja zaczynam nabierać podejrzeń, że powodem kary nie jest
treść, ale przedmiot protestu, bo przestrzeń publiczna została również
zakłócona w Łodzi (vide:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3595613.html). Ale tam przedmiot
był słuszny, więc spłynęło wszystko jak po mokrej kaczce. I w takich
okolicznościach przyrody pozostaje jedynie wspomnieć komentarz w AntyRadiu po
ogłoszeniu wyników wyborów. No, kto pamięta?!

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: kotek_plotek napisał(a):

> Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
>
> > Czy pochwalasz świadome umieszczanie w przestrzeni publicznej takich napi
> sów?
>
> Nie pochwalam: wypowiedzi Maciarewicza, oskarżeń Hoffmana i bełkoty Zawiszy. O
> postaciach xero-brothers i człowieka-konia oraz ich Qmpla z Solarium nie
> wspominając. To moim zdaniem bardziej godzi w przestrzeń publiczną i zdrowy
> rozsądek młodszych i co bardziej wrażliwych umysłów.
>
> Nie wiem jak Wy, ale ja zaczynam nabierać podejrzeń, że powodem kary nie jest
> treść, ale przedmiot protestu, bo przestrzeń publiczna została również
> zakłócona w Łodzi (vide:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3595613.html).
Ale tam przedmiot
> był słuszny, więc spłynęło wszystko jak po mokrej kaczce. I w takich
> okolicznościach przyrody pozostaje jedynie wspomnieć komentarz w AntyRadiu po
> ogłoszeniu wyników wyborów. No, kto pamięta?!


A gdzie odpowiedź na pytanie?

Może powtórzę: Czy pochwalasz świadome umieszczanie w przestrzeni publicznej
takich napisów?

Bo na razie są pretensje do polityków (pomijając, czy słuszne).
W wymienionym gronie nie zauważyłem pp. Senyszym z pejczykiek, Lisaka ze wzorem,
prezydenta z golenią, Ikonowicza blokującego wykonanie wyroku sądu, ...., ale
widać ci nikomu nie przeszkadzają.

[Gość: kotek_plotek]

> A gdzie odpowiedź na pytanie?
>
> Może powtórzę: Czy pochwalasz świadome umieszczanie w przestrzeni publicznej
> takich napisów?

W dobie napisów na murach "Legia ch..je" (bez obrazy dla kibiców) czy "Widzew
to k...a" (też bez obrazy), "HWDP" i wiele, wiele innych napis na transparencie
nie robi mi problemu. Oczywiscie, wolałbym, żeby niebo było zawsze błękitne,
trawa zielona, a kwiatki kwitły i pachniały, ale cóż...

Myślę, że pewna forma ekspresji w debacie publicznej może być przyjęta, a tu
dotykamy kwestię dobrego czy złego smaku. Pamiętam w latach 80-tych (początek)
napis na murze "Junta to juje" i było to śmieszne.

Podsumowując: napis "ku.. mać" na transparencie w trakcie demonstracji, dodam,
żadnej demonstracji mi nie przeszkadza. Bardziej na demonstracji przeszkadzają
mi: latające mutry i kamienie, petardy i świece dymne oraz pijani uczestnicy ze
styliskami w dłoniach.

I przeszkadza mi takie dwój-myślenie czy też filozofia Kalego:
- Jak myśmy protestowali to było OK, jak demonstrują przeciw nam to ukarać
łobuzów.

KONIEC wolności słowa, zawsze znajdzie się ktoś...

[plaszcz]

zawsze zanjdzie się koś urażony, a jak zwykle najbardziej jest urażony Lech Kaczyński prezydent IV RP ! kur.. , ja pier... czas opuszczać ten kraj nie tylko z powodów zarobkowych.

To był tylko skrót myślowy ;-)

[biber]

I o co tyle krzyku?

QRWA MAĆ !

[Gość: obywatel x]

no i co ja mam zrobić panie władzo, że jak widzę te rządzące mordy to mnie hooj
blady strzela?

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[dawid_madian]

O ku.. mać!

nie są dziećmi

[leew1]

wiedzeli co piszą i pokazują publicznie!

Słuchacz

[Gość: pewnie radyja]

Radyja Maryja słuchal i tak mu sie morale podnioslo
i stad ta chyja

I znowu winny jest Raczkowski

[at_work]

O tempora, o mores!

Jeszcze chłopa, rzeczywiście wsadzą do pierdla. I wtedy już nie będzie miał innego wyjścia, jak zostać
prezydentem, albo marszałkiem, albo wicepremierem, oby edukacji, choć w rolnictwie mógłby rozwiązać
problem użyźniania polskiej gleby.

[thormak]

szarykot napisał:

> czy ja mogę donieść na «urażonego przechodnia» który swoim czynem wzb
> udził we mnie odrazę i obrzydzenie?
>
No ba. Najlepiej do prokuratury. Jeszcze za propagowanie totalitarnych zachowan,
brak nietolerancji wzgledem uczących się osob, przyczynienie sie do uszczerbku
na zdrowiu chorej osoby (jeden podobno mial padaczke) poprzez ewentualne
skazanie na areszt, policje i sad za przekroczenie uprawnien poprzez wsparcie
osoby lamiacej prawo i dodatkowo ich wszystkich za ograniczanie wolnosci slowa.
I przy okazji jeszcze jedno doniesienie na autorow slownika jezyka polskiego za
wymuszone wprowadzanie do naszego pieknego jezyka wulgaryzmow.

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[Gość: Ana]

Nie rozumiem tego!!!Kiedy poslowie jakiejs partii (wiadomo jakiej) wypisuja na
swoich transparentach bzdurne hasla z serii:"homoseksualisci to syfilisci" to
nikt nic z tym nie robi a tu goscie pojda do sadu za "wulgaryzm".
Ludzie, to sie nie miesci w glowach!

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[Gość: Jerzy]

Oskarżyciele to kumple Giertycha ?
Nikt jeszcze nie oskarżyl Młodzieży Wszechpolskiej, zbrojnego ramienia LPR a
należy im się już od dawna.
O Giertychu nie można móiwć inaczej jak z wulgaryzmami. Człowiek wrzeszczący o
ptriotyźmie i działający odwrotnie (n.p. oskarżenie Jacka Kuronia), zakłamujący
historię, kłamiący, dbający tylko o własne interesy, likwidujący swych
przeciwników w LPR bez skrupułów, ... jednym słowem osobnik, który jest
negatywnym przykładem człowieka.
Jak można inaczej mówić o nim jak nie z wulgaryzmami, które mają zwrócić uwagę
na dramatyczny protest. Chciałbym aby Giertych został rozliczony ze wszystkich
swych postępowań.

Dokładnie tak samo myślę. Giertych z Lepperem uczą

[Gość: oj]

i rządzą Kur... mać!!!

Przeciez to był skrót myslowy !! Tylko Antkowi

[mangold]

wolno ??

[Gość: tw beata]

Ten przechodzień to pewnie były SBek albo kapuś - przyzwyczajony do donoszenia
na ludzi mających inne poglądy niż władza.

[irekdz77]

czytając ten artykuł popełniłem przestępstwo powtarzając słowo na k gdzie mam
na siebie donieść skoro nie jestem byłym esbekiem

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[Gość: kaja]

zalosne....maja ci studenci jakies konto? proponuje skladke!:)

A zrobił brzydką minę?

[muzg_na_patyku]

Jeżeli tak to możesz.

szarykot napisał:

> czy ja mogę donieść na «urażonego przechodnia» który swoim czynem wzb
> udził we mnie odrazę i obrzydzenie?

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[the_dzidka]

Od jutra zaczynam składać pozwy przeciwko chamom i bydlakom, którzy codziennie
na ulicy sypia k.. i ch... co drugie słowo. Poważnie - obraża mnie to. Skoro
tak wolno, to bardzo proszę!!

[irekdz77]

najpierw ja ja chce to zrobić ja chcę donieść na siebie tylko nie wiem gdzie do
księdza czy do prokuratury może poczekam aż będą politrucy od wychowania

na jakiej podstawie grozi taka kara?

[daflippi]

na jakiej podstawie grozi taka kara? co dokladnie jest zabronione czy tam karane
- samo przeklinanie? czy moze musza byc spelnione jakies dodatkowe warunki? a co
z przeklenstwami w filmach, blogach itp?

[irekdz77]

właśnie jesteś namierzany przez centralny ośrodek odchamiania ukochanej ojczyzny
spełniasz już jeden podstawowy warunek ZADAłEś PYTANIE ;)

Mogli napisać: "Giertych mać!"... ))

[mg2005]

*

[irekdz77]

ślicznie oddaje to obrazek w angorze na ostatniej stronie: giertych na wizytacji
w szkole mały jasio napisał na tablicy: "GIER...TY CH.." (HIHI) na co pani
nauczycielka usprawiedliwia "...jasio jest duslektykiem, panie ministrze!"

[Gość: piotruś pan]

Oj biedni wy biedni... niczego nie wiecie nie rozumiecie.. niby tacy uczeni
inteligentni, wykształceni, matura na piątki pewnie, elita. I elit'ka nie wie
że istnieją przepisy zabraniające używania wulgarnych słów na trotuarach i
chodnikach? Że kogoś może urazić wulgarny napis tak samo jak was razi... coś
innego. A poza tym prawo jest prawem i trzeba się do tego wreszcie
przyzwyczaić. A swoją drogą gdzież ta wyrozumiałośc i tolerancja wasza? Czyżby
przechodzień nie miał prawa czuć się urażony i skorzystać z przysługujących mu
w DEMOKRACJI praw?

[daflippi]

ale co to w ogole za jakies przytyki na temat tolerancji? zapytalem, bo chce
sobie przeczytac i wiedziec co i za co grozi. moze po prostu napisalbys, drogi
demokrato, jakie przepisy to reguluja, zamiast jakichs uwag na temat inteligencji.

[Gość: gość]

My juz nie mamy demokracji..

Koniec z pobłażaniem!

[Gość: jo]

Przywrócić karę śmierci i na stryczek z nimi. Zresztą każdy kto źle się wyraża o
obecnej sysuacji w Polsce powinien być rozstrzelany. Koniec z pobłażaniem!

No i stalo sie

[Gość: tay]

Wsadzaja nie wygodnych pod pretekstem przeklinania. A smialiscie sie kiedy
madrzy ludzie ostrzegali ze bedzie jak u Łukaszenki.

PS. Giertych, ty głupi ch.. (musze ywkropkowac bo automat wykasuje posta)

zalosny jest ten kraj

[Gość: nati]

czy sa jakies inne slowa, niz k.... m.. ktore lepiej oddaja frustracje ludzka?
co innego rzuca sie na usta wobec wszechobecnej glupoty w panstwie kaczynskich?

Ku.. Mać to nic

[johnny_chill1983]

Mnie uraziła wystawa w centrum mojego miasta, Lublina, pod tytułem "Wystawa
Życia" przedstawiająca usunięte w wyniku aborcji ludzkie płody. Między innymi
pan Giertych i inne osoby z jego środowiska wypowiadały się w ostrej dyskusji
społecznej na temat tej wystawy jako zwolennicy.
Zgadzam się, że to co zrobili absolwenci PW mogło kogoś urazić, ludzie są różni
ale to i tak 10 razy mniejszy kaliber szoku niż pokazywanie i popieranie takiej
wystawy w centrum miasta bez ostrzeżenia i możliwości wyboru czy chce się zostać
widzem.
Dlatego uważam, że osoby niosące transparent jedyne co zrobiły to sprowokowały
dyskusję, pokazały w sposób dosadny jakie mają poglądy i tyle. Skoro tamta
sprawa w większości sądów skończyła się bez odczuwalnych konsekwencji dla twórcy
to i teraz sąd powinien odstąpić od wymierzania kary albo umorzyć warunkowo
postępowanie a chłopaki pojednaliby się z urażonym przechodniem i Romanem
Giertychem:)

[irekdz77]

jeżeli dobrze pamiętam ta wystawa odbywała się pod rządami zakłamanych komuszków
i sprawa była rostrzygana przez komuszkowaty sąd obecnie władza jest bardzo
brunatna tak i sądy są bardziej brunatne każdy MUSI się dostosować bo jak nie to
wyp... do anglii

[johnny_chill1983]

Sądy są niezawisłe, przynajmniej powinny być... moim zdaniem nie jest z tym u
nas tak źle, gorzej z prokuraturą.

Oj, żałosny, niedouczony człowieku...

[Gość: afrykan]

Mam nadzieję, że kiedyś zmądrzejesz i zrozumiesz, że wulgaryzmów nie nalezy
używać w miejscu publicznym. I kropka.
Chociaż obawiam się, że jeśli nie nauczyli Cię tego rodzice (ani szkoła za
czasów PRL oraz III RP), to już się nie nauczysz. Mam jednak nadzieję, że realna
groźba grzywny za używanie wulgaryzmów przynajmniej odstraszy Ciebie i Tobie
podobnych od takiego zachowania.

[Gość: gość]

A za bycie k**** jak politycy naszej kochanej koalicji to nie zamykaja? Czekam
kiedy wprowadza kare hlosty za krytykowanie faszystow, nacjonalistow i
wszystkich niepopierajacych jedynej wlasciwej ideologii. Sprawdzcie lepiej
dziadkow (i na wszelki wypadek babcie) czy nie sluzyli w wermachcie bo was a
nie ich za to pewnie zamkna:P

[przyzy]

jakiej chłosty?! skoro już teraz mają inne poglądy niż partia to w przyszłości
tym bardziej będą je mieli, na stos z nimi! albo przynajmniej do więzienia gdzie
dzienny koszt utrzymania więźnia jest większy niż doba w bardzo dobrym hotelu..

a co do tego wulgaryzmu na transparencie, to to jest chore.. w ogóle powinno się
dodać słowo na "k" do języka codziennego i tyle, byłoby po problemie a nie robią
z igły widły, pradwa jest taka że już dzieci w przedszkolach klną i nic na to
nie poradzimy. ciekawe jest tylko to że nie łąpią tego z telewizji ani od
"młodzieży osiedlowej" tylko od swoich rodziców i przechodniów- nie koniecznie
młodych.. jak dla mnie to ku*wa jest normalnym słowem i nie rozumiem uzasadnienia..

tragedia..

Pójdą do sądu za wulgaryzm na transparencie

[Gość: dobrawoda]

Ku.. mac!