Dodaj do ulubionych

Światło na Lubiąż

31.10.06, 08:09
Czy pan Radosław Bugajski sądzi, że to zdjęcie zyskuje na artyźmie przez
to,że jest takie krzywe? Już w XiX wieku było wiadomo jak wykonać poprawnie
taką fotografię.
Obserwuj wątek
    • Gość: pedro Re: Światło na Lubiąż IP: 62.29.170.* 31.10.06, 08:52
      Ależ to nie jest zdjęcie artystyczne - i nie takim ma być. Jest to zdjęcie
      reporterskie i dość naturalnym jest zastosowanie obiektywu szerokokątnego.
      Jasne, że nie jest to praca na World Press Photo - ale nie ma co czepiać się
      szczegółów. Pan Bugajski chciał pokazać zamek w Książu - z braku innych
      możliwości założył bardzo szeroki kąt i stąd zniekształcenia. Widaćnie było
      możliwośi zrobienia fotki z poziomu środka wysokości budynku.

      p.s. zdjęcia artystyczne proponuję szukać w innych serwisach

      pozdro
      • Gość: jaś Re: Światło na Lubiąż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.06, 09:19
        świetnie ! zaczekajmy spokojnie na te cuda,wrocław górą,
      • Gość: R. Re: Światło na Lubiąż IP: *.icm.edu.pl 31.10.06, 10:04
        Oczywiście, że nie jest to zdjęcie artystyczne. Dlatego powinno być poprawne
        technicznie. Jest dużo sposobów, żeby uniknąć tego błędu. Na potrzeby
        publikacji w gazecie nie musi to być od razu obiektyw z shitftem.
      • alexanderson Podwójna pomyłka 31.10.06, 11:17
        Nie w Książu, tylko w Lubiążu i nie zamek, tylko zespół klasztorny.
    • Gość: artur Światło na Lubiąż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.06, 14:05
      Jeśli za coś takiego bierze się p.Skrzywanek to jedno jest pewne : KATASTROFA !
      Wspomnijmy padaczkę firmy Parkingi Miejskie , albo niechlubne harce w dawnym UW
      we Wrocławiu . Chroń nas Panie Boże przed tym pasożytem !
      • Gość: bubiz Re: Światło na Lubiąż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.06, 16:14
        POPIERAM. Zabuierzcie kolejną zabawkę z rąk tego faceta.
    • Gość: Radosław Bugajski Re: Światło na Lubiąż IP: *.wro.vectranet.pl 31.10.06, 22:33
      Nie sądze aby zyskiwało na artyzmie. Zrobiłem je dla pieniędzy.
      rb
    • Gość: nie dam ojczulki! IP: *.de 31.10.06, 22:36
      jeszcze wiecej siana dla czarnych i brazowych sukienek
    • Gość: odbiorca energii Światło na Lubiąż IP: *.wro.vectranet.pl 01.11.06, 08:17
      A moze by tak EnergiaPro zajela sie bardziej swoimi odbiorcami energii elektrycznej.Notoryczne kolejki do kas(po oddaniu nowego Biura Obslugi Klienta mialo byc lepiej-jaka jest rzeczywistosc kazdy widzi-codziennie kilka okienek pozamykanych,niekiedy kolejka siega przystanku autobusowego).Brak osob potrafiacych zalatwic interesantow.,odsylanie od jednego pokoju do drugiego.Brak informacji.O remoncie budynku przy Powstancow mozna bylo juz dawno zamiescic informacje na rachunkach-jednoczesnie informujac gdzie sa czynne kasy.Zamieszczenie informacji w gazecie oraz radiu i tv nie zalatwilo sprawy.Remont to osobny rozdzial.Zniszczone zostalo wiele z rzeczy niedawno zrobionych czyli klasyczne wyrzucenie pieniedzy w bloto.Kraza sluchy ze spora czesc wyposazenia trafila za bezcen do osob zwiazanych z kierownictwem zakladu-gdyby okazalo sie to prawda to jest praca dla prokuratury.Takich kwiatkow jest o wiele wiecej.
    • Gość: eee badziew a nie dostawca prądu IP: *.chello.pl 01.11.06, 11:29
      ta sama energia pro co LCD.Philips odłącza co chwile?
      • lillalu A co z Willmanem? 01.11.06, 11:35
        Lubiąż to dla mnie jedno z najbardziej tajemniczych i mrocznych miejsc na Dolnym
        Śląsku. Znacie historię autora fresków w sali balowej? Ciekawe, czy jego duch
        błąka się dziś po korytarzach tego molocha... Lubiąż przeraża mnie i fascynuje.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka