Podają cegłę byle jak

[Gość: mmm]

"To przede wszystkim inwestorzy muszą zrozumieć, że nie warto
zatrudniać najtańszych firm budowlanych."

Ale o to chodzi w biznesie: tanio kupić drożej sprzedać. I tyle w
temacie.

[tedepes]

a Państwo musi zrozumieć, że tak się nie da. Stosując tyle różnych
narzutów na pracę, na nasze zarobki etc nie da się być
konkurencyjnym i dobrze płacić. ale..... temat jest już nudny i tak
niczego nie zmienimy...

Warto postawić na jakość?

[Gość: Misha]

"Spółdzielnia Mieszkaniowa xxx ogłasza przetarg nieograniczony na
docieplenie budynków [...] kryteria oceny: cena 100 %". Bez
komentarza.

Podają cegłę byle jak

[valana]

Drażni mnie to ciągłe podkreślanie, jak to najlepsi wyjechali, zostali sami
nieudacznicy itp. Jeszcze przed wstąpieniem do unii budowałem dom- i dziwnym
trafem pośród wykonawców zdecydowanie przeważali partacze. Co ciekawe, pobieżna
(i nie aspirująca do miana miarodajnej w skali kraju) ankieta, przeprowadzona
wśród budujących znajomych w pełni potwierdziła tę prawidłowość (co więcej,
odradzaliśmy sobie wielu wykonawców).
Zatem jak to jest?

[Gość: Konrad]

Oni byli na tyle doświadczeni aby nie zrobić sobie krzywdy i aby jak najmniej
się narobić i przy tym zarobić. Dlatego partacze ;)

[Gość: Konrad]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> "To przede wszystkim inwestorzy muszą zrozumieć, że nie warto
> zatrudniać najtańszych firm budowlanych."
>
> Ale o to chodzi w biznesie: tanio kupić drożej sprzedać. I tyle w
> temacie.

Poza tym nie chodzi o to że zatrudniają najtańsze firmy budowlane, ale o to że
na rynku brakuje firm budowlanych i czasami nawet nie ma komu robić !

[Gość: atrament]

"Do tego coraz częściej kierownikiem budowy i jej kontrolerem z
ramienia inwestora jest jedna i ta sama osoba. To znaczy, że taki
człowiek ma sam siebie sprawdzać."
Dziwi mnie to sformułowanie, rozumiem, że autor nie musi znać prawa
budowlanego, ale jakaś korekta przez kompetentną osobę powinna być
dokonana.
Prawo budowlane Atr. 24 punkt 1: "Łączenia funkcji kierownika budowy
i inspektora nadzoru inwestorskiego nie jest dopuszczalne." Zatem do
opisywanej sytuacji dojść nie może, bo żaden nadzór budowlany nie
przyjąłby zgłoszenia rozpoczęcia budowy.

Uważam, że podobnie jak górnicy, budawlańcy

[Gość: marek]

powinni odchodzić na zasłuzone enmerytury już w wieku 42 lat... Wypadkowość na budowach jest znacznie wyższa, niz w górnictwie, więc taki wniosek nasuwa się sam... Koledzy na sejm!

[nocny13]

Wyczuwam sarkazm. Jestem ciekawy kolego czy pracowales na prawdziwej
budowie(nie kurnik tatusia) i czy miales okazje byc na fedrujacej
scianie w kopalni? Bo ja tak. Pracowalem i tu i tu. Ciekawe czy
wytrzymal bys do 42 roku zycia. Ale to nie na temat i bez urazy.
Wypadki maja milion przyczyn i niema sesu splaszczac tematu do tego
ze "fachowcy wyjechali". Uwazam ze za maly nacisk kladzie sie na
BHP. W mniemaniu kazdego inwestora to wyrzucone pieniadze. Moge
podac wiele przykladow z wlasnej pracy. A ludzie robia i swiadomie
lamia zasady BHP a czasami i zdrowego rozsadku bo musza. Bo np.boja
sie stracic prace. Temat jest naprawde rozlegly. Pozdrawiam.

Podają cegłę byle jak

[Gość: paweł]

A czy będą handlowcem i przemierzajć 80000 km po polskich drogach
ryzyko śmierci nie jest przypadkiem znacznie wieksze?

[Gość: bnty]

Niestety, budowlanka to nie jest biznes taki jak kazdy inny. Tutaj "taniej kupic, drozej sprzedac" praktycznie zawsze bedzie tragiczne w skutkach.

Od 6 lat mam firme budowlana i zajmuje sie wykanczaniem domow, mieszkan oraz rozprowadzaniem instalacji wodkan, elektrycznych, teletechnicznych, etc. etc. I wiecie co?

I praktycznie w 100% moge stwierdzic, ze jak inwestor chcial zaoszczedzic na pewnym etapie to potem musi zaplacic 2x tyle, zeby ktos mu poprawil spartolona robote! Ile to ja juz widzialem... W glowie sie nie miesci... Takie rzeczy, ze slepy z pijanym lepiej by zrobili, no ale inwestor sie nie zna, a cwany wykonawca wcisnie mu kit, wezmie kase (oczywiscie mniejsza niz konkurencyjna ale DOBRA firma) i zwinie sie - tyle go widzieli.

Ja tani nie jestem, ale robie dobrze. Ceny mam prawie 2x wyzsze niz "rynkowe", a mimo to wolne terminy mam dopiero na poczatku 2009.

Aha, bym zapomnial. Bardzo wazna rzecz, to nie dzialac tak jak wiekszosc szefow - czyli wziac od klienta 100 tysiecy po to, aby zarobic 90 - a ekipie zaplacic jakies ochlapy. Podstawa to zatrudniac fachowcow. A fachowiec MUSI WIEDZIEC za co pracuje. Jak zaplacisz mu 10 zl/h to spartaczy robote. U mnie majster (szef 4-5 os. ekipy) ma 35 zl/h i mam do niego 100% zaufania, pracownikom zreszta tez niezle place bo nie zalezy mi na tym zeby oni glodowali a ja bede jezdzil mercedesem.. To nie o to chodzi. No ale ja jestem tzw stara szkola, i dla mnie licza sie inne priorytety :((

[Gość: prov111]

Wczoraj zaznałem szoku gdy na budowie nowego osiedla zobaczyłem
scenkę z alternatyw 4: 2 pijanych roboli prowadzących się pod
ramię...Oczywiście chciałem podjąc interwencję, ale kierownika
budowy już nie było w pracy!!!!!! Pytanie co robić w takiej
sytuacji? Mieszkam tuż obok zresztą w domu wybudowaną przez tych
samych "fachowców", mam samochód, dziecko, szyby w oknach....czy
warto ryzykować?....