Gość: Krzyś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.03, 19:10 www1.gazeta.pl/kraj/1,34309,1705722.html O co tutaj chodzi????????? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kotbehemot Re: Prezydent chce pozamykac internautów......... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.03, 19:29 dobrze ze nie wybralismy Lidii na prezydenta bo tez by sie obrażała i robiła miastu obciach;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waly Re: Prezydent chce pozamykac internautów......... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.03, 08:42 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Prezydent chce pozamykac internautów......... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.03, 11:18 :) Odpowiedz Link Zgłoś
enton1 Re: Prezydent chce pozamykac internautów......... 05.10.03, 23:53 Jak na Białorusi!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Prezydent chce pozamykac internautów......... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.03, 11:39 A co na to Konstytucjonaliści??????????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek najpierw niech udowodni że nie jest kretynką... IP: 212.160.147.* 06.10.03, 12:36 ... a potem składa zawiadomienia :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Niemożliwe. 06.10.03, 13:19 Samym zgłoszeniem sprawy do prokuratury udowadnia coś wręcz przeciwnego :) Ale skoro lubi się kobieta kompromitować ... Odpowiedz Link Zgłoś
wedzonka Przypadek Justicje... 06.10.03, 15:30 sir_fred napisał: > Samym zgłoszeniem sprawy do prokuratury udowadnia coś wręcz przeciwnego :) > Ale skoro lubi się kobieta kompromitować ... Trudno sie nie zgodzic :) Ale co sadzicie o przypadku Justicje? Systematyczne oskarzanie kogos o konkretna kradziez, z jednoczesnym uchylaniem sie od dostarczenia jakichkolwiek dowodow, nie jest juz chyba niewinnym wyrazaniem opinii, tylko pomowieniem? Czy nie sadzicie ze w takim przypadku zainteresowanie prokuratora internauta byloby korzystne i dla nas (bo mowa o osobie publicznej ktora miala wplyw na publiczny grosz) i dla zainteresowanych stron? Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Re: Przypadek Justicje... 07.10.03, 12:32 wedzonka napisał: > Ale co sadzicie o przypadku Justicje? > Systematyczne oskarzanie kogos o konkretna kradziez, z jednoczesnym uchylaniem > sie od dostarczenia jakichkolwiek dowodow, nie jest juz chyba niewinnym > wyrazaniem opinii, tylko pomowieniem? > Czy nie sadzicie ze w takim przypadku zainteresowanie prokuratora internauta > byloby korzystne i dla nas (bo mowa o osobie publicznej ktora miala wplyw na > publiczny grosz) i dla zainteresowanych stron? No, to inny kaliber. W końcu debilizm urzędnika nie jest przestępstwem, choć pewnie skutki miewa gorsze od kradzieży ... Odpowiedz Link Zgłoś