ORTOGRAFIA

[Gość: mia]

Kto za , kto przeciw?
No, bo dlaczego piorko, a nie piurko.
Za watek, z gory przepraszam pana Miodka

[Gość: wiesia]

NIESTETY, ALE MUSISZ WZIASC POD UWAGE,ZE ODWIEDZA TO FORUM WIELU POLAKOW Z
ZAGRANICY. NIEKTORZY MIESZKAJA TAM TAK DAWNO, ZE ZAPOMNIELI PISAC PO POLSKU A
NIEKTORZY BYLI B.MLODZI, GDY WYJECHALI I NIE UMIEJA DOBRZE PISAC.
WYBACZ, DZIS NA INTERNECIE PISZE SIE JAK SIE SLYSZY, WSZYSTKIE CHWYTY SA
DOZWOLONE, PISZEMY CZESTO W OBCYCH JEZYKACH I CZESTO Z BLEDAMI, ALE TO JEST
CZAR INTERNETU: PO PROSTU INTERNETOWY JEZYK JEST CORAZ BARDZIEJ UPROSZCZONY,
ZWROC UWAGE NA WSZYSTKIE SKROTY ETC... IDZIEMY KU GLOBALIZACJI OGOLNEJ A TAKZE
JEZYKOWEJ.

[Gość: 2001]

Nie jestem w tym dobra.

[Gość: Olga]

Tak sobie myślę: ortografia tutaj przecież ewoluuje inaczej, tak jak wszystko
pozostałe -„ewoluuje atawistycznie”, ale abstrahując od ortografii - słownictwo
forumowe ubogie i pospolite, tylko nieliczni single wzlatują ponad poziomy, a
język do net-u niedostosowany (np.:literek z elementami brak...)

Inna rzecz mnie jednak zastanawia..., hmmm..., hm, pozastanawiam się,
pokontempluję, pofiluję, poantyszambruję w myślach pofilozofuję trochę i może
nawet odważę się coś nieśmiało powiedzieć, a może nawet wysilę się na jaką
filantropię i to wszystko jeszcze w tym 2001 roku.

...a teraz idę dalej.
Oczywiście pozdrawiam, serdecznie jak „ch-(?)/h-(?)–olera” i jak kto lubi.

Olga – teatralna rezonerka wszechstronnie utalentowana, ale niestety nie
bibliotekarka.