Gość: geniusz IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.02, 11:33 www.architektura-murator.pl/9.htm Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Janek Re: Ratusz Nr 2 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.01.02, 16:39 Dziękuję za adres. Oglądałem. 3-y piętrowy. Czy nie szkoda tak pięknego terenu na tak niski budynek. Chyba, że chodzi o to by nie zasłaniał Mostu Grunwaldzkiego. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
hen Re: Ratusz Nr 2 30.01.02, 17:41 No pięknie, mam nadzieję, że będzie to jaskółka zman dot. placu Wróblewskiego Społecznego i okolic. Tylko kiedy to wszystko powstanie? Odpowiedz Link Zgłoś
hen Re: Ratusz Nr 2 30.01.02, 17:42 hen napisał(a): > No pięknie, mam nadzieję, że będzie to jaskółka zman zmian nie "zman" PS: W końcu architekci zrozumieli, że trzeba budować niżej, nie wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: Ratusz Nr 2 IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.02, 20:39 Mion zdnbaiem projekt jestcalkiem OK. Jak dla mnie to jest po prostu stnadard, jaki w europie jest wszedzie budowany. Ale w porownaniu do obrzydliwych projektow Jarzabka (2Prace!!!) i pana Lacha (TEZ 2 Prace!!!!!!!!!!!!!!! ), ten projekt jest rewelacja!! I popatcz sie dokladnie. Budynek ma calkiem normalna wysokosc. 4 Pietra + wysoki Parter (wojewodztwo ma tylko 3 ale za to wyzsze). Z ta wysokoscia swietnei sie wpasowywuje w okolice.^I teraz najwazniejsze: Ten projekt jest bardzo dobry urbanistycznie, bo nie przywiazuje wagi ( w odruznbieniu do wielu innych prac) do tego chorego skrzyzoweania autostrad, ktore ma itak byc wyburzone. Ten projekt szkicuje kierunek, ktory prowadzi od olawy w kierunek wiezy potcztowej. Czyli jest jakby naturalnym przedluzeniem Wita stwosza. Ten projekt nie proponuje jakiejs pretensjonalnej wierzy lub wierzowca bez jakiegokolwiek powiazania do otoczenia i histori. To nie jest jakis fantastyczny projekt, ale urbanistycznie, i chyba nawet architektonicznie najlepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Ratusz Nr 2 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.01.02, 20:51 A już nie jest plagiatem Instytutu chyba im. Joliot-Curie w Paryżu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: Ratusz Nr 2 IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.02, 21:52 to z tym plagiatem to jets moim zdaniem kompletn Bullshit ... a dlaczego, czy kiedys mowilem, ze to jest plagiat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Ratusz Nr 2 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.01.02, 22:45 Oczywiście, że to nie Ty o plagiacie pisałeś. Nie pamiętam już kiedy to czytałem i widziałem zestawione zdjęcia. Projektu Ratusza nr2 i wspomnianego Instytutu. Dlatego zapytałem, czy może słyszałeś jak to się skończyło. Komisja konkursowa była międzynarodowa przecież. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hen Re: Ratusz Nr 2 IP: 156.17.85.* 31.01.02, 12:16 Gość portalu: geniusz napisał(a): > Ten projekt jest bardzo dobry urbanistycznie, bo nie przywiazuje wagi ( w > odruznbieniu do wielu innych prac) do tego chorego skrzyzoweania autostrad, > ktore ma itak byc wyburzone. Jest to zapisane w jakimś palnie zagosp. przestrz? Jak i kiedy Geniuszu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: Ratusz Nr 2 IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.02, 13:08 no przeciez caly czas zdrojewski i jeko koledzy mowial, ze jak zostanie zagospodarowany teren pod centrum poludniowe, to plac spoleczny musi byc uwolniony od tych slimakow (oczywiscie dopiero jak beda te dwie obwodnice) zeby tam zbudowac nastepne centrum drugiego stopnia. Wiem ze to nie bedzie predko - ale wlasnie od tego sa urbanisci - zeby planowac na dluzsza mete. I tak uwarzam, ze konkurs powinien byc zrobiony w dwoch fazach. Pierwsza faza urbanistyczna - na caly obszar - od placu dominikanskiego do terenow z ta wierza cisnien po drugiej stronie olawy druga faza architektoniczna - na projekt urzedu, ktory by juz sie dopasowywal do nowych wyznaczonych kierunkow preze pierwszy konkurs. Przeiciez ten nowy ratusz bedzie stal tam bardzo dlugo. Jak mozna sie dopasowywac do ulic, ktore i tak maja zniknac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hen Re: Ratusz Nr 2 IP: 156.17.85.* 04.02.02, 19:52 Gość portalu: geniusz napisał(a): > no przeciez caly czas zdrojewski i jeko koledzy mowial, ze jak zostanie > zagospodarowany teren pod centrum poludniowe, to plac spoleczny musi byc > uwolniony od tych slimakow (oczywiscie dopiero jak beda te dwie obwodnice) zeby > > tam zbudowac nastepne centrum drugiego stopnia. > Przeiciez ten nowy ratusz bedzie stal tam bardzo dlugo. Jak mozna sie > dopasowywac do ulic, ktore i tak maja zniknac? Coś nie rozumiem, więc po co poszerza się Pułaskiego, tylko po to żeby był inny dojazd z zachodu na Trugutta (?), biedna Traugutta długo tego nie wytrzyma, trzeba będzie niedługo ją poszerzyć. Hie, hie. Acha, a kiedyż zostanie wykonana zachodnia część śródmiejskiej obwodnicy (?). Co na to mieszkańcy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hen Re: Ratusz Nr 2 IP: 156.17.85.* 04.02.02, 19:52 Gość portalu: hen napisał(a): > trzeba będzie niedługo ją poszerzyć. Hie, hie. Acha, a kiedyż zostanie wykonana > > zachodnia część śródmiejskiej obwodnicy (?). Co na to mieszkańcy? Sorry - wschodnia, nie zachodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: Ratusz Nr 2 IP: *.dip.t-dialin.net 04.02.02, 21:21 Pulaskiego sie poszerza, zeby byl przejazd na warsdzawe przez centrum miasta (co jest bezsensownym planem z lat 70 bo przecierz poto sie buduje obwodnice, zeby nie przesylac tranzytu przez miasto ... ) A drugi powod jest taki, ze ulice dubios, drobnera, sienkiewicza, wyszanskiego, pulaskiego, dyrekcyjna, zaporska i dalej lacznik za swiebodzkim, byly zawsze planowane jako mala obwodnica dookola starowki. ( to by z swobodnal wkoncu umozliwiloby calkowite zamkniecie Trasy Wz, i zmniejszenie ruchu na podwalu.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Ratusz Nr 2 IP: *.*.*.* 01.02.02, 12:54 slyszales kiedys o slowniku ortograficznym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zsypek TO PASKUDZTWO SIE WAM PODOBA?!!!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.01.02, 23:15 Toz to wyglada jak rozdeptany krowi placek. Poza tym co to za ratusz bez wiezy? A biorac pod uwage sytuacje geopolityczna powinny byc DWIE WIEZE! I to baaaaardzo wysokie!!!!! Ja bym chetnie zorganizowal akcje protestacyjna przeciwko temu plackowi, chyba, ze dostawia te wieze. I korzysc jaka, pomyslcie tylko! Ile byloby przestrzeni biurowej do wynajecia! Moze zorganizujemy jakas petycje protestacyjna w sprawie wiez? Napiszcie, ze jestescie ZA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duzY KASZANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dtvk.tpnet.pl 31.01.02, 13:33 Mam nadzieje, że budżet miasta nie ma na realizacje kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: KASZANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.02, 18:44 A ja mam nadziej, ze ma Odpowiedz Link Zgłoś
#roberto65 Re: KASZANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.02, 23:14 ...a ja wolałbym aby ten Nowy RATUSZ powstał pomiędzy Nowym Targiem a Pl Dominikańskim i Krowią - znakomity teren na 4-5 piętrowy Ratusz, jako uzupełnienie tamtej zabudowy (np jeden budynek o wielu , imitujących rózne fasady, (starych kamieniczek i nowoczesnych budynków z elementami przeszklonymi)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: KASZANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.02, 01:53 to by mi bylo za duzo zabawy. Ja wole prosty budynek. Szczegolnie jak potrafi urbanistycznie dobrze zdefiniowac taki zaniedbany teren, jak plac spoleczny. Moim zdaniem powinno sie budowac najbardziej reprezentacyjne budynki w najgorszych dzielnicach. Ze w centrum miasta predzej czy pozniej cos relatywnie dobrego powstanie najczesciej juz jest dyktowane przez ceny gruntow. Z tego powodu miasto powinno inwesoeac w zaniedbane tereny, zeby je uporzadkowac i wzbogacic. I wlasnie ta taktyke przejeto w Paryzu, i ona do dzisiaj sie swietnie sprawuje (n.p. Opera la Bastille, to Muzeum Z Geoda, Nowy Stadion - wszystko powstalo w najgorszych dzeilnicach i teraz sa o wiele lepsze). Metropolia definiuje sie miedzy innymi przez to, ze nie wszystko sie kumuluje w JEDNYM centrum, tylko ze ma wiele centr... N.p. Nowy Jork, Paryzt Berlin Londyn ... Z tego powodu uwarzam ze inwestycja przy placu spolecznym w przedmiesciu Olaskim jest wlasciwsza niz przy nbowym Targu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duzY to może od razu IP: *.dtvk.tpnet.pl 01.02.02, 13:00 na Psim Polu? A jakie jest uzsadnienie potrzeby nowego ratusza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: to może od razu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.02, 14:43 Proste. Stare siedliska magistratu sprzedać trzeba. Czas zacząć pracować po nowemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: genisusz Re: ZNALAZLEM!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.02.02, 21:34 Wlasnie czytam w wydaniu internetowym slowa poslkiego: I tam pisza to, co juz tez tutaj dykutowlismy (czyli najpierw konkurs urbanistyczny, a potem konkurs na urzad...) Ale co jest duzo smieszniejsze to to: "Architekci nieoficjalnie narzekają na to, że wygrała pracownia z Katowic. Nikt nie dyskredytuje wartości zwycięskiego projektu, ale dziwą się, że władze nie zadbały o to, by to wrocławianie mieli pracę. - Jest bezrobocie, a przy tym projekcie znalazłoby pracę przynajmniej kilkudziesięciu wrocławskich projektantów - twierdzi jeden z nich." LUDZIE PO CO SIE ROBI KONLKURSY???? Po to, zeby wldza zadbala, zeby znajomy prezydenta dostal zlecenie, i zeby zatrudnil pracownikow, czy zeby najlepszy projekt zostal zrealizowany??? A tak wogle, jak by mieli zadbac oto; na domyslach, ktory projekt jest czyji, czy na juz wczesniejszym otwarciu kopert z nazwami biur projektowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hen Re: Roberto!!! IP: 156.17.85.* 11.02.02, 11:13 lokalizacja: ul. Krawiecka (okolice pl. Dominikańskiego); szacunkowy termin rozpoczęcia inwestycji: wrzesień 2001r.; Takie cuś można przeczytać na stonach urzędu miejskiego + mnóstwo ciekawych innych inwestycji, albom się zaopatrzył w zły kalendarz, albo cuś to jest nie tak, zresztą piszą o tym juz od lat 2, conajmniej. Odpowiedz Link Zgłoś