Microsoft partnerem Politechniki Wrocławskiej

[gw_wroclaw]

Czy Microsoft będzie miał swojego prorektora?

[redaktorpajacewicz]

Pytanie jak z cyklu dowcipów "pytanie do radia Erewań"

Czy Microsoft będzie miał swojego prorektora?
Nie, ale wszystkie testowane przez studentów oprogramowania pojawią
się na torrentach,w akademikach szybciej niż spece Gatesa je
opracują:))

9 mld dolarów na badania ...

[map4]

Jest bardzo prawdopodobne, że firma Microsoft wydaje 9 mld dolarów na badania,
ale ich wyniki są mocno śmieszne...

- MS Windows - niestabilna, nieudolnie skopiowana idea graficznego interfejsu
użytkownika, skradziona firmie Xerox,

- MS Office - rozdęta do niemożliwości lista funkcji które próbują myśleć za
użytkownika, automatycznie przekształcając prawidłowe dane na dane fałszywie
sformatowane,

- MS Exchange/MS Outlook - Mocno niewydajny serwer SMTP pożeniony z MUA, który
nie potrafi odpowiadać pod pierwotnym tekstem,

- MS IE - przeglądarka internetowa, która jako jedyna w całym internecie
toleruje błędy w kodzie HTML wytworzone przez MS FrontPage

- Active Directory - skopane, niekomapatybilne z niczym innym rozwiązanie typu
LDAP połatane niekończącymi się poleceniami RPC,

- bing - próba prześcignięcia google'a za pomocą kolorowego backgroundu,

- xbox - zadziwiające, ale to podobno naprawdę działa (pod warunkiem, że
zainstaluje się na tym sprzęcie linuksa)

Te 9 mld dolarów rocznie można wydać zupełnie inaczej, bardziej produktywnie. Co
do efektywności wydawanych na badania środków mister Ballmer powinien zwrócić
się do mister Shuttleworth'a, który za ułamek tej sumy postawił na nogi projekt
ubuntu.

Biedna politechnika. Praca z oprogramowaniem microsoftu niczego nowego studentów
nie jest w stanie o informatyce nauczyć. Jeśli oprogramowanie Microsoftu
napotyka na problem, to nie ma co liczyć na problemu opis - co najwyżej pojawi
się spinacz albo program od razu się wywali. Znam faceta z dumą noszącego tytuł
MSCE, czyli fachowca od informatyki pełną gębą (zdaniem firmy Microsoft), który
nie rozumie różnicy pomiędzy hubem i switchem.

Niby masz racje

[Gość: maciek]

Niby masz racje tylko ze ... nie ma na rynku lepszego oprogramowania :)

[Gość: ksenia]

Jaaasne, a po ulicach Warszawy chodzą białe niedźwiedzie. Może idź sobie do
najbliższego Apple store pobawić się ich zabawkami, i zapytaj fachowców
stawiających duże systemy teleinformatyczne co myślą o Windowsach, i ściągnij
sobie Ubuntu (za darmo) żeby zobaczyć jak wygląda rozsądnie zaprojektowany
system operacyjny, a potem wróć i opowiedz nam czego się dowiedziałeś.

Microsoft partnerem Politechniki Wrocławskiej

[en111]

Korporacje ręce precz od oświaty!!!
Niedługo Microsoft bedzie w skryptach i podręcznikach opisywany jako
jedyny słuszny producent oprogramowania.
Na miejscu studentów zbuntowałbym się...

[Gość: prs]

Większość studentów i tak jest już fanami M$.
Szczególnie Ci z informatyki, bo mogą sobie używać ichniego oprogramowania za
free.. pytanie dlaczego? :D

[Gość: tiraeth]

Z prostego powodu - korzystamy ze środowiska Windows przy studiowaniu,
uczelnia dzięki MSDNAA zapewnia nam pewnego rodzaju równość jeśli
chodzi o używane w dydaktyce oprogramowanie. Nie od dziś wiadomo, że
wykładowcy wymuszają używanie Visual Studio bądź SQL Servera ;)

[Gość: microsoft]

I cale szczecie ze wymuszaja. Oprogramowanie Microsoftu nie jest idealne ale w porownaniu z reszta to niebo a ziemia.

[Gość: ksenia]

Nie jest idealne??? Gdyby nie te miliony pakowane w szkolenia i lobbing, nikt by
z tego nie korzystał z wyboru. MS stał w miejscu przez ostatnie 10 lat, XP to
ostatnia rzecz która im się jakoś udała. Obecnie są kilka lat za swoją
konkurencją - w zasadzie wszystko na rynku jest bardziej stabilne, bezpieczne i
wygodne. Tam gdzie łatwo jeden program zastąpić drugim przegrywają na całej
linii - jak w przypadku przeglądarek. System trwa tylko ze względu na masę
krytyczną stworzonego nań oprogramowania. Jedyne co jeszcze jako tako nadaje się
do użytku to Office.

[Gość: student]

Akurat Visual Studio jest całkiem wygodnym narzędziem pracy. Może przymus nie
jest dobrym pomysłem, ale zaznajomienie z tym oprogramowaniem jest całkiem
rozsądne. Przecież na nim często się pracuje.

[Gość: student]

Wymuszanie jest przykre. Na Uniwersytecie Wrocławskim spotkałem się z
koniecznością pisania pod Windows do tej pory raz. Jednak kursowi "Programowanie
pod Windows" można to wybaczyć. Zdecydowanie częściej programy muszą działać pod
Linuksem, a jeszcze lepiej, jeżeli są całkowicie przenośne.
Dziwnym trafem nie przeszkadza to naszym studentom robić praktyki w MS. Źródło:
www.ii.uni.wroc.pl/cms/pl/node/1034

[Gość: kaczor]

en111 napisał:

> Korporacje ręce precz od oświaty!!!
> Niedługo Microsoft bedzie w skryptach i podręcznikach opisywany jako
> jedyny słuszny producent oprogramowania.
> Na miejscu studentów zbuntowałbym się...

niezupelnie sie z toba zgodze - mozna MS lubic lub nie, ale to absolutnie
najwiekszy sprzedawca softu. certyfikaty MS maja duza wartosc na rynku pracy i
daja solidne umiejetnosci. nie robilem co prawda certyfikatow MS, robilem
natomiast Cisco CCNA (w trakcie studiow - informatyka na PP) i mam porownanie co
mi dala uczelnia a co dal mi ten kurs. niebo a ziemia - takze moim zdaniem
korporacje jak najbardziej powinny wspolpracowac z uczelniami, bo to one rzadza
rynkiem pracy oraz wprowadzaja nowe technologie. profesorowie z 30-letnim stazem
nie dadza ci takiej wiedzy z oczywistych powodow. uczelnie wypuszczaja co roku
absolwentow napakowanych szczatkowa, teoretyczna wiedza, ktora przy szukaniu
pracy moga sobie wsadzic w buciki.

[en111]

To wszystko prawda, ale w praktyce to daje MS legalne prawo i wyłączność do indoktrynowania studentów już z poziomu uczelni. To typowa strategi korporacji, nikt nie dopatrzył się w tym jeszcze praktyki monopolistycznej, ale dla mnie to to samo co zmowa Intela i sieci handlowych o wygryzieniu z rynku AMD. Kuźnia przyszłych talentów jaką jest polibuda(teoretycznie) nie powinna poddawać się wpływom korporacji, przecież to jest wbrew idei kształcenia.

[Gość: kaczor]

musimy zadac pytanie, czy chcemy aby uczelnie ksztalcily fachowcow, ktorzy cos
potrafia i cos znacza na rynku pracy czy tez teoretykow (bo przecietny absolwent
politechniki to teoretyk) ktorzy dla idei nie dali sie "zindoktrynowac" i
pierwsze lata po studiach spedzaja na stazach i szkoleniu sie do pracy za 1500
brutto.

[en111]

to niestety prawda, ale jak studenci mają uczyć się zasad
wolnorynkowej gospodarki skoro nawet ich uczelnia staje się areną nie
do końca uczciwej walki o klienta? Weźmy pod uwagę fakt że tak MS myśli głównie o swoich interesach(czytaj: zyskach), a otoczka
"inwestowania w badania naukowe" to już marketing, na tyle tylko
realizowany na ile wymaga tego umowa. Trochę nie chce mi się wierzyć
w dobre intencje.
Fajnie pisze o tym pani Naomi Klein...
o ile Wrocław i polibuda obecnie zyska, o tyle w szerszej
perspektywie zmierza to ku monopolizacji branży, i ten cel MS
realizuje naprawdę niezwykle skutecznie... a Polacy doskonale wiedzą
co oznacza monopol(albo i nie wiedzą) na przykładzie telefonii,
poczty etc...

[Gość: gość]

Z takim podejściem, nasza nauka nadal będzie się cofać. W całym cywilizowanym
świecie uczelnie mocno współpracują z firmami, tylko nie u nas. A co do
wpisywania w podręcznikach jedynego słusznego np. oprogramowania, to zależny
tylko i wyłącznie od etyki tworzących dana publikację. Oczywiście można tego
ustawowo zabronić, albo współpracować również z konkurencją MS.

jestes z PWr - nie przegap 100denciaka!!

[Gość: Kriss]

www.100denciak.pl - bez tego nie jestes
prawdziwym studentem :)

nie przegap !!! największa studencka impreza lata !!