JKM w LPR

[Gość: asd]

No wlasnie ostoja konserwatyzmu w nacjonalistycznej i populistycznej
partii. Jak widac nie mial innego pomyslu na powrot do polityki. I
co na to wszyscy wyspiarscy piewcy UPR? Czekamy na przejscie
Camerona do BNP?

[Gość: Voidd]

Chyba z nie zaś w LPR, coś ci się pomieszało trollu.

[ghrom]

A LPR to przepraszam nie jest konserwatywna? :D Zabawne, jak sie
trole czasem w dziwny sposob osmieszaja.

Co do Camerona, predzej przejdzie do Labour niz do BNP.

Co do JKM, juz na niego glosowal nie bede, glosowalem 10 lat z
rzedu, przeglosowywano mnie 50:1, dalem sobie spokoj i zaglosowalem
nogami na JKM Elzbiete. Niesmiertelny niestety na razie nie jestem,
nie mam czasu na uzeranie sie z debilami. Za to moge namawiac i
serdecznie namawiam tych, ktorzy jeszcze maja cierpliwosc, by na
niego glosowali. Uwazam szczerze, ze gdyby wprowadzic w Polsce to co
proponuje JKM, to po pieciu latach, gora, pakuje graty i wracam.

[artemisia_gentileschi]

Glosowalam na UPR z uporem maniaka, ale jak im sie zachcialo mariazu
z narodowymi socjalistami to dziekuje:/

[ghrom]

> Glosowalam na UPR z uporem maniaka, ale jak im sie zachcialo
mariazu
> z narodowymi socjalistami to dziekuje:/

Skoro glosowalas z uporem maniaka, to taktyczny sojusz z LPR nie
powinien miec dla ciebie najmniejszego znaczenia. Skoro glosowalas
na UPR, to znaczy ze jestes rozumnym, madrym czlowiekiem i jestes w
stanie pojac taka prosta rzecz, jak to ze obie partie pozostaja przy
swoich programach. Skoro jestes inteligentna, to nie bedziesz robic
babci na zlosc i odmrazac sobie uszu. Skoro jestes inteligentna,
rozumiesz, ze lepiej by z LPR weszla do sejmu UPR niz Samoobrona.
Skoro jestes inteligentna, to masz juz dosc zanizania
przedwyborczych sondazy UPR po to, by omamic ludzi, ze glos na nich
to marnowanie glosu, i rozumiesz ze sojusz z LPR to obrona przed
zanizaniem sondazy wlasnie.

A jesli nie jestes, to nigdy nie glosowales na UPR i nie klam tutaj
wiecej.

Po raz pierwszy macie pewnosc, ze jesli zaglosujecie na UPR to UPR
*wejdzie* do parlamentu, bedzie pokazywana w TV i bedzie mogla
przekonac jeszcze wiecej zdrowych na umysle ludzi, takich wbrew
pozorom w Polsce nie brakuje. Macie pewnosc, ze w koncu bedziecie
mieli swoja reprezentacje, tylko od was zalezy jak liczna.

Idzcie glosowac, i nie marnujcie swoich glosow na pseudoprawice w
rodzaju PiS, ktory nic nie poprawil w gospodarce, ani na PO tkwiace
gleboko w ukladach i wywodzace sie w prostej linii z KLD i UW. Tylko
UPR daje wam gwarancje, ze bedzie walczyc z ukladem, ze bedzie sie
starac reformowac chore prawo gospodarcze i obnizac podatki.

Reszta jest w waszych rekach.

[Gość: artemisia]

Primo: po kiego mialabym klamac na internetowym forum publicum?
Secundo: czy "taktyczny sojusz" UPR z, np. LSD czy Chamoobora tez
nie mialby dla Ciebie znaczenia? W koncu chodzi tylko o to, zeby
dopchac sie do koryta. Elpeer osiaga zreszta w sondazach jakies max
2%, co w polaczeniu z tradycyjnym 1% UPR i tak daje wynik sporo
ponizej progu wyborczego. Tertio: i tak poki co siedze w UK, wiec
glosowac nie bede i tylko sobie teoretyzuje.

[ghrom]

> Primo: po kiego mialabym klamac na internetowym forum publicum?

To ja sie pytam.

> Secundo: czy "taktyczny sojusz" UPR z, np. LSD czy Chamoobora tez
> nie mialby dla Ciebie znaczenia?

Gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem. Jest sojusz z LPR i
PR, a nie z SLD, Samoobrona czy krasnoludkami.

> W koncu chodzi tylko o to, zeby
> dopchac sie do koryta.

Jesli ty uwazasz UPR za partie, ktorej celem jest dopchanie sie do
koryta, to powiedz dlaczego maja w statucie zakaz wchodzenia do
rzadow z socjalistami. Oskarzanie UPR o ped do koryta swiadczy o
kompletnej nieznajomosci rzeczy. Juz pisalem na tym forum, to tak
jakby Matke Terese oskarzac o terroryzm. Wejdz sobie tutaj i powiedz
co widzisz na glownej stronie po prawej:
korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID253059716,index.html
> Elpeer osiaga zreszta w sondazach jakies max
> 2%, co w polaczeniu z tradycyjnym 1% UPR i tak daje wynik sporo
> ponizej progu wyborczego.

To oczywiste klamstwo i manipulacja sondazami wyborczymi, i jest to
jednen z powodow dla ktorych UPR zdecydowal sie na startowanie z
LPR. UPR, podobnie zreszta jak LPR, osiaga w *kazdych* wyborach dwa
razy tyle glosow co daja im sondaze. W uczciwych sondazach, a takich
w internecie nie brakuje - pogrzebcie troche, UPR dostaje 10-15%.
Manipulacja sondazami i marginalizacja UPR w mediach jest oczywista
i jest glownym powodem dla ktorego UPR jest poza parlamentem.
Koalicja LPR, UP i PR w oczywisty sposob osiagnie prog wyborczy i
poslowie UPR na 99% znajda sie w parlamencie. Tym razem tylko od was
zalezy, ilu ich bedzie.

> Tertio: i tak poki co siedze w UK, wiec
> glosowac nie bede i tylko sobie teoretyzuje.

Problem w tym, ze twoje teorie sa nieprawdziwe.

[artemisia_gentileschi]

ghrom napisał:

> > Primo: po kiego mialabym klamac na internetowym forum publicum?
>
> To ja sie pytam.

Nie, to ja sie pytam, jako ze 1) pisze anonimowo, 2) glosowanie na
UPR dzieki wyglupom i co poniektorym oblakanym pogladom JKM uchodzi
ogolnie za obciach, a w najlepszym razie za zmarnowanie glosu.

> > Secundo: czy "taktyczny sojusz" UPR z, np. LSD czy Chamoobora
tez
> > nie mialby dla Ciebie znaczenia?
>
> Gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem. Jest sojusz z LPR i
> PR, a nie z SLD, Samoobrona czy krasnoludkami.

Jest sojusz z najgorszymi socjalistami (poza Chamoobora ofkors).

> > W koncu chodzi tylko o to, zeby
> > dopchac sie do koryta.
>
> Jesli ty uwazasz UPR za partie, ktorej celem jest dopchanie sie do
> koryta, to powiedz dlaczego maja w statucie zakaz wchodzenia do
> rzadow z socjalistami. Oskarzanie UPR o ped do koryta swiadczy o
> kompletnej nieznajomosci rzeczy. Juz pisalem na tym forum, to tak
> jakby Matke Terese oskarzac o terroryzm.

Kazdemu politykowi chodzi o zlob. Byle tylko przy okazji dorwania
sie do zlobu zrobili cos sensownego.

> > Elpeer osiaga zreszta w sondazach jakies max
> > 2%, co w polaczeniu z tradycyjnym 1% UPR i tak daje wynik sporo
> > ponizej progu wyborczego.
>
> To oczywiste klamstwo i manipulacja sondazami wyborczymi, i jest
to
> jednen z powodow dla ktorych UPR zdecydowal sie na startowanie z
> LPR. UPR, podobnie zreszta jak LPR, osiaga w *kazdych* wyborach
dwa
> razy tyle glosow co daja im sondaze. W uczciwych sondazach, a
takich
> w internecie nie brakuje - pogrzebcie troche, UPR dostaje 10-15%.
> Manipulacja sondazami i marginalizacja UPR w mediach jest
oczywista
> i jest glownym powodem dla ktorego UPR jest poza parlamentem.
> Koalicja LPR, UP i PR w oczywisty sposob osiagnie prog wyborczy i
> poslowie UPR na 99% znajda sie w parlamencie. Tym razem tylko od
was
> zalezy, ilu ich bedzie.

Nie przesadzalabym z tymi manipulacjami. Jedyna wielka zasluga
Kaczuchow w ciagu ostatnich dwoch lat bylo kompletne
zmarginalizowanie elpeeru i Chamoobory. Stawiam dolary przeciw
orzeszkom ze Giertych i spolka pozegna sie z parlamentem forever,
zwlaszcza ze laske Ojca Dyrechtora utracil jakis czas temu i mohery
zaglosuja na PiS.

[ghrom]

> Nie, to ja sie pytam, jako ze 1) pisze anonimowo

No, dlatego pytam.

> 2) glosowanie na
> UPR dzieki wyglupom i co poniektorym oblakanym pogladom JKM
uchodzi
> ogolnie za obciach, a w najlepszym razie za zmarnowanie glosu.

Propaganda chlopcow okupujacych koryto jest nadzwyczaj skuteczna,
przyznaje. Prosze o liste pogladow JKM, ktore uwazasz za oblakane.

> Jest sojusz z najgorszymi socjalistami (poza Chamoobora ofkors).

Jesli LPR i PR to najgorsi socjalisci, rozumiem, ze PiS, LiD i PO to
betonowa komuna bioraca szkolenia u przywodcow Korei Polnocnej.

> Kazdemu politykowi chodzi o zlob. Byle tylko przy okazji dorwania
> sie do zlobu zrobili cos sensownego.

To smutne, ze tak uwazasz. Bo widzisz, sa tacy politycy, ktorzy od
wielu, wielu lat otwarcie mowia, ze chca koryto rozwalic. Co lepsze,
od wielu lat mowia tez, jak to zrobic.

> Nie przesadzalabym z tymi manipulacjami. Jedyna wielka zasluga
> Kaczuchow w ciagu ostatnich dwoch lat bylo kompletne
> zmarginalizowanie elpeeru i Chamoobory.

Przy pomocy wejscia z Lepperem do rzadu. I to nie jest obciach, to
jest marginalizacja. Z kim ja tu dyskutuje? :O

I nie pisalem o manipulacji sterowanej przez PiS, tylko przez tych,
ktorzy sie boja rozwalenia koryta, co tez ci 'umknelo' :P

> Stawiam dolary przeciw
> orzeszkom ze Giertych i spolka pozegna sie z parlamentem forever,
> zwlaszcza ze laske Ojca Dyrechtora utracil jakis czas temu i
mohery
> zaglosuja na PiS.

Stawiam dolary przeciw orzechom, ze nigdy nie glosowalas na UPR, bo
bys takich glupot tutaj nie wypisywala. Moja pierwotna teza okazala
sie byc prawdziwa, wcale nie o dziwo.

[artemisia_gentileschi]

ghrom napisał:

> > 2) glosowanie na
> > UPR dzieki wyglupom i co poniektorym oblakanym pogladom JKM
> uchodzi
> > ogolnie za obciach, a w najlepszym razie za zmarnowanie glosu.
>
> Propaganda chlopcow okupujacych koryto jest nadzwyczaj skuteczna,
> przyznaje. Prosze o liste pogladow JKM, ktore uwazasz za oblakane.

W skrocie mowiac, jego niestrawialny patriarchalizm i szowinizm. W
kwestiach ekonomicznych - popieram bez zastrzezen. Co zas sie tyczy
propagandy, to takowej nie widze, jako ze o UPR generalnie media
milcza, chyba ze wyjda takie ciekawostki jak publiczna konsumpcja
PITa przez JKM:)

> > Kazdemu politykowi chodzi o zlob. Byle tylko przy okazji
dorwania
> > sie do zlobu zrobili cos sensownego.
>
> To smutne, ze tak uwazasz. Bo widzisz, sa tacy politycy, ktorzy od
> wielu, wielu lat otwarcie mowia, ze chca koryto rozwalic. Co
lepsze,
> od wielu lat mowia tez, jak to zrobic.

I bardzo dobrze, zycze sukcesow. Tylko ze jakies szczatkowe koryto
musi pozostac (coby bylo sie do czego dopchac;)).

> > Nie przesadzalabym z tymi manipulacjami. Jedyna wielka zasluga
> > Kaczuchow w ciagu ostatnich dwoch lat bylo kompletne
> > zmarginalizowanie elpeeru i Chamoobory.
>
> Przy pomocy wejscia z Lepperem do rzadu. I to nie jest obciach, to
> jest marginalizacja. Z kim ja tu dyskutuje? :O

Oczywiscie ze obciach. Ale sa tego pewne plusy: po pierwsze wyszlo
na swiatlo dzienne pare afer z udzialem Buraka et consortes, po
drugie odebralo to Lepperowi koronny argument w kazdych wyborach pt.
Mysmy jeszcze nie rzadzili. Teraz juz rzadzili, wyszlo z tego g.wno,
co zniechecilo mase wyborcow, dlatego pisze o marginalizacji.

> > Stawiam dolary przeciw
> > orzeszkom ze Giertych i spolka pozegna sie z parlamentem
forever,
> > zwlaszcza ze laske Ojca Dyrechtora utracil jakis czas temu i
> mohery
> > zaglosuja na PiS.
>
> Stawiam dolary przeciw orzechom, ze nigdy nie glosowalas na UPR,
bo
> bys takich glupot tutaj nie wypisywala. Moja pierwotna teza
okazala
> sie byc prawdziwa, wcale nie o dziwo.

Tiaa, z tak powalajacym argumentem typu 'a ja i tak wiem, ze lzesz'
nie dam rady dyskutowac:) Jak Ci nie pasuje do profilu
psychologicznego idealnego wyborcy UPR to coz ja Ci na to poradze:P

[ghrom]

> > przyznaje. Prosze o liste pogladow JKM, ktore uwazasz za
oblakane.
>
> W skrocie mowiac, jego niestrawialny patriarchalizm i szowinizm.

To nie jest *jego* patriarchalizm, tylko meski patriarchalizm. JKM
ma na tyle jaj, ze nie boi sie publicznie wyrazac swego zdania o
feministkach. O feministkach, bo to je ma w niezbyt wielkim
powazaniu, normalne kobiety ceni sobie rownie wysoko jak kazdy
normalny mezczyzna. Feministek nie cenimy, bo stwarzaja one
normalnym, zdrowym na umysle kobietom same problemy. Jesli chcesz o
tym podyskutowac, zaloz osobny watek, chetnie wytlumacze ci niektore
sprawy zwiazane z rzekomym 'szowinizmem' JKM.

> Co zas sie tyczy
> propagandy, to takowej nie widze, jako ze o UPR generalnie media
> milcza

I to nie jest wg ciebie propaganda? Hmmmmm.

> > To smutne, ze tak uwazasz. Bo widzisz, sa tacy politycy, ktorzy
od
> > wielu, wielu lat otwarcie mowia, ze chca koryto rozwalic. Co
> lepsze,
> > od wielu lat mowia tez, jak to zrobic.
>
> I bardzo dobrze, zycze sukcesow. Tylko ze jakies szczatkowe koryto
> musi pozostac (coby bylo sie do czego dopchac;)).

Jesli cale zamowienia publiczne beda robione z przetargu, a cala
prywatyzacja z licytacji, to gdzie tu koryto? Nasi poslowie walczacy
dzielnie z korpucja przeglosowali ustawe o Euro 2012 zezwalajaca na
wybueranie kontrahenta BEZ PRZETARGU. Skutkiem czego stadion
narodowy okazalo sie, ze nie bedzie kosztowaql 600mln tylko 1mld.
Przewal na 400mln. I to ma byc walka z korupcja? W kraju rzadzonym
przez UPR Euro po prostu nie byloby organizowane przez panstwo,
tylko przez jakas koalicje prywatnych korporacji, i szary obywatel
nie musialby nic do tego doplacac.

> Oczywiscie ze obciach. Ale sa tego pewne plusy: po pierwsze wyszlo
> na swiatlo dzienne pare afer z udzialem Buraka et consortes, po
> drugie odebralo to Lepperowi koronny argument w kazdych wyborach
pt.
> Mysmy jeszcze nie rzadzili. Teraz juz rzadzili, wyszlo z tego
g.wno,
> co zniechecilo mase wyborcow, dlatego pisze o marginalizacji.

Lepper rzadzil? Lepper glosowal, jak mu Kaczynscy kazali, w zamian
za stolki. Ni mniej, ni wiecej. To ma byc marginalizacja? UPR
Samoobrone zmarginalizowal, bo odebral im szanse na startowanie z
LPR, i byc moze dzieki temu Samoobrona wyleci z parlamentu, a juz na
pewno bedzie miala duzo mniej poslow. I to jest sukces polityczny, a
nie rozdawanie im stolkow, by mogli sobie nakrasc. To ma byc walka z
korupcja :P

> Jak Ci nie pasuje do profilu
> psychologicznego idealnego wyborcy UPR to coz ja Ci na to po
radze:P

Nie przejmuj sie, przemysl sprawe jeszcze raz i zaglosuj na UPR.
Skoro ty mnie przekonalas, ze na UPR glosowalas, to daj sie teraz
przekonac do glosowania na nich jeszcze raz. Pamietaj: 'na zlosc
babci odmroze uszy' to nie jest bardzo dobra filozofia zyciowa.

[mooth.o.the.tyne]

ghrom napisał:

> To nie jest *jego* patriarchalizm, tylko meski patriarchalizm.

A czy inne gloszone przez JKM poglądy też nie są jego?

> ma na tyle jaj, ze nie boi sie publicznie wyrazac swego zdania o
> feministkach. O feministkach, bo to je ma w niezbyt wielkim
> powazaniu, normalne kobiety ceni sobie rownie wysoko jak kazdy
> normalny mezczyzna.

A jaka jest 'normalna kobieta', albo 'normalny mężczyzna'?
Chodzi o takich statystycznych, przeciętnich ludzi, którzy w 99% nie
traktują JKM poważnie? Tych, których nazywa socjalistami, bo mają
inne niż on poglądy na temat ubezpieczenia i broni palnej?

> I to nie jest wg ciebie propaganda? Hmmmmm.

Media również nie informują na bieżąco o wypowiedziach FA, NOP i
całej rzeszy marginalnych ugrupowań politycznych, ale oni nie
krzyczą o spiskach.

JKM albo nie potrafi wytłumaczyć swoich genialnych pomysłów tak,
żeby ludzie się nimi interesowali, albo po prostu nie rozumie,
dlaczego lud w d***kratycznych wyborach nie oddaje mu głosów.
Tak czy inaczej, kiepski z niego polityk.

[ghrom]

> > To nie jest *jego* patriarchalizm, tylko meski patriarchalizm.
>
> A czy inne gloszone przez JKM poglądy też nie są jego?

Wiekszosc pogladow JKM nie jest jego, on jest konserwatysta.

> A jaka jest 'normalna kobieta', albo 'normalny mężczyzna'?

Jesli sam tego nie wiesz, nie jestem ci w stanie pomoc, sorry.

Nie pozwolcie na to, zeby drzewa wam las zaslonily.

[artemisia_gentileschi]

ghrom napisał:

> > > przyznaje. Prosze o liste pogladow JKM, ktore uwazasz za
> oblakane.
> >
> > W skrocie mowiac, jego niestrawialny patriarchalizm i szowinizm.
>
> To nie jest *jego* patriarchalizm, tylko meski patriarchalizm. JKM
> ma na tyle jaj, ze nie boi sie publicznie wyrazac swego zdania o
> feministkach. O feministkach, bo to je ma w niezbyt wielkim
> powazaniu, normalne kobiety ceni sobie rownie wysoko jak kazdy
> normalny mezczyzna. Feministek nie cenimy, bo stwarzaja one
> normalnym, zdrowym na umysle kobietom same problemy. Jesli chcesz
o
> tym podyskutowac, zaloz osobny watek, chetnie wytlumacze ci
niektore
> sprawy zwiazane z rzekomym 'szowinizmem' JKM.

To nie jest temat na to forum. W wielkim skrocie: pomiedzy
szowinizmem JKM (zona jest wlasnoscia meza, i jak nie jest posluszna
nalezy sie jej wp.ierdol) a radykalnym feminizmem (typu niedawna
inicjatywa hiszpanskich feministek coby pozmieniac plec ludzikom na
przejsciach dla pieszych na zenska, bo dyskryminacja) jest cala gama
normalnych postaw i pogladow.

> > Co zas sie tyczy
> > propagandy, to takowej nie widze, jako ze o UPR generalnie media
> > milcza
>
> I to nie jest wg ciebie propaganda? Hmmmmm.

Nie, bo UPR niestety jest partia marginalna i ma wplyw na polityke
jak wiatr halny na baranie jaja. Telewizornia nie pokazuje tych,
ktorzy sie nie licza, to zaden spisek.

> > > To smutne, ze tak uwazasz. Bo widzisz, sa tacy politycy,
ktorzy
> od
> > > wielu, wielu lat otwarcie mowia, ze chca koryto rozwalic. Co
> > lepsze,
> > > od wielu lat mowia tez, jak to zrobic.
> >
> > I bardzo dobrze, zycze sukcesow. Tylko ze jakies szczatkowe
koryto
> > musi pozostac (coby bylo sie do czego dopchac;)).
>
> Jesli cale zamowienia publiczne beda robione z przetargu, a cala
> prywatyzacja z licytacji, to gdzie tu koryto? Nasi poslowie
walczacy
> dzielnie z korpucja przeglosowali ustawe o Euro 2012 zezwalajaca
na
> wybueranie kontrahenta BEZ PRZETARGU. Skutkiem czego stadion
> narodowy okazalo sie, ze nie bedzie kosztowaql 600mln tylko 1mld.
> Przewal na 400mln. I to ma byc walka z korupcja? W kraju rzadzonym
> przez UPR Euro po prostu nie byloby organizowane przez panstwo,
> tylko przez jakas koalicje prywatnych korporacji, i szary obywatel
> nie musialby nic do tego doplacac.

Oczywiscie, nie byloby okazji do takich przekretow. Ale politycy nie
zgina, jestem o to dziwnie spokojna;)

> > Jak Ci nie pasuje do profilu
> > psychologicznego idealnego wyborcy UPR to coz ja Ci na to po
> radze:P
>
> Nie przejmuj sie, przemysl sprawe jeszcze raz i zaglosuj na UPR.
> Skoro ty mnie przekonalas, ze na UPR glosowalas, to daj sie teraz
> przekonac do glosowania na nich jeszcze raz. Pamietaj: 'na zlosc
> babci odmroze uszy' to nie jest bardzo dobra filozofia zyciowa.

Juz pisalam, ze siedze w UK i na wybory sie nie wybieram, wiec tylko
teoretyzuje;)

[ghrom]

> To nie jest temat na to forum. W wielkim skrocie: pomiedzy
> szowinizmem JKM (zona jest wlasnoscia meza, i jak nie jest
posluszna
> nalezy sie jej wp.ierdol)

Ktos ci kitow nawciskal, JKM ma zgola odmienne podejscie do kobiet,
normalne takie, wiesz. Zednego wpie..i zadnego przedmiotowego
traktowania.

[artemisia_gentileschi]

Goraco polecam Vademecum Ojca tegoz autora, czytalam owe tezy
rowniez w paru felietonach w NCz (sorry, ale ze wzgledu na skleroze
nie pomne daty ani tytulu).

[ghrom]

> Goraco polecam Vademecum Ojca tegoz autora

Czytalem, rownie goraco polecam, aczkolwiek nie kobietom, ktore
niewiele z niej wyniosa, co widac na twoim przykladzie. W slowie
wstepnym autor usilnie odradza lekture tej ksiazki kobietom, nie bez
powodu. Normalna kobieta jest diametralnie rozna i diametralnie
inaczej mysli i dziala niz normalny mezczyzna, wiec nie powinna
robic tego samego co jej maz i vice versa. Ja po lekturze tej
ksiazki zrozumialem, ze JKM uwaza Kobiete za delikatny kwiat, ktory
nalezy chronic, bronic i szanowac, a ty zupelnie co innego. W slowie
wstepnym napisal:

"Droga Kandydatko na Czytelniczkę!
Jeśli wykradła Pani podstępem tę książkę z zamiarem jej przeczytania
- to radzę poniechać tego zamiaru. Nic to Pani nie da, gdyż są to
rady dla mężczyzny. Co więcej, znajomość tych rad może Pani
zaszkodzić w dokładnie taki sam sposób, w jaki świadomość, że je
jajka szarańczy, szkodzi człowiekowi, który jeszcze przed chwilą
oblizywał się po zjedzeniu tego przysmaku. O pewnych rzeczach lepiej
nie wiedzieć. Musi mieć Pani zaufanie do siebie! Oddała się Pani
wybranemu przez Siebie mężczyźnie i na pewno uczyniła Pani dobry
wybór! Musi więc Pani mieć też zaufanie do Niego: On działa dla Pani
dobra!"

Ergo, sama sobie jestes winna, na drugi raz nie pytaj, z czego jest
dziwna potrawa, ktora tak dobrze smakuje.

[artemisia_gentileschi]

Ano czytalam nie tylko wstep (nb autor odradza, bo baby potrafia
czytac ze zrozumieniem), ale rowniez ciag dalszy. Jak wroce do
Polski, zapodam Ci stosowny cytat, w tej chwili nie mam ksiazki przy
sobie. A rozne egzotyczne swinstwa zdarzalo mi sie jesc, z pelna
swiadomoscia, co to takiego;)

[ghrom]

> Ano czytalam nie tylko wstep (nb autor odradza, bo baby potrafia
> czytac ze zrozumieniem)

Niby jakim cudem miala bys poprawnie zrozumiec cos, co nie zostalo
napisane dla ciebie? Zeby zrozumiec i poprawnie, zgodnie z
intencjami autora, odebrac 'Vademecum ojca' musisz byc mezczyzna.
Nie jestes, wiec nie przeczytalas tej ksiazki ze zrozumieniem, czego
dajesz tu dobitne dowody oskarzajac milosnika kobiet o szowinizm.

[artemisia_gentileschi]

Dobre:)))
Tylko kobieta potrafi wlasciwie ocenic szowinistyczne teksty, Ty
jestes facetem, wiec po prostu nie czujesz bluesa;)

[ghrom]

Brednie. Ja napisze cos z pozycji milosnika kobiet, pelnego szacunku i
zrozumienia dla kobiecej odmiennosci, a ty potem przeczytasz, BEZ
ZROZUMIENIA, i oskarzysz mnie o szowinizm, BO TY WIESZ LEPIEJ NIZ JA,
CO MIALEM NA MYSLI? Niezbyt to madre.

[artemisia_gentileschi]

Umiejetnosc czytania ze zrozumieniem, aby wiedziec, co poeta mial na
mysli to rzecz cenna, wynioslam to ze szkoly. Plec czytelnika nie ma
tu nic do rzeczy. Jak tak ma wygladac 'szacunek' u 'milosnika
kobiet', no to coz, dziekuje postoje. EOT.

[ghrom]

Mi tez sie znudzilo udowadnianie, ze nie jestem wielbladem. EOT.

[vierablu]

> Uwazam szczerze, ze gdyby wprowadzic w Polsce to co
> proponuje JKM, to po pieciu latach, gora, pakuje graty i wracam.

do kraju ostatecznie oczyszczonego z Zydow i gejow....

Obawiam sie, ze UPR ma nie tylko poglady gospodarczo -ekonomiczne, ale rowniez
inne. Tak przynajmniej wynika z dosc szybkiego przegladu bloga JKM i polecanych
przez niego linkow.

W sumie - teraz jakos tej koalicji z LPR mniej sie dziwie. Moze nawet w ogole
przestalam sie dziwic.

[ghrom]

> > Uwazam szczerze, ze gdyby wprowadzic w Polsce to co
> > proponuje JKM, to po pieciu latach, gora, pakuje graty i wracam.
>
> do kraju ostatecznie oczyszczonego z Zydow i gejow....

ROTFL, i co jeszcze? Spija krew z niemowlakow i noca biega goly po parku gwalcac
dziewice? Badz powazna, na litosc, i nie osmieszaj sie wiecej :D

[cdlxxvi]

> Obawiam sie, ze UPR ma nie tylko poglady gospodarczo -ekonomiczne,
> ale rowniez inne. Tak przynajmniej wynika z dosc szybkiego
> przegladu bloga JKM i polecanych przez niego linkow.

To akurat - że zacytuję szefa innego niedawno stowarzyszonego z LPR
ugrupowania - oczywista oczywistość.

W końcu hersztem tego śmiechowiska przez parę lat był ten pacjent:
www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=120

[ghrom]

O, bardzo ciekawy tekst przytoczyles, xxlku, zreszta bardzo madrego czlowieka.
Beda z ciebie ludzie. Nie wiem tylko jak z tego tekstu wysnules wniosek o czyims
antysemityzmie, chyba zrzuce to na twoja nieporadnosc umyslową.

[cdlxxvi]

> O, bardzo ciekawy tekst przytoczyles, xxlku,
Sądzę, że gdybym był psychiatrą, to tekst o "p.o. Stalina" i zdalnie
sterowanym przez Singera Havlu byłby dla mnie jeszcze ciekawszy.
Zawodowo.

> zreszta bardzo madrego czlowieka.
Dobre, ale wolę te z serii "przychodzi baba do lekarza...".

> Beda z ciebie ludzie. Nie wiem tylko jak z tego tekstu wysnules
> wniosek o czyims antysemityzmie
A wysnułem?

Notabene, gdybym zechciał wysnuwać, byłoby z czego.

> chyba zrzuce to na twoja nieporadnosc umyslową.
Ojej, znów poszukiwania argumentów spełzły na niczym? Jaka szkoda.

[jeanie_mccake]

Widac ze ten kretyn nareszcie sie zanudzil pisaniem wciaz tego
samego felietonu o zlodziejach, ubezpieczeniu i feministkach, ale
ile juz razy sklamal, ze wycofuje sie z zycia politycznego?
Wspolpraca z faszystami moze mu zapewnic dostep do koryta, a w
Sejmie paranoikow, misoginistow, marzycieli, egoistow i klaunow
nigdy dosc...

[Gość: Zaiste]

A kto to taki 'misoginista'?

[ghrom]

> A kto to taki 'misoginista'?

Cos jak mizogin, ino pisane przez oszalalego z nienawisci pajaca ;]

[off_shore]

Glosuje na JKM 'od zawsze' i dopoki bedzie zyl i kandydowal moj glos
bedzie ZAWSZE nalezal do niego. Jedyny facet, ktory rzeczywiscie
chce sie wziac za socjalistyczny burdel.

[pseudomiles]

Niestety, obecnie Mikke robi więcej dla sprawy złego niż dobrego. Otóż głosi skądinąd dobre i sensowne postulaty konserwatywne i wolnorynkowe, ale okrasza to różnymi nonsensami typu "lekka pedofilia nie jest zła" i w rezultacie kompromituje to w oczach wielu resztę programu.

Potem taki idiota myśli sobie "skoro Mikke twierdzi, że pedofilia jest ok, to z tym wolnym rynkiem coś nie tak...ee tam, oszołom, poprę socjalistów".

Tak samo z masą wstawek o tym, że "za Hitlera były mniejsze podatki". To być może jest fakt, ale nie wolno tego mówić chcąc być skutecznym politykiem, bo większość małpiszonów pomyśli, że odnotowując fakt niższych podatków za Hitlera, tym samym się z Adolfem sympatyzuje.

Zresztą wśród byłych UPR-owców często spotykany jest pogląd, że JKM to agent, który ma za zadanie kompromitować idee konserwatyzmu i leseferyzmu gospodarczego (nie mówię, że sam tak uważam).

Dwa lata temu JKM wywalił z partii prezesa Wojterę, co odbyło się z pogwałceniem wewnątrzpartyjnych przepisów. Tylko dlatego, że wyeliminowany prezes chciał iść w koalicji wyborczej z PiS. Dziś sam JKM idzie w koalicji wyborczej z inną partią socjalistyczną - z LPR. I to jest dobre posunięcie, ale po co było dwa lata temu rozwalać UPR i powodować odpadnięcie połowy UPRowców ?

Oczywiście głosowanie na Mikkego i UPR to i tak jest najlepsza opcja w tych wyborach.