Dodaj do ulubionych

16 grup III ligi ?

IP: *.ipub.pl 30.08.01, 15:53
To prawdziwy prima aprilis w sierpniu
w gronie mędrców PZPN urodził sie pomysł na utworzenie tylu grup III ligi pilki
noznej co województw. Ma to na celu zmniejszyc koszty prowadzenia klubu.
Wczesniej słyszałem o pomyśle utworzenia tylko dwóch grup - wschodniej i
zachodniej.
W przypadku realizacji projektu z 16 grupami pod znakiem zapytania stoi sens
istnienia IV ligi. Poza tym ucieknie wielu sponsorów obecnych trzecioligowców.
A ile zespołów musiało by spaść z II ligi!!!!
Mam nadzieje , że to tylko głupi żart.
Obserwuj wątek
    • Gość: Miguel Re: 16 grup III ligi ? IP: *.unregistered.formus.pl 30.08.01, 18:05
      Faktycznie brzmi to dość absurdalnie. Nie p przeprowadzono reforme trzech
      najwyższysz klas rozgrywkowych celem podwyższenia ich poziomu, by teraz znów go
      zaniżać.

      Kluby narzekają na brak pieniędzy. Zabrzmi to brutalnie, ale kogo nie stać na
      grę w trzeciej lidze i opłacać koszty dalekich wyjazdów, nie powinien w niej
      grać. Niech amatorską będzie czwarta liga. A w trzeciej nie należy robić
      niczego na siłę. Dla niektórych piłkarzy ta reforma mogłaby być poważnym
      utrudnieniem sportowej kariery. Bo np. w lubuskiem nie mamy klubów drugo i
      pierwszoligowych, więc tylko pokazanie się z dobrej strony w meczach w innych
      regionach kraju jest szansą na wyrobienie sobie dobrej prasy i okazją do
      transferu. Widzę jak funkcjonuje to w Szczecinie. Pogoń przyciąga do gry u
      siebie najlepszych trzeci i drugoligowców z całego regionu. Służy to i
      piłkarzom i samemu klubowi. W lubuskiem nie mamy takiej Pogonii, więc zawodnicy
      grający w zaściankowej lubuskiej trzeciej lidze nie mieliby szans nawet przy
      dobrej grze na szybki transfer do wyższej ligi.

      Reformować należałoby takie bzdury, jak fakt, że drużyny z naszego województwa
      muszą jeździć na mecze aż do Katowic, zamiast tworzyć wspólną grupę ze
      Szczecinem, Poznaniem i Wrocławiem.
      • Gość: Jorn Re: 16 grup III ligi ? IP: 217.11.141.* 31.08.01, 09:19
        Zielona Góra jest miastem dolnośląskim, więc całe woj. lubuskie
        przyporządkowano do grupy śląskiej i wyszło, jak wyszło (Lubuszanin Drezdenko
        jeździ do Katowic, a do Międzyrzecza nie). Faktycznie najlepiej byłoby zrobić
        grupę z woj. dolnośl., lub i wlkp. lub lub., wlkp. i zachodniopom.

        Ciekawi mnie jedna rzecz: w barażach o II ligę wygrywają zespoły np. z woj.
        lub., śl., maz. i małopol. Z II ligi spadają 2 kluby z Wielkopolski, 1 z
        Pomorza i 1 z Dolnego Śląska. I wtedy co? Zmiana liczebności grup?

        Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka