o teatrze w Pulsie

[Gość: novy]

co sądzicie o tekstach Uglika w Pulsie na temat teatru i jego krytyce w
najnowyszm numerze Pulsu dyr. BWA, a zarazem obronie dyr. Bucka?

[Gość: maciejka]

a daj link..

[Gość: novy]

na stronie www.puls.ctinet.pl artykuł teatr contra Teatr ze stycznia 2005, a
najnowszego jeszcze nie ma w sieci.

[Gość: Colombina]

Przeczytałam sobie te teksty z Pulsu. Oczywiście Uglik ma rację. W Teatrze
Lubuskim nic godnego uwagi się nie dzieje. Zgoda, są całkiem ciekawe przeglądy.
Ale po co w takim razie utrzymywać nasz zespół? Może przeznaczyć te pieniądze
na teatr impresaryjny? Ja osobiście nie chciałabym tego. Dobrze, że ten zespół
istnieje. Ale brak temu teatrowi wizji, dynamiki i przede wszystkim dyrekcji
brakuje odwagi. Legnica i Wałbrzych to dobre przykłady, miasta nieduże, ale
każdy, kto interesuje się teatrem, słyszał o wystawianych tam przedstawieniach.
U nas - żadne ważne rodzime wydarzenie teatralne nie miało ostatnio miejsca.
Argument o dużej liczbie przedstawień to żaden argument. Bajki dla dzieci,
wciąż powielane farsy można grać na okrągło. Widzowie się zawsze znajdą. A co z
ciekawszym repertuarem? Gdzie jest jakaś choćby próba polemiki ze
współczesnością? Jakieś ważne pytania? Jakaś interesująca forma? Coś, co
wreszcie wstrząsnie tymi widzami przyzwyczajonymi tylko do rozrywki? MOgłabym
tak jeszcze długo. Chciałabym, żebyśmy mieli tu wspaniały teatr. Pozdrowienia
dla Ciebie, novy, wreszcie można o czymś porozmawiać.

[Gość: novy]

Dzięki pani Colombino za odzew. Faktycznie można by zrezygnować z utrzymania
stałego zespołu, bo wszystko wskazuje na to, że to jest on słaby bardzo. Ale!
MOże lepiej wymienić dyrektora?? W każdym razie coś zrobić trzeba, żeby
wreszcie był teatr o jaki Uglik w Pulsie się dopomina...