Nasz uniwersytet widzę ogromny

[Gość: urwis]

Jak to jest z tym Wydziałem Prawa ?

W Polsce jest nadprodukcja prawników.
Zaczyna się niż demograficzny, który już niedługo mocno odczują uczelnie.

W sąsiednim Sulechowie istnieje Panstwowa Wyższa Szkoła Administracji,
w której program na wdziale administracji w dużym stopniu pokrywa się z
programem na prawie, który to wydział mógłby być dobrym punktem wyjścia do
organizowania wydziału prawa.

Równocześnie Uniwersytet Zielonogórski jest intytucją mocno zadłużoną.

Czy w takim układzie Panstwo Polskie stać na takie szafowanie pieniędzy
publicznych ? Qui bono ?

Możeby tak Najwyższa Izba Kontroli przypatrzyła się temu lekkomyslnemu
szafowaniu pieniędzy publicznych.

[Gość: minka]

znasz współczynnik ilości prawników do ilości obywateli w państwach zachodnich ?
u nas dopiero prawnicy będą w modzie, to nie jest marnotrawienie pieniędzy.
Im więcej prawników, tym więcej ludzi mądrych i uczciwych, koszty się zwrócą,
jestem na tak

[Gość: IIIks]

minka ma rację urwis.Monopol i kastowość to słowa,póki co, wpisane genetycznie
w polską Palestrę:)))Oczywiście poza tworzeniem wydziałów obowiązkowo potrzebne
są zmiany systemowe(czytaj ustawowe)likwidujące nepotyzm i reglamentację w
obsadzaniu stanowisk związanych z wymiarem sprawiedliwości.

[Gość: zg]

Nie wydaje mi sie zeby byla potrzeba tworzenia wydzialu prawa.
Moze lepiej by bylo utworzyc cos w kierunku psychologi, ktora w jakims sensie
laczyla by sie z pedagogika.

Moze znasz odpowiedź na parę zapytań ?

[Gość: urwis]

Tak znam te dane i to dosyć ściśle. Temat dotyczy zupełnie czego innego.
Czym innym jest praktykowanie a czym innym ukonczenie studiów. W firmie w której
pracowałem w dużej aglomeracji miejskiej na 112 osób - 25 było z wyktałceniem
prawniczym, nie mających możliwości praktykowania w zawodach stricte prawniczych
z powodu kastowości.

W przypadku studiów prawniczych liczą się przede wszystkim stare ośrodki
akademickie. Absolwenci z dyplomami z tych uczelni są wyżej cenieni, bo tam
przede wszystkim jest najlepsza kadra. Warto przeglądnąć rankingi wydziałów
prawa publikowane we "Wproscie", "Polityce" czy "Newsweeku".

Pytam się dlaczego Wydziału Prawa nie robi się na bazie Wyższej Szkoły w
Sulechowie. Przecież z powodzeniem można byłoby tę szkołę połączyć z UZ.
Koncentracja a rozpraszanie środków powinny być dyrektywą działania w skali
kraju, a nie realizowanie za publiczne pieniądze czyichś chorych ambicji.
Do niedawna tajemnicą poliszynela była chęć wykończenia przez rektora
Kisielewicza sjego rywala rektora Miłka, który jak się wydaje jest lepszym
menedżerem, on to przekształcił WSI w Politechnikę. Właśnie Wydział Prawa ma
pogrążyć Wyższą Szkołę w Sulechowie.

Warto spojrzeć na oszukiwanie ludzi na UZ przez nadprodukcję bezrobotnych
pedagogów. Uważam, że postępuje się nieuczciwie z maturzystami oferując kierunek
studiów, który nie gwarantuje absolwentowi dużych szans na zatrudnienie.

Co to za polityka władz uczelnianych - ogranizują jakiś wydział, czy kierunek
-ściagamy kadrę i jak coś zaczyna się kręcić, to rozpędzamy. Tak było ze
Sztukami, z politologią czy fiolozofią. Czy to jest normalne ? Czy ktoś
zastanawia się nad tym ?

W tzw. zmiany systemowe w Polsce dawno przestałem wierzyć. Chyba, ze wynajmiemy
na posłów Amerykanów, to może wtedy nastanie jakiś ład ustrojowy.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dopóki Polacy nie zrozumieją, ze potrzebna są ZASADY a nie UKŁADY.

errata

[Gość: urwis]

Zamiast
"Koncentracja a rozpraszanie środków powinny być dyrektywą działania w skali
kraju,"
powinno być:
"Koncentracja a NIE rozpraszanie środków powinny być dyrektywą działania w skali
kraju,"

[Gość: waga]

jest kilka dalszych pytań :

-czy to korzystne dla regionu aby były dwie uczelnie / Sulechów i ZG/?
-czy na uniwersytecie powinno być prawo ?
-czy stać w miejscu , czy jednak iść do przodu /poszerzając ofertę /?

Wielkość miasta nie musi stanowić o randze uczelni. Podobnie jak w sporcie .
Grodzisk ma drużynę na miarę wicemistrza Polski a my telepiemy się w III lidze.

Na powyższe pytania odpowiadam 3*tak

Pieniądze ? W ciągu kilku lat setki studentów zaocznych pokryją poniesione
nakłady. Obie strony będą zadowolone. Pieniądze muszą być w ruchu. To motor
postępu.

[...]

[Gość: RIKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: QQRYQ]

Taaaaa. Nowy budynek, potem kolejny nowy budynek a co potem? Może jakiś naturalnych rozmiarów pomnik Kisielewicza? Przecież od kilku lat na Polibudzie stoi nieukończony budynek (chyba dla murarzy) bo nie ma pieniędzy na dokończenie budowy. Kiedy do nowego budynku przeprowadzili się ścisłowcy, to zastali tam puste pokoje, bo nie było pieniędzy na meble. My za to pracujemy na kablach, które pamiętają pierwsze dni WSI, bo nie ma pieniędzy na ich wymianę (przez co często dobre układy trzeba rozmontowywać, szukać uszkodzonego kabelka i znowu całość składać). Na dodatek prawo w ZG to będzie farsa. Nie stać nas na dobrych wykładowców na kierunkach już działających, skąd więc weźmiemy pieniądze na drogich prawników? A bez dobrych wykładowców nie mamy czego w Polsce szukać. Zresztą papier z naszej Sorbony i tak na nikim nie zrobi wrażenia. Moim zdaniem powinno się zainwestować w kadrę oraz doposażyć istniejące wydziały a nie marnować forsy tylko po to, by odchodzący Rektor mógł postawić sobie kolejny ‘pomnik’!!! Na dodatek pieniądze na zachcianki Kisielewicza pochodzą z budżetu miasta, które ma ważniejsze zadania od wspierania państwowej uczelni. Mimo, że jestem studentem, muszę zaapelować do mieszkańców by wreszcie sprzeciwili się wyprowadzaniu naszych pieniędzy z miasta z przeznaczeniem na czyjeś chore ambicje!!!

[Gość: krzysiekn]

W Polsce nie ma nadprodukcji prawników, tylko są patologiczne zasady robienia
aplikacji. Adwokaci, radcowie i notariusze niedopuszczają do zbyt dużej ilości
aplikacji i nominacji, aby nie mieć konkurencji i windować ceny na swoje usługi.
Stąd wielu młodych ludzi po uczelniach prawie nie ma możliwości pracy w
zawodzie (chyba że są z rodzin prawników :)))
Jeżeli porówna się statystyki to w Polsce jest co najmniej cztery razy mniej
adwokatów i radców prawnych niż na przykład w Niemczech

Spróbuje podać argumenty na rzecz swojej tezy

[Gość: urwis]

Jeżeli tak twierdzisz, to bądź łaskaw podeprzeć swoją tezę konkretami,
najlepiej liczbami np. roczny wypust absolwentów prawa (dzienne i zaoczne),
do np. ilości stanowisk w sądownictwie, prokuraturze etc.
Przedyskutyjmy temat.
Gdybyś był uprzejmy jeszcze zabrać głos na temat opisanych w pierwszym poście
problemów z powołaniem wydziału prawa na UZ, to osiągnę pełnię szczęscia.

O prawie w kraju i prawie na UZi

[travis]

Co do prawa w naszym pięknym kraju...
Rzesze ludzi walczą na studiach zaocznych o dyplom, który staje się potem
przepustką...do lepszego miejsca do sprzedaży ciuchów na targowisku. Tymczasem
kasta kauzyperdów spokojnie trzyma się swoich stołeczków - wystarczy spojrzeć
na te prawniczyny w swoich kancelaryjkach, gdzie notariusz jest w stanie
spieprzyć najprostszą umowę /kilka razy już byłem świadkiem interwencji klienta
u takiego pożal się Boże partacza - co prawda nie w ZG ale też w Zachodniej
Polsce/.
Prawnicy są potrzebni - w czterdziestomilionowym kraju jest mniej adwokatów
(7,2 tys.) niż we Frankfurcie nad Menem (8 tys.) i jakies 9 razy mniej niż w
samym Waszyngtonie (70 tys.). Wydziały prawa są potrzebne, a za nimi należy
zmienić zasady na jakich przyjmuje się absolwentów - wystarczyłoby np.
wprowadzić zasady znane z doradztwa podatkwoego - egzamin państwowy i dwuletnia
praktyka, na którą jest się kierowanym z urzędu. Palestry boją się tego jak
ognia, bo w ten sposób zniknie możliwość zabezpieczenia bytu swoich dzieci i
ratowania własnego siedzenia przed konkurencja.
Zielona Góra nie jest bogatym miastem, ale nie ma szans nim zostać jeżeli nie
będzie rozwijać swojego potencjału. Dzięki WSI w ZG powstała jedna z
najlepszych firm komputerowych na świecie, dzięki rozbudowanej pedagogidze nie
brak też sfrustrowanych absolwentów tego zacnego ale zbyt rozbudowanego
kierunku. Prawo należy do tych dziedzin, które niezależnie od wyżów
demograficznych będą zyskiwać na popularności wraz z bogaceniem się
społeczeństwa. Wydział prawa (w dłuższej perspektywie) jest potrzebny. Nawet
jeżeli będzie na początku w ogonku rankingów. Zresztą absolwenci
takiego "gorszego" prawa i tak na rynku konkurencyjnym okażą się o niebo lepsi
od dzisiejszych kastowych mecenasów.

[Gość: pinia]

tym bardziej, że czas kastowych mecenasów kończy się

Taki ładny park tam był ...

[Gość: simon]

Czy nie mogli znaleźć innego, lepszego miejsca na budowę tego budynku? Tam taki
fajny park gdzie studenci mogli sobie siedzieć i uczyć się na łonie natury a
teraz będzie tam takie zagęszczenie budynków, że żal patrzeć. Uważam, że decyzja
na budowę w tym miejscu budynku jest decyzją nie trafną i ubolewam z tego powodu.

[Gość: piter]

Mogli się uczyć? Hehe. Chyba pić i grillować ;) Budowali w kampusie A - źle,
chcą budować w B - też źle. Co za kraj.

[Gość: mała]

Jestem za rozbudową uniwerku. A z resztą co to za uniwersytet bez prawa? I jak
najbardziej zgadzam się również zeby z moich podatków miasto dokładało do
rozbudowy uczelni (a nie np. na basen typu gorzowska Słowianka za ponad 50 mln)
bo to w przyszłości zaprocentuje. Ja nie skończyłam UZ bo go jeszcze nie było
ale mam nadzieje że moje dzieci bedą studiowac w zielonce mając za kilkanascie
lat do wyboru wszystkie kierunki (także prawo)jak na normalna wyższą uczelnię
przystało.

UZ - jako instytucja spekulujaca gruntami ?

[Gość: urwis]

1.Warto zwrócić uwagęZwróciłem uwagę na dołączoną informację red. Łukasiewicza
"Uniwersytet w liczbach":

"400 ha ziemi wokół miasta przejęła uczelnia od państwowych agencji rolnych, ale
będzie mogła nimi handlować za kilka lat, kiedy minie okres karencji."

Rozumiem, że 'dawcą' była PAŃSTWOWA Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu
Państwa, a 'biorcą' jest Uniwerstytet Zielonogórski, zaś przedmiotem jest
nieruchomość w postaci owych 400 ha ziemi wokół miasta Zielona Góra.
<Chłopów pańszczyźnianych nie przekazano> - (dop. urwisa).

Wygląda na to, że w Zielonej Górze wróciliśmy do czasów feudalnych, gdzie ma
zastosowanie średniowieczna inwestytura, która wg Wlk. Encyklopedii PWN polegała
na:

" w średniowieczu ceremonia przekazania lenna (ziemi, urzędu) przez seniora
wasalowi, odbywana po złożeniu hołdu przez wasala; ".


2. Jest to bardzo ciekawa informacja. Okazuje się, że uczelnia zamiast wykonywać
swoje statutowe zadania będzie zajmowała się sprzedażą gruntów, a nie
wykluczone, że spekulacją gruntami.
Rozumiem i jestem w stanie poprzeć przekazanie gruntów przez Agencję na cele
statutowe tj. grunty potrzebne pod budowę obiektów uczelnianych. Co do celowości
np. 20-30 ha na nowy campus w rejonie np. Przylepu, byłbym absolutnie za tym.

3. Okazuje się jednak, ze przy obdzielaniu gruntami pominięte zostało Miasto
Zielona Góra, potrzebujące terenów pod inwestycje. Miasto, które ze swojej
strony nie żałuje srodków na wspieranie Unierstytetu, czy to w postaci
pieniędzy, czy w postaci przekazywania nieruchomości - ostatnio przekazano
stadion i b. miasteczko ruchu drogowego przy ul. Wyspiańskiego.

4. Wydaje się, że mamy tu do czynienia z hipoteczną sytuacją konfliktu interesów
między uczelnią a miastem, kiedy interesy miasta będą podporządkowane interesom
uczelni. Nie jest to dobre dla mieszkańców miasta, ani dla potencjalnych inwestorów.
Podejrzewam, że owe 400 ha będzie zastawem bankowym pod rosnące, nie wiem czy
kontrolowane zadłużenie.

5. Wraca pytanie: czy UZ ma inwestować w ludzi, w kadrę, czy angażować się w
spekulację ziemią i podejmować ryzykowne inwestycje ?

6. Ewentualnych krytyków tekstu, proszę o nie przypisywanie mi bycia wrogiem
rozwoju UZ.

[Gość: fil]

a może te grunty będą wykorzystane pod budownictwo mieszkaniowo-akademickie dla
kadry i studentów, może stadion uniwersytecki dla potrzeb wychowania
fizycznego, może działki doświadczalne dla katedry biologii ? życie pokaże !

[Gość: ALI]

Czy wy naprawde nie rozumiecie ,że chodzi o prestiz miasta?????Prawo na UZ to
bedzie COŚ w czym gorzów nam napewno nie podskoczy przez dlugie jeszcze
lata.....a jak powstanie kierunek to z czasem zacznie sensowni dzialać........

[Gość: zg]

Ja tam bym wolal psychologie zamiast prawa, Administracja w Sulechowie zupelnie
wystarczy.
Musimy dbac o nasz uniwersytet!! jak jest potrzeba to dofinansowywac,dawac
tereny,pomagac i promowac!!!

[Gość: urwis]

Ali bardzo Cię przepraszam, ale czy uważasz,
że prestiż miasta buduje się na podejrzanych działaniach władzy ?
Czy akurat Gorzów jest tu punktem odniesienia ?
Niech Gorzów robi swoje, a Zielona Góra swoje.

Niech to będzie raczej współpraca, a jeżeli rywalizacja, to w oparciu o jasne
zasady, a nie układy.
Prócz tego, że jestem mieszkańcem Zielonej Góry i Ziemi Lubuskiej,
jestem takze a może przede wszystkim obywatelem tego państwa.
Pragnę, jak ogromna większość jego mieszkańców żyć w państwie
racjonalnie i uczciwie zarządzanym.
Będę faryzeuszem, gdy będę oburzał się np. na mafię paliwową,
a nie będę widział machlojek we własnym mieście.
Rozumiem, ze rozpoczęcie budowy jest to kontynuacja
działań ustępującego szalonego rektora i jego prawej ręki dyrektora
administracyjnego, którzy następcę stawiają pod ścianą.

Wydaje mi się, że procesy demograficzne zaczną dawać o sobie znać już za 5-10
lat i okaże się, że budynki to za mało na ugruntowanie poziomu i prestiżu
uczelni. Oczywistą rzeczą jest, że jak to 'zg' lepiej zacząć budować np.
psychologię na bazie istniejącej pedagogiki, niż wspomniane prawo (argumenty
podawałem wcześniej).

[Gość: ALI]

Prawda jest taka iz zmuszeni jestesmy rywalizować z gorzowem czy chcemy czy nie
( bo jestesmy miastami podobnej wielkosci i ten nieszczesliwy (po)twór jakim
jest woj.lubuskie tą rywalizacje jeszcze wzmógł) . A pomietasz głosy ( głownie)
z gorzowa o braku argumentów za utworzeniem Uniwersytetu w Zielonce?????? A
dlaczego te argumenty padały????????Tak samo z prawem- lepiej niech bedzie u
nas .......a potem prędzej czy pózniej miasto połaczy się z gminą , wybierzemy
troche lepsze władze ( jak np. nowosolanie ), oslabnie wladza wojewodów na
rzecz marszałków....... i rozwój tego miasta stanie się faktem........

[Gość: urwis]

Ali, chyba żartujesz.
Celem studiów jest zdobycie wiedzy przez studenta na jak najwyższym poziomie.
Bo to jest kapitał w momencie negocjacji z pracodawcą. Wybacz, ale motyw, który
podajesz jest żadnym motywem, bo każdy ambitniejszy maturzysta z województwa
lubuskiego będzie zdawał na prawo w Poznaniu, Wrocławiu, w Warszawie czy
Toruniu, nawet nie w Szczecinie, bo to na dzień dzisiejszy tamtejszy wydział
prawa nie liczy się.
Jeżeli jednak tak bardzo lubusznie upieraliby się na powołanie własnego
wydziału, to rzecza oczywistą, ze w celu obniżenia potężnych kosztów, należałoby
to robić tam, gdzi jest już jakiś zaczyn. W takim układzie Sulechów musiałby
być brano bardzo mocno pod uwagę.

Ali
Trochę się za Ciebie wstydzę przed gorzowianami, bo uważam, że nie ma sensu
zacięta i wyniszczająca walka między miastami. To co proponujesz, to nic innego
jak dolewanie oliwy do ognia.

[Gość: ALI]

Przepraszam za swoje poglądy Ciebie i wszystkich GORZOWIAKÓW
ale .......uwazam ,że w sytuacji tych dwóch miast w jednym woj. jedno musi
drugi wyd..mać i zostać prawdziwym miastem wojewódzkim( dominującym) bo
dwustoliczność po prostu nie sprawdza się w praktyce.....a ja jako
zielonogórzanin wolę aby tym dominującym miastem byla Zielonka.......

[Gość: zg]

Cierpliwosci, cierpliwosci
LUW z roku na rok bedzie tracil na znaczeniu na rzec Urzedu Marszalkowskiego:)
Za ok 5-7lat zlikwiduja ten urzedzik i co wtedy???:) haaaa jedna jedyna
stolica:) Jeeeeeeeee huraaaaaaa:)

[Gość: www.0]

JESTEM ZA ZIELONA GORA DO WIELKOPOLSKIEGO, GORZOW DO POMORSKIEGO I SKONCZYC Z
TYMI WIOCHAMI. AHOJ!!! Narazka.

[Gość: piter]

Dobrze się czujesz? Przecież tu Śląsk nie Wielkopolska!

[Gość: bidon]

jeśli już , to popieram

[Gość: berda]

nie mogę już tego słuchać, że skończenie prawa na innych uczelniach będzie
ważniejsze niż na UZ. To paranoja !!! Może będzie dla 10%, ale generalnie nie
ma to znaczenia. Skończyłem naszą uczelnię i mam się bardzo dobrze. Mało tego,
owijam dookoła dowolnego palca wybitnych absolwentów z okolicznych uczelni.
To zależy od bardzo wielu czynników. Dyplom jest ważny, ale jakiej uczelni, to
już trochę mniej. Nawet prezydentem państwa sporej wielkości można zostać bez
dyplomu !!! Liczy się cała mnogość innych czynników, niestety nie zawsze
obiektywnych.

[Gość: www.0]

TYLKO FIRMA KTORA WYDZIERZAWILA TE GRUNTY ZWINELA 150 ooo EURO. JESTEM CIEKAW
ILE Z TEGO OTRZYMALA UCZENIA? WYMIENIONE GRUNTY PRZECHDZA NA WLASNOSC UCZELNI ZA
3 LATA. INTERESUJACE JEST TEZ ILE UZ MA Z DZIERZAWY?

W-Parade Wrocław

[Gość: aska]

Kto jedzie na paradę do Wrocławia, słyszałem że ktoś organizuje autobus na
wspólny wyjazd. Dajcie znać, my jedziemy w 3 więc proszę o 3 miejsca

[Gość: fifi]

Budowę uniwersytetu trzeba zaczynać od budowy kadry, a nie wznoszenia budynków.
To przecież z powodu zadłużenia inwestycyjnego UZ odeszło kilkunastu
profesorów, którym nagle pogorszyły się warunki pracy i płacy. Zgromadzenie
kadry prawników będzie kosztowało o wiele więcej, niż trzeba byłoby wydać na
zatrzymanie tych, którzy odeszli. I tych pieniędzy oczywiście nie będzie,
jeżeli pójdą w mury.

[Gość: ???]

> W sąsiednim Sulechowie istnieje Panstwowa Wyższa Szkoła Administracji,
> w której program na wdziale administracji w dużym stopniu pokrywa się z
> programem na prawie, który to wydział mógłby być dobrym punktem wyjścia do
> organizowania wydziału prawa.

urwisie,

Przejrzyj spisy nazwisk pracowników PWSZ(A?) w Sulechowie, potem na UZ i
jeszcze może na innych uczelniach i w urzędach administracji ... i przestań
teoretyzować. Co Ci wyjdzie, gdy opuścisz powtarzające się nazwiska? Jaki punkt
wyjścia do organizowania wydziału prawa w Sulechowie?

Połączenie sił? Chyba dwa etaty są lepsze niż jeden - i to są realia. Sufitowe
pomysły łączenia uczelni już były. Może pamiętasz jak niektórzy wizjonerzy
kleili: WSP + PZ + PWSZ + Viadrina + Paradyż + AWFPoznań w Gorzowie + ... =
Uniwersytet Lubuski (widzę ogromny).
Oczywiście entuzjazm zjednoczeniowy może się gdzieś urodzić - gdy u kogoś
zacznie się sypać, albo gdy ustawa zakaże dorabiania poza jedną uczelnią.

I czy o prawie na UZ nie mówią najwięcej politycy, dziennikarze i prawnicy?

[Gość: urwis]

Masz dużo racji. Dlaczego odmawiasz mi prawa do 'teoretyzowania' ?
W technikach twórczego myślenia jest stosowana metoda Nadlera, zwana również
medotą rozwiązania idealnego. (tylko sygnalizuję)
W swoim rozumowaniu odnośnie UZ w sposób bardzo ogólny wzorowałem się na niej.
Wynika to z moich prób szukania jakichś pozytywów. Ale idzie, przyznaję, jak po
grudzie. A przeraża mnie obywatela III RP wydawanie gigantycznych pieniędzy na
budynki, tylko dlatego, że Rektor Kisielewicz nienawidzi Rektora Miłka.
Jeżeli już ma być to prawo, to niech będzie organizowane w sposób maksymalnie
oszczędny, a nie poprzez szastanie groszem publicznym. pzdr

[Gość: KCH]

czytaj PULS
www.puls.ctinet.pl/ kliknij czerwiec