16.09.01, 22:23
echh skonczylam wlasnie osmego sapkowskiego ciegiem... i znow to cholerne
uczucie ze ksiazke mozna przeczytac tak naprawde raz tylko...
szczesliwcy - i biedacy - ci co nie czytali jeszcze
jak to sie da pogodzic?

dobranocka wiadomo komu:))))
a
Obserwuj wątek
    • Gość: borys Re: sapkowski IP: *.sienna14.enetwork.pl 17.09.01, 14:05
      Nudziarz. Za mało sexu i przemocy.
      • arwena Re: sapkowski 17.09.01, 14:37
        malo, fakt
        :)))))
        no ale podobno seks jest przereklamowany?
        • Gość: borys Re: sapkowski IP: *.spam.mim.pl 18.09.01, 12:07
          arwena napisał(a):

          > no ale podobno seks jest przereklamowany?
          Ale się przyzwyczaiłem...
          • arwena Re: sapkowski 18.09.01, 12:22
            do seksu? biedaczek...
            • Gość: borys Re: sapkowski IP: *.spam.mim.pl 18.09.01, 12:30
              Do sexu w literaturze.
              Czemu "biedaczek"?
              • arwena Re: sapkowski 18.09.01, 13:28
                a - jezeli w literaturze to nie biedaczek
    • Gość: borys Re: sapkowski IP: *.spam.mim.pl 18.09.01, 12:59
      arwena napisał(a):

      > i znow to cholerne
      > uczucie ze ksiazke mozna przeczytac tak naprawde raz tylko...
      Tu bym się nie zgodził. Wiele książek odkryłem przy drugim - trzecim czytaniu.
      Czasami drugie dno, czasami tylko metaforę zmieniającą odbiór ksążki.
      Że Małego Księcia wspomnę.
      • arwena Re: sapkowski 18.09.01, 13:30
        wiem wiem, niektore znam na pamiec prawie a wciaz czytam cos nowego
        nie o to mnie biega
        tak naprawde cenie sobie w ksiazkach prosta zwyczajna dobrze opowiedziana
        historie (miedzy innymi, ale zajmuje ona bardzo wazne miejsce)
        i tu niestety - tak jak z calka
        :))))))))))
        pozdr borys
        btw - jak to mozliwe ze my wciaz o tym samym? niezaleznie od czego zaczniemy?
        • Gość: borys Re: sapkowski IP: *.spam.mim.pl 18.09.01, 13:36
          arwena napisał(a):

          > pozdr borys
          > btw - jak to mozliwe ze my wciaz o tym samym? niezaleznie od czego zaczniemy?
          Możemy się o coś pożreć...
          Dla higieny.
          • arwena Re: sapkowski 18.09.01, 13:37
            mnie to ciekawi - nie przeszkadza
            :)))
            ale higiena rzecz wazna! kazda higienistka ci to powie
            • arwena Re: sapkowski 19.09.01, 21:23
              co z tym zarciem? glodna jestem...
              • Gość: borys Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 21:55
                Jajka na bekonie. W wątku botwinkowym.
                A propos literatury - polecam Brillant-Savarina.
                Z polskich Łepkowskiego, seria Tenten i gruba książka kucharska wydana przez -
                niestety - Riders Digest.
                • arwena Re: Savarin 19.09.01, 21:57
                  dzieki za savarina - zerkne
                  ten digest nie taki najgorszy wbrew pozorom:))
                  mowisz ze botwinka? hmmm
                  • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:17
                    Digest to amway książkowy!!!!!!
                    • arwena Re: Savarin 19.09.01, 23:23
                      mowie o tym egzemplarzu - niezbyt dokladny czasami ale ogolny poglad daje
                      no i cieszy oko rowniez
                      :)))))))))
                      • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:25
                        Cieszy oko, martwi kieszeń.
                        • arwena Re: Savarin 19.09.01, 23:26
                          na tym samym poziomie co inne ksiazki z tej polki
                          • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:30
                            Toteż mówię.
                            Ostatnio w Empiku, który jest drogi z natury, kupiłem 2xwiększe tomiszcze o
                            kuchni za ...70 PLN!
                            Culinaria ma tytuł, wynika z niego, że Polska dała światu kiełbasę. A pierogi i
                            wódkę ruskie!
                            • arwena Re: Savarin 19.09.01, 23:31
                              zla skladnia
                              a pierogi ruskie i wodke... no wlasnie - kto?

                              u mnie stoi i tyle
                              prawdziwy kucharz i tak zawsze sam zakombinuje
                              • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:35
                                Wódka na polskich kresach wschodnich w 17 w., a ruskie też w okolicy.
                                Składnia dobra, tyle że oryginalna. Barok po prostu.
                                • arwena Re: Savarin 19.09.01, 23:36
                                  prostu i oryginalna... czyzbysmy w czasach gorszych pod wzgledem braku prostoty
                                  od baroku zyli?
                                  pozdr dla skladni, wazne orzeczenie
                                  :)
                                  • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:39
                                    Jestem skończony...
                                    Dostanę szansę?
                                    Poprawię się!
                                    • arwena Re: Savarin 19.09.01, 23:41
                                      echh borys... co z ciebie wyrosnie...
                                      poprawnie jest 'wykonczony'

                                      :)))))))))
                                      • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:44
                                        arwena napisał(a):

                                        > poprawnie jest 'wykonczony'
                                        Tu bym się polemizował...
                                        ;)
                                        • arwena Re: Savarin 19.09.01, 23:46
                                          bym sie?

                                          sienkiewicz to kiedys ladnie ujal...
                                          :))))))))))))))) echh borys - jak ty mnie rozczulasz...
                                          • Gość: borys Re: Savarin IP: *.tera.com.pl 19.09.01, 23:54
                                            To już idę spać. "Dobranoc, Ojczyzno". Duża. Małej się już boję.
                                            • Gość: borys Więc jednak Ziemkiewicz? IP: *.tera.com.pl 22.09.01, 08:16
                                              ?!
                                              • arwena Re: Więc jednak Ziemkiewicz? 22.09.01, 12:30
                                                sapkowski wolniej pisze niz ja czytam
                                                • Gość: borys Re: Więc jednak Ziemkiewicz? IP: 192.168.2.* / *.mps.com.pl 22.09.01, 15:10
                                                  Nawet kupiłem sobie Sapkowskiego, ale znudziłem się po przeczytaniu tytułu.
                                                  Wracam do Hrabala.

                                                  • arwena Re: Więc jednak Ziemkiewicz? 22.09.01, 15:51
                                                    kupiles przed przeczytaniem tytulu? pogratulowac
                                                  • arwena Re: Więc jednak Ziemkiewicz? 22.09.01, 16:00
                                                    nie mow ze jeszcze kundera i kessey?
                                                  • Gość: borys Więc jednak Hrabal!!!! IP: *.bci.net.pl 22.09.01, 16:17
                                                    Jak będziesz duża, to Ci wytłumaczę różnice pomiędzy Hrabalem a Kunderą.
                                                  • arwena Re: Więc jednak Hrabal!!!! 22.09.01, 16:20
                                                    nie wiem czy chce byc duza... nieswiadomosc ma swoje zalety
                                                  • Gość: borys Re: Więc jednak Hrabal!!!! IP: *.bci.net.pl 22.09.01, 16:23
                                                    Cóż za eskapizm!!
                                                    Fin de siecle za nami!!!
                                                    Avanti! Wiedzy i pomidorów!!!
                                                  • arwena Re: Więc jednak Hrabal!!!! 22.09.01, 16:28
                                                    po co? wnet i tak zginiemy w zupie
                                                  • Gość: borys Re: Więc jednak Hrabal!!!! IP: *.tera.com.pl 25.09.01, 20:50
                                                    arwena napisał(a):

                                                    > po co? wnet i tak zginiemy w zupie
                                                    Zdecydowanie za mało Hrabala, za dużo mrocznych klimatów bajek dla dorosłych.

                                                  • arwena Re: Więc jednak Hrabal!!!! 25.09.01, 20:54
                                                    mroczne klimaty bajek dla doroslych wbrew pozorom sa optymistyczne
                                                  • Gość: borys Re: Więc jednak Hrabal!!!! IP: *.tera.com.pl 25.09.01, 20:56
                                                    Ale, dla mnie przynajmniej, grepsy o zupie do hurraoptymistycznych nie należą.
                                                  • arwena Re: Więc jednak Hrabal!!!! 25.09.01, 21:01
                                                    totez nie doszukuj sie ich przyczyn w sapkowskim

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka