psi podatek

[tzenzor_markon]

nie pochwalam zniesienia psich opłat.
Argumentacja, że tylko 10% płaciło jest fatalna.
Zamiast zatrudnić człowieka, który pilnowałby opłat (opłaciłoby się to !!!),
pokazuje się mieszkańcom, że mogą mieć prawo gdzieś. To takie polskie .
W kolejce czekają niepłacący czynszu, może też z niego zrezygnować , a
spółdzielnie rozpędzić !
Walka o kagańce i smycze ( o odchodach nie wspomnę) staje się w tej chwili
bezsensowna.

[Gość: bin2]

W telewizji gdzieś godzinę temu podali, że w Toruniu czy Białymstoku też doszli
do tego wniosku, że skoro nie płacą - to trzeba zrezygnować w egzekwowania tego
podatku. Więc nie tylko w Zielonej Górze urodził się taki pomysł.

[tezgucio]

Ciekawe czy jeśli przestaniemy płacić jakiekolwiek podatki to też zrezygnują z
ich pobierania.

Prawne usankcjonowanie bezprawia.

[jaryss]

tezgucio napisa?:

> Ciekawe czy jes´li przestaniemy p?acic´ jakiekolwiek podatki to tez˙
zrezygnuja˛ z
> ich pobierania.
>
> Prawne usankcjonowanie bezprawia.

Przeciez to nic nowego (pomysl Kolodki)...

[jaryss]

Hurrrrra!
moja Pani kupi mi za to wiecej kaszanki!!!!

Burek

[tzenzor_markon]

burków i śladów po nich będzie coraz więcej :-(

[Gość: Mis]

tzenzor_markon napisał:

> burków i śladów po nich będzie coraz więcej :-(
Spójrz na to inaczej. Może po zniesieniu tego podatku (jeszcze go nie znieśli)
okarze się, że zarobiliśmy, bo jego obsługa wyniosła więcej niz dochody. 30 zł
od łba na rok. Więcej moznaby zarobić na mandatach za sranie na trawnikach.
Oczywqiście chodzi o psie kupki.

[Gość: peg]

Dziwne, że wszyscy widzą tylko psie kupy, ale nikt nie
neguje tego, że miasto jest potwornie brudne, powołane do
tego służby nic sobie z tego nie robią tylko biorą kasę
za sprzątanie i jakoś nikogo to nie razi.

[tezgucio]

Gość portalu: Mis napisał(a):
> Więcej moznaby zarobić na mandatach za sranie na trawnikach.
> Oczywqiście chodzi o psie kupki.

Ludzkie też.

[tzenzor_markon]

ja jestem pazerny i chcę zarobić na mandatach za kupki jak i niepłacenie
podatku,tak upierdliwie aż się właściciele piesków nauczą dyscypliny !!!

[bart.q]

tzenzor_markon napisał:

> tak upierdliwie aż się właściciele piesków nauczą dyscypliny !!!

Widać, że psów nie lubisz. :))
Poza tym to po chodnikach się chodzi! Nie po trawnikach!

[tzenzor_markon]

psy bardzo lubię, nie lubię zaś bałaganu i bezprawia !
Psy nie są tu niczemu winne.

[bart.q]

tzenzor_markon napisał:

> psy bardzo lubię, nie lubię zaś bałaganu i bezprawia !
> Psy nie są tu niczemu winne.

No jak? To kto niby robi te kupy? :)
Pies nie strzelba, sam wypala. :))

[tezgucio]

Właścicielom psów łopatka i woreczek połączone z obowiązkiem sprzątania,
zamiast podatku.

[Gość: km2bp]

A w cenie psiego żarcia i smyczy to ja niby nie płacę podatku ???
A za całoroczne regularne nawożenie trawników to kto mi niby zapłaci ???
A za to że dzięki mojemu psu egzystują weterynaże i sklepy zoologiczne to kto
mi podziekuje???
A walkę z prestępczością w postaci głośnego szczekania odstraszającego
skutecznie złodzieji kto doceni ???
W zwiąsku z powyszszym uwzględniając wszystkie zasługi małych przyjaciół
Łacznie z pozytwnym wpływem psa na wychowanie dzieci i pomoc ludziom kalekim
należy jak najszybciej zapomnieć o niesprawiedliwym i dyskryminującym haraczu
jakim był podatek za posiadanie psa ( właściciele kotów , krulików ,
pytonów ,żułwi, kuz, krokodyli, itd. itp. niemuszą płacić haraczu)

[tzenzor_markon]

masz rację, podatek od psa to idiotyzm, ale nie można za główny argument
zniesienia podatku podawać nieściągalność , bo to ośmiesza władzę sprawujących
i ukazuje jej słabość.

[Gość: damian]

popieram każde obniżenie lub zniesienie podatku. czynsz w spółdzielni nie mylić
z podatkiem. a utrzymanie psa i tak sporo kosztuje. Brawo B.R.!!!

[tezgucio]

Gość portalu: damian napisał(a):

> popieram każde obniżenie lub zniesienie podatku. czynsz w spółdzielni nie
> mylić z podatkiem. a utrzymanie psa i tak sporo kosztuje. Brawo B.R.!!!

Utrzymanie samochodu sporo kosztuje. I te podatki których nikt nie chce znieść.
Ciągle tylko podnoszą i wprowadzają nowe. Ale przecież nie każdy musi mieć
samochód.

[Gość: Dina]

tezgucio napisał:

> Gość portalu: damian napisał(a):
>
> > popieram każde obniżenie lub zniesienie podatku. czynsz w spółdzielni nie
> > mylić z podatkiem. a utrzymanie psa i tak sporo kosztuje. Brawo B.R.!!!
>
> Utrzymanie samochodu sporo kosztuje. I te podatki których nikt nie chce
znieść.
>
> Ciągle tylko podnoszą i wprowadzają nowe. Ale przecież nie każdy musi mieć
> samochód.
Unikalabym porownania psa i samochodu.Samochod jest luksusem i nijak ma sie do
posiadania psa.Akurat mam jedno i drugie i nie jestem za zniesieniem podatkow
za samochod, bo stanowi on zrodlo zanieczyszczenia srodowiska a czyste
srodowisko jest bezcenne. Dlatego nie narzekam na podwyzki podatkow i innych
oplat za samochody.