Z dowcipem ruszają na Giertycha

[qqryq10]

Dal czego nie zorganizowali jej po 13??? Nie wiem czy zdążę. A co do nazistów z mw, to niech mi podadzą 1 powód za zatrzymaniem tego gościa na stanowisku??? Pewnie będzie to coś w rodzaju "nasz idol adolf mógłby z czasem trzymać lepsze cenzurki na historii".

[Gość: Tola]

to jednak bedzie się działo!!:)))))

[Gość: Renia]

Bosak jest żenujący:((
jego poglądy średniowieczne przyprawiają mnie kobietę
światłą o odruch wymiotny!!!!!
No skończmy z nim!
przynosi wstyd Polsce i miastu!!!!!!

[d4darek]

Ja też go nie lubię i nie podobają mi się jego poglądy. Jednak ktoś na niego
głosował, a demokracja ma to do siebie, że głos lumpa spod budki z piwem i głos
profesora ważą tyle samo...

[Gość: anas]

Coz za głupia brac studencka!
Przeciez oni nie maja zadnych argumentow!

[Gość: W.P.]

[Gość: W.P.]

Reniu, kobieto światła, trzeba ci WIĘCEJ światła. Kup sobie kaganek lub zwykłą
latarenkę. Ale masz trochę jego za darmo - ministrem nauki i szkolnictwa
wyższego nie jest Roman Giertych, lecz prof. zw. dr hab. Michał Seweryński.
Dziwne jest to, że studenci UZ nie wiedzą, ze organizują protest i WALĄ PROSTO
W PŁOT (marne argumenty i adres nie ten). Pacany, chociaż już dorosłe. To
właśnie takie "bezstresowe" wychowanie, którego przedłużenia chcą dla swoich
młodszych kolegów z podstawówek, gimnazjów i liceów, a przecież wcześniej ono
było też ich udziałem. Dzisiaj to owocuje. TOTALNA DEZMYŚLNOŚĆ. Bosak, na
którego Renia "światła" ma odruch wymiotny - po prostu MYŚLI. Nie wie ona, że
swoją bezmyślnością, no i co tu ukrywać - płycizną myślową i głupotą przynosi
wstyd Polsce i miastu, ale też i Uniwersytetowi Zielonogórskiemu, jeśli przyjąć
jej poglądy za powszechniejsze dla tej uczelni.

[aszylko]

Student niby inteligentny, a jednak głupi jak but... w imie czego protestuje?
a juz szczytem jest przeprowadzanie tego jak piszecie w stylu NZS czy
Pomarańczowej Alternatywy Frydrycha... Przypomnijcie sobie prosze z czym oni
walczyli! pokory troszkę Panowie! a widze że kieruje młodymi ludżmi teraz chęć
bycia na świeczniku... żenujące jest to

[Gość: naskret]

bardzo bym sie cieszyl gdyby osoby ktore organizuja ta manifestacje
uargumentowaly celowosc takowej.

nie chca giertycha bo:
i tu wypunktowane argumenty.


jesteee bardzo ciekawy czy cos wymysla

nie! -dla ministra Giertycha

[sasser.g]

Konstytucja daje pewne prawa, a nieużywane prawa ...rdzewieją i zanikają. Na
świeczniku może chcieli być zwolennicy Ministra organizując wcześniej (podobno)
marsz poparcia na deptaku Zielonej Góry, a argumentem przeciwko panu
Giertychowi jest choćby skrajność poglądów, która wydaje mi sie, powinna
dyskwalifikować w przypadku resortu edukacji.

[dubitando]

A co to oznacza skrajność poglądów? Poglądy inne niż twoje? To żaden zarzut.
Dla mnie skrajnymi poglądami są utopie lewackie i liberalne, a Giertych jest
dobrym katalizatorem "libertynizmu" promowanego wśród młodzieży hasłami "róbta
co chceta", przez który strach jest wieczorami chodzić po ulicach, czy pójść w
niedzielę na mecz.

najlepiej zwalić winę na nauczycieli ?

[sasser.g]

dubitando napisał: "co to oznacza skrajność poglądów? Poglądy inne niż twoje?
To żaden zarzut.
Dla mnie skrajnymi poglądami są utopie lewackie i liberalne, a Giertych jest
dobrym katalizatorem "libertynizmu" promowanego wśród młodzieży hasłami "róbta
co chceta", przez który strach jest wieczorami chodzić po ulicach, czy pójść w
niedzielę na mecz."


Otóż pan Giertych ma prawo posiadać własne poglądy i tego nikt mu nie zabrania
ale dlaczego ma on je realizować w oświacie- niezwykle newralgicznym punkcie
życia społecznego? Dlaczego to on ma dawać przykład innym ? Może byłby dobrym
ministrem innego resortu... Śmiem szczerze wątpić, czy nadaje się on na
stanowisko Ministra Edukacji Narodowej.

Owe "róbta co chceta" to może jednak skutek zwalania całego wychowania na
szkołę, podczas gdy dzieci w domu samopasem puszczone ? Takie pozorne
wychowanie chce pan też zaimplantować w szkole ? Rodzice i nauczyciele powinni
współdziałać, a nie przerzucać gorącego ziemniaka.

Wieczorami chodzić po ulicach to jest strach, bo szerzy sie patologia, rodziny
są opuszczone, dzieciaki sie wyżywają poza domem, zatem zamiast ładować kase w
jakies utopie Giertycha lepiej wesprzeć domy kultury i społecznych animatorów ,
którzy już istnieją, a nie tworzyć ciągle nowe, byle pieniądze wydębić z
budżetu dla kogoś nowego. Również wolę czuć sie bezpiecznie ale nie ma
bezpieczenstwa bez współpracy.

Urojonych win to szukają lewacy u Giertycha.

[dubitando]

A w niby jaki sposób Giertych realizuje swoje poglądy w oświacie?
Wydał „czerwoną książeczkę” ze swoimi poglądami jako obowiązkowy podręcznik?
Nic podobnego. Jak dotąd, zapowiedział walkę z pornografią w szkołach (media
okrzyknęły to cenzurą Internetu!) i podwyżki dla nauczycieli (o zgrozo tzw.
Związek Nauczycielstwa Polskiego w osobie prezesa stwierdził, że podwyżki nie
są im potrzebne, bo mają większe problemy, na własne oczy widziałem z nim
wywiad w Polsacie!).
Piszesz, że rodzice i nauczyciele muszą ze sobą współpracować, słusznie, no i
gdzie tu wina Giertycha, czy Giertych mówił coś o zwolnieniu rodziców z
wychowanie, nie. On odpowiada za oświatę a więc nakłada nacisk na poprawę
wychowania w szkołach! Kultura to nie tylko mówienie proszę, dziękuję i
regularne mycie zębów, ale także znajomość języka ojczystego, historii własnego
kraju i wysoki poziom tzw. wiedzy ogólnej i to jest właśnie rola szkoły, gdyż
rodzice nie muszą mieć kompetencji np. historycznych.

No gdzie są jakiekolwiek argumenty za protestem?

histeria ! "lewacy" rządzą światem jak żydokomuna?

[sasser.g]

Mam wrażenie, że dyskusja schodzi na boczne tory, bo próbuje się bronić pomysły
człowieka, nie patrząc na jego kompetencje i przeszłość, bo tego dotyczy
manifestacja- tego, że resort edukacji nie powinien zostać oddany panu
Giertychowi a dlaczego? Ja nie musze Cie przekonywać, poczytaj prase, jesli
zaniedbałas robienie prasówek to jest Twój problem, jesli nie znasz realiów to
jest Twój problem i najważniejsze- jesli masz interes w tym, by wychwalać pana
Giertycha to jest problem Twój, a z czasem być moze również Twojego dziecka.
Nie mam zamiaru uprawiać z Tobą jałowej sofistyki, wezmiemy udział w
manifestacji i wyrazimy swój pogląd.


dubitando napisała:

> A w niby jaki sposób Giertych realizuje swoje poglądy w oświacie?
> Wydał „czerwoną książeczkę” ze swoimi poglądami jako obowiązkowy po
> dręcznik?
> Nic podobnego. Jak dotąd, zapowiedział walkę z pornografią w szkołach (media
> okrzyknęły to cenzurą Internetu!) i podwyżki dla nauczycieli (o zgrozo tzw.
> Związek Nauczycielstwa Polskiego w osobie prezesa stwierdził, że podwyżki nie
> są im potrzebne, bo mają większe problemy, na własne oczy widziałem z nim
> wywiad w Polsacie!).
> Piszesz, że rodzice i nauczyciele muszą ze sobą współpracować, słusznie, no i
> gdzie tu wina Giertycha, czy Giertych mówił coś o zwolnieniu rodziców z
> wychowanie, nie. On odpowiada za oświatę a więc nakłada nacisk na poprawę
> wychowania w szkołach! Kultura to nie tylko mówienie proszę, dziękuję i
> regularne mycie zębów, ale także znajomość języka ojczystego, historii
własnego
>
> kraju i wysoki poziom tzw. wiedzy ogólnej i to jest właśnie rola szkoły, gdyż
> rodzice nie muszą mieć kompetencji np. historycznych.
>
> No gdzie są jakiekolwiek argumenty za protestem?
>

Czyżbyś był antysemitą?

[dubitando]

Rozumiem, że skoro nie wystarcza argumentów w dyskusji, to można ją
nazwać "jałową sofistyką".

"wezmiemy udział w manifestacji i wyrazimy swój pogląd."

Cały czas, bezskutecznie próbuję dociec, jaki to pogląd chcecie wyrazić.
Na razie wniosek jest taki, że stadnie można krzyczeć byle bzdury, wystarczy,
że głośno. Z uzasadnieniem własnych działań w logiczny i spokojny sposób macie
już problem. "Nie bo nie", to jest program dzisiejszej młodzieży, a może
walczycie o ogólny brak zasad, bo skoro ich nie posiadacie, to boli was, że
ktoś inny je ma...

[Gość: dżAstina]

Owe argumenty są tak oczywiste,że ile można o nich mówić?Jeśli ludzie są mądrzy
i wiedzą,że zło należy tępić i przeciwko niemu protestować,to przyjdą na tą
demonstrację,a przynajmniej nie bedą mieli żadnych zastrzeżeń.Chyba lepiej na
wesoło,niż zniżyć sie do poziomu Wszechpolaków i rzucać obelgami i
kamieniami,nieprawdaż?

[Gość: Włodek]

Czyny mądrych ludzi zdeterminowane są logicznie konkretnymi przyczynami.
Barany chodzą bezmyślnie w stadach i nie umieją zargumentować dlaczego.

Na 12???

[Gość: Marta]

Za wcześnie... Nie wyrobię sie:(

[Gość: naskret]

piekne słowa włodka:

Czyny mądrych ludzi zdeterminowane są logicznie konkretnymi przyczynami.
Barany chodzą bezmyślnie w stadach i nie umieją zargumentować dlaczego.


jedyne argumenty ktore tu przeczytalem to ze skrajne poglady i ze zlo trzeba tepic.


skrajne poglady w stosunku do czego/kogo?? do pedalow ktorzy nauczaja ze plec
torzecz wzgledna.

popieram taki skrajny poglad giertycha w takim razie.


zlo?? ze che zabrac sie w koncu za przemoc w szkolach i za narkotyki??

zaraz ktos powie ze przecie poprzedni tez to robili. skoro jest tak dobrze to
dlaczego jest tak zle??

brakuje argumentu ze wprowdzil religie na mature. tylko ze wszyscy zapominja ze
jest ona nieobowiazkowa tak samo jak nauka o tancu (czy jakos tak).

jeszcze raz prosze o argumenty przeciw giertychowi. prosty chlopak ze mnie wiec
najlepiej jakby byly od myslnikow.

np:
- chce nauczac dzieci w przedszkolach ze mama nieraz moze byc mezczyzna tak samo
jak tata i to jest normalne;

- chce wprowadzac na lekcji informatyki obowiazkowe 15 minutowe ogladanie przez
wszystkie dzieci pornograficznych stron internetowych (dodac nalezy ze pan od
informatyki bedzie w krootkich portkach, podkolanowkach i rozowej siatkowanej
koszulce na ramionczkach odslaniajacej owlosiony brzuch.)

czy pan Giertych to ekspert od oświaty ?

[behemotkocur]

nie umieją zargumentować ? proszę nie czynić z ludzi baranów, bo jednak ludzie
oglądają wiadomości i wiedzą wbrew pozorom, co się dzieje w polityce i kim pan
Giertych jest. Jakieś żałosne próby odwrócenia uwagi od jego "dorobku" i
działalności tu się robi. Nagle ludzie są gotowi zginąć za Giertycha, czy może
jest to tylko grupka wyobcowanych z polskiej rzeczywistości, którzy
krytykują "utopie", a sami w takiej żyją...
co do "logiki mądrych ekspertów" to pan Giertych chyba nie jest ekspertem od
edukacji, dlatego występują przeciwko niemu nauczyciele i kadra zarządzająca
oświatą...

[Gość: naskret]

argument NIE BO NIE do mnie nie przemawia.


przemowiloby do mnie np. giertych nie bo powiedzial ze (tu jakies zrodlo
wypowiedzi) i ja sie z tym niezgadzam

:)

[Gość: Amelia]

Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów przeciwko konkretnym osobom. Nie mogę mówić za wszystkich ludzi, którzy pojawią się na demonstracj, mogę mówić za siebie. Co ninejszym czynię.

Wg mnie P. Roman Giertych wraz ze swoimi skrajnie nacjonalistycznymi poglądami nie jest odpowiednią osobą do kierowania resortem oświaty. Jaki pożytek będzie z wprowadzenia do szkół przedmiotu pt. nauczanie w patriotyzmie, które to zajęcia mają prowadzić żołnierze, którzy stacjonowali w Iraku? Nie mam nic przeciwko tym ludziom. Wręcz przeciwnie - mam dla nich ogromny szacunek, bo reprezentowali nasz kraj bardzo godnie. Jednak nie wydaje mi się, aby mogli wnieść coś nowego w świadomość narodową i patriotyczną młodych ludzi.

Po drugie nie jest dla mnie rzeczą oczywistą, aby w szkołach religia (bądź etyka) musiała zostać wprowadzona jako przedmiot obowiązkowy. Wydaje mi się, że to rodzic powinien decydować o tym, czy chce wychować swoje dziecko w danej religii czy nie.

Podobnie myślę o lekcjach patriotyzmu. Moje dziecko będzie uczyło się wzorców patiorycznych. Z pewnością będzie znało historię Polski i z pewnością będę uczyła je szacunku do naszego Państwa. Jednak jest to mój wybór. Nikomu nie powinno się tego narzucać. To powinna być indywidualna decyzja każdego rodzica.

Poza tym odsyłam do naszej strony:
www.stop-giertych.bloog.pl . Znajdziecie tam list, który jutro zostanie pośrednio przekazany Premierowi Marcinkiewiczowi. Tam zawarte są argumenty.

[Gość: naskret]

no skoro to sa te argumenty to serdecznie gratuluje.

zolnierzemaja prowadzic lekcje patriotyzmu?? - ciekawe gdzie giertych
powiedzial ze tak bedzie?? z tego co slyszalem to sa narazie przymiarki do LP


obowiazkowa lekcja religii?? - czy tak rzeczywiscie jest?? a jak nie to gdzie
giertych mowi ze ma byc obowiazkowa??


obowiazkowe lekcje patriotyzmu?? i znowu prosze o zrodlo takiej informacji??


oczywistym jest ze kazdy moze demonstrowac. nikt tego nie broni.

ale demonstruje sie przeciw konkretom a nie przeciw dupie maryni.


amelia jeszcze raz prosze o odnosniki do tego co napisalas, ze to i to bedzie na
pewno.


pozdrawiam i z gory dziekuje

Protestuję bo mogę, ale nie wiem po co...

[dubitando]

Twierdzisz, że nauka patriotyzmu nie jest potrzebna, może sama jej wymagasz.
Gdyby nie patriotyzm nasz kraj by nie istniał, w dodatku nauka patriotyzmu nie
jest wymysłem Giertycha, ale powrotem do przedwojennego przedmiotu, który
obowiązywał w szkołach i dzięki któremu, Polacy bohatersko walczyli na
wszystkich frontach IIWŚ.
Czy religia jest, albo ma być przedmiotem obowiązkowym, pierwsze słyszę,
kolejne lewackie kłamstwo. Przypomnę jeszcze, że religię do szkół wprowadzili
liberałowie, za czasów rządów pani Suchockiej i pana Rokity i protestów wtedy
na ulicach nie było.

Napisałaś długą wypowiedź, z której wniosek jest jeden, będę protestować bo
mogę, innych logicznych argumentów brak.

[Gość: kibol]

Je.. huja je.. je.. go zaje..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:))

[Gość: Amelia]

Moim zdaniem to są konkretne argumenty. Nigdzie nie napisałam, że tak będzie. Mówię o tym, że JEST TO W PLANACH. To tylko projekty. Jednak sądzę, że niezwykle niepokojące jest to, że takie projekty powstają. Proszę wszystkich, którzy tak ostro mnie skrytykowali o jponowne, dokładniejsze przeczytanie mojego posta.

I bardzo proszę o nie identyfikowanie mnie z jakąkolwiek opcją polityczną. Jestem osobą bezpartyjną.

[Gość: naskret]

to prosze pokazac gdzie sa te plany o zolnierzach z iraku jako nauczycielach i o
obowiazkowej religii i godzinie patriotycznej


najlepszy bylby link do takich planow wypowiadanych przez giertycha



pzdr

[Gość: Amelia]

1. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8339390,wiadomosc.html?ticaid=11bfd&_ticrsn=3

przepraszam - pomylilam sie. Nie jako nauczyciele,ale jako goscie. Mea culpa. To spora roznica, ale efekt taki sam.

2. media.wp.pl/kat,38214,wid,8205882,wiadomosc.html

[Gość: naskret]

taka sama roznica jak miedzy koniem i koniakiem masz racje, prawie zadna


czyli mit o zolnierzach nauczycielach musztrujacych obowiazkowo uczniow padl


co do drugiego odnosnika hmmm nie wiem co on pokazuje, ze ludzie boja sie nie
chodzic na religie ktora jest NIEOBOWIAZKOWA (i taka bedzie mimo ze jakis wasacz
probuje sie podlizac biskupowi ze sprawa jest rozwazana)

w liceum nie chodzilem na religie - niemialem przez to nieprzyjemnosci - widac
ze mialem farta bo dziennikarka Przegladu spotkala tylko tych dyskryminowanych.

[Gość: Amelia]

Szukala poszkodowanych, ktorych wcale nie jest tak malo. pozdrawiam

[dubitando]

Nie znalazłem w obu artykułach choćby zdania obciążającego Giertycha. Znalazłem
za to przykład swoiście pojmowanego obiektywizmu dziennikarskiego. W
tekście "Obowiązkowa religia?":
"Ponad połowa pytanych między 15. a 30. rokiem życia uznała, że najlepsze do
tego miejsce to szkoła. Ale aż 37% uważa, że religii powinno się nauczać w
parafiach."

37% to jest dla autora "aż" w porównaniu do ponad połowy. Bez komentarza...

[Gość: stefan]

po przegranej PO w wyborach tylko debile wierzą w sondaże sterowane przez
służby !!!

[Gość: maniek]

Pan Roman G. jest nie do przyjecia jako minister ponieważ nie jest tolerancyjny
wobec uczniów i nauczycieli ROMAN NIE UDA CI SIĘ TO JESZCZE TROCHE I bedze
koniec z twoim głupim gadaniem

[Gość: Normalny]

Już mi się ży... chce na temat tego Giertycha..:/// Jeżeli on taki dobry
minister to co takiego dobrego zrobił dla polskiej oświaty???

Gdzie są nauczyciele???

[Gość: dove78]

Gdzie są nauczyciele?? Skarzą się wszyscy na Giertycha, ale to studenci biorą
sprawę w swoje ręce. Czas aby pedagodzy się wyrazili! Ja jako nauczyciel idę.
Trzaeba się wyrazić!!!

[Gość: Jakub]

Nauczycielom Giertych nie przeszkadza. Przeszkada tylko zadymiarzom i pedałom,
w sumie to mnie nie dziwi...

[Gość: Normalny]

Wy Weszpolacacy jesteście żałośni. Wszyscy dla Was są pedałami i pedofilami. A
Wy kim jesteście? Niszczycie wszystko wokoło, wszystkich oskarżacie o zdradę
ideałów i zatracenie polskich tradycji. Jak myślicie czym to się skończy?

[Gość: Jakub]

Ja jestem prostym nauczycielem. Nie mam niczego wspólnego ani z agresywnymi
wszechpolakami, ani z wami pedały. Chcecie sobie chodzić to chodźcie, dobrze
wiedzieć z kim się ma do czynienia. Wasze zdjęcia powinny być publikowane w
gazetach, aby wiedzieć kogo unikać. Chcecie się afiszować, to po co parady,
powywieszajcie swoje facjaty na słupach ogłoszeniowych, przecież i tak wiadomo,
że chodzi o podryw, bo na paradach widać 'who is who' i w ryj się nie dostanie
za klepanie po dupci...

[Gość: Też nauczyciel]

Rzeczywiście jesteś prostym nauczycielem. Bardzo prostym.....

[Gość: W.P.]

Nauczyciel "dove78" pisze: "...Trzaeba się wyrazić!!!" i daje przykład głupoty
i bezmyślności. Chce się tumanowi wyrazić i już. No, jeśli takich nauczycieli
mamy w szkołach, to trzeba jak najszybciej ich z niej usunąć. Nauczyciel, który
się "wyraża" głupotą to klęska szkoły. Szkoda męczyć dzieci. Rodzice powinni
zacząć roztropniej się przyglądać tym "wyrażaczom", którzy tumanią ich dzieci.
Gdy "dove78" pyta rozpaczliwie: "Gdzie są nauczyciele??", to odpowiedż jest
prosta - w szkole z dziećmi. Prawdziwi i dobrzy nauczyciele znają swoje
zadania. Zadymiarze szkolni jak "dove78" biegają się "wyrazić". NO, TO JUŻ TAKA
DURNOTA DO KWADRATU.

[Gość: Aśka]

To żaden nauczyciel ale jeden z wszechpolaków
którego z trudem nauczyli w podstawówce pisać:)
takich tu na forum większość broniących swojego
guru:))
Czuć po kablu jak śmierdzi:((((

[Gość: Jakub]

A jednak panienko jestem nauczycielem. Wyobraź sobie, że nie wszyscy
nauczyciele mają mózg sprany "polityczną poprawnością", a już naprawdę rzadko
można spotkać nauczyciela, który uważa, że tolerancja sama w sobie jest zaletą.
Wąchaj kabel...

[Gość: Olafo]

Cześć chłopaki! Całuski! Czekam na was dzisiaj na manifie. Lubię
świeżynki.Ubierzcie coś obcisłego co bym wasze pupy widział.A po manifie
proponuję standarcik,czyli :-O.Dodam,że nie połykam.

[Gość: Bis]

Wy Weszpolacy też się pewnie "stukacie" na swoich zebraniach. Dziewczyn u Was
deficyt a hormony dają znać o sobie więc ciach młodszego kolegę co właśnie
schylił się po długopis, który spadł na ziemię.

[dubitando]

Dlaczego wszyscy homoseksualiści wyzywają normalnych ludzi od wszechpolaków?
Około 93-95% społeczeństwa jest zdrowa pod względem ukierunkowania seksualnego,
czyli homosiów jest tylko kilka procent, dodając kilka procent ludzi was
tolerujących (głównie waszych rodziców nie mających innego wyjścia) pozostaje
potężna większość ludzi was nietolerujących, a wszechpolaków jest w Polsce może
z kilkadziesiąt tysięcy a pewnie mniej.

[Gość: naskret]

widzisz i tu sie nie zgadzam


nie mozna powiedziec ze potezna wiekszosc spoleczenstwa pedalow nie toleruje

maja takie same prawo do wszytskiego jak kazdy inny czlowiek indywidualnie.

ja nie mam nic przeciwko nim, byle nie latali po ulicach z dildo w reku by nie
mieli mozliwosci malzenstw a co za tym idzie i jest bardzo bliskie nie mogli
adoptowac dzieci

nie toleruja a wrecz atakuja ich przewaznie mlodzi wszechpolacy

a garstka kolesi z pryszczami na czole nie reprezentuje calego spoleczenstwa


ps.

jestee pewny ze MW nie ma wiecej niz pare tysiaczkow <3000