Polubłem Romka!

[cancro]

Nie wiem, czy to nie jest zbytnia poufałość tak pisać o ministrze? Ale grunt,
że coraz więcej jego inicjatyw odpowiada moim oczekiwaniom. Wprawdzie z tą
maturą dał ciała, to cała reszta mi odpowiada: powrót do mundurków, monitoring
internetu, powrót oceny ze sprawowania do średniej ocen. Czyli ... tak
trzymać! Też tak uważacie?

[dj_dlugi]

jaja kobyły i stale jeszcze uczeń-student, z ambicjami na doktorat stwierdzam
jednoznacznie Precz z Romanem - i nie dla tego ze ma dziwne pomysły (a ma),
tylko dlatego ze po prostu nie zgadazm się aby homofob, antysemita, itp. brał
sie za wychowanie młodych ludzi. A Cancro powiedz co takiego fajnego jest w
mundurkach? ja też widzę degenerację młodych ludzi, ale niestety mundurki tego
ni zmienią... będzie tylko większy bunt, to bomba z opuźnionym zapłonem
niestety. a co do monitoringu internetu... jedyna słuszana strona startowa -
fundacja na rzecz R.Maryja - tym sie to skończy. A monitornig i tak nic nie da,
bo rodzice w domach nie kontrolują dzieci. a 90% z tyh dzieci o "pierdołach"
czyta w domowym zaciszu...
także jak zwykle Cancro niezgadam się z Tobą :D

[cancro]

Przesadziłeś z tym "jak zwylke". Przecież raczej na ogół się zgadzamy.
Co do "mundurków" to Roman ma moje gorące tak!
1. Sprawiają, że uczeń wygląda schludnie;
2. Pomagają uczniowi odróżnić strój "do szkoły" od stoju "na plażę" czy "do
dyskoteki".
3. Likwidują (niwelują) ubiory subkultur (metale, puny, czy inne rastafary)
4. Uczeń w drodze do i ze szkoły przestanie być anonimowy:
5 no i argument Romka, w myśl któroego znikną w szkole różnice między zamożnymi
i uboższymi.(chociaż mnie to dziwi, bo właśnie tacy jak Romek walczyli o to,
żeby tak właśnie było), co moim zdaniem jest nieosiągalne.
No cóż, ja osobiście w "mundurkach" (ich wygląd to kwestia dyskusji) nie widzę
niczego zdrożnego. Sam do "średniej" włącznie w takimż chodziłem. Poza tym w
szkołach na zachodzie Europy to przyjęty zwyczaj, ba! oznaka elitarności szkoły!
I co w tym złego. Romek ma rację. Trzeba działać. Inaczej w sprzedaży jako
niezbędny element uczniowskiego wyposażenia pojawią się kosze na śmieci. Wiadomo
po co?

Co do sposobu oddziaływania rodziców na swoje pociechy - w zupełności podzielam
twój pogląd. Jednak to, że rodzice nie mają dla nich czasu nie zwalnia państwa i
Szkoły z prowadzenie swoich działań. Czyż nie? Możnaby o MEN pisać wiele. Moje
poglądy na wiele spraw są doległe od poglądów LPR jak droga mleczna. Jednak w
dziedzinie oświaty prawie zupełnie podzielam poglądy obecnego ministra. Sytuacja
w szkołach wszystkich typów jest daleka od normalności bez wzgledu na punkt
widzenia: czy to z punktu widzenia modelu osobowego absolwenta, czy choćby na
tle sytuacji w państwach Europy Zach., do której chcemy równać. Nawet tam gdzie
MEN błądzi (moim zdaniem to możliwość zdawanie matury z religii) życie
zweryfikuje takie pociągnięcia. Jeśli mundurki okażą się niewypałem, podzielą
los innych "genialnych" rozwiązań.

[dj_dlugi]

hmm pewnie masz racje. mądrze piszesz, to pewnie masz rację :D ale. Ale włśnie
pytanie jak na mundurki zareaguje młodzierz? wiesz ja do tej pory mam gdzieś w
szufladzi tarczę z podstawówki (tak ja też załapałem sie na fartuszki), nie wiem
w sumie jak by były jakieś "cool" to moze i pomysł by przeszedł... choć z
drugiej strony to wszystko kwestia mody. Jeżeli wszędzie da się do zrozumienia
młodemu człowiekowi, ze fartuszek jest "cool", a brak fartuszka jest "pase" to
myślę ze to moze zatrybić :D

[jelmar]

Pytanie 1
W czym przejawia sie wg ciebie homofobia Wielkiego Romana????
Pytanie 2
W czy przejawia się wg ciebie antysemityzm Romana Wielkiego????

Bo ja jakoś nie mogę się dopatrzyć w nim ani jednej z tych cech. (nie jestem
zwolennikiem ani PISu, ani SO ani LPR, ani SLD, ani SDPL)

Co do jego pomysłów to dał ciała z maturą z religii oraz z nieszczęsnymi
wynikami matur (uważam że każdy jest kowalem swojego losu więc po co te szopki),
pozostałe pomysły nie są złe. Właściwie jego działania można by określić hasłem
"Przywróćmy szkole i nauczycielom godność" i tutaj jestem za bo jak widzę co
mlodziez wyprawia to mnie krew zalewa. Co do mundurków to moze cos na wzor
angielski?????? Co wy na to??????

!

[cancro]

jelmar napisał:

> Pytanie 1
> W czym przejawia sie wg ciebie homofobia Wielkiego Romana????

No nie. Romek homofobem jest. Ja też. Jednak uważam, ze każdy ma prawo do
własnych poglądów. Ja tam wolę dziewczyny :-D, a jak toś woli chłopaków to jego
sprawa. Rzecz polega na tym, aby jedni drugim na wzajem nie wchodzili w paradę.
To znaczy tak: Potrafię zrozumieć, że ktoś woli chłopca, jednak wcale nie muszę
tego akceptować. Jest to postawa szkodliwa ze społecznego punktu widzenia.
Związki homo maja to do siebie, że nie są prokreatywne. Gdzie byśmy byli, gdyby
nagle wszystkim facetom spodobali się faceci, a wszystkim kobitkom inne kobitki?

> Pytanie 2
> W czy przejawia się wg ciebie antysemityzm Romana Wielkiego????

I znowu powiem: Romek antysemitą jest, ale takim jakiego można zaakceptować.
Antysemita to taki, który nie lubi Żydów za to, że są Żydami. Czy wobec tego,
aby nie uchodzić za antysemitę trzeba lubieć Żydóów za to, że są Żydami?
Przeciez to paranoja! Mam prawo lubieć, bądź nie lubieć kogo mi się podoba i
póki postępuję w granicach obowiązującego prawa - wara wszystkim ode mnie! Żeby
obraz był pełniejszy dodam, że jestem także germano-, amerykano-, francuzo- i
parę jeszcze innyc nacji -fobem. Jednak daleki jestem od pomysłu biegania po
mieście z "kałachem" z zamiarem odstrzelenia przedstawicieli innych nacji.

> Co do jego pomysłów to dał ciała z maturą z religii

Wcale tak nie uważam! Jeśli ktoś chce studiować teologię, czyż ni powinien
zdawać na maturze właśnie religii? Poza tym maturzysta, jako dojrzały człowik
powinien zdawać sobie sprawę, że z maturą z religii nie ma szans ubiegania się o
indeks np. politechniki.


> oraz z nieszczęsnymi wynikami matur (uważam że każdy jest kowalem swojego losu
> więc po co te szopki)

No tu to nawet dyskutować nie ma o czym. Uwążam jednak, że życie zweryfikuje i
ten wygłup. Bez względu na sympatie czy antypatie rektorów, tak słabo zdana
matura i tak nie daje szans na indeks. Niebezpieczeństwo jednak istnieje: np.
synuś kolegi, tępy jak biednego chama siekiera, będzie mógł byc przyjęty np. na
miejsce rektorskie, bo przecież maturę ma! Jednak wówczas sama idea matury staje
pod znakiem zapytania.

> pozostałe pomysły nie są złe. Właściwie jego działania można by określić hasłem
> "Przywróćmy szkole i nauczycielom godność" i tutaj jestem za bo jak widzę co
> mlodziez wyprawia to mnie krew zalewa.

I stąd przekleństwo: "obyś cudzie dzieci uczył".

> Co do mundurków to moze cos na wzor angielski?????? Co wy na to??????

Jak śpiewal Rosiewicz: "Możliwości więcej jest niż 100". Moim zdaniem pisząc
"mundurek" mamy na myśli jednolity strój. Tak jak w moim technikum Każda klasa
ubierała się inaczej, ale jednolitość w obrębie klasy była obowiązkowa.
Oczywiście do problemu mundurków można (należy) podejść elastycznie. Może to być
marynarka i spodnie (spónica dla dziewcząt)a ale tylko na zimę. W cieplejszych
okresach mogą to być lżejsze spodnie i spódniczki lub wręcz dżinsy, a do tego
koszulka polo lub T-shirt (których osobiście nie znoszę) Wszystko zależy od
podejścia szkoły i zasobności portfeli rodziców. Osobiście uważam, że jeśli
ktoś dostał się do takiej czy innej szkoły to chyba jest z tego dumny (sądzę, że
sytuacje w ktorych jest to dzieło przypadku, lub wybór z koiecznści są
nieliczne). Skoro tak, to dlaczego uczeń miałby się wstydzic tego, że nosi strój
swojej szkoły? Ba!Uważam, że nauczyciele także powinni ubierać się w jednolite,
obowiązujące w tej szkole stroje. MOgłyby byc takie same jak uczniowskie, lub
zgoła inne, żeby było wiadomo who is who (kiedyś nie chciałem wpuścić do pokoju
nauczycielskiego nowej nauczycielki - po prostu bardzo młodo wyglądała.

[jelmar]

I tu sie z tobą nie zgodze ale tylko i wyłącznie do samej nazwy, bo jeśli
rozumieć w taki sposób wszystkie *fobie to jakies 70% społeczenstwa sie z nami
zgodzi, mi chopdzi jednak o cos innego, dlaczego będąc sobie w posce polakiem
nie moge powiedzieć tego co mysle nie popadając w jakąś *fobie, nie obchodzi
mnie co żyd mówi na mój temat bedąc w izraelu, jakim więc prawem choćby
ambasador izraela w Polsce mowi o nas jako o kraju antysemickim, mogłbym sie
zgodzić jesli powiedziałby że cześć poalków nie prepada za żydami, ale nie że
jesteśmy antysemiccy, bo co w takim razie powiedzieć o palonych synagogach we
francji, czy o "antysemickich" wystapieniach w niemaczech w tatach 30 i 40 XX
wieku. O ile pamiętam to nie palą sie u nas meczety, cmentarze częściej
demolowane są przez sdatanistów, niż chłopaków z MW, co do rydzyka to jeszcze
zaden zyd od niego w morde nie dostal, a że mowi glupoty no cóż w każdym kraju
sie to zdarzyć może.
Co do pedałofobii czy jak zwal tak zwal to powiem tylko tyle odrzuca mnie jak
widze calujacych sie facetów, i to nie dlatego ze tak sobie ubzduralem, tylko
tak poprostu, ale nie latam za nimi z palami nie potempiam tego co robią, ale
pod warmunkiem ze robia to pod swoim dachem we wlasnym wyże i to tyle na ten temat.


Na koniec jeszcze apel do nas wszystkich JESTESMY U SIEBIE
W SWOIM KRAJU I MAMY PRAWO CZEGOS NIE TOLEROWAC, NIE DAJMY SOBIW WMAWIAC FOBII

[cancro]

...czyli krótko i na temat: "Sam bym tego lepiej nie napisał"!

Degeneracja i degrengolada

[dj_dlugi]

Powiem tak: ja owszem jestem polakiem, jestem nawet patriotą, ale wcale nie
muszę tu mieszkać, bo polakiem moge być gdziekolwiek. I niestety dorgi Jelmrze
tu zaczyna się mała komplikacja... otóż mam wielu znajomych, którzy powyjeżdzali
za granicę - do anglii, holandii, niemiec - i powiem jedno oni (obcokrajowcy)
się śmieją z naszego kraju - właśnie za romka, leszka, i jego brata. śmieją się
do tego stopnia, że moim znajomym robi sie głupio i po prostu nie wiedz co mają
powiedziec. niejednokrotnie przytrafia się sytuacja że w Mediach zagranicznych
pojawiają się przytyki do wyksztaucenia coniektórych współżądżcych, a o andrzeju
nie zpominajmy. Po prostu mamy do czynienia z totalnym rozkładem elit
politycznych, nie ma tak naprawdę osób godnych tego by reprezentować Mój kraj na
arenie międzynarodowej. Dobrze niech i Kaczyński rządzi niech będzie premierem,
i prezydentem, ale... na litość Boską niech go (ich) nauczy poprawnego zachwania
, tam naprawde ludzie z PR mają co robić, a i błagam nigdy więcej numerów w
stylu "prezydent jest chory i nie pojedzei na spotkanie międzynarodowe, któe sam
zwołał". Poza tym ja proszę nie mieszajmy religii (i O. Rydzyka) do polityki, co
nagminnie zanowni rządzacy robią (na przykład podziękowania dla o.r. za wkład w
budowę 4 RP (swoją drogą poco ona komu?). I już na koniec szkoda że rządzi nami
skrjna prawica, wolał bym liberałów, ale to tylko moje "wolenie" i przez
następne kilka lat niestety nie zmieni się nic.

(przepraszam za ew. błędy. Ort. :))

[jelmar]

A co ma piernik do wiatraka, ja też wole konserwatywnych liberałów (zaznaczam
konserwatywnych liberałów, gdyż w Polsce w tej chwili slowo liberał odbierane
jest z lekka inaczej a nizeli mowi to slownik JP PWN). ALe poiwiem krotko i na
temat wisi mi zdanie niemca na temat prezydenta mojego kraju (choc nie
glosowalem na kaczki i nie podoba mi sie to co robią), natomiast dziwi mnie ze
Ty jak i wiele osob tobie podobnych tak sie przejmuje glosem zagaranicy. Stare
ludowe przyslowie mowi "Wolnoc(nie jestem pewien co do poprawnrej pisowni) Tomku
w swoim domku" i to wszystko na ten temat. Co do swoich znajomych to czy
naprawde nie maja ciekawszych tematów do rozmów?????? (i tu mala dygresja tu
troche imponuje mi postawa Rosjan czy Amerykanów i pojecie ich dumy narodowej)
Co sie stalo w Polsce z dumą narodową czy zawsze jak ci ktos zwraca uwage
bierzesz ogon pod siebie i grzecznie sluchasz, przecierz cos tu jest nie tak.
Kto dal prawo do obcokrajowcom do zwracania nam uwagi, i kto kaze nam grzecznie
sluchac tych uwag????????

Co do Andrzeja to dlaczego uważasz za go za niekompetentego, ja wrecz przeciwnie
uwazam ze dba o swoj resort jak malo ktory minister do tej pory (choc nie podoba
mi sie wyciaganie forsy na wiecznie niezadowolonych rolnikow z kieszeni
podatnika oraz doplaty juz nchyba doi wszystkiego), to z punktu widzenia samych
rolników jest chyba dobrym ministrem, i o to chodzi.

Co do religii to od wiekow religia sie mieszala do wladzy, i to niezaleznie od
opcji rzadzacej kazda partia ukladala sie z kosciolem czy Ci (i mi) sie to
podoba czy nie ot i taka specyfika kraju, i nie sadze zeby cos w tej dzieidzinie
w najblizszej przyszlosci mialo sie zmienic.

co ma być to będzie

[chwilowy5]

nie mamy wpływu na politykę tym bardziej z poziomu prowincji a i nerwów szkoda, proponuje się zająć no nie wiem działką, hodowlą rybek, a może projektami lotów kosmicznych na marsa. Mówię to ja magister politologii (oj chciałem by zabrzmiało ja z misia "trener IV klasy" ale raczej słabo "wyjszło") ciao :)