Maciej Kuroń vs LPR

[deus1980]

No poprostu nie wytrzymam... Szlag mnie trafia jak słucham chłoptasiów z LPR.
Nigdy sie nie interesowałem polityką, troche słyszalem tu troche tam, lecz
jako takich preferencji politycznych nigdy nie miałem, a głosowanie
traktowałem jak obowiązek i wybierałem najmniejsze zło (wedle aktualnego
stanu mojej wiedzy), tak też głosowałem na PO i zawuażyłem że to było dobre.

Wczoraj ogłądalem jak pewnie wielu ludzi dyskusję Blondasa z LPR i Maćka
Kuronia i szlag mnie trafia jak taki młody polityk (pomine niecenzuralne
zworty jakie przychodza mi na myśl o LPR i reszcie tego szachrajstwa) obrażał
człowieka który zajmował się polityką, i wałczył o to czym dziś mimo wszystko
się możemy cieszyć, zanim on jeszcze wyszedł z przedszkola. Co taki człowiek
może wiedzieć na temat okrągłego stołu? To co obejrzał w telewizji?

Wku**** mnie to iż wszyscy członkowie LPR i ludzie z nimi powiązania, a
którzy mieli kontakty z SB uznawani są za ofiary Służb Bezpieczeństwa, pomimo
ich (nie zawsze przymuszonej) współpracy z oficerami bezpieki. Gdzie Ludzie
którzy walczyli o radykalne zmiany o nową polskę o to że mamy teraz chociażby
w sklepach coś wiecej niż ocet i wóde, zostają oskarżani o współpracę!!!
Przecież każdy wie ze do SB dostawało się zaproszenia na które nie moznabyło
odmówić chybe ze ktos miał tendencje samobujczy lub nie lubił wojej rodziny.
A tu jakieś p******ne blond rasistowskie ugrupowanie pseudopolityczne
obrażają i miesają z błotem godnośc człowieka który z kilkoma mu podobnych
zawalczył o nas, o naszą przyszłość i o wszystko co mamy.

Moim zdaniem cała ta sprawa to jedna wielka demagogia i wymysły członków z
LPR'u!!!

[biebie]

Mam podobne odczucia. Na szczescie mlody Kuron okazal sie niezlym mowca i zabil
tego beznadziejnego blondaska slowami.

[Gość: Piotr]

Też tak myśle.Ale czy nie zauważyliście że to Kaczory wyciągneły na światło
dzienne demony z przeszłości.Niby tak kochają nasz kraj a tak teraz szkodzą
Polsce bo wizerunek naszego kraju w świecie jest straszny.

[Gość: kresen]

zgadzam sie z wami ..kto mieczem wojuje od miecza zginie ..za 3 lata nikt o nich
nie uslyszy

[Gość: naskret]

co racja to racja - to kaczory i polowa poslow PISu pisza felietony w
zagranicznych gazetach w ktorych oczerniaja Polske.


bo przeciez nie robi tego np Adam Michnik


ps.

o jakich demonach mowisz?? ze chca otworzyc archiwa ipn by kazdy mogl sprawdzic
kto byl a kto nie byl agentem. i wyrobic sobie zdanie na temat takiego agenta
(czy robil to za kase czy zostal zlamany itd).

niezastanawiales sie nigdy dlaczego niektorzy sa tak bardzo na przeciwko takim
akcjom?? przewaznie jest tak ze skoro nie masz nic do ukrycia to jestes za. gdy
masz cos do ukrycia bedziesz racami i nogami robil wszytsko by swiatlo dzienne
na to nie padlo.

fakt powinno byc to zrobione zaraz na poczatq 90 lat. ale wtedy wlasnie michniki
i mazowieckie byly u wladzy.

wiec

lepiej pozno niz wcale.


dlaczego komfort poznania agentow ma miec tylko wlasnie adam michnik - ktory jak
pamietasz wszedl sobie do archiwow i nie wychodzil stamtad przez hoo hooo ( co
tam robil?? nikt tego nie wie - ale napewno nie wycieral kurzu).

w momencie gdy poznamy TW i agentow bedziemy mogli zweryfikowac ich dzialania na
+ lub na -.

a tak jestesmy w sytuacji gdy eSBek prowadzacy jakiegos dzialacza opozycji
(przed 90 r) - teraz osobe na swieczniku ma niego haki i w jakims sensie dalej
go prowadzi. szantaz. ty zrobisz tak jak ja chce a ja nie ujawnie ze donosiles.

kto wie moze donosil jeden z kaczorow albo nawet 2 kaczory donosily, albo
rokita, albo kto inny z prawicy. bo oleksy czy kwachu nie mogli byc TW lub
agentami swoich sluzb. dla nich w 1990 roku powina byc wprowadzona dekomunizacja
- utrata prawa wyborczych na 10 latek.

niestety zyjemy w polsce i dopiero po 16 latach od transformacji mozn cos
takeigo zrobic (przynajmniej czesciowo)

mozliwe i bardzo realne.


pzdr

[Gość: alek]

Co ma do tej afery w ogole PiS i Kacczory????
Nawet to jest ich wina???

Za oszolomow z lpr juz oni nie odpowiadaja.
Swoja droga mam nadzieje ze koniec juz lpr-u

[Gość: nie PiS]

A kto wciągnął do rządu LPR święty mikołaj???kto zrobił Girtycha wice
premierem???
Teczki to jedno wielkie bago teraz teczki bedą służyły do walki politycznej sam
Kaczor powiedział że jego teczka jest sfałszowana i my musimy w to
wierzyć.Musimy wierzyć człowiekowi który jako nieliczny opozycjonista nie był
internowany ani jednego dnia nie siedział gdy inni byli poniżani,bici i
siedzieli długie miesiące,lata w więzieniach.Tracili żony ,rodziny nie
zostawało im nic.To wszystko przeszedł np Kuroń i jeszcze się go
opluwa.Najśmieszniejsze jest to że robią to ludzie którzy w tych czasach nosili
jeszcze pampersy czy jak kto woli pieluchy.

[Gość: Natalia]

miałam łzy w oczach. To jest straszne w jakim kierunku idzie Polska.
Pan Wałęsa niestety miał rację, wszystko co tak mozolnie było budowane
rozwalamy, młodzi uciekają z ojczyzny, świat cywilizowany śmieje się z nas.
Zostaje tylko modlić się do Matki Boskiej, którą p.Wałęsa nosił w klapie.

[aski68]

"Nie zmarnujcie doemokracji"
Taki napis widnieje w Rogalnie w grobowcu rodzinnym byłego prezydenta na emigracji

Ale to już się stało...

Już mnie nawet nie trafia, jak oglądam podobnych blondasków
W myśl przysłowia... nieważne co i jak się mówi , byle się mówiło LPR chce
zaistnieć :( co już samo w sobie jest denerwujące
Powoli zaczynam się skłaniać ku wcześniejszym wyborom... to i owo zniknie ze
sceny...


pzdr

[Gość: alek]

Tak Kaczynski wcisnął do rzadu Giertycha baaaaaaa i Leppera.

A kogo mial wcisąć?/
Rokita nie chcial bo on jesli ma miec jakies stanowisko w rzadzie to tylko jako
"wielki premier z Krakowa"

Moze powinien zaprosic Olejniczaka lub Milera????

Za czyny i slowa LPR-u czy tez samoobrony odpowiadaja ich czlonkowie a nie PiS.

PiS to szuje

[fotokonik]

To niech rozwiążę koalicję. Przecież w większości spraw miałby poparcie PO i
całej reszty. Jedynie LPR i Samoobrona bylilby przeciw. PiS rękami swoich
koalicjantów niszczy ludzi takich jak J. Kuroń. Tzn. próbuje niszczyć bo tylko
ciemny lud kupuje takie bzdury. My nie kupimy. A syn pokazał faszystom gdzie ich
miejsce w szyku jest. Otwórz oczy.

Kuroń okazał się 'negocjatorem', ma co chciał

[Gość: sarajevska]

Nikt Kuronia nie niszczy. Zniszczył sam swój mit negocjując z SB, co
potwierdził Wałęsa. Historycy są od ujawniania prawdy, nawet tej bolesnej,
usuwającej z niezasłużonego piedestału fałszywych bohaterów.

[Gość: alek]

> To niech rozwiążę koalicję. Przecież w większości spraw miałby poparcie PO i
> całej reszty.

Napewno !!!:)

Na bank!!!

Juz byl rząd miejszościowy i juz widoczne byly te poparcia PO i reszty SLD i PSL
:):)

[Gość: sarajevska]

Ciekawe, że prawda najbardziej wkurza. Cóż mit Kuronia i KORu poległ, takie są
fakty. Trzeba szukać nowych bohaterów, gdyż starzy okazali się fałszywymi.

Kwaśniewski pontifexem Kuronia?

[Gość: S.Michałkiewicz]

Za pierwszej komuny, w Komitecie Centralnym PZPR był Wydział czy może Referat
Ceremoniału i Obrzędowości Świeckiej. Jego pracownicy obmyślali różne ceremonie
i obrzędy na użytek partyjniaków, którzy oficjalnie wyznawali tzw. światopogląd
naukowy, tzn. wierzyli, że Boga nie ma i z tego powodu unikali kontaktów w
Kościołem. Te obrzędy, w rodzaju uroczystości nadania dziecku imienia czy
wręczenia dowodu osobistego, były mizernymi imitacjami ceremonii i obrzędów
religijnych, toteż kiedy tylko ogłoszono oficjalny upadek komunizmu,
obrzędowość świecka umarła śmiercią naturalną.

Okazało się jednak, że właśnie na naszych oczach zmartwychwstaje. Częściowo
jest to skutek forsowania tzw. politycznej poprawności, tzn. marksizmu
kulturowego, będącego już niemal oficjalna ideologią Unii Europejskiej. Jednym
z jej dogmatów jest to, że nie ma jednej prawdy. Wyznający polityczną
poprawność półinteligenci chyba nie dostrzegają tkwiącej w tym dogmacie
sprzeczności, bo jako półinteligenci w ogóle są mało spostrzegawczy i zamiast
myśleć samodzielnie, raczej nasłuchują, w co tam dzisiaj wypada wierzyć i co
mówić.

Stąd właśnie bierze się taka popularność Adama Michnika, który we współczesnej
Polsce pełni niegdysiejsze obowiązki Stalina. Jednak ta pseudoracjonalistyczna
bigoteria nie zawsze tym nieborakom wystarcza, toteż stręcząca tubylcom
polityczną poprawność michnikowszyzna urządza im od czasu do czasu różne
ceremonie i obrzędy świeckie.

Przed kilkoma dniami „Życie Warszawy” opublikowało kilka dokumentów z archiwów
IPN, z których wynika, że w drugiej połowie lat 80-tych Jacek Kuroń podczas
rozmów z ubekami przedstawił im polityczną ofertę: w zamian za dyskretną pomoc
władz w wyeliminowaniu z podziemnej „Solidarności” tzw. „ekstremy”, czyli
politycznych konkurentów „lewicy laickiej”, ta – monopolizując tzw. „stronę
społeczną” – udzieli komunistom gwarancji zachowania „zdobyczy” w warunkach
transformacji ustrojowej. Późniejsze wydarzenia pokazały, że ta oferta stała
się podstawą umowy okrągłego stołu z 1989 roku, co wystawia Kuroniowi
świadectwo polityka przewidującego, przebiegłego i skutecznego.

Tymczasem jego wyznawcy, nie kwestionując autentyczności ogłoszonych
protokołów, podnieśli ogromny krzyk z powodu rzekomego „szkalowania” Jacka
Kuronia. Oczywiście jak zwykle kłamią, ponieważ tak naprawdę obawiają się
wpływu ujawnionej prawdy na zatwierdzoną wersję najnowszej historii. „Lewica
laicka” jeszcze w czasach stalinowskich przyzwyczaiła się do odgrywania roli
guwenrantki, więc zazdrośnie strzeże swego rządu dusz, polegającego na
narkotyzowaniu tubylców swoimi łgarstwami.

Ponieważ jednak coraz więcej tubylców demonstruje ostentacyjną niewiarę w te
pedagogiczne powiastki, zaniepokojona michnikowszczyzna postanowiła odwołać się
do sugestywnej siły obrzędowości. W tym celu w pierwszą niedzielę września w
Warszawie, Krakowie, a podobno również w innych miastach odbyły się swego
rodzaju nabożeństwa wynagradzające Jackowi Kuroniowi zniewagę ujawnienia
protokołów jego rozmów z ubekami.

Adam Michnik, Aleksander Kwaśniewski, Tadeusz Mazowiecki, Andrzej Wielowieyski
w otoczeniu tłumów pozostałych czcicieli Kuronia dokonali obrzędu zapalenia
zniczy. Może to być jedynie wynikające z doraźnej „potrzeby etapu” posunięcie
taktyczne, ale nie wykluczone, że mamy do czynienia z narodzinami nowego,
bałwochwalczego kultu.

Stwarzając wrażenie straszliwego świętokradztwa, michnikowszczyzna próbuje
wytresować miliony dorosłych ludzi w Polsce, by wbrew prawdzie wierzyli we
freblowską wersję najnowszej historii tak samo, jak w legendy o Krakusie i
Wandzie, czy wizycie aniołów u Piasta kołodzieja. Jak tak dalej pójdzie, to
Aleksander Kwaśniewski, któremu jakoś nie wychodzi z prestiżowymi posadami
(mówią nawet, że w TVN-Style ma pokazywać, jak elegancko się rozbierać) może
zostać arcykapłanem nowej religii i w wybudowanym na Powązkach triclinium
odprawiać goleniowe libacje.


www.michalkiewicz.pl/tor1_06-09-2006.php

SBecy bronią SBeka

[Gość: Laik]

Znowy SBecy bronią zawzięcie SBeków, to naturalne. Braterstwo krwi, jak w
każdej sforze psów.

[hirii]

Żeby zjednoczyć ludzi wokół siebie już starożytni rzymianie wiedzieli co zrobić
W komunistycznej Polsce za czasów Bieruta była amerykańska stonka,zapluty
karzeł reakcji Gomułka stawiał na rewizjonistów niemieckich na imperialistyczne
zapędy tych złych niemców z NRF bo dobrzy to byli z NRD.Wtedy to powstało wiele
mitów antyniemieckich które pokutują do dziś i do których tak chętnie sięga
nasz obecny wódz.Kaczory nic nie mają do zaproponowania ludziom więc wymyślają
różne rzeczy które pozwolą im zjednoczyć wokół siebie jak najwiecej ciemnoty
ludzkiej.Widać po tym forum i nie tylko po tym że żniwo zbierają obfite,ciekawe
czy ci co wypisują bzdury tutaj bedą się wstydzić za kilkanaście lat swoich
słów tak samo jak wstydzą się dziś SB-cy swoich czynów.Dla mnie to są podobni
ludzie jedni i drudzy nic nie warci.

Cały pogrzeb na nic?

[Gość: Bolek]

..."Z protokołów rozmów Jacka Kuronia z ubekami można wydestylować następującą
ofertę: wy nam pomożecie wyeliminować „ekstremę” – to znaczy tych,
których „lewica laicka” uznała za swoich politycznych lub ideowych
przeciwników – zarówno z otoczenia Wałęsy i z podziemnych struktur związkowych,
a w zamian za to my podzielimy się z wami władzą nad polskim narodem.

O ile jeszcze w 1983 roku taka oferta byłaby fantastyczna, o tyle od roku 1985,
kiedy to Michał Gorbaczow rozpoczął z prezydentem Reaganem rozmowy o
uporządkowaniu Europy po przegraniu przez Sowiety zimnej wojny – już była
propozycją wartą rozważenia. „Strona rządowa” doskonale zdawała sobie sprawę z
nieuniknionej w tych okolicznościach ewakuacji sowieckiego imperium z Europy
Środkowej i właśnie zapaliła zielone światło dla uwłaszczenia nomenklatury.
Utrzymanie tych zdobyczy w nowych okolicznościach geopolitycznych nie było
jednak wcale pewne, więc oferta legitymizacji właścicieli PRL wobec nowych
sojuszników i wobec społeczeństwa była, można powiedzieć, nawet atrakcyjna.
Najlepszym tego dowodem jest fakt, że rozwój wypadków przebiegał według tego
właśnie scenariusza.

„Strona rządowa” absolutnie nie zgodziła się na reaktywowanie „Solidarności” w
kształcie nadanym jej przez I Zjazd i poprzedzające go wybory, tylko zażądała
ponownej rejestracji. Tymczasem o ile pierwsza „Solidarność” tworzona była „od
dołu do góry”, o tyle ta druga – „od góry do dołu”. W rezultacie, zgodnie z
życzeniem Jacka Kuronia zarejestrowanym przez płk Króla i mjr
Lesiaka, „ekstrema” została wyeliminowana nie tylko z otoczenia Lecha Wałęsy,
ale niemal z całej „Solidarności”. W tej sytuacji rozmowy okrągłego stołu
musiały doprowadzić do pomyślnego finału, czyli podziału władzy nad tubylczym
narodem.

Poszlaką wskazującą na taki właśnie charakter tej umowy stał się incydent w
trakcie „kontraktowych” wyborów. Oto tubylczy naród, który naiwnie myślał, że
uczestniczy w „obalaniu komuny”, wyciął tzw. listę krajową. Na takie dictum
gen. Kiszczak oświadczył, że jeśli ci zasłużeni towarzysze nie dostana się do
Sejmu, to strona rządowa unieważni wybory. Wobec tego przedstawiciele „strony
społecznej” w osobie m.in. Tadeusza Mazowieckiego oświadczyli, że „umów należy
dotrzymywać” i przyklepali zmianę ordynacji wyborczej w trakcie wyborów! Warto
to przypomnieć i dzisiaj, kiedy SLD, SDPl, PD, PSL i PO podnoszą taki klangor z
powodu zmiany ordynacji tuż przed wyborami.

Warto też zwrócić uwagę, że Tadeusz Mazowiecki mówiąc o konieczności
dotrzymywania umów nie miał bynajmniej na myśli umowy z narodem, który właśnie
był agitowany do głosowania na „drużynę Wałęsy”, jako rzekomo własną
reprezentację, tylko umowę z generałami Jaruzelskim i Kiszczakiem, którym „w
imieniu narodu” strona społeczna udzieliła gwarancji zachowania zdobyczy bez
względu na rozwój wypadków"...

www.michalkiewicz.pl/ndz_06-09-2006.php

LPR musi zaskakiwać absurdami bo tylko tak...

[Gość: fox]

Zwraca na siebie uwage .
Ale i tak to margines błedu głosu wyborców.

UPR to nie LPR

[Gość: wawiak]

Michałkiewicz jest z UPR'u, świetnie facet pisze.
A swoją drogą, ile to lat musieliśmy czekać na upadek finansowy agory, żeby
można było głośno mówić prawdę historyczną o tamtych czasach, a nie czytać
tylko gó...o prawdę serwowaną nam przez michników i urbanów i gaudenów.

[Gość: Henryk]

Polska to taki kraj, w którym każdy ma swoją prawdę a dostęp do mediów nieliczni

[Gość: NSZ]

A mnie bardziej przekonał Wierzejski.

Wierzejski: Przeżyłem niemałą "jatkę" w TVN
Wczoraj wieczorem przeżyłem niemałą jatkę w „Teraz my” (w TVN) z Kuroniem
juniorem. W ogóle nie powinienem tam iść. Co to właściwie za formuła programu? -
pisze na swoim blogu poseł Wojciech Wierzejski.
Zaprasza się z jednej strony polityka, który konsekwentnie kontestuje
porozumienie Okrągłego Stołu, a dla jego towarzystwa sadza się syna nieżyjącego
już uczestnika Okrągłego Stołu. Żeby niejako od strony prywatnej, rodzinnej,
bardzo sentymentalnej podważyć wartość argumentów stawianych przez przeciwników
porozumienia z komuną.

Chcesz atakować spisek Korowców-trockistów z komunistami, to posadzimy
naprzeciwko ciebie dziecko jednego ze spiskowców. I co wówczas możesz
powiedzieć? Że jesteś bezdusznym mścicielem, nie wrażliwym na płacz sieroty po
twoim przeciwniku? Jaka to jest rzetelność dziennikarska? Tabloid telewizyjny?
W porządku; niechby nawet był to super komercyjny tabloid; ale są granice
przyzwoitości. Idę na debatę o roli Kuronia, Michnika, Mazowieckiego, Geremka,
Kwaśniewskiego, całej tej sitwy politruków i post-stalinowców, a mam
wysłuchiwać utyskiwań syna jednego z nich, jaki to tatuś był szlachetny i jakim
ja jestem draniem, że śmiem w ogóle podnosić jakiekolwiek zarzuty polityczne?!
Jaka to konwencja programu?
Czemu naprzeciw mnie nie usiadł np. Frasyniuk, czy Michnik? Co chcieli osiągnąć
przez taką manipulację dziennikarze? Skandal wpisany już w konwencję programu.
Jak to ocenić? To nie wolno już w Polsce merytorycznie dyskutować nad
wydarzeniami politycznymi sprzed 18 lat, bo ktoś przeżywa tragedie osobiste?

A co z tragediami tych, których rządy po 89 roku wykluczyły? Co z ofiarami
porozumień w Magdalence? Co z rzeszą bezrobotnych? Kto odpowiada za
zagwarantowanie bezkarności komunistom na wiele lat? Gdzie się podział majątek
rozgrabiony w nieuczciwej prywatyzacji? Dlaczego Polska jako jedyny kraj w
Europie środkowo-wschodniej nie mogła rozliczyć do tej pory agentów bezpieki?
Dlaczego tylko u nas nie było dekomunizacji? Kto za to odpowiada?

Ma gościu dużo racji.Szkoda,że jeszcze do programu nie wykopali trumny Kuronia.

[Gość: Jacek]

Michałkiewicz to nawet teraz nie jest zapraszany do Rydzyka facet żeby
zaistnieć posówa się do podłości.Kłamliwe teksty gościa nie cytuje żeden
opiniotwórczy dziennik.Więc palant który go cytuje to tak jakby cytował Bubla.

[Gość: alek]

Michałkiewicz jest redaktorem I programu Polskiego Radia. A Gazetka Wybiórcza,
już od dawna nie jest 'opiniotwórczym dziennikiem', ale zwykłym szmatławcem.
Prawda boli sbeków, obrońców kuroni, michników. kwaśniewskich i bolków.
Michałkiewicz, na szczęście prawdy się nie boi...

[Gość: Jacek]

Bzdury piszesz to nie ten gość zbieżność nazwisk.

michałkiewicz

[Gość: alek]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3589254.html
Ignorancja nawet nie swędzi... ;)

[Gość: jacek]

Moherowy alku to płyń na forum do Rydzyka jak ci się gazeta wyborcza nie podoba.
Co tu robisz mohrerowy gościu.A gazeta wyborcza puki co to jest opiniotwórcza
tak samo jak Rzeczypospolita i jeszcze pare dzienników ale ty po praniu móżgu
już tego nie zrozumiesz.

[Gość: alek]

Obawiam się, że to ty po 17 latach michnikowego prania mózgu nie rozumiesz, że
istnieją jeszcze inne media, inne opinie i inne strony medalu, te prawdziwe.

LPR nie istnieje. Coś beblają, ale my to mamy ;).

[Gość: Zadra10]

LPR to taka partyjka w moim odczuciu nieco brunatna. Nic nie mają do
zaproponowania oprócz doraźnej agitki i rzucania prymitywnych haseł. Brzydzę
się nimi.

[Gość: maria]

Ja mam podobnie, brzydzę się LPRem i Kuroniem, są siebie warci, za karierę
negocjowaliby nawet z diabłem czy sbekami.

Ja Pitolę....

[Gość: marusek]

Kociokwik czerwonych wyszedł ponad słyszalny dla ludzkiego ucha próg:

"Wśród pielgrzymujących do grobu Jacka byli przedstawiciele wszystkich
pokoleń. - Jacek Kuroń pomagał mojemu dziadkowi. Dlatego jadę zapalić znicz na
jego grobie - powiedział nam siedmioletni Jaś Uszko.

A jak pomagał? - zapytaliśmy. Jaś: - Dawał paczki robotnikom, gdy mieli ciężko.
Mama Jasia dopowiedziała: - Opowiadam o tym synowi, bo chcę go wychować na
patriotę.

A dlaczego właśnie dziś jedziemy zapalić znicz? - zapytała syna. - Bo teraz
Jacek Kuroń jest atakowany niesprawiedliwie i politycznie - odparł
siedmiolatek. Do samego grobu Jacka Kuronia nie udało się im dostać. Był
szczelnie otoczony tłumem ludzi.

- Zgromadziło nas oszczerstwo rzucone na człowieka, który sam nigdy oszczerstw
nie rzucał. Przyszliśmy tu w poczuciu krzywdy moralnej wyrządzonej nie tylko
Jackowi, ale też wartościom , które głosił. Jesteśmy tu, by powiedzieć "nie"
dla kłamstwa, "nie" dla oszczerstwa, "nie" dla łajdactwa - mówił ze łzami w
oczach Adolf Michnik, jeden z najbliższych przyjaciół i współpracowników Jacka
Kuronia."

Durna ja durna polska człowieka. Myślałem cały czas, że wszyscy powinniśmy być
dumni z tego, że 20 Tytanów z rozkazu Bolka obaliło komunizm. Co prawda to
odkrycie zadaje kłam temu co od 17 lat powtarza wałęsa [że niby sam obalił
komunizm [jak się okazuje było ich 21]], ale zawsze to chwała jest. No i po co
tu płakać? I, *****, dzieci straszyć?

[Gość: nana12]

dajcie kuroniowi spokoj