Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę

[Gość: Anka Politologia]

Wydaje mi się, że niektórzy zapędzili sie w kozi róg. Miała być zmiana
prowadzącego a tu nagle pojawia się prokuratura. Podejrzewam, że ci którzy
podpisali się pod petycją juz sie boja konsekwencji tego co zrobili
- jestem pewna że ich przerosły, a wiersz stał się ostatnią deską ratunku..
Miałam zajęcia z doktorem wtedy jeszcze magistrem Trojanowskim. Nie dażyłam go
zbytnią sympatią. Był zawsze ekscentryczny i szokował. Kiedyś tłumaczył nawet
Hegla używając resoraków.. Ale w gruncie rzeczy wykładał jeden z
najtrudniejszych predmiotów.. Jego postępowanie nie usprawiedliwia brak
szacunku dla studentówktórzy tak często i w tak ciepłych słowach wypowiadają
sie na korytarzach o wszytkich wykładowcach używając powszechnych
wulgaryzmów... A czy wiersz ich zszokował??? mam uzasadnione wątpliwośći..

[Gość: student]

A co na to socjologowie niejaka Opalińska na to zjawisko?

[Gość: imak]

No wlaśnie jak tam grono wykladoców sie czuje?

II rok Politologii

[Gość: Student - II rok]

Czytam i wzdrygam się na kolejne pomysły , wynurzenia i tezy ludzi , w których
stereotypy zakrzepły już na dobre . Zakładanie nauczycielowi kosza na śmieci ,
komórki na lekcjach , prośba o zmianę prowadzącego zajęcia - typowe polactwo
wszystkie te fakty włoży do jednej kategorii upadku obyczajów szkolno-
studenckich , rozpuszczonej młodzieży , pokonywania drogi edukacyjnej na
skróty .
"Trafił się wymagający gość i pobiegli na skargę , bo nie chce im się uczyć " -
powiedzą dotknięci ową przypadłością .

Prawda jest taka , że do momentu złożenia owej petycji przedmiot dra
Trojanowskiego traktowany był przez wszystkich wybitnie priorytetowo . Nikt nie
narzekał z powodu konieczności cyklicznego przerabiania w domu kolejnych stu
czy dwustu stron traktatów , wszelkich źródeł historycznych i wyuczania się
ważniejszych tez na tzw. "blachę" . Nie , nigdy w rozmowie ( odnośnie petycji
było ich sporo)nikt nie wspomniał o tym , że "dobrze by było wyciąć doktorka ,
co by mnie pracy i nauki nas czekało" . W luźnych rozmowach międzystudenckich
nigdy czegoś podobnego nie usłyszałem .

Obserwuję z nieskrywanym zdziwieniem , jak terroryzm ideowy* potrafi namieszać
w ludzkich zmysłach . Ciężko niektórym zrozumieć , że współpraca pomiędzy
wykładowcą o takim poziomie arogancji , chamstwa , braku cienia szacunku dla
drugiej strony staje się uciążliwa , w końcu kiedyś niemożliwa . Oczywiście ,
moglibyśmy dać potwierdzenie tezie , że jesteśmy kolejnym pokoleniem
naznaczonym poprzednim systemem , działającym w myśl słów - "bojamy się" . W
końcu siłę każdego bata da się podobno przetrzymać . Ba , z takim nastawieniem
przeżyć można całe swoje ziemskie istnienie .

Ale tym razem postanowiono zrobić to inaczej . Poproszono o zmianę prowadzącego
zajęcia , argumentując to bodaj 5-oma czy 6-oma poważnymi powodami . Jestem
niemal pewnien , że gdyby nie feralny wiersz dołączony do petycji , trafiłaby
do którejś z głębokich szuflad w dziekanacie .

Głupota , odwaga , pójście na skróty - tak to zagranie komentowano . Mam jednak
wewnętrzne przekonanie , że działanie podjęto w słusznej sprawie . Nie mam
natomiast wątpliwości co do tego , że niczego tym nie uda się nauczyć dra
Trojanowskiego (kwestia charakteru , podejścia do drugiego człowieka , itp.)

Widzę na tym forum grupę ludzi , która całą akcję rozumie (cieszy mnie to) ;
grupę osób , która tego nie rozumie (rozumiem , akceptuję) i w końcu grono
internautów , które chyba nie orientuje się zbyt głęboko w zaistniałej sytuacji
i po przeczytaniu nagłówku oraz ewentualnie paru następnych zdań wygłasza pełne
rozpaczliwego tonu opinie o upadku statusu studenta i uczelni ,
minimalistycznym podejściu do życia , itd.
Gdyby mnie to nie dotknęło , pewnie nie zdecydowałbym się na napisanie całego
tego postu . Wiem , że przekonań ostatniej grupy nie zmienię z powodu
wspomnianego już terroryzmu ideowego . W tym miejscu miałem wytłumaczyć , co ów
termin oznacza , ale wśród piszących tu odnalazłem tylu piewców , chwalących
się swoją "nieskalaną przeszłością akademicką" , że obawiam się narażenia na
śmieszność , gdy tłumaczyć będę tak , niewątpliwie dla nich , dziecinnie
banalne sformułowanie .

Pozdrawiam

[prawdai]

Czy ty, studencie, nie nazywasz się Rysiek Michalak? I nie jesteś
funkcjonariuszem kliki, ktora dorwała się do władzy w instytucie politologii?
Zdradził cię sztuczny, napuszony język, jakbyś nie wiedział.

[Gość: Dżeni]

He, he, piękne zdemaskowanie czołowego dwulicowca i krętacza UZ, który każdemu
w tyłek wchodzi, tworzy i pielęgnuje mechanizmy i układy rodem z PZPR. Wszystko
można sobie załatwić jeśli się z "Ryśkiem" dobrze żyje, nawet studia
doktoranckie, z sowitym stypendium...

[...]

[prawdai]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Student II Rok]

Żeby była jasność : Urodziłem się w 1986 , więc siłą rzeczy nie mogę jeszcze
pracować w Instytucie , a to próbujecie mi wmówić . Złe i wypaczone macie
widocznie zdanie o studentach II roku politologii - tak , potrafią oni budować
zdania wielokrotnie złożone , stosować napuszony i sztuczny język . Jak
widzicie umieją oni nie tylko skarżyc na "biednych , niewinnych doktorów" ...

[Gość: mis07]

Pieprzologia to dziedzina, w ktorej niestety specjalizuje sie wiekszosc
szczekaczy i dyletantow, bylych zomowcow i es-ubekow, ktorzy zarabiali przez
donoszenie i wymachiwanie palka do slabszych, bo przed silniejszymi uciekali, i
innych nieudacznikow, ktorzy nauczyli sie poslugiwac pewna iloscia slow i
komputerem - bo glowa to tylko spoiwo dla oczu, uszu, jadaczki i wlosow.
Wszyscy inni w tym czasie poznawali tajniki wiedzy, fakty historyczne, realia i
aksjomaty, ktorymi mogli rozwinac swoj umysl. Nie chodzi tu o definiowanie
cynizmu, ale zdajcie sobie szczekacze sprawe, ze droga jest jedna "przez wiedze
do wladzy". Wy wcale nie musicie sie wypowiadac na niniejszych lamach i nie
powinniscie, bo tylko zatruwacie atmosfere i sie wyeksploatowujecie pod kazdym
wzgledem - to dla Was zbyt duzy wysilek, w stosunku do Waszych mozliwosci, gdyz
Wasza edukacja definitywnie determinuje Was. Takie sytuacj spowoduja tylko ze
bedziecie nerwowi i bedziecie sie wyzywac na najblizszym otoczeniu - bo
faktycznym Waszym przeciwnikiem (wrogiem) jest Wasze niedoksztalcenie- Wy sami.
Jak juz bardzo chcecie sie w to angazowac to przynajmniej probujcie najpierw
troszke pomyslec, albo porozmawiac z kims zanim cos napiszecie. Najmniej mleka
daja krowy, ktore duzo rycza.
Zrozumcie tenze czlowiek jest (byl) zatrudniony na uczelni jako pedagog i nie
moze sobie mowic, co mu sie podoba, a kulura jak widac nie wybiera. Nikt nie
twierdzi, ze nie jest to inteligientny czlowiek, ale nikt po tym wydarzeniu nie
moze powiedziec, ze reprezentuje on wysoki poziom kultury i etyki zawodowej.
Dla lepszego zrozumienia - skrajne przypadki - np. Stalin, Lenin i wielu innych
dyktatorow to byli takze inteligientni ludzie i co tez bedziecie ich bronic...-
po co zeby na siebie uwage zwrocic - nikt Was za to nie doceni, ani nie
pochwali. Kreujecie opozycje - przeciwko czemu i komu - logice, prawdzie i
faktom - przesledzcie tylko historie - to nie ma kompletnie sensu - nie ma
zadnych perspektyw.
- pozdrawiam

Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę

[Gość: mat]

Jestem studentem Politologii i mialem zajecia z dr Trojanowskim (wtedy jeszcze
magistrem). Uwazam, ze byl on jednym z najbardziej kompetentnych wykladowcow z
jakimi mmialem okazje miec zajecia na tej uczelni. Rzeczywiscie zawsze duzo
wymagal, ale z drugiej strony juzeli ktos potrafil zrozumiec czytany tekst to
nigdy nie mial problemow z zaliczeniem zajec. Nigdy tez nie urazilo mnie
zachowanie Pana dr Trojanowskiego.
Co do calej otoczki sprawy to tajemnica poliszynela jest niechec jaka profesor
Halczak - dyrektor zakladu dr Trojanowskiego - go dazy. Problemem dr
Trojanowskiego bylo to ze nie biegal i nie calowal profesorskich pierscieni
osob zarzadzajacych instytutem i wydzialem

[Gość: ZielonaMila]

Zgadzam się w pełni z powyższym. Dr Trojanowski nigdy nie należał do żadnego z
kółeczek wzajemnej adoracji, jakie są fundamentami struktur Uniwersytetu. Tam
ci, ktorzy mają niski poziom wiedzy, a piastują wyższe stanowiska, otaczają się
najchętniej typowymi "wazeliniarzami" i obłudnymi lizusami, którzy także
prezentują nikły poziom merytoryczny, ale mają się za światłych i wybitnych
politologów. Mało tego, oni "wznoszą młodzież na wyższe poziomy myślenia", jak
to lubi się chwalić "doktorant" Młyńczyk, jeden z wybitnych pochlebców i
niedouczonych hipokrytów. Dr Trojanowski musiał zostać usunięty, jego "inność"
stała na drodze takim rekrutacyjnym przekrętom, o jakich wszyscy zainteresowani
wiedzą nie od dziś. Pojawiają się głosy pytające, czemu każdy kto o takich
sprawach wie - milczy. Prosta sprawa, takie rzeczy dzieją się praktycznie w
każdej instytucji, budżetówce, itp. Nagłaśniając skandale w jednej, dostaje
się wilczy bilet i już tylko pozostaje Irlandia;)

[Gość: Katarzyna]

Czytając wszystkie posty na wszelkich forach istniejących na ten temat, bez
zbytniego wysiłku można zauważyć, iż osoby wypowiadające się dzielą się
generalnie na 2 grupy. Pierwsza, to ci, którzy mieli z Dr T. styczność i ci w
przeważającej większości nie odmawiają mu wiedzy, inteligencji, oryginalności,
własnego zdania i darzą go sympatią. Z kolei gro osób potępiających, a już
zwłaszcza obrażających metody pracy, zasób wiedzy i samą osobę doktora (co nie
jest absolutnie żadnym wyczynem na anonimowym forum, interentowym w dodatku), w
większości przypadków nie miało z nim zajęć, ba, w ogóle go nie zna, a
swoje "poglądy" opierają na przeczytanych wyżej postach. Łatwo rzucać
kamieniem, kiedy samemu nie stoi się pod pręgieżem.
Najgorsze jest to, że najczęściej głośno krzyczą o skandalu, o przestępstwie,
obrażonych uczuciach, itd. ci, co na co dzień we własnych miejscach pracy,
uczelniach, itp. sami są oportunistami, łapówkarzami, hipokrytami -
przedstawiciele tzw. postawy kolarza: pochyleni przed tymi co z przodu, wypięci
do tych z tyłu...

"gbur"...???

[Gość: Leila]

Marek Trojanowski "gburem", "chamowaty", "nie kłania się"??????? Ludzie, czy wy
na pewno wiecie o kim piszecie? Studiuję na tej RENOMOWANEJ uczelni 5 lat, dwa
lata miałam zajęcia z doktorem i zarówno ja,jak i reszta mojego roku (no, może
poza jednym studentem;))) może zaświadczyć, iż co jak co, ale sympatyczny i
dobrze wychowany (czego brak mu się często tu zarzuca) to on na pewno jest.
Nad wiedzą i metodami pedagogicznymi już się rozpływać nie będę, bo się zaraz
okaże, że dr Trojanowski jednak też ma kółko adoracji... :))

[Gość: KW - II rok]

Wydaje mi się, że większość osób, wychwalających na tym forum dr.
Trojanowskiego, nie zna nawet w połowie treści petycji, pod którą złożyliśmy
swoje podpisy. Stąd pojawiają się zarzuty, że bądż nie jesteśmy na tyle
dojrzali, aby przedstawiać nam tego typu wiersz, bądź też znaleźliśmy sposób na
doktora, który zmuszał nas do myślenia, co nie jest naszą mocną stroną. Tym
osobom chcę powiedzieć, że żaden punkt naszej petycji nie kwestionował ilości
materiału jaki zadawał nam pan doktor. Sam wiersz, o którym pisze gazeta to zaś
jeden z kilku punktów petycji.
Cała sprawa według mnie rzeczywiście nas przerosła, jednak jedynie pod tym
względem, że zająć ma się nią prokuratura. Nam chodziło jedynie o zmianę, bądź
podejścia doktora zarówno do zajęć, jak i studentów z którymi je prowadzi,
bądź, jeżeli to nie będzie możliwe, samego prowadzącego zajęcia. Teraz z jednej
strony się cieszę, że nie będę już miał nieprzyjemności spotkać się z dr.
Trojanowskim, a z drugiej strony zdaję sobie sprawę, że w momencie włączenia
się w to prokuratury, sprawa może zostać nagłośniona przez organizacje typu LPR
czy MW, a dr Trojanowski "spłonie na stosie" w procesie pokazowym za obrazę
uczuć religijnych. W takiej sytuacji szkoda mi trochę doktora, nawet pomimo
tego, że sam sobie zgotował ten los, najpierw przynosząc nam na zajęcia wiersz,
a później przedstawiając sytuację prasie.
Na koniec jeszcze kilka słów do tych, którzy twierdzą, że po prostu nie
chciało nam się myśleć, do czego starał się nas zmusić dr Trojanowski. Z tego
co słyszałem, i co kilka osób napisało na tym forum, dr Trojanowski był
wymagający, ale na koniec i tak wszystkich "przepuszczał". Proszę więc, abyście
nie udawali "tych jedynych myślących" tylko dlatego, że jesteście na czwartym,
czy piątym roku, bo to w świetle informacji, że dr Trojanowski nigdy nikogo nie
oblał, wcale nie czyni was mądrzejszymi, od nas, "leniwych smarkaczy" z
drugiego roku. Może to nie nam się "nie chciało myśleć", a po prostu wam-
naszym poprzednikom- nie chciało się walczyć z chamstwem i brakiem szacunku ze
strony prowadzącego zajęcia? Może baliście się konsekwencji takiej walki? Może
wy po prostu lubicie być obrażani i poniżani? Tego nie wiem, jednak szanuję
wasz wybór, pomimo tego, że wy nie potraficie uszanować naszego.

Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę

[Gość: absolwent polit.]

Ukonczylem Politologie na UZ-jest to tak beznadziejny instytut, żenująco niski
poziom, brak autorytetów w tej dziedzinie(nie chcę urazić wszystkich) ale to
prawda, więc jak się trafi ktoś, kto w końcu czegoś wymaga to od razu bardzo
leniwi studenci Politologii robią aferę.Dr jest bardzo specyficzny, ale
niesamowicie inteligentny w przeciwieństwie do studentki studiów doktoranckich
Anny Janiak-podopiecznej dr Macały, który nie lubi osób kreatywnych, tylko
tych, którzy przeczytają i powiedzą, zero twórczego myślenia. Jeśli studentom
politologii zależy na tak niskim poziomie cały czas to są na dobrej drodze ku
temu. Na szczęście ukończyłem inny kierunek na innym Uniwersytecie, bo za
politologię zielonogórską mi wstyd!!!!!!!
pozdrawiam

[Gość: Detergent]

Czemu służy ta jałowa dyskusja, chyba temu aby po prostu podtrzymywać żywot
samego forum. Już w zasadzie nikt nie pamięta, co stanowi punkt wyjścia dla
tematu, ponieważ absurdalane wątki w równie absurdalnym mechaniźmie ich
przemieszania, zagubiły jakąkolwiek logikę. Przytaczane argumenty obustronnych
pieniaczy ani nie służą doktorowi T. ani mu nie szkodzą. Decyzja zostanie
podjęta ponad oczekiwaniami samych forumowiczów, chyba że gremia stanowiące też
zabierają tu głos. Emocjonalne wypowiedzi uczestników są jakimś rodzajem
niemego krzyku, któego i tak nikt nie zechce wysłuchać, więc prawdopodobnie
szkoda na nie energii. Sednem wszelkiego postępowania dyscyplinarnego jest
objęcie nim podmiotów identyfikowanych osobowo, z imienia i nazwiska. Zarówno
krzywdzących jak i pokrzywdzonych. Nie rozstrzygam kto jest kim. Wszelkie
wypowiedzi potępiające czy usprawiedliwiające postępowanie Doktora są obarczone
takim samym stopniem hipokryzji,ponieważ wczorajsi opluwani dziś sami opluwają.
Każdy ma prawo do swego sądu, to niezaprzeczalne, problem tylko w tym, że nie
ma i być nie może, odpowiednio uniwersalnych kryteriów oceny zachowania
Podmiotu tych wydarzeń, ponieważ nie ma obiektywnej krzywdy jak i "niekrzywdy",
wobec czego nie istnieją jednocześnie uczucia, które móżna i nie można obrazić.
Taka klasyfikacja pozbawiona jest sensu na bazie własnej logiki, która ją
równocześnie znosi. Choć niewątpliwie w ramach wolnego rynku każdy ma prawo
bronić osobistej własności, która może mieć postać niematerialaną tj. słowo
mówione, czytane i słuchane. Nikt z nas Katonem się nie urodził, jak mawiał
klasyk, dlatego być może każdy jest odrobinę winny.

apel ws dr Trojanowskiego !!!!!

[Gość: absolwenci IP UZ]

Witam serdecznie

Szanowni Państwo. Jestesmy politologami, absolwentami UZ, ale także jeszcze
innych Uczelni (m.in. UWr).
Czytając doniesienia prasowe i rozmawiajac z osobami zainteresowanymi, jestesmy
oburzeni tym co sie dzieje na UZ.
Nie chodzi nam o ten byc moze nieforunny wiersz, ale na fakt, iż organizuje się
nagonkę na osobę, która stanowi wyjatek w IP UZ. Doświadczylismy niekompetencji
i ignorancji w tym instytucie, gdzie roi się od osób które - w naszej ocenie -
nie powinny miec nic wspólnego z szkolnictwem wyższym. W tym świetle, dr
Trojanowski stanowi wyjatek. Wmagający, profesjonalny nauczyciel, króry nie
mniej od siebie wymaga co od innych. Pan doktor - jak i my - uważamy, iż istota
studiowania sprowadza się do samodzielności i myślenia. Do dociekania i
krytycznego myślenia. Do dogłebnej analizy okreslonego materiału. Do wymagania
i egzekwowania tego. Dr Trojanowski poważnie podchodził do studiowania i do
swojej pracy - w przeciwieństwie do gros innych nauczycieli IP UZ. Dlatego też:
-Nie zgadzamy sie na studenckie donosicielstwo. Na fakt, iż problemem na
studentów sa zbyt wysokie wymagania. Na to, iż próbuje się usunać z IP jedna z
niewielu kompetentnych osób. Nie tędy droga studenci. Nie tędy droga Szanowna
Uczelnio.
- jako absolwenci UZ - sprzeciwiamy się dlaszemu zaniżaniu poziomu nauki w IP
UZ. Wszelkie rankingi i opinie o Politologii UZ to nie wymysły, ale stan
oddający to co się dzieje. Ze zgrozą patrzymy na przyszłość naszego Instytutu.
- dlatego zszkowani tym co się dzieje w związku ze sprawą dr Trojanowskiego,
apelujemy o odrobine rozsądku, a szczególnie o wzięcie pod uwage klasycznych
celów i zadań Uczelni Wyższych - gdzie nepotyzm i kolesiostwo nie powinny miec
miejsca.

Prosimy - jesli znajda się chetne osoby do poparcie naszego apelu.
Proszę o kontakt na adres: [e-mail]
Proszę o podanie swojego imienia, nazwiska i miasta

Na podstawie powyzszego listu, zostanie opracowana petycja, która nastepnie
zostanie przesłana do władz UZ i mediów (oraz osób zainteresowanych).

Dziękuje, z poważaniem

Absolwenci IP UZ

[Gość: Detergent]

Pod taką petycją może się podpisać tylko kretyn. To poziom autora petycji jest
zastraszająco niski i chyba żaden pedadog nie jest w stanie tego umysłu
rozwinąć.

Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę

[Gość: JWL]

Usunac osobnika!!! Istnieje jakas granica przywoitosci i morale, nawet wowczas,
gdy facet jest byc moze ateista. Za taka obraze bez skrupulow i ze spokojnym
sumieniem usunalbym go z uczelni. Od doktora (takze mam ten stopien) wymaga sie
znacznie wiecej i za glupote trzeba niestety ponosic konswekwencje.

[Gość: POST]

Większość ludzi tu się wypowiadających, powinna iść do neorologa sprawdzić czy
mają jeszcze rozum pod czaszką. W Chorym kraju, chorzy ludzie. Z debila robicie
bohatera, ciekawe jak by się "gazeta" zachowała, gdyby zamiast słowa Jezus,
było słowo żyd. Oj wtedy ten doktorek już by w więzieniu siedział.